Нет! В чем реальный смысл фильма?

[@тотсамый-щ4х]

Очень тихо

[@elenakruglikova1321]

Не знаю, как для других, но мне было достаточно и громкости и интересной информации😂

[@NRW3]

В фильме есть такое понятие «bad luck», если бы тапок не встал странным образом, то мальчик бы смотрел в глаза шимпанзе и погиб. Странный тапок заставил мальчика отвлечься от бойни в студии. Тапок стал символом обманчивой избранности мальчика. Так же и монета убившая отца ГГ и само появление инопланетянина, это невероятные совпадения, аномалии, но способные к существованию. Если не относится ко всему «мистически» (как персонаж азиата), то все явления имеют свою природу, свой характер и некие законы по которым это явление возникает. Инопланетянин это не знамение, это простой хищник. И тапок это не знамение, это простое стечение обстоятельств. То есть мы имеем два взгляда на «тапок» в виде инопланетянина: один, как на некую высшую сущность, а другой, как на простое животное, которое можно обмануть. В итоге, можно молиться «тапку» и не понимать природу явления и быть сожраным, а можно попытаться обмануть и заставить выполнить трюк, ибо полностью приручить животное, природу и некое высшее явление невозможно. Этим и хороши фильмы этого режиссера, что они с подтекстом и можно копаться в нём или просто получить наслаждение от качественного фильма. Однако, что общего во всех 3х фильмах,- отсутсвие мистики, приведений, демонов и прочего. То есть база у ужастиков научная: пересадка мозга, клонирование, космический хищник. Можно говорить про «перерабатывающий всех Голливуд», но для меня больше этот фильм об адекватном, скажем так, отношении к природе вещей. Относиться к «тарелке», как к знамение глупо, а представлять его, как космический аппарат с зелёными человечками неправильно. Но если понять и оценить явление, то его природа станет понятней, а соотвественно и дальнейшие действия.