Shanling UA4 | Лучший музыкальный донгл

Выбрать Shanling UA4 можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
kzbin.info_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f...

[@26126rus]

Что не донгл, то лучший )

[@pavlic_alex]

Лучший донгл - всегда следующий.

[@o-lega3599]

@@pavlic_alex а зря смеетесь, свистки прогрессируют, при их цене в 10 т.р. они играют не хуже того же H7 от шанлинга, вот его брать не рекомендую, звук холодный, без эмоций, какой-то сухой. А цена там ого-го...

[@pavlic_alex]

@@o-lega3599 ни грамма сарказма. У самого на полочке 13 свистков лежит. Ещё 4 шт раздал неимущим. Каждый новый играет все лучше и лучше:)

[@user-pr2my9sm3x]

Ну мы то , ставропольцы, знаем толк в хорошем звуке😂)

[@breezemarkize2440]

Да потому что индустрия развивается в этом направлении.

[@barnaba5883]

Капец, этот канал выпускает по 3 видео в день, во продуктивность

[@yamert84]

Антон, спасибо за обзор. Подскажите, пожалуйста, как этот донгл сыгрался с Лапками М? Если не пробовали ещё, прошу опробовать. Кстати, скоро на них обзор?

[@QQME]

А я расскажу про свой ua4. Покупал его с алика, как только он вышел, так что может у вас другая ситуация. 1) Залипают левая и правая кнопки. Если нажать на левый край левой, то она залипает физически и аналогично с правой. 2) Он ловит помехи. Очень похоже, когда положить телефон рядом со старым микрофоном и при вызове на микрофоне творилась какая-то адская дичь. Вот мой ua4 ведёт себя аналогично. А по звуку нравится, так что в сомнениях менять или нет. К кнопкам привык за неделю. Помехи редко, но когда случается, то раздражает очень сильно.

[@alexxxkolesov]

Слушаю пару месяцев в связке с moondrop starfield 2. Кнопки в порядке а вот помехи да ужасно раздражает. Звук мне очень нравиться.

[@6oJIBaH4iK]

Они многие ловят помехи. А свисток - годный. С кнопками за полгода проблем нет

[@xor605]

Подскажите пожалуйста как это работает и какие провода нужны и куда подключается? Хочу chu2 купить и этот прибор

[@user-gg9ns2hx3o]

Ждём shot о том, как "... Вау эффект прошёл...". Ещё с утра подняло настроение - "... не сужает глубину... " и "масса... массивная" . А вообще благодарю за обзор.

[@user-um4gj3om6e]

Очень хорошая рубашка.

[@user-zn7uf2jf8v]

здравия. а как ua4 в сравнении с ua3?

[@sergcool1179]

Shanling UA4 | Лучший музыкальный донгл ... лучший после FiiO ka17 надеюсь, на пути под названием "эндгейм")))

[@Nervarius]

Всё конечно хорошо, но, на выходе 4,4мм. Наушники Кошачьи лапки(Спецэфекты) имеют очень заметный фоновый шум во время воспроизведения любого звука, на любой громкости (по умолчанию не шумят). На fiio ka5 такого нет. Какое интересно сопротивление у КЛ(Спецэффект) ?)

[@deni199937]

Привет, выпусти топ полноразмерных ушек🫶🏻

[@keeds_ru]

А какая у него выходная мощность?

[@TheAndreiGavs]

Поперло прям. Ждем блутуз усилитель от Fiio на этом цапе, какой нибудь BTR8 и буду брать на замену BTR15.

[@4ernov2009]

Круто что отдал предпочтение свистку относительно М8. М8 как-то слушал, ничего интересного в его звуке не обнаружил.

[@user-nj5dl3gl4x]

Супер фафля!!! По сравнению с кассетным плеером это Прорыв!!!

[@dimon0213dh]

Можно ли сравнивать этот shanling с tempotec BHD pro. Или shanling теперь на уровень выше?

[@user-Misha86]

В bhd не хватает детальности.

[@user-bu3lt3qq7e]

На два

[@taran2l895]

Здравствуйте! Что за приветствие! Требую вернуть: ЗДРАВСТВУЙТЕ!

[@ItachiUchiha-jc3ui]

Можете сказать точно, подходит ли этот донгл для KZ Castor?

[@Netbox_techno]

Егору подходит, Виктору нет

[@rarumyevtam]

Ibasso dc04 pro сильно хуже UA4 ? Разрешения, детальности в нём меньше ?

[@user-bu3lt3qq7e]

Сильно хуже

[@stasyuta]

Почти такой же.

[@anatoly8979]

а как кастор бас звучат на ка17 и юа4? хватает ли им юа4?

[@dimasikarasik]

Аналогичный вопрос.

[@AndrewSilivestrov]

А с чего им должно не хватить? Им хватит цапа и за 5000 рублей. Слушаю с Epz tp 20 pro , который стоит 5500, и с плеером Tempotec v6. Что с цапом, что с плеером отлично звучит, разница небольшая

[@rzx_0]

@@AndrewSilivestrov Подскажи пожалуйста а наушникам simgot EM6L - UA4 хватит ? Сможет ли раскачать их ?

[@AndrewSilivestrov]

@@rzx_0 хватит конечно

[@AndrewSilivestrov]

@@rzx_0 сегодня и сам себе купил Shanling Ua4, шикарный ЦАП. Раскачал и раскрыл все мои наушники, LetShuoer s12 pro и Kz pr1 balanced вообще запели нереально красиво. Даже дешманские Кастор бас стали звучать ещё лучше

[@LoveKA4]

Хочу задать очень глупый вопрос. Если у тебя на телефоне Sony есть разъём 3.5мм, есть ли смысл брать какой нибудь ЦАП? Или ещё более глупый вопрос. Если смысл скажем есть, допустим ЦАПа встроенного в телефоне нет, то ЦАП работает только через USB-C? Или есть какие-то решения 3.5 на 3.5?

[@Ascension-zs2no]

1. смотря какой смартфон Sony 2. В основом все цапы usb-c, через этот разъем возможен обход внутреннего микшера андроида.

[@LoveKA4]

@@Ascension-zs2no Xperia 1 IV. Позапрошлогодний флагман

[@Ascension-zs2no]

@@LoveKA4 нет там выделенного цапа. Есть чип Dolby Atmos, который больше для видео контента. Так что можно и прикупить какой-нибудь ЦАП к смарту. Какой именно не подскажу. За этим пройдите на форумы.

[@LoveKA4]

@@Ascension-zs2no ну да, долби адекватно работает только с фильмами, музыку он только ухудшает. Что в TWSках, что в проводных наушниках, одинаковый эффект. И в некоторых играх стерео реверсивное получается, звук как бы справа должен быть, но он слева идёт

[@Ascension-zs2no]

@@LoveKA4 Да. Для музыки он не подходит.

[@semensamoilov5175]

вот теперь точно "остаточное прощевание" со всеми другими ЦАПами

[@rarumyevtam]

Какой Fiio Ka5 , по сравнению с UA4, кто нибудь сравнивал ?

[@jurivohmin1498]

Сравнение звучания разницы не заметил. www.google.com/search?client=opera&hs=Xe8&sca_esv=00efb85e6f8ba711&sca_upv=1&sxsrf=ADLYWIJsktjHXTJy8aBgf80doD41ig2lkw:1716454280011&q=Shanling+UA4+VS+FiiO+KA5&sa=X&ved=2ahUKEwiGjIi9sqOGAxXvIxAIHYTrDMAQ1QJ6BAgtEAE&biw=2506&bih=1274&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:c33f83a9,vid:HgAP8R3a-Rg,st:0

[@user-Loko14]

Лучше moonriver 2 ti? 🤔

[@soundgetcha]

Товарищ! Покупай звуковые "свистки" в ближайших музторгах страны!

[@scuff873]

Ну мне кажется что лучше поздно чем никогда

[@user-wv5il7xd7r]

Если у донгл музыкальный , то будет ли он подходить для соревновательных шутерах ? Просто хочется уседеть на двух стульях , слышать тихие шаги при шуме вокруг слышать "сцену" и музыку

[@rzx_0]

Тоже очень инетересно услышать вопрос от шарюших типов Но как я понимаю сцена у него не режется и звучит он достаточно четко по этому все классно будет в ранкед компететив играх

[@user-wv5il7xd7r]

ответ самому себе ( ну как обычно получить все за минимум денег ) Shanling UA4 думаю все таки на него поднакопить

[@user-td6pq7kc7f]

Стоит ли менять имея Cayin RU7 ?

[@user-bu3lt3qq7e]

Стоит

[@XDarkRaiderX]

нет конечно он и близко не стоит с Cayin RU7

[@user-bu3lt3qq7e]

@@XDarkRaiderX смешно . Но каждому свое конечно

[@XDarkRaiderX]

@@user-bu3lt3qq7e Смешно что донгл который стоит в 3 раза дешевле может звучать лучше, ну каждому своё.

[@user-bu3lt3qq7e]

@@XDarkRaiderX смешно, что люди до сих пор оценивают аудио компоненты по денежной стоимости

[@AV_334]

подскажите ka17 намного лучше чем UA4?

[@mistermet2430]

Это разная подача

[@user-me8kz7ui9u]

Colorfly cda m1p на обзор! Если мод от Чернова, то вообще

[@4ernov2009]

Поддерживаю 😊

[@user-pr2my9sm3x]

😂

[@user-pr2my9sm3x]

Сектанты , я вас прошу , не заходите сюда ))

[@user-xf7ve1br2u]

Ну, понятно что хотел сказать автор. FiiO KA17 это топ для людей вроде меня: с моим опытом, пониманием и для моей аналитики в обзорах. А Shanling UA4 это топ для обычных людей, для тех кому нужно чтобы их любимый фанк или поп, или рок нормально рубил. "Чтобы душа развернулась и сразу свернулась" (к/ф "Свадьба в Малиновке", 1967). Вот для них.

[@DeeMa777]

Смотри, какой важный курица! Царь во дворца!

[@PetroDeineka]

137 мВт на 3.5 мм

[@newtube1]

Эндгейм😂 а, не, показалось

[@user-ururu-opopop]

Идеальний донгл будет тот, у которого будет возможность подключения питания для зарядки телефона.

[@Arslan_M]

Зачем? Это мобильная история

[@user-ururu-opopop]

@@Arslan_M затем, что не всегда устройство заряжено. Например, хочется послушать в пути, а тел всего на 50%. Можно в транспорте подключить. Или после работы, тоже часто тел разряжен. Или акум дохлый и заряд не держит. Или в игру поиграть долго.Много сценариев. И в дешевых переходниках есть и это удобно. В одно гнездо уши, а в другое зарядку.

[@Arslan_M]

@@user-ururu-opopop ну в ваших словах конечно есть смысл. Но чем меньше функций тем надёжнее то что есть.

[@adenoidhinkel34]

11 400

[@vdmivanhoe]

жаль нет сравнения с Shanling UA3

[@o-lega3599]

По мощности, обычные динамические наушники, сопротивлением от 30 до 60 Ом требует 0,4...0,5 В в пике на синусе 1 кГц, а подобный свисток выдает не менее 2 В в пике, вероятнее даже 2,3 и это под нагрузкой 30 Ом, по мощности это 6,8..10 мВт максимум, не более. Притом 10 мВт это уже громкость максимальная для прослушивания. И кроме того, большая выходная мощность означает, что будут повышенные шумы, именно поэтому, при сравнении (по осциллографу) по шумам Shanling UA3 выигрывает у Mojo2 на сигнале 175 мВ, Моджо2 имеет почти в 1,5...2 раза больше ВЧ шум и это негативно влияет на звук, мне UA3 больше нравится, особенно при хорошем питании и кабеле. Притом у Mojo2 шумы какие-то странные, видна модуляция сигнала, т.е. ВЧ колебания. И этот ВЧ сигнал, при работе на индуктивности, т.е. на динамик влияет, накладывается на НЧ запись и усиливается за счет энергии эфира (за счет сложения ВЧ пульсации). И есть еще один негативный момент мощного усилителя, при высоком усилении падает разрешение на выходе ЦАП, т.к. громкость регулируется цифровым способом, например ЦАП работает на 1/10 (совершенно реальное значение) от максимального уровня, поэтому звук получается более грязный, транзисторный, но многим это нравится, как у Mojo2, но это окрас звука, поэтому композиции играют выборочно, то хорошо, то плохо и главное при долгом прослушивании надоедает, его не получается слушать длительно! Поэтому лучше иметь усилитель без большого запаса по мощности, как у Shanling для обычных динамических наушников, вроде AxelVox HD271, Shure SRH840, Shure SRH440А это с запасом по напряжению, т.е. цап играет на 1/4 от максимального выхода. Другое дело, когда выход усилителя ограничивает ток, у Shanling UA3, при работа на 30 Ом, на максимуме громкости на осциллографе видна полочка, усилитель обрезает пики синуса 1 кГц, но стоит уменьшить громкость до 91% (для Виндуз 10), как все исчезает, т.е. на наушниках этого ограничения не будет, т.к. слушается значительно ниже... примерно 45 делений для Виндуз 10. И еще зависит, конечно от значение сопротивления. Но в целом, я не вижу никаких проблем (технических) с мощностью подобных свистков для динамических полноразмерных наушников. Тоже самое ограничение, вероятно есть у UA4, т.к. усилители те же используются (я говорил здесь об обычном выходе, не балансном). Для балансного выхода проблем вообще быть не должно. И конечно, много зависит от источника, от ПО, даже от системы, где есть микшер громкости, который влияет, например плеер Eddict позволяет выводить побитово и имеет свой встроенный регулятор громкости (32 бит разрешение), качественный и на UA3 разница между ними слышна и пр. тонкости, частота, ресамплинг влияют, а также цифровые фильтры сказываются, у UA4, кстати разница от фильтром ощутимо слышна (говорят, кто купил), что говорит о высоком уровне аппарата. Так же разница слышна от микшера системы в Андроиде и Виндуз, все это влияет, хотя кажется не должно, в виду низких искажений подобного рода, ошибки квантования т.н. Ну и конечно питание, кабеля используемые, всё это влияет. Притом, многие думают, что влияет джиттер, по последним данным джиттер не так заметен, тут думаю волновые процессы в кабеле при коммутации или быть может влияет через питание на выход оказывается. Но в итоге все определяется ушами, мне UA3 нравится, сначала он мне не зашел, но сейчас к нему адаптировался, настроил, как надо, аппарат стоящий, главное мелодичный, есть тело звука, аналоговость, поэтому сцена формируется, говорят UA4 еще лучше, так, что определенно стоит такой взять для музыки, а аудиофилам уже ничем не помочь, не золотыми кабелями и пр. изысками, там уже психология или психиатрия)))

[@exl13]

удаляя любые сообщения которые вам не нравятся, в силу вашего фанатства или даже абсолютно обоснованной предрасположенности к какому то бренду вы кажетесь мельче и слабее) да и популярности такие тг группы с владельцем обиженкой получат в итоге меньше чем демократические цивилизованные сообщества. даже не буду пытаться подписаться с других аккаунтов, хотя у меня их и так пять на телефоне. у вас уже есть золотое ухо и чье то мнение вам не пригодится а свободно пообщаться с другими подписчиками под вашим чутким присмотром увы не выйдет

[@exl13]

@@dmitry4334 я буду работать над собой (нет)

[@thelife8721]

А что случилось? Можете что-то сказать по поводу донгла?

[@exl13]

@@thelife8721 я написал что snowy пора сделать сайт с описанием товара вместо засраной флудом телеги и расширить производство потому что без сайта и с ожиданием в полгода+ это просто неуважение петра к потребителю и был быстро забанен потому что автор канала фанат снови и от критики ущемился

[@dedmoroz6361]

У этого донгла есть недостаток по совместимости. Мой смартфон Realme 9 его не видит. Приходится его слушать с планшета Хуавей.

[@6oJIBaH4iK]

s22 fe отлично видит

[@serg9259]

Ого. Даже интересно, увидит ли мой 11 pro +

[@user-Aleks-Gor]

После того как купил UA4 продал Fiio ka3, по сравнению с Шанлингом он как бледная поганка.😊

[@moncho1402]

Сильная разница? У меня сейчас как раз ка3, хочу поменять на ua4

[@user-Aleks-Gor]

@@moncho1402 После того как получил UA4 то KA3 слушать желания вообще не возникало. Пытался, хотелось верить что у ка3 детализация хотя-бы лучше, но нет, ни какой особой разницы в деталях не заметил, зато у шанлинга тембры богаче, тональностей больше при этом детальность, слышимость всех инструментов та же. В итоге полежал у меня ка3 пару месяцев не востребованным пока его не продал.

[@scuff873]

А я уже себе такую купил купил хороший сад что-то вы очень поздно на него позор делаете

[@user-ko7cq3fv7u]

Вроде же не позор , все неплохо 😂

[@o-lega3599]

ПЛАНЕТАРНАЯ РЕШЕТКА (ПАЗЛ СЛОЖИЛСЯ) Считается, что резонанс Шумана поддерживается грозовыми разрядами, происходящими в земной атмосфере, но моё мнение - это не так. Грозовые разряды, на самом деле, поддерживают вибрацию планетарного конденсатора, чтобы энергия, запасенная в конденсаторе (в атмосфере) в потенциальном виде, в виде напряжения, перешла в энергию движения, в ток, и образовала стоячие волны на земной поверхности, образуя планетарную решетку, что является энергией для поддержания всего живого. К вибрации планетарной решетки привязываются вибрации растений, животных, минералов и прочего, на кратных частотах и гармониках. Это подобно задающему генератору и источнику электрической энергии, необходимой для развития и поддержания жизни. Заряжается же планетарный конденсатор (атмосфера) системой планетарного тор- вихря, что есть токовый вихрь, который проходит по оси планеты, образуя катушку-конус, выходит на полюсах и в ионосфере (за атмосферой) замыкается через внешнюю большую катушку. Система тор-вихря заряжает планетарный конденсатор на полюсах; там проходит самый большой ток. Притом, там, где поток идет на уплотнение, возникает электронный ток, поэтому ток, входящий в атмосферу, заряжает планетарный конденсатор плюсом в ионосфере. Выходя с другого полюса, поток идет на расширение, образуя позитронные токи (ударные волны энергии), которые также заряжают плюсом планетарный конденсатор в ионосфере. Позитронный ток или ударная волна ускоряется в диэлектриках; ток заряжает изнутри атмосферу. Но не только на полюсах заряжается планетарный конденсатор; зарядка идет также спиральными токами в плоскости экватора по всей планете, образованными из-за разности движения тока во внешней и внутренней катушке, как это бывает в обычных вихрях. И тут также в одном полушарии имеем сходящийся ток, или, правильнее сказать, спираль, что дает электронный ток; в другом полушарии получаем расходящийся поток и позитронный ток. Эти токи (спирали) также заряжают планетарный конденсатор и, кроме того, вращают планету вместе с атмосферой. Поэтому, когда возникают мощные магнитные бури и солнечные вспышки, мы видим полярные сияния даже на средних широтах! В итоге получается, что зарядку планетарного конденсатора делает планетарный тор- вихрь, где возникает пульсация тока при движении энергии во внутренней и внешней катушке, что и образует частоту Шумана, где первую гармонику (7,83 Гц) формирует внутренняя катушка-конус, где идет ток одного вида; сегодня он электронный, а после инверсии магнитного поля планеты ток внутренней катушки будет позитронный. А внешняя круглая катушка, состоящая из двух вихрей разной полярности, формирует вторую гармонику (14Гц). Поэтому с грозовыми разрядами частота Шумана никак не связана; ток в тор-вихре сам поддерживается, о чем писал еще Н. Тесла в униполярном динамо. Частота вибрации планетарного конденсатора, по запискам Н. Тесла, в то время была около 500 кГц! Это и есть планетарная вибрация, которая должна изменяться, повышаться по мере эволюции планеты. Грозовые разряды на планете нужны для поддержания именно вибрации планетарной решетки. И что важно, чем выше напряжение заряженного планетарного конденсатора, тем выше будет частота его вибрации, и выше будет вибрация планетарной решетки, которая должна образовывать на поверхности фигуры, подобные фигурам Хладни на песке, которые возникают при облучении песка звуковой вибрацией. Частота растет из-за уплотнения эфира, а чем плотнее эфир, тем выше скорость распространения энергии. Продолжение ниже...

[@XDarkRaiderX]

Cayin RU 7 самый лучший

[@6oJIBaH4iK]

ру7 в 2 раза дороже

[@user-jn1px7rp3h]

@@6oJIBaH4iK в 3 раза)

[@XDarkRaiderX]

@@6oJIBaH4iK качество стоит своих денег

[@o-lega3599]

Продолжение... Но это еще не все; люди излучают психические (электрические) энергии также двух типов: восходящие (позитронные) и нисходящие (электронные). И планета, в обоих случаях, подобно электронной лампе или транзистору, усиливает эти потоки. При этом восходящие энергии идут вверх и заряжают планетарный конденсатор, а значит, повышают вибрацию планетарной решетки. Люди, излучающие нисходящие энергии, идущие вниз в землю, разряжают планетарный конденсатор и тем самым понижают планетарную вибрацию. То есть, через излучения люди влияют на баланс вихрей во внешней катушке, и это определяет ход развития на планете и даже влияет на тип тока во внутренней катушке, которая создает магнитное поле планеты. И поэтому в людях, генерирующих нисходящие энергии, заинтересованы антиэлиты (падшие в религии), которые хотят контролировать нашу планету, понижая частоту планетарной решетки и удерживая общество на низком уровне сознания и планету, не давая ей повышать вибрации и сделать инверсию магнитного поля!!! Но им этого показалось мало, поэтому они разбрызгивают химтрейлы в атмосфере под видом борьбы с потеплением, устраивают массовые лесные пожары, загрязняя атмосферу, чтобы повышать проводимость атмосферы, наполняя ее металлами, чтобы снижать напряжение в атмосфере и планетарную вибрацию. И сегодня они намерены разбрызгивать химтрейлы на полюсах, там, где идет максимальная зарядка планетарного конденсатора, что мы видим по полярным сияниям. Чтобы общество развивалось, необходимо повышать восходящие энергии, излучаемые человечеством. Это приведет к усилению позитронного вихря планеты и инверсии магнитного поля планеты, когда внутри планеты будет разряженная катушка работать, и напряжение на ионосфере будет дальше расти, повышая планетарную вибрацию... В далеком будущем наша планета должна стать звездой, подобной Солнцу, где заряд в ионосфере будет такой величины, что порождает ядерные реакции и прочие процессы... Но это в далеком, далеком будущем. Сегодня планете и обществу необходимо начать повышать вибрации, отказываться от загрязняющих технологий и паразитической элиты, которой выгодна деградация общества. Они реализуют пирамиду, по сути, нисходящую систему, поэтому усиливают электронный полюс внешней катушки. И сегодня, когда планета готовится к инверсии и Солнце излучает мощные вспышки для повышения заряда ионосферы планеты, они умышленно в обществе провоцируют негатив, страхи, разжигают войны, кризисы. И тем самым создают сопротивления изменениям, т.е. работают как силы сдерживания и делают всю работу они чужими руками, тех, кто не понимает, что происходит, как устроена планета и пр.

[@user-xv7bb7mu3p]

это 12тыс.летний цикл, вызывает глобальные катаклизмы, идет внешнее воздействие на планету и от человека никак не зависит, но от выбора каждого человека зависит сможем ли мы пройти этот цикл, не получится ни на кого свалить само изменение климата, никакие вибрации не помогут избежать катаклизмов, нам необходимо объединить весь наш научный потенциал

[@o-lega3599]

@@user-xv7bb7mu3p этот цикл должен закончиться инверсией полюсов, когда сменится нисходящий вихрь на восходящий.

[@VahlenkoYuriy]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@viktorshafarenko9357]

Правильно произносить Ю ЭЙ, а не уа

[@user-Misha86]

Да пох