Насколько важны Bluetooth кодеки?

⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
www.youtube.co...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/...

[@winterkills3136]

Частота дискредитации это количество оскорбительных комментариев поделенная на количество просмотров видео))))

[@N-s-k]

Это частота дискриминации 😅

[@designation_zero]

Есть два неочевидных момента, которые на продвинутом уровне нужно знать. 1. Наушники могут иметь разные внутренние настройки для разных кодеков. Например, с кодеком LC3 наушники будут работать условно в энергосберегающем режиме, и урезано будет питание для всех элементов, что приведет к деградации звучания. А вот с LDAC никакого энергосбережения не будет, и качество звука серьезно улучшится, но не только потому, что LDAC как кодек настолько круче. 2. LDAC и некоторые другие кодеки имеют настройки частоты дискретизации и битности. Если эти частоты не совпадают с частотами того, что отправляется, то кодек забивает часть трафика нулями. То есть если у вас исходник cd-качества, а LDAC стоит в режиме 24/96, то существенную часть битрейта он будет тратить на нули, и вместо 990 кбит/с для полезной нагрузки 16/44.1 будет использоваться заметно меньше. При этом тот факт, что исходник у вас 16/44.1 не означает, что на вход кодека приходит 16/44.1. Звук проходит через микшер андроида и в результате получается 16/48 или 24/48 в зависимости от настроек аудиотракта. Все это можно смотреть в плеере poweramp, возможно и в каких-то других, но в случае стримингов ничего такого узнать невозможно, поэтому как именно там работает LDAC остаётся загадкой.

[@onikyannn]

Можно плиз ссылку на техническую документацию, где сказано про забивание трафика нулями?

[@designation_zero]

@@onikyannn ну если вы найдете с свободном доступе техническую документацию LDAC, то обязательно покажите. Понятно, что в реальности ситуация сложнее, чем просто нули в данных, но также понятно, что для 16/44.1 все эти преобразования качество могут только ухудшить, по сравнению с передачей без промежуточных перекодирований.

[@onikyannn]

@@designation_zero мне понятно только то, что вы написали чепуху, и ничем не смогли её обосновать )

[@СергейАнгел-г4ц]

Не пишите бред. Если хоть что-то не совпадает по битности или частоте, то происходит переконвертация из исходного в указанный. Которая, в случае ущербного исходного аудио, не становится лучше. И возможно (не уверен на 100%), что будет звучать даже хуже, так как каждая дополнительная конвертация (в алгоритмах сжатия с потерями) приводит к дополнительной деградации качества...

[@L9ksandr]

@@СергейАнгел-г4ц Всегда бывает какое-нибудь "но". У меня вот на компе при преобразовании на лету да даже обычного mp3 320 kbps в DSD256 звучание становится заметно лучше. ЦАП, правда, поддерживает нативно DSD. Почему так происходит - непонятно...

[@ukraudio]

Представим тракт воспроизведения как стекла, через которые мы смотрим на мир. Кодек, цап, усилитель, динамик, эквалайзер - все стекла стоящие друг за другом. А в конце картина - наш аудиофайл. Если мы только одно из стекол (кодек) заменим на чистое, остальные грязные стекла все равно будут грязными и видеть картину мы будем все равно грязной. Ну или наоборот, если все стекла чистые и мы заменим только одно грязное - это будет лучше, чем 5 грязных и одно чистое)))

[@Бандитыиегор]

Классная метафора, жаль что публика бывает настолько тугоумная что ей приходится на пальцах очевидные вещи обьяснять

[@andreiqwerty3487]

так даже если одно грязное стекло поставить, оно испортит всю картину, какая-то неудачная аналогия. Проблема в том, что многие люди слишком загоняются по поводу качества звука и выдумывают себе не пойми что под впечатлением от других "аудиоизвращенцев", которые потратили тысячи долларов на всякие безделушки, ну и понятно, что у них даже изменение одного компонента приносит разницу, вот только разница эта будет в их мозгу. Больше всего на звук влияет замена самих наушников, все остальное - это уже на грани психосоматики. Наш слух - это не такое очевидное ощущение, как зрение, и отсюда уже начинаются всякие субъективные впечатления от каких-нибудь там перестановок компонентов, которые разбиваются об слепой тест.

[@dimaavramenko6970]

Ну наконец-то "Здравствуйте!") Здравствуйте, Антон!

[@romanpetin60]

Сто проц!!!

[@stahlreich]

Да, нужно вернуть как было! Вот это "аудиофильствующие" ну совсем не то!

[@RicoChicoMan]

Всегда бесило то что в обзорах на смартфоны, некогда не проверяют качество звука по блютуз/проводу. Всегда только динамики тестируют.

[@dssHack]

Потому что обзорщики часто не имеют компетенции даже примерно оценить качество звука. БТ проверять смысла в принципе нет, так как без пост-процессинга (DSP, эквалайзер и другие софтовые улучшалки) звук на одних настройках будет одинаковый хоть на дешёвом смарте, что на дорогом флагмане. А вот провод, да, тут тестировать надо, так как тут уже вмешивается ЦАП конкретного устройства.

[@ukraudio]

Все правильно. Кодек это только одно из узких горлышек в тракте. Если в наушниках плохой ЦАП, слабый усилитель, некачественный динамик и еще производитель на свое усмотрение накрутил кривую АЧХ - никакой кодек не поможет. Качественный цифро-аналоговый преобразователь и усилитель потребляют прилично энергии, а еще нужно с микроскопического аккума ТВС наушника кормить радиоканал, качественный декодер, кучу микрофонов и систему шумоподавления. А если прикинуть качественную обвязку вокруг чипов - ее просто невозможно там разместить. Конечно же выносной цап-усилитель имеет много больше возможностей быть хорошо реализован.

[@YoneLuck]

Реализация SBC может быть лучше чем LDAC, как бы не было это трудно принять

[@alex_andrito]

На 4pda есть целое расследование на эту тему, в пользу SBC.

[@ratshow5]

Можно ссылку плз, очень любопытно как это в принципе возможно?

[@alex_andrito]

@@ratshow5 гуглите, наврядле тут ссылку пропускают

[@alex_andrito]

@@ratshow5 сама тема на 4pda называется : Улучшение звука Bluetooth на наушниках без aptX и LDAC

[@ratshow5]

@@alex_andrito спасибо, почитаю для общего развития

[@xoxol2156_1]

По сугубо моим личным наблюдением, качество звука на 70-80% зависит от качества прослушиваемого контента. Даже 320кб/с бывают ооооооооооочень разные по качеству звучания. Многое зависит от того как был контент записан....

[@alexnike6407]

Сколько музыки переслушал, по моим ушам самые крутые звукозаписывающие студии это Американские. Даже та же Sia очень круто записана, и в аудио и в видеоклипах....

[@Бандитыиегор]

​@@alexnike6407Sia? Да я на ней впервые узнал что такое гонка громкости за счёт компрессии. Sia записана с таким пердежом что живу даёшься, такое слушать исключительно в эарподсах

[@СергейАнгел-г4ц]

Не согласен, что не влияет. Простой пример: KZ AS09 и KZ AS09 Pro (уже есть AptX). При одинаковых наушниках и треке, разница в лучшую сторону заметна, без какого-либо напряжения, явно! А ещё не нужно забывать, что тот же SBC и AAC тоже не стоят на месте и сушествуют их более свежие реализации, чем первые... Также встречается такое, что хорошо прописанный трек, который отлично отмастерен, звучит убедительно даже в mp3 192кб, просто потому, что на нём не выражена потеря нюансов и заметное падение качества на слух. А на чём-то более сложном, очевидно прослушивается разница, и при понижении битрейта, и при смене кодека, и вообще при любом изменении, например смене амбушюр одного типа, или даже изменении громкости...

[@Revan83]

А кто сказал, что эти наушники одинаковы? Вполне возможно, что те же самые динамики производитель настроил по-разному. Вот если явная и сильная разница заметна на KZ AS09 Pro при переключении SBC\AptX, вот тогда да. А так... сомнительно. Я вот между SBC и AptX разницы особой не ощущаю на KZ SKS, тем более, что это обычный AptX не HD, и он по сути своей ненамного лучше SBC.

[@Dmitrykhv27]

Зачем всё усложнять. Если источник телефон, то более новое поколение процессора Snapdragon будет лучше по звуку, конечно ещё зависит от грамотной реализации этого процессора в смартфоне того или иного бренда. Чём современнее кодек, чём больше его пропускная способность, чем лучше определенная совместимость между двумя устройствами, тем соответственно качественнее будет звук. Все новомодные кодеки сейчас реализованы на процессоре Snapdragon 8 Gen 3 и то полноценно заработают только примерно через год, тогда же обещают выводить звук в обход Андроид без сторонних программ. А сейчас пока довольствуемся LDAC.

[@АнтонСемёнов-д5ф]

бред полный

[@crat82]

древний mp3 (которому уже 33 года) уже тогда закрыл потребности в сжатии звука на 99%, никакого "качественного" перехода с тех пор не случилось

[@DenysD-dn7vm]

Ну не знаю,слушаю на андроиде B&W px8 и когда слушал из на 15 pro Max и это полный ужас в сравнении с андроидом

[@RicoChicoMan]

@@valdesmironovich9066думаю враки.

[@yuralavrenov2333]

Здравствуйте. Планируется ли обзор на смартфон MOONDROP MIAD01 ?

[@KaRus0n]

Он делает обзоры на мундропы? Мне казалось, что нет)

[@YoneLuck]

Слушаю свои наушники и на SBC/AAC, потом в AptX Adaptive, разницы практически нет. И то имеющаяся разница отличается в характере, но трудно сказать в каком случае лучше) Цифры цифрами, а музыка иногда по своим законам живет

[@klimsamgin4729]

Про засоренность эфира не упомянул, а зря, в людных местах LDAC звучит хуже пресловутого SBC. На мой взгляд 70% удовлетворения от музыки дает ваше эмоциональное состояние, если под настроение не получается подобрать репертуар, то и удовольствия не будет.

[@LOWERINCE]

Не показывайте это видео адептам кодеков на нищих твс ушах за 1500₽

[@riki2270]

если ты тратишь больше 1000 баксов на звук, то для тебя эти нюансы важны. я готов препалтить что бы все звуки слышать в музыке, так как вся гамма звук создает музыку, ноты голоса, ударные, струнные и тпд. и да LDAC лкчше звучит чем другие кодеки, больше нюасов. за это и платишь деньги. кто не хочет пусть не тратит, для него есть другие устройства. я же отказался от бесбрововда, так как всё равно не хватало чистоты в музке

[@True_marksist]

Буквально позавчера смотрел твой ролик в котором ты рассказываешь, что источник не влияет на беспроводнлй звук. Короче, я запутался 😐

[@AndrewCoreS777]

Ну вот я вчера попробовал послушать через плеер Tempotec v6 беспроводные One plus Buds pro 2r, и звучание через кодек ААС на плеере показался мне слегка лучше, чем через телефон на кодеке LHDC.

[@True_marksist]

@@AndrewCoreS777 Не бро. Подразумевается "при прочих равных". Т.е. одинаковый кодек, наушники, но устройство передачи сигнала другое.

[@Ivan_Magnifique]

Наушники 1More Evo, слушаю МР3 320 КБ/с через AAC, потом через "максимально" настроенный LDAC слушаю FLAC 971 КБ/с и даже пробовал 2308 КБ/с 24 бита - хоть убей, не слышу разницы. Слух не посажен, частоты слышу нормально, шумодав и эквалайзер выключены, но всё равно не слышу. Со мной что-то не так, или просто наушники не вывозят? 🤤

[@VitaliyII]

Иван, highly likely, Вы *не подвержены психоакустике.* У меня произошло то же самое, когда я избавился от психоакустических иллюзий (ну, почти). 🙂

[@crat82]

@@VitaliyII может как раз подвержены? 🤭 Если не слышно разницы между оригиналом и зажатым в 10 раз звуком то как раз психоакустика отработала достойно ;) Хотя конечно сравнивать надо не на телефоне с bluetooth наушниками

[@VitaliyII]

@@crat82 Александр, Вы затронули огромную тему, не соображу, как написать о ней адекватно и при этом коротко. Недавно оставил пару профильных «простыней» в теме о WH-1000XM4 на 4PDA. Если же предельно неконкретно… Десятки лет я стремился к аутентичному звуку. В том числе гнался за высоким битрэйтом. Избавили меня от этой болячки собственные слепые тесты, а также знакомства с чужими такими тестами. Если Вы не входите в маргинальную группу людей с аномально чувствительным слухом, *Вам почти наверняка будет достаточно битрэйта 256 кбит/сек, максимум 320 кбит/сек.* 🤷‍♂️🙂 --

[@VitaliyII]

Александр, Вы затронули огромную тему, не соображу, как написать о ней адекватно и при этом коротко. Недавно оставил пару профильных «простыней» в теме о WH-1000XM4 на 4PDA. Если же предельно неконкретно… Десятки лет я стремился к аутентичному звуку. В том числе гнался за высоким битрэйтом. Избавили меня от этой болячки собственные слепые тесты, а также знакомства с чужими такими тестами. Если Вы не входите в маргинальную группу людей с аномально чувствительным слухом, *Вам почти наверняка будет достаточно битрэйта 256 кбит/сек, максимум 320 кбит/сек.* 🤷‍♂️🙂 --

[@anatolyMASHINIST]

Все просто - у тебя телефон не заработал LDACом. Я слышу разницу между FLACом и MP3 через динамик телефона, а ещё лучше с викрученым 21kHz в еквалайзере

[@TomSawyer879]

А на айфоне можно выбрать кодек для любых наушников ?

[@ДимаУфимцев-м1э]

Нет. Там только аас

[@PerezChilli]

Это как с фотоаппаратом. Раньше выбирали мыльницу из-за количества мегапикселей - 48, 64 и больше, хотя хорошая зеркалка делает отличные снимки на 12 мп. Да, не так детально, но в мыльнице в этих деталях будут шумы. Кстати, с камерами смартфонов так же.

[@ЮрийЭм-ф8ш]

Длинный ролик с большим количеством полезной инфы, а мне тоже в первую очередь частота дискредитации дапомнилась😂

[@UNDISPUTEDrus]

А что за приложение о котором он говорит по настройке частот и прочего?

[@mishave47]

Мои любимые беспроводные наушники - Audio-Technica ATH-AR5BT, уделывают многие экземпляры от 400 евро и выше по звуку, при этом - в них версия блютус вообще 4.1. Затем можно привести в качестве примера B&O - фирма, делающая продукты с не самым плохим звуком, которая уже чуть ли не ритуально выпускает их с устаревшими стандартами блютус (бэнг энд олуфсен с устаревшим блютус, это уже почти такая же традиция, как выходящие с устаревшей на 5 лет технологией экрана iPhone - оба производителя считаются из высшего класса, но у одного колонка за 600 евро будет с блютус 5.0, когда пластмассовые ведра других производителей за 100 евро уже имеют 5.2, а у второго в 2024 году в телефонах будут до сих пор 60 Гц экраны). Поэтому, все эти мнимые инновации никогда не будут важнее железа. Сейчас вообще принято выкидывать кучу денег на проигрыватели пластинок и аудиокассет, где искажения такие, что ни один кодек не угонится.

[@alexpavlov3070]

У меня ATH-DSR7BT звук бомбический.

[@AndreyDekhtyarev]

Вы правы. Дело в том, что Bluetooth 5.2 не звучит лучше, чем Bluetooth 5.0, потому что в 5.2 улучшили скорость радиуса действия, что никак не может сказаться на качестве звука, если вы слушаете музыку в наушниках, а телефон у вас в кармане. Поэтому если выбрать, что лучше звучит - хорошие драйверы, но через Bluetooth 4.1, или отвратительные драйверы, но через Bluetooth 5.2, то тут вполне очевидно, что первая связка будет звучать куда лучше второй, потому что технологичность передачи сигнала будет уничтожена отвратительным воспроизведением паршивого динамика. Ещё одно улучшение - это сокращение задержки звука, при передаче видео. И снова оно не играет роли при прослушивании музыки. А что касается экранов Айфонов, то тут уж, извините, но им уже не угнаться за флагманами других производителей, те же Оппо, Виво, Сяоми и Самсунги имеют разрешение экрана выше, чем самый лучший Айфон в мире. Да и 60 герц не смогут противостоять 120 при прокрутке текста, с физикой не поспорить. Сравнивали Айфон 13 Про Макс с моим Виво Х90 Про+ и разница для владельца Айфона была более, чем очевидна в пользу Виво, и настроение было потеряно.

[@АсадуллаГамзаев]

а как версия блютуз отражается на кодеке, LDAC доступен уже с версии 3.1 , на сколько помню. И да, слушал я как то Beoplay e8 кажется, tws от B&O, старая версия с SBC, звук там макс на 1000р. Видимо по этому они и выкатили обновленные версии с нормальными кодеками

[@albertalbertov6406]

Короче, вам удалось посмотреть на зеленое лицо человеку, с заболеванием - "айфон головного мозга "😂@@AndreyDekhtyarev

[@RxMaxx]

На какой связке LE Audio проверялось? Наушники и телефон?

[@ИмяФамилия-ф2ъ]

Наушники+телефон, наушники+плеер, по-разному звучат

[@RxMaxx]

@@ИмяФамилия-ф2ъ какие именно наушники и какой именно телефон?

[@Solidsnake8686]

смартфон имеет большое значение. был lg g7, так вот он уделывает самсунг с20плюс по блютус

[@alexkumpan52]

Остаётся фундаментальный вопрос: как смартфон может оказывать какое бы то ни было влияние на качество музыки, если он её тупо перенаправляет с места хранения на цап блютуф приёмника? По идее такое же влияние на качество воды оказывает влияние цвет смесителя, из которого она льётся.

[@seefeel2043]

Строго говоря, цепочка от чтения файла в вашем любимом формате до отправки данных через блютуз канал на удивление длинная (декодер, программная обработка а-ля эквалайзер, ресэмплер, кодировщик). Любое из звеньев оной может повлиять на итоговый звук. Но не факт, что подавляющем большинстве случаев это будет заметно невооружённым ухом :)

[@alexkumpan52]

@@seefeel2043 Нет. фиио плеер напрямую работает с фиио бтр, а хайби плеер напрямую работает с UAC ibasso, а тот включается при коннекте донгла к usb

[@seefeel2043]

@@alexkumpan52 Пардон, но разве в видео шла речь про донглы и всякое такое? Речь про влияние кодеков на звук, и в цепочке смартфон -> блютуз -> наушники вопрос вполне справедливый. Впрочем, ваш изначальный вопрос не совсем о кодеках был, и на него я ответил :)

[@zoomer4ik]

Опять ошибка. LE audio LC3 может передавать 345 кб/с. Поэтому и разница с AptX HD небольшая т.к. 345 и 529, при том что музыка в музыкальных сервисах закодирована под 345

[@greenstudio1983]

А что такое " качество звучания " ?

[@maks1max]

Здравствуйте! 🥰

[@Hameleon77]

Почему интересно до сих пор не могут сделать скоростной блютуз или музыку через вай фай

[@медиг-ь4л]

Тут ещё от устройства зависит много как настроин системный эквалайзер у сяоми их 3 штуки на данный момент сяоми саунд долби атмос , и андроид fx и стандартный который выключает остальные но как по мне лучше использовать стороний плэер для лучшего качества а какой решать вам самим есть как простые так и сложные в настройке и требующие Root доступ

[@olegpanin7127]

Не собираюсь использовать синезубые уши.Только проводные и только посеребрённый провод.Советский каоксиал 50 омный для ВЧ техники.

[@АлександрЮрьевич-и1з]

До сих пор не слышал музыки лучше по BT, чем на моём старичке SONY XZ1 2017 г выхода. Имею китайские наушники GINZZU, в своё время купленные за 40$. В этой связке с XZ1 от штатного плеера и фирменного эквалайзера с EXTRA BASS на кодеке SBC они играют лучше, чем некоторые нынешние смартфоны с наушниками за 700$ на LDAC. Вот так-то.. Решает софт, а не кодеки. Жаль что в современных Сони они отказались от фирменного эквалайзера. А вот качество тех же MP3 зависит не от того сколько килобит, а от качества первоисточника с которого была сделана конвертация в МР3 320.

[@YUKIOKARMA]

Хочу себе приобрести наушники Fiio, остановился на выборе между проводными FH3 и беспроводными FW3/FW5, что лучше взять, если рассматривать соотношение цена/звучание? (ценю басистость звука)

[@tenebr1]

Ща тебе подскажут😂. Послушай сам, никого не слушай.

[@АсадуллаГамзаев]

надо самому слушать, но fw5 не про басистость

[@СергейГоловач-ю4е]

​@@АсадуллаГамзаевпро небасистось, не соглашусь

[@diesarerock3082]

Антон, здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на Oppo enco free 3, это те что с бамбуковой диафрагмой.

[@Celik9313]

Выбираю мультимедиа андроид в машину и собираюсь строить качественный звук с участием внешнего процессора. И тут я стал перед выбором. Или рассмотреть ограниченное количество андроид мафонов с оптическим выходом, их мало ( Или рассмотреть андроид мультимедиа с нормальным блутуз. и докупить к моему процу блутуз адаптер или как он там называется. А получилось что все таки для качества выходи один, это оптика. Или вы можете еще что нибудь подсказать?

[@aleksey-47]

Здравствуйте. Скажите какие самые лучшие tws наушники купить для смартфона самсунг? Спасибо.

[@oved4094]

Atvel tune s5

[@БрОмЕ]

.

[@Thiiisone]

Лиманский гонщин выходит на связь

[@Bikezeit]

Я пользователь iPhone+Apple AirPods 3 и там очень даже слышно lossless on/off. Точно более 5% разницы.

[@ИшЗайцов]

Не соглашусь. Даже на бюджетных наушниках есть разница. Слушаю плеер с блютуз модулями от KZ, там aptX звучит лучше, чем AAC и SBC. Разницу особо не слышно, вроде, играет и играет, но при длительном прослушивании AAC или SBC устаёшь и хочется выключить. Это как mp3 и FLAC. Вроде бы и mp3 играет, и чётенько так, детально, всё слышно, но через какое-то время надоедает. FLAC же можно слушать очень долго и хочется продолжать. Ещё OGG нормально с большим битрейтом. У меня есть запись в формате OGG с битрейтом 500+, так вот я слушал и был уверен, что это какой-то lossless, потом случайно обратил внимание на расширение файлов))

[@Alex-xyz]

Creative ухудшили? Только собрался брать. Блин.

[@Rustyaru]

У Pixel 7 pro не работают нормальные кодеки на tws.Есть только AAC , SBC.

[@treponema.pallidum]

У меня на пиксель 7 работает ЛДАК

[@Rustyaru]

@@treponema.pallidum с какими наушниками?

[@Rustyaru]

@@treponema.pallidum у меня nothing ear 2

[@Rustyaru]

Поможете?

[@ДимаКостиц-в3ъ]

​Наушники должны поддерживать ldac, я когда на своих liberty 3pro отключаю ldak в приложении(наушников) то при выборе кодека остаётся только sbc и aac​@@Rustyaru

[@Malvin-pp7dn]

В 10-15 раз по сравнению с ценой точно звук хуже не будет, смысл переплачивать советую взять Anker Liberty 4 NC и будет вам счастье

[@Frank2Bruno]

кодек это просто способ кодирования информации, где после декодирования будет та же самая информация. Люди в уши долбятся, если слышат на разных кодеках на тех же наушниках разницу в звучании на популярных 320кбит\с, которые любой кодек передаст

[@hallomeinhubscher]

Да это всегда странная вещь, которую приходится слышать от людей с tws, в большинстве все слушаю наушники в движение, в метро или другом общественном транспорте, где все кодеки будут звучать одинаково😂 Как и сказал автор, вам нужно будет идеально подобрать условия, в которых вы услышите разницу.

[@YarGold]

Чел, ты просто не слышишь разницу, вот и все

[@seromorf233]

Я, как бюджетный аудиофил понял для себя одно. Даже сетап микроцапик и наушники 75-100 (Hiby W3/ KZ pr1 hifi tuned) баксов могут спокойно уделать крутые блютуз наушники за 200 баксов и выше. Но не обращать внимание на прогресс безпроводных технологий не стоит. Так что для себя сделал вывод - для улицы походов куда то хватает хороших но простых tws за 30-50 баксов, а уже дома какой то сетап цап+проводные ушки. Даже Hiby W3 с LDAC сразу ощущается по блютуз хуже чем по проводу с хорошими наугниками. Покупал два года назад за фулл прайс Vivo TWS 2. Отличные беспроводные ушки, но домашний сетап уделывает их сразу, даже по SBS. Сейчас их можно купить как раз за 50-70 баксов вместо 100-120... И мне для прослушивания музыки вполне хватает потоковой музыки с KZbin music. Ну уж на крайний случай Deezer )😂

[@АсадуллаГамзаев]

каждому свое наверное, но уменя есть связка Hiby FC4 и KZ ZAS, пересел на Fiio FW5 в итоге, хоть по началу бассов не хватало как будто

[@DoubleViolence]

Aptx adaptive на много стабильнее и автономное чем ldac. Интересно что у lhdc

[@ВаняУдовенко-г6о]

Слушал через Lhdc твски Edifire neobuds pro.Как по мне очень стабильный кодек и по звуку показался попртятней чем Ldac.Пользовался около полугода

[@АлексейМитин-у5б]

Интересное видео ( задумался о на ушниках ) спасибо !

[@КонстантинКучеров-ъ4р]

Ты прав по-своему! А если смотреть под другим углом? Один и тот же аппарат Xiaomi 12x, с ушами Soundcore Liberty 3 Pro на кодеке AAC и LDAC, не то что имеют разницу в детальности, они имеют совсем РАЗНЫЙ звук!

[@nikola__tesla]

На сколько разный? У меня те же самые наушники и телефон, слушаю музыку с Spotify, есть ли мне смысл включать ldac? Слышал что он батарею смартфона сильно садит или это не так?

[@КонстантинКучеров-ъ4р]

@@nikola__tesla Совсем разный, с LDAC выше детализация, яркость/насыщенность самого звука повышается...зачем спрашиваете, если легче включить и заценить своими ушами?)

[@SergeiShpigarev]

Да не, aac в большинстве случаев заметно хуже звучит, там сильно урезаются ВЧ на андроид-устройствах

[@Вениамин-д9т]

Я не всегда слышу разницу со своих наушников beoplay h4 что по блютуз что через ibasso dc 4 pro

[@bezlikiy9380]

А что если нет никаких изменений при переключений разных кодеков и тех же файлов, и даже настройки дискретизации?

[@ВладРадищев]

Не знаю что там решает,но к iPhone 15 pro max сложно подобрать наушники для прослушивания метала.пока остановился на huawei buds 2pro/iarpos pro и noble focus mystique но цена кусается 35к.liberty ни одни не понравились даже с андроидом,но с андроидом звучат лучше.

[@alex_andrito]

По поводу ldac есть классная статья на Хабр'е, про разоблачение о раздутости этого феномена. Пользы от ldac в разы меньше, чем маржи от продажи этого кодека компаниям которые выпускают смартфоны, и наушники.

[@konstantindyatlov8782]

а мне нравится как звучит флак на лдаке. Разница есть.

[@ssspinelesss]

Здравствуйте!

[@dymytryik]

Кому и кобыла невеста.

[@Kototony]

Послушай пожалуйста tws LG tone free fp9. Сейчас на них на амазон скидка всего 80$

[@denis_barkas]

А вообше какая разница если большинство слушают музыку через Яндекс Музыку и его подобные площадки. И в большинстве качество в 320 и всё!

[@4ernov2009]

Отличное видео, Антон. Чем выше уровень системы, тем эмоциональнее будут и МР3 записи звучать. Так же и SBC кодек - не беда прям. Только вот XD-05 Pro хорош на фоне конкурентов, типа Fiio Q7, но всё ещё далек от по-настоящему большого звука.

[@1antonioorlo1]

Тестировать BT на стоковой прошивке, без системных модификаций, убирающих "улучшайзеры", это конечно сильно Взяли бы плеер хоть

[@alexridarraidar6843]

да кодек тащит

[@РыжийЛис-ы5э]

Samsung A54+Samsung Buds 2 pro. Кодек SSC. Звук просто пушка, для bluetooth наушников

[@tenebr1]

Даже в таких ужасных наушниках как anker soundcore space one, включение ldac делает звук ощутимо более перевареваемым, хоть он и остаётся ужасным. Тут вопрос не в том что ты знаешь как звучат наушники и изучил их, а вопрос в том что знаешь как звучит трек в нормальном качестве, и стараешься приблизиться к этому.

[@siBEARian-irk]

В моём случае при прослушивании Спотифая заметил, что в fiio btr3k atpxHD звучит ближе к проводному подключению с тем же btr, чем ldac. LDAC как-будто компрессию даёт какую-то что ли... Ну буквально характер звучания меняется

[@slomocor1774]

Выбирал неделю наушники. В итоге взял ATVEL 5 pro. Блогеры там миллион вольт амперных характеристик, векторных диаграмм и прочей умной шелухи показали.... думаю ну всё, топ звук взял. Дома решил сравнить со своими старыми дешёвыми филипсами, sbh 2505 кажется. Короче, я офигел, но звук в старых дешевых наушниках с кодеком SBC мне больше понравился, чем ААС на этих Atvel. И я понял, что дичь это все, кодеки итд. Безусловно разница наверно есть, но для обычного использования, по дороге на работу например, вообще пофиг. Если хочу кайфонуть от качества, то достаю плеер с наушниками проводными sony.

[@ЛевиАкс]

Снял звук с ФИИО БТР5 принимает звук по БТ от телефона Самсунг и записал аудио с различными кодеками, СБС, аптХ, ЛДАК и тд. Записал на карту Аудиент 24\96, есть этот файл, могу дать ссылку на форум, но он закрытый, там пояснения, без пояснений не понять что где. Вывод такой - кодеки, что ЛДАК, что СБС практически не отличаются по звуку

[@Nasdern]

на tws sony прекрасно слышно разницу в звучании без этой "топовой связки".

[@Dim_Test]

Люди верят в кодеки потому, что они реально слышат разницу в звуке, когда включаешь в программе для наушников кодек высокого качества. А знаете почему разница есть? Потому что производительно специально читерят и меняют АЧХ, когда включаешь "хай-рес" в программе. Я сам слышу существенную разницу в звучании, хотя знаю, что ее быть не должно. Проверял на нескольких наушниках - везде разница есть. А оказалось, что нужно не в программе включать/выключать хай-рес, а в настройках блютуза (там всегда есть возможность включить SBC). Так вот, если в программе поставить хай-рес, а потом в настройках блютуза поставить SBC, то качество практически не поменяется. Я 100% уверен, что производители просто накручивают эквалайзер, или специально ухудшают качество звучания в стандартном режиме. Попробуйте сами проверить.

[@didis620]

Полностью согласен Антон👍

[@Hameleon77]

У меня иногда чувствуется в яндекс музыке в наушниках в некоторых трэках в некоторых моментах как будто играет 128 кбит, хлюпанье вот это вот роботизированное

[@Vega5573]

Ну вот у меня наушники есть edifier так там звук через провод bass вообще ноль а по блютузу бас гораздо лучше и никаких не 5%

[@Sakemore]

Прикол, я сейчас смотрю с ми 11 ултра😂 Через btr5(2020) и наушники fiio jt1

[@sk1go]

Поправьте заголовок, добавив уточнение "при прослушивании музыки". Потому что вот я смотрю это виде в лдак наушниках и Ваши губы говорят одно, а я слышу другое из-за отставания. А уши с аптх такого явного рассинхрона нет.

[@dssHack]

А ещё нельзя забывать про разные настройки DSP на разных кодеках.

[@KarpatianSteps]

Не согласен, при прямом переключении между кожекпмм на каждом шаге разница заметна

[@LornRoamer]

Немного оффтопа в комментариях. Но буду очень ждать обзор смартфона от moondrop с двумя цапами. Да, я знаю, что мечтать не вредно)

[@arhatkaribaev7800]

На стационаре проверь ..портатив всегда упрощенный звук

[@moondance3911]

я могу на любых наушниках отличить что включен sbc кодек, вокал становится как через решето прошел, а не плавный. Конечно сами наушники играют на много бОльшую роль, я лучше буду слушать хорошие наушники на sbc, чем плохие по проводу или ldac, но sbc это всё равно ужас, получать удовольствие от музыки сложно

[@TheWorlingkit]

Я просто сменил как то наушники на hi fi и узнал что в песне есть ЕЩЕ инструменты. Их тупо не было на старых

[@ibmix92]

SBC и SSC, - разница для меня очень велика. В Galaxy Buds pro 2.

[@OneOft]

Зашел на один канал, там мне сказали эксперты, что ничего лучше Fiio нет, и ваще мои Topping, Xdoou, SMSL полное г-но, и Fiio их на веков 5 опередил. Купил k9 pro ess, захожу сюда и узнаю, что XDUOO XD05 Pro - вот оно, вот где звук, а не в этом г-не в бюджете +-1000 долларов. Как теперь жить, я же уснуть не смогу. Еще и Denon Ah-d7200 и Moondrop Cosmo придется выкинуть (((.

[@1coznanie1]

Подскажите хорошие наушники для яблока? Помимо AirPods Pro 2, есть ли нормальная альтернатива подешевле?

[@proART100]

Частота дискредитации... Все выводы на нашем канале....

[@seefeel2043]

Что-то я не понял насчёт ограничений LE Audio. Это для теста параметры кодека были выкручены в минимум? (Просто звучит, как будто это намеренное ограничение сверху от стандарта, либо я невнимательно слушал.) Потому как битрейт может быть существенно большим, тут уж зависит от конкретной реализации в железе/софте. Кто с дружит с английским, можете почитать Bluetooth Blog: A Technical Overview of LC3.

[@albertstark7087]

Как отключить LE audio?В настройках он включен, но кнопка отключения не активна

[@pocopro3172]

Все блютуз кодаки с потерями, что там слушать?

[@noputin-b6d]

Спасибо за работу!

[@SabotenderGSB]

Кстати, никто не знает - LDAC пропускает MP3 без пересжатия ? или повторно сжимает ?

[@seefeel2043]

Повторно сжимает: сперва отрабатывает декодер, потом несжатый звук проходит через цепочку обработчиков (например, эквалайзер), потом уже сжимается в формат приёмника.

[@SabotenderGSB]

@@seefeel2043 гм, значит AptX HD для яндекс музыки будет лучше... Он пропускает без сжатия. Или это ваша догадка, что точно сжимает ?

[@ВладРадищев]

Не знаю что у меня за кодек в huawei mate 20pro,но наушники liberty 3pro с ним играли лучше чем с новым iPhone 15pro max.пригорело у меня знатно😢

[@alex_andrito]

Ничего удивительного, не все наушники подходят для iPhone. Даже звук из ямузыки и apple music на iPhone при передаче на хорошие tws - будет разный.

[@leksdex5682]

Разница будет сильно зависеть от источника. Иногда прям очень, но разницу в края диапазона с аас на лдак не услышать или разницу в сцену ну я хз как надо умудрится

[@_p3nT3xX]

Посоветуйте бюджетные iem с вб или озона до 2500руб.

[@---MK---]

Moondrop Chu 2

[@_p3nT3xX]

@@---MK--- а что лучше взять:эти мундроп или kz zex pro?

[@---MK---]

@@_p3nT3xX сам этими KZ не владел, но слышал отзывы неоднозначные, как минимум

[@sedoy2450]

Ой, там ниточка на правом рукаве болтается🙃

[@1antonioorlo1]

Так же замечу, что опыт использования Topping показал: тот же ldac 660 слушать тупо невозможно, не говоря уже о sbc. aac - та ещё каша, но звучит хотя бы приятно. Я согласен что в дешёвых наушниках не обязательно гнаться за кодеками - но в нормальных это необходимость, без которой характер искажений серьёзно так ощутим и раздражает слух

[@alex_andrito]

Если рoжа кpива, нечего на зеркало пенять. Topping, - дааалеко не показатель, на котором во всей мере реaлизован sbc

[@Anton_Bogdanov]

По мне так важнее время когда слушаешь - у меня лучшее восприятие с 2-х до 4-х. И, дело не в тишине на улице. Особенно интересно, когда засыпаешь в наушниках и музыка в сны вплетается. Заметил, что когда засыпаю в наушниках, сны позитивные снятся и тонус утром зашкаливает.

[@БрОмЕ]

хмммммм .

[@Агент111-м2д]

почему есть большая разница на Yotube Music и Spotify слышно очень очевидно

[@alex_andrito]

В способе сжатия и конвертирования файлов. Ютуб давно скатился что по видео, что по звуку. На заборе тоже написано х..й, но это забор

[@RoockamRing]

При включении LDAC на Galaxy S24+, FW5 заикаются к концу первой песни, на втором трэке слушать музыку невозможно потому что идут только шипения и прерывания. Это можно как то исправить?

[@ihor7832]

продать Samsung

[@RoockamRing]

@@ihor7832 Продавать один из топовых смартфонов из-за 600+кб которые ничего не меняют как минимум глупо.

[@Valeriy3737]

У меня тоже самое на s23 Ultra. Переключаюсь на Aptx и всё нормально, а разницу с Ldac практически не ощущаю.

[@RodionAgeevOfficial]

У самсы проблема с кодеками Как и у фв5 проблема с железом и по Ну и комбо ты себе собрал конечно 😂

[@19DanZee95]

В FW5 не так давно появился LDAC (beta) с обновлением прошивки, и он глючный. Тоже с самсунгом использовал, но недавно перешёл на xiaomi 14. С LHDC всё отлично)

[@vados_79]

Как музыкант скажу, что при переходе с более качественного кодека на более упрощенный, меняется характер звучания муз инструментов в композиции. Например, барабанные тарелки теряют свой правильный тональный окрас и вес и превращаются в кашу и шипение. Так же инструменты звучат более плоско и теряют объем. Короче говоря, разницу слышно.

[@АлександрВаргуданов]

Теряется микродинамика, тарелки сыпятся, звук теряет привлекательность

[@ДанилГиллан]

Высокий битрейт - это не синоним качества. В 80х, на первых процессорах максимальный битрейт составлял рекордные 400-600 Кб/с, и ничего!! Битрейт CD диска был выше, битрейта оригинального мастера 😂😂. И как то хватало. На низкий битрейт не жаловались 😁