Неужели самая светлая часть тени у неё в центре? [Veritasium]

Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Оказывается, при определённых условиях в центре тени от объекта можно заметить светлое пятно. Откуда оно берётся? Об этом Дерек Маллер рассказал в своём видео.
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Мария Кладиева
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алёна Соколова
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Спасибо за поддержку на / vertdider и boosty.to/vertdider
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Сергей Платоненко, Владимир Ямщиков, Мария Зверева, Адам Шифф, Rashn, Roman Gelingen, Сергей Клопов, Anton G, Dmitry Perekalin, Vadim, Rashn, Alexander Lebedev, Nikrodol, Sonra44, Rekvet, Timophey Popov, Timur Rahmatulin, Timur Rahmatulin, Адам Шифф, Иван Новиков, Илья Зверев, Никита Омельницкий, Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Sergey Zhukov, Ira Kozlovskaya, Amir, Ника Калмыкова, Aleksandr P., Куляш, Roman Inflianskas, Oleg Zingilevskiy, Михаил Самин, opperatius, Alena, Dmitrii komarevtsev, Vitaliy Vachynyuk, Andrei Lubalin, Mykola Korniichuk, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Katoto Chan, angel, Artem Amirbekov, Dzmitryi Halyava, Timur Sattarov, Nastya, POD666, Alexander Balynskiy, Ihar Marozau, Александр Фалалеев, Vladyslav Sokolenko, Kseniya Stukova, Vadim Velicodnii, Irina Shakhverdova, Aleksei Shabalin, Evgeny Vrublevsky, Oleksandr Hrebeniuk, David Malko, Morock_D, Katya Ma, Alexander Goida, Kirill Vedensky, Kirill Zaslavskii, Leonid Steinberg, Sergey P, Валентин Матвейчик, Victor Cazacov.
#VertDider #Veritasium
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / veritasium
Источник: • The Brightest Part of ...

[@VertDiderScience]

Поправили ошибку в переводе. Приятного просмотра!

[@lassmichinruhe7739]

Хочу выразить благодарность всем, кто работал над видео и не только!

[@nikita_siv]

Загадка из моего детства, что быстрее свет или тень?

[@surka29arxara]

Нет, в стекловидном теле, вы видите, все таки плавающие отмершие частички и чем их больше вы видите тем вы старее.

[@trot1er979]

Наконец -то я узнал откуда берутся эти пятна когда я смотрел на небо в окно

[@user-vg6tr4yt3n]

@@nikita_siv тень может наступать быстрее скорости света, но при этом никакие частицы не будут двигаться быстрее

[@RedWave-gs8bb]

Так вот что это было!!! Вопрос, терзавший меня половину детства, наконец-то получил ответ!

[@odri_enni]

так иногда бывает: заходишь посмотреть видео на одну тему, а получаешь ответ на другую!)

[@user-ws3ov8ti5s]

В детсве я думал что эти пятна бактерии на зрачке, еще смотрел как они передвигаются))) только думал что светлая точка в центре от того что они прозрачные

[@Astrid-]

+

[@_alx1415]

а я в детстве думал, что это у меня сетчатка дефектная, потому что у кого не спрашивал, никто не признавался, что тоже видит это. Просто пыль, надо же)

[@maximcenusa1194]

Я тоже немножко времени так предполагал. Но потом пришла идея что это что-то похожее на свет застревающий в линзах при снимках. Я был близко

[@mikepro8371]

@@_alx1415 кхм, перепроверьте. вроде как прозрачные палочки это не пыль, а незначительные повреждения стекловидного тела. в целом являются нормой. а вот круглые точки не знаю - и сам не видел и не встречал описания

[@g1nkoy]

Я в детстве думал, что это бог

[@dichaerus7126]

30 лет прожил и наконец узнал что это за фигню я иногда вижу. Спасибо тебе за это)

[@andreyklyuchko6673]

Даааа!!

[@user-jb4yi9ln9i]

Через 30 лет ты поймёшь, что ты слушал фигню о том, что же ты видел у балабола Дерика 30 лет назад!🤣🤣🤣 НЕ бей тогда его сильно. Он просто рубит бабло.🤭

[@redcrepper0019]

6:55 ТЫ ТОЛЬКО ЧТО РАСКРЫЛ ТАЙНУ ВСЕХ ДЕТЕЙ

[@maximcenusa1194]

А я только недавно про это думал... У меня были варианты кто раскроет мне эту тайну, и веритасиум был на последнем месте в этом списке

[@armand-jeanduplessis9777]

Да, но почему они двигаются с запозданием? Вот в чем вопрос!

[@Anti_During]

тайна детей, которые выросли и им сейчас под сорок )

[@revenant709]

kzbin.info/www/bejne/qWHGf4CHbqiDhM0 вы просто Хауса не смотрели ))

[@redalebil]

@@armand-jeanduplessis9777 А ещё их дрейфом можно управлять: заставлять смещаться только в какую-то одну сторону или наоборот - задержать в поле зрения сколь угодно долго. Так что обьяснение про песчинки - не оптимальное.

[@badmoon6730]

Офигеть, я это пятно пуасона уже года 3 наблюдаю в глазу 😅 страшно было, врачи даже незнали что это 🤣 спасибо Vert Dider !!!

[@Heprudymal]

Странные врачи

[@RadFinder]

Не ходи больше к таким врачам, это всем известный факт.

[@ApXucBuH]

Мне нравится, как текст из заставки субтитры ютуба приводят как "вот сайт с шаурмой works" или "...likes"

[@user-hi8vi4kv2v]

🤣🤣🤣 точно)

[@user-vg6tr4yt3n]

Любопытно! На этом пятне, наверное, можно провести опыт, схожий с двухщелевым, ведь если при измерении отдельных фотонов будет пропадать интерференция, то должно пропасть и пятно 🧐

[@dtuhfscbhy6957]

спасибо за видео, все время думал что это за черви в глазу, оказывается мусор в стекловидном теле, обнадежил.)

[@user-bf5fx3ed2v]

Плохие новости. Этого мусора с возрастом становится больше и от него не избавиться. Недосып и чрезмерная нагрузка на глаза ускоряют "засорение". Ещё гипертония влияет.

[@SuperDeff13]

А если взять сферу с графитовым слоем, чтобы не было возможных отражений?

[@Oracule-bh5vy]

PRAVILNO! the ball was with reflection.. the light reflect from the wall, in the middle of the ball, and then again from the ball in the middle of wall..

[@ZV-vp4uq]

@@Oracule-bh5vy Naverno pravilno, but it's so hard, suka blyat'

[@user-wu3tb8dm1o]

Да. Мне кажется что точка в центре из-за переотражений света от глянцевой поверхности. Нужен опыт с матовым, или с черным матовым шариком.

[@user-si7hv2cp5q]

Можно просто использовать круг, а не сферу эффект всё равно останется.

[@Arthur_Akhmetkhanov]

Странно что они не додумались до столь очевидного

[@user-te7qm4ud8r]

Спасибо за перевод!!!

[@juragokhberg]

Как всегда супер! 👍🏼🎩👍🏼🎩👍🏼 Спасибо!

[@vifvrTtb0vmFtbyrM_Q]

А я думал что картинка на превью, это космический снимок и поэтому кликнул на видео

[@verahat]

Спасибо, очень интересно

[@user-yr7my1nb1x]

@@G.Aleksandr777 до чего ещё доебешься?

[@verahat]

@@G.Aleksandr777 спасибо, что исправили, важное дело у Вас - править чужие комментарии. Нужное для общества.

[@yuryzan4998]

Благодарю!!!ответил на вопросы которые давно уже мучали.

[@Barvinski]

Спасибо! Решилась моя загадка (плавающие мушки). Спасибо за перевод!

[@user-uh4fk2yb2c]

Спасибо за видео!

[@goge-]

Не уверен точно, но автоматический титр "Вот сайт с шаурмой" меня заинтриговал...

[@aleks-ivanov]

Сюжетный поворот: это не автоматические субтитры.

[@user-oe5ok3sj4q]

Спасибо за перевод

[@user-el4my1or8r]

Спасибо! Здорово!

[@hardlane4363]

Невероятно интересные видео у Дерека спасибо за перевод

[@PlotCalc]

В центре светового пятна тени есть ещё одна, но очень, очень маленькая тень.

[@maximcenusa1194]

И в этой маленькой тени есть ещё одна светлая тень(я уже представил себе такой фрактал)

[@Igor_Chausov]

Я думал, что это только я вижу эти штуки из-за каких-то дефектов в глазных яблоках и никому о них не рассказывал чтобы не засмеяли. Вот это да.

[@foveonyc]

Отличный выпуск!

[@denchikdja420]

Круто, я аж прослезился)

[@dronx1218]

Не рассказали, почему размер тени не зависит от площади проекции, когда на анимации при волновой симуляции - зависит. Не рассказали, нужно ли для пятна собрать его в фокус (что сразу бы объяснило, почему трудно получить это пятно). Вообщем, больше вопросов, чем ответов.

[@vorobushek6590]

а разве нужно собирать в фокус? этот эффект ведь может быть на любой дальности, ведь у интерференции нет "фокуса" . волны усиливаются в центре, независимо от дальности

[@dronx1218]

@@vorobushek6590 Тогда почему зависимость от формы проекции типа круг?

[@andyi5240]

Для ресниц - имеем дифракционную картинку. Для сабжа - интерференция. Т.е. немного ближе/дальше от "шарика" и увидим ЧЕРНОЕ пятно, а не пятно света. Огромное СПАСИБО за Ваши ролики. Очень познавательно и ПРАВИЛЬНО.

[@timurrahmatulin1644]

Не знаю почему, но до мурашек

[@nikitareznichenko7068]

Уже было но я не успел посмотреть

[@karlblauss]

Спасибо, теперь я узнал, что за тени "плавают" в глазах, если смотреть на небо. Хотя видео совсем не об этом...

[@lchief]

6:55 я в детстве думал что это метеориты по космосу гуляют)))

[@Astrid-]

А я думал что это маленькие микробы-бактерии

[@user-fv3lz5hm2l]

@@Astrid- +

[@_Alari_]

6:58 как он скриншот глаза сделал?!

[@otaxtec]

там не то, что скриншот.. там запись глаза.

[@Terraforming1]

Можно повторить опят не с отражающим щариком а с низкой отражающей поверхностью, матовый чёрный шарик. А то закрадывается мысль, что шарик опять же отразил свет от стены и направил её на стену.

[@user-uc6ji5dq1l]

Вспомнилась картинка- иллюзия, где на листе изображена решетка , будто вмятая по центру , где находится темное пятно. Кажется, что идёт движение решетки в центр темного пятна. Но если просто мысленно представить, что в центре этого затягивающего темного пятна есть малюсенькая белая точечка , то движение решетки начинает идти вспять.

[@ENROF]

А если поставить в эту точку микрокамеру, что мы увидим, откуда этот свет? Эх, не догадался экспериментатор, а было бы любопытно

[@arswarog]

Vert Dider ты крут!

[@100v1]

Нужно было продолжить эксперимент с лазером! Поставили бы чувствительную видеокамеру в том месте, где появилось белое пятно, и направили на шарик. Можно было бы увидеть интересный эффект того, откуда свет проходит.

[@user-bf3ko7ts5e]

Конечно нужен качественный лазер, чтобы увидеть дифракцию Френеля. Ну и считаем, какое нужно расстояние для создания изображения первой, второй и т.д. зон Френеля. В смысле того, какие зоны закрывает шарик.

[@Anuclano]

У них тогда лазеров не было.

[@Vlad22051969]

Спасибо

[@baton8606]

Блин я думал это у меня какое-то отклонения со зрением, когда видел расплывчатые молекулы. ))

[@MrArsg13]

Я тоже в детстве думал что вижу молекулы на глазе 🥺

[@VoldemarB]

Этот деструкция стекловидного тела, да это нарушение, но таких примерно треть. Когда я узнал, что это формально болезнь день лежал и страдал, потом забил, жить это не мешает, если мусора не слишком много.

[@MrArsg13]

@@VoldemarB а как ее обратно структурировать ?мусор можно этот вынуть с глаза ?мне чесно говоря уже мешает ,фокус постоянно на мошке ловит

[@user-he5se1uk5v]

@@MrArsg13 1) погуглите 2) обратитесь к врачу Если деструкция мешает, пора обратиться к врачу

[@VoldemarB]

@@MrArsg13 Никак, если очень мешает видеть, то к врачу.

[@user-hf5wy8do7q]

Из-за проблем со зрением я эти штуки вижу везде. В некоторые дни кажется, что в комнате и везде идёт супер мелкий дождь, но последнее уже возможно мозг доделывает

[@markzuckerberger]

Есть еще один интересный эффект. Его можно увидеть на видео от fpv квадрокоптеров в солнечный день при ярком солнце. Если присмотрится на тень от квадрокоптера, то в центре тени будет всегда светлое пятно. Не уверен что это такой же эффект как на видео выше. но очень похоже.

[@jam2377]

вполне вероятно

[@RadioHAM433]

Да хорошо видно но это совсем другой эффект. Небольшой объект фокусирует свет

[@Dawydow_Aleksey]

4:55 - где-то это место я видел? Ну прям очень какое-то родное, близкое, хотя там я вообще не живу.

[@MrDannyKass]

GTA

[@VoldemarB]

Мусор перед глазами видят те у кого деструкция стекловидного тела, таких примерно треть (я из таких). Обычно это просто нити, но согласен в том, что если подолбаться крутя глазами и ища нужную мусорину может и получиться.

[@Menhera-chan]

muscae volitantes.

[@user-we5mp4hx3y]

Обидно, что эта хрень не лечится

[@VoldemarB]

@@user-we5mp4hx3y То же мне проблема. Не болит, особо видеть не мешает. К этому можно привыкнуть.

[@Menhera-chan]

@@user-we5mp4hx3y забавно но это лечиться)) лазером их сжигают, силиконом убирают(как при апиляции). В общем есть желание, можно убрать. Но только ты лишаешь себя таких забавных вещей.

[@user-we5mp4hx3y]

@@Menhera-chan Ну ходить с нитками в глазах не особо приятно, удовольствия мало

[@cheloviek1]

Я думал будет ответ на вопрос - равномерна ли тень, но тоже интересно

[@user-zf5yt2zh1w]

Оч интрсно!

[@user-mv4uo2og7p]

"в историю могут войти и великие ошибки" Квадрат Паркера передает привет

[@user-cx3tv1ed3e]

можно просто посмотреть на лампу и прищуриться, будет тот же эффект

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

[@madnessout]

Я в детстве думал что это какие то волшебные палочки

[@svitlanasubs8387]

Положила руку на большой фонарь - а в центре тени яркое световое пятно. И что бы я ене положила на фонарь - в центре тени яркое световое пятно. При условии, что если хоть немого есть приотрытая область, куда проникает свет от фонаря

[@a.osethkin55]

Тема мушек не раскрыта. Спасибо за перевод. Одно из редких видео, которое показывает то что Дерек может взять интересную тему и не раскрыть ее, а в других он просто дилетант

[@bartsimpson81]

Как вы сделали скриншот глаз?

[@user-uc6ji5dq1l]

А самая темная часть свечения тоже у него в центре, как выжженная. Вспомним, как под солнечным лучом лупа прожигает дыру на белом листе бумаги. Или вспомним мифологию, где простой смертный не мог видеть богов в их истинном виде- от света богов они могли ослепнуть( то же явление дифференции и дифракции- смертный видит только часть от целого, имеет приблизительное представление о целом).Если перенести в область психологии-пример: человек, которого чересчур превозносят, начинает казаться другим противопоставлением себе, а значит он на фоне всеобщего ликования чуждый элемент. Чем выше к месту под солнцем, чем жарче за него борьба, тем более одиноко на вершине и холодно от ветра( неуклюжие попытки философствовать).

[@PULSAR-yb2nb]

Вселенная в первую очередь - это волны! Энергия..И если представить (предположить) - что,выше сказанное - не только для ТЕНИ (работает не только с тенью..), но и для Света (где ТЕМНАЯ..) - так же ведет себя как - ВОЛНА и интерференция и скрещивание - образуют "КОРИДОР"(ОБРАТНОЕ.,АНТИ.,ЗЕРКАЛО.,) то получится, что в центре Солнца - существует - ТЕМНОЕ ПЯТНО (или же ДЫРА., о чем и рассказывают - Шумеры и пирамиды..), а, что бы наблюдать во Вселенной - такие явления и Черные Дыры - необходимо, что бы Вселенная - была ИДЕАЛЬНО ГЛАДКОЙ и правильной - Идеальная форма., но, как тогда объяснить - искривленное пространство!??????? Я, считаю - РАССТОЯНИЕМ! Что, если пространство - искривляется - расстоянием...???

[@igororlov3282]

дед прими таблетки лол

[@PULSAR-yb2nb]

@@igororlov3282 🤣👌👍

[@dmitriiriabinin]

5:37 это чаще всего называют точка в центре

[@user-yk5rj5pu4d]

6:37 ни когда не знал, что это естественный эффект. Думал у меня с глазами проблемы. 🤔

[@user-pw2bs8nq2k]

Как же хотел поймать в детстве этих полупрозрачных мушек.. А они все уходили за горизонт..:)))

[@-PCIX-]

По поводу Пуасона и всех ему подобным. - Кто на свете, больше всего знает, дурак или мудрец? - Дурак. Мудрец во всем сомневается.

[@user-cs9lm3kr5h]

А разве точка в центре тени - это не отражение света от плоскости. Т.е. этот эксперимент не показывает что свет это волна или поток частиц. Точку могут создавать и частицы, если они отражаются от поверхности, на которой ложится тень, а далее отражаются от поверхности самой сферы. Таким образом получаем светлую точку в центре круглой тени.

[@user-fl5ur2qf4i]

лазером посветили, оказалось нет

[@asderoookrook7002]

Бред, чего бы им отражаться только в центр тени, если объект шарообразный, то они бы отражались во все стороны

[@user-wu2qp4yo4f]

Бред

[@Menhera-chan]

Свет отражённый от стены будет слишком слаб что бы переотрозиться от шарика что бы переотрозиться от стены что бы переотрозиться тебе в глаз.

[@adosadios]

так было же уже пдобное видео сильно ранее... или это на "ви саусе"?

[@elijahbook1603]

Я буду проводить нелепые эксперименты, никому ненужные расследования.... Но смотреть интересно конечно,спасибо переводчику

[@gedeonorion7654]

6:53 Я в детстве думал, что это молекулы.😀

[@Pawron]

Мушки перед глазами, со светлым центром 😸. А почему тень объектов снаружи проходящая через щель в какое либо другое пространство (допустим темная комната, закрытый кузов) со стеной показывает верх тармашками? 😸

[@Maniium]

Если подумать логически и нарисовать линии света сквозь отверстие, всё станет понятным. Иначе оно быть не может

[@im9221]

если интересно, то загугли "камера обскура". наглядный пример, почему картинка перевернутая

[@user-wu3tb8dm1o]

Потому что физика.

[@TR0Y72]

это физика - оптика, ее проходят вроде в 8-10 классах, я считал ее максимально случной

[@user-lr6jo3of9i]

Проверял, делал тень из елочных игрушек, и воочию увидел данный эффект, Круто!

[@ALE-bl7mn]

Я так понял свет отражается от поверхности, к сфере и обратно в поверхность в центр тени.

[@User-cl1rf]

Если включить субтитры, то интро видео распознается как "Вот сайт с шаурмой"

[@king-slayer185]

где-то я это уже видел.....

[@MikoArcher]

Я путаю оригиналы и переводы с разных каналов. Дожился...

[@user-wx4by6jn1c]

До лазера я не видела эту светлую точку, а с лазером увидела

[@ds92]

Вопрос на засыпку - помогают ли очки лучше видеть мушек? Ведь они находятся не перед очками

[@user-ks9xe9fe7p]

как он сделал видеозахват глаза в конце???

[@dNix]

Ну, если отбросить очевидную гипотезу, что на компуктере нарисовал, то остаётся предположить, что у Дерека бионические глаза и именно так он снимает все свои ролики.

[@user-jv9hm9hf9x]

Я не видел спасибо !!! 👍👍☝

[@techer6374]

Вопрос, как почистить стекловидное тело? 😭 Они иногда напрягают 😣

[@VovanBloger]

поморгать

[@user-cs1qy6xz4r]

@@VovanBloger не помогает. И деятельно очень напрягает.

[@601j]

Обратиться к специалистам, разбивающим их на более мелкие, незаметные глазу частицы. Или просто повращать зрачками по кругу с закрытыми глазами

[@user-jb4yi9ln9i]

Дерек, "кручёный" мяч знаешь? Он же частица, не волна? А его движение описывает волновая функция.

[@siz1700]

Как он сделал скриншот глаза?

[@walkfromwalkstreet]

А, так вот что означала старая имперская поговорка из начала 1900х - Тень всегда светлее в центре

[@dzakarath]

всё казалось что когда он стоял у стены его тень должна повернуться и помахать рукой

[@cikagovdlk5355]

интересно а я где-то слышал что на небо ясное когда смотришь и если видишь всякие посторонние объекты, то это скорее всего паразиты

[@user-fd6gx7pb9s]

Если включить субтитры то в начале будет сайт с шаурмой🤣🤣🤣

[@user-pf6ww5rp1r]

Как они сделали скрин глаза

[@noground-x]

Так было же.

[@justtolivecomment]

исправляли косяк в переводе

[@trip7107]

Было же

[@JaaCooLSnipeR]

6:40 это называется катарактой

[@ausgezeichnetedeutschkennt7122]

Наконец мне обьяснили что за черви плавают в глазах)))

[@Neyrotropin]

Стеклистые червечки, как говорил Ходжа Насреддин 😂

[@suvajeniem]

Самый темный час перед рассветом

[@shelaevartem]

Ну плавающие частицы в глазу просто как линзы работают, они все таки прозрачные.

[@user-yj8wx8hs8f]

Я один не видел белых пятен в центре🤔🤔🤔

[@user-zw2ib2cd9o]

В школах бы объясняли так

[@ScrindO]

Порадовало интро с русскими субтитрами: Вот сайт с шаурмой works

[@Menhera-chan]

Классика

[@alberteinstein7017]

А что если это лазер отраженный от стены, попал на шарик и отразился в центр?

[@alexandertsokalo8734]

Так вот оно что! Я думал это только у меня с глазами фигня всякое вижу когда смотрю на свет. Пятна всякие

[@user-wt8bq3um4h]

Спасибо, в ясный день на солнце смотреть не буду 😰😀

[@AlexAlex-bs8ln]

Есть ли тут знающие люди? Чем вызвано то когда в ванне полной воды когда пузыри плавают на поверхности, на дне ванны можно увидеть отчётливо тень от пузырей и в центре каждой тени большое светлое пятно, хотя оно такое большое что занимает почти всю тень. Этот эффект вызван тем же явлением что и в этом видео?

[@user-so2rm5um1q]

Наверное нет. Просто пузырь это полусфера. Причем практически прозрачная. Если свет падает на полусферу сверху, то центр полусферы будет одной толщины, а края более толстые для проходящего через них света. Края этой полусферы будут менее прозрачны, чем ее центр. Поэтому края будут отбрасывать отчетливую тень, а центр полусферы еле заметную. Изменение насыщенности тени при отдалении от центра полусферы, имеет не линейную зависимость , а по параболе, так как разрез полусферы и является параболическим. Из за этого большая часть центра тени светлая, и только каемка пузыря отчётливо отбрасывает тень.

[@AlexAlex-bs8ln]

@@user-so2rm5um1q Спасибо за мнение, совпадает с одним из моих предложений.

[@blxck_cxt]

А при полном солнечном затмении можно наблюдать это светлое пятно?

[@blxck_cxt]

Не буду утверждать, но дифракция, как таковая, подразумевает что препятствие будет сопоставимо по размеру с длинной волны света, а Земля находится достаточно близко к Луне, поэтому мы не наблюдали это пятно

[@GeatMaximus]

В ТЕНИ ЗЕМЛИ СКОРЕЕ ВСЕГО ДА

[@sergiurosca9394]

@@blxck_cxt В добавок Солнце излучает сразу во всех спектрах, много разных длин волн, а для эксперимента требуется одна длина волны. Поэтому и лазер. В конце видео говорится о сильном источнике рассеяного света, для этого требуется чтоб всё пространство между землёй и солнцем было заполнено земной атмосферой, а космос как известно вакуум. Поэтому при солнечном затмении в центре тени от луны нет никакой светлой точки.

[@blxck_cxt]

@@sergiurosca9394 да, ты прав

[@shaiher]

@@user-ls1zn6uu7d , при чëм тут Луна? Тень то на Земле. На Земле ищи светлое пятно.

[@user-qz8wt6vd2y]

Разве это самая светлая точка не отражение от того что напротив?

[@100madgod]

5:54 Это же Vice City?

[@user-qu9rf1xw5g]

Мы художники и без физики это знаем

[@thebishop3588]

:D вы художники просто не знаете что знаете физику)