Neue Entscheidung in Sachen Vaterschaftstest | Rechtsanwalt Christian Solmecke

[@GehirnGoldmine]

Entweder es ist ein Grundrecht, wissen zu dürfen,von wem man abstammt, oder es ist keins. Aber sinngemäß zu sagen, du hast die freie Wahl, zwei Menschen hinsichtlich ihrer Elternschaft überprüfen zu dürfen ist doch nichts Halbes und nichts Ganzes.

[@2LucasKane3]

Also: Wenn man die Gründe für eine Vermutung klar darlegen kann, warum man glaubt, dass jemand der Vater/die Mutter sein könnte, dann sollte man damit auch durchkommen. Einem Menschen zu verwehren, zu wissen wer die eigenen biologischen Eltern sind ist einfach nur fürchterlich.

[@berlinerfruchtzwerg780]

Typisch Deutschland, hier ist nicht wichtig wer dein Vater ist, sondern nur das einer Zahlt. Alles andere ist unwichtig.

[@marc18hro]

Zuerst das Recht auf Wissen der Abstimmung als Grundrecht einräumen, um es dann gleich wieder drastisch zu beschränken ist eine typisch deutsche Rumeierei.

[@Zockdoch]

Wer durch Betten turnt, kann auch die Verantwortung übernehmen, wenn dabei ein Kind rauskommt. Da ist ein Leben für das man verantwortlich ist, und für das man auch Verantwortung übernehmen soll. Ich bin selber stolzer Vater und kann nicht im geringsten nachvollziehen, dass jemand seinen Nachwuchs im Stich lässt. Und nein, damit meine ich keine Eltern, die ihren Nachwuchs in fähigere Hände geben, weil sie sich nicht im Stande sehen ihn ordentlich groß zu ziehen. Solche Eltern haben 1000 mal mehr Verantwortungsbewusstsein als Väter die nicht zu ihren Kindern stehen.

[@Finsternis..]

+Zockdoch Wer oder was ist eine Samenbank?

[@Zockdoch]

Die Finsternis So gut wie jedes Kind fragt sich irgend wann einmal wer es ist, und dann wird nach den eigenen Wurzeln gesucht. Ein Kumpel von mir wurde Adoptiert, er hat seine Adoptiveltern wirklich geliebt dennoch war immer der Drang da herauszufinden wo er herkommt. Als er es dann viel später endlich erfuhr, tat das seiner Beziehung zu den Adoptiveltern keinen Abbruch. Aber er war befreit von der Unklarheit die ihn immer gequält hat. Eine Samenbank als Vater hätte da nicht geholfen.

[@hansdieter5030]

+Zockdoch Ach, den muss mal den Kindern galt erzählen das die echten Eltern tot im Ausland sind. Oder so was halt.

[@Finsternis..]

+Zockdoch Der Punkt war mehr das so wie du dich ausdrückst die einzige Möglichkeit für ein Kind in einer nicht biologisch verwandten Familie zu erscheinen das rumhuren wäre. Nicht jedes Kind das den leiblichen Vater nicht kennt wurde "im Stich gelassen"

[@Zockdoch]

Die Finsternis Das Thema war ja auch, ob ein Kind einen rechtlich folgenlosen Gentest von jemandem auch außerhalb der Familie verlangen können soll, um den mutmaßlichen Vater bestätigen oder ausschließen zu können. Ich bin halt der Überzeugung, dass das Recht des Kindes seinen Erzeuger zu kennen mehr wiegt als das Recht des Erzeugers die Vaterschaft zu verleugnen.

[@paulwolff6405]

wie kann das Verfahren 1955 gewesen sein? wenn man nach rechnet ist die 60 jährige doch erst 56 geboren sein?

[@EnalaprilEgon]

+Paul Wolff "über 60 Jahre alt" ;)

[@deathbord]

+EnalaprilEgon aber trotzdem kann die Dame zu diesem Zeitpunkt nicht voll jährig gewesen sein, damit sie diese Klage machen hätte können. Wenn der Vater schon 90 ist und sie über 60 ist dann rechne mal nach. Dann ist die Dame 1937 geboren und der Vater wäre erst 11 Gewesen wo sie Gezeugt worden ist. Also kann sie die Klage nicht 1955 gemacht haben. Es muss viel viel Später gewesen sein.

[@Butterkeks0793]

Meines erachtens vollkommen richtig. Wenn ich mich recht erinnere war es so, das der 91-Jährige lediglich eine Samenspende betätigt hat. Da ist es sein gutes Recht zu sagen, "Nein, ich will kein Kontakt mit möglichen Kindern". Wenn jeder der meint "Das ist mein wirklicher Vater" anfangen würde Tests zu machen würde das viele Famielen beschädigen. Da kann ich absolut das Urteil des Gerichts nachvollziehen und gut heißen.

[@econ8134]

#challengewbs Hat die Unterschrift auf den elektronischen Geräten von z.B. der DHL bei Paketannahme Gültigkeit? Für meinen Geschmack kann ich dort keine vernünftige Unterschrift setzen. Das ist nur Gekrakel. Und das könnte doch jeder nachmachen. Auch wenn es rechtlich dann Urkundenfälschung wäre, wie soll man denn die Echtheit bzw. Falschheit der Unterschrift überprüfen können?

[@Rabijeel]

Imho komplett richtiges Urteil.

[@Teilzeitotaku]

#challengewbs Was halten Sie von der Idee, mal sowas wie ein "Outtake"-Video zu machen?

[@Ebiko]

+Teilzeitotaku kommt jedes jahr zum jahresende , bzw zum anfang des neuen jahres mit den outtakes von dem entsprechenden jahr

[@Teilzeitotaku]

Ok...hab ich die letzten Jahre wohl verpasst

[@sabbam]

+Teilzeitotaku diesmal jedenfalls, hat er sie drin gelassen ...

[@Teilzeitotaku]

Readbeard Jup...was der Grund dafür war, warum mir das überhaupt erst in den Sinn gekommen ist...da ich bisher eben noch keins davon gesehen habe.

[@karl-heinzlutze969]

#FragWBS: Ich bin biologischer und sozialer aber nicht der gesetzliche Vater. Während des damaligen Scheidungsverfahren der Mutter (meine Partnerin) wurde der schon seit Jahren getrennt lebende Ehemann von der Existenz eines zweiten Kindes unterrichtet. Er hat damals versäumt die Vaterschaft zu bestreiten. Jahre später hat er versucht im Klageweg die Vaterschaft zu bestreiten, die Klage aber wegen der Verspätung verloren. Meine Tochter ist inzwischen 37 Jahre alt und ich möchte nicht nur biologischer und sozialer, sondern auch der gestzliche Vater sein. Soll ich jetzt die Mutter oder die Tochter auf Feststellung der Vaterschaft verklagen???

[@toradraconis3315]

die biologische und soziale aber nicht gesetzliche Tochter adoptieren

[@Tvpath]

Es bleibt wohl nur die Möglichkeit, ein bisschen DNA von der gemutmaßten Person zu ergattern und im Ausland einen Vaterschaftstest machen zu lassen.

[@OpenGL4ever]

+Tvpath Sehe das auch so. Frechheit siegt.

[@thomaskingschillerlein7843]

Ich wusste doch dass ich hier einen guten Tipp bekomme! 😆 Danke!

[@absfinal]

Man hat nur die Gewissheit aber wenn man erstmal in der Geburtsurkunde steht sieht’s düster aus 😂

[@linusschmutz3985]

@@Tvpath ist strafbar.

[@aaaaaaaxaaaaaa]

Ja aber wenn du unterhalt verlangst musdt du den in deutschland gelten machen und mit einem aualändischen test wird das nichts. Hält vor gericht nicht

[@0ZeldaFreak]

Ich hätte da noch eine Ausnahme eingefügt. Wenn man "Beweise" hat das dies mein Vater sein könnte, sollte ein Gericht sowas zulassen. Natürlich einfach da zu jedem hinrennen und behaupten er wäre mein Vater, geht nicht. Wenn aber die Mutter sagt, er könnte dein Vater sein, wäre das meiner Meinung nach ein guter Beweis. Sowas kann man dann auch mit Fotos aus der Zeit evtl. Verstärken. Meiner Ansicht nach kann da nichts groß zerütten außer man hat als Vater gelogen. Wenn ich mal in so einer Situation kommen würde, würde ich zu meiner jetzigen Partnerin sagen dass ich zwar mit der Frau zusammen war aber ich nichts von einem Kind wüsste. Sowas kann passieren und man muss die Konsequenzen tragen.

[@heinzirrgang3008]

" hinrennen und behaupten er wäre mein Vater, geht nicht." :)) Geht sehr wohl! Seit 2008!

[@heinzirrgang3008]

... doch die Mama weiß es am besten!

[@fri2193]

Schon die Tatsache halte ich für falsch, dass sich dieses hohe Gericht des Staates mit einer solchen privaten Frage beschäftigt. Der Glaube daran, der Staat könne als Vater den natürlichen Vater ersetzen halte ich für fatal. Bei allem Verständnis für den Wunsch der alten Dame noch zu erfahren, wer ihr leiblicher Vater ist, so reicht mir das nicht einen weiteren Eingriff des Staates in den Bereich der Familie zu begründen.

[@SettimeTV]

Was ist ein BundesverfassungsgerEcht? Schöner Sprachfehler. :)

[@Teilzeitotaku]

+Settime genauso wie der biologische Vatner.

[@SettimeTV]

Teilzeitotaku :)

[@XDChrissXD6]

+Settime Und später noch einmal Gerecht statt Gericht Heute ist der gute Herr Solmecke wohl ein bisschen verpeilt :D

[@SettimeTV]

Irgendein Typ :D

[@MrFreshfreddie]

+Settime So stehts im Gerecht :D

[@Pi2323]

Ich kann die Argumentation der Richter nachvollziehen. Aber ichdenke, dass trotz allem jeder Mensch das Recht hat zu erfahren wer die biologischen Eltern sind!

[@HSDSamalama]

#FragWBS Ist John Cages Stück "4 33", wodrin die Musiker auf die Bühne gehen und für 4 Minuten und 33 Sekunden absolut still sind, Copyright geschützt?

[@Hamsterdam91]

#FragWBS Kann man eigentlich die Vaterschaft aberkennen oder die Anerkennung zurück ziehen, wenn einige Jahre später bei einem Vaterschaftstest heraus kommt, man ist garnicht der Vater? Und kann man die Mutter auf Schadenersatz verklagen, weil man auf Grund vorgetäuschter Tatsachen die Vaterschaft anerkannt hat? (z.B. da die Mutter behauptete, sie hätte mit niemand anderem geschlafen oder weil sie dem Vater ihr Fremdgehen schlicht verschwiegen hat)

[@OkabexKurisu]

ich antworte mal 6 Jahre später. So weit ich weiß, darfst du ohne Einwilligung der Mutter eh keinen Test machen der vor Gericht bestand hat. Dann glaubst du doch nicht, dass du Schadenersatz bekommst. Ich glaube es ist so geregelt, sobald du einmal rechtlicher Vater bist, ist es egal und du musst weiterhin Unterhalt zahlen.

[@Hamsterdam91]

@@OkabexKurisu Also ich weiß mittlerweile, dass man weiter zahlen muss, aber wenn die Frau wissentlich getäuscht hat, meine ich, man(n) kann sich die Kohle von ihr wiederholen. Ja ohne Zustimmung der Mutter wirds schwierig, die muss nämlich auch ne Probe abgeben. Zumindest war es bei mir so. Bei mir hat sie zugestimmt, weil sie glaubte ich hätte zu wenig Interesse an dem Kind und würd mich danach öffter um es kümmern. Ich sag mal so, die 350€ haben sich gelohnt. Hab auch nicht versucht die wieder zu bekommen. Als das Jugendamt mich angeschrieben hat, weil die mich als Vater angegeben hat, waren die Proben schon im Labor und paar Tage später hab ich denen das Ergebnis geschickt, dann war Ruhe. Auf jeden Fall ist man ordentlich am Sack, wenn man einmal anerkannt hat. Also im Zweifel immer bestreiten! Denn ohne Test muss man auch nichts anerkennen

[@JMM2025]

Ich finde die Entscheidung sehr richtig. Vor allem die Begründung gefällt mir und ist einleuchtend.

[@deathbord]

Also so wieder das BVG entschieden hat ist es gut so. Sie habe den Grundsatz aus dem GG wahr genommen keiner darf gegen seinen willen da zu gezwungen werden. Da soll jeder selber entscheiden ob er als Vater oder als Mutter ihn frage kommen kann oder nicht. Wenn die Person nicht möchte dann soll man es dabei belassen.

[@toradraconis3315]

Da mit der Herkunft auch massiv gesundheitliche Aspekte verbunden sind, hat jeder das Recht zu erfahren, wer der Erzeuger ist.

[@steffo2oo2]

Urteil = korrekt

[@PowerShell13]

Warum müssen Anwälte sich versichern? #challengeWBS

[@marcelbumb7957]

Ich finde das total Scheiße denn ich bin gerade in einer solchen Lage und möchte einen Vaterschaftstest haben ! ich weiß auch wer der Vater ist aber der wehrt sich weil er angestellt um sein Erbe oder besser gesagt die Kinder. Aber die Ungewissheit Belastet mich wirklich sehr und ich komm da nicht raus ich bin jetzt 54 Jahre alt und Weise seit 35 Jahren spreche die Familie jetzt an weil jetzt alle im Erwachsenen Alter sind und ich keine Familie kaputt mache.

[@ahmedfaisal905]

Eine Frage bitte darf Man in Deutschland zu bleiben,wenn man eine Vaterschaft Erkennung?

[@YouKnowWhoIAm118]

Er ist fast Neunig und sie ist Rentnerin. Also ist sie whs so zwischen 60 und 70 Jahre alt. Wenn sie 1955 geklagt hat muss sie echt sehr jung gewesen sein ... vielleicht so 5 Jahre alt ...

[@LordAJ12345]

Interessantes Thema, da muss ich doch glatt an das klasse Buch Saeculum denken.

[@mysterio952]

Manchmal braucht man keinen Vaterschaftstest. Ich kenne jemanden dessen Baby ist schwarz und er ist ein Österreicher.

[@turboturgut]

VARTNER!!! - FARTNER - FURZER?

[@GospodinDžemOdMalina]

VerfassungsGERECHT

[@CelmorSmith]

Finde ich ne gute Entscheidung, obwohl ich auch mehr oder weniger in der Situation bin, dass ich meinen Vater nicht kenne. Finde man sollte sich nicht zu sehr darauf fixieren wer der echte Vater oder generell die Eltern sind, wenn die es selber denn nicht wahr haben wollen.

[@papasokratis]

BundesverfassungsGERECHT und biologischer Fartner, klasse :D

[@ooX5oo]

Mal was technisches: Was mir in den letzten Videos immer wieder auffällt, ist ein unterschiedlicher Weiß-Abgleich in den Nahaufnahmen.

[@absfinal]

Was ist das

[@ralffischer3965]

Hat sich da eigentlich etwas getan?

[@heinzirrgang3008]

Von wann ab? 2008?

[@Natasfonos666]

Als Christian noch Haare hatte...

[@kaifischer11]

ich hab mal eine Frage, darf ich mit einem aufsitzbaren Rasenmäher auf dem Bürgersteig fahren? Und was passiert wenn die Polizei mich anhält?

[@Herrallesdabei]

Einer der ersten :D

[@freddyschmidtx]

5ter