Neue Kampagne in Ultimate General: American Revolution

Рет қаралды 7,651

Күн бұрын

Пікірлер: 23

@RangerArea-Uncut Ай бұрын

Liebt ihr Spiele und seid gerne dabei? Dann geht es hier entlang Richtung Twitch: www.twitch.tv/rangerarea Euch gefällt meine Arbeit? Dann unterstützt mich doch gerne auf Patreon: www.patreon.com/rangerarea

@kaystocklein2242 Ай бұрын

HMS = His Majesty's Ship

@aliptes4999 Ай бұрын

HMS = His/Her Majesty`s Ship Danke fürs video Ranger beobachte spiel schon länger

@Hamilkar78 Ай бұрын

Ich dachte erst, wer is der Typ ohne Bart da. Die Stimme kenne ich doch😂😂😂. Ich spiele die Reihe seid Gettysburg und das mit großen Genuß. Hab auch jeweils beim Crowdfunding mitgemachr und es nicht bereut. Das Unabhängigkeitsszenario war zwar eher ein Rückschritt wie ich finde, der Umfang der Reihe wird aber stetig größer. Vll wagen sie sich ja auch mal an ein Napoleonspiel heran🤩🤩🤩🤩.

@DommiDieWaldfee Ай бұрын

Hey, ich hab dich durch Universim mal gesehen und bin dann durch ein CK3 Video von dir bei dir hängen geblieben. Ich find dich super symphytisch und triffst genau meinen Humor, schaffen nicht viele durch KZbin Videos. Bleib bitte so wie du bist

@Michael-DL Ай бұрын

Ich wollte mir schon länger Ultimate General: American Civil War holen., aber für ein 7 Jahre altes Spiel gebe ich keine 30€ aus. Ich warte da also noch. HMS = Her Majestys Ship. Freue mich aber sehr das es solche Arten von Strategie Spielen auch immer noch gibt und neue heraus kommen. Danke für den Beitrag (Snikit)

@boraonline7036 Ай бұрын

Was nich daran störte war das die Kampagne linear ist. Ich finde lineare Kampagnen sind spätestend seit dem die Total War Spiele bekannt sind, maßlos veraltet. Dieses Spiel hat ja eine dynamische Kampagne das sagt mir dann schon eher zu. Und Strategiespiele welche den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg zum Thema haben gibt es ja auch nicht viele.

@alexg.8604 Ай бұрын

Ultimate General: Civil War fand ich super. Der Grafikstil und das Spielprinzip machten es zu einer runden Sache. Und auch, dass es quasi auf nem haushaltsüblichen Toaster lief. Admiral war auch nicht verkehrt, der Segelschiffkampf muss einem aber liegen.

@jnchero1751 Ай бұрын

Danke, dass du es angespielt hast, habe damals Gettysburg gerne gespielt. Habe es seit Ewigkeiten auf der Wishlist und man findet halt kaum Leute, die es spielen. Englisch macht mir wenig aus (spreche ich ja täglich :D ), kann aber nachvollziehen, dass es Personen abschrecken kann, vor allem wenn man sich in Englisch vielleicht nicht so viel zutraut. Hier in Indien ist es zum Glück deutlich günstiger (22 EUR). Ich denke der Preis wäre angemessener aber letztlich ne Entscheidung des Publishers. Denke für den Preis werde ich es mir holen, für 50 EUR wäre es mir im jetztigen Zustand vermutlich etwas zu teuer.

@boraonline7036 Ай бұрын

Fun Fact: König George kannst du wirklich König Georg nennen! Er ist ein Vorfahre des aktuellen englischen Königshauses, stammt aus Hannover und konnte kaum oder sogar garkein Englisch! Also wirklich ein Deutscher auf dem englischen Thron! Ich bin kein Monarchen-Experte, aber wenn ich mich nicht irre haben die Engländer nach einem neuen König gesucht (Den davor hatten sie gewaltsam entsorgt und Nachkommen standen auch nicht zu Verfügung.) Bedingung war aber das es kein Katholik sein durfte. Da sind sie irgendwie auf den Georg gekommen. Warum die Engländer aber wieder eine Monarchie haben wollten, weiss ich nicht. 😄

@ostwind-91 Ай бұрын

Also Farmer und Plantagenbesitzer ist vor allem zu der Zeit schon was anderes Ranger ;) Danke für den Einblick. Ultimate General kannte ich noch nicht

@xantarian Ай бұрын

Interessantes Szenario, aber nur die Videos als Tutorial ist mir persönlich zu unübersichtlich. Trotzdem schönes Video 👍

@boraonline7036 Ай бұрын

Na immerhin wusstest du das Washington, wenn es denn schon existieren WÜRDE, an der Ostküste sein müsste! Es stimmt schon das der "Durchschnittsdeutsche" oder auch Europäer sich auf der US-Karte auch nicht gut auskennen würde, aber ich behaupte mal das wenn es um die grobe Orientierung geht, Selbiger besser abschneidet als der "Durchschnittsamerikaner", wenn dieser sich auf einer Europakarte zurecht finden müsste! 😉😆

@maxrehmer5966 Ай бұрын

Oh ein Ranger oh ne Bart. Nice sieht gut aus.

@martinleister6435 Ай бұрын

Ich dachte dein Kind wollte das er abkommt 😂 Glückwunsch noch zum Nachwuchs denn ich habe es erst gesehen da ich deine Videos nach sehe bin jetzt 1 1/2 Jahre hinterher

@svenronschkowiak3585 Ай бұрын

Ja finde ich sehr gut.

@Gamingkrabbe 4 күн бұрын

Ich gebe mal ein bisschen was mit, grundsätzlich stimme ich den abschließenden Worten zu, drücke das aber etwas direkter aus. Das Spiel ist schlecht, verdammt schlecht sogar. Grundidee gut, Potenzial da, aber alles in allem für 50€ nach knapp einem Jahr EA eine Frechheit. Die Kampagne macht nach einigen Stunden überhaupt keinen Spaß mehr und zieht sich Worst Case wenn man langsam spielt 50 Stunden+ Kampagnen KI ist totaler Müll (Spanien klaut mit einer Kavallerie Einheit New York aus 10km Entfernung nachdem man mit 20.000 Mann gegen die Briten gewonnen hat aber die eigenen Einheiten nicht in der Stadt gewertet wurden) Schlachten KI ist totaler Müll Schlachten sind komplett langweilig und bieten keine Abwechslung + man muss hunderte im Laufe einer Kampagne führen. Interface/UI Führung ist manchmal mega hakelig Viele Sachen sind miserabel beschrieben (Loyalität, Produktion, Nachschub, Offiziere) Sound Bugs Performance Bugs Grafisch fast komplett aus vorgängern übernommen, kaum neue/eigene Grafiken Keine Wow Momente als Spieler Und so weiter und so fort. Das Bau und Provinzsystem hat mir hingegen ganz gut gefallen.