НЕ ПОКУПАЙ ПОДПИСКУ CHATGPT PRO ЗА $200

[@neur0mania]

Как оплатить нейросети - kzbin.info/www/bejne/bmOZiYKeis-ca6c

[@ВладимирСк-п9п]

Ребята, человек для нас купил подписку за 200 долларов. Ну, хотя бы лайками можем отблагодарить?

[@Niachan666]

да он код проверяет, которая и 3.5 решала лол

[@Neyrolix]

Говорю второй раз. Open Ai обосралась

[@СлёрмМаккензи-х3е]

А что сейчас лучше них?

[@kwertfg2390]

@@СлёрмМаккензи-х3еНейроликс лучше знает, наверное сам создал Open AI

[@DubinArtur]

9:40 проходи фулл тесты, они глубже и важнее обычных. Может быть так, что обычный прошёл, а на больших обнаружена ошибка

[@Different_Hacker2000]

У меня есть идея для ролика: рассказать про все GPTs которыми пользуешься.

[@alexxserx1080]

реальноактуально..красавчеГ))

[@anything_watch]

Спасибо, что купил и попробовал подписку, чтобы мне не пришлось)

[@ilovegameees]

Ролик топ как обычно, видно что качество монтажа уже растет, у канал светлое будущее) Ну это конечно всё очень круто, но 200$ за chatgpt это конечно.. и кстати, вышел долгожданный Gemini 2.0!!! Срочно тестим! Будет видос по нему? Правда пока что только Gemini 2.0 Flash, но скоро выйдет версия pro, думаю всех разорвет

[@neur0mania]

Будет)

[@BGTgo]

Попросил LeChat написать детскую книгу на 5000 слов. Справился без проблем. Смысл от чата gpt

[@destroy1440]

А я попросил написать книгу для слепых. Даже нейросеть не нужна, зачем оно вообще нужоно этот ваш гпт?

[@egorfastovets4044]

Видимо, попозже добавят супер функции на 200 😂 Иначе, будет очень странно)) Спасибо, Макс 👏

[@niva622]

Общение с о1 без лимита это разве не то что нужно профессиональным инженерам разработчикам ученым. Это для них тариф.

[@egorfastovets4044]

@niva622 учитывая галлюцинации ИИ, учёным и разработчикам надёжнее делать всё самостоятельно. Учёные и разработчики очень умные люди. Они сами умеют быстро считать и компиллировать данные у себя в голове. ИИ - это скорее источник вдохновения во время творческого застоя. Ну и помощник для пионеров отрасли. Но это только моё мнение))

[@niva622]

@@egorfastovets4044 если gpt не задавать вопросы типа сколько букв в слове strawberry, то она прекрасно справляется, и проблем не корректными данными минимум, а новая про версия за 200$ проверяет сама себя и галюционирований практически нет. ИИ уже решает задачи по ЕГЭ на очень высокий бал, разве это не о чем не говорит..

[@МихаилМихайлов-о7в]

как мыслительный процесс и его продолжительность от о1 мини? чем то похож на о1 превью, проблема в том что повторяется в ответе

[@Beisevir]

Хорошо не буду. А то 20 тысяч лишними были не знал куда потратить.

[@Alex-i80]

Жесть реально же 20к 🤦‍♂️

[@Jeastelle]

подскажите, чем лучше переводить объемные тексты? gpt o1 или есть еще какие-то ресурсы?

[@destroy1440]

Вряд-ли о1 тут нужен

[@unkunda1]

o1-mini хорошо справляется

[@РусланСтепанов-э5ы]

Есть обзор на мистраль? Типо я не выкупаю остальные функции типо агента, но это гпт плюс только бесплатно считай, я бы глянул твой видос на эту тему) А насчет про версии от опенай по-моему переоценена

[@UIRETU]

Уважаемый автор не правильно тестишь код

[@8-Cartik-8]

Спасибо за DeepSeek, она хоть и может плохо работать с сложными задачами, но зато бесплатная

[@destroy1440]

Чатгпт тоже бесплатен, даже 4о мини лучше этой китайщины, которая даже умудряется левые токены со всех рандомных языков генерировать, иероглифы и иностранные слова

[@Tarixc300]

А когда с о1 можно будет поболтать ?

[@bolatmukashev2830]

Китайской нейронке дал условия от 1 задачи и вставил на проверку для 2 задачи. Конечно не даст результата 🤦‍♂️

[@neur0mania]

Спасибо) Был невнимателен

[@arckanumsavage2822]

Странно, что обзор грока не выпустил. Он доступен теперь всем же

[@neur0mania]

Обзор Грока есть на канале, с тех пор практически ничего не изменилось кроме доступа

[@МихаилМихайлов-о7в]

как пираты делили золото?

[@Esencell]

Привет. Что касается чат-ботов o1 и o1 pro mode, то после 48 часов активного использования они стали давать глупые ответы. Я не знаю, что с OpenAI происходит, но эти два чата стали отвечать как Gpt-4. Ранее o1 и o1 pro позиционировали себя как и должны были, а сейчас они утверждают, что являются Gpt-4. Смотреть на их ответы на поставленные вопросы просто ужас: там ошибка на ошибке, причем грубые, которых раньше не допускал 4o. Я написал в тех. поддержку, но там пока игнор. Могу сказать, что данная проблема возникла не только у меня. Так что, если вы планируете покупать подписку за 200$, то воздержитесь. У OpenAI явно что-то пошло не по плану.

[@universaladmin]

такое бывает, у меня так раньше скидывался 4о до 3.5. просто перезайди в акк, т.к. у тебя лимит кончился, и он глюканул

[@Esencell]

​@@universaladmin Нет, не поможет. Там разраб подмену моделей совершил.

[@Phara-k9v]

​@@Esencellмощностей на нейронки не хватает, людей много а жрет он много

[@92Darkmind]

То что я раньше делал на o1-preview одним промтом, теперь o1 делает за 5, так что это прям плохо. При этом если раньше она много думала и себя перепроверяла, то теперь часто там пустота и промты просто как от 4o

[@blenderokay]

Как по мне чат GPT хорош только для болтовни, если нужен код и хороший текст для публикаций то это к другим нейронкам

[@usnul.]

Согласен, GPT-4o может написать базу, Клод дополнить, а о1 улучшить до конца, если нужно всё сделать ювелирно. P.s. - о1 может понадобиться лишь тем, кому лень работать с Клодом, хоть конечно лучше использовать о1, либо в начале чтобы разбить подробно задачу для Клода, либо в конце, чтобы всё закончить, пока слишком дорого, чтобы постоянно пользоваться

[@Netzeek]

@@usnul. Я работаю над своим проектом, и надо было сделать кое что. o1 стал нести какой-то пред, будто версия превью лучше справлялась с пониманием текста, а вот если код больше 32к токено, он ничанет глючит жестко и нести полный бред. Стал пользоваться исключительно Gemini-Exp-1206 и он лучше чем o1 и бесплатный. Сегодня попробовал новенький Gemini 2.0 flash и пока что он на равне с версией 1206, но быстрее с генерацией. Думаю с выходом Gemini 2.0 pro уже прирост будет ощутимый.

[@ManipDorban]

какая нейронка хорошо пишет код?

[@AiJ_Alew]

​@@ManipDorban клод

[@БиткоинОбзор]

@@ManipDorbanлучшая для кодинга о1 mini.Проверено!Клод тоже хорош, ну я ему отдам точно второе место.

[@БиткоинОбзор]

Лично из моего опыта, лучшая версия для кодинга на данный момент о1 mini.Второе место отдам Клоду. О1 слишком длинные рассуждения и стабильность в написании кода пока ниже, ну у меня такой опыт.

[@byneuralnetwork]

Вот бы генерацию текста добавили, я бы голосовые отправлял не своим голосом

[@БиткоинОбзор]

Я с гпт работаю плотно давно!Ну по поводу О1 пока-что я не понял чем он лучше

[@destroy1440]

Код, задачи, математика, логика, писательство. Практически везде лучше. А простые запросы и мелкая модель без проблем решает

[@nikzav211]

Так в обычно плюсе не было простой o1, только o1-mini и o1-preview (они обе менее коутые в сравнении с простой o1)

[@neur0mania]

О1 уже 5 дней как в плюсе есть:)

[@unkunda1]

o1 входит в подписку Plus

[@whitevalet7477]

тупо все в одну гребенку в подписку засовывать. например мне нравиться генерит ьизображения если они засунут новую в про, она мне за 200 будет нен ужна так как из этих 200 мне нужен определенный функционал

[@destroy1440]

У кипилота бесплатный DALLE-3 У гемини бесплатная фотореалистичная топовая нейросеть для картинок в 2к

[@tandem36]

Не кого не смущает что лимита нету по запросам для модели o1

[@duzhnOFF]

50 запросов в неделю

[@P_T_1]

Спасибо!

[@andreysurkov9594]

ну в клоде код он html бы сразу и запустил в Артифакте в отличии от gpt

[@unkunda1]

а смысл

[@andreysurkov9594]

@unkunda1 смысл в том что тебе не нужно было код вставлять в файлы, результат сразу перет тобой и им же ты можешь поделиться с любым человеком

[@iloginu]

Для меня и 20 дорого, поэтому сижу на API, а тут 200. Жесть.

[@unkunda1]

api дороже)))

[@aigood-u2x]

День 3, 3 ролика, Макс ультанул. Макс ты вообще отдыхаешь?

[@neur0mania]

Ну у меня сегодня давление 160, как раз отдохну😁

[@ilovegameees]

13:50 музон🔥🔥

[@vavil0nb0t]

Для удаленшика мне кажется нормал

[@АлександрР-щ4ь]

спасибо

[@anything_watch]

Круто

[@A.wise.layman]

Но нейронка очень скучно пишет

[@destroy1440]

Что это значит?

[@Олег-э9я3з]

NVIDIA ChatRTX попробуй сравнить с другими ИИ

[@Musicchannel-wp2je]

У него проблема с отображением контента и вообще это приложение сырое, хотя и крутые фичи для локального софта тоже есть

[@Олег-э9я3з]

@@Musicchannel-wp2je Странно, т.к. уже время прилично прошло, с момента запуска.

[@ostrovskiartur]

хватит кал рекламить лучше рассказывай какие модели вышли в бесплатном или демо домтупе

[@neur0mania]

Неа

[@ДмитрийАганасЯн]

сделали бы хотябы 50$ , а то 200$ это в каком то из регионов мин заработная плата

[@kwertfg2390]

Без негатива если что сейчас отвечу. Но вы представляете, какой объем данных используется чтобы чат GPT o1 pro смог ответить? Сколько денег тратится на сервера, за 20 долларов мы получаем ограниченое пользование, 50 сообщений в час для 4о, и 50 сообщений в неделю для о1. А тут, в рамках разумного ты можешь хоть 200 сообщений в чат писать без проблем.

[@ДмитрийАганасЯн]

чето пока походу это шляпа с первого раза не справился, потом детали размышления не посмотреть, все сыро