Neurociências: nós somos nossos cérebros? | Francisco Ortega

[@professorviniciusmiguel]

Francisco Ortega é um dos mais briosos teóricos contemporâneos. Vale cada segundo do vídeo, cada artigo do autor!

[@MatheusSilva-gc7tm]

O café filosófico é sem dúvidas o melhor canal do KZbin, no que se refere a filosofia. Parabéns.

[@marisilviacamilo3546]

Matheus Oliveira realmente é um excelente canal mesmo. Me desculpe a pergunta incomveniente, mais vc conhece outros canais no youtube ou na tv acabo ou ate na tv aberta; que traten de temas tam esclarecedores quanto este?

[@luizbatista8118]

Nos tempos atuais, as pessoas tem que classificar tudo, o melhor, o maior, o pior... No yt têm vários canais muito interessantes no campo da filosofia. Democracia na teia e Nova Acrópole são dois, entre os populares, que eu gosto também.

[@marisilviacamilo3546]

Luiz Batista interessante luiz, vou dar uma olhada. Obrigado por compartilhar com a gente.

[@angeloromeu4607]

@@marisilviacamilo3546 amiga, tem a casa do saber, que é muito boa por sinal

[@patricialima0702]

Esse assunto é muito vasto e interessante. Parabéns ao canal em abordar esse tema!

[@wendersonmarinho7902]

Amei. Sou disléxico e também tenho as minhas dificuldades. É a maior delas é o medo de escrever. Logo, gente faça um vídeo explicando como podemos vencer esse medo por gentileza.

[@dircemazzarosilva1547]

O Café Filosófico é um programa excelente , abordando temas tão relevantes e complexos . O Filósofo Francisco Ortega esteve muito bem , pois é um grande desafio falar de um órgão tão complexo como o cérebro.

[@moisessilva1381]

Esse assunto me encanta

[@zillahmurgelbranco1511]

Existe uma possivel competição entre as carreiras científicas tendo em conta os investimentos financeiros para o seu desenvolvimento.O poder político na sociedade conduzem esta tendência de acordo com os objetivos dominantes nas sociedades.

[@marisilviacamilo3546]

Zillah Murgel Branco ?????

[@caduribeiro310]

Não entendi muito bem o que quis dizer, mas... Bom dia!

[@Gabrielboasnovas]

O cerebro é como uma maquina e nos pelo psicologico somos um com a maquina, é como se fosse um conjunto, quer dizer eu posso afirmar é um conjunto, cada parte cerebral é como o motor de um carro, e nos a parte cognitiva do cerebro somos o que dirige pois somos nos que aprendemos e o subconsciente vai administrando o consciente.

[@nathanrodrigues5314]

Faltou um neurocientista pra falar sobre o assunto. O filosófo traz alguns argumentos que não tenho certeza se seriam corroboradas entre autores da neurociência.

[@gleycebrandao4927]

Boa observação!

[@ricardopbcorrea7]

Eu ia escrever exatamente isto!

[@jzocchio]

Sim, sempre falta. Nos "recomendados" tem vários outros vídeos com falas de neurocientistas, também vale comentar por lá que faltou um filósofo para discutir o assunto.

[@annamilinski_]

Ele ficou divagando superficialmente no assunto, sem chegar numa conclusão relevante

[@eduardoprisco]

O livro "Somos nosso cérebro?" ganhou o prêmio de livro do ano da International Society for the History of the Neurosciences em 2018. Logo o trabalho do Francisco tem impacto e é reconhecido por diversos neurocientistas. Recomendo a leitura do livro para um debate mais aprofundado.

[@marisilviacamilo3546]

Excelente canal e programa. Mais uma seguidora.

[@conexoesterritoriodovelhochico]

Muito bom!

[@matheusrodrigues2709]

eu tava pensando isso a semana toda, mas ao inves de pensar sozinho bora ouvir quem entende kkkkkkk

[@marisilviacamilo3546]

Seria interessante se vcs isolasem em um video a parte, a parte do autismo de baixo e alto funcionamento. Achei muito curioso isto

[@celinapaim6934]

Espetacular

[@vendasmaria2335]

Olá pode me tirar uma dúvida, o curso de neurociência, estuda um pouco o que os psiquiatras estuda?

[@diariodakey7361]

Entendi perfeitamente o gancho c o autismo. Perfeito!

[@pablodRonne]

"O Eu é um outro." Rimbaud

[@oTIEEMANUEL4940]

Pablo Donne eu sou apenas eu e isso já é muito

[@professorraphael4339]

👏👏👏👏

[@paulohenriques.m838]

O governo não dá a mínima para seus cidadãos contribuinte.

[@marisilviacamilo3546]

Seria legal se vcs fizesem um programa ou até uma serie de programas sobre o mundo autista, negro ou afro-desendente ou lgbtiq+ e outros.

[@emilecastro7197]

Excelente contra ponto Em tempos de mindset ...

[@caioadao1863]

Muito bom. Materialistas bravinhos nos comentários. Rsrs

[@josimarsantos1885]

O quer, o quem é responsável por tudo em nossa existência, como respirar, se alimentar, tomar água, andar correr falar entre mais inúmeras funções vitais a nossa sobrevivência se não o Cérebro, então consequente nós somos o cérebro.

[@miguelqy1483]

Somos o espírito, a alma… é tudo isso que nos mantém vivo

[@RosanaPortes]

Seria bom chamar o Calabrez ou a Cilene Rodrigues para falar desse assunto e ampliar mais o debate filosófico.

[@paulosoares3315]

Logico que ha exageros e supervalorização, no estado embrionário em q esta a neurociencia, que gera compreesões inadequadas. Mas parece que ele tem uma briga pessoal. A psicologia e neurociencia não podem ser concorrentes. Se deixarmos de lado a metafísica, acredito que nossa subjetividade será necessariamente resultado de processos fisico/quimico/ biológicos, neurotransmissores e impulsos elétricos, interagindo através dos neuronios e subsistemas, q são afetados tanto por estímulos do corpo, quanto de fora. Deixou a desejar.

[@Pietro-Netto]

Eu estava procurando este comentário. Confesso que quando vejo que envolve essas discussões metafísicas, se torna uma salada de frutas.

[@paulosoares3315]

@@Pietro-Netto Sempre que envolvem metafisica nas discuções, a busca do conhecimento se dilui na própria mínima parte racional do cerebro e incrivelmente passa a comunicar-se de forma "romântica" e acalentadora com o cerebro oculto, aquele que cada um de nós desconhece, e que somos essencialmente compostos, que determina nossas crenças e, acreditem, nossa própria racionalidade para compreensão destes mecanismos tão complexos.

[@atenaatena9916]

Na filosofia tudo cabe, né? Na filosofia.

[@fabianesoaresfarias9531]

Particularmente esse programa não foi bom. Primeiro que o filósofo desviou o assunto da chamada do programa e ficou abordando o autismo. Segundo que se é para falar de diagnósticos pertinentes a psiquiatria ou neurologia, então chamem um médico especialista na área, por favor. Por que para quem é profissional da saúde ter que ouvir un filósofo falando de coisas da área da medicina ficou bastante cansativo. Seria mais interessante ouvir um psiquiatra ou um psicólogo falando sobre esse tema.

[@ricardob2539]

Infelizmente o professor foi superficial, a filosofia sempre será fundamental para a ciência, mas os questionamentos devem ser melhor embasados, como no exemplo do câncer no cérebro, a depender da região onde se tem a alteração estrutural o sujeito pode sofrer alterações de personalidade (lobo pré frontal). Os questionamentos da filosofia sempre serão fundamentais, só não podem ser superficiais.