НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ - Карьеры неизвестной цивилизации

Поддержать проект:
Донат-сервис www.donationale...
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/la...
=================
НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ - КАХАМАРКА
1. • НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ - К...
2. • НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ: КА...
Поддержать авторов проекта вы также сможете по ссылкам ниже:
PayPal: [e-mail]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька [phone]
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------

[@OnlineLAI]

ПОДДЕРЖАТЬ ПРЯМЫЕ ЭФИРЫ Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ - КАХАМАРКА 1. kzbin.info/www/bejne/iH65pImtmNuiq8k 2. kzbin.info/www/bejne/i4bbq5lolsx2l9k

[@Part1zanN]

Докладчику Евгению респект за старания. Все последовательно и интересно. А вот модератору Мише нужно вести себя прилично, не хамить и не сбивать.

[@ИннаЮлина-х2о]

Прекратила смотреть стримы ЛАИ из-за модератора Михаила. Михаилу необходимо было пройти тренинг прежде, чем являть свои навыки широкой аудитории. Лектор молодец, большое спасибо за информацию.

[@RostislavLapshin]

Несколько способов изготовления полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”.

[@RostislavLapshin]

10-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v10) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.

[@RUS494]

Да,да так и было! Сначала нагревали как парафин,и пластилин, выравнивали, отделяли лишнее,и снова нагревали,в мякгом состоянии стыковали. Всë просто.

[@RostislavLapshin]

Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес (для скачивания требуется только регистрация).

[@АндрейМалышев-ц6е]

Спасибо за работу, очень интересный анализ!!! Немного раздражает комментатор "умник" на заднем фоне.

[@emeraldemerald488]

согласен, а докладчику спасибо!

[@ZimaLeto-u1c]

Комментатор на заднем фоне вообще мог бы молчать,было бы интересней

[@fori2000]

Не модератор, а хам. Докладчик просто молодец. Спасибо.

[@mayadittrich4084]

Евгению спасибо за интересную работу , очень интересный контент , много фактологии модератор Миша оставил неприятный осадок

[@СветланаРудник-ц2м]

Можно докладчику было не мешать своими комментариями. До конца строма бесило уже.

[@ДжонСмитт-ы9й]

Докладчику - респект!

[@ДжонСмитт-ы9й]

Пожалуйста замените модератора. Складывается впечатление, что он специально пытается сбить докладчика с мысли. Да и вообще демонстрирует инфантильное поведение. Все до одной его реплики отвлекают от интересного доклада и просто раздражают. И это в каждом стриме...

[@Tribun2008]

Что именно раздражает?

[@ДжонСмитт-ы9й]

@@Tribun2008 см. выше

[@ИннаЮлина-х2о]

@@Tribun2008 раздражат отсутствие у модератора навыков ведения дискуссии и уважения к докладчику.

[@ЗаяцПопрыгаяц]

Такая приятная подача и вдруг какой то хам на заднем плане..,

[@monarmarijalpiazkywar65]

А Вам не кажется , что камни живые и остаются следы роста их.

[@Skaron100]

Как же надоел этот модератор

[@МихаилМихин-и5о]

По "Пуме". Обратите внимание 1. На примитивность или небрежность рисунка пасти и лапы - так рисуют пальцем, палочкой и т.п. на разных священных тотемах в разных культурах. Это важно и противоречит наличию какого то высоко технологического оборудования - тогда рисунок был бы другой. 2. Существуют организмы питающиеся известняком. Есть так же микроорганизмы продуктом жизнедеятельности которых является известняк. В Норвегии (по памяти) даже разработана технология "заживления" трещин стен - в раствор заранее добавляются такие микроорганизмы и питательные вещества и при появлении трещины в блоке (а значит доступа кислорода, влаги) микроорганизмы оживают и заделывают трещину известняком. Можно предположить, что кто то в древности нарисовал на камне пасть и лапы пумы какой то "краской" биологического или химического происхождения. А так как пума находилась в нише и дожди эту "краску" не смыли, то благодаря ей и включился биологический процесс симбиоза неких микроорганизмов, питающихся известняком. Свисающие вниз наплывы может быть и есть продукт жизнедеятельности этих организмов. Тогда и многочисленные каверны на блоках и скалах в других местах можно объяснить похожим образом, а разницу между верхом и низом блока разными температурными и др. условиями. Солнце сильнее прогревает камень сверху, но и ночью сверху он быстрее и охлаждается. Т.е. именно на известняке, минерале биологического происхождения, эрозия может объясняться так же и биологией, а не только водой и другими физическими воздействиями.

[@485183]

Следы есть и на граните с андезитом. Они то уж точно несъедобные ))

[@Dmitriy_moneylover]

Это не та ниша. Те ниши, которые вызывают у нас массу вопросов об их назначении, делались в кладке стен. А это совсем другая ниша, другая по назначению. Это декоративная вырезка из скал.

[@annaivanovich7663]

Спасибо большое.

[@yurask7]

53:07 Можно наговорить чего угодно, если не присматриваться к ФАКТУ. А факт таков, что на этом кадрике, вверху справа, есть важная константа: все выемки на нем расположены параллельно, плоско и горизонтально. Но ведь вам болтать надо, а не увидеть этот факт и не сосредоточиться на его обсуждении... О чем говорит горизонтальность каменных чаш? - она говорит о том, что они были получены при помощи жидкости, которые эти чаши и образовала. Вначале представим ямку, выдолбленную диоритовым булыжником, льем туда нефть, бросаем фитиль, сделанный из просушенной травы и поджигаем. Выжигаем нефть до золы и тут же льем воду, получаем растрескивание материка, выбираем крошки добытого материала, тем самым углубляя ямку и снова льем нефть. Так образовались показанные резервуары, а притяжение Земли сделали их горизонтальными. Ямки/резервуары/чаши на любом уклоне скалы всегда расположены горизонтально, как ступени эскалатора, присмотритесь к кадрику, а их дно приспособлено удерживать жидкость - это служит доказательством моей гипотезы. Надо полагать, что везде, где мы видим (в Перу, Боливии, Египте) следы "ложечки для мороженого", там на самом деле работали огонь и вода.

[@Cosmo_Stranger]

Вы говорите, что известняк был когда-то мягким. Может работы по выемке в карьерах как раз и происходили, когда он был мягким

[@Dmitriy_moneylover]

Видно, что плоскости на стенках ниши не очень ровные. Если бы материал выгребали из скалы какими-то "железными" лопатками ,то плоскости стен были бы более ровные. А эти прям бугристые. Хотя они могут быть и гладкими на ощупь. А шпатели такие неровности не могут оставлять.

[@moscowearthuniverse7492]

Супер. Отлично автор всё рассказывает

[@irynaborovyk5068]

Где Скляр сделал фото косых прорезей,инструментом типа болгарки сделать нельзя.Круг оставил бы на вертикальном срезе след.Именно в углу.

[@super-mamamama1755]

Истина где-то рядом: технология инструмента, который сделал пуму и др. , возможно и основана на эррозии известняка, только во времени воздействия очень короткого по времени, чем естественная, а результат возможно, одинаков...

[@olegserov3424]

26:19 - Результат выветривания известняка, загуглите: Tsingy_Ankarana_Madagascar_16-07-2004 (будет картинка в википедии, очень даже похоже)

[@sergeymiroshnikov4679]

Создается впечатление, что на этих скальных выходах располагалась учебно-методическая база. Где проходили обучение будущие камнерезы.

[@МаксимМаксимович-о1я]

Или будущие камнерезы или учили профессионально работать с неизвестным нам инструментом

[@АлександрК-б5з2е]

Да ну, это же явно следы древнего(высокоразвитого, ессесно...) детского садика, баловались детишки и не более того. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@sergeymiroshnikov4679]

@@АлександрК-б5з2е Вы правы, конечно это песочница).🧸🧸🧸

[@ОлегКручинин-р8ж]

Это точно плавление. Как раскаленная нить по пенопласту, маслу, пластилину. Наверно было некое лазерное устройство...

[@ОлегКручинин-р8ж]

Похоже на некий паяльник. Видимо был некий инструмент, разных размеров. после обработки камень был как пластилин!

[@ИванГарбуз-к2э]

Полет нормальный, так держать!

[@mastermir8347]

Камень резали пескоструем с песком из той же породы но подогретым в горячем потоке воздуха 200-500 градусов Одновременно на пескоструеной голове ставился звуковой генератор который задавал определенную частоту

[@popolamwasya5513]

магнитные излучатели забыли упомянуть, все это без магнитного поля не будет работать

[@super-mamamama1755]

Коновязь солнца - может диск какой-то ставили на этот выступ или статую....

[@terra2257]

Добрый день.Радужным храм, возможно, назван потому , что скала многоцветная.

[@annaivanovich7663]

Согласна с комментаторами, по поводу неуместности замечаний за кадром. Сбивает и слушателей и лектора. Лектору спасибо

[@Nikolai-jt3lw]

Геополимерный бетон , это не то что наш современный...он изготавливается из измельчённой породы , и естественно что эти камни изготовленные из этой породы , будут выглядеть как естественные . Например пирамиды Египта , до сих пор ломают голову , как же их построили . И что интересно , в небольших кусках от этих пирамид при экспертизе , были обнаружены шерсть , остатки моллюсков , и даже человеческие волосы ...в естественном камне они не должны быть ...вывод ...пирамиды строили путём заливки измельчённой породы. Есть египетский рисунок , показывающий строительство пирамиды путём использования опалубки , и заливки смеси. На этом рисунке показан весь процесс строительства ...но только учёные мужи это в упор не видят . Так что и в этих местах тоже процесс .

[@Екатерина-ж7х1к]

Лектор ЗАНУДА!!! ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО

[@Николайсериков-ш5м]

Ребята,может это порталы?

[@alexpeter1877]

Если это известняк, то его можно обрабатывать кислотами (например, уксусом). Я дал идею, а технологию сами додумывайте. Например, уксусом можно смачивать шерсть или песок или шерсть с песком и как-то эту смесь применять в нарезке пород.

[@BAHCH]

Здравствуй. По фрескам сделал объемные рисунки. И что интересно получились механизмы которыми могли переносить эти блоки. Ну вот что загадочно что двигало эти механизмы не понятно . Могу скинуть рисунки.)

[@АлександрМышляев]

А почему никто не рассматривает как вариант инструмент типа пескоструйки или гидроструйки?? Это же очевидно!!!

[@Valaad9]

Возможно "Пластилиновые технологии" ) Не помню, это было в последних фильмах Склярова или .... блин, не помню. Общий смысл - после наносов большой волной, некоторые морские породы (известняк???) в течении быстрого времени (100-200 лет) становятся камнем. Но в тот период, пока они каменеют - с ними можно работать как с пластилином. Кстати, многое объеснят) В том числе все работы "лопатой" и прочее.... но не всё)))

[@НузачемвамЭтознать]

В Иордании мы из Малой Петры пошли пешком в Большую через пустыню (кстати нашли бесплатный вход😁). Так вот, по дороге есть огромное количество скал, по которым камень тёк и застыл. По крайней мере у нас сложилось такое впечатление. Было ощущение, что какой-то феномен нагрел камень сверху и он потёк вниз, а потом застыл. Как вы можете это объяснить? В Ливане мы ехали в район Шуфа и заблудились, но наткнулись на огромное плато полное валунов различной обработки. В Иордании если ехать от побережья до Петры , пересекая горы, то от увиденного вообще можно обалдеть. В этих горах вообще какие-то нереальные марсианские ландшафты.

[@485183]

Есть ссылка на фотки потекшим камнем в Петре?

[@НузачемвамЭтознать]

@@485183 это мои личные фотографии, а в соцсетях я их не выкладываю, так как у меня нет аккаунтов в соцсетях в принципе. могу их только выслать на какой-либо эл.адрес

[@-cw4eo4wp5g]

...- карьеры по добыче есть - переработанного аффинажа нет!?!? Конгениально! Так держать!☝️😖😵‍💫🥴🤣👍💥

[@olgabolgova2636]

1. Не помешало бы сравнить по плотности туфы Анатолии и песчаники в Перу. Вдруг это результат каких-то схожих давлений на породу? 2. Что местный анатолийский фольклор говорит про происхождение полос на камнях, которые мы идентифицируем как колеи? Эти полосы проходят и заметны только на камнях или и на мягком грунте тоже сохранились углубления? Полосы, однажды начавшись, идут непрерывно до какой-то точки, или местами прерываются, а через какое-то расстояние возобновляются вновь (и это можно отследить)? 3. Тк площадки-склады в Анатолии - там где отпечатки как от ящиков - они могут рассматриваться как конечная или начальная точка колей или как промежуточная остановка и полосы продолжаются в разные стороны радиально? 4. Представляется ли возможным по каким-либо признакам определить направление движения по колеям?

[@RuRegen]

А что за авторы доклада? Можно ссылку на них или какую-то инфу что бы нагуглить пожалуйста.

[@МотоциклУлетел]

Любопытненько однако !

[@Skaron100]

Пожалуйста докладчик, ЗАМЕНИ МОДЕРАТОРА!!!!!!!!!!!!!!!

[@annaivanovich7663]

Очень интересно

[@keylist6178]

Добрый день. Можно контакт докладчика? я подскажу как возможно достичь вязкого состояния для песчаника.

[@ולדימירמרצנקו]

Но за видио огромное спасибо!

[@МаксимМаксимов-ч3ш5ж]

А магма из чего состоит? А гранит из чего образуется?

[@kartaa9228]

45:31,автобусная остановка,козырек не сохранился.

[@СергейТкачук-ы5е]

Какими могли быть инструменты работы по камню и зачем понадобилось снимать ДВЕ ФАСКИ на мегалитах Баальбека, можно прочитать здесь: drive.google.com/file/d/1auxFKJTBe3llTjMZRHTVmn95rSWZtC4t/view?usp=sharing

[@ВладКириченко-ю7г]

Спасибо за работу!

[@vilanchikunit8187]

даёшь лабораторные исследование !!!! .)

[@turboboiler]

Вопрос: использовали ли карьеры для датировки - ведь вся почва, растения остатки там однозначно появились после выработки картера?

[@ДанилаНайденов-ц6и]

Не укладывается в голове: почему такая высокая технология и такая художественно примитивное исполнение Пумы ? Такое впечатление, что Мастер дал обычному смертному поиграться.

[@user-russianman]

Если вам дать современные камнерезные инструменты, вы, думаю и так не повторите ) Я уже писал здесь - почему никто не рассматривает вариант учебных работ??? Неужели у нас нет системы обучения? Мастера, профессора вылупляются сразу профессионалами из капусты? У меня знакомый учился в архитектурном. Несколько сотен эскизов в год! На одного студента.

[@ДанилаНайденов-ц6и]

@@user-russianman какое обучение ? очевидно это уже человеки баловались под присмотром хозяев. Надо копать глубже на месте карьеров, скорее всего самые ништяки лежат там.

[@user-russianman]

@@ДанилаНайденов-ц6и В смысле "какое"? Самое обычное обучение. Вы не работали нигде и никогда? Пока мастер не подтвердит вашу квалификацию, вас никто к оборудованию на производстве не подпустит.

[@ДанилаНайденов-ц6и]

@@user-russianman я не знаю какое, вот вас и спрашиваю )) Обычное обучение - это то, что мы с вами наблюдаем в нашем окружении, в нашем обществе. Но что мы знаем о том, было ли там "обучение" и как оно происходило, если происходило вообще? Посмотрите каким образом мы с вами пытаемся вписать все факты в плоскость рационального, концептуального мышления: обучение, технический объект, "пропил"... Совсем не оставляя пространства под выход мышления "out of the box".

[@user-russianman]

@@ДанилаНайденов-ц6и Если современную хорошо оснащенную экспедицию направить к австралийским аборигенам, поставить экспедицию в безвыходную ситуацию, то членам экспедиции придётся обучить самых сообразительных аборигенов каким-то простым операциям на современном оборудовании. Это даст увеличение числа рабочих рук и увеличит скорость стройки. Но. Построив например своими руками аэродром и диспетчерскую башню, аборигены всё же не поймут, что они строили. Данная ситуация мне очень напоминает именно такой расклад. Если же говорить про "out", то не вижу признаков такой ситуации. Поясню. Эта экспедиция прибыла не к аборигенам Австралии, а в пустыню - изучать жизнь термитов. Вот тут - для термитов это событие "out of the box". И - никакого общения нормального и, разумеется, никакой похожести строений термитов и людей.

[@Ustas2Alex]

Если на болгарку поставить 2 диска, то она и будет оставлять двойную бороздку! Кроме того, порода между дисками крошится и удаляется при вращении дисков и плюс диски не клинит! Наверное этот эффект и использовался.

[@harley2476]

. Будь правдив. До конца. Так держать👍

[@AnnaMalanina_]

Ребят, в Крыму в долине Черной речки на скале над каньоном тоже есть следы типа выработанной ниши, я была там и не сфоткала, в следущий раз сфоткаю, а на горе Южная Демерджи тоже есть следы типа из камня вырезали ровно серединку, есть фотка тока не знаю куда вам прислать

[@user-xu9rc3yk5l]

Да это обычным гидроабразивным методом делали, сразу 500 человек дуло в трубочки которые были подсоединены к сосуду в котором создавалось давление и через одну трубочку шланг ( Из крокодиловой кожи, обернутый в кишки броненосцев) который резал камни. Люди тренировали легкие с самого рождения для этих целей.

[@Overunity17]

А почему именно гидроабразивная резка? Там же пол года сухие, воды мало! Однако можно нажраться чечевицы и по тем же шлангам устроить пескоструйную обработку)))

[@andrey7204]

тогда нужно доставку большого кол-ва воды к месту работ обеспечить, и тоже примитивным способом, такой объём породы извлечь расход просто огромный,

[@user-russianman]

Вы говорите "вероятно инструмент был непрост в использовании". Но в таком случае вполне напрашивается смысл той скалы, изрезанной множеством мелких разнообразных вырезов. Это лабораторные работы для стажёров-камнерезчиков, которых вполне логично было обучать возле стройки или карьера. У нас разве не делают на уроках труда, в училищах, в институтах массы работ, которые в целом идут в утиль? Так и видится археолог будущего, сидящий на развалинах училища, морщащий лобик и восклицающий: "Вот, нашли кучу, огромную кучу железок, документов и чертежей... Но там нет никаких остатков завода!! Просто обычное здание! По всем признакам - производство, но зачем им надо было повторять тысячу чертежей втулок?? И произведено тоже тысяча втулок... На каждую втулку по чертежу? Зачем?"

[@NordStreamRacing]

Тут хоть как крутись - обработка велась по мягкому материалу. То, что мы не знаем, как, когда и почему он был мягким не отменяет этого.

[@иванпетров-ф7д]

вот наконец-то нормальное видео, где не отрицается очевидная пластичность камней.

[@иванпетров-ф7д]

давайте признаем очевидное. Камни были пластичные, только мы не знаем, как "они" это делали.

[@Evgeniy199]

Очень похоже на следы плазмореза.

[@RUS494]

Медными стамесками и деревянными колотушками.Рабы из Африки,их тогда иного было.

[@СергейКашпар-щ4ю]

Сначало черновая работа, потом чистовая, причем сложилось впечатление, что торопились, не закончив до конца черновую начинали тонкую. Не равномерность выбирания породы, при черновой работе, свидетельствует от том, что инструмент держали руками, по этому брак. А может это была пескоструйная техника?

[@Pillers24]

С учетом индийских "храмов" целиком вырубленных в скалах, причем нет следов вынутой породы! Возможно, вынутая порода перемещалась на секунду в прошлое. Возможно, что инструментом являлось само время, против которого ничего не может устоять, и они умели менять время локально.

[@ВладимирДоронин-ж7у]

храмы Лалибелы тоже не имеют явных следов вынутой породы. мы ещё не знаем всех свойств материи и способов воздействия на неё - наш предел это паяльник и кислота (для особо умных звук и время)

[@НаталияЗабело]

супер интересно, еще хочется продолжения....есть же статуи типа роботов в одной руке у них "круглая пила", в другой "отбойный молоток"или" большой шприц", может из этого "шприца" и выходил направленный луч, типа как получаются" круги на полях" , но там послабее воздействие а тут посильнее

[@sdfsfasd5495]

а ещё есть кувшин глиняный на котором существа в шлемах кудато идут и вместо одной руки у них циркулярные пилки дисковые размером с нашу болгарку. тока зубья реже и больше и с загогулиной

[@Nooolet]

Возможно это что-то "магнитного резонанса", (условно), когда структура кристала исчезает и известняк приобретает свойства подобном твердой жидкости, типа битум. А от уже кварцит не подвержен такому резонансу.

[@Leon-vr1bx]

ОПУПЕННО 👍👍👍 СТАВИМ ЛАЙКИ , ПИШЕМ КОМЕНТЫ ЧЕТЫРЕ И БОЛЕЕ СЛОВ , ВЫВОДИМ ВИДЕО В ТОПЫ !!!

[@endorphinwave2504]

впечатление что камень как бы «замачивали» в растворе и потом просто скребочками и разными приспособами срезали всё лишнее

[@greengosha]

Была бы магматическая порода, тогда бы не размочили и не поскребли. А тут осадочная, плюс известковая. Могли накрыть шерстяной пряжей и залить серной кислотой, а потом соскрести гипсовую жижу для лепки статуй.

[@ІванІванцев]

Могли резать водой под высоким давлением, плюс в разных режимах менялось давление. В воду могли добавлять абразив. Это экономически целесообразно. Водой режут даже металлы и довольно толстые в наше время.

[@GospodinVelikiy]

Гдеж там столько воды взять? С ручейка?)

[@ІванІванцев]

@@GospodinVelikiy Ну резались явно не сейчас, а тысячи лет назад (за сотни лет речки пропадают, а за тысячи вообще глобальные процессы происходят).

[@ПРОСТОДИМКА-п7ю]

Инструмент был энергетический огромной мощности, не за чем в карьере аккуратничать проще достать блок перевезти и потом менее мощным придать форму.

[@УКРАИНСКИЙУКРАИНЕЦ-о9ю]

На пуме 100% не эрозия,ну и какая бормашинка!? Там совершенно отчётливое ощущение,паяльника по пластилину.А в карьере (на мой взгляд) эрозия наложилась на не понятного типа обработку.Евгений(на мой взгляд конечно же) нащупал ниточку.

[@moyomoya3265]

Не забывайте о том что дерево можно локально выжигать.При этом формировать необходимое изделие с необходимым конечным результатом.Лодки,погребальные колоды и тд.

[@Tribun2008]

А может так и было, джедаи строили

[@arturaliev4513]

Если я нашел лингам, куда мне обратится

[@ИгорьХаустов-д4ю]

Если ты нашёл лингам То используй его сам.

[@olgagrekova2217]

👅😂😂😂😂😇😂🙏

[@1r35]

В антиквариат😂

[@akademiefurspaundwellnessm6754]

Регайся на форуме ЛАИ там много тем. Выбирай подходящую и пости фотографии и другую информацию. Будет что то интересное отреагируют.

[@евгенийсимонов-ь7н]

Обратись в буддизм

[@GospodinVelikiy]

Самое то для сна! 2 часа видос!

[@СергейТкачук-ы5е]

Спасибо автору за наблюдательность и скрупулезность.! Предлагаю объяснение показанних в фильме загадок. Я предложу физические принципы устройств, следы применения которых видны на камнях. Техническая возможность реализации подобных устройств зависит от уровня развития цивилизации. Объяснить все «парой» слов, к сожалению, не получится. Итак. Допустим, мы хотим создать «лучевой» резак камня, например, известняка. Википедия сообщает, что известняк состоит, в основном, из соединений CaO + CO2. Химические связи между атомами в молекулах вещества имеют электрическую природу. Чтобы разрушить материал, нам следует облучить его электромагнитной волной, частота которой (а значит, и энергия) подобрана так, чтобы выбить атомы из их обычного положения, тем самым разорвав их валентные связи, тем самым разрушить материал. Для известняка можно ориентироваться на воздействие на атомы кальция, кислорода или углерода. Какой именно элемент выбрать для воздействия - сказать не могу, нужны исследования (хотя бы теоретические) для выяснения наиболее энергетически выгодного варианта. Допустим, мы подобрали частоту электромагнитного излучения, эффективно поглощаемого атомами кислорода. Т.е. наше излучение эффективно поглощается атомом кислорода, в результате чего он приобретает такую кинетическую энергию, что разрываются валентные связи с окружением, атом вылетает со своего места. На макроуровне вещество после воздействия таким излучением потеряет свои свойства, оно рассыплется. Какое это излучение? Это либо рентгеновские , либо гамма лучи. Какова должна быть их интенсивность? Интенсивность излучения должна обеспечивать приемлемую производительность технологического процесса. Понятно, что это не просто «большая» интенсивность, а «очень, очень, очень» большая. Для удаления образующейся пыли дополним наш излучатель компрессором для создания струи газа. Эта же струя будет охлаждать камень, чтобы материал не перегрелся и не потерял свои свойства. Неплохо бы также снабдить такой резак фокусирующим устройством, чтобы иметь возможность разрушать породу точно в требуемом месте (опция) либо вдоль всего луча. Сегодня создание такого резака проблематично, хотя возможно. В виде ручного инструмента - точно невозможно. Понятно, что кроме как для резания камня, такой инструмент можно использовать как оружие. Лучевое. Замечание: конструкторы ядерных реакторов хорошо знают проблему разрушения вещества под воздействием радиации. Допустим, у нас есть описанный выше резак. Наведем его перпендикулярно поверхности камня (известняк) и проведем равномерно вдоль поверхности. Природный камень неоднороден. Он имеет места слабые и более прочные. В результате, там, где камень сравнительно слаб, получится каверна, где более стоек - «гребень». Подобным же образом разрушается камень и под воздействием природных сил эрозии, т.е. картина природной эрозии и разрушения нашим инструментом - похожа! Но природная эрозия действует на всю поверхность, а инструмент - только вдоль траектории применения. Если провести таким лучом параллельно поверхности камня, возвышающиеся участки будут разрушены, т.е. инструмент выполнит операцию полирования поверхности! Кроме того, из-за наличия большого количества химически не связанных атомов в зоне воздействия луча, возможен эффект налипания пыли вдоль границы воздействия луча (особенно, если нет струи воздуха). Т.е. разрушенный материал стремится образовать новые валентные связи и затвердеть, из-за чего возможно образование «гребеней» вдоль траектории воздействия, как будто камень расплавили и утопили в него нож… Как возвести полигональную кладку, владея подобной техникой? Элементарно (почти). Это доступно современной технике, если допустить наличие лучевого резака камня с высокой точностью работы. В промышленности давно применяются копировально - фрезерные станки. Их назначение - изготовление из заготовки копии имеющейся детали. Самый простой пример - станок для дублирования ключей. В последнее время появились системы лазерного 3D сканирования, позволяющие получить цифровую копию поверхности. Итак, станок для подготовки нового блока для полигональной кладки должен иметь в своем составе 3D сканирующую систему, чтобы получить точное цифровое описание посадочного места под новый блок. Т.е. отсканировать поверхности уже установленных соседних блоков. Далее, при помощи лучевого резака, готовится зеркальная копия отсканированной поверхности на заготовке нового блока. После чего остается поднять и установить блок на место. Далее операции следует повторить с новым блоком. Могли ли древние инки обладать описанными технологиями? Конечно, могли. По двум причинам: 1. Они инки. 2. Они древние. Также не лишне напомнить египетский миф о фараоне, который пришел на помощь своему войску, отбивавшемуся от захватчиков, и, применив оружие Богов (яркий луч) в одиночку поверг всех врагов. А еще в Перу есть гигантские статуи богов с непонятными инструментами в руках. Спасибо за внимание.

[@d__e__160]

Сергей, спасибо за замечательный анализ, выводы и предположения! С Вашего позволения унесу Ваш комментарий в обсуждение этой темы на форуме ЛАИ laiforum.ru/viewtopic.php?f=44&t=8141

[@СергейТкачук-ы5е]

@@d__e__160 Буду благодарен! Недавно расспросил знакомого оператора лазерного станка. Оказывается, при резке металла лазером также могут образовываться наплывы! Кстати, есть и предположение по полосам Наска. Длинным, ровным, с треугольным началом (концом?).

[@igorgolovin9088]

Непонятен рабочий ход инструмента. Инструмент совершает возвратно поступательные движения в камне, для чего требуются огромные затраты времени. Причем видно, что материал (Известняк) инструмент проходит так, стовно это не камень, а вазелин.

[@siviykayrka631]

На 56:42 след пропила очень похож на след от штробореза. martand.ru/wp-content/uploads/kak-sdelat-shtroborez-iz-bolgarki_24.jpg После пропила средняя часть откалывается, что и формирует такой гребень. martand.ru/wp-content/uploads/kak-sdelat-shtroborez-iz-bolgarki_43.jpg remsovet.com/uploads/posts/2016-11/1478616891_ustroystvo_shtroby_bolgarka_perforator-1.jpg remsovet.com/uploads/posts/2016-11/1478616925_krepezh_kabelya_v_shtrobe-4.jpg

[@nataspb]

Сложно слушать из-за пищащего на заднем плане ребенка.

[@Tribun2008]

Дети это цветы жизни

[@nikolay7919]

Vitali Tribunn это только,если свои.а чужие это никто

[@ИринаЕлесина-з7о]

А если предположить ,что инструмент ,которым обрабатывали камень , был подсоединён к летающему объекту с помощью троса . По тросу подавалась энергия ?

[@Аскет123]

Интересный репортаж, кстати лестница так называемая в пирамиде есть на сколько я помню по видео. И вот все таки если давно давно одна сторона выбила другую что и спровоцировало переполюсовку и наводнения, то почему побежденные снова вернулись и построили комплекс в Египте? Ведь Египет не так разрушен... А значит зачем было затевать такое энорго и ресурсно затратное строительство? И что они строили? логика может подсказать только одно, строили быстро, использовали подручные материалы, массивные сооружения.... Это похоже на создание временных укреплений, как окопы и доты на войне их строят используют и потом забирают из них технику и припасы и уходят, эта логика хоть как то может объяснить пустые каменные комплексы, тогда возможно египетский комплекс могли оставить из тактических соображений и он не был разрушен. Но тогда его оставили победившей стороне которая не считала важными эти постройки и оставила их стоять, но и планету как то осваивать не стала если конечно не считать приход исуса и бешенный рывок человечества после смены владельца.... Вопрос где и что искать? Если следы ушедших то думаю в разрушенных и заплывших сооружениях может попасться гораздо больше как в заваленном взрывом доке, чем в добровольно оставленном Египте хотя если они были тут второй раз то прибрались но мелочи все равно останутся. Кстати нас людей пожалуй возили да и возят они с собой как ресурс и походу сбрасывали как лишний балласт всегда так и населили землю разными рассами. А это может предпологать что у каждой национальности будут свои так сказать пирамиды.

[@andredel.8302]

Явно, что они скорее всего хорошо знали о вибрациях и как, каким образом их использовать, волновым, вибрационным воздействием разрушали крепостные стены( стены Иерихона), это очень мощнейшая тема, о вибрациях.

[@saprazzan9426]

может на этих ваках боги работали в живую? местное племя приходило с подношением к богам(рабочим) с едой и водой. боги ушли а место осталось святым куда до сих пор носят еду и воду

[@ericpilkington6298]

To have subtitles for this would be very nice. Would be nice to get along on a LAH survey.

[@ValeryHronusov]

На пуме, еще на некоторых картинках характерные оплавленные поднятия по кромкам от "паяльника". Чистой механикой такого не получить. На сетке от Склярова такого нет, или не видно.

[@seecher4836]

Не кажется ли вам, что итиуатаны чем то напоминают индийские лингамы ?

[@praporsik156]

Скорее всего, обрабатывали напором воды полумягкий материал, типа глины. Который со временем затвердевал превращаясь камень.

[@НиколайсынГригория]

Безусловно резали такие блоки металическими пилами, но другой марки металла, котркю сегодня трудно представить, за исключением, если охлаждать их подаваемой струей воды! Вероятно, были и другие технологие наподобие пескоструйных аппаратов или подачи горячей воды под высоким давлением очень узкими струями, не одной!

[@ЗаурДреев-г7г]

Материю формировали звуковыми колебаниями.

[@georgkirakosian1326]

Есть технологии современные когда ультразвуком можно дестрктурировать - отламывать, откалывать песочные и более мелкие фракции с поверхности твердых пород. В ювелирке используется. Большие ультразвуковые отбойные "молотки". Они не оплавливают и не оставляют сколы.

[@iridium7784]

По нишам. Думается , что ниши, это технологические срезы для проверки на целостность скалы (породы). Как проверить подходит ли этот валун для разделки? Так сказать проверка материала для дальнейшего использования, если нет трещин, то уже разделывали на большие кирпичи. Так драгоценные камни проверяют, полируют одну сторону и смотрят есть ли включения внутри или нет. Конец.

[@АлександрБахметьев-к6о]

Эти"соты" при выветривании известняка, или борозды от обработки - если они окажутся искусственного происхождения, то можно рассматривать вариант предназначения для дальнейшего оштукатуривания. Борозды - для лучшего прилипания материала. Мы же не знаем, как выглядели камни в конечном строении. Может быть, они раскрашивались красками, пластиком украшались и т.д.

[@denusoid2345]

тут похоже даже не плавление а испарение. подобного эффекта можно добиться прижигая нагретым паяльником плотный полистирол.

[@vladislavvassiliev7482]

Привет! Насчёт мелких "уак". А это не может быть карго-культ? Допустим, создатели огромных мегалитических сооружений неожиданно попрыгали в корабли и улетели. А аборигены случайно смогли запустить оставленный резак, и пока хватило батареек нарезали на кривые кубики все местные скалы для призыва богов обратно. Кстати, срезанные поверхности возможно ровные не потому, что их как-то укрепил "паяльник", а они просто новые, только недавно увидевшие свет после нарезки камня. А другие грани или соседние камни уже 100500 лет смотрели на солнышко и действительно корродировали. А вы не пытались поженить микроскоп с фотоаппаратом для макросъёмки всех интересных поверхностей? Тогда бы вам материаловеды смогли бы подробнее растолковать, на что был похож инструмент.

[@user-russianman]

О ступенчатых архитектурных элементах. Вы зайдите на любой сайт с образцами пиксельной графики. Вы не поверите, там, как на кладбище в анекдоте, где "все умерли!" - все наклонные линии представляют из себя именно такой рисунок! Потому как на прямоугольной сетке (любая стена из кирпичей, либо вышивка на ткани, которая тоже - прямоугольная сетка) любая наклонная линия образует именно такой рисунок. Кроме того, это один из самых простых и логичных способов сделать удобной для хождения наклонную плоскость. Зачем абсолютно логичный простейший элемент строительства (а уж использовать его как элемент орнамента очень многие сообразят) возводить в ранг культурного феномена?? Вас же не удивляет, что на всех континентах воду носят в каких-либо вёдрах? Не на плоских листах носят, не подмышкой прижимают, не вилами цепляют. Везде - вёдра! Разных размеров и конфигураций - вёдра! В любой культуре! На любом континенте! Так это что, культурный феномен? Нет. Переноска воды требует ёмкости. Законы физики обуславливают геометрию... Вот давайте скажем, что у всех народов вёдра символизируют полноту жизни... А любая часть орнамента, повторяющая форму ведра (цилиндрического, конического, бурдюка....) в разрезе символизирует... Причём таких орнаментов вы найдёте море! PS Вот, что мне напомнили ваши рассуждения о ступеньках на змее! Вот: именно так строит свою речь цыганка, которая пророчествует вам у вокзала! Вот, у вас на ладони линия - это символизирует дальнюю дорогу, красивый!.. Там на рисунке со змеем еще и капельки, и кружочки, и квадратики, и кривые Безье!!! Это ж можно цельную космогонию расписать!

[@REX-xv3ub]

соты это естественный узор материи , если налить мёд на тарелку и залить его водой , побултыхать вправо-лево и на тарелке мёд приобретёт идентичные узоры соты , чем качественнее мёд тем правильнее и ровнее форма узора ,

[@CTACOHrus]

На счет плавления, следы похожи на ржавение металла, короче известняк окисляли чемто. Как извесно извесняк состои из кальция, а это металл... тут надо искать что за житкость они использовали.. т.е состав

[@Dmitriy_moneylover]

Ну, убедились, что это не могли делать индейцы. Могли инопланетяне. А инструменты забрали с собой. А инструменты основывались на явлениях физики, которые мы не знаем.

[@Record5111]

26.20 такие наблюдал в Кемере и Фетхие.

[@АлександрМышляев]

Технари АУ!!!

[@kiowle]

Не понял, в чём проблема, что кратеры, схожие с натуральной эрозией, могут образоваться при обработке. Эрозия ведь воздействует на части камня с определёнными свойствами. Инструмент, тоже может иметь усиленное воздействие на те сами участки камня. Вот и нет противоречия :).

[@Mirgunsur]

Есть некие документы про НЛО как они могут плавить даже дерева, луч. Хотя это кажется невозможным , но есть факт... Но это секрет ;)

[@googleuzver2207]

1:14 это не обелиск а основа для кладки, просто блоки видимо взрывом снесло и справа от этого обелиска ступенчатого такая кладка каркас (в притык к нему продолжается)

[@googleuzver2207]

Вот про подобные кладки много информации kzbin.info/www/bejne/iHSkY6qpbruYeKc