New/Андрей Жуков: Поиск следов древнейших цивилизаций

Поддержать новый фильм: laiforum.ru/viewtopic.php?f=11...
--------------------------
Андрей Жуков: Альтернативная история и проблемы поиска следов древнейших цивилизаций. Лекция на семинаре ЛАИ в Египте. Каир. Ноябрь 2017
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai

[@OnlineLAI]

ВСЕ ДОКЛАДЫ СЕМИНАРА ЛАИ 2017: kzbin.info/aero/PL7r5YHhsOdicQo_Xo20xo6JFqpB4gVq1z&disable_polymer=true

[@ellay6281]

Восхищаюсь АНДРЕЕМ . Не верит тому , что впихивают нам в уши ещё со школы . Верю ему !

[@user-lv1bw8ou1x]

Отличная лекция!Спасибо!Очень интересно,позновательно,понятно👍Андрея,вообще слушать приятно и доходчиво👍👏

[@user-gp9ln4wj1r]

Спасибо, за то что вы делаете! Очень интересно и познавательно!

[@user-wi3qg1sd1w]

Андрей Жуков - самый адекватный из всех альтернативных исследователей, не нагнетает, не ищет сенсаций, отличная грамотная речь! Прекрасные доклады, всегда говорит всё по делу, всё осень доходчиво! Всегда нетерпением жду его выступлений!

[@user-lh9vb9pz1r]

Прекрасный доклад,спасибо.

[@merilin7211]

Большое спасибо! Слушала с удовольствием.

[@user-so5rb3sb1p]

Огромное спасибо за такой хороший доклад!

[@andrei3705df]

Всегда очень интересно!!!!

[@antland7158]

Доклад замечателен !Благодарю Андрей.Всех благ Вам и успехов в поискаХ)

[@sambul1]

Андрей, спасибо, главное не останавливайтесь!! ))

[@jaysonliberter9826]

в чем не останавливаться? он не продвигается даже ))))))))))))

[@user-kt1mk2qx9e]

Андрею Жукову спасибо за лекцию и создателям видео материалов !!! и личная просьба к помогающим кто сможет . как связаться с Андреем Жуковым ? заранее благодарен в помощи .

[@user-rh1wq2pl2m]

Спасибо!

[@Vitaliy-xp2vl]

Андрей Жуков , продолжатель !!!

[@kostoprav_ostrov_moskva]

Ребята Вам всеобъемлющий РЕСПЕКТ!!!! Огромное спасибо!!!!! Молодцы!!!к сожалению поддержать больше не чем .

[@pavellfrolov6329]

Спасибо вам за альтруизм в таком сложном деле!!!

[@sergeysergeevich6627]

Тема - огонь🔥

[@sinus6760]

На 11.10-11.30 "геоглифы" при всем моем уважении к ЛАИ и автору лекции, очень мне напоминают позиции дивизиона ПВО С-75 когда то производящегося в союзе.

[@tali7888]

спасибо! очень познавательно!

[@absentfedya7736]

Как всегда интересно и познавательно.

[@user-ub2zj7nl7c]

Спасибо большое!!!!

[@Volodymyr_Novikov]

Очень интересно. Спасибо.

[@SerzhSb]

Очень интересно и познавательно! Спасибо Вам!

[@MatricusHumidicus]

Огромное спасибо. Очень интересно!

[@toy_acid]

Андрей, большое спасибо! Но, по поводу экспонатов("исчезнущих") нужно ещё немного копнуть. По поводу музея Акамбары - процентов 70-80 власти-Америки(не знаю пройдет ли комент, иногда блокируют, это чесно, 2-3 раза когда-то писал комент, а он не проходит хоть убей!)

[@user-lv1bw8ou1x]

А.Жукову лайк+++👍👍👍👏👏👏👏

[@andreym325]

На фоне звук, как будто пирамиды двигают :)

[@ludallei]

Спасибо, Андрей!

[@Alexey-II]

мне товарищ рассказывал, что его батя копал колодец в Вяземске (под Хабаровском) и на глубине 30 м что-ли пошли камни потом кочки. весь дальний восток покрыт соответствующим слоем океанической глины.

[@user-xt8ow6zx7c]

Ого ! Нашли в Сахаре что-то подобное кругам на полях ! Интересно... :)

[@user-jp5hf1mo1e]

узнал много нового

[@Maksim.Soldatov.79]

Про геоглифы пустыни Сахара-просто чума! Впервые слышу и главное-вижу!

[@user-ex6fk7tt3k]

Супер. Спасибо!

[@DoctorBetterverywell]

Интересно, а знает ли (и что может сказать) Жуков об этом событии: [Археологи обнаружили в джунглях Гватемалы десятки тысяч построек майя ]. Хотелось бы послушать его мнение по поводу этого события ? Полагаю, вопрос вполне заслуживает профессионального ответа специалиста в этой теме.

[@Zenit1983]

Лайк! Сам хотел об этом написать, там нашли поселения до 10 млн человек, что уже более чем удивительно для возможной эпохи 5 тыс. лет назад.

[@user-kt1mk2qx9e]

Doctor Better ,твой вопрос как искусителя ! 😉👍 В Святых Писаниях так искушал змий прельститель " подлинно ли ",почти как у тебя " знает ли " !!!!!👍✋👏😉😊

[@fedopavan]

Проигонорирован

[@user-bq3rw7ip1z]

спасибо

[@vanotank1645]

Альтернатива появления людей на этой планете заключается в том, что люди прилетели на эту планету с других планет. Это оптимально, и есть снимки спутников Ahed и Behind которые доказывают(если они правда) что люди всё же способны прилетать с других планет на другие планеты и есть целая тема НЛО, которая тоже об этом говорит, а искать начало людей, то это бесконечность очередная, которую можно разгадывать бесконечно. Поэтому оптимально исследовать дальнейшее приблежение того, что показывают снимки спутников. Точность - это когда других версий нету. Если рассматривать большие размеры, то наша солнечная система грубо говоря находиться на хуторе города Млечный Путь.

[@Figaro_Anonim]

Где использовались выработанные породы?

[@master-dmitry]

Олег Павлюченко выдвигает гипотезу о падении Фатты в недавнем прошлом, оттуда и пустыни..

[@user-hb5ff7eh1c]

Впервые здесь услышал о ЛОНГЬЮ , заметил что следы от выработки очень похожи на те что Баольбеке на трилитонах, думаю что тот же инструмент. Спасибо!

[@mikzibrov]

Вопросов из зала не слышно (

[@user-ep6jc9ni7i]

Зал большой был.

[@mikzibrov]

А как же слова Д. Павлова "Зал небольшой, аккустика хорошая" (вначале выступления Жукова)?

[@OnlineLAI]

Зал вот такой kzbin.info/www/bejne/b2XEoKlohKx-nbM С задних рядов неслышно вопросы.

[@user-fi4mg1kr4y]

Люблю Жукова. ( в хорошем смысле. ) . Только кажется почему то, что он пьёт.. Может у него вечная депрессия?)

[@Red161Rus]

Не в обиду, но как не хватает Склярова, и всё же интересное дело делаете.

[@Olga.Nikole]

Андрей Жуков не рассматривает версию о том, что планета - это чей то карьер, и поэтому в некоторых ее участниках снят верхний слой плодородной почвы?

[@vardannahapetyan6645]

ЛАИ проводила иследования в Индии? Мегалитические храмы например?

[@nonamecoder9627]

Песок на месте нынешних пустынь появился с неба. В прямом смысле этого слова. Сначала жители городов пытались его убирать, подметали и вычищали города, колодца с водой. Но песок не прекращая падал с неба годами. В конце концов люди бросали города и расселялись кто куда. Сам же песок образовывался в атмосфере из-за какой-то химической реакции. Хотя это больше похоже на климатическое оружие.

[@kremnezeym]

Хочется получить комментарии по поводу Асуанского обелиска. Встречал информацию, что существуют фотографии начала века, где этого обелиска нет и утверждается что его изготавливали советские рабочие при строительстве Асуанской плотины. Работали газовыми горелками (температура ~ 3000 градусов). Рассматривали ли вы такую гипотезу, какое у вас к ней отношение.

[@ZaparaVladimir]

не газовыми, а плазменными горелками

[@Daniel_Feuer]

не скажу за сахару, но так называемые горы египта это очень похоже на застывшую грязь перемешанную с мелкими валунами, булыжниками.

[@avtogen911]

Может ключ к разгадке возникновения пустыни это "глаз Сахары"? Что это вообще такое, след от взрыва или метеорита? Диаметр примерно 35 км., оплавленный ( как в Мхенджо даро) песок,что могло оставить такой след, да ещё с такими температурами?!

[@MironSlobodsky]

Я вам все могу показать откуда пустыни,но почему об этом в источриках не говорится и не описывается.Это очень странно.Тем более так хорошо видно и понятно что произошло на планете.И кстати ,если я не ошибаюсь,сфинкс смотрит прямо на место падения метеорита...

[@user-db3qr8wv5b]

Пустыня, как предполагал кто то из блогеров продукт работы огромного инопланетного горнообогатительного передвижного завода (типа "Драга") или завода по уничтожению каких то масштабных улик.

[@sinystas]

И что теперь с этим всем делать? Ну то что были другие цивилизации уже сомнению не подлежит. Надо копать в сахаре!

[@salutvsem1]

такое количество песка могло принести море, возможно был огромный потом... или это было море сначала, а потом стало сушей ...

[@user-xf3zf4sy8d]

Почему обязательно Египет?

[@user-dv9uf9rl8c]

Пустыни - вероятно это морское дно (или дно при потопе) + в данных широтах мало дождей, раньше было больше дождей и были поселения

[@top_tushka4897]

Было интересно. Спасибо. Но есть пара нюансов. 1. Касательно песков. Есть хорошая книга, пособие для учителей, 1978 года выпуска под редакцией Верзилиных (их там несколько). Называется она - "Биосфера, ее настоящее, прошлое и будущее". Писана добротным советским слогом (не знаю, есть ли в Сети, у меня она на руках). В ней довольно доходчиво рассказывается о том, как появляется песок естественным путем: выщелачивание песчанника, разница температур (+-50-60), ветровая эрозия, селевые потоки и т.д. Может быть полезной. Я не против, конечно, "боевых действий" - отчасти может и так, но только отчасти. Но в основе мира все же (на мой взгляд) лежит естественный, мирный, порядок вещей. Без "теорий больших взрывов". 2. Уже не в первый раз слышу эту дикую версию о создании человека (как вида) инопланетянами (кто-то в големов не наигрался, видимо, за пять тысяч лет). А вот версия, предполагающая естественный ход вещей - озвучена не была.Странно. Давайте посчитаем аргументы: Какие имеются на сегодня основания предполагать "инженерами человеческого рода" инопланетян? 1) в них верит "Космопоиск". Это конечно замечательно. Но "вера" - слабый аргумент. Фактуры маловато. 2) и всё, аргументы закончились (а фактов и не было). Я не против палеоконтакта, и никогда его не исключал. Но убежден, что сегодня его нет и быть не может. Аргументов в пользу естественной эволюции происхождения человека как вида (например,из воды) - намного больше: 1.перепонки между пальцев рук и ног (плюс "копчик"). 2. плод 9 месяцев находится в утробе матери в водной среде, буквально дышит водой 3. на сегодня имеется более трехсот пятидесяти видов рыб, способных менять пол (в силу разных обстоятельств) по ходу своей жизни (процесс протогинии; из наиболее известных рыб: бычок, карась, рыба-попугай), иногда и по нескольку раз. "Матриархат" + "мифы-русалки" (как доп.аргумент) - значит первыми были женщины, которые когда-то (обстоятельства) имели предрасположенность к последовательному гермафродитизму. После появления мужчин в данной способности уже не было необходимости и она исчезла. Природа забрала ее себе, но "на память" - она оставила всем женщинам мужской половой орган в сильно уменьшенном виде (атавизм). 4. в пользу инопланетян иногда раздаются мнения, что-де с точки зрения онтогенеза некоторые животные имеют более совершенное строение нежели устройство человека (поэтому человек типа робот, ага). Это отчасти правда, но в этом (в т.ч. и у некоторых насекомых) есть и своя железная логика: в отличие от человека с его практически неограниченным спектром "выбора возможностей" - коридор возможностей некоторых животных имеет очень узкую специфику, позволяющей организму максимально адаптироваться к той или иной среде, лучше приспособиться к условиям естественного выживания вида. И в ходе своей эволюции часть полезных функций максимально усовершенствовались. Это как если у нас отнять зрение, то автоматически начинает обостряться слух например, другие органы осязания. Так и у животных. (а с человеком, с его вариативностью возможностей, все происходит ровно наоборот - часть "самоустройства" испарилась (например, способность к телепатии) 5. И самое главное: внутреннее, духовное (или душевное, или психологическое) устройство человека (плюс движение мысли). Ну здесь вообще перебор. Боюсь, вы сильно переоцениваете возможности инопланетян (ну точно в големов не наигрались! в паразитарно-утилитарные игрушки). Я понимаю, аннунахи конечно могут и пирамиды построить, наверняка и Нибиру могут взорвать, или даже Луну притащить, но чтобы создать внутри нас целый мир мыслей, чувств, инстинктов - нужно тогда для начала создать Вселенную. Не меньше. А потом и человека лепить.

[@ZaparaVladimir]

А почему вы считаете что ""мир мыслей, чувств, инстинктов" не свойственен всем остальным живым существам кроме человека? Считаю что у разных существ он просто выражен в разной степени. А "анунаки" вполне могли скрестить себя с местными обезьянами + генетическая модификация, чтоб гибрид был плодящимся и выполнял минимальный набор необходимых обязанностей. А остальную разумность оставили просто потому, что при вычищении разумности сложнее этим существом командовать. Ибо дрессировка - это хорошо, но не всё с её помощью можно сделать, да и готовые обезьяны/собаки/кошки для этого и так были. P.S. есть версия в качестве "исходника для гибридизации" были использованы те, которых сейчас называют неандертальцами. Которые (судя по количеству прижизненных несмертельных ранений у найденных особей) покладистым характером не отличались.

[@top_tushka4897]

не передергивайте. Я так совершенно не считаю, и из моих слов этого точно не следует. Остальное оставлю без комментариев; развлекать себя тем, чего нет - выше моих сил.

[@ShaggyUltraLounge]

Не нужно так мудрить про песок. Песок - то, что осталось от плодородного слоя почвы после тысячелетий засухи.

[@user-sm6hj5rl2x]

Представьте,а вдруг мы живём на огромной человеческой ферме!Сколько людей пропадает по всему миру ежедневно!

[@YuraGDM]

Некоторые "геоглифы" в начале похожи на лафеты и редуты

[@sinus6760]

На 11.10-11.30 "геоглифы напоминают позиции дивизиона системы ПВО советских времён, конкретно С-75. Я на таких "геоглифах" на Урале был. Интересно, но совсем из другой темы.

[@shiertpoberi]

Бородатый мужик, программист, в соседнем канале, проработав варианты событий, пришел к заключению, что пустыни образовались в результате столкновения большого астероида с планетой, который вошел в тихом океане и вышел в китайском районе. Ищите на канале "Познавательное ТВ".

[@superideachannel]

А что мешает исследовать Сахару? Власти? Климат? Да там открытие на открытии, я тоже много просматривал с карт разных, никогда раньше не был путешественником, но были бы свободные деньги и время - съездил бы туда. Ну реально, работы там археологам и исследователям на сотни лет вперёд.

[@MrCompaz]

Абсолютно согласен, только копать надо очень глубоко я считаю 40-120 метров. Только предствьте сколько стоит содержать лагерь в пустыне с дорогостоящей техникой и персоналом, не говоря уже о властях и местных жителей помешаных на религии. когда ни будь докапаются отыщут, но кажется это будет уже не при нашей жизни((

[@user-tj4ld6rc5e]

Что не так с татаромонголами?

[@MironSlobodsky]

Андрей!!!!!Здравствуйте!!!Обратите внимание на то что на Востоке в гималаях упал огромный метеорит"большое видется из далека"посмотрите со спутника гугл и увидете.....Что нас засыпал песчаный космический обьект!!!!Вам вообще интересно????????!!!!!!

[@urybott1864]

в Перу грузовик повредил древние рисунки Наски kzbin.info/www/bejne/iprRgqeiaNNsl9E

[@user-xu9rc3yk5l]

Меня очень интересует вопрос, что за полосы на дне атлантического океана www.google.ru/maps/@31.3917363,-23.8151715,201021m/data=!3m1!1e3 . И вот ещё нашел в Алжирской пустыне www.google.by/maps/@25.6333417,7.5088829,234m/data=!3m1!1e3 по размерам примерно 27 на 18 метров. Вот вообще интересно www.google.by/maps/@25.5011526,8.9746355,495m/data=!3m1!1e3

[@generalmeks]

да нету никакх полос на на дне это при составлении карты баг. неужели ты думаеш что фотоапарат через сотни метров под водой работает? нельзя же быть таки не образованным и не понимать преломление лучей

[@user-xu9rc3yk5l]

Вообще то дно обследуют эхолотом и составляется карта, большинство полос это от него и остаётся, так что это вы немного не в теме, но есть реально странные объекты.

[@user-xu9rc3yk5l]

Ну в пустыню, конечно да) Да и он сам не против)

[@generalmeks]

да знаю я. но видим то мы фотку значит эхолот можно сказать фотографирует до чего достает онже не безграничной дальности

[@victorovictorovich.victoro7176]

👽👽👽👽👽

[@alexpeter1877]

Плохой звук.

[@vanotank1645]

Самолётики которые сделаны, полностью не скопированы и не проверены их лётные характеристики. Конкретно те кто делал эти самолётики, вообще не думали о криволинейности самолёта который они копировали, то есть копией это нельзя назвать.

[@user-wd2bl8qf4s]

Господи, ребята, ну купите вы микрофон-петличку нормальный за 10$. Все конференции вот так- содержание класс, звук гадость, общее впечатление плохонькое, зачем

[@user-db6pt5gq7u]

МОЯ ИДЕЯ: существует ненулевая вероятность захвата "блуждающей планеты" или крупного астероида в поле тяготения Земли. Такое событие вполне может происходить несколько раз в 100 тыс. лет или в миллион лет. Лишь малая часть захваченных тел оказываются движущимися по касательной к траектории планеты и имеющими линейную скорость в пределах между первой и второй космической, они становятся постоянными спутниками. Вращательная компонента должна быть в несколько раз меньше линейной скорости, иначе тело пролетит мимо, как летит пуля из нарезного ствола, игнорируя поле притяжения и ветер. Ненулевое, но малое значение вращательной скорости задаёт амплитуду либраций. Все остальные захваченные планетоиды выходят на нестационарную орбиту и падают после свершения 2-3...N витков вокруг планеты, т.е. пока не коснутся атмосферы. Спутник может летать и тысячелетиями, но потом, в очередной парад планет, внезапно сойти с орбиты и жмякнуться. Падение такого спутника может происходить годами, с разогревом верхних слоёв атмосферы, разрушением некоторого объёма самого планетоида в песок и пыль. Песок, сыплющийся по одной и той же траектории падающего в плоскости эклиптики тела, создает под собой пустыни от моря до моря (пример: жёлтый песок Сахары). Орбиты 30-50% таких планетоидов проходят через полюса, они сыплют песком по всей Земле, так что не укрыться. Если планетоид сравнительно мал, и падение скоротечно - песок группируется в единую пустыню в форме жирной капли (пример: красный песок пустыни Гоби), траекторию падения можно проследить по длинной оси описанного вокруг пустыни эллипса. Пыль же отлетает гораздо дальше, висит в атмосфере годами ("года без лета") и погружает в землю дома на несколько метров. Через какое-то время остаточное ядро планетоида касается водной поверхности либо земли и создаёт ударную волну. От ударной волны с моря накатывает цунами и смывает побережья. Так образовался проток в районе Огненной земли, прежде соединявшей с Антарктидой, буквально лет 500 назад. От ударной волны в землю образуется градиент давления, перемалывающий мамонтов, а их недоразрушенные тела подвергаются резкому переохлаждению вследствие волны разрежения, следующей за фронтом ударной волны, усиленной потерей части атмосферы в окрестности линии падения тела. Так получается вечная мерзлота - космический холод проникает на планету, продолжающийся пока волна не схлопнется на противоположной точке планеты и разреженная атмосфера не затянется. Скорость звука у поверхности планеты - 340 м/с, чтобы волна обогнула всю Землю, требуется 40 млн.м./340м/с = 120 тыс. секунд, или 32 часа. Из них первые 16 давление, упавшее в несколько раз или несколько десятков раз, не растёт. Это время заморозки мамонтов и промерзания поверхности планеты в точке падения на глубину до 250 метров.

[@ludallei]

А вот интересно, почему вместе с мамонта и все люди не вымерзли, ну, или почти все? Почему-то только сейчас это пришло в голову!

[@user-vt6ft5pw3t]

Поправка. В Пермском крае все найденное серебро и золото было персидского происхождения. Персы . поднимаясь в верх по Волге из Каспия, а потом в Каму меняли у пермяков золотую и серебряную утварь на меха. Дело в том, что после принятия ислама, где ЗАПРЕЩЕНО изображения людей и животных, они всё равно подлежали уничтожению, но лучше их было выменять на меха. А у коми (пермяки) они почитались как символ богов Луны и Солнца. Однако объемы переплавленных артефактов здесь приведены верно т.к. записывались. Не исключено, что вместе с персидским серебром эпохи Сасанидов были переплавлены и более ДРЕВНИЕ артефакты. Но по любому это ЖУТКО т.к. даже древнеперсидское серебро и золото имеют огромное культурное значение (не говоря уже о БОЛЕЕ древнем), а его на слитки пустили.

[@MrCompaz]

Варварство, отсутствие научной культуры в обществе, жажда власти и верховенство религии - причина уничтожения знаний о целых цивилизациях. Представьте сколько бы мы могли узнать не разграбь европа южную америку под чистую.

[@user-vt6ft5pw3t]

Тут главное ЖАЖДА НАЖИВЫ и ЛИЧНЫХ ВЫГОД. Во всех слоях от крестьянина до академика. Только один обогащается тупо разграблением и разрушением артефактов и памятников, а другой сохранением примата СВОЕЙ (или ОБЩЕПРИНЯТОЙ) теории, и ради этого тоже их разрушает. (Чтобы не вводили в искушение ревизии)

[@julaproject4082]

Уважаемы любимые сотрудники ЛАИ, я в замешательстве! Помогите! Вы говорите Саккара Египет, ЧТО У ВАС В ЭРМИТАЖЕ ПРОИСХОДИТ?! ОБЬЯСНИТЕ ПОЛАЛУСТА!!! иначе я сойду с ума.

[@OnlineLAI]

А что происходит?

[@superideachannel]

Видимо, уже сошли.

[@user-vb8ig7bq8u]

Научно-исследовательский центр ЛАИ , вопрос вероятно об " исследованиях" Кунгурова и его саратников.

[@julaproject4082]

Там нереально высокотехнологически выполненные предметы. ПОЧЕМУ вы это не исследуете. Ваша концепция это поиск древнейших в.ц. Но в эрмитаже невероятные артефакты. якобы изготовленные в 19 веке. но все знают что было в 19 веке. ничего. каменный век. Как они могли такое изготовить? Возможно древняя высоко развитая цивилизация не такая уж и древняя. Обьясните пожалуста. Я думаю это не только меня интересует.

[@user-vb8ig7bq8u]

Jula Project , это как раз и есть те кто утверждает то очем вы говорите. kzbin.info/www/bejne/rorTlKZom7yAh9k , можете просто набрать Герон александрийский

[@Bohus_Chraptovic]

не угодные комменты подчищают тут! идущие в разрез с линией партии))

[@Bohus_Chraptovic]

хотя автор мог то же удалить sciurus anomalus. мой комментарий был под ним

[@andrysantos299]

Ветер, солнце и отсутствие влаги на протяжении долгих лет, залог успешного формирования пустыни :) Андрею бы немножко да попридержать полет фантазии, а просто здраво поразмышлять. К стати после потопа на протяжении столетий там где сейчас пустыни, скорей всего не было так как сейчас, и можно было жить. Со временем все изменилось. С каждым годом пустынь становиться все больше.

[@MrCompaz]

Может статься что потоп и был причиной саванны на этой территории, а сейчас как говориться всё вернулось на круги своя. Уверен если там покопать поглубже 40-80 метров такого можно нарыть, что волосы на всём теле зашевеляться)

[@GL455_]

Сам смотрит на рыбу и спрашивает как у птицы хвост вертикальный и крылья из груди растут. Точно "официальные" историки фигу видят, а не автор доклада. Самим не смешно?

[@jaysonliberter9826]

Много лет он ломает голову... И жалуется, что Сахара не изучается )))) Так езжай, хотя бы один раскоп там сделай! Тогда и цены не будет такому исследованию. А картинки со спутников рассматривать... У Луны с Земли человекоподобная мордашка навроде смайлика, и что с того? В кабинетах и у домашних компов мы все альтернативные историки ))) Но ведь научный метод подразумевает прежде всего практический, естествоиспытательский опыт. Почему у Марии Гимбутас, Алексея Окладникова и прочих "традиционных" археологов такой немеренный научный авторитет? Потому что они каждое лето впахивали не вылезая из раскопов!

[@clockmakerify]

Уверен, что есть... На основании чего уверен, уверовал, вЯличие чешется? Чем вас там всех опыляют? Уж в ЛАИ казалось бы с мозгами люди, а туда же.

[@cyborghome]

Про откуда взялся песок ерунда какая-то. Земля постоянно в движении и где сейчас суша, когда-то было море. в частности, оренбургская область, где я живу, находится на месте древнего моря и кругом песок. В Сахаре, при потеплении, плодородный слой выветрился обнажив песок. Не стыдно такие вещи не знать?

[@sergeimalahov6762]

)))))))))))))))))))))) ............современная археология , ищет личные вещи . и так-же раскопав город . продолжают искать личные вещи прошлого или древних . а не сам город и техно следы и сельхоз следы , деятельности силами всего города или городов . неизучают уровень культуры общества . ну в самом деле , разве можно определить уровень развития общества . по дорогим безделушкам фараонов или царей . ведь ювелирное исскуство , неимеет отнощении к технологии . только к личному мастерству или к личному таланту придумать .

[@Figaro_Anonim]

На последней живой записи Склярова хотел написать в комментах, что он плохо выглядит (счел неуместным) - через неделю он умер. Видимо нельзя молчать о том, что Жуков выглядит тоже крайне неважнецки.

[@rykovgregor6866]

Фигаро Аноним а я вас не узнаю без грима.

[@Figaro_Anonim]

У меня нет грима. Я вполне себе обычный житель Саратовской области, который смотрит и ЛАИ, и Ученые против мифов. И в политике так. Просто на последнем перед смертью Склярова выложенном его выступлении, он мне показался замученным и больным. Сейчас настолько же замученным мне кажется - именно показался, я могу быть и не прав, - Жуков. Я понятия не имею, когда снималось видео. Я, лично, Жукову только здоровья и процветания желаю. Не надо искать черную кошку в темной комнате, если её там нет.

[@rykovgregor6866]

Фигаро Аноним да нормально он выглядит. А Склярова я за день до смерти, не видел, слышал.Там вроде интервью по радио было. По голосу трудно что-то сказать. Все мы бываем уставшими. Удачи.

[@Figaro_Anonim]

Я не знаю когда и что снимали. Последнее Склярова (по времени записи) выложенное при жизни видео произвело на меня - но лишь на меня, - ощущение человека, который замучен до полусмерти, и единственное что желает, это лечь и отдохнуть. Такова моя имха. Склярова не хватает. :(

[@lexxsimf2]

Ничего не могу сказать о достоверности материалов Левашова, но умер он с женой тоже очень странно. В книгах, которые касаются географии и экономики у него довольно грамотно изложены вещи.

[@Ovod-3.14]

Всё проект - сдулся, хотя можно как туристическую ветку развить...но к науке это не имеет ни какого отношения.

[@user-rz8br4uc6z]

андрей----история не наука!!!!!! докажи обратное .невозможно ни чего проверить в истории она станет наукой - когда появится машина времени

[@Repne64Bit]

Андрей, ну пожалуйста, может стоит помедленнее говорить, но без "ээ"? :)

[@jatredlstivenson8637]

Закономерно, что если докладчику лимитировали время доклада, и слайды он показывает сам, доклад будет скомкан... От этого и бесконечное "Э-э!!!" Хороший доклад, надо готовить с ассистентом.

[@jatredlstivenson8637]

Скорость меняется в настройках..

[@Repne64Bit]

Зачем мне говорить о скорости воспроизведения? Я прекрасно знаю, что в HTML5 проигрывателе тут меняется скорость.

[@Olga.Nikole]

Repne, это изюминка Андрея Жукова, а еще "воот" 😍😍

[@alexz81]

"непоставленная речь" такая изюминка называется.

[@sergeysuloev]

Откуда взялся песок Сахары? Мы не знаем до конца, увы... Следовательно, это - следствие войны богов!!!

[@clockmakerify]

Андрей, сходите к хорошему психотерапевту, нельзя так издеваться над слушателями.

[@kotojava]

речь бы поправить. эканья раздражают.

[@user-zu2jk8us7c]

эй Вы для кого ищете для дьявола вам бы собой заняться а не капаться в прахе прошлого

[@MrCompaz]

Лаи ищет для всех, они ищут истину в фактах. А вам бы я точно посоветовал собой заняться, для начала изучить орфографию как минимум, или школы вы не посещали?

[@user-dq6ye3mf6n]

Миф о татаро-монгольском иге? Скляров умер, ЛАИ начал скатываться до желтезны? Скоро монетизаторов Фоменко с Носовским начнуть двигать?

[@andrewcovfefe1503]

возможно, Жуков имел в виду именно мифы об иге, которые не соответствуют реальности. Например, в наших головах крутится вымышленная мультяшная картинка про безмозглых монголов-фашистов, непрерывно уничтожающих все и вся русское. А между тем, монголы вполне нормально женились на русских, ассимилировались.

[@user-dq6ye3mf6n]

Ну. не знаю. ассимиляция была не очень, а вот выжженные города помним, да так, что иногда люди возвращались только в 17-18 веках. Конечно вассальная зависимость, а не иго, но такая, что потом назвали ИГО... уж больно прошлись по нам, что до сих пор помним.

[@mosrentgen1]

1) Никаких монголов в России не было, это были тюркоязычные обители степеней 2) на русских они почти не женились, по крайне мере на уровне гаплогрупп это никак ни отражено, или почти никак

[@mosrentgen1]

Скребли - не увидели. Потом поскребли татар (гаплогуппы по мужской лини) и увидели русских, пусть и в небольшом количестве

[@user-bl7qe2cx3c]

От Жукова можно услышать рассказ о его профессиональных трудностях, о кухонной суете альтернативных историков, но о древних цивилизациях, как заявлено в названии ролика, - никогда. К чему тогда рассказы о ваших археологических сложностях? Где конечный результат научных поисков и творческих мук?.... Или это результат побочности увлечений? Но где же те люди, которые занимаются исследованиями и трудятся над построением альтернативной исторической доктрины?...... В результате мы что имеем? - Рассказ о сложностях в связи с частными коллекциями....

[@user-rz8br4uc6z]

и не бухай. я сам недавно бросил пить печень наебывается

[@user-vb5nx8jf2c]

Этот усатый по сравнению с Жуковым абсолютно не интересный,случайный человек, подгреб под себя ЛАИ...

[@RuhrDim]

Загадочный песок. Лол. Геологи это прекрасно знают, не нужно врать. Сахара раньше была морским дном. Выветривание разрушает горные, скальные породы и реки их выносят в виде песка в море. За пару тысяч/миллионов лет кое-что накапливается. В результате тектонических процессов морское дно оказывается выше уровня моря. И пожалуйста, пустыня. Про малое количество выставленных экспонатов. Какой смысл выставлять например тысячу одинаковых амфор? Ох уж эти ЛАИшники. Из любой банальности делают загадку.

[@carbofos5826]

Простая говорильня об одном и том же. Нового ничего. Ничего и не будет.

[@feanorfayst]

Андрей Жуков, вы же историк. Зачем же вы несете кремлевскую ахинею про Каддафи? Вы бы изучили кто такой Каддафи, чем он занимался, как он устраивал терракты, сажал и убивал политичиских противников. Можно сказать что это к делу не относится. Но как вам потом верить если в одном историческом вопросе вы показываете полный дилетантизм. Может и в других исторических вопросах вы также разбираетесь?

[@romankolesnikov4373]

А почему песок пустыни не может быть просто высохшей почвой в которой не осталось ни гумуса (плодородного слоя) ни других связующих элементов, просто из-за перепадов температур всё высохло и не может образоваться заново…?

[@Maksim.Soldatov.79]

Чёт в средней полосе при всех засухах барханов не видно...