NEW LAW ABOUT WEAPONS AND AMMUNITION: 10 THINGS YOU HAVE TO KNOW! IS IT GOING TO BE BAD? RIGAD!

Рет қаралды 51,486

RIGAD

Күн бұрын

Пікірлер: 273

@AgCooper 3 ай бұрын

Solidni přednes... mluvíš srozumitelně a věcně... díky moc za shrnutí

@valerija.legasov548 3 ай бұрын

Ja se dost obavam salamovy metody - uz ji to zacina pripominat! Nemeli bychom to ignorovat s tim, ze: "mohlo to byt mnohem horsi", ale reagovat na takove zmeny napr. u voleb. Diky za video a at se Vam dari!

@janvintr5948 2 ай бұрын

Samozřejmě je to salámová metoda a cíl našich pánů v Bruselu je jasný. Abychom na tom byli stejně jako například v Německu.

@PetrCvacho 3 ай бұрын

Super video ! Málo kdo umí udělat video takto hezky srozumitelně. Proto rád koukám i na ostatní recenze od Rigadu

@ronaldrronaldr 3 ай бұрын

Super video. Zákon jsem četl, mohlo by být horší. Dost mi teda vadí soustavné přidávání moci PČR, například možnost rozhodnout PČR o domovní prohlídce pokud jde o zbraňe místo soudu, to je dost velký problém. Rozhodně bych nějak neříkal, že to mohlo být horší, tak je dobře, že nám to zpřísnili jenom trošku. Pokud to budeme akceptovat, tak salámovou metodou budeme za pár let na úrovni Německa a nebudeme moct mít ani nože. Politici mají sloužit lidu a ne ho omezovat v každém aspektu života, takže i mírný zpřísnění je prostě špatně.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Tak ten lid jako společnost se nějak vyvíjí a je potřeba, aby se i zákony upravovaly. uvidíme, jak to bude v praxi, protože i 119 toho hodně říká a ve výsledku je to jinak. Rozhodnutí o domovní prohlídce a podobné věci...bez důvodu to taky nepůjde, protože jako občan můžeme požádat GIBS o prošetření a pokud by to bylo neoprávněné, tak by to danému policistovi hodně komplikovalo život. No, jak říkám...uvidíme :) Ale je fajn, že do toho hodně kouká a povídá LEX, který často dokáže nějaké věci trochu zmírnit :)

@ronaldrronaldr 3 ай бұрын

@@RigadCZ Ano, LEX je skvela organizace a kazdy drzitel ZP, komu nejsou jeho prava ukradena by ji mel podporit. Libilo se mi, jak řešili PČR, která si bez důvodu kontrolovala držitele více zbraní během letoška.

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Vstup policie na základě důvodného podezření se řešil již v rámci novelizace po UB. Soudní příkaz je v tomto případě věc značně dvousečná. Příklad: - Policie obdrží později večer udání (a řekněme, že účelově smyšlené). Vznikne podezření, jeho důvodnost je spíše pochybná, nicméně nelze hned říci, že není opodstatněné. - Policie kontaktuje soudce s žádostí o domovní prohlídku na základě daných indicií. Je ostatně na soudci, zda to bude považovat za dostatečné a podepíše, PČR je z obliga. - Soudce vytažený z postele na to zběžně koukne, hrozba užití zbraně, třeba jednat rychle... Ostatně kdyby to policie neměla prověřené, asi ho s tím v noci neotravují. Podepisuje. - Policie koná, vstup povolil soudce. - Časem se ukazuje, že udání bylo smyšlené. Policie je z obliga, soudce podepsal. Soudce pokrčí rameny a dál se věcí nezabývá. Oproti tomu když je na základě důvodného podezření umožněno PČR vstoupit, nemůže o tom rozhodnout strážník z ulice. Dostává to rozkazem od vedoucího příslušného oddělení pro zbraně. A ten si za takové rozhodnutí zodpovídá. Pokud se prokáže, že podezření nebylo důvodné, je hned několik instancí, ke kterým se odvolat a které se nesprávností jeho postupu budou zabývat. Tolik jen k vysvětlení proč soudní příkaz nemusí být vzdy to nejlepší řešení.

@Ondrus21 3 ай бұрын

@@RigadCZ Ovšem je potřeba si uvědomit, jakou roli GIBS opravdu hraje.

@kotoucek89 3 ай бұрын

Ta část o tom hlášení od psychologů/psychiatrů, když se tam člověk půjde léčit bude fungovat stejně blbě, jako většina zákonů: Lidi co by si šli se svými problém k odborníkům, aby byli v pohodě, tak radši nepůjdou nikam, a zůstanou neléčeni, aby náhodou nepřišli o zbroják. Fakt výhra.

@Ondrus21 3 ай бұрын

Přesně tak.

@lemak0011 3 ай бұрын

Toto "hlášení" je v zákoně o zbraních již 8 let. § 20a odst. 1) Každý lékař, který v rámci poskytování zdravotních služeb zjistí nebo nabude důvodné podezření, že pacient trpí nemocí, vadou nebo stavem, které vylučují nebo omezují zdravotní způsobilost podle tohoto zákona, je oprávněn u příslušného útvaru policie ověřit, zda je taková osoba držitelem zbrojního průkazu; příslušný útvar policie tyto údaje lékaři sdělí bez zbytečného odkladu. V případě zjištění, že taková osoba je držitelem zbrojního průkazu, lékař podle věty první oznámí tuto skutečnost bez zbytečného odkladu poskytovateli zdravotních služeb příslušnému k vydání posudku o zdravotní způsobilosti, pokud je mu znám. Je tam rozdíl pouze v tom, že dnes "má oprávnění" v budoucnu "bude muset".

@RobertKřesťan-n3n 3 ай бұрын

Poslouchal jste? Neposlouchal. O zbroják NEPŘIJDETE, bude pozastaven. Přijdete o způsobilost. Taaakže až se úspěšně odléčíte a získáte zdravotní způsobilost zpět, vše vám vrátí.

@lemak0011 3 ай бұрын

@@RobertKřesťan-n3n Nemáte úplně pravdu, je nutno rozlišovat mezi dvěma situacemi.. 1) pozastavení zbrojního oprávnění podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona o zbraních. To je v případě, že jste považován za zdravotně nezpůsobilého, ale dosud nebylo rozhodnuto (v případě poslání na zdravotní přezkum, na kterém se ukáže, že jste zdravotně způsobilý) - zbrojní oprávnění se vrátí. 2) odnětí zbrojního oprávnění podle § 22 odst. 2 písm. a). To je v případě, že lékař rozhodne o tom (vydá zdravotní posudek), že jste zdravotně nezpůsobilý. V tomto případě se zbrojní oprávnění nevrátí a po úspěšném vyléčení je nutné absolvovat vše od začátku, jako by jste držitelem tohoto oprávnění nikdy nebyl (bude nutné znovu vykonat zkoušky).

@Ondrus21 3 ай бұрын

@@RobertKřesťan-n3n Ze spousty duševních nemocí se nevyléčíš. Můžeš to ale mít pod kontrolou. Tady ale jde o to, že spousta lidí prostě k tomu doktorovi radši nepůjde. Budou se bát jít i do manželské poradny.

@numi67 3 ай бұрын

Dobrá práce. Kvalitní videoinformace. Diky za snahu. Můj názor na nový zákon. Dobré je zjednodušení skupin ZP, zbraní a střeliva. Zbytek už mi zavání salámovou metodou, rozšíření možností korupce, šikany a fízlování.🤔

@johnns001cz 13 күн бұрын

Díky za info, pěkně shrnuto :))

@armyrepelentcz4090 3 ай бұрын

Skvělý přednes, díky .

@VeraLexova-qw2bb 2 ай бұрын

Dobře srozumitelný vyklad a pěkně nahrané video.Dslo mi to víc než čtení zákoníku😊

@jirkadvorak82 3 күн бұрын

Super summary....diky!

3 ай бұрын

Ahoj, pustil jsem si to jen jako audio, tak mě ta velikost 50 mm hodně překvapila. Pak jsem kouknul na video a rozumím ;-). Super video, moc díky za něj i za všechna předchozí a následující!

@ftwcz 3 ай бұрын

Ahoj. Díky za video. Bylo super. Mám otázku. Když má někdo současnou skupinu E, po novu rozšířené oprávnění, tak zároveň získá i současnou skupinu D? Moc děkuji za odpověď.

@jirich.5228 3 ай бұрын

Zdravím, dobré video... Jak to bude s kontrolou zbraní? "Dnes" si jdu zažádat o nový/obnovu ZP - kvůli konci platnosti a při vyzvednutí nového ZP musím donést všechny zbraně ke kontrole. Jak to bude po novém?

@XxxXxx-c1t 3 ай бұрын

Dekuji za info :) zrovna mě čekají zkoušky tak snad se připravím abych splnil na první dobrou. Ahoj a pěkný den

@TheSuky2 3 ай бұрын

Velmi dobře vysvětlené!

@mareksevcik5653 3 күн бұрын

Plánuji nákup zbraně bez povinnosti zbrojního průkazu (tzv. na ohlášení). Docela se mi líbí "kolty" od Alfa proj. s.r.o. Brno. Zůstanou i při platnosti nového zákona v mezích tzv. ohlášky nebo bude třeba získat ZP?

@tomaslnenicka3354 3 ай бұрын

Super video jednoduše a srozumitelně podáno. Jen by mne zajímalo: Když bude vše v CRZ a nebudou "kartičky" jak bude probíhat prodej zbraní mezi držiteli? Když budu chtít prodat někomu svou zbraň nebo si od někoho koupit zbraň jak bude probíhat ověření, že dotyčná osoba je držitelem daného oprávnění?

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Například na střelnici, která do CRZ přirozeně vidí,. Nebo se vlastnictví prokáže výpisem, který si jednoduše pořídíte na CzechPointu. A do třetice je ve hře i varianta propojení CRZ s Portálem občana. Ale uvidíme co se programátorům a zadaveteli vše podaří nachystat. Právě velké změny v digitálním systému samotném jsou hlavní důvod, proč zákon začne platit až za rok a čtvrt - aby byl čas moduly doprogramovat, otestovat, a spustit v produkčním prostředí.

@filipstrapinadotcz 3 ай бұрын

pravdepodobne to bude ve forme eDokladu jako ted obcanka

@jansabik7778 3 ай бұрын

A co když nemám chytrý telefon?

@numi67 3 ай бұрын

@@jansabik7778tak budeš asi muset na poštu...

@Sync923 9 күн бұрын

To je stupidní. Co střelnice? Účast na společných honech nebo jiné situace, kdy průkazkou prokazujete skutečnost, že máte ZP. Další blbost, která k ničemu není...

@paprca 3 ай бұрын

Super video,díky za cenné informácie.

@JakubPazdera84 2 ай бұрын

Super srozumitelné, pochopil jsem snad vše o čem byla řeč. Jen by mě navíc zajímalo zda se mění něco u zbraní be ZP. Díky

@domingofor28 3 ай бұрын

Díky moc za skvělé shrnutí!

@vladobavo2308 3 ай бұрын

Ahoj, díky za video. Skvělé shrnutí.

@jezevecdvacet 23 күн бұрын

Nenašel jsem v zákoně jak to bude s doposud vlastněnými plynovkami, perkusními jedno a dvou hlavňovými zbraněmi a flobertkami. Vlastněnými před 2019 a po platnosti novýho zákona. Budou podléhat ohlášení?

@Dafid111 12 күн бұрын

Nebudou

@jaroslavh9760 2 ай бұрын

Ahoj, jen se zeptám, jestli jsem to pochopil správně :D Ta myslivost šla podle zákona od 16ti, když je člověk studoval ten oboru, ne? Teď to změnili na 15? nebo se pletu? Když mám tedy skupinu zbrojáku E, tak mohu jít klidně pracovat jako městský policajt nebo za kasu prodávat zbraně a střelivo? Ečko se střílelo na 10 metrů a 4/5 jsme museli nastřílet, to teď mění na víc tedy?

@bedus6733 3 ай бұрын

Blbovzdorně vysvětleno! Dávám like a subscribe! 👍

@george_1702 3 ай бұрын

Super video. Pěkně vysvětleno. Díky. 👍

@pavelcigler1184 3 ай бұрын

SUPER VIDEO. Hezky a přehledně popsané. DÍKY.

@pavelbranis7766 3 ай бұрын

Díky moc za info.

@vacpap619 3 ай бұрын

Děkuji za super výklad zákona!

@Doni007CZ 3 ай бұрын

Super video, dobře přednesené a k věci 👍

@meluzinasokeres4059 3 ай бұрын

Jako vždy profesionální info. ..👍

@markolepsie2007 3 ай бұрын

Skvělé shrnutí, díky.

@playerfromcz9060 3 ай бұрын

Díky moc za skvělé video.

@JaroS0877 3 ай бұрын

Dobrý večer. Skvělé shrnutí, díky. Měl bych otázku. Mám ZP rok a půl, chápu tedy správně, že od roku 2026 mám tedy ZP navždy a už nemusím obnovovat, jen tedy půjde o tu zdravotní způsobilost, která bude na max 5 let?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, ano, tak by to mělo fungovat, pokud se nic do 1.1.2026 nezmění 🙂🙂

@janraspl4820 3 ай бұрын

Řešil jsem to samé. Mám zbroják stejně dlouho. Volal jsem na příslušné oddělení PČR, kde mi bylo sděleno, že zdravotní posudek bude mít dobu platnosti dle "sterého zákona, tedy 10 let. Poté pak 5 let, pokud se mezitím zase něco nezmění. Zbroják je napořád.

@HectorSuarez-xt9ze 3 ай бұрын

Ahoj, pěkně shrnuto. Jen dotaz, zůstanou nákupní povolení, nebo je zruší? Díky

@RigadCZ 3 ай бұрын

Nákupka budou stále :)

@davidslajs5733 3 ай бұрын

Díky, pěkná práce.

@RigadCZ 3 ай бұрын

zdravím, děkujeme .)

@TheBelyxXx 3 ай бұрын

Super video👍 Teď mě napadá, že když mám ZP sk. E vydaný v listopadu 2023 s platností na 10 let, dodám zdravotní posudek už v roce 2028 i přesto, že je průkaz do 2033?

@matyas4742 2 ай бұрын

kvalitní plnohodnotné video, díky

@Ondrus21 3 ай бұрын

Měli jsme slušnej zákon. Ne dobrej, ale slušnej. To teď pomalu končí.

@petrvesely7166 3 ай бұрын

Díky za video. Mám trochu odlišný dotaz. Úřady, teď s oblibou roubují nesprávné parkování, na paragraf 5/1g zákona č.251/2016 "neoprávněný zábor veřejného prostranství". Což je přestupek proti veřejnému pořádku. Měli by se držitelé zbrojáků bát díky těmto přestupkům o "spolehlivost"?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, opakované přestupky nebo ztráta řidičského průkazu samozřejmě může vézt i k odebrání zbrojného průkazu, později oprávnění :) Je důležité dávat na tyto věci pozor :)

@JM-sc9so Ай бұрын

@@RigadCZ Přestupky na úseku dopravy pokud se nejedna o návykové látky nebo úmyslné ublíženi na zdraví a majetku určitě nemohou vest k odebraní ZP. Řidičák Vám vezmou za jízdu na červenou pomalu za to Vám opravdu nemohou vzít ZP.

@j1t2j3 3 ай бұрын

Díky moc za informace! Jsem novými zákony spíše potěšen.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Díky moc, uvidíme, jak to bude fungovat v praxi. Ono toho je samozřejmě více, ale to by tohle video mělo 5 hodin :)

@rxa72 3 ай бұрын

@@RigadCZTak ještě kousek přidejte, bezva se kouká a padají pro mne některé překážky proti ZO.

@obajer 3 ай бұрын

Diky za super video!

@reneschubert8540 3 ай бұрын

Super video

@andysvec2205 3 ай бұрын

Děkujem a sdílím 🫡👌👍

@ciprianpecka1925 3 ай бұрын

Díky za info

@petrfrohlich4561 3 ай бұрын

Zdravím.Moc hezky vysvětleno.Jen bych se chtěl zeptat jak to bude po novu s placením skupin po obnovení ZP.Myslít to že mě třeba za 3 roky propadá a měl bych si po zdravotní prohlídce jít ZP obnovit.Při obnovení bych potom platil 700 za každou skupinu kerou mám.Nevíte jak to bude po novu?Děkuji za odpověď.

@lemak0011 3 ай бұрын

Správní poplatky jsou řešeny v samostatném zákoně. Jedná se o zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích. Konkrétně příloha - Sazebník, část. II položka 30 písm. a) (700 Kč za každou skupinu), na kterou ale navazuje zmocnění v bodě 3: Správní úřad může snížit poplatek za vydání nového zbrojního průkazu nebo muničního průkazu na 400 Kč bez přihlédnutí ke skupinám rozsahu oprávnění, uplyne-li doba platnosti zbrojního průkazu nebo muničního průkazu. V praxi: pokud je žádost o vydání nového zbrojního průkazu (prodloužení) podána včas (minimálně 2 měsíce před koncem platnosti zbrojního průkazu), vybírá správní orgán 400 Kč bez ohledu na počet skupin ve zbrojním průkazu. Předpoklad samozřejmě je ten, že ruku v ruce s novým zákonem o zbraních budou upraveny i položky v zákoně o správních poplatcích, a je proto předčasné v současné době řešit kolik to bude po roce 1.1.2026, neboť to zatím nikdo neví.

@petrfrohlich4561 3 ай бұрын

@@lemak0011 Děkuji za odpověď.O5 Skvěle vysvětleno.

@SicariusCZ 3 ай бұрын

díky za video

@martinnovak461 3 ай бұрын

Jen aby to jejich zpřísnění nebylo spis kontraproduktivni kdy lidi na sve duševní zdraví budou kašlat už úplně ..... u každého může být složité období (rozvod ,stres v praci ) kdy by stacilo 3-4 sezeni s odbornikem ale nepůjdou to řešit aby neriskovali ztrátu zdravotní způsobilosti a vše bude jen horší

@MrDenrot 3 ай бұрын

Presne to se urcite stane. Logicky nebudes chtit riskovat ztratu zbrojaku.

@mazaaktube 3 ай бұрын

Je to tak.

@BCJAZZZ 3 ай бұрын

Jo, tohle je problém i u pilotů, pak se stane další Germanwings let 9525...

@PavelDvořák-u2t 2 ай бұрын

Zdravím, pěkné shrnutí. Akorát jsem zvědav, zda to "zpřísnění" zdravotních prohlídek k něčemu bude. Doteď na to "kašlali" a nejednou hluboké procitnutí. Taktéž definice podezřelého nákupu není stanovena, takže to může být de facto vše, nebo taky nic. Pokud do novely přibude i evidence střeliva pro všechny, tak to můžeme všechno naházet do šrotu.😐

@MrJendatu 3 ай бұрын

Zdravím Tě Lukáši a děkuji za skvělé info ohledně změn v zákonu.😊

@tomasbohacek8689 3 ай бұрын

Super video, děkuji moc. Chci se jen zeptat, aktuálně mám platné současné oprávněni, jak se mám zachovat abych přešel 1.1.2026 na nové? Děkuji

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, nijak. Pokud máte ZP, tak jeho platnost bude po 1.1.2026 stále platit na dobu co ho máte vystavený. jen se změní skupiny atd :) tedy jestli máte A,B nebo C tak budete mít obecné oprávnění, pokud máte D nebo E, budete mít rozšířené. Automaticky, bez nutnosti cokoli řešit :)

@tomasbohacek8689 3 ай бұрын

@@RigadCZ paráda, díky za odpověď.

@zdenekbabak9688 3 ай бұрын

Zdravím.Mám dotaz.Jako jeden ze správců střelnice jak ověřím střelcovo ZO a zbraň zda je legální když zruší průkazy.Do CRZ přístup nemám.Díky za info.

@filipprasezlesa1474 3 ай бұрын

Ten nový zákon jsem zatím nečetl, ale z videa mi vyplývá, že by na střelnicích a v prodejnách měli mít přístup do CRZ. Otázka je, jak to bude spolehlivé, protože "digitalizace po česku". Aby se pak nedělo: no vy sice máte zbraně, chcete si zastřílet na naší střelnici, ale on zrovna má CRZ výpadek, tak bohužel jeďte domů, nemáme si vás jak ověřit.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Toho se právě bojím. jak to bude ve výsledku vypadat zatím nevíme :) každopádně předpokládám, že každý střelnice by do CRZ měla mít přístup. Popřípadě můžete mít nějaký vnitřní systém uživatelů. Jak to bude v realitě? To se ukáže

@lemak0011 3 ай бұрын

Způsob prokázání oprávnění upravuje § 146 zákona o zbraních: Zákon odstraňuje povinnost prokazovat existenci oprávnění toliko na základě listinného dokladu, u nějž je navíc jen značně nedokonale a nepřímo zaručeno, že jeho obsah odpovídá po určité době od jeho vydání reálnému stavu. Zákon nově zavádí prokazování existence daného oprávnění v mnohem užší vazbě na jeho aktuální evidenci v CRZ, čímž se zajišťuje daleko aktuálnější a efektivnější ověření daného oprávnění. Na druhé straně zákon jednoznačně rozšiřuje paletu možností prokázání daného oprávnění, která zahrnuje jednak možnost získání zbrojního listu na pracovišti CzechPoint (přičemž k samotnému doložení existence daného oprávnění se vyžaduje předložení zbrojního listu spolu s platným dokladem totožnosti, který slouží ke ztotožnění dané osoby), možnost doložení daného oprávnění v provozovně držitele zbrojní licence nebo na úřadovně krajského ředitelství policie, ale zejména též možnost využití výpisu získaného prostřednictvím Portálu občana. Rovněž je zachována "konzervativní" metoda prokázání oprávnění formou předložení evropského zbrojního pasu, ve kterém je dotčená zbraň zapsána. Všechny tyto způsoby prokazování oprávnění představují plnohodnotné alternativy. Technická nemožnost ověřit existenci oprávnění držitele dané zbraně v určitém okamžiku (např. z důvodu nefunkčnosti zařízení, se kterým při kontrole "na ulici" pracuje policista) sama o sobě nezakládá jakoukoli presumpci nedovolenosti držení zbraně dotčenou (kontrolovanou) osobou; existenci daného oprávnění lze navíc ověřit řadou jiných alternativních způsobů.

@pavelkratena3133 2 ай бұрын

To jsem zvědavý, jak to vyřeší střelnice kde nemají PC a přístup k internetu..

@carl1017 2 ай бұрын

Do které kategorie mají nově spadat flobertky a do které perkusní zbraně? Nebudou mít od roku 2026 problémy vlastníci těchto zbraní (nyní kat. C1), kteří je zakoupili do konce roku 2025? Budou střelnice a obchody s náboji požadovat od roku 2026 doklady, kdy byly flobertky či perkusní zbraně zakoupeny?

@RigadCZ 2 ай бұрын

Zdravím, to je do dost velké míry procesní záležitost, která zatím není úplně jasná. kategorie C1 je nutna ohlásit, tedy stane se z ní kategorie PO - Podléhá Ohlášení.

@carl1017 2 ай бұрын

@@RigadCZ To ano. Ale mám informaci, že flobertky mají být na zbroják. Takže pokud je někdo zakoupil nyní na C1 a ohlásil, bude je i nadále po roce 2026 vlastnit bez problémů bez zbrojáku?

@zoltanvashek857 3 ай бұрын

😂 ta absurdita, kdy je globální válka za dveřmi a tady se zabývají úpravou zákona o zbraních... neskutečné, ale k našemu státu to sedí dokonale.

@ladislavlencucha 2 ай бұрын

Globalna vojna za dverami a ty si tu vypisujes na youtube ako keby nic.

@Foxcomputer 2 ай бұрын

Všechno jednou pomine, ale dobře napsanej a promyšlenej zákon přežije generace.

@datanfofric2932 3 ай бұрын

Super shrnutí. Díky. Otázka k vedlejšímu držiteli: Je rozšíření na vedlejšího držitele za poplatek?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, to jsem bohužel v zákoně nevyčetl, ale tohle je spíš věc do přílohy, aby to mohli měnit bez nutné novely nebo podobných úprav. Upřímně bych očekával, že bude zpoplatněno, ale jen ta operativa ze strany PČR, takže tak 100-200 kč, ale uvidíme :)

@datanfofric2932 3 ай бұрын

@@RigadCZ Díky

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Poplatky obecně obvykle neurčuje zákon, ale nařízení vlády či vyhláška. I ty se budou v návaznnosti na zákon 90/2024 měnit a upravovat, aby byly v korelaci s ním. Takže odpověď zatím známá není, ale dá se očekávat, jak již bylo napsáno, že to bude zpoplatněno nějakou menší částkou při osobním vyřízení. A datovkou to s trochou štěstí bude zdarma :)

@nikybk 3 ай бұрын

Náboje flobert budou v kat S4? tam nově volně na OP zakoupím i komponenty typu: bezdýmý střelný prach a zápalky třeba boxer?

@miroslavadamec3412 3 ай бұрын

Dobrý den , bude se novela zákona týkat úpravě skupiny C1 konkrétně volně prodejné flobertky bez omezení ?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, ona to není novela, ale nový zákon :) Ten se bude týkat všeho. Skupina C1 nadále nebude existovat. Zjednodušeně - pokud se bude jednat o flobertku do 7,5J - bude spadat do kategorie NO (Nepodléhá ohlášení) Pokud bude nad 7,5 a do 20J bude to PO (Podléhá ohlášení).

@miroslavadamec3412 3 ай бұрын

@@RigadCZ Nynější flobertky mají tuším víc než 20 J. Mám 9mm ,nedávno jsem ji ohlásil na policii , nevlastním zbrojní průkaz ,mám se něčeho obávat ?

@vladimirhackl 3 ай бұрын

Mám tentýž problém...

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

@@miroslavadamec3412 Ty budou spadat mezi ostatní zbraně s okrajovým zápalem, tedy podle velikosti předpokládám spadne do R3. Doporučil bych tedy včas si ZP udělat a nemuset to pak řešit. Tahle změna kategorizace není výmysl nového zákona, je to způsobeno tím, že ani ten současný český neodpovídá původní Evropské směrnici (ta totiž nic jako náboj typu Flobert neřeší, staví se k nim jako k jiným okrajovým zápalům, tedy např. .22LR).

@Foxy-ie9rt 3 ай бұрын

Zajímalo by mě, jak to bude s dosud samostatně vyběhávanými výjimkami (nadlimitní zásobníky, ranivé střelivo,...) nově v kategorii S2. Pokud je držitel má už vyřízené, budou s novým zákonem převedeny nebo bude potřeba zažádat znovu?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Ano, vše co vzniklo za stávajícího zákona pojede dál.

@hongabecz7030 3 ай бұрын

Mám otázku. Když si udělám teďka A , tak budu mít obecné oprávnění?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Ano

@kanadakb8690 3 ай бұрын

Jak je to s tím expanzním střelivem ? Chápu že není problém vyřídit výjimku a koupit je ale můžu je normálně nosit všude na EDC nebo je to potom problém / okolnost která bude mít v případě použití zbraně přitěžující vliv. Samozřejmě vidím v expanzním střelivu spoustu výhod jak co se týče bezpečnosti okolí tak zastavovacího účinku, ale pokud je pak sebeobrana neobhajitelná u soudu nosil bych něco jiného. Tuto skutečnost se mi nepodařilo dohledat. Přímo žádost o výjimku odkazuje na zákon o zbraních a použití v citlivých prostorách. V zákoně se mi však nepodařilo dohledat co se rozumí citlivým prostorem a zda je možné toto střelivo nosit a případně použít mimo něj. Díky za jakoukoli odpověď, myslím si že nejsem jediný koho to zajímá.

@daliborzak2485 3 ай бұрын

Je tam spousta prostoru, jak úřední zvůlí sebrat naprosto normálním lidem zbraně. Bez jakékoli možnosti obrany proti tomu. Vstupuje do toho spousta prostoru pro klientelismus pro kamarádíčky ("odborné" posudky...). Stejně to celé směřuje k tomu, abychom byli odzbrojeni po vzoru ostatních evropských zemí. Takže s tím "Texasem v Evropě" bych to zas tak slavně neviděl.

@jirineznamy9409 3 ай бұрын

Nebylo náhodou odebrání zbraní i v tzv. pandemickém zákoně, který stále platí? Je to sice absurdní proč je tato pasáž v pand. zákoně, ale zřejmě budou chtít při nějaké brzké pandemii mít důvod odebírat lidu zbraně.

@pavelnehez9414 3 ай бұрын

Až na ten poslední bod se mi změny líbí. Chápu, ze nikdo nestojí o další fakultu, ale nemyslím si, ze psychologie je už tak daleko, aby mohla o těchto věcech spolehlivě rozhodovat. Když si otevřete nějakou odbornou literaturu z oblasti psychologie, zjistíte, ze neexistuje shoda mezi naprosto zásadními tématy (například definice a diagnostika ADHD) jen velmi málo věcí muže psychologie tvrdit s naprostou jistotou. Další problém vidím v té špatné historii v papírech. Co když jsem si přílišnou pílí a horlivosti uhnal Syndrom vyhoření a s nim spojenou depresi a úzkosti. Zde se nejspíš bude jednat o epizodní záležitost, ale skutečnost , ze jsem se rozhodl vyhledat odbornou pomoc , mi jednou pro vždy zavaří.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, díky za dotaz. Napsal jste to hezky, navíc k tomu, dva psychologové mohou na věc koukat každý trochu jinak (a nejspíš i budou). Lze předpokládat, že nám vznikne více odborníků na danou problematiku a ti budou tyto posudky vypracovávat. K druhé části - tam záleží jak to dokáže okomentovat Váš obvodní lékař. Pokud bude mít dobré argumenty a nyní je žadatel v pořádku, nemusí být další posudek potřeba.

@greenlizard9921 3 ай бұрын

Jedna z věcí co jsem si všiml v té novele byla (tedy alespoň doufám že to je tak jak jsem to pochopil), že držitel ZP bude moct na střelnici střílet ze zapůjčených zbraní kategorie A (R1)... dle mého to tak je, protože z toho ustanovení vymizelo, že to nemůže být pro rekreační účely a je to napsané pouze v řádku pod tím k lidem, co ZP nemají... co si o tom myslíte, je to tak? Nebo to platí stále pro obě skupiny lidí?

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Ano, držitel ZO si bude moct na střelnici půjčit i R1. U držitele ZO se tak nějak předpokládá, že půjde třeba o osobní trénink. Nedržitel ZO zbraň karegorie R1 v rámci typické zážitkové střelby do rukou dostat nesmí (tak jako doposud).

@greenlizard9921 3 ай бұрын

@@cmdrzdenek-joerg5628 Dobré, díky

@jansabik7778 3 ай бұрын

Ale proto si zážitkovou střelbu kupuji! Abych se dostal ke zbraním bez zbrojáku!😱

@jansabik7778 3 ай бұрын

Nebo naa které zbroják nemám!

@dfly9304 3 ай бұрын

V novém zákoně je primárně vše zakázáno - nás se týká hlavně R2, S2, takže když to promítnu na dnešní podmínky tak A1, tlumiče a JHP budou zákonem zakázaný s tím že budou existovat vyjímky. Až se jim bude chtít tak jedním tahem zruší vyjímky (nemusejí upravovat zákon) a my máme doma zakázané věci... S prukazy zbraní jsem nikde nedohledal zdabudou zrušeny úplně nebo jen nebude potřeba je nosit (v textu se zmiňují vždy o "související doklad nebo listinu"). Úplné zrušení by byla škoda, neb si člověk pi koupi může ověřit typ atp. Protože pak by se daly dělat prodeje zbaní jen v místech s přístupem k CRZ...

@alessaman6245 3 ай бұрын

Ahoj, pokud mám b,c,e ZP. Spadám také do rozšířeného? Nebo mám bez D smůlu?

@martinhrdina9714 3 ай бұрын

Do rozšířeného. Není podmínka mít všechny kategorie, ale postačí i jedna a už se jedná o rozšířené (samozřejmě tím myslím D a E, aby nedošlo k nedorozumění).

@alessaman6245 3 ай бұрын

@@martinhrdina9714 díky já myslel, že tam hraje roli ještě těch 15 m pro D. Tak supr :)

@boomer_75 3 ай бұрын

Dobrý video

@mobilnitelefon5365 2 ай бұрын

Ahoj, když se zruší "kartičky", jak při prodeji/nákupu z/do druhé ruky budu vědět, že ten druhý má oprávnění a neprodám to někomu, komu nemám???

@RigadCZ 2 ай бұрын

Zdravím, tohle zákon zatím neurčtuje. Vzhledem k přepracovávání systému CRZ by mohl dojít například k integraci do datové schránky občana nebo skrze ni budeme žádat o vydání potvrzení PČR.

@andrefreeman7025 3 ай бұрын

§ 83 (6) Vláda stanoví nařízením technické požadavky na b) způsob zabezpečení zbraně nebo střeliva vyžadovaný při jejich krátkodobém uložení ve vozidle. Nevíte jestli už bylo takové nařízení vydané? Bude možné ukládat zbraně v automobilu který má elektronické zabezpečení? Starý zákon jsem si vykládal tak, že automobil nesplňuje podmínky pro "řádné" zabezpečení pokud není uvnitř zamknuté nemovitosti.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, to bohužel nevím, ale nepředpokládám, že by vláda umožnila krátkodobé uložení zbraně v autě :) přeci jen je riziko krádeže násobně vyšší :)

@andrefreeman7025 3 ай бұрын

@@RigadCZ Já osobně bych v autě které není zabezpečené elektronicky, není za zamčenými vraty a nedej bože je dokonce někde ve městě nenechával ani svačinu. Ale chápu že někdy, když jde člověk třeba k doktorovi kde ví že se bude svlíkat, tak to riziko podstoupí... P.S. Sám tu možnost bohužel nemám, ale kdybych měl zamykatelnou zahradu se psem, zamykatelnou garáž a auto splňující moderní standarty elektronického zabezpečení, tak se domnívám že v tom autě by věci byli víc v bezpečí jak v trezoru v bytě.

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Ne, novelizace Nařízení Vlády 217/2017 Sb. zatím, pokud vím, neproběhla. Bude se toho muset na základě nového zákona novelizovat více. Tady půjde nejspíš např. o přepravu zbraní/střeliva, případně o způsob zajištění zbraní ve vozidle městské policie.

@romanharencak8068 2 ай бұрын

Srozumitelné👍. Mam dotaz, bude nějak ošetřena skutečnost, kdy dnes má plno lidí Éčko, ale neměli nikdy dlouhou a neumí s ní manipulovat? Nyní se to vlastně také neřeší…

@ondrejhecht4678 3 ай бұрын

Čau, nechápu jednu věc. Ten rozšířený ZP dostane ten kdo má jen D,E nebo D, nebo E (i samostatně )

@RigadCZ 3 ай бұрын

Ahoj, jak říkám - D, E nebo jakýkoli z nich :)

@VladulinCZ 3 ай бұрын

Bude pri existenci centrálního registru možné přihlásit zbraň kdekoli? Nebo stále jen na příslušném místě, které odpovídá místě trvalého bydliště? Děkuji za info.

@andrefreeman7025 3 ай бұрын

Mělo by to jít kdekoli....

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, ano, kdekoli 🙂

@JaroS0877 3 ай бұрын

A ještě jedna otázka. Omlouvám se, pokud to bylo jasně řečeno, ale pro jistotu. Pokud mám teď jen skupinu E, tak od 2026 budu mít tedy vše, i to D? Děkuji..

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, vlastně ano, ale pak žádné D existovat nebude :) bude to rozšířené oprávnění :)

@MarcelKopic 3 ай бұрын

To jde- zatím!

@Lifter750 3 ай бұрын

Takze kdyz mam jen E, tak po slouceni mohu jit delat zkousky na myslivost?

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, ano, ono to dneska nedává moc smysl, zbrojní průkaz skupiny C má stejné otázky jako ostatní, jediné co, můžete střílet z dlouhé brokove zbraně což je za mě vlastně zbytečne, protože víme jak to s těmi zásahy je

@Stepan-vr8dw 3 ай бұрын

@@RigadCZ Potkal jsem mistra, co z brokovnice nenastřílel.

@JakeStone-gf2ck 3 ай бұрын

❤ neznám moc lidí co by chtěli zbraní ( krátkou) pro sebeobranu něco jít lovit do přírody ( myslím že se pistolí ani lovit nesmí). I na srnku potřebuješ minimálně Remington 223 ( 1000 J dopadová energie).

@Lifter750 3 ай бұрын

@@JakeStone-gf2ck Éčko je i na dlouhé.

@cz8358 14 күн бұрын

Flobertky zakoupene teď budeme muset ulozit do hrobu?)

@AssassinJan 3 ай бұрын

Hezky shrnuto, jen aby to spíš taky nedopadlo tak že toho budou lékaři zneužívat. A nebudou ti tu zdravotní způsobilost schválně dávat hodně krátkou. Pokud tam tedy není třeba něco čím by se této "šikaně" dalo zabránit.

@vaclavvoldrich3442 3 ай бұрын

Proč něco zpravovat, když to funguje?

@RigadCZ 3 ай бұрын

No, osobně jsem rád, že nebudeme nuceni mít kartičky ke všemu a že bude ve skupinách mnohem jasnější znění. Zákony se musí upravovat, aby vyhovovaly době.

@OndrejKubacek-em7rl 3 ай бұрын

10M je výrazně snazší než 15M!

@fishbad13 2 ай бұрын

👍

@michalandrys8633 3 ай бұрын

Tak ze vzducovky nebudou i nadale omezene ve vykonu J?Dekuji

@stepan6457 3 ай бұрын

tohle jde, docela jsem se bál.

@MrSiska08 3 ай бұрын

Pěkené video. Ty krabičky co máte v pozadí jsou k prodeji? Na vašem eshopu jsem je nanšel.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Krabičky? :)

@MrSiska08 3 ай бұрын

@@RigadCZ ok, spíš ochranné kufry/boxy s červeným logem :D

@RigadCZ 3 ай бұрын

No tu krabičku si koupit můžete :D najedete ji ZDE... www.rigad.cz/pistole-alien-creator-raze-9x19-laugo-arms-limitovani-edice. Jen je uvnitř ALIEN :D

@MrSiska08 3 ай бұрын

@@RigadCZ jo to je alien 😅 Já už myslel, že prodáváte vlastní kufříky na zbraně/munici. Tak já pošetřím na Aliena 😂

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Jen opravím m dvě drobnosti: Zbrojní oprávnění se sice bude vydávat na dobu neurčitou, ale stejně jako nyní o ZP o něj můžete přijít nejen pokud přestanete splňovat zdravotní způsobilost, ale i jakoukoliv další z podmínek (v takovém případě PČR vydá rozhodnutí o odnětí ZO). A ta druhá - občanství NENÍ podmínkou pro získání ZO (ani současného ZP). Podmínkou je trvalý pobyt na území ČR. Zkouška ale probíhá výhradně v češtině, je zakázáno užívat jakékoliv překladové prostředky a pomůcky a je zakázáno mít k pomoci jinou osobu (třeba tlumočníka).

@grimm4944 3 ай бұрын

Jenom bych chtěl upozornit na Thumbnail tohohle videa, máte tam nový zákon o Z R A N Í CH . Tak aby jste si to opravili :)

@rxa72 3 ай бұрын

Jasně, chybí háček na Z, že ano?

@petr1petr254 3 ай бұрын

Bude se také týkat airsoft. pušek do 50 Joulů ZBROJNÍ PRŮKAZ ??? - Děkuji za brzkou odpověď.

@Maschine_Fuhrer 3 ай бұрын

Ne 😂

@markotanis6130 3 ай бұрын

Pokud mě policie posle kvůli podezření na odborný zdravotní posudek, tak do deseti dnů vás nevezme žádný odborný lékař nikde v Česku. Když jsem potřeboval potvrzení psychiatra v jiné věci a po obvolani desítky psychiatrů jsem dostal nejlepší termín dva měsíce. Takže tohle je celkem paskvil.

@dominik3241 3 ай бұрын

No myslím,že psychologové jsou happy. Teď jich je málo. Spíš ty peníze co člověk musí dát. Pochybuju o tom ,že to zaplatí pojišťovna

@Maschine_Fuhrer 3 ай бұрын

Police tě nebude posílat k psychiatrovi. Pouze lékař pokud má pochybnost k vydání způsobilosti.. a jak ve videu zaznělo pokud nestihneš termín tak se nic neděje ZP se jen pozastaví... Pokud by mělo dojít k vyzváni od policie tak proto, že jsi podezřelý z tč. V tu dobu máš již zbraně zabavené a vyšetření zajišťuje stát ne ty.

@markotanis6130 3 ай бұрын

@@Maschine_Fuhrer Je úplně jedno kdo mě pošle, jde o těch deset dnů na posudek, které není možné stihnout. Co se týče trestného činu, tak při podezření ti nikdo zbraně defaultně nezabavuje. Záleží z čeho si podezřelý a také na individuálních okolnostech, jestli se jedná o majetkovou činnost, ekonomickou nebo násilnou apod.

@Maschine_Fuhrer 3 ай бұрын

@@markotanis6130 a o jakých 10 dnech mluvíš? Proč bys měl mít 10 dní na posudek? Protože tě poslala policie? Pokud si policie vyžádá mimořádně posudek tak dodá i lékaře... Pokud ti benga řeknou do 10 dní dones posudek tak si zajisti právníka a ne posudek 🤣

@markotanis6130 3 ай бұрын

@@Maschine_Fuhrer Podívej se na celé video, nevím ve které minutě to už říkal. Od výzvy na odborný posudek máš deset dní na doložení posudku jinak odevzdáš zbraně dokud nedoložíš, že jsi ok.

@andrefreeman7025 3 ай бұрын

Nikde jsem v tom zákoně nenašel jak mohou fyzičtí sběratelé a sportovci zažádat o výjimku na samočinné zbraně..., To tuto možnost úplně zruší a nechají ji jenom právnickým osobám a podnikatelům s licencí? To je sakra škoda :-( Nebo jsem to špatně pochopil a držitelům licence tu výjimku musí dát a fyzickým osobám pouze můžou když chtějí (tak jak je to teď)?

@rsedivy2 3 ай бұрын

Jestli jsem to přečetl správně, tak většina tohoto se přesune pod zbrojní licenci ZL3 pro ůčely sběratelství, která má zjednodušené podmínky pro získání. Např. jediná odborná způsobilost která je potřebná je být držitelem rozšířeného zbrojního oprávnění. Reálně to znamená že nové podmínky vás nutí mít živnost nebo nějakou jinou právnickou osobu (např. zapsaný spolek? nevím), stanovit nějaké vnitřní předpisy, stanovit sebe jako hlavního zbrojíře, a pak jsou podmínky získání zbraní R1 podle § 37 (5) stejné jako pro ZL2. Teda je třeba prokázat že máte dostatečné zabezpečovací zařízení pro držení zbraní R1 a prokázat že máte potřebu mít zbraň R1, což doufám že pro sběratelství asi bude relativně jednoduché. Je to teda v celku o trochu komplikovanější, a samozřejmě je otázka jak to bude vypadat v praxi (jestli to bude stále tak nedosažitelné jak to dosud bylo např. v KŘP Praha), ale stále alespoň existuje cesta jak se k tomu může "běžný" smrtelník dostat. Klasicky jen dodám že nejsem právník a toto vyplývá jen z mého laického pohledu na novelu. Další zajímavost kterou jsem našel je že se mi zdá že střelníce mají teď explicitně vykrojenou možnost pořádat podle § 79 (2) a) zážitkové střelby se zbraní R1, ale pouze pro držitele zbrojního oprávnění. Takže nebude třeba to řešit pod záštitou výcvikové střelby jak se to dělalo dosud. Pokud tomu teda rozumím správně.

@andrefreeman7025 3 ай бұрын

@@rsedivy2 Já tu ZL3 pochopil tak, že to budou lidi co teď kom mají Áčka a nebude se po nich nic vyžadovat. A že po novele, pro sběratelské účely a výuku ve střelbě("sport") bude třeba ZL2 (nebo dokonce ZL1) (ČÁST TŘETÍ § 7 a)), a na to je třeba živnostňák (nebo právnická osoba). Zbrojíř pro ZL2 musí mít asi 3 roky zbroják dle § 39 (2) b) platné pro ZL2. Dále musí mít člověk vypsané provozovny - tzn. adresu domů, kde to bude skladovat a asi vyjmenované střelnice kde s tím bude cvičit. Sice to bude byrokracie navíc a člověk si bude muset jako podnikající osoba platit účetního co bude dávat daňové přiznání, ale bude tam cesta jak se po třech letech dostat k zajímavým a pěkným sběratelským kouskům. (tři roky jsou v pohodě, stejnak dneska by výjimku nedali nikomu kdo má zbroják jen pár let). P.S. Dneska pro Ačka musí člověk automaticky mít elektronické zabezpečení, nebo zamykatelnou místnost. Po novele to zabezpečení bude asi pro všechny stejné(tzn. dle počtu) s výjimkou pro R2-R4 do 2 kusů (kdy stačí zamknout v obydlí, tzn. dříve "vhodně zabezpečit".)

@pirockpity5698 2 ай бұрын

1) jak to bude se stávajícími ZP. Dojede jim platnost? 2) elektronický systém možná vypadá skvěle, jen bych vzpomenul na velkou slávu kolem elektronických TP a pak se lidi divili, proč je vyhazují od STK jen proto, že do systému nějaký blbec nevložil rozměry pneumatik. Aby to nedopadlo podobně.

@RigadCZ 2 ай бұрын

Zdravím, té jedničce úplně nerozumím. Od 1.1.2026 již nebude nutno nosit ZP u sebe.

@pirockpity5698 2 ай бұрын

@@RigadCZ myslel jsem to tak, že stávající ZP mi vyprší za 2 roky. Jestli budu muset řešit doktora za dva roky nebo k 1.1. automaticky skočím na platnost pět let a doktora budu řešit až za pět let.

@runningtrilobite 3 ай бұрын

Takže pokud zbroják nemám, stačí udělat si teď "E" (těžší test, ale střelba jen z krátké) a od 2026 mi tam spadnou i ty hobby kategorie. To asi napadne každého a na zkoušky teď budou fronty.

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Přesně tak, pokud se nyní začínáte učit na zkoušky a chystáte se k nim ještě před účinností platnosti zákona 90/2024, a zároveň nemáte konkrétní důvod proč si děla skupiny A, B, nebo C a máte v plánu dělat si hlavně D nebo E, pak cokoliv jiného už nemá smysl dělat. Bez ohledu na ostatní skupiny, držitelé ZP skupiny D nebo E získají od 1.1.2026 rozšířené ZO. Ono to zase takové fronty neudělá, Z těch cca 317.000 aktuálních ZP drží skupinu E cca 260.000, takže dělat si Éčko je tak jako tak nejběžnější. Jen už pomalu mizí potřeba dělat si k němu i něco jiného, pokud člověk vyloženě nemusí (třeba kvůli práci).

@JakeStone-gf2ck 3 ай бұрын

❤ osobně vidím velkou nevýhodu mít kategorii E. Když máš sportovní nebo lovecký zbrojak tak můžeš nakoupit jakékoliv střelivo aniž bys tu zbraň měl. Nemusí jezdit X lidí do prodejny, když každý má neco jiného, dáš kolegovi myslivci seznam a peníze a on ti přiveze cokoliv. Dá se tak řešit střelivo do historických zbraní ( komponenty pro přebíjení) nebo neregistrované zbraně bez střeliva na který majitel nemá průkaz zbraně.

@numi67 3 ай бұрын

@@JakeStone-gf2ck no to mě teda zajímá proč když mám sportovní se mě v krámě ptají jestli na střelivo, které kupuji vlastním zbraň?

@Alesek12358694omg 3 ай бұрын

Doufam, ze v tom obvodaci nevycejtej prijemnej melouch a nebudou davat potvrzeni na pul roku, kdyz za kazdou prohlidku maji hezky penizky

@78647647 3 ай бұрын

To bych se divil, už teď mají práce(peněz) nad hlavu. Navíc pokud u zkráceného bude potřeba odůvodnění už vůbec bych se toho nebál. Jasně jsou i doktoři ....neschopní/všehoschopní ale těch nebude moc.

@1972Lubos 3 ай бұрын

@17:20 nemusí být občan ČR, ale dle par. 13.1a) má místo pobytu na území České republiky - t.j. občan/rod. příslušník EU/čl. stát NATO a stačí mít povolení k trvalému pobytu.

@ronaldrronaldr 3 ай бұрын

@@1972Lubos Ano, tohle je pro mne naprosto nepochopitelné. ZP má byt dle mého jen pro občany ČR. To je jediné rozumné zpřísnění zbraňového zákona.

@1972Lubos 3 ай бұрын

@@ronaldrronaldr To v podstatě nejde, protože mezinárodní smlouvy ke kterým ČR přistoupila jsou závazné jako ústava. A proto musí mít občané členského státu NATO stejně jako občané EU s trvalým pobytem, v některých ohledech stejná práva jako občané ČR. Recipročně občané ČR v těchto zemích.

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

@@ronaldrronaldr ZP je pro lidi s trvalým pobytem. Ale kompletní zkouška je výhradně v češtině a je zakázáno užívat překladače či služby tlumočníka.

@gravitomagneticpower 3 ай бұрын

Mam otazku. Vlastne dve. Pokud mam platnost preukazu E treba do 2029 (od 2019). A ted v roce 2026 zacne platit novy zakon, ktery vyzaduje mit schvaleny ty spusobilosti na jisty casovy interval jak rikate. Musim 2026 jit resit hned k lekari pro zdravotni spusobilost abych ji dolozil nebo kdyz uz to mam jednou vydano do 2029 tak nejblizsi spusobilost resim az 2029 tedy podle puvodniho planu? Druha otazka je spis takovy dotaz. Na konci rikate mezi podminkami obcan ceske republiky. Pokud ale vim v CR muze mit zbrojni prukaz i obcan jine krajny ale podminkou je trvaly nebo prechodny pobyt. Predpokladam, ze to se nemeni a byl to takovy preklep, ci? Ja jsem teda de jure slovak no ziju v CR vyse 12 let... K novemu zakonu muj nazor: Mam pocit ze se to moc smeruje do rukou lekaru. Lekari nejsou spravidla odbornici pres zbrane a obavam se, ze nebude jedno jakeho mate lekare (pro gun nebo anti gun orientovaneho). Co se tyce jestli to zvysi bezpecnost? Pochybuji. Spis se obavam ze to muze rozzlobit nejake procento drzitelu ktery jsou naprosto spusobili a bezpecny drzet zbran no lekar jim do toho hodi vidle jinym nazorem.

@cmdrzdenek-joerg5628 3 ай бұрын

Toto řeší § 150 Přechodná ustanovení: (9) Krajské ředitelství policie vyzve držitele zbrojního oprávnění, který byl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona držitelem zbrojního průkazu, k předložení lékařského posudku ke zjištění jeho zdravotní způsobilosti podle tohoto zákona. Tuto výzvu krajské ředitelství policie zašle držiteli zbrojního oprávnění nejdříve 3 měsíce přede dnem a nejpozději ke dni a) uplynutí 5 let ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, b) uplynutí 10 let ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, pokud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona uplynulo ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, více než 5 let, c) zániku platnosti lékařského posudku ke zjištění zdravotní způsobilosti podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, nejpozději však ke dni uplynutí 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, pokud byl vydán zbrojní průkaz podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, s dobou platnosti kratší než 10 let, nebo d) uplynutí 5 let ode dne účinnosti tohoto zákona, pokud krajské ředitelství policie nepostupuje podle písmene a), b) nebo c). K dotazu - ano, šlo o přeřek, důležitý je trvalý pobyt. V tomto ohledu se nic nemění.

@gravitomagneticpower 3 ай бұрын

@@cmdrzdenek-joerg5628 Diky!

@MiraMira-ws1we 3 ай бұрын

Třeba v Rakousku si mohu koupit dlouhou kulovou zbraň a nepotřebuji ZP.

@jullikwasnejsky2356 3 ай бұрын

Na to si přišel kde ?

@Maschine_Fuhrer 3 ай бұрын

😂😂😂

@milanbihari1899 3 ай бұрын

Ahoj, díky za video. Věděl bys prosím tě, jestli VEDLEJŠÍ DRŽITEL musí být pouze příbuzný ( syn, žena ) nebo to může být třeba přítelkyně ? Děkuji.

@RigadCZ 3 ай бұрын

Je to specifikováno jen tak, že musí být také držitelem příslušného zbrojního oprávnění, takže se to jeví jako - kdokoli kdo s tím bude souhlasit a bude mít zbrojní oprávnění :)

@milanbihari1899 3 ай бұрын

Supr, děkuju 👍

@RadovanPikna 3 ай бұрын

ahoj a díky za fajn video! zákon už jsem celý četl, takže se optám jen na to, co mi zatím není jasné, jestli to třeba netušíš. dejme tomu, že má člověk E a zbroják vydaný před 5 lety. za dva roky se vše změní a otázka zní, kdy a kdo má řešit tu zdravotní způsobilost nově? už si nemusím pro nový zbroják po 10 letech, ale dejme tomu pro zdravotní po 5 letech, a kde je pro každého ten bod nula?, kdy má k doktoru vyrazit? bude to třeba v okamžik, kdy by mu končil jeho starý 10-ti letý zbroják, co už vlastně nebude? snad to bylo srozumitelné :-D díky za názor a měj se

@RigadCZ 3 ай бұрын

Zdravím, PČR Vás vyzve 3 měsíce předem prostrednicvim e-mailu nebo popřípadě datovky, Atd… to co bylo vydáno před 1.1.2026 pojede dal podle zákona 119/2002 dokud nevyřeší platnost. Tak se to alespoň píše v přechodných ustanoveních: (9) Krajské ředitelství policie vyzve držitele zbrojního oprávnění, který byl přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona držitelem zbrojního průkazu, k předložení lékařského posudku ke zjištění jeho zdravotní způsobilosti podle tohoto zákona. Tuto výzvu krajské ředitelství policie zašle držiteli zbrojního oprávnění nejdříve 3 měsíce přede dnem a nejpozději ke dni a) uplynutí 5 let ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, b) uplynutí 10 let ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, pokud ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona uplynulo ode dne vydání zbrojního průkazu podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, více než 5 let, c) zániku platnosti lékařského posudku ke zjištění zdravotní způsobilosti podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, nejpozději však ke dni uplynutí 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, pokud byl vydán zbrojní průkaz podle zákona č. 119/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, s dobou platnosti kratší než 10 let, nebo d) uplynutí 5 let ode dne účinnosti tohoto zákona, pokud krajské ředitelství policie nepostupuje podle písmene a), b) nebo c).

@RadovanPikna 3 ай бұрын

@@RigadCZ díky moc za bleskové echo 🤟

@johnhudson5543 3 ай бұрын

Důvod úprav je, aby bylo méně zbraní mezi lidmi ? (Reakce jednoho vládnoucího mafiána na zákaz zbraní v USA před sto léty :" Dobrá zpráva, my ty zbraně budeme mít vždy").