Ieri mi è arrivato il 1963 icon, crono ruota a colonne, fasi lunari con cassa in bronzo a 400 euro. Avevo già un appuntamento dall’orologiaio quindi l’ho portato con me e l’abbiamo messo sul tester. Gira quasi come un Rolex. Ovvio la parte meccanica ha finiture penose all’occhio di chi ha già visto qualche movimento nella sua vita, ma è potente e molto precisa. Un neofita si incanterà invece di fronte al fondello trasparente. Tutto ok finché non si rompe.
@giampierodiluca431517 сағат бұрын
Ciao Marco Sei uno se non il primo che da un parere su questo calibro devo dire che io ho l'ST1601 sul famoso crono dei piloti Cinesi da circa 2 anni e sarò tra i fortunati ma va' come un treno(paragone non fortunato per il momento dei treni😁)quindi penso che Seagul abbia puntato molto su questo pezzo per poter trovare una sua dimensione in Europa, vediamo più avanti come sviluppa.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤗👍👍👍
@tachillecremonini38717 сағат бұрын
Bello è bello bisogna solo sperare che funzioni bene e non dia problemi
@robertozuccarelli807117 сағат бұрын
Buongiorno Marco bel video
@pio3_19706 сағат бұрын
I video sono sempre molto interessanti, ma certo se supportati da un po' di immagini sarebbero ancor meglio! Non dico i vari movimenti che citi ma almeno gli orologi :)
@claudiomenini457115 сағат бұрын
Interessante il fatto che sia in titanio.
@giovannimarillo357715 сағат бұрын
Orologio bello da vedere, per un rattrapante prezzo onestissimo
@Ludovicode8 сағат бұрын
Gran bel prodotto e Sea Gull fa orologi da 500 euro fino a pluricomplicati di 200 mila euro. Bisogna studiare parecchio prima di giudicare. GRAZIE
@sandroceriani85547 сағат бұрын
Non conoscono la differenza tra cinese....e cineasta....e Sea gull è tutto tranne che una cinesasta....e un vero orologio cinese di buona qualità
@Orlando-je6wn15 сағат бұрын
Mi piace davvero e credo che funzioni bene.In tal caso sarebbe anche giustificato il prezzo.
@ivanfoschi362415 сағат бұрын
Buongiorno Marco, sinceramente il prezzo è gonfiato considerando le economie di scala delle fabbriche cinesi,fra un paio di anni subirà quello che subi il primo tourbillon volante costruito da seagull,un crollo dei prezzi e si troveranno a 400 500 euri su nota piattaforma cinese.
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi13 сағат бұрын
Sarei meno sicuro di questo. Il rattrappante è più complesso del tourbillon.
@ivanfoschi362412 сағат бұрын
Lo hai mai visto il tourbillon volante di seagull?nei forum dicono che va bene, funziona.
@ivanfoschi362412 сағат бұрын
Ho intenzione di acquistare un calendario perpetuo di bucherer degli anni 90 con il 2892 e solito modulo montato anche nell Omega Luis Brandt calendario perpetuo e in altre marche blasonate,in materiale prezioso ad un buon prezzo cosa ne pensi del calibro?
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi12 сағат бұрын
Cronometricamente?
@TempoeMisuraMarcoBeltrandi12 сағат бұрын
Che va bene
@fulvioplatania309114 сағат бұрын
il Seagull ST19 andrebbe smontato, sgrassato, rimontato con la giusta lubrificazione…Lamberti insegna, e si tratta di un calibro eccellente, ma nemmeno i cinesi fanno i i miracoli, pertanto risparmiano sull’assemblaggio
@paolocappelletti875216 сағат бұрын
Credo che ai produttori Europei rimanga solo da sperare che funzioni male 😮
@brennozuccarello805016 сағат бұрын
Prezzo fuori da ogni logica. Ritengo che sia una operazione commerciale senza senso. Ciò premesso, se io fossi un microbrand o un brand che non ha produzione in house che è alla ricerca di un calibro raffinato da incassare, non valuterei mai un Seagull che dovrebbe in ogni caso costare diverse centinaia di euro in fornitura.
@Max_G-s3m9 сағат бұрын
Sinceramente spenderei gli stessi soldi su altri orologi. Ma ognuno ha i propri gusti.