What is the secret of impossible marble statues

[@Poowderboy1]

О каком литье из расплавленного мела может идти речь если основой мела(и мрамора) является карбонат кальция CaCO₃? Карбонат кальция не плавится и не кипит. При температуре 900°С - 1000°С разлагается с образованием оксида кальция (CaO, негашеная известь) и углекислого газа (CO₂): CaCO₃ → CaO + CO₂↑

[@alexeywolf100]

Тсс не мешай конспирологам)

[@dimatruetskoi255]

@@alexeywolf100 а то ещё они думать научатся)

[@99drham]

Химию не помню, к сожалению, но часто собираю мраморной лом у ж/д насыпи, и мне интуитивно понятно, что мрамор не поплывет. Первый же вопрос к видео - что за технология плавки мрамора, почему не установили экспертным образом метод изготовления - из цельного камня или отливка, если это в принципе возможно?

[@olegvsem5619]

Это вы его плазмой в вакууме не плавили просто

[@dimatruetskoi255]

@@olegvsem5619 откуда в древней Греции взятся вакууму с плазмой?

[@dmitriych9623]

Я думаю здесь не обошлось без медузы Гаргоны, по-любому это ее глаз дело)))))

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

Смысл верный!..

[@barinov.g]

кстати еще в библии есть момент, когда жена Лота оглянулась посмотреть на город и превратилась в соляной столб. Может конечно не в тему? Но вполне возможно Гаргона это могло быть и оружием и инструментом предков

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

@@barinov.g или в камень/ мрамор/..

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

@ACE Shap да, добавка..

[@WorkingLight]

Может медуза была 3д принтером ?

[@tutov66]

Основной посыл видео - "я не умею так делать значит никто не умеет". Автор ни чего не знает про мрамор! Мрамор состоит из кальцита, при попытке расплавить он разлагается на составляющие, и отлить из него ничего не получится. Мрамор не самый твердый материал 2,5-3 по Моосу, для сравнения гранит в три раза тверже, так что резать из мрамора не так сложно как пытаются показать. В Италии находятся местораждения лучшего мрамора Каррарскго , у местных скульпторов был к нему доступ поэтому в Италии их больше.

[@sofitim4174]

Согласна полностью бред а не видео, тем более на мраморных скульптурах видны следы вырезания или видно что из цельного куска сделано, прожилки камня структура, в музеи надо ходить и рассматривать своими глазами. Если бы все могли как мастера возрождения что то отливать якобы из камня то почему так мало шедевров??? Бред!))

[@bezymjannaja]

Не согласна только с одним - в Италии скульпторов было больше, потому что там были основаны лучшие школы еще в эпоху возрождения.

[@santino8637]

@@bezymjannaja а школы строить у месторождений намного разумнее.

[@ВиталийБерезовский-л2п]

одно время возили из Крыма в Китай известняковые плиты, так китайцы по своей технологии делали из них мрамор

[@ИванБайзаков-п7п]

А, вы уже ответили.

[@ОлгаЂикић]

Вуаль это просто шедевр! Это так красиво и великолепно! Просто захватывает дух от красоты!

[@DmitriyBril]

это все живые люди, опомнитесь, уже все знают что эти скульптуры попросту люди. их просто превратили в камень.

[@konstantin5436]

​@@DmitriyBril как ?

[@kokokoko4947]

@@DmitriyBril Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. Проситесь на проекты, смотрите всё это своими глазами, учитесь и ищите в конце то концов!

[@foxxblack]

@@kokokoko4947, и мраморные огромные колонны в Петербурге также ? Всегда казалось странным, как такой длины кусок мрамора доставили без деформаций и целиком?!

[@tv_m1068]

@@foxxblack Вы, наверное, путаете с гранитом.

[@PevensiePotter]

Статуи без рук, ног или голов объяснются очень просто: это самые хрупкие детали. При разрушении храмов, разворовывание и даже простой перевозке они отламывались проще всего. Вот и всё. Ваш археолог

[@olgasabora4575]

Ну конечно, руки хрупкие, а вуаль каменная!!!! Что за чушь вы несете, почему статуи безголовые????

[@КотУчёный-д6х]

👍

[@nyashmyashnya]

нет, вы врети, из увозили инопланетяне на тарелках 3го Рейха

[@PevensiePotter]

@@nyashmyashnya анунаки

[@ИвоБобул-т5х]

тссс! не ломайте стройную теорию!😂

[@УпаКовкамакарон-х4й]

*Скульптор:* всю жизнь тратит на скульптуры, доводит их до идеала, прорабатывает каждую пору *Люди в 21 веке:* это голограмма

[@borodakota]

скульптор всю жизнь кладёт на статуи :))

[@palekingnr-tia2653]

@@borodakota 🌚

[@Samodelsky66]

Скорее, наши предки в совершенстве владели силовыми полями, при помощи которых создавали не только неповторимые ныне скульптуры, но и потрясающие архитектурные конструкции. Голограммы тут не помогут.

[@kolyakars5248]

Люди настолько отвыкли делать что-то руками, что долгий и кропотливый труд для них - голограмма.

[@Samodelsky66]

@Maksimus 000 Это не фантазия, а предположение, сиречь гипотеза (по нашему, по-буржуински). А что такое "пруф"? И прилично ли пруфать в обществе, особенно при дамах?

[@kievstar492]

Мраморная вуаль- это чудо!))) Так красиво!..

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

.Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@dbnfkzful]

@@вадимскоробогатов-м9ъ как ваш мозг примерно.

[@josephlopatner8931]

@@dbnfkzful 😂🤣👏👍

[@kosdem4998]

@@вадимскоробогатов-м9ъ дубина!

[@СветланаЮрченко-у1в]

Восхитительно.

[@ОленаЧервона-п8э]

Такие скульптуры, "мрамором" назвать язык не поворачивается.... Мрамор - это нечто, холодное, безжизненное и неодухотворенное.... Камень, одним словом... Эти творения, живые, ....только, бездыханные... Сколько в низ грации, красоты, пластики!!!! И, это, сделала РУКА ЧЕЛОВЕКА!!! Под этой РУКОЙ мрамор - ЖИВОЙ!!!! Потрясающе!!! Двадцатилетние ГЕНИИ!!!! Самородки... Некоторые, умерли в нищите.... А, творения, их - "бездыханные", но БЕССМЕРТНЫЕ.... Парадокс.....

[@ВадимБуров-н5е]

ИССКУСТВЕННЫЙ, МОЖНО ХОЛОДНЫЙ, МОЖНО ТЕПЛЫЙ.

[@ДмитрийАлександрович-ч4п]

Видел девочку своими глазами, при экскурсии по Воронцовскому, она реально живая, как будто живого человека мгновенно заморозили, очень очень натурально...

[@НатальяТолкачева-у4л]

Да)))

[@МилаЩербатенко]

Поразительны и кружева на рубашке девочки в зимнем саду дворца. Краевед интересно проводит исследования по поводу невозможности даже шлифовки фризов.

[@ЭдуардПилсудский]

На одежде девочки можно рассмотреть какими швами сшита одежда, а также дефекты кожи. Единственное объяснение, что делали с живого человека копию станками ЧПУ. Ну не будет скульптур повторять стежки швейной машины и дефекты кожи.

[@ЭдуардПилсудский]

Художник не будет рисовать стежки одежды и дефекты кожи. Их передаёт только фото.

[@СергейАндреев-ч8ъ]

@@ЭдуардПилсудский для примера, Лев Х, Рафаэля. Начало 16 века. Если бы Вы видели эту картину вживую, то не были столь категоричны. Прорисовано всё до мелочей!

[@ЕленаФЕИ-о9х]

Да, ВУАЛЬ-это нереально красиво и великолепно

[@kuzmichkuzmich4453]

НЕРЕАЛЬНО красиво - это как?

[@kuzmichkuzmich4453]

@@ххх-й6й9л Сидит трактор на заборе, свесив ноги воду пьет, на столе стоит бутылка - никто замуж не берет. Это ваша культура речи.

[@kot007]

@@kuzmichkuzmich4453 что-то прям душно стало от Вас. В данном случае слово "нереально" теряет свою знаменательность и служит для усиления экспрессии, заменяя такие слова, как "очень", "чрезвычайно", и пр.

[@kuzmichkuzmich4453]

@@kot007 ЧТО ВЫ ПЛЕТЁТЕ, ЭТО ЗАМЕНЯЕТ, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ.

[@kot007]

@@kuzmichkuzmich4453 Учите язык, читайте книги, занимайтесь математикой чтобы логика работала в Вашей черепной коробке. И возмоооожно, Вы поймете что девушка написала. Но не факт, что Вам что-то уже поможет.

[@Hory_Gu]

‘Это не картина» на этих словах все любители акварели начали истерично смеяться))

[@СаняВилка-ц6ъ]

И туши.

[@BAyER666]

в общем то любого материала, так как с каждым есть свои сложности

[@Hory_Gu]

Лиза Байер это да, просто ту же гуашь можно и замазать, а вот акварель смыть нормально не выйдет

[@tired_tai]

Вы про уголь забыли

[@marsimarina6628]

@@СаняВилка-ц6ъ с языка сняли

[@нинавершинина-ы4ж]

Некоторые из скульптур видела "живьем" в музеях. Посмотрела фильм, почитала отзывы, запуталась и решила, что мне ничего не остается, как только любоваться и восхищаться этой КРАСОТОЙ!!!!

[@vitall789]

А скульпторов живьем не видели?

[@Svetlana-kravchenko]

А мне очень нравится восхищаться тем, что создал Творец. Особенно горы. Насмотреться не возможно. Конечно портят много вандалы, когда ездят на экскурсии, но хорошо, что всё это временно. Скоро на планете будет совсем другая жизнь. « ПРАВЕДНЫЕ унаследуют землю и будут жить на ней вечно» ( Псалом 36:29).

[@DavidGarrick1515]

@@Svetlana-kravchenko вы горами восхищаетесь как ? По картинкам или фото других людей ? Сами ходите в горы ? Из далека в бинокль ? Я хочу уяснить чем Вы отличаетесь от туристов ходящих в горы за наслаждением группами ?

[@Svetlana-kravchenko]

@@DavidGarrick1515 Я горы вижу в окно. Сванетия рядом.

[@DavidGarrick1515]

@@Svetlana-kravchenko счастливая , что горы видите Чем больше людей видят красоты, тем мир становится добрее А с вандалами - существуют штрафы ! В Египте раньше дайвера вывозили раковины , кораллы - сейчас за раковину можно в тюрьму сесть легко, если в аэропорту увидят С вандалами проблему решили

[@irenedortie207]

О многих из этих скульптур на экскурсии нам рассказала искусствовед, которая училась и живёт в Италии. Несомненно, работы восхищают своей тонкостью. Но не вся скульптура может состоять из мрамора. Например, о скульптуре 1:20 нам рассказывали, что это реальная сеть. Часто для создания эффекта тонких тканей/вуали брали марлю, её вымачивали в составе, благодаря которому она дубела, предварительно предав ей форму. Вопрос не в том, что сейчас это невозможно повторить, а в том, что сейчас нет моды на такие произведения. Давида, например, Микеланджело самостоятельно ваял 3 года. Кому сейчас нужны скульптуры, которые будут так долго ваять? Тогда ритм жизни был другой и у Мастеров была возможность творить, так как с ними подписывали контракты на несколько лет, а не заниматься поиском способов заработать.

[@Эффективныйтрейдинг-в4ц]

Правильно, и контракты от весьма обеспеченных людей. Потому и шедевров так мало.

[@mrrusiapatriot]

что такое Ваять?

[@uazerbot6380]

@@mrrusiapatriot это как не ваять, только наоборот

[@гуглик]

ты сама то веришь в то, что пишешь..? хрен с ним с сетью, а детали одежды, а вышивка, а вуаль, а волосы на ветру...?? клоуны бл...

[@ВадимБирюков-щ6й]

Ваш " искусствовед" из Италии, думаю столько же знает о технике создания этих шедевров сколько я забыл. В том то и дело, что в наше время ни один скульптор даже близко не в состоянии сделать что то подобное. Кишка тонка. Они даже не понимают как это можно сделать!!!😂

[@ТаняЧернышевская]

Создается такое впечатление, будто медуза Гаргона посмотрела на живых людей, и они превратились в камень

[@silverjingle-qg4gs]

У меня такое же впечатление, а одежда, волосы?

[@silverjingle-qg4gs]

@Nz Nz это что, люди добровольно соглашались на "окаменелость"??

[@alexandravdakumov321]

У Юрия Абарина на ютубе рассказывается как эти скульптуры делались.

[@alexandravdakumov321]

@Nz Nz У него разносторонние интересы. У него удивительно соседствуют разные глупости с фантастикой и вполне разумные доказательства, кстати у него строительное образование.

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

Кашпо из цемента и ткани своими руками! kzbin.info/www/bejne/q5fEfIVoftd-jZY

[@pangtrilby9286]

А я то думала, что мне тут про технику скульпторов расскажут, а мне в уши нассали конспирологической дичью... Господин автор, вы вот сами в видео не раз говорили о том, что нашим современникам тяжело представить , что люди из прошлого были не хуже и не тупее нас, но при этом у вас хватает наглости обесценивать труд скульпторов , называя их работы копиркой с реальности. Если бы вы на скульптуры смотрели глазами а не чем то другим , то вы бы поняли что в каждой представленной скульптуре есть и авторские интерпретации (на некоторых скульптурах складки ткани работают не по физике,та по композиции , подчёркивая динамику фигуры, так же в данном ролике в качестве примера реализма было предствленно несколько скульптур из разных временных эпох , с разными представлениями об этом самом реализме.) И элементарные анатомические ошибки вызванные человеческим фактором . И почему вас так поражает присутствие родинок или, там, морщинок? Вам разве неизвестно о такой вещи, как "деталь" в искусстве? И, мое самое любимое... Как. Ну КАК вас могло удивить присутствие великих художников по мрамору в стране в которой с самых седых времен ДОБЫВАЮТ ЭТОТ САМЫЙ МРАМОР?! Нет, я конечно понимаю, что объяснение "у нас под жопой есть ресурс, и мы его используем" - это куда скучнее уникальных невиданных технологий копирки с реальности, но в конце то концов о Тосканском мраморе вы должны были хотя бы в школе слышать, если не на истории то хотя бы на географии. Почитайте историю искусств. Сходите в музей. Не надо распинаться о неких технологиях, не зная элементарных вещей об искусстве скульптуры.

[@ВетерСеверный-ж3ы]

Не хуже и не тупее? Тогда была ЦИВИЛИЗАЦИЯ в отличие от нашего времени

[@valentinkassimov7555]

Хех, особенно умиляет "одно неверное движение". Господин автор явно никогда не держал в руках инструмента, ибо камень довольно прочная субстанция, и неверное движение надо повторить несколько раз в одно и то же место, чтобы наконец испортить заготовку.

[@aleksandrdushchenko2460]

Вы ничуть не лучше этого самого автора - пытаетесь замулить не понятный вопрос своими, якобы все объясняющими словесами.

[@kotanhp3115]

По фактам

[@Т.Р-к8э]

Что же сейчас то не могут так сделать???

[@Ирким-ж2ц]

Нет точного ответа, красивое таинство этого шедевра, бесподобная красота!❤

[@ТимофейБунин-и1к]

Дочерта воды и никакого раскрытия. Я разочарован. Пустое, но красивое, видео

[@НиколайБирюков-у8к]

Тимоха,помойся,почеши левое яйцо и ложись спать.

[@shm3t3r]

@@НиколайБирюков-у8к а правое?!

[@НаиляХ-ц1щ]

Чтобы сделать такую статую не обязательно лепить и отливать, достаточно долго и тщательно полировать..., точно так же, как это делают с самурайскими мечами..., закаляя и затачивая их месяцами..., чтобы достигнуть их остроты...=) К тому же, ремесленники тогда не работали в одиночку... и над любым произведением работали группами..., был мастер... и его ученики...=) Мрамор - это известняк..., а не гранит... и он легко поддается полировке... Сами можете проверить, пройдясь по нему наждачкой разного размера...=) А в древние времена таким методом обрабатывали и куда более жёсткие и даже неоднородные материалы... =) Вот напридумывают всякую ахинею..., и потом с её помощью деньги зарабатывают рассказывая дурачкам сказки и фантастические истории на ютубе...=) Ладно бы сразу предупреждали, что это вымысел, так нет ведь, выдают за истину..., а всякая подрастающая мелочь, потом будет всю жизнь верить в то, что в древности, были какие-то особенно высокие технологии...=) Просто тогда всё делали тщательно и очень долго...=) Даже относительно небольшие здания строились тогда веками, а не, как сейчас, за пару месяцев...=)

[@ВадимКрасильников-р2л]

Хорошо, а как вы объясните прозрачную вуаль , тоже полировкой?...

[@Никто-д8л]

Она не прозрачная, это так элегантно сделано

[@Ganz_einfach]

Наиля Х Здания строились веками? Вы это серьёзно? А поначалу казалась умной...

[@НаиляХ-ц1щ]

@@Ganz_einfach =) Вы так свою глупость напоказ выставляете? =) Я архитектор... и историю архитектуры, знаю намного лучше вас...=)

[@VladimirNox]

@@ВадимКрасильников-р2л Это не вуаль, и прозрачности там нет. Просто передан характер ткани,и проскульпчино лицо.Никакой тут магии

[@Мэри-й9ц]

Я, как искусствовед, в замешательстве. Ладно, допустим, что там было в античном мире, никто не знает, может, там инопланетяне прилетали и делали статуи. Но дама на матрасике это 19 век! Уж, как делали статуи в 19 веке, документально известно.

[@vaskodagamko7282]

Я даже больше скажу, их и в 8 веке до Н.Э. создавали точно так же как и сейчас. Вот только война не знает красоты искусства, не дорожит ценностью знаний, не различает цитадели от храмов или библиотек. Она несёт лишь кровь и пламя, в которых размокают рукописи и сгорают старцы-рассказчики. Мир уже не раз исчезал вместе со всем укладом жизни, но как бы он потом не менялся, фундаментальные истины и приёмы всегда будут оставаться теми же. Вода кипела при 100 гр.Ц. и вчера и миллион лет назад, так же как и еда утоляла голод не хуже и не лучше, чем сейчас.

[@konstantin7102]

Не факт, что статуя сделана в 19 веке, как преподносят сами того незнающие историки, возможно, что в 19 веке эту статую нашли, либо обнаружили в закромах какого нибудь того же герцога.

[@alis_denisova]

И как делали? Не зубилом же. Зубилом делали коммунистические "шедевры," даже скульптуры типа женщины с веслом были отлиты, терпеть их не могла - действительно вырубленные, никакого изящества.

[@konstantin7102]

@@alis_denisova Уж точно не руками человека.

[@dimatruetskoi255]

@@konstantin7102 карбонат кальция не плавится он разлагается на негашеную известь и углекислый газ. Какое тут выплавление?

[@user-of4pi8pa]

Фантастика!!! Слова "древние люди" не звучат, когда видишь такие шедевры, как это создавали, кто , по каким технологиям? Нет слов. В космос взлядываемся , а технологии прошлого потеряли и не понимаем. Нелогично...

[@Fire-owl]

Разумеется, потому что люди, которые жили 300 - 500 лет назад, это НЕ древние люди. Они читали книги, посещали учебные заведения (разумеется те, кому позволяли средства и происхождение), обучались различным наукам и технологиям... Древние - это которые жили в Каменном веке, и таких произведений ещё не делали)))

[@wrtltable]

@@Fire-owl зато делали классные рубила с "идеальной", как всякие альтернативные любят говорить, симметрией.

[@chelovekchelovecheskiy6677]

либо я не нашел подпись "шутка", либо не хватает под видео надписи рен тв

[@ligarh]

Название канала видел?

[@Torn_Shoe]

@@ligarh ну так он про это и говорит: альтернативная история - это всегда Нибиру, рептилоиды и прочий треш с рен-тв

[@ligarh]

@@Torn_Shoe Ну так если он видел название канала, зачем такие вопросы задавать?

[@Torn_Shoe]

@@ligarh ну лично я посмотрел это видело потому-что надеялся что будет какое-то внятное объяснение, но очередной раз убедился что это очередной трешь про рептилоидов

[@ligarh]

@@Torn_Shoe какое, нафиг, внятное объяснение от "новой хронологии"? Ну ты и насмешил.

[@pashaul5957]

Не могу понять, как под вуалью вытачивал лицо и не только лицо ещё и шея,плечи... Невероятно...

[@makzim1]

Они идут от обратного. У них есть много черновиков-статуй. Скорее всего из глины Он лепит сначала лицо, потом на него сверху на них лепит складки. Достаточное количество и такой формы, чтобы лицо хорошо различалось. После этого с черновика он уже высекает мраморный "чистовик". Это очень долго и дорого, но заказчики могли себе это позволить. Почему Италия? А. Там есть залежи мрамора. Б. Огромная, невероятно большая традиция, которая наследует античной. Десятки поколений скульпторов, так или иначе знания передаются буквально больше тысячи, а может и двух лет.

[@pashaul5957]

@@makzim1 это ж надо думать, чтобы такую работу сотворить....даааа.....

[@olgaolga7164]

​@@makzim1 ну да конечно,он в 23года создавал такие шедевры,воевал,вообще не ел и не спал.Признайте,что историки нам врут,были цивилизации намного развитой нас,но что то произошло,возможно потоп в истории человечества был не один.

[@mr.bincolsman5515]

@@olgaolga7164 поменьше рен-тв смотри. совсем кукухой поехали

[@olgaolga7164]

@@mr.bincolsman5515 не смотрю,читаю литературу,смотрю научные передачи и составляю факты,а кукухой поехали люди,которые думают что мужики в лаптях и с молотком и зубилом смогли построить такие архитектурные шедевры,что египтяне 3000 лет назад на себе тягали 20 тонные блоки.если вы с этим не согласны,совсем не значит что это неправда😉

[@soba_xx]

эта фраза про "нынешнюю молодежь" лишняя, и здесь не имеет смысла

[@prettymuch143]

И вообще много воды

[@марикххх-з1н]

Зумеру НЕПРИЯТНО!

[@mirobelle9701]

марик ххх Угу, неприятно.

[@gariats5282]

фраза лишняя и глупая, особенно если учесть что именно нынешняя молодёжь из художников массово перетекает из обычной классики или авангарда в жанр гиперреализма - который очень близок к творениям представленным в видео.

[@zo5562]

потому что современная молодежь только и научилась как в штаны ссать в тиктоке и писать, что мы умеем не только пИсать, но и комменты злостные писАть хД

[@InnocentyTheUnstopable]

Ого, ого. Я понял, что это альтерноебческая херобора только на трети видео. Что ж, вы стали работать интереснее и качественнее, не могу не признать. А теперь пойду почитаю, как это создавалось НА САМОМ ДЕЛЕ, а не во влажных фантазиях необразованных идиотов.

[@ИванХ-к1л]

Прочитал?

[@InnocentyTheUnstopable]

@@ИванХ-к1лага. С тобой поделиться или тебе норм объяснение из видео?

[@ИванХ-к1л]

@@InnocentyTheUnstopable делись

[@InnocentyTheUnstopable]

@@ИванХ-к1л Свидетельствует французский путешественник, видевший Микеланджело за работой: «Хотя он не был очень сильным, однако за четверть часа отрубил от очень тяжёлой глыбы мрамора больше, чем удалось бы трём молодым каменотесам, если бы поработали в три или четыре раза дольше. Он набрасывался на работу с такой энергией и огнем, что мрамор разлетался вдребезги. Одним ударом он откалывал куски в три-четыре пальца толщиной и так точно в намеченном месте, что если он ещё немного удалил мрамора, то испортил бы всю работу» Любимов Л.Д., Искусство Западной Европы в Средние века. Возрождение в Италии, М., «Просвещение», 1976 г., с. 236-237. Метод Микеланджело «… заключается в том, что скульптор начинает работать над глыбой с передней плоскости, постепенно идя в глубину и слоями освобождая рельеф статуи. Сохранился рассказ ученика и биографа Микеланджело, Вазари, который реально или вымышлено, но, во всяком случае, очень наглядно и образно воспроизводит процесс работы великого мастера: глиняную или восковую модель Микеланджело клал в ящик с водой; эту модель он понемногу приподнимал, постепенно освобождая поверхность и объём модели, а в это время Микеланджело снимал соответствующие освобождённым от воды поверхностям модели части глыбы. Ещё более наглядное представление о процессе работы Микеланджело даёт его незаконченная статуя апостола Матфея.Здесь видно, как мастер врубается в камень спереди, как он освобождает из глыбы левое колено и правое плечо апостола, тогда как голова Матфея и его правая нога как бы дремлют в глыбе, сливаясь с необработанной массой». Виппер Б.Р., Введение в историческое изучение искусства, М., «Аст-пресс-книга», 2004 г., с.123. Источник: vikent.ru/author/293/ Вот, например

[@InnocentyTheUnstopable]

@@ИванХ-к1л теперь иди читай.

[@_Bra3ers_]

Эти скульптуры - это настоящие люди, превращённые в камень с помощью головы Медузы Горгоны, которая лежала в сейфе у этого герцога.

[@Buterfly2200]

🤣🤣🤣

[@XxxxVECTORNORMxxxX]

Незнаю как насчёт самой гаргоны. Но сликом они реальные. От одной девушки прям мороз пошёл по коже, а когда мозг девочку увидел вообще ступор поймал. Я думаю что под названием Медуза горгона скрывается нечто большее чем одна из нюйма обладавшая способностью окаменения. Да ещё и Медуза. Ты видел как выглядят медузы. Очень странно давать такое имя существу.

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

Сам ты медуза....Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@Maksim_Heroes]

мозги у тебя из камня.

[@kosdem4998]

@@вадимскоробогатов-м9ъ Литьё?? Как можно сделать такую форму для заливки? с кружевами и вуалью?? скажи, пожалуйста!! Я тебя очень прошу - объясни!!!

[@ВладимирСосновский-и4щ]

Если в Крыму дворец реально сделан из долерита, как утверждает автор, то... это точно невозможно в современных условиях!!! Я сам работаю в нефтяном бурении. Бурим долотами (чтобы вы понимали, это спец. сверла) PDC, это долота с резцами из искусственного алмаза. Он конечно уступает обычному алмазу в прочности, раза в 2 (тот же Победит нервно курит в сторонке). НО, для бурения породы крепче и лучше ничего пока не придумано. Так вот убивается долото в долеритах очень быстро. Чтобы вы понимали - если бы не было слоя долеритов, то долото может пробурить примерно 1,5 километра в породах средней твердости (Красноярский край). В долеритах оно "умирает" обычно меньше чем за 100 метров. При этом (в долеритах) давление на долото 10 тонн, диаметр долота 295,3 миллиметра. Иногда бывают очень крепкие долериты, там и 10 метров не бурится одним долотом. А теперь вопрос - чем вырезали эти блоки???

[@Nat.Ka1]

Дворец из диабаза! Здесь ошиблись.

[@МихаилП-г5з]

Пятая в Риме ,буанаротти , не отливка , точно . гении ,и гении в тысяч ной степени....

[@ВладимирСосновский-и4щ]

@@Nat.Ka1 Это устаревшее название, в современной науке он называется долерит.

[@cacahuete7017]

Делали дворец из долерита, потому что его там в изобилии, валуны огромные внизу у моря лежат и в Хаосе.

[@18BEAutifule]

Люди владели магией. А сейчас нет

[@АнатолийБелоножко-у9я]

Похоже на то, как современному подростку дают задание открыть магнитофонную кассету, а он не может. Ничего в древности нет необычного. Просто технологии перестали применяться

[@hello-again]

согласен с вами, это технологии кремниевой эры, когда одной частотой менялась структура kzbin.info/www/bejne/Y6eqlZJ_n7msr5I Девочка из мрамора "живет" в Зимнем саду Воронцовского дворца. Девочка со шрамом. Это была живая девочка, которой изменили структуру кода.

[@Pablo1970]

В смысле - вынуть из коробочки или разобрать? )

[@Pablo1970]

Это головоломка похлеще, что представителю офисного планктона открыть без подручных средств бутылку водки - бескорзырку )

[@ИваннаИванова-ж4б]

@@hello-again Угу) и платью тоже)

[@personanongrata5221]

Или позвонить по телефону с дисковым набором номера

[@ЮрийОднакиш]

Чем хуже образование у молодёжи, тем больше появляется видеороликов, преподносящих мастерство и старания, как чудо. Пройдёт ещё 50 лет и индустриальные монументы советской эпохи будут преподносить, как творения инопланетян, потому что на тот момент молодёжь не будет ничего уметь, кроме как нажимать пальцем в дисплей.

[@userasfsdgagergjkerg]

@@ilikepewpewpewнапомнить что в советском союзе вообще то пенопласт из молочной пены делали, чтобы детей кормить можно было!

[@ECOWOOL-123Rus]

@@userasfsdgagergjkerg чего-чего???

[@user-ph9yx4hv9z]

@@ilikepewpewpew Конечно никто не сможет, ведь люди обленились.

[@InnocentyTheUnstopable]

Эмм. У молодежи все в порядке. Это поехавшие 40+ обитатели окраин, не справившиеся с кризисом среднего возраста и обыденностью бытия в большинстве своем.

[@user-ph9yx4hv9z]

@@InnocentyTheUnstopable У молодёжи все в порядке? Это рофл?

[@ЛидияКрапивина-р5м]

Какая тонкая работа, вуаль настолько естественно смотрится, что кажется при малейшем дуновении ткань начнет шевелится. Скульптуры восхищают, удивляют и возникает вопрос: Ну, как такое возможно?

[@Julia-qi8ti]

Если ваш вопрос был риторическим -- полностью разделяю ваше восхищение. Но все-таки побуду занудой и немного скажу о том, чем человек эпохи Возрождения отличался от современного нам. Вдруг кому-то будет интересно. :) Согласитесь, люди раньше жили совсем по-другому. Было много ручного труда, работать в настоящей мастерской начинали еще в детстве. Потом, Италия была центром европейского искусства -- было чем вдохновляться и у кого учиться. Обычно так объясняется высокое мастерство ремесленников прежних эпох, которое сейчас на таком уровне почти не встречается. И в конце концов, мы же замечаем только самые талантливые работы. Сколько было художников в Италии, а только Микеланджело расписал Сикстинскую капеллу. Так же удивляет, например, способность древних племен переселяться на огромные расстояния. В наше время только профессиональные походники способны на что-то подобное, а тогда жизнь заставляла всех справляться с жестокими нагрузками в меру своих природных способностей.

[@Илья0479]

Автор несет бред.работы и правда прекрасны,но ничего невозможного не вижу.

[@1dkj54hggvk]

@@Julia-qi8ti а сколько брехни в официальной истории, вы знаете?

[@lauralarysa5928]

Julia B откуда вы знаете о человеке эпохи возрождения?))) правильно- всё оттуда же- из дуропедии. В этом весь замысел и одурачивание всего человечества разом. Каков масштаб игры! вы же не жили в те времена) или жили? А знаете вы про Микеланджело, кочевников и др , равно как и обо всем, ровно столько, сколько вам разрешают знать и только в той версии, какую они вам подают. значит кочевники таки умели передвигаться неизвестным и скрываемым от нас способом. А живем мы в составленных для нас сказках, мифах и легендах, подобных тем, что мы читаем своим маленьким детям. Только эти сказки для взрослых, ими пичкают все государства со школьной скамьи. Сейчас вот уже до новорождённых добрались с программой сексуального образования от 0 до 6 месяцев. И вы имеете право в этой матрице лжи придерживаться исключительно версии( именно версии и не более того) официальной ,,науки’’ , на страже которой стоит зоркий дозор академий наук в каждой стране. Которые уж точно не пропустят ни одной здравой мысли, т е ереси с их точки зрения. Точно как во времена инквизиции: Бруно и др. Времена ничем не отличаются. И о технической развитости прошлых поколений( за нашими максимум прабабушками) мы ничего не можем знать. Наши бабушки видели уже разрушения после войн. И начинали с нуля. И нас опять подвели к такой же черте. Посмотрим ещё чем это все кончится. А то будущие поколения ( кто останется опять же) не будут знать как мы тут перемещались по материкам.

[@VIY10000]

упорным трудом и многолетней подготовкой. Люди научились ракеты в космос запускать... А, пардон забыл! Земля же плоская а небо это голограмма!:))

[@Rinat2517]

3D принтер у них был, в каждом доме,. И левитаторы для перемещения камней. И ЧПУ, всё было. Просто всё сломалось или потерялось.

[@AmneziaAztec]

рептилоиды украли =)

[@denisarhipov3626]

Пошутил??? Не получилось, продолжай в школу ходить

[@ursabel]

@@denisarhipov3626 почему, получилось! Товарищ

[@ursabel]

Перешло в 5 измерение

[@ШлакоБлогер]

Совпадение, да совпадение)))

[@Nena44ka]

Спасибо за слова "это не картина" и про молодёжь. Мне интересно, когда же наконец поймут, что многая молодёжь сейчас много что может, просто все привыкли к тем временам и не хотят воспринимать в серьёз работу и учёбу в интернете. И про картину. Что ж, попробуйте исправить мазок маркера, или линера ластиком. Или рисование, это только живопись и графика, а остальное просто забава? Если так, то сотрите мне акварель. Очень обидно, я сама рисую и являюсь пока ещё ребёнком (13 лет). Мне жаль, что судят по стереотипам, меня не воспринимают всерьёз. Простите за ошибки

[@Kabachokkkk]

Тоже в ахуе с шуточек автора….

[@ФунтЛихов-п4ц]

Поразительно грамотно для 13 лет.

[@pasha1371]

Очень многое умеет? Тикток? Блогеры? У нынешней молодёжи один талант ничего не делать и как-то выживать. Деградация в чистом виде

[@olgaprokopyeva3484]

спасибо что ты есть!🙏💖☘️🙋

[@000lga]

Неее, не все так думают)) Ты молодец🌺🌺🌺

[@СветланаРипс-с5п]

Это видео доказывает, что теория эволюции просто теория. Люди всегда были талантливы и умны. Видимо итальянцы обладали каким-то секретом, который до сих пор не раскрыт. Но такие шедевры из камня, конечно, восхищают. Это талант от Бога! Недаром о подобных людях говорится в Священном писании так: "... И все мудрые сердцем, которым Господь дал мудрость и разумение, чтоб уметь сделать всякую работу, потребную для святилища ..." То есть Бог дает разумения на создание прекрасного и доброго. Спасибо за вашу оригинальную версию создания скульптур.

[@ProChelny123]

А еще мне нравится "ГЕНИАЛЬНЫЙ" пассаж: "сделать плиты меньшего размера, тогда каждый раб схватит по кирпичу - и стройка пойдет быстрее". А то что это нужно из каменной скалы вырезать - автор, видимо, не подумал. Т.е. можно собрать 20 человек и притащить плиту весом в тонну... или собрать 100 человек которые как идиоты будут пытаться раздлобить её на кусочки весом 10кг... при этом тащить придется ту же самую тонну, только в виде 100 отдельных "киричиков"... чуете, учете чем пахнет? Рационализация и облегчение труда. Я на даче всегда так делаю - когда мне нужно было перенести сливную трубу весом 50 кг я не позвал двух соседей и не перетащил её за 20 минут с передышками. Нет. Я достал болгарку и этой пилой разрезал трубу на куски по 5 кило, потом 10 раз бегал с этими кусочками - сложил их на новом месте... срослись они сами, как вы понимаете.

[@OGLOBLY888]

Согласен!!! Даже как-то видел ролик, где голландский мужик при помощи молота и стальных клиньев отрубает от скалы вполне ровный блок тонн на восемь... Пока десяток таких "каменщиков ваяют" блоки, тысяча других таскает их к нужному месту. А если вырубать по маленькому кирпичику, то очередь из носильщиков постоянно будет стоять без дела... Не продуктивно!

[@sbvoshod]

Че Вы прям, мы ж все знаем эти великие небоскребы из мелких камешков - отлично стоят столетиями, а эти монолиты только идиоты строят )

[@Ывэоэх]

Надо было её катить.

[@Simonas.G]

Автор ржет читая, а вы все это всерьез обсуждаете?

[@Олег-щ1м2е]

автор сказал, что блоки пирамид были из гранита, хотя на самом деле они из песчаника. Уже на этом можно было сделать все нужные выводы о его познаниях в том, о чем он рассказывает.

[@alyu6351]

Я вот в шоке как советские панельные дома стоят до сих пор. Но разбираться в официальных источниках я конечно не буду, им нельзя верить. А авторам каналов альтернативной науки, имен которых я не знаю, я конечно поверю

[@АлександрМаксимов-й6ц]

Это нечто невероятное!такое создают только волшебники! Действительно шедевры

[@kokokoko4947]

Такое создают скульпторы и художники сегодня, как и тогда

[@МарияЯшина-г6т]

Мраморная вуаль - это фантастика!!!

[@hubaduy]

От Микеланджело остались его недоделанные работы , где четко видно как и чем он работал. Начерно он работал так называемой тройчаткой , ей и сейчас работают. При этом его черновая работа тройчаткой уже задавала практически готовый силуэт. Очень талантливо работал. Ну а статуя с сетью , там сеть не из мрамора так то. Сеть из пемзы изготовлена. И кстати именно из за того ,что мрамор сорта Statuario так активно использовался раньше ,сейчас его в хорошем качестве ,то есть без серых жил и пятен , практически не найти. И стоит он мама не горюй.

[@ursabel]

Хорошо, раскрыл обман!

[@jdasfjjtdou5501]

Хм. Ну, это существенно меняет дело. Сеть сделана из материла ещё более хрупкого, чем мрамор. И?

[@hubaduy]

@@jdasfjjtdou5501 ты с мрамором работал? Я с ним каждый день работаю. Да работа титаническая , но и сейчас этоиможно сделать. Вопрос только в том , что оплачивать это не будут. И не вижу препятствий сделать это вручную. Можно. Влпрос только в затраченом времени и оплате.

[@Stoyakoff2024]

@@hubaduy А где можно прочитать-посмотреть о технологии вуали из пемзы? Благодарю.

[@hubaduy]

@@Stoyakoff2024 в камнерезном ПТУ.

[@grafn7194]

Отличное умозаключение автор. Человеческий волос одной толщины, а линии на картине Леонардо тоньше, а значит это принтер. А то что кроме человеческих есть и другие волосы? А то что у разных животных разная толина волос? А то что у волоса цилиндрическая форма, и значит он может казаться картины не всем диаметром а только частью? Про разбор слов не на морфологические части, а на слоги и попытки придать этому смысл вообще ужас. В слове какашки есть слог как, а значит говоря какашки люди указывают не на говно, а спрашивают кто насрал(Ответ - автор видео)

[@SonEvdok]

К чему здесь такое докапывание к толщине волоса? Автор просто сравнил толщину пигмента(краски) с человеческим волосом. Как то, что у других существ волосы толще или тоньше мешает теории автора?

[@headwaypro4821]

Люблю таких авторов! Нихрена не знают, источники изучать лень, поэтому буду в конспералонию)))

[@hibioatom74]

Ну поделись,если реально знаешь как сделать статую под вуалью.

[@КотвСапогах-в8э]

Федор Горбачев спокойно и без инопланетян, сейчас и не такое умеют.

[@ioppoi3983]

@@КотвСапогах-в8э ну сейчас да,а вот раньше то)))).Вот выставили бы инструменты которыми эти статуи делали.Я как то видел как выливали медные трубки на канале антопогинеза,было на чем посмеяться))).

[@КотвСапогах-в8э]

iop poi а что раньше то, откуда такое недоверие к предкам. С ваших слов можно понять, что они были тупыми неумехами, а потом бац и сразу мы стали технологичной цивилизацией. Антропогенез вам чем не угодил, в футболках работали, никак у египтян.

[@ioppoi3983]

@@КотвСапогах-в8э Ну так покажите те инструменты которыми они это делали и всё я же не против просто кто-то врёт хотелось бы знать кто)))А так бы выставили народ бы увидел реально это или нет наняли бы мастера и смотрели бы или сами скульпторы бы сказали возможно ими сделать или нет.Просто я далёк от этого и очень сильно но так же мой маленький ум говорит что молотком и зубилом такое точно не сделаешь значит били технологии,а вот какие это уже второй вопрос в зд принтер бред но хотелось бы узнать как,а не отмазку что эти технологии к сожалению утеряны.

[@АндрейБ-л7ц]

Надеялся на познавательное видео, но сторонники плоской земли уже здесь.

[@krumskisolar]

Расскажи мне про коцмоц!

[@festoolmirkaflexmirka1588]

когда присоединишься к нам? пока вход безплатный смотри)

[@buick453]

Плоская Земля. УЧЁНЫЕ ЗАМЕРЯЮТ ЗЕМЛЮ! ДОК-ФИЛЬМ.kzbin.info/www/bejne/ramsmKh8mbaiY5Y

[@Аркадий-н3м]

Она и правда плоская...

[@galaxy-o8v]

Боже, какие же это шедевры, только восхищение!

[@vivavalval5361]

Скульпторов мальчиков создал Бог ,а мы произошли от обезьян (Дарвин)

[@ЛКард-у7ы]

Этот бредовый текст к видео не имее никакого отношения к шедеврам. Полнейший безграмотный бред и опошление искусства.

[@ТатьянаГусарова-н3с]

Это не первое видео о мастерстве старых скульпторов. Но каждый раз восхищает и поражает увиденное. Как это возможно? Благодарю за исторические детали. Правда вопросов стало ещё больше ! 🤓👏🥰

[@Hecondsand]

это и правда потрясающие скульптуры, вот только мнения этих экспертов которые не понимают как, или думают что это какие то неизвестные технологии или мрамор двухслойный просто смехотворны, они явно не являются ни скульпторами ни художниками и не понимают как работают мозги художника, они скорей из тех кто видит на картине озеро в котором отражаются деревья, небо и т. д. и думают что это секретные технологии, ведь нарисовать зеркало невозможно.

[@ichigoohayo.9488]

Молодцы европейцы, такие шедевры создавали, когда некоторые нации типа великие висели ещё на ветках, да и до сих пор все хорошее создаётся и производится в Европе. Вон какой город Санкт Петербург отстроили итальянцы, немцы , французы.

[@freedomofmind593]

Много людей говорят что человек деградирует. Но тот факт что такое огромное количество людей это признает-дает надежду на то ,что мы небезнадежны,пока

[@SABO-SOMOY]

И несут идиоты и признают недалёкие.

[@MichaelFury-b8h]

Ну и в чем секрет?Если не знаете,тогда зачем вот этот ролик?Если о чем-то заявляете,то будьте любезны открывайти секреты, а иначе это пустая болтовня .Берегите наше врем

[@АртёмЕмельянов-ш7л]

😂😂😂 эти объяснения настолько смешны........... сразу видно что человек вообще не понимает о чем он говорит

[@eugenenovikov671]

это ж по новой хронологии Фоменко и Носовского)))))))

[@mikyfantom2300]

Я просрала сколько жизни, в надежде что узнаю как их делали, а не посмотрю видео о конспирологии

[@Rezonsky]

А ты понимаешь? Объясни.

[@blackraven4590]

Автор заставляет задуматься, он не имеет книжки с ответами на все вопросы

[@arevikm9923]

@@eugenenovikov671 н6.

[@tatiana1059]

Нереально красиво. Просто завораживаешься. Однозначно у людей той эпохи было иное мышление, иная энергетика. Иначе чем можно обьяснить такое количество произведений: картины, холсты, гобелены, которые до настоящего времени сохранились. А уж о скульптуре вообще непостижимо. Деградирует человечество, не может ни понять, ни воспроизвести даже близко те шедевры. Спасибо за ролик.

[@Svetlana-kravchenko]

Человечество деградирует потому, что пришло особое время. Люди изменились до неузнаваемости и уже на хорошее не способны. На всё это есть причины описанные в Библии. Скоро вмешается власть Создателя и наведёт порядок на Земле. « Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Я творю всё новое!» - и добавил: «Запиши, ведь эти слова правдивы и надёжны»( Откровение 21:4,5).

[@valentinsuhov9600]

Да, эт так и ещё страшнее, ЧТО СОХРАНИТЬ СВОЮ историю не могут. Хуже того следы ее УНЧЖАЮТ! В БОЛГАРИИ, например, дошли до мысли об уничтожении памятника АЛЕШЕ!! И это 21 век!

[@ЭляСевостьянова-т9э]

Видела в Риме и во Флоренции, в галерее Уффици такие скульптуры! Это нечто... Кажется, что сейчас сползет с лица эта вуаль, настолько изящная работа!! 👏👏👌👌

[@marinakorsakova]

Ещё Иисус под плащаницей и скульптура с рыбацкой сетью в Сан-Северо в Неаполе. Это жемчужины в мире в мраморных скульптур.

[@СтаниславБоголюбов]

Мы тоже видели!!!

[@Semizaroff]

И что? Тут перекличка "кто чего видел"? Автор задаёт вопросы и ищет ответы, что за технологии были использованы. А вы тут переклички а- ля "одноклассники " устраиваете...

[@megaHER-ultra]

@@Semizaroff Не душните, и не завидуйте)

[@madinawlzxss5289]

@@megaHER-ultra хвхвха))

[@kokokoko4947]

Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси и смол)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Ещё вариант ЧПУ. Да-да, он тоже раньше был. Станочный шаг можно проверить) Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. P.s. Для сомневающихся смотрите дом Медведчука. На крайняк идите работать в эту сферу, ну ёпрст.

[@kokokoko4947]

@@chif25 в Кавадонга видела обработанный камень лазером. Там следы на нём были как после процедуры у косметолога. Сначала подумала, что следы от кожуха, потом вспомнила, что мне рассказывал мужичок, который "мраморные" колонны делает

[@АляКукина]

Так о что не повтрите такую красоту раз так просто?

[@kokokoko4947]

@@АляКукина я и так это делаю и мои коллеги 😂 Пожалуйста, приходите в мастерскую по изготовлению мраморных колон, обращайтесь к декораторам и проситесь на проекты))

[@kokokoko4947]

@@АляКукина я надеюсь, теперь вы поймёте почему вы не знаете этого) потому что даже тут комменты скрываются. Хотя он тут есть, но вы его не видели))

[@ytronovogo]

Молодец описал как есть, что то думать додумывать, если не знаешь как, а это в процентах 98, то и возникает, непонимание. Работая в разных сферах, деревообработка, плотницких. Выращивание продуктов, создание систем для выращивания .... Понимаешь, что везде есть нюансы, но это не мешает создавать шедевры другим.

[@alnial413]

Я, конечно, не скульптор, а художник, но даже для меня понятно, что эта вуаль и сама статуя сделаны из цельного куска. Это, так называемая, «иллюзия», подобно той иллюзии, когда художники рисуют реалистичные изображения на стенах, а другие люди воспринимают плоское изображение за 3д объект. Здесь что-то схожее. Конечно, чтоб создать эффект вуали необходимо обладать большим мастерством и знаниями в драпировке и изображении человека, НО в этом нет ничего невозможного, особенно когда ты учился этому годы. К слову, макеты многих статуй первоночально делаются из глины, насколько я знаю, а там уж проще создать этот эффект, а потом по макету ориентироваться.

[@МихейСтар-ф8р]

А ничего что эффект вуали сделан в возрасте от 20 лет?

[@alnial413]

@@МихейСтар-ф8р, ну и что? Это, конечно, признак большого таланта, но опять же, что в этом невозможного?

[@bodich78]

@@МихейСтар-ф8р А ничего, что детей с малолетства отдавали в подмастерья в мастерские? А не просиживали штаны до 16 (!) лет в одном здании - и то без толку.

[@SOYUSE]

@@МихейСтар-ф8р вообще без разницы, во сколько лет он сделан, если ты 15 лет не будешь выходить из мастерской и будешь учиться у знающего своё дело мастера, то такую же сможешь сделать.

[@irinalukkarinen1846]

@@МихейСтар-ф8р ну что же вы, совсем историю не изучали? В то время детей с 7 лет обучались ремесла, отдавали в подмастерья.

[@MrSTALINGRADrussia]

17:37 видел эту девочку, остановился рядом, она действительно живая, просто замерла на время, я сфотографировал, снял несколько кадров. Фантастика! Я не специалист, но увиденное не оставляет равнодушным. Лицо девочки очень милое.

[@EG-yr3gn]

Чисто белого мрамора не существует в природе. Данные скульптуры изготавливали из Мраморизованного известняка. Мраморизованные известняки являются идеальными материалами и для отделки, и для изготовления скульптурных элементов. Обладая высокой плотностью, такой камень легко поддается резке - даже высокохудожественной. Белоснежный Bianco Neve.

[@ЮлияАкберова-з3ж]

Как идеальна кожа .... это же шедеврально. Посмотрите, мужчина держит женщину и его пальцы страстно впиваются в бедра. Они будто живые. А вуаль!! Просто слов нет. И еще заметила.. как же красивы женщины . Как художник перенес их лица на скульптуру. С какой нежностью они изображены. Мне кажется это самая настоящая любовь

[@МельниковДмитрий-й3щ]

Имея такие технологии, которые позволяли создавать мрамор, размягчать гранит, перемещать по воздуху мегалиты, и при этом не оставить потомкам ни одного завода по производству квантовых компьютеров - кощунство! Согласны? =)

[@kosmishka]

а потом потоп и смена полюсов

[@manyun6514]

Их послание потомкам:" Помойтесь,ребята!"

[@ТВЧ-й2ч]

Это 3Д .

[@SlavaWRX]

Оставили, всё создано! Теперь мы живём в матрице!

[@АлександрКлимов-щ7ы]

Я думаю это все иноплановые сделали !!! прилетели сваяли и улетели !!! Во как !!!

[@АндрейДмитренко-г5в]

Когда осознаешь, что это все сделано из камня - мурашки начинают идти

[@ЛайтХоум-ж1у]

Смотрю и не верю глазам !Даже сравнить не с чем! Уровень развития запредельный!

[@АнтонГороднянский-ю3ъ]

С японскими ЧПУ сравни...

[@ЯкаўВелічкевіч]

Сравнить можно с современными трудами из мрамора. Проблем никаких нет

[@ryujitakayama9757]

По сравнению с автором канала - определенно!

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

.Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@lindabobik9854]

@@ЯкаўВелічкевіч , приведи пример, из мрамора, современного скульптора. И сравним. Ты мастер поболтать языком.

[@natalyyakunina6432]

Никаких секретов по итальянским скульпторам нет. Доступное сырье (мрамор) и многолетний опыт (навыки, школа и т.п). Почему то нет ни одного итальянского гения по выделке шкур северного оленя или резьбе по бивням мамонтов или моржей 😉

[@ЕленаИлькевич-ш4р]

О каком многолетнем опыте можно говорить, если скульптору 20 лет...?

[@Donchenko_username19]

@@ЕленаИлькевич-ш4р когда человек занимается чем-то всю жизнь и пахает каждый день, то опыт и появляется. Если здраво рассудить, то 20-летний парень, воспитанный среди искусства и ремесла вполне может обладать подобными знаниями и навыками

[@КотВасилий-м8ц]

@@ЕленаИлькевич-ш4р учились практически с самых малых лет.

[@ИванИванов-г4к5я]

А сейчас есть такие, которые могут такое повторить. Причём не в 20 лет с копейками, а в 40 или 60?

[@Donchenko_username19]

@@ИванИванов-г4к5я вы сейчас это говорите, опираясь на собственный опыт, который не имеет отношения к изобразительному искусству? Зачем что-то «повторять», когда в современных реалиях нужно создавать нечто новое. Кому сейчас нужны супер реалистичные скульптуры и какую они ценность будут нести?

[@АртурКотвицкий]

Как скульпьптор скажу! Вставлю так сказать пять копеек :) 1)делается гипсовый слепок одной части тела, копируется на гипсе даже отпечатки пальцев,или нити на ткани 2)выливаем воск в форму и создаём кластер(это такая специальная платформа, которая будет соединяется с остальными частями 3)выполняем так все части и собираем все 4)плавим весь воск из формы 5)заливаем всю скульптуру смесью 6)снимаем доски 7)завершаем в скульптуре все изъяны 8)если скульптура имеет не существующие елемент типа крыльев или паучих лап, это все делается из воска, он по прочности примерно как дерево, можно вырезать все что угодно и прилепить к остальным кластерам... 3)

[@exgghka]

Нет, а как все вот что ты описал, из цельного куска мрамора то сделать ?

[@АртурКотвицкий]

@@exgghka мраморные и бетонные растворы часто применялись в Набатее, это примерно 500 год до н. е., возможно и раньше, во всех странах где были пчелы был и воск! Многие скульптуры это всего лиш слепки лиц залиты раствором в восковой форме. Можно конечно сделать подобную статую из мрамора, но это долгий и очень дорогой путь... 1).нужно иметь цельный природный мрамор без сколов, почти ювелирный, чтоб при обработке не треснул 2).нужны алмазы, алмазная пыль и вулканические стекла разной по шкале Мосса 3).ну и конечно уровень специалиста примерно ЛЕГЕНДАРНЫЙ Гений, человек перфекционист с опытом скульптур больше 30-50 лет, который понимает куда и какие сколы идут от нагрузки Даже если сделать такую работу на ЧПУ станке с современными инструментами, то подобное не получится из-за вибраций и низкого контроля оборудования. Подобные статуи с высокой вероятностью заливали в формы, судя по количеству драпировки и тому что на них даже текстуры есть.

[@Alex-pf6df]

@@АртурКотвицкий, Так значит все эти статуи отливали, а не отсекали от цельного куска мрамора всё лишнее?

[@АртурКотвицкий]

@@Alex-pf6df да! Это оселковый мрамор!

[@lolakornevis8486]

Коллегам привет =)

[@bodich78]

Знаете, лично я увлекаюсь бумажным моделизмом. На одном из сайтов есть замечательная традиция: раз в месяц выбирают модель месяца. Так вот: некоторые модели по внешнему виду абсолютно не отличаются от пластиковой, заводской модели. И размер у некоторых деталей просто крохотный. А ведь всего-то - ровно вырежь раскрашенную бумагу и ровно склей. Ведь всех этому в первом классе учили? Я к чему? Я имею долгий опыт в этом, но далеко не мастер. И когда я вижу некоторые модели, я сам не верю, что это возможно. ИМХО - всё дело в мастерстве. А это опыт, плюс инструменты, плюс терпение... Ну и ровные руки :)

[@СерыйКотЭ-ч1й]

Что за сайт ? Дайте адресок.

[@ГалияРалык]

Мраморная вуаль -- это божественная работа!!!!! Это самая святая работа художника!!!! Сейчас никто не сможет это повторить! Это шедевр!!!! Достояние землян!!!!! Нужно уметь беречь эти работы!!!!!!!

[@СтаниславБоголюбов]

Могут, человек может все, он Творец по природе своей!

[@sturmzes]

Кто вам сказал что не могут повторить? Меньше ролики такие смотрите

[@bonfire6666]

В Москве на Даниловском кладбище есть надгробие - точно такая же статуя под вуалью. Современная работа. Сам лично видел недавно.

[@andreyv769]

Это инопланетяне создали

[@bonfire6666]

Да, еще погуглил. Такие мраморныые бюсты продаются на алиэкпрессе цена от 200 до 900 долларов за штуку.

[@ВадимЛитовченко-й4п]

Удар киянкой или молотком сверху в низ вопросов не возникает. А как они делали места потолочного расположения. Под мышкой например. Что был кантователь скульптур. Или сами стояли на голове?

[@dmitrijmalychin1241]

Эти молодые скульпторы не ходили в общеобразовательные школы с 6-7 лет. Лет с 8 они становились подмастерьями и к 23 годам у них был 15-ти летний опыт.

[@shadow-js2hn]

С языка сняли - люди просто работали РУКАМИ с малых лет, а не решали никому не нужные квадратные уравнения по 11-12 лет своей жизни. Нынешнее образование- вернее его дополнительные предметы - ЗЛО, они просто крадут у нас и наших детей драгоценное время и деньги.

[@1канал-у2з]

​@@shadow-js2hn Не посылайте своих детей в школу, профессию бомжа они и без нее освоят

[@_IvAN._]

А потом за пару лет кучу произведений искусства наляпали?

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

И свои технологии, как у пекарей делающих любые формы ватрушек!..

[@shadow-js2hn]

@@1канал-у2з конечно не пошлю-уже все с высшим.

[@Natriarchat]

Автору надо бы знать, что при создании скульптур руки статуй состояли из блоков, прикрепленных с помощью крюков один к другому. За сотни и тысячи лет с момента их создания крепления попросту отвалились и получались безрукие и иногда безголовые статуи. Эту информацию дают на первом курсе университета. Не благодарите.

[@ЕленаБарановская-б8р]

Никогда не слышала эту версию, хотя сама по образованию художник...

[@МарияПросто-ц9ч]

А где следы крепления крюков?

[@nimn2882]

@@МарияПросто-ц9ч тоже отвалились

[@МарияПросто-ц9ч]

@@nimn2882 как то выборочно все нужное отваливается))))

[@27linka]

И не один крюк не сохранился))) удивительно ... сразу верю!)))

[@ОльгаОстапенко-ф4и]

Какая красота, эти стартую из белого мрамора( даже не важно из чего они) они великолепны, я преклоняюсь пред создателями фигур❤️

[@lan-bard-m2261]

Жаль, если даже имя создателя этих скульптур забыли, а вор присвоил себе авторство. И даже после историкам не интересно найти правду.

[@АлисаГолубятник]

@@lan-bard-m2261 Фальсификаторы подписали все скульптуры коряво. Нас тупо разводят как лохов. Это делала цивилизация до которой нам далеко

[@Infinity-mp3kv]

А я преклоняюсь перед совершенным Скульптором, который создал нас с вами. Поистине филигранная работа

[@vitall789]

Никто не задается вопросом почему они полуголые и в средние века это равнялось почти к смертным грехам.

[@NektoNektoff]

@@vitall789 а так ли это было? инфа от «специально обученных людей»? 🤔😀

[@МинистрДобрыхдел]

Я не сторонник всяких теорий заговора и тем более новой хронологии, но здесь я солидарен с автором канала. Взяли однажды зеркальце дантиста на длинной палочке, и поднесли к статуе с мраморной вуалью, с помощью этого зеркальца заглянули в разные загогулины и впадины на поверхности статуи и увидели... что они имеют следы обработки еще и с внутренней стороны! Но зачем обрабатывать каждый лепесток и складку изнутри, то есть там где их ни кто и ни когда не увидит? Это труд посложнее создания мраморной вуали и такими маленькими инструментами которые понадобятся для такой работы невозможно обработать мрамор. Вывод один - это литой (искусственный) мрамор. То есть основная часть статуи из обычного мрамора и обработана действительно хорошим мастером, но маленькие детали: паутина, складки, ресницы, лепестки, шипы роз, и т.п. создано отдельно из эластичного материала который потом застыл и прилеплено на уже готовую статую.

[@ovechkak7942]

Резали из свежедобытого из определенных карьеров мрамора. Первые две -три недели мрамор мягкий, он режеца как резцом дерево. Потом кристаллизуется и стает твердым. Это не сильно твердые породы мраморов. Во Франции в одно время было широко распространено изготовление портретов с подобными эффектами. В фигурах предоставленных в видео есть анатомические ошибки. Поэтому насчет литья это преувеличение. Ручная работа.

[@leonidshkarupa84]

Вы бредите, мадам. При обработке мрамора резцом невозможно достичь такой чистоты поверхности - на доводку уйдут века. Смею предположить, что Вас не мама родила, а принес аист. Либо Вас нашли в капусте. Так-то оно правдоподобнее, а то придумывают всякую чушь про роды. Глупость какая! Все просто - детей находят в капусте!

[@natashadobrovolskaya834]

@@leonidshkarupa84 А Вы, явно не джентльмен! Никто не призывает Вас соглашаться, но к чему обязательно уничижительный тон? Вы знаток искусства? А я знаток психологии человека. Сэр, Вы нуждаетесь в психотерапии. Только мужчины с комплексами неполноценности унижают оппонента.

[@leonidshkarupa84]

@@natashadobrovolskaya834 Вы уж определитесь: сэр я или психопат с комплексами. И никого я не унизил. Просто, совершенно справедливо отхлестал по мордасам за безграмотность и чушь. Вы-то сами как думаете - можно было такое чудо из сырого мрамора сотворить при помощи резца?

[@МаксОчайкин]

@@leonidshkarupa84,бабы, хули..

[@РусланЕникеев-ь5я]

Конечно чушь несёте

[@starelementscool]

Секрет в том что книги нужно читать в оригинале. Которые были созданы, в средневековье. А не херню слушать болтунов

[@liudmila1724]

@@kainakosta8890 😂😂😂

[@Altgraf_von_Jemand]

Не мог бы ты рассказать об этом подробнее.

[@VideoVoxLiveChannel]

Какие именно книги? Можно названия, авторов и ксерокопии, я с удовольствием почитаю....умники бл...

[@jimmychoo1857]

Не знаю, как они это сделали, но в наши дни довольно похоже делают из мрамора с вполне объяснимыми инструментами. А то что молодые люди это делали, так это просто объяснить:если они учились делу, а не химии с физикой, которые никому нахрен не сдались, то результат будет что надо. Скрябин написал свой гениальный фортепианный концерт в 25 лет, а сегодня композиторы ни на что не годятсяиз-за того, что учат все подряд. Я уверен, что статуи с вуалью не слишком сложны технически(не невозможны) большой вопрос, как они сеть сделали!

[@milas1629]

Гениально, слов нет! Всегда восхищалась такими шедеврами.

[@АринаЛарионова-у9щ]

В том-то и дело, что люди не простенькие были, и всю жизнь учились конкретному делу. Желание списать все труды на какие-то нереальные технологии - это и есть обесценивание!

[@Дмитрий-з4ю3у]

Всю жизнь, ключевая фраза, в 25 создал целую грядку скульптур

[@kostiantynivanov3265]

@@Дмитрий-з4ю3у сделал и сделал, в чем проблема что в 25?

[@ОлегВасильев-с7з]

@@kostiantynivanov3265 в том что таких технологий нет даже сейчас , в современное время 🤷🏼‍♂️

[@kostiantynivanov3265]

@@ОлегВасильев-с7з нет технологии взять мрамор, зубило и молоток в руки и сделать, ну да, это ж очень сложно.

[@Эффективныйтрейдинг-в4ц]

@@ОлегВасильев-с7з научись уже пользоваться интернетом- сейчас такие шедевры делают в разы быстрее благодаря технологиям))

[@ИринаМещерякова-р6ш]

Здесь сказали, что это слепки с живых людей. Но ведь по росту статуи не всегда соответствуют росту человека. Тем более, что статуи старинного происхождения, а известно, что раньше люди ростом не отличались. Например, изваяния младенцев часто бывают довольно крупными, чего и в наше время не очень часто бывает. А Давид тоже слепок? Это гигант какой-то. Теория слепка с людей совершенно несостоятельна. Единственная возможность у меня была- воспитать сыновей так, чтобы они стремились и верили, что возможно всё, что нельзя крылья опускать, бороться надо. Спасибо за внимание. Всего доброго.

[@A.Denikin]

А кто сказал, что все люди одного и того же роста были? Может быть, они всякие были? И полуметровые и шестиметровые?

[@ИринаМещерякова-р6ш]

Александр Деникин я, конечно, не молода, но не до такой степени. Не уверена, какие люди были. Во всяком случае, раскопки проводятся, и гиганты встречаются крайне редко.

[@АннаКазакова-з4ж]

в ютюбе есть еа эту тему видео - 2,5 м люди были есть фото и картины и даже видео городов, улиц где мелькают гиганты. Кунгуров например исследовал эту тему.

[@A.Denikin]

@@АннаКазакова-з4ж да и бо́льше 2.5 метров были, видимо. Потому как в Ватикане в библиотеке хранят и прячут огромные книги. Если книга больше 2 метров, какой человек был, чтобы её написать или прочитать?

[@ИринаМещерякова-р6ш]

Александр Деникин вы хотите сказать, что миникниги, которые сегодня существуют, будут говорить нашим потомкам, что мы были микропутами?

[@АлександрВД-н9х]

В 6м классе одноклассник нарисовал шедевр, учитель не мог остановить свои похвалы. Думаю это заслуга учителей, которые знали на что способны юноши, если найти к ним подход. Не только голы забивать. 😀😀

[@uthwjudtkkbyunjy5762]

И где он сейчас?

[@АлександрВД-н9х]

@@uthwjudtkkbyunjy5762 Он на пути к счастью!)))

[@MILENASLAVA]

Тонкую ткань пропитывали жидким раствором мраморного композита, укладывали сверху лица и тела скульптуры и вуаля! А также пропитывали одежду, кружева, верёвочную сеть, цветы затем компоновали композицию, одевали одежду на скульптуру и т.д. ну вобщем, как если бы лепили из пластилина Как-то так для тех, кто понял!😍 Но это всё не объясняет и ещё много вопросов. Но вуаль там действительно из вуали с мраморной пропиткой.

[@YelenaMarc]

Я тоже именно такого мнения, что брали тончайшую ткань типа шифона и распыляли композит, он застывал и вуаля, эффект вуали готов!😂😂😂

[@кожаныйублюдок-э8е]

Да как вы можете такое говорить, это же ересь! Безусловно древнии скульпторы владели утраченными древними высокими технологиями, которые мы не то что не в состоянии освоить, но даже понюхать или лизнуть не можем!

[@ЕкатеринаСуворова-г8с]

Вообще возможно мифы об обращении людей в камень были не на пустом месте вообще

[@Ираида-н7у]

Почему-то возникают ассоциации с фильмом парфюмер🤔

[@EN_Owner]

@@кожаныйублюдок-э8е а потом где-то все технологии проебали-с... ах, да! ядерный апокалипсис же...

[@KNDFBRB]

Не изобретай велосипед, если не умеешь кататься Люди брали в руки инструмент и делали вещи Я лично видел как в Италии в городе Каррара с мрамора делаются шедевры в 21 веке

[@кошечка-е1р]

Машка, не пизди

[@КонстантинПодгорный-б9щ]

😃видео пожалуйста?!..

[@olga1415S]

Как?

[@WallDiesel]

@@olga1415S как-то.

[@викторияласточка-и2м]

Ладно, если бы только из мрамора. Но атланты в Питере из гранита!

[@renata1561]

А как же современный скульптор Якопо Кардильо?!!! Он тоже владеет техникой мраморной вуали, и кстати тоже итальянец))). Его ещё называют, современным Микеланджело, так что секреты передаются, они не утеряны😜

[@dentitov77]

Весьма наивно его сравнивать с Микеланджело и ко. Это как сравнивать картины Никаса Сафронова с Рубенсом или Рафаэлем.

[@СветланаБойко-ч7я]

Чудо, человеческое мастерство поражает. А еще больше поражает, то что в настоящее время передовых технологий так и не смогли разгадать методы создания этих шедевров.

[@ИгорьОбуховский-н9к]

Светлана всё давно разгаданно.ну поищите в инете как работают скульпторы сейчас и вы будете поражены намного больше

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Это не рука человека, так же как и Питер, и все «античные» здания

[@kokokoko4947]

@@ИгорьОбуховский-н9к Даааа!! Как вы правы. Но тут нет ничего фантастического. Технологии остались те же самые. Даже раньше обрабатывали на ЧПУ станке камень, как и сегодня, видела следы его в Кавадонга. Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. Хочется кричать людям: Проситесь на проекты, смотрите всё это своими глазами, учитесь и ищите в конце то концов!

[@МарусяСчастливая-н5ъ]

Это у них были развиты технологии. А мы идем в обратном направлении..

[@motorkina1945]

Почитайте про: Итальянского скульптора Яго Якопо Кардильо (Jago Jacopo Cardillo. Терпение и труд все перетрут.

[@АлексейЕлин-в8у]

Британские ученые доказали, что просмотр видео этого канала повышает IQ

[@jekaterinaivanova5224]

У нас есть Аленка из железа. Через 100 лет будут исследовать как мастер умудрился сделать такой 'шедевр"

[@user-legXXvv]

...после того как пять исследователей подряд сойдут с ума, двое помрут от поносного ужаса, а один вырвет себе глаза - придут к выводу: это неземные технологии, человек ТАКОЕ создать не может, даже разжиженным 3д принтером по слепку!

[@Vika.74]

это не аленка а вавилонская блудница

[@cielavina739]

😂😂😂

[@ВладиславРуднев-у5ы]

😄

[@АнастасияВасильева-ф5ш]

Сначало было интересно, но потом начали нести бред. Да и на вопрос так и не ответили....

[@muradmanilov4160]

Сложно ответить на вопрос не зная ответа. Ведь достоверной информации нет. Есть лишь предположения. Я предпологаю что это литьё. Заливали формы. А ткань это пропитаная в растворе реальная ткань.

[@user-xxx3yyy]

Точно сказали, бред.

[@ickatek]

@@muradmanilov4160 На самом деле технология не сложноая мелко перетереть и жидко замешать . Получится и вуаль и сеть промелькнувшая в ролике .

[@ickatek]

@@muradmanilov4160 150 лет назат было куча мастерских по изготовлению якобы античных мраморных статуй . В мезеях много мраморных статуй с повреждёнными конечностями из которых торчит армотура . Изготовить искуственный мрамор не слржно соблюдая ткхнологию , а она хорошо известна ,если в интернете поискать можно найти старые учебники . Там подробно описано для какого камня какие ингредиенты. Так что я думаю вы правы на 100% .

[@NirrBell]

08:45 какой кирпичь проще споздить: маленький или большой? А какую стену сломать проще: из малого аль большого кирбуля? Между малыми булыжниками нужно связующее, в то время как меж больших можно и без связующего обойтись.

[@Fvbh-p1r]

Благодарю за интересное видео!!!🙏👍

[@tanyakogai7926]

Меня всю жизнь потрясают творения прошлых веков

[@vadimherneac487]

Я художник люблю писать в классическом стиле.Хоть многие скажут что классика это отстой ,в особенности многие художники.Художники которые не достигли и одной части той технике которые владели старые мастера.Сылаясь на современный мир они творят диградированное искусство ,каки маляки так я это называю.Да ,я и сам пробую что то новое интересное,отличающиеся от старой классической школы.Но без этой школы вперёд идти не возможно.Если мы называем искусство современным оно должно быть также зделанно технически сложным .А не взял ляпнул кистью по холсту и обозвал это искусством.

[@adastra7592]

Вы, большой молодец, что рисуете в классическом стиле. Желаю удачи, как можно больше творческих замыслов и чтобы Муза не покидала Вас. Я самоучка, училась по старой книжке " Академический рисунок ", копировала Иванова ( " Мужская голова " бесподобна, могу часами лицезреть ), но мои познания и практика в изобразительном искусстве весьма ограничены. Как выяснилось, чтобы добиться заработка на кусок хлеба, нужно рисовать в ином формате -- черточки, кубики и прочие маляки, иметь официальную корочку, где - то пренебречь моралью ( не смогла ). В итоге, малюю для себя фантастику, мистику ( из снов ), но всё чаще и чаще испытываю " страх белого листа " ( так было и со стихосложением, больше не пишу ). Работа не связанная с рисованием, приносит мне муки, как на похороны хожу.(

[@milaleelavati243]

Классика класикой, но в абстракционизме есть своя прелесть. Это так кажется,что дунул,плюнул,мазанул кистью и готово. Все хорошо, что вызывает эмоции, чувства, будь то классика, импрессионизм, абстракционизм и т.п.

[@vadimherneac487]

@@milaleelavati243 абстракция это геометрия и это не просто махнул кистью.Абстракция не искажает натуру природы то что создал творец и по тому это то же уже признанная классика .Когда мы рисуем куб или шар мы используем геометрию так как и абструкция является частью геометрии .А ещё мне нравиться пластичная абстракция .В абстракции есть смысл ,игра форм и цвета

[@ShtymovKhassan]

Верно!!! Всецело Вас поддерживаю!

[@ShtymovKhassan]

@@vadimherneac487 Как это интересно с Вами всё... И сколько глубины открытий в этом...

[@elizavr1006]

Мне так нравится как он постоянно говорит о том, что удивительно, что в то время делали то, что В НАШЕ ВРЕМЯ НЕ МОГУТ. Я не могу прям, меня так это бесит типа "ну, это очень сложно, я не обучался этому всю жизнь, я так не могу, значит и все остальные люди в наше время не могли обучаться этому всю жизнь и так ну точно не могут".

[@НиколайБирюков-у8к]

Мне 63 года....Я тоже иногда не могу,особенно кода партнерша страшная.

[@vladbernatsky9723]

@@НиколайБирюков-у8к типа Аленка

[@IZIAK]

А ты можешь штоли?

[@VideoVoxLiveChannel]

Ну и где же тогда наши современные вуали и т п? Правильно, ни где🤣🤣🤣

[@НикаСоломатина-з3ш]

@@VideoVoxLiveChannel Ой, ну составь себе труд погуглить. Нигде - это у тебя во дворе не стоят? Современные скульпторы делают то же самое.

[@fpvivan]

То , что им было до 30, когда они создали свои шедевры , обуславливается тем, что они оттачивали свои навыки на протяжении всех этих 20 ЛЕТ, т.к. они находились почти в рабстве у других мастеров. Любой человек, который на протяжении всей своей жизни будет заниматься одним делом, станет мастером в этом деле, поэтому в этом нет ничего удивительного.

[@lanabanana6910]

Да, с года прям и занимались

[@Anatomiya78]

@@lanabanana6910 лет с 7 - 10 они этим занимались. Причем они только этим и занимались, они не ходили в школу, у них не было каждый день по 15 разных предметов, у них не было плейстейшена и смартфона. Они каждый день с утра до вечера долбили камень, выполняли любую черновую работу для мастера. Давно известный факт, если ты посвятишь какому либо занятию 10 000 часов, то ты станешь профессионалом. 10 000 \ 10 часов= 1000 дней. Т.е. каждый день работая по 10 часов ты за 3 года становишься профи.. Это расчеты грубые, но в любом случае показывают объективную картину. а у ребенка с 8ми летнего возраста до 20 лет уже 12 лет опыта. Причем опыт и знания полученные непосредственно от мастера, это дорогого стоит. Даже взять по 5 часов каждый день, 12 лет умножаем на 365 дней, умножаем на 5 часов это 21 900 часов. Это тебе не современные ученики, которые в институте учатся всему подряд и на практику тратят хорошо если сотня часов наберется.

[@АндрейДубрава]

Странно, что от силикоза к 20 годам не загнулись и что-то я не слышал про таких скульпторов.

[@Anatomiya78]

@@АндрейДубравану во первых, кто вам сказал, что древние мастера не болели? Вы и скорее всего и современных мастеров в глаза не видели скорее всего, не говоря уже про их здоровье Во вторых, у древних мастеров не было болгарок и шлифмашинок, которые создают клубы пыли. не буду рассказывать как и что происходило, нужно покопаться в интернете, послушать историков и мастеров. Но тем не менее, если вы о чем то не слышали, это не значит что этого не было, скорее всего плохо искали. И ваше сомнение не является доказательством что этого не было. Все прекрасно знают, что в древности БЫЛИ СКУЛЬПТУРЫ из мрамора, БЫЛИ ДРАГОЦЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ из малахита и других драгоценных камней... Т.е. что то тут не так, а скорее всего вы плохо искали, не нашли больных... странно, и почему вы их не нашли ))) 😆 не потому ли, что в архивах не нашли медицинских карточек мастеров? 🤣 Ну или же было просто меньше пыли в связи с отсутствием болгарок и шлифмашинок. А может они в воде шлифовали.

[@АндрейДубрава]

@@Anatomiya78, ну вы тоже никаких мастеров не нашли кто жил бы по вашим описаниям или фантазиям, а вот болтать много у вас не отнять.

[@alextynchenko3218]

Древние незнали что так делать нельзя, по этому и делали. В итоге имеем что имеем.

[@ЕвгенияКозякова]

Ну ? И в чём секрет то ? Много слов и необоснованных мыслей автора 🤷

[@gariats5282]

в фантастическом труде авторов этих скульптур - если у человека есть талант к какому-либо делу, и при этом нет отвлекающих факторов (интернета, развлекательных книжек и т.д.) а также есть неплохой стимул - занимаясь любимым делом проживёшь жизнь в почёте и достатке а страдая фигнёй - сдохнешь от голода через полгода - все эти три фактора и дают такое мастерство - человек мог работать по 14 часов в день без выходных над одной статуей в течении нескольких лет - и при этом это окупалось, заодно профессиональная гордыня - сделать так чтобы другие мастера рвали волосы на голове пытаясь понять как это сделано.

[@СашаПахтаева]

@@gariats5282 вы так наивны) а как насчёт художников, писателей и т.д. что умерли в нищете? Однако сейчас ими восхищаются. Могу поспорить, что в мире были люди гениальней, но они так и остались незамеченными

[@gariats5282]

@@СашаПахтаева художники и писатели умершие в нищете занимались передовыми видами искусства - и потому были непоняты современниками и соответственно у них никто ничего не покупал (Ван Гог, модильяни и т.д.) также множество писателей и художников умерших в нищете - транжирили свои бешеные гонорары, спивались и снаркоманивались. техника мраморной вуали хоть и является экстраординарной однако находится в общей струе искусства - это не экспрессионизм и не авангард, соответственно проблем с пониманием и отторжением новаторских идей у таких скульптур не возникало. точно такая же ситуация с любымими другими скульптурами созданными в классическом ключе - на них всегда был серьёзный спрос.

[@СашаПахтаева]

@@gariats5282 это- то тут причем? Я писала о том, если усердно заниматься любимым делом не значит, что ты "проживешь жизнь в почете и достатке". Это так по- детски размышлять подобным образом, учитывая , что в жизни не все так просто и мы живем не в диснеевской сказке, где за старания полагается награда. Порой люди годами оттачивают мастерство в каком то дело, но так и остаются в тени более пропиаренных персон. А вы начали лить воду про " они были слишком хороши для своего времени", что кстати противоречит вашим же словам

[@gariats5282]

@@СашаПахтаева мой коммент никак не противоречит моим словам, так-как я привёл в пример востребованное и авангардное искусство в котором классическая скульптура относится к востребованному, во вторых мы говорим не про современное общество а про общество доиндустриальное, вы же говорите про пропиаренных персон так как будто речь о Энди Уорхоле. Если вы в эпоху возрождения и вплоть до рисорджименто, попадёте в подмастерья к мастеру скульптору, и будете выдавать продукт соответствующий стандарту качества данного "цеха" вы голодать не будете (естественно если не окажетесь в осаждённом городе или во время эпидемии чумы и т.д. ну и конечно деньги не пропивать) если вы останетесь крестьянином или мелким ремесленником лёгкого конкурентного труда (например изготовление глиняной посуды) вероятность умереть от голода в десятки раз выше. поэтому с 15 по 19 век выбор профессии скульптора, художника или ювелира в рамках востребованного искусства и с нормальными взаимоотношениями в цехе себе подобных = сытая жизнь. учите историю.

[@yliuamai111]

Автору огромное спасибо! Смотрела на одном дыхании! Человеческих ли рук это дело??? Шедевры!!!

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

.Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@МихаилВалюта]

Я не знаю по какой технологии это делали, но это действительно ШОК !

[@slavikklubnichkin4852]

Даже если скульптуры делали в ручную ,это адский труд ,достойный уважения.👍👍👍

[@Sergei_Kravchuk]

Старинные мраморные скульптуры, это 3D сканирование, с последующей 3D печатью ... древние были на столько древние, что летали в космос как на работу и имели телепорты между планетами ... они отсталые, а мы офигенно развитые)))

[@thecynic62]

ну, ничего, ничего...

[@НатальяЧеркассова-е5э]

Верю. Даже если вы пошутили, всё же это оказалось правдой.

[@Sergei_Kravchuk]

@@НатальяЧеркассова-е5э Не, я не шутил. Благо дарю вам)))

[@КайзерСозе-э9х]

Я про это читал у профессора Столешникова-именно про эти 3д принтеры внеземных цивилизаций.Ну невозможно поверить,что раньше такое могли сделать,а сейчас тот же Царителли ваяет уродство!И вообще никто из современных скульпторов даже близко такое совершенство не создаёт!

[@Sergei_Kravchuk]

@@КайзерСозе-э9х жму Вам руку)))

[@robertmonroe9728]

Мрамор невозможно расплавить. Это карбонат кальция. При нагревании выше 900, он просто разложится на углекислый газ и оксид кальция.

[@aurimassandaris1479]

Под очень высоким давлением можно, не разложится тогда.

[@СамПосебе-ч9й]

Яйцо

[@kokokoko4947]

По этому его превращают в раствор, смешивая со смолами-пластификатора и заливают в форму от мастер-модели.

[@mary555599]

Так как мрамор можно шлифовать...то все возможно!!!Просто не сидите дома и тыкайте пальцем в смартфон,а попробуйте сами отполировать хоть в виде шарика белый мрамор....наверно пару месяцев уйдет точно....

[@magal55]

"В чем секрет невозможных статуй из мрамора" - Не знаю.

[@АлексОперэс]

Терпение "творца", демиурга, возведённое в степень упрямства!

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

Полно фильмов есть в инете на эту тему..Это просто ЛИТЬЁ

[@igormartemyanov7255]

@@вадимскоробогатов-м9ъ есть такое современное?)

[@xuxena5150]

@@вадимскоробогатов-м9ъ где фильм

[@АлексейБовин-м5э]

@@igormartemyanov7255 нету такого современного литья! Уже спрашивали у мастеров, которые занимаются мрамором. Вручную они тоже отказались делать статую , сказав что им как минимум, нужны два электроприбора прибора. По моему шлиф машинка для мелких деталей и электро - долото. И ТО это просто , обычную скульптурку сделать. Вуаль они сразу сказали не смогут, и сетку .

[@МаркБелый-ъ9с]

Все это напоминает сюжет одного иностранного и по моему мнению не совсем детского мультфильма из начала 80х. "Галактический экспресс 999", и в одной из серий, в далеком будущем, космические пираты, любили посещать одну таинственную планету, она была с атмосферой, но вся из камня, а еще она была усыпана тысячами человекообразных статуй. Пираты вырезали эти статуи и продавали за миллионы, на черном рынке, поскольку многие произведения были не повторимы. Ни кто не знал, какой с ума с шедший скульптор, сотворил подобное, чтоб целая планета и вся в статуях. Как выяснелось позже, когда-то это была живая планета с развитой и современной цивилизацией, но планета столкнулась с непонятным газовым облаком, которое обратило все в камень, выжил только один человек на космическом корабле, который пытался выяснить что за газовое облако накроет планету.

[@user-qk5np5fr6b]

И чем всё закончилось? Что за фильм?

[@tboeu_mambi_ttapehb]

Посмотреть захотелось 🤦🏼‍♂️

[@МаркБелый-ъ9с]

@@user-qk5np5fr6b это мульт сериал. Но далеко не детский. Из множеств серий, каждая чуть ли не по часу, и вот одна была про такую планету, и могу признать данная серия мультфильма врезалась в мою память, как не что особенное и не повторимое. Как отдельная история, не зависимо от всего сериала. Название в первом коментарии.

[@tatiana4eburashko]

Это не мультфильм, это аниме. Японские аниме - особая культура передачи анимационной истории. Рассчитаны они, в основном, на подростков и на взрослых.

[@PeterBunkin]

Я читал фантастику, когда люди прилетели на планету, с миллионами скульптур. И ни как не могли понять откуда они взялись, а потом заметили, что скульптуры меняют положение. Оказалось, что скульптуры это кремниевая форма жизни и просто они очень медленные.

[@userkari1313-g0]

Нереально! Фантастика! Какие шедевры! Когда я вижу такие произведения, у меня просто останавливается дыхание! Вау!!!

[@вадимскоробогатов-м9ъ]

Что не понятно...То и чудо.

[@СергейШмаков-з6з]

Единый творец множился на безконечное количество своих гениальных копий с целью познать себя. Каждый творец творил свои миры и живых существ. Наше мироздание сотворил Род. Род сотворил наРод благоРодно живущий на приРоде. Род питается красотой, через внимание. Человек, будучи творцом по своей природе, сотворил юмор, например. Другие посмеялись. Выделилась высокочастотная энергия смеха. Род через человека познал творчество и получил силу. Также с восхищением от созерцания картины или музыки, пения. Автор получает силу от тех, кто внял и восхитился. Замысел Творца - безконечное творчество, самопознание и пребывание в блаженстве и благости. Испытывая радость или любовь, ты питаешь Единого Творца. Род един, но у него есть две ипостаси - Белобог (которые, как раз, питается светлыми чувствами) и Чернобог, который питается низкочастотными эмоциями человека (гаввах). Но вся сила от обоих идет Роду. Теперь о том, что будет. Человек создан для вечного счастья. После пробуждения все будут счастливы вечно, с безконечным количеством восхитительных состояний. Оргазм обычного человека по сравнению с ними - просто пшик. Ты будешь испытывать благость и блаженство от пения, музыки, танцев, юмора, поэзии, рукоделия и живописи. Каждый будет творить, а остальные восхищаться и, тем самым, питать Единого Творца силой и новым опытом. Поэтому, говорю тебе, повышай частоту своих колебаний. Скоро начнем.

[@Valeria-or1wh]

Вот только это не что-то там когда будет, так было и есть всегда. Борьба добра и зла бесконечна, но сила в единстве и знаниях. Каждый должен творить руками! Важно только выйти из зоны комфорта. А это очень сложно, но возможно.

[@СергейШмаков-з6з]

@@Valeria-or1wh все правильно говоришь.

[@Izvinyashka]

Вряд ли статуи продавали по частям. Кому нужна отдельно рука? Думаю, что статуи повредились при транспортировке. Глупее обоснований всему можно редко встретить, но этот ролик находка. Да-да, дворец напечатали на 3D-принтере :D

[@bonkoklim4492]

Думал что то серьезное нашел на просторах ютуба,а тут очередной канал конспирологов.

[@aleksandrdushchenko2460]

у антиконспирологов одна отмаза - стоит человеку спросить, как это можно было сделать во мраке Средних веков? То уже только за такой вопрос приписывают тебя к конспирологам, говорят за невежество, но ни одной здравой идеи, по существу вопроса, так и не дают.

[@НиколайБирюков-у8к]

Смотри телевизор,там бля все серьезно.

[@komarovmex]

Вуаль застывает , пропитанная мраморным йогуртом , на уже застывшей фигуре из мрамора.

[@Inneren87]

👍

[@leonidshkarupa84]

Это не йогурт, а мраморные сопли

[@LiliaR_]

Интересно

[@МаринаСергеева-у4к]

Классно сказано.Может так и было.

[@leonidshkarupa84]

@@МаринаСергеева-у4к Нет, это технологии.