跨國同婚開放，仍有同性伴侶不適用｜跨國同婚未竟之路｜公視

[@allenweisobakun5686]

我的伴侶是柬埔寨人，現在就的的確確面臨到如影片所說的問題，結婚，對我們18國的伴侶來說仍是一件困難重重的挑戰，並且大家都無所適從甚至沒有答案。 謝謝公視，謝謝每一位替我們發聲的人士，因為有你們，才能讓我們對於未來仍能抱著美好的希望與願景，真的真心感謝你們。

[@Wanttobeapotato]

不好意思，請問如果兩個人都不是台灣人或台灣居民，可以在台灣同婚嗎？

[@allenweisobakun5686]

@@Wanttobeapotato 你好，對不起這個部分我也不清楚，我住在澳洲的朋友跟我說在澳洲可以，兩個人不需要是澳洲人也可以結婚，但臺灣的話我就不清楚了

[@Wanttobeapotato]

@@allenweisobakun5686 謝謝你 💕

[@LERYUKIAT]

感謝公視對跨國同婚不離不棄的客觀報導!也謝謝蘇貞昌行政院長在辭職前，拍板定案通過跨國同婚!

[@kidooma]

謝謝公視，願天下有情人終成眷屬。

[@崔錦曦]

我本身是同志，對於跨國同婚別的國家我是不知道，但針對中國同志族群想來台灣結婚的人，我也認為要審慎甚至覺得不行，因為中國認知戰滲透台灣行之有年，常常容易成功滲透民主國家，就是相中了民主國家自由與開放，以民主國家的自由開放為破口更容易進行認知滲透，由離婚數據來看，台配離婚率10%，越配8%但中配居然高達45%？這將近一半的離婚率被詬病中國是洗人口不是空穴來風，現在台灣島戰略位置社會型態與國家所面臨的國際主權問題，是迫切且不容輕忽的， 台灣不像歐洲盧森堡或東南亞新加坡，也不是南亞斯里蘭卡或南非馬達加斯加，更不是澳洲旁紐西蘭或北歐冰島，而是世界隨時有戰爭的三大火藥庫之一的東亞火藥庫，如果在台灣民主自由得來不易前提下，民主自由與婚姻平權輕重緩急就像先有國再有家，先有憲法才有法律與諭令的先後次序一樣，只要法律或諭令與憲法抵觸都要以憲法為主，所以基於國與家的關係，要有同婚當然先要考慮是否有被僅相隔140公里的中共國滲透的疑慮，若不考慮國防安全退一步來說，同婚的國籍問題與異婚的中配或開放陸生來台的問題一樣，都有台灣資源被過度瓜分的隱憂，比如勞健保與職場競爭力或整體的社會安全問題， 所以因應上述問題就可以得出一個結論，如果台灣身為世界民主燈塔的最前線，想要台灣民主自由的火焰不被任何經濟風婚平風音樂風科技風與運動風吹滅，那與幾個國家風評不佳，或像中共國侵略滲透意圖明顯的惡鄰，就更應該把國防安全國家資源與社會問題潛在風險放在前面，之後再來審慎評估與這些有高度威脅風險國家的其他問題了，在國防安全與民主自由的面前，其他的瑣碎自由都將變的微不足道，因為台灣民主面對鄰近中共國的時刻威脅，如果不先鞏固國防安全與民主自由，那所有的個人自由都將一切免談~🤨

[@yyo123able]

謝謝公視

[@evaviva523]

就是卡在要先去中國結婚才能來台灣結婚 那中國又不承認同婚就沒辦法了

[@abbyintaiwan905]

Very good journalism. Wish there were more like this in Taiwan.

[@旺旺-n1k]

異性戀 、同性戀結婚 部分國家結婚前都要經過面談 不是只有同性戀哦。 #婚姻平權在亞洲台灣為第一名

[@刁姵涵]

就需要你解釋😊

[@kantimmanual2504]

面談官：奉上級指示，異性婚姻刷掉60%，同性婚姻刷掉90% ，未達標者考績丙等，連續兩年未達標者，申誡處分...🤣😡

[@hareTom]

照陸委會的說法 中國那個問題不就出在對面的制度問題==

[@wufeng6356]

莫名其妙，難道澳門和香港人不是中國國籍嗎？

[@woaimoyudada]

@@wufeng6356我个人理解，影片中有说香港和澳门属于涉外婚姻，而中国大陆依照两岸人民关系条例来管理，该条例在制定之时香港和澳门主权仍属于英国和葡萄牙政府，本来就不被包含在内。比照的应该是《香港澳门关系条例》。既然是依照旧的条例没有与时俱进那就没办法😅简单来说，港澳属于法律意义上的“跨国婚姻”，而大陆属于“两岸婚姻”😂，本质是有区别

[@rexking9841]

那北韓 越南本國也不同意 同性婚姻啊 還不是可以在台灣結婚。

[@Moore12]

我認為中國伴侶需與台灣伴侶打民訴 像其他國家伴侶一樣 先有個案案例 如果一直有個案 相信大家也會更看見 前提是先去戶政登記被拒絕後

[@gogogames999]

我最喜歡看公共電視台的節目

[@沈宸語-q3v]

希望有天我跟我的愛人可以在台灣結婚

[@Vincentrine]

並沒有直擊核心爭議的報導

[@asB-it3ql]

難，修兩岸人民關係條例就是在災難，各黨派都會有自己的意見，所以用個案的方式處理或許能解決一些問題

[@KesareHuang-rq8pr]

台灣跟中國的同性伴侶就依照異性戀兩岸結婚的方式操作就好了，其中要中國那方的結婚證明就討論其他配套方式啊⋯不懂為甚麼這部分還要一再拖下去

[@rondachang]

表示你外行... 異性戀結婚，在中國先登記，後面試取得台灣依親居留證，回台灣才能登記.. 中國能登記嗎？

[@KesareHuang-rq8pr]

@ 表示你不懂我的說法⋯ 中國方面，證明的方式就來討論～ 不過此時此刻現在兩岸同性也可以結婚了

[@Aoutube520]

心念不空過，能滅諸有苦😁😁😁😁😁

[@RamblingPenguin]

準用民法不好嗎？為什麼當初要特別立專法(遠望

[@peter50311]

如果不立專法的話，確實可以等到5/24自動納入民法 但是比起立專法，這更會引起很大的反彈 所以"立專法"只是為了"跟反對方的交涉" 再加上因為公投明說"以民法以外的形式保障同性伴侶的登記" 按照法規，公投的效力是三年 民法跟專法，會以專法為優先

[@RamblingPenguin]

所以立個(漏洞百出的)同婚專法才是對同婚最好的囉？民法跟專法以專法優先又是哪來的？準用民法是釋憲結果，跟公投無關。立專法這事只花了(民進黨過半的)立院一個月時間。民進黨上台前口口聲聲的同志權益，從釋憲後開始算就好，一年10個月。這段時間民進黨在幹嘛？不積極處理，中選會還讓反同方來對人權議題公投。最後趕在時限前立專法來安撫反同金主 。說這叫注重同婚，我是不買單啦。

[@peter50311]

@@RamblingPenguin 這些話請你跟反同人士說，少在那邊當法律乞丐，不是什麼事都要直接到底

[@peter50311]

@@RamblingPenguin 還有，中選會的人馬是哪邊的自己去查

[@RamblingPenguin]

民法只要改幾個字，直接到底 vs 用一個月通過行政院版的專法，漏洞百出；還不准我要求直接到底。要我去當乞丐是誰？

[@Kai-gm4vr]

一堆跨國假結婚的，嚴謹還是好事

[@rexking9841]

那兩岸異性婚和同性婚 都有可能啊

[@Amelia-sq2sm]

​@@rexking9841 跨國異性沒有檢視嗎？

[@rexking9841]

@@Amelia-sq2sm 所以這和性別無關

[@rondachang]

我搞不動產，我們這行都知道「平等互惠原則」，也就是台灣人若不能在某國買房取得所有權，該國人民在台灣就不能買房取得所有權！ 若某國不允許同婚，台灣的配偶在該國其實也不能有同樣的婚姻保障，所以我實在不能理解為什麼台灣要開放這種不利台灣人的不平等的婚姻在台灣？ 難到我們只保障外籍配偶在台灣的權利，卻讓自己同胞暴露在國外婚姻非法的風險中，也無法有平等的合法權利？？ 希望未來特案處理「每一個」這樣跨國同性婚姻！ 站在同胞的立場，我反對通案原則處理！ 我實在不願意看到單純善良的同胞在台灣已婚，該配偶回國卻是單身不受限制的狀況（極度不公平）！ 但我相信真愛可以通過考驗

[@SkyLight339]

中國跟台灣的法律問題最高可以扯到憲法的程度，拿來跟其他國家相比實在不恰當，用個案方式處理我覺得可行，但又話說回來，這也跟統戰或是危害國安的認定標準有關係，就舉個例，你老婆沒問題，也結婚了，那她的家人親戚朋友要依法來台灣玩，該不該給過? 每個都要背景審查? 我們畢竟就不是中共那個封閉國家，做不了這種事，那是不是有心人就有一條路了。

[@aidan6064]

有心人通过异性婚姻同样可以进来；国安说法完全站不住脚。怎么，难道大陆间谍都是同性恋没有异性恋不成😂。政府口口声声说台湾是独立国家，却又在和中国大陆的同婚问题上软脚，还要甩锅给国安……

[@顏緯翔]

🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈❤🧡💛💚💙💜🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈 同性婚姻萬歲‼️‼️‼️‼️‼️👏👏👏👏👏👏😁😁😁😁😁

[@Amelia-sq2sm]

問題是大陸那邊，不是我們的問題吧？

[@julianhsu5041]

中國？那一個？ROC or PRC? 用中共國稱PRC.

[@jrunhk]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@李增珍-i4i]

政治立場影響人民追求幸福的權利～

[@pageliu2283]

不懂為何要一定要結婚?🤔

[@peter50311]

有些事(像是手術同意書的簽名)必須要有結婚證明才能做

[@孫悟空-h3y]

😢可關注5億高中生命案⋯⋯

[@ronlee7496]

我更支持想跟共產中國人同婚的人，就搬去共產中國，去吵共產中國政府同婚，我相信這時候你們又會孬了! 只會挑軟柿子吃的無恥下賤族群! 桶屁眼跟雜交勇往直前，談權益只會無限上綱吵鬧! 己願他力，無恥!!!

[@我很乖-k7f]

異性戀為什麼要結婚🤔？

[@pageliu2283]

@@我很乖-k7f 也可以不用結喔！反正死了也是一個人走又不能同時走

[@35教官]

一般人跨國婚姻不適用：誰管他啊！ 同性戀跨國婚姻不適用：幹你們歧視同性戀是不是？

[@TACHIBANA-MEI]

是

[@timsecond]

笑死，事實

[@eltonlee887]

哪些國家不適用的? 再者，如果你認為這些議題同等重要，也可呼籲建議大眾也為這些跨國婚姻議題發聲，而非如你在那邊混淆視聽！

[@35教官]

@@eltonlee887 影片中說的問題很多都是一般跨國婚姻上的問題，並不限於同性戀 並不是同等重要，而是這根本是同一個議題，是同性戀在混淆視聽

[@wla34661ala]

中國人的確只有同性婚姻不能過來 境外面談同性異性婚姻都要

[@abelelee7942]

我認為開放到目前的狀況就很ok了，不希望再開放下去了。我是當初投同意同志婚公投的人。

[@TACHIBANA-MEI]

甲鬼甲怪

[@audreyang6173]

女同志表示hello?

[@howard811114]

白痴畜生吃屎去吧

[@sesameebasque]

@@audreyang6173有些低端雄畜的世界觀裡沒有女人😢你看他們想到男同胞像女人一樣變成被娶的客體可急死啦

[@rl3480]

那真的是亂了。台灣就忍了還軟土深骨

[@sesameebasque]

你的存在正證明了亂😢

[@Tube-bh5ud]

這樣都通過那冥婚是不是也通過了？ 近親也可以

[@廣告紅貓-s2b]

實在看不下去 好噁心 等你親生兒女同性戀 你就知道幸福啦～ 如果是我 我會怨自己小時候沒教育好

[@動氏粉絲]

好可悲

[@yhhe2337]

你好可怜

[@rexking9841]

你好變態

[@davidhasalittlelamb1862]

當你小孩好可憐，拜託你別生。

[@Amelia-sq2sm]

你最噁心，也可悲

[@Amelia-sq2sm]

問題是大陸那邊，不是我們的問題吧？