【松本人志】誰でも閲覧できた“文春の証拠20点”中身は?突然の訴訟取り下げ「双方にメリット少なかったと…」【心ざわついた裁判2024】|社会部司法担当 吉田遥記者

  Рет қаралды 30,264

ABEMAニュース【公式】

ABEMAニュース【公式】

Күн бұрын

Пікірлер: 244
@News_ABEMA
@News_ABEMA 11 сағат бұрын
ご視聴ありがとうございます。 高評価、動画への感想お待ちしております。 無料視聴▷abe.ma/41yGWPQ
@まるまるまるま
@まるまるまるま 6 сағат бұрын
証拠を確認された方にお伺いしたいです。 簡単に言うと文春から提出された20個の証拠の中にA子さんのLINEスクショが入っていました。 この件についての回答をお聞かせ頂きたいです。 --------------------------------------------------- 22時21分 LINEアカウント交換の時刻  秘書(飲み会参加者)からA子へ初めてスタンプが送られた。 --------------------------------------------------- 22時23分 第一弾の文春の記事。小沢さんのアリバイメールの時刻  スマホを回収しておきながらの性被害を受けている時間に送られたアリバイ作りの小沢氏のメール 加害時刻にA子さんがホテルにいなかった証拠と言われています。 「毒キリン スタンプ」で検索したら裁判所に行ったファンの方がXで資料を提示しています。 2 ボイトレの遠藤舞さんがその後A子さんに小沢さんの飲み会に誘われてA子さんを不審に思い縁を切ったと自分で言っています。 A子さんが文春以外のインタビューに応じたのは朝日新聞ですが、上記2点についての偏らない解説頂けたら嬉しいです。
@やめら-q4j
@やめら-q4j Сағат бұрын
松本、記者会見怖くて動きません
@まるねるぐみ
@まるねるぐみ 10 сағат бұрын
やっぱり途中で引く場合は、悪い方だったんだろうなと思う
@mue4720
@mue4720 5 сағат бұрын
勝てないから、取り下げて、復帰したいんでしょ。
@ぽかたん-t2n
@ぽかたん-t2n 14 сағат бұрын
松本「これぐらいにしといたるわ!」 全員「ズコー」 盛大な新喜劇でしたね
@tairan04050327
@tairan04050327 13 сағат бұрын
パクリコメント見飽きたわ…
@YouTube_Premiumer
@YouTube_Premiumer 10 сағат бұрын
​@@tairan04050327 パクリも何も、擁護派以外の多くの人が思ってることでしょ笑
@sp-wj6ef
@sp-wj6ef 32 минут бұрын
今更、会見を開いても、全てにおいて修復不可能なところまで来てしまっていると思う。視聴者だって笑えないし、依然と同じ目では見れないと思うし。全ては松本本人の責任でしょ。自分の取った行動が今になって、全て自分に跳ね返って来ているだけのこと。別に同情はしないけど。
@INATCH1973
@INATCH1973 13 сағат бұрын
民事訴訟と刑事訴訟を一緒くたにして物的証拠ガーという人達が一定数いますが、 民事訴訟に物的証拠は必要ありません。 元々裁判の目的は名誉棄損であり、訴訟したのは松本人志氏であり、番組を降板したのも松本氏であり、 取り下げたのも松本氏であります。 その一方でその間全く記者会見やコメントも全くなかったことから、松本氏が主体的に自身の疑惑に対して 解決する意思が無いと判断されても仕方が無いですよね。 この結果は勝ち負けの話ではなく、訴訟する前に戻っただけで、本質的には何も進んでいないと思います。
@あきお-g9u
@あきお-g9u 10 сағат бұрын
松本さん側のコメントはあったし記者会見には何の意味もないよ。 不毛だからやめただけでは。
@江戸切り子
@江戸切り子 9 сағат бұрын
​@@あきお-g9u 「記者会見するなどして説明しなさい。それ無しにシレっと復帰なんてさせませんよ。」と各TV局とも言っている。 >何の意味もない。不毛だから とは??? 松本はフェードアウトしたいのか?それなら確かに不毛な事と言えるかもしれません。
@Utamaro39
@Utamaro39 8 сағат бұрын
​@@江戸切り子どのテレビのどの方が会見開けと言ってますか?
@江戸切り子
@江戸切り子 8 сағат бұрын
@@Utamaro39 「会見するなどして」だから「必ず会見しろ」じゃない。 まあ暗に「引退表明しろ」って事なんだろうね(笑)
@まるまるまるま
@まるまるまるま 6 сағат бұрын
裁判に証拠が必要ないわけないでしょ。 どうやって判断するの?
@tabasco9809
@tabasco9809 11 сағат бұрын
松本アウトー
@mtvodka
@mtvodka 14 сағат бұрын
女性を松本側が特定できないのに、なぜやってない証明ができるのか、悪魔の証明なのでは、という点も取り上げてほしかったよ。
@江戸切り子
@江戸切り子 13 сағат бұрын
もし文春砲第一弾が怪しいと思われるのでしたらそれは一旦置いとくとしても、文春の報じた他の事件やらはどうなるんです? 相当ひどい内容ですが、松本氏は全く異論がないみたいですよ。
@はなはな-e6r
@はなはな-e6r 7 сағат бұрын
探偵雇って女性を特定したって田代弁護士言ってましたよ
@save-five-memory
@save-five-memory 6 сағат бұрын
悪魔の証明、、、?
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
松本は女性と直接メールやラインのやり取りをしているだろ。
@まるまるまるま
@まるまるまるま 6 сағат бұрын
裁判所が人物を特定していないと松本側が何を言っても意味ないから特定出来ていないと言う理屈。 なんで理解できない人がいるんだろうか。
@ほまれの自由時間
@ほまれの自由時間 8 сағат бұрын
尼崎の恥さらしもんやんか笑笑
@ノヴァ-u7w
@ノヴァ-u7w 8 сағат бұрын
吉田さん、『女性側が勝った』からにっこにこですね😊わかります🎉
@MultiYUUHI
@MultiYUUHI 14 сағат бұрын
文春完勝やな。
@kq214
@kq214 12 сағат бұрын
芸人は上手く使えないなら活動報告以外でSNS使わない方がいいよな
@Fラン卒
@Fラン卒 16 сағат бұрын
もう松本は終わり。テレビで見ないでもいいわ。
@tairan04050327
@tairan04050327 13 сағат бұрын
名前ワロタ
@sikabane13579
@sikabane13579 2 сағат бұрын
単純に地雷女だっただけやろ普通に
@SK-wz
@SK-wz 14 сағат бұрын
性加害疑惑で物的証拠など、録画録音、ゴム、または体液が残ってない限り立証できない 実体は、取材に真実相当性が認められたわけで文春の勝利
@sanumaysu
@sanumaysu 13 сағат бұрын
裁判途中で止めてるのに真実相当性が認めれたって何の話をされてるんですか?
@SK-wz
@SK-wz 12 сағат бұрын
@@sanumaysu 訴訟取り下げたのは松っちゃん側ですよ 物的証拠はなかったが、強制性のある性加害があったと信じるに足りる人証を文春側が提示したから、勝ち目はなかった 正式に敗訴されるのはどうしても避けたいから、主に ① 取材には真実相当性があったと認める ② 被害を訴えた女性への謝罪 で、この騒動はなかった事にしてくれ という流れで、実質的に文春の勝ち
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 9 сағат бұрын
文春が提出した証拠が文春記事の否定になってるんだけどね それすら知らないか
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@@こころ-e9e-b1f だったら、裁判取り下げるなや。
@Shalum-l4e
@Shalum-l4e 12 сағат бұрын
松本さんと特定できなかった辺りが今後、業界へ復帰しても視聴者の不信感を誇張させるかも…例の内輪だけの番組も独壇場で気狂いだし私、個人的には復帰は嫌かな…後輩達が伸び伸び働いてる感じが逆に面白いから。〇〇の遣い、もうシツコイゎ。もう充分いい思いしたのでは?
@saito8148d
@saito8148d 17 сағат бұрын
性行為の強制が事実であれば、謝罪ですむことではなく犯罪(刑事)になるはず。謝罪してくれればいいということもよくわからないところ。そもそも週刊誌ではなく、警察に訴えるべき内容だと思いますが。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
謝罪してくれればいいは、よくわからなくない。個人の感情だし、当事者でない人間の憶測はやはり浅い。その程度でわかったような書き方をしているのがみていて滑稽。お笑いコメント芸人かと思った。
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@@saito8148d 松本ももう十分に社会的制裁を受けているからだろう。
@2525風来坊
@2525風来坊 15 сағат бұрын
普通、金持ってる人なら、店を貸切ったり個室で飲み食いする。 ホテルの一室で合コン、毎回異なる素人や若手のタレントを呼ぶ辺りが、下心アリアリなのが男なら痛いほど良くわかる😂
@user-ug2wj5sp2k
@user-ug2wj5sp2k 15 сағат бұрын
よく考えてるんですか?
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 15 сағат бұрын
お店でも店員とかからのリークや話しを聞かれてることを気にしてるようなことは昔から話してました A子はホテル飲み会って聞いても笑顔で返信してますよ 珍しいことではなかったんでしょう
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 15 сағат бұрын
証拠の中身については触れないんですね 矛盾点いっぱいあるじゃないですか 検証して下さいよ 記事内容を散々紹介しておいて、文春が真実性相当性を証明する証拠を出したら取り扱わないって卑怯です だから私は公開していきます 復帰するために裁判を取下げたのに復帰の発表が無い 誤解が拭えてないならやるしかない 本来はあなた方の仕事です
@まるまるまるま
@まるまるまるま 6 сағат бұрын
A子がインタビューを載せた朝日新聞の関係者が出てきて解説するのは文春の記者が解説するのと何が違うんだろうか。 立証責任は文春でしょ。 ABEMAでも変更報道しないで欲しいです。
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
だから、裁判所に20個以上証拠を提出したと動画で説明しているだろう。動画をよく見てからコメントしろ。
@まるまるまるま
@まるまるまるま 5 сағат бұрын
@@ttt571 普通に20個くらいの証拠はあるから。 矛盾する証拠が出てるんだから意味のわからないこと言って絡まないでいーですよ。
@nakamura19993
@nakamura19993 3 сағат бұрын
@@まるまるまるま この20個の証拠の中に松本としては痛恨だった証拠があったから取り下げた。
@ncncdgnicly
@ncncdgnicly 14 сағат бұрын
今回の松本人志さんの裁判のように、女性側の証言を裏づける物的証拠がなかった、裁判による事実認定がなされなかった場合は、事実上名誉毀損した文春側は証明責任を果たせなかったので、嘘や誇張なども言えました。つまりその意味では文春は負け。 ただ松本人志や松本人志を見たい人からしたら大損害。この損害の回復を求めたい(復帰できるような情勢に向けての発言を文春側がしたなら損害回復です。)
@アイデン復帰勢
@アイデン復帰勢 14 сағат бұрын
文春が負け? 文春は取材に基づいて記事にした。十分な取材をしたかはこの動画でも明白であり負ける要素はない。常識なさすぎでしょ
@ncncdgnicly
@ncncdgnicly 13 сағат бұрын
@ @ 私は、報道や真実を元にした取材が十分だった明白だったため書かれた記事だ 等とは 全く思えないという意味で投稿しました。 週刊誌側の商売理論「公平さなどは無視して、見境いなく稼ぐために使える資料集め」としての取材であるなら、十分な取材 だとは解釈できますが、そんな不公平な取材が常識であるのなら私は持ってません。
@江戸切り子
@江戸切り子 13 сағат бұрын
【訂正記事を書かせる。謝罪させる。5億5000万円払わせる。】このどれ一つも叶わなかったのですから松本の負けです。 田代も認めたシュッテイ・ボウガイは、松本が黒であったことの状況ショウコとも言えます。
@ncncdgnicly
@ncncdgnicly 11 сағат бұрын
@@江戸切り子 私は その観点を否定しません。 松本人志もその意味では負けたのでしょう。 ただ今回 私のいう 文春の負けとは、 以下に表す松本側の弁護士発表 「松本人志は裁判を進めるなかで、関係者と協議等を続けてまいりましたが、松本が訴えている内容等に関し、強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと、等を含めて確認いたしました。」と「性加害についての謝罪文にはなっていない」等他から解釈した結論です。 【嘘でも噂でもだいぶ被害をモッタ話しでも記憶違いかもしれなくても矛盾がいっぱいあったとしても、性加害があった確かな物的証拠があるんだって印象持って貰えるように文書書いておこう!できる限りの取材を松本側にも聞いて裏取りするとかしなくても記事にしちゃお】 という記事を作っていた文春が 【前言撤回をして物的証拠が無かった、この弁護士による発表内容も認めてサインした(こんな合意などしていないというのなら再度松本を逆に文春が訴えると思うが訴えてない)からです。
@江戸切り子
@江戸切り子 11 сағат бұрын
@@ncncdgnicly まあ、あんまり追い詰めすぎて〇〇者が出たりしないように、という所まで文春は考えてるんだと思います。(もしそんな事になったら、文春の今後の他の仕事もやりにくくなる。だから取り下げに応じてやる事で、松本に逃げ場を用意してやったということ) (可能性として、裏である程度のお金は松本側から渡ったかもしれない) 商売上手と言うか商売第一、それでこの雑誌も存続していくというわけです。
@西まほろ横丁
@西まほろ横丁 15 сағат бұрын
性加害等の疑惑が残留したままでの いきなりの復帰はリスクがありすぎる と感じます ご本人さま及び会社が 各種外圧や新しい告発の危険性を、どう 判断してるのか危機管理能力が問われる と考えます 当然、 ジャニのニノテツを踏むのは 回避するべきでしょうし 引退するしないに関わらず 現状の不安定な状態は 打破したほうが良いと思います
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
やることなすことつぶやくこと、すべていさぎよくないし、自己の主張の自信が感じられない。逃げ道探しに必死なイメージしかない。
@西まほろ横丁
@西まほろ横丁 6 сағат бұрын
@鈴木要次郎 さま、ありがとうございます おっしゃるようなことを 感じる方々が多いと思います
@だらお-e9q
@だらお-e9q 6 сағат бұрын
a子がその後も飲み会に出席してたのが違和感なんだよな。。
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
松本のいる飲み会には出席していないだろうが😅
@isogh
@isogh 8 сағат бұрын
とにかく性加害がなかったことは分かった。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
その強引な主張が松本側のもの。事実無根、が嘘だったことはわかった。
@shimonetakirai
@shimonetakirai 5 сағат бұрын
松ちゃん好きな人の願望やん😅
@aaafu888
@aaafu888 15 сағат бұрын
被害受けたんなら証拠出せ、警察に行け、という浅はかな思考を植え付けてきたのが 松本さん達なんですよねぇ。
@user-ug2wj5sp2k
@user-ug2wj5sp2k 15 сағат бұрын
どゆこと
@ココ-y5r
@ココ-y5r 14 сағат бұрын
​@@user-ug2wj5sp2kそのままでしょ
@鉄郎-h3m
@鉄郎-h3m 13 сағат бұрын
性被害って自覚するのにも何年もかかるケースがあり被害届出すケースはかなり少ないといわれている。実際に裁判するとなると被害者側の負担が大きいため示談のケースも多い。週刊誌に情報を渡し憎き相手の評判を負担なく落として溜飲を下げる行動は普通に理解できるのだけどね。まぁあの自称メンタリストDaigoも「何故警察に行かない?」とかぬかしてたからこのあたりの理解を得るにはまだまだ時間かかりそう。
@VkZZ4BaD
@VkZZ4BaD 13 сағат бұрын
どこがどう浅はかなんでしょうか 被害を証明することは何か問題があるのでしょうか
@江戸切り子
@江戸切り子 10 сағат бұрын
過去の著書の中で、自らのセイハンザイを自慢するような下りがありました。このような事を長年続けていたらいつか目に遭うのは必然だったと言えるでしょう。 今まで一度もタイホされなかっただけでも強運かと。ここで何らかのペナルティがあったのは本人にとっていい事だったとすらと私には思えます。
@user.attempt1203
@user.attempt1203 17 сағат бұрын
真実がどうであれ、松本さんが終始表に出て来ず、周りや後輩芸人が擁護するという最悪な形が続いた。本当に松本さんにはガッカリした。60歳過ぎて、もう少しマトモな判断はできなかったのだろうか。
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 14 сағат бұрын
@@user.attempt1203 擁護した後輩芸人て誰ですか? ほぼダンマリですが たまに松本さんの話題を出す程度 メディアに登場する人はほぼ文春記事に沿った意見って印象です だから松本さんは偏向報道に抗議したんです 吉本の先輩からは誹謗され、さんまさんだけは最初からそっと見守る姿勢を貫かれてますけど 松本さんは報道被害を受け、あなたのように匿名の書き込みで心無いことを言われ続けてる 松本さんが命を絶たないでいてくれてるのは奇跡です
@sanumaysu
@sanumaysu 13 сағат бұрын
出る必要ないでしょ。出ても叩かれるだけだし話なんて聞いてもらえないでしょ?SNSでめちゃくちゃにされるだけです。
@捲り猫
@捲り猫 10 сағат бұрын
アンタよりマトモだろ
@あきお-g9u
@あきお-g9u 10 сағат бұрын
プライベートなトラブルに関して無関係の人達の為に表に出る必要ないからな。
@user-hh3yf5kt5q
@user-hh3yf5kt5q 10 сағат бұрын
マトモな判断ができない松本信者が怒涛の返信しまくってて草
@うーさんとうだい
@うーさんとうだい 13 сағат бұрын
立花が訴えた女の事を暴露しとるね。
@江戸切り子
@江戸切り子 13 сағат бұрын
立花さんは良いことも沢山してきたけど、発言は個別に精査したほうが良いかもしれません。(どの政治家、政治活動家にも言えることですが、彼の場合特に) 立花さんはお金に困っていて、それを補うためにビジネスとして松本擁護をしているのではないかと言われています。松本氏は潤沢に資産を持っています。
@うーさんとうだい
@うーさんとうだい 13 сағат бұрын
@@江戸切り子 俺は立花じゃないから、そう思うならば立花に聞きなよ。
@江戸切り子
@江戸切り子 12 сағат бұрын
​@@うーさんとうだい は???立花に聞くんですか? もしそういう密かな依頼を受けてやってたとして「裏金もらってやってます」なんて正直に言う人なんていないんじゃないですか?ww
@うーさんとうだい
@うーさんとうだい 12 сағат бұрын
@江戸切り子 やばいこと書いてることに気がついてないのがすごいなw
@江戸切り子
@江戸切り子 12 сағат бұрын
@@うーさんとうだい もし文春砲第一弾が怪しいと思われるのでしたらそれは一旦置いとくとしても、文春の報じた他の事件やらはどうなるんです? 相当ひどい内容でしたが、松本氏は全く異論がないみたいですよ。
@mino72141
@mino72141 12 сағат бұрын
慰謝料とかどちらが真実だったかというのは分からずじまい
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
分かってないのはお前だけだ、バカ😂
@ryejp
@ryejp 11 сағат бұрын
訴えられた方が謝罪しなきゃ和解しないとか普通は逆で意味わからん
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
そうなんだよな。普通は裁判を取り下げてもらって利益を得るのは被告側なんだが。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
和解じゃなくて、訴えておいていまさら自分から取り下げするなんて謝罪してくれないと応じられないってことだよ。訴えてしまった以上、訴えられた側の同意もないと取り下げできないからね。
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@@鈴木要次郎 全然違うわ。文春は女性に対する謝罪を求めているんだよ。裁判を取り下げることについての謝罪じゃないっつーの。
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@@鈴木要次郎 全然違うわ、アホ😂
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@@鈴木要次郎 全然違うわ
@mk-xz6hm
@mk-xz6hm 17 сағат бұрын
A子さんは証人尋問に耐えられなかっただろうね 普通に考えて自分が◯イプされかけた飲み会にその後も参加するわけないし陳述書書くのも協力しないし、なによりも被害者なのに特定する必要はない!って弁護士がメチャクチャ言うあたりで彼女を法廷に出しちゃヤバいって最初からわかってたんだろうな。 そのA子さん特定するのに無駄に期日使って訴訟長引かせてたのが文春なんだから。 ま、伊東純也も復活したし松ちゃんもさっさとテレビに復帰して笑わしてほしいよね。酒のつまみとか圧倒的につまんなくなったし
@KY-iq2dp
@KY-iq2dp 17 сағат бұрын
お前構図わかってる? 松本が訴えた裁判で、文春にお願いして取り下げに同意して貰ったんだよ笑 良いですか、もう一度言いますよ。訴えた側が裁判辞めたいから無かったことにして下さいとお願いしたの。 文集は訴えられた方だから裁判継続するメリットが無いわけ。 更に、文春は訴えられた側で訴えた松本に協力する義理なんて全くないのよ。
@mk-xz6hm
@mk-xz6hm 16 сағат бұрын
@@KY-iq2dp なら判決もらえばいいのよ。訴えの取下げに同意しなければいい。なのに文春は原告の訴訟取り下げに同意した。それはA子さんが法廷に引っ張り出されるのを防ぐためにね。 >文春は訴えられた側で訴えた松本に協力する義理なんて全くない まさにその通り。文春は記事の真実相当性を訴えていたんだから判決もらえば再訴も防げたのに「物的証拠はありません」とまでゲロってしまった… オレもお前に聞きたいんだ お前、訴訟の構図わかってる?🤣
@mk-xz6hm
@mk-xz6hm 16 сағат бұрын
ちなみに取下げ書受領後2週間で取下げに同意となるんだけど、文春は真実相当性を証明する判決も放棄したし、この間にA子さんも取下げを了承したわけね。 自分が◯イプされかけても飲み会に参加し続けるし訴訟の取下げにも十分機会を与えられた上で同意している。 個人的にはA子さんの記者会見開いてほしいよね。
@surfrider-xx
@surfrider-xx 15 сағат бұрын
相手はメディアなのだから、事実を争うのと同時に「事実と信じるに相当する」と主張して、証拠など無くても文春は「これだけの証言があったから事実と判断した」と言い続けるだけ。この点に関しては証拠など関係無い。争っても結論が出るわけが無い。
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 14 сағат бұрын
文春信じたい人って根本的に勘違いしてたり、言葉遣いも悪いし 話が通じない人が多くてため息出ちゃう😅😓
@paruparu25011
@paruparu25011 12 сағат бұрын
文春は証言ベースの話で記事にしてしまったことを認めた 他に有力な証拠もない可能性が極めて高い、あったなら裁判の取り下げに同意しない つまりそんなの記事にするなよって話、ただの名誉棄損
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
松本側もこれ以上進めたくないから取り下げを言い出した。その程度なら最初から裁判するなよって話。
@paruparu25011
@paruparu25011 5 сағат бұрын
@@鈴木要次郎 松本さんには裁判をする権利、取り下げる自由があります その後に出したコメントからみても正当性があると思います それなのに文春の名誉棄損の方を批判しないのはどうかと思います
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 4 сағат бұрын
@@paruparu25011 取り下げるのは自由ではないんだよ。訴えた側にお伺い立てて同意をもらわなきゃならないんだよ。それは自由とは言わない。
@paruparu25011
@paruparu25011 4 сағат бұрын
@@鈴木要次郎 自由の概念を誤解しています、詭弁はおやめください
@struts6773
@struts6773 16 сағат бұрын
「被害女性」は事実なら文春じゃなくて警察に行け。
@esmagy733
@esmagy733 15 сағат бұрын
時効なのに警察に行ってどこまで女性側の目的が果たされるの?憎い相手に制裁を加えるという目的なら、現状はかなりダメージ与えられていますよね。
@ココ-y5r
@ココ-y5r 14 сағат бұрын
浅はかなゼロモラル信者の断末魔…
@scar4410
@scar4410 14 сағат бұрын
@@esmagy733 いや行こうと思えば行けるし 実際刑事事件で訴えて捕まってる映画監督や俳優いるしな。 金欲しさ以外のなにものでもねーだろ。 よく女側信じられるわ‥
@アイデン復帰勢
@アイデン復帰勢 14 сағат бұрын
@@scar4410 金銭要求してないよね。松本からふんだくれるならともかく、l取材に応じた対価なんて数万円でしょ。松本擁護している人は逆にレベルの低さを露呈して松本の印象を悪くしているだけ
@dgb-yk
@dgb-yk 13 сағат бұрын
性被害にあった女性が、警察に行くことがどれだけハードルが高い事なのか、また警察に行ったとしてもどういう扱いを受けるのか 伊藤詩織さんのBlackBoxを読めばわかる。
@sanumaysu
@sanumaysu 13 сағат бұрын
ホント文春の一人勝ち、ごねた奴が勝つ世界として認められましたね。証拠も無ければ刑事事件でもない、単に一方的な叩きによってあれだけ日本の芸能に貢献してきた人が見事に潰されてしまった。もう少しこの問題を大きく考えるべきだと思います。齋藤知事の時と一緒。
@Dragon-f4d5u
@Dragon-f4d5u 10 сағат бұрын
おもんな
@tomatosalada518
@tomatosalada518 5 сағат бұрын
桃ふじよA子は。かなりやばい子
@チョコアイス-d3j
@チョコアイス-d3j 13 сағат бұрын
松本人志がどれほどモテたか、どれだけ君臨していたかは自明です。 だからこそ文春提訴ではなく「俺がやらかしたなら、誠意をもって女性と話し合います」と堂々と会見すべきでした。 松本人志が宣言すれば、多くが納得したでしょう。 現状では、お笑いもコメンテーターも難しい。 視聴者は松本さんに対して、どのポジションでやってるの?って感じてしまいますから。
@結婚できない男-t1m
@結婚できない男-t1m 3 сағат бұрын
現状でも復帰してくれて一向に構わんが、そのスタンスの世界線も見てみたかった
@小川富己雄
@小川富己雄 14 сағат бұрын
この裁判取り下げ、松本の裁判ですが、、女性から、まだ、訴えられていますから、この問題の裁判、まだまだ続くと思いますよ。。で、松本、裁判が続けば収入がない、、永く続けばテレビで自分が忘れられる〜ですよ、、
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
そんなこと最初から分かっていたろ😅
@norinon4989
@norinon4989 18 сағат бұрын
同時期の自民党議員との裁判で「文春は証言に頼りすぎて客観的な証拠を示していない」って判決で言われて敗訴してたよね?
@user-fn1qn2nt9h
@user-fn1qn2nt9h 17 сағат бұрын
「証言」とは主観的なものだからね  証拠資料が証言中心となると  それに対しての反論に次ぐ反論となり 泥沼化は避けられず週刊誌ネタを永遠に提供し続けるだけのこと 文春だけが美味しい思いをする図式
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
今までダンマリ決め込んで何の反論もしてこなかったくせにデカい口叩くな😂
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 5 сағат бұрын
ファンとしては、俺はやってないと堂々と表で主張し続けてほしかったな
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
@鈴木要次郎 やっているから、堂々と主張できんのや😂
@たっきーおーちゃん
@たっきーおーちゃん 16 сағат бұрын
結局、事実に基づいた記事ではなく、自称被害者が言うことのみの記事だったということ 取り下げだったが文春の主張は一切認められず松本氏の性加害が認められたことも無かった 事実上の文春の敗訴、松本氏の勝訴ということで終わった
@とかち-r5u
@とかち-r5u 14 сағат бұрын
事実は1つ。松本はテレビに復帰できてない。それだけ
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 14 сағат бұрын
文春女性への謝罪コメントになってないのに あれで取下げに同意する女性が被害者だとは思えません 私ならあんな謝罪コメント見せられたら激怒して訴えますよ あれで納得するって…
@kyo-f3k
@kyo-f3k 13 сағат бұрын
@@こころ-e9e-b1f 訴えたのは松本人志側ですよ?裁判は精神的にも疲弊するものです。 訴えた松本側が取り下げたのなら「はいそうですか」となるのは別におかしなことではない。
@たっきーおーちゃん
@たっきーおーちゃん 13 сағат бұрын
@@kyo-f3k ま、そうなっても確かにおかしくはないんですが、 民事事件裁判は、「裁判が始まり相手が準備書面を提出し弁論準備手続において申述をし又は口頭弁論をした後は相手の同意がないと取下げをすることはできない 」のです。今回はその状態でしたので松本氏側だけではなく文春側も取り下げに同意したことになります。 なので、 今回文春側が女性にも取り下げすることに対しての意向の確認していることから、女性の被害心情は薄かったのではないのかという推論がなされてもおかしいものではありません。という意味だと思いますよ
@たっきーおーちゃん
@たっきーおーちゃん 13 сағат бұрын
@@こころ-e9e-b1f そういう感情はとても理解できます。 本当に文春が書いている内容の酷い性被害を受けていたなら取り下げにして欲しくないと思って当然でしょうね 逆に取り下げすることへ同意したというのは被害なかったのではないかという推論がなされても不思議ではないかなと思います。 ここから先に裁判審理を進めると必ず証人出廷で本人が出廷することになったり具体的な被害の証拠を話したり提出することになるので、そのようなことができないために取り下げすることへ同意したのかなとも推論できますからね
@楽園-p7u
@楽園-p7u 17 сағат бұрын
証言が証拠? やりとりが証拠? ksやんこの女 何言ってんの
@bruce_channel
@bruce_channel 14 сағат бұрын
民事なんだから証言の真実性さえあればいいんだよ。刑事じゃないのよ。松信は本当に浅はか
@ノヴァ-u7w
@ノヴァ-u7w 8 сағат бұрын
裁判で証拠に信憑性が認められれば本物なのよ、外野がわめくなってこと。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
そもそも物的証拠なんてあり得ないんだから、それがなかったから強要の事実がなかったって主張は強引すぎる。どんな証拠があれば認めたのか松本側に具体例をあげてもらいたい。
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
何言ってんのはお前やろ😂
@まるまるまるま
@まるまるまるま 5 сағат бұрын
やりとりが証拠ならお礼メールはどうなるんだ?
@あきお-g9u
@あきお-g9u 16 сағат бұрын
裁判で有罪になったのなら当然ダメだが、女性の一方的な証言だけで世間的なイメージとしてほぼ有罪みたいになったの法治国家として終わってると思うし、日本のオールドメディアが推定無罪で報道してない事が本当に悪質だと思う。 このハナシも、女性側の美人局的な行動なのか未だに不明なままだからな。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
オールドメディアって言葉よく恥ずかしげもなく使えるな。俺恥ずかしくてできない。変な造語だよね。
@語り部-v6u
@語り部-v6u 11 сағат бұрын
証言なんて証拠ないのと同じ。関東大震災の時にとある人種の行動に関して証言がたくさん集まったのに、肝心なその証拠がないなんて事があったよね。
@ttt571
@ttt571 5 сағат бұрын
被害者本人の証言は最大の証拠だよ。ていうか、これ以上の証拠はないやろ😂
@nnad3567
@nnad3567 9 сағат бұрын
俺は子供の頃からテレビで松本人志を見ている。この人は変態だが、嫌がる相手をレ*プするような人じゃない。なぜなら松本はドMだから。浜田ならあり得るが・・・。
@堀裕介-g7b
@堀裕介-g7b 9 сағат бұрын
テレビの前ではやらないからこそ松本の本心を見抜けなかったんじゃないの。浜田やとんねるずの 石橋貴明みたいにテレビでセクハラ行為してる人達はわかりやすいし逆に プライベートでは変態行為はしない。
@nnad3567
@nnad3567 8 сағат бұрын
@@堀裕介-g7b 松本人志は何十年もテレビに出てるんだぞ?本心を隠し切れるわけないだろ。松本はこういうSっぽいプレイを好まない。あと、浜田はプレイベートでも変態行為をする。
@nnad3567
@nnad3567 8 сағат бұрын
松本は何十年もテレビに出てるんだぞ?本心を隠し切れるわけないだろ。松本はこういうSぽいプレイを好まない。あと、浜田はプライベートでも変態行為をする。
@nnad3567
@nnad3567 8 сағат бұрын
松本は何十年もテレビに出てるんだぞ?本心を隠し切れるわけないだろ。松本はこういうSぽいプレイを好まない。あと、浜田はプライベートでも・・・。
@堀裕介-g7b
@堀裕介-g7b 7 сағат бұрын
@@nnad3567 そんなもん松本と本当に親しい仲じゃないとわかるわけないじゃん。
@asakura331
@asakura331 15 сағат бұрын
【SMAP再結成と100億円規模スポンサー企画による興行的経済効果:日本社会への波及的影響】 『日本のタレントが、さまざまな規制や、週刊誌などからの虚偽情報によって裁判などになり、表舞台から消されていますが、再結成によって日本が元気になる企画を期待します。』
@カピカピ米つぶ
@カピカピ米つぶ 17 сағат бұрын
とうとう出たね
@ho-wt6hz
@ho-wt6hz 7 сағат бұрын
普通に考えたらどっからどう見ても松本氏の方が真実だと思う。文春側は違和感ありまくり…。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
それは普通じゃないと思う。ズレてる。
@ttt571
@ttt571 6 сағат бұрын
もし、そうなら今すぐにでもテレビ復帰しているだろう😂
@迷路-g6h
@迷路-g6h 7 сағат бұрын
3人とも アホすぎる笑😂
@広田雄宇
@広田雄宇 6 сағат бұрын
そう報じたい気持ちはわかるが実際は証拠なく金銭授受なく且つ文春が取り下げを受け入れたという事が松本の勝ちやねんな
@old2011new
@old2011new 11 сағат бұрын
さすが高卒
@season248
@season248 18 сағат бұрын
ま、芸人の言うことなんぞ誰も信用せんわ。
@おつゆ-u8q
@おつゆ-u8q 17 сағат бұрын
思考が昭和的かと思います
@こころ-e9e-b1f
@こころ-e9e-b1f 16 сағат бұрын
週刊誌は妄信するんだ
@ncncdgnicly
@ncncdgnicly 14 сағат бұрын
証拠能力の低い証言だけで稼ぐ文春や、被害者としての訴訟に耐えられる証拠など持っていない状態で文春にタレコみ、社会的に葬ろうとする輩やその仲間は もっと信じられない。
@江戸切り子
@江戸切り子 12 сағат бұрын
​@@ncncdgnicly 過去の著書の中で、自らのセイハンザイを自慢するような下りがありました。このような事を長年続けていたらいつか目に遭うのは必然だったと言えるでしょう。 今まで一度もタイホされなかっただけでも強運かと。ここで何らかのペナルティがあったのは本人にとっていい事だったとすらと私には思えます。
@鈴木要次郎
@鈴木要次郎 6 сағат бұрын
芸人至上主義みたいなテレビに嫌気が差す。偉そうにコメンテーターなんてやってなけりゃバラされなかっただろうに。
[BEFORE vs AFTER] Incredibox Sprunki - Freaky Song
00:15
Horror Skunx 2
Рет қаралды 20 МЛН
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 34 МЛН
【WEB公開医療講座】~人工股関節置換術~ 板橋中央総合病院 久留隆史
26:55
Sudden assault near Kursk / Putin's statement
13:04
NEXTA Live
Рет қаралды 1,1 МЛН