Roger Penrose: "We Should Give Up On The Multiverse Theory"｜【重磅觀點】彭羅斯：「我們應該放棄多元宇宙理論」

諾貝爾獎得主、著名科學家羅傑彭羅斯驚世駭俗的重磅觀點：「我們應該放棄多元宇宙理論」。
要點：
03:50 多元宇宙
05:58 多元宇宙與平行宇宙
08:22 多世界理論解釋
11:42 第一層次的多元宇宙理論
13:53 第二層次的多元宇宙理論
16:54 第三層次的平行宇宙理論
19:53 第四層次的平行宇宙理論
21:24 NASA關於平行宇宙的探索
23:52 結語：多元宇宙與平行宇宙挑戰我們現有知識的極限
Reference：
• Roger Penrose: "We sho...

[@小永子]

不放弃也行。如果你们愿意把梦境也纳入物理学的话。

[@Martin-lq3up]

這樣叫老高和小苿怎麼活... 不過他們已經很有錢就是了。

[@kangkang8335]

多元宇宙理论引发多元虚无主义😂

[@許右甫]

多元宇宙是如何定義的呢？首先要讓其有個共同的起始點，因為我們現在所說的宇宙是以大霹靂形式提供一個空間內有高能量產生的物質世界，這是目前的天文學家可以接受的邏輯，依此觀點來反推所有的宇宙生成模式都應該在類似大霹靂的狀態下產生的，那在大霹靂發生前的天體也必然存在於相對低能量的原初宇宙中的不同位置罷了！下面就此思維進行推演看多元宇宙應該是如何存在才合理 以宇宙是空間與能量兩者共同構成的是我所認為的最底限，在此宇宙零度（地球溫度下10^22°C)的母宇宙中，只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子，這是從M=E/C^2中得到了靈光，也就讓“無中生有”在宇宙零度的空間中得以誕生，同樣也讓以大霹靂產生的高能量宇宙在擴張末期因能量的秏盡，使原子在內外能階差近無限大時自爆，所釋放出來的能量在宇宙零度的母宇宙中重新凝結成能質粒子，作為物質的養分為未來的宇宙作準備。 能量在宇宙零度的母宇宙中凝結成能質粒子，因為是自然產生的所以每顆能質粒子的能階都不一樣，在過飽和狀態下能質粒子間以能階差大的優先結合成無動能、無距離與密度無限大的粒子個體，這就是黑洞的最小單位，粒子個體間也以能階差形成了相對運動，這就是引力的起源。 粒子個體間的相對運動最終以踫撞融合長大結束，在融合時動能轉化為熱能提升合體後的能階，因為密度無限大的定義使的能量無法溢出表面，在持續踫撞融合時的能量就一直累積，當黑洞體內的能階超過內聚力就會自爆，所以黑洞的體積有其極限（估計有銀河系的大小，引力達50億光年），也因黑洞的體積有限制，所以自爆釋放出來的能量也差異不大，由此推知在母宇宙他處以黑洞自爆產生的子宇宙，其演化過程與本宇宙類似。 現在以上述推衍來論証多元宇宙在母宇宙中的相關性，從黑洞的生成（10^-20m)到銀河系的大小（10萬光年）要歷經多長時間與多大的空間才可以達到自爆形成大霹靂，與之相比大霹靂釋放出來的能量到完全消散，其時間與空間的比值可能不到億分之一，所以重疊宇宙與平行宇宙的可能性基本是不可能存在，而多元宇宙若在母宇宙其他處所，至少隔百個宇宙空間同時存在也是有可能，至於演化成物質形態的星球是可以的，但又把生物帶進來還要一模一樣那就超出我的想像空間了！

[@DavidMedison-2024]

我支持彭期的放弃观点，因为多元宇宙最难的地方是没有观察到多元宇宙叠加带来的重力场无限大的问题。

[@feifan379]

彭罗斯没说过

[@feifan379]

Roger Penrose在关于多元宇宙的观点上并没有明确表态认同或否定多元宇宙的存在。他的研究主要集中在宇宙学、黑洞物理学和宇宙学模型等领域，提出了一些独特和富有启发性的理论和观点，但对于多元宇宙这一概念的态度并没有明确的结论。 Penrose的研究涉及到了一些对宇宙结构和演化的深入思考，比如他的共形循环宇宙论。这个理论提出了一个宇宙永无止境地经历大爆炸、膨胀和收缩的循环过程，但这并不等同于传统意义上的多元宇宙概念，其中存在着不同的平行宇宙或宇宙空间。 因此，尽管Penrose的研究和理论对宇宙学领域产生了重要影响，他对于多元宇宙的立场并没有明确表明支持或反对其存在，而是更专注于提出和研究一些关于宇宙结构和演化的独特理论。

[@stephenzhao5809]

TTRI says (9/28/2024): Superposition is actually 2-dimensional ground state for every 3-dimensional projection of certain 4-dimensional being in the spacetime (5°|1°). My understanding for multiverses is that there are several types of spacetime, designated as 0°∩6°, 1°|5°, 4°||2° and 3°Φ3°, respectively. 2:40 What are your thoughts on multiverses. RP: Well you see. This is different because this is the sequential yeah so I don’t call it the multiverse they each influence the next one and so they’re not independent worlds right (right but in the possibility of independent yeah) well you see there are two reasons for believing in multiverses one of them is the quantum reason that maybe we have the Schrödinger's dead cat and the live cat they in different worlds and they separate universes I don’t believe that argument. I don’t think that’s the right way to look at quantum mechanics but many people do and that suggests that you might have these multiple universes and some (what’s unattractive about that to you) it doesn’t explain what we see. See one of theory which explains the world we see and the world we see you get collapse the state does and to explain that well it’s only because we’ve drifted off into some worlds and another version of ourselves is drifting to another one and some see one and other see the other and they’re all in superposition it doesn’t explain why you see one world. 3:51

[@feifan379]

彭罗斯在关于多元宇宙的观点上并没有明确表态认同或否定多元宇宙的存在。他的研究主要集中在宇宙学、黑洞物理学和宇宙学模型等领域，提出了一些独特和富有启发性的理论和观点，但对于多元宇宙这一概念的态度并没有明确的结论。 Penrose的研究涉及到了一些对宇宙结构和演化的深入思考，比如他的共形循环宇宙论。这个理论提出了一个宇宙永无止境地经历大爆炸、膨胀和收缩的循环过程，但这并不等同于传统意义上的多元宇宙概念，其中存在着不同的平行宇宙或宇宙空间。 因此，尽管Penrose的研究和理论对宇宙学领域产生了重要影响，他对于多元宇宙的立场并没有明确表明支持或反对其存在，而是更专注于提出和研究一些关于宇宙结构和演化的独特理论。

[@feifan379]

彭罗斯没有说过这句话，这是你小编自己认为的，空间这么大怎么可能只有一个宇宙？

[@fio123]

最近为什么老炒作彭罗斯？？？？？

[@小永子]

他需要炒作吗？本来就和霍金齐名。那些虚无缥缈的事儿，还得他们发话。

[@fio123]

@@小永子 你懂个毛，彭罗斯这观点也不是最近提出的，老早就提出了，而且视频90%的内容都来自纪录片平行宇宙，和彭罗斯没半毛钱关系，不是炒作是什么

[@小永子]

@@fio123 确实没看视频。其实就是掺和着玩。

[@小永子]

@@fio123 那次去平行宇宙交任务，可好玩了。你不听话，不带你去。

[@feifan379]

​@@fio123彭罗斯没说过