寶傑激動喊「誰支持廢監察院我就支持誰」！ 張禹宣：民進黨就算「祖墳冒青煙」也要跟國民黨拚了！？【關鍵時刻】

(00:00:00)火車對撞了！ 傅崐萁喊出廢除監察院後30名綠委連署提案修憲「廢考監」！？
(00:03:18)國會五法三讀..監察院卻跳出來反對「分權」 藍白喊「廢除」這下民進黨跟不跟？
(00:07:09)藍白國會五法只是前菜? NCC.大法官人事奪權戰才要開打 朝野恐血流成河！？
20240531-3、20240529-3、20240529-2
訂閱【東森新聞】現在就加入》pse.is/396256
加入【東森新聞】會員，獨家影片搶先看》pse.is/39m9l8
#劉寶傑 #關鍵時刻 #黃國昌 #傅崐萁 #監察院 #民進黨 #國民黨 #修憲 #大法官 #朱立倫 #考試院 #擴權 #憲法 #立法院 #立委

[@rebiyahsu9950]

1.廢考試院 2.監察院 3.更生人禁止選立委

[@die8430]

4 現任有前科及更生人立委 全部卸任

[@user-zq1pw2hl5w]

​@@die8430更生人還有被懲罰，一些貪官被吃案連懲罰都沒有還升官！怎麽辦！

[@user-fq1tk1px6n]

4、貪污犯關進牢

[@user-jz9kw9zh4z]

​@@user-fq1tk1px6n還要保證沒有外役監以及特權😁

[@user-me3er6tq4g]

限制立委當選屆數！

[@tungchinwu2183]

我加1，廢考監那些廢物，無彩錢。

[@michaelben4832]

民進黨支持，但國民黨不支持

[@Ch-uq8rp]

讓考監變廢物是冥禁洞這些當權者 而不是國父設計的理念不好

[@user-pt4xx3mm9d]

+1

[@Caesar78133]

沒功能就該廢，管什麼神主牌….

[@user-vo3zf7os6w]

並非沒功能，監察院審計部會去各機關查帳。

[@user-ez3xz9ty5o]

貪官就可以隻手遮天

[@user-tg1cl2nn4j]

支持廢除

[@michaelben4832]

民進黨支持，但國民黨不支持

[@ITALING100]

調查權加上糾舉、彈劾百官 （包含檢察官、法官）， 權力加身， 人民完全信任你們， 同意要把權力送到同一個籃子裡！ 立委會高興到睡不著覺！ 人民都已經忘了統戰頭子王滬寧才召見立委諸公們。

[@yehl9814]

立委四年選一次，一次百來人！大家都有機會當立委。若給司法院，那萬年法官根本就是外星世界，連讓你看都看不到。

[@user-lu1lf3ph6y]

無聊 你們 還是 查查 弊案 廢不廢 無聊議題

[@carryhuang9183]

支持廢除肥菊養老院💪

[@user-rz6qj9nd2n]

支持廢除監察院

[@richardking5957]

监察院占着茅坑不拉屎，当别人把它的茅坑快要夺过来时，它才大喊大叫“我的茅坑，我的茅坑”🤣🤣🤣 罪不在监察院，而在监察院的人事组成问题～

[@michaelben4832]

民進黨支持，但國民黨不支持

[@wangdd5048]

最早期的五權設計 監察委員是民選的 所以也是由民意來監督 但這已經是幾十年前的事情了 後來因為國共內戰退到台灣 一切就沒了 變成指派 ~~ 變成執政黨指派之後 誰會去自己打自己??? 如果朝野不同黨 那還有一點點可能打弊案 如果一黨獨大 那就是涼缺 肥貓而已

[@annw6931]

國民黨真是蠢、過去三番五次檔民進黨廢監察院 現在他們的總召開第一槍說要廢，哈哈哈哈~自家人丟的炸彈、我看他們怎麼接

[@maxocean]

民進黨不是～八年就把改革法案以自己版本過不就好了～現在鬧屁

[@diwago]

國民黨廢監察院，考試院很難嗎？ 不難，只是心裡過不了那個崁而已.... 很重要嗎？ 一點都不重要

[@Kuo-qk1ze]

門檻很高要超過85席同意 你懂?​@@maxocean

[@bcrunforever]

國民黨把油門踩到底，就看花媽下不下來。

[@DX665788231]

​@@Kuo-qk1ze這就要看他們了 之前也是他們說要廢 如果不廢也就只是雙標仔而已 藍白就是賭他們不敢

[@2k7p3l2n9w]

修憲，三權分立，國會兩院

[@user-uo6jr3yf3f]

我們往後看當初廢國民大會怎麼運作的。

[@user-ii5dt8bz1d]

支持啦！ 誰 支持廢 監察院 台灣人就支持誰！！

[@ghlan1403]

誰反共，台灣人就支持誰！

[@hellobuddy8532]

寶傑激動喊「誰支持廢監察院我就支持誰」？少掰了，寶傑你應該喊「誰給我錢賺我就支持誰」

[@bobbyfang8432]

年青人清楚了，"I've changed. won't fall in it.王義川年青人清楚了，「我變了，不會再陷進去了。，炮火猛烈，王義川在電視上巧舌如簧年青人清楚了，」我變了。不會陷進去的、王義川伶牙巧齒的名嘴角色年青人清楚了，「我變了不會陷進去的，王義川語不驚死不休哈哈好快啊沒幾天青人清楚了，「我變了。年青人清楚了，“我變了，不會再陷進去了。”

[@michaelben4832]

民進黨支持，但國民黨不支持

[@wangdd5048]

最早期的五權設計 監察委員是民選的 所以也是由民意來監督 但這已經是幾十年前的事情了 後來因為國共內戰退到台灣 一切就沒了 變成指派 ~~ 變成執政黨指派之後 誰會去自己打自己??? 如果朝野不同黨 那還有一點點可能打弊案 如果一黨獨大 那就是涼缺 肥貓而已

[@rb480108]

監察院早該廢了

[@lonesurvivor2856]

以前監察委員是民選 現在監委是總統提名 !

[@user-yq2in8xj2r]

監察併到司法。考試併到行政機關

[@iron33heart]

這次立院通過的國會改革案,已拿到部分監察司法權,所以才會被批擴權要釋憲

[@user-zr6wu8tr1v]

@@iron33heart 說拓權某方面也是啦!但這本來就是立法院該有的功能只是讓立法院原本失去的權力給拿回來

[@Ch-uq8rp]

87 不懂國父的三權分立改成五權的由來 在這裡秀下限

[@yehl9814]

國父根本亂搞，自以為是。

[@wangdd5048]

最早期的五權設計 監察委員是民選的 所以也是由民意來監督 但這已經是幾十年前的事情了 後來因為國共內戰退到台灣 一切就沒了 變成指派 ~~ 變成執政黨指派之後 誰會去自己打自己??? 如果朝野不同黨 那還有一點點可能打弊案 如果一黨獨大 那就是涼缺 肥貓而已

[@user-uv7nm5pb1j]

我覺得可以廢監察院 但權力轉讓不能給立法院 也不能給行政院 而是給司法院 讓司法院可以真的強而有力的嚇阻行政與立法

[@user-lp9dv6fo9u]

司法院早就淪為執政黨的打手了，光看廢死釋憲知道他在幫民進黨亂搞

[@yehl9814]

一部份還是要給立法院！

[@user-uv7nm5pb1j]

@@yehl9814 我寧願給司法院 給行政 被說獨裁 給立院 會是多數暴力 給司法院 可以是制衡行政與立院 達成三權分立原則

[@yehl9814]

@@user-uv7nm5pb1j 民意機關還是要有調查調閱權，這樣オ能互相制衡！才是人民智慧的選擇！

[@lululiao601]

司法要改革

[@yushian4594]

不是要廢除，應該把考試院降成考試部，改在行政院底下。 監察院降成部，改在司法院下。

[@myl6469]

應該是說廢五權 走真正民主國家的三權分立

[@hellobuddy8532]

考試院並到教育部

[@puresoul328]

​​@@hellobuddy8532考試院是幫國家選才的，考出來的人大多是公務人員，感覺併到行政比較適合，行政院裡面有人事行政總處也是管理公務人員的，如果併在一起可以選育合一

[@user-vo3zf7os6w]

監察權是立法權分出來的，權利會會到立法委員。

[@Guixu_cosmos]

孫中山把三權改為五權 是希望監察官員跟官員考試 獨立化才不容易受到利益影響 例如把考試放在行政院下 我用行政官員進駐考試部 那我當然會依我的"主觀"看法 來"間接"影響 考試部 如何考核官員的 監察也是如此 司法部都能選個還有官司纏身的人當司法部部長 你相信司法會獨立 會清清白白喔????很難吧 把監察部丟給國安部門 我覺得還比較放心一點點。 其實仔細看外國雖說是三權 但三權底下ㄧ樣再分小山頭 從FBI獨大 到FBI CSI分權 到後面又分出國土安全局 就是怕權力大太 容易官官相護 利益輸送。

[@user-jz9kw9zh4z]

廢考監2021年綠黨就提過要先修憲 被國民黨當掉了 五權變三權🤣

[@lici7152]

這群人 只是 藍教 信徒 裝 民主

[@hellobuddy8532]

現在是四權，只是廢掉了國民大會！

[@michaelben4832]

民進黨支持，但國民黨不支持

[@lindacheng-fn4xc]

@@hellobuddy8532四权？台湾独创？

[@Ch-uq8rp]

綠黨是三小

[@user-uo6jr3yf3f]

哈哈哈！民進黨最終目標就是廢考試院和監察院，國民黨呀！哈哈哈！

[@user-ud4he2qq1d]

民進黨目標是任何院都廢，最好只剩民進黨後院直接交易億耒億去耒去無阻！

[@user-em7kp2zl9p]

​@@user-ud4he2qq1d是 藍白黨吧

[@iaddesigner2759]

@@user-em7kp2zl9p 現在執政黨是藍白黨???? 你搞得我好亂

[@user-oq8mj9tl6g]

@@iaddesigner2759 笑死 執政 問題修法的昰藍白好嗎 那是憲法耶

[@user-oq8mj9tl6g]

@@iaddesigner2759 你是懂不懂 5權分立 行政權是能修法喔? 還跟執政黨有啥關係 現在的 立法院是藍白說的算 預算 立法都是 藍白說的算好嗎 還可以啥都怪執政黨??? 笑死人

[@ZY_302]

請注意：立法院沒有執行權，只有立法權！所有法條都得交給其它院去執行！

[@henrychen6911]

主持人有點錯亂，之前還支持民進黨反國會擴權，一方面又說民進黨陳菊把監察院搞爛。

[@robbin_s1302]

沒有..關鍵時刻老早就在白色出來之時就在批判目前執政黨了🤷 批評什麼的都沒什麼不好，只要合乎邏輯情理，我們要的不是胡亂批評！ 主持人錯亂是遲早的事情，最近關鍵時刻風向這個又大轉變。。真的會被他們笑死😂😂😂

[@user-zq1pw2hl5w]

需要被監察的人卻當了監察院長，諷刺！

[@user-sg4bm5nk5c]

你以為節目名稱為什麼叫關鍵時刻？ 這也不是這節目第一次轉風向了！ 東森那個政論就比較專一，砲口幾乎對準民進黨。 反正政論節目除了公視，其他都不中立。三立、東森、TVBS 、年代....都做過捏造事實，掩蓋真相的論述。 政論，挑自己想看的就好！

[@iron33heart]

沒錯亂啊,兩碼事,陳菊把監院搞爛不代表立院就可把監院併到自己手中, 如果立院認為哪一院搞爛了,就把那院權利併到立院,那國家不亂套了嗎, 立院可以反制(預算凍結,..等手段),但不能侵權

[@LonerAscetic]

這個就比較偏中立派 這樣是比較好 不會特別偏哪黨~~ 正確的事情~就要支持~可能是這樣吧

[@user-kl2tm5ll7h]

你朱立倫有下台沒下台都沒差了啦因為國民黨已經死了啦 剩下半條命了活不了啦

[@maomao5396]

廢監察院、考試院、大陸委員會、蒙藏委員會，把台灣省這個也廢掉。

[@jacobzhang8523]

省早就形同廢黜了

[@user-nh2st2uk6y]

早就沒台灣省了

[@twgo4392]

听党话，跟党走。韭菜。😁😁

[@EthelTing]

把養肥官的錢欸去買營養午餐不好嗎

[@firewater8436]

最好直接宣布建立台湾共和国，加油！

[@jenny201050]

劉X傑讓人有點時空錯亂.

[@hellobuddy8532]

那是搞錢的手段，拿到標案後有了錢立場就會改變！

[@tltsai-tx7me]

因為尚書大人很機靈

[@hellobuddy8532]

@@tltsai-tx7me 尚書大人很機靈，鼻子很靈尤其聞錢味更敏感！

[@user-xn9dq5et4t]

這下國民黨孫中山的中華民國五權憲法該走入歷史了.

[@user-jj3xl7jg3n]

那就恢復中華帝國，國父袁世凱

[@bunb]

期待

[@shigangxu3415]

要不要先修憲😂

[@ShowShowHea]

我個人覺得，國民黨帶來的憲法都沒在遵守了，畢竟是來源是國民黨帶來的。☺ 既然國民黨都沒在遵守，最簡單的辦法，為何不重新制訂一個新憲法？🤔 既然來源的國民黨已經親共了，是不是直接請他們"移民"帶回中共國？ 大家靜下心來，和平解決，各取所需，不好嗎？有沒有道理。☺ 我分析一下，難道國民黨"能不能"夠把中華民國這4字"移民"帶回中華人民共和國嗎？ 1.不能：一定沒辦法，會被中共國銷毀，所以應該帶不回去。所以台灣留著沒關係。 2.能：如果國民黨堅定不移的把中華民國這4字移民帶回中國，那台灣就沒中華民國了，台灣也只能面對現實~用台灣這國號了。不然呢？ 所以選擇權在國民黨，讓國民黨決定就好。🤗 我個人是覺得無所謂，畢竟是國民黨決定的，我也只能兩手一攤。 我只是說建議而已喔，這可不是聖旨，希望大家瞭解及見諒。謝謝！

[@selecter7791]

@@ShowShowHea 呵呵...重新制憲....美國肯定第一時間跳出來賞你台灣兩巴掌.

[@myl6469]

​@@ShowShowHea藍白想修成香港版台灣

[@ShowShowHea]

@@selecter7791 這很簡單，複製、貼上，內容改一改。然後跟美國說內容差不多，都是民主自由國家。

[@ShowShowHea]

@@myl6469 大家靜下心來，和平解決，各取所需，藍白就移民去中共國或香港也可以。🤭 我想看看他們"移民"去中國的「好處」是什麼耶。🤔

[@Tse-cb9ei]

既然要修憲，乾脆連中華民國領土範圍一起修掉，放棄大陸地區

[@Kate-hi7ox]

監察院需要的是改革，不是都廢掉！ 反對立法院要兼任監察院的功能，請立委專心問政，一堆沒法學背景的人要捉弊案，多淪為政治鬥爭的工具！

[@hellobuddy8532]

監察院職責根立法院不用並到司法部門

[@collagen7927]

這就是問題所在，原本強化立法權的功能與運作，可以制衡行政權，但立法院諸公的素質參差不齊，很多又有黑金背景，把監察權交給這些人，不就是讓這些垃圾更如虎添翼，所以要廢監察院前，應該先改革國會，對國會的問政品質及有黑金背景的人士先處理，把改革成效給人民看，而不是先擴權。

[@user-qc3eo4me4k]

這個讓人看了熱血沸騰的政論節目，主持人旁邊沒有彈跳床，評論員也都没穿戴頭盔護具令人稍嫌美中不足…

[@user-iq2ol5qg5u]

國民黨這樣下去 愧對自己的列祖列宗啊

[@EricGuu]

想太多

[@user-ip9xs8lm1q]

民進黨都數典忘祖了！..列祖列宗是共產黨的語畢

[@dingklewong]

本來就要與時俱進

[@Schulz_Army_Taiwan]

國民黨一開始國會改革就是在玩假的，本質還是想擴權，既然想要調查權拿在立委手上，最根本還是要修憲 把考試併入行政院、監察併入立法院，讓台灣變成三權分立制，其權利再來細部討論 但五權分立乃孫文創立，他們又不敢動，只能莫名其妙弄這種四不像的國會改革，分明違憲也要硬搞

[@user-ui3td5yl6z]

主要是國民大會沒了，孫文的五權憲法在現代完全被曲解

[@myl6469]

​@@user-ui3td5yl6z算了吧，什麼五權，什麼國大，就是假民主而已。

[@user-ui3td5yl6z]

@@myl6469 民不民主要放進時代里看，顯然中華民國在孫文時期與韆台後憲政時期都是民主國家，只不過都是民主國家的吊車尾。

[@user-re9id1yr1u]

五權變四權，那考試院要不要提一提制衡立委的法案，選立委前應上憲法課並考試通過，這樣也可以變相促成立法委員專業化

[@Schulz_Army_Taiwan]

@@user-re9id1yr1u 台灣的不分區選制也是蠻廢的，立意良好，讓不善選舉的學者專家有機會當立委，但卻都變成兩黨派系的分髒，不分區應該讓選民決定順序，提專業法案為考量，而不是由政黨排名讓我們只能選黨，不能不選人

[@chitunghuang1887]

國民黨祖宗傳承的正統、五權憲法砍了、那麼紀念堂跟銅像可以拆了😅

[@user-em1st2dr7f]

胡説八到 把台灣也廢了順便中華民國也廢了政府也不要領中華民國薪水加油反正這國家也被塔綠班玩爛了！

[@user-jj3xl7jg3n]

改成中華帝國，國父袁世凱

[@wwuukkmm2518]

只廢監察不廢考試超D能....

[@damaolalala]

考試好處理、他的職權就國考那些東西，現在廢未來廢都容易，而且感覺他的職權很像教育部的事，監院比較會關呼政治攻防，用迅雷不及掩耳搶先處理，他才沒有空想怎烏魯木齊。

[@yehl9814]

卡債法也應該改簡單一點！

[@puresoul328]

我覺得考試院比監察院更需要廢...

[@fiala-chinmayihsiao-860]

舔得用力，結果被列入維尼小本本裡，現在如此激動，是不是夾雜了心中的憤恨XD

[@Kachakacha-channel]

不是立法院想做的事嗎？ 都送給你，立法監察院😂

[@Kuo-qk1ze]

國民黨縮了？

[@puresoul328]

考試院也一起送立法，那麼愛擴權都拿去好了🤣

[@yehl9814]

先行內閣制，傅昆奇當偽總理？

[@user-so6rp2qn2y]

不論監察院廢不廢，監察權還是得留下來的，看是要附屬於哪一院而已。

[@user-xn2lx2he1f]

中華民國領土含中國 這才是笑死人了,要改！ 支持廢監察院 但是 無法接受監察權變成立法院所有， 目前國會議員 素質及專業能力 及對國家忠誠度 令百姓不放心！

[@yaokuntu1846]

我主張廢掉立法院⋯全民公投！ 把立法院給燒了⋯⋯ 最傷害台灣民主的就是立法院⋯⋯ 立法院功能已經廢了死了⋯⋯

[@user-fu5bi2pm2c]

現在的憲法是當時國民黨在大陸人口多土地大而在實施的！台灣太小人口也少確實不用有監察院還有一些機關也不用存在！政府結構應該要簡結一下了！

[@Hiroshi-dx2op]

制憲立國的時候到了！👍

[@tsnlylee7721]

欢迎欢迎,绿党赶紧法理台独

[@user-bu5kt6vc2i]

監察院早該廢除 有司法院就夠了 一個業務一個單位做就好了不必重複 也要廢考試院 希望國民黨這次真的要支持廢除 因為長久以來只差國民黨的支持 就可過門檻了

[@user-jf5qc8ri2o]

這八年綠色有提過廢監察院？？？？？？

[@user-lv3wl8qg3r]

誰廢了韓國瑜、傅崐萁與黃國昌，我就支持誰。

[@magic32v7182]

那去支持撒旦吧！

[@2012blackblack]

要 對事不對人，就你這水準… 就為反而反而已…

[@user-yl3fu7vf6i]

沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石

[@T_T-qt3xf]

1995年2月28日，李登輝以總統兼國民黨主席身分，公開向二二八事件受難人士道歉，自此各政府單位不再對此事諱而不言，促進各縣市政府為受難者開追悼會、建立紀念碑、紀念公園。3月，立法院提案將2月28日訂定為和平紀念日，平反受難者並建碑紀念；4月李登輝公布之，並在10月開始施行

[@ShowShowHea]

對中國之迷思：中國最早最早最早~是僅有「中原」之稱的洛陽盆地而已，不斷往外擴張，侵略其他領土。侵略贏了(講好聽叫感化)，就都變成中國人。但被侵略滅亡了，對方侵略者"卻"還是變成中國人，你說奇怪不奇怪? 為什麼?因為我們的思維裡，是把古代"中國"這兩字當作是個國家。先預設把最早的中國=A(最早~中國是僅有[中原]之稱的洛陽盆地而已)，A侵略佔領了B、C、D、、、等地。這些B、C、D、、名正言順都變成了A~。但是,but,後來的A卻被M或N侵略佔領了，為何A怎沒變成M或N? ===>真是怪事~不合邏輯的推論。 解決一個問題要從問題的原始點來看(這要以客觀、理性的立場去看)~因為客觀很重要，要多說一次。 孫文在《民族主義》第二講中說過：「中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。」也就是說中國被滅了兩次。用邏輯推理想一下，被侵略輸了，不是應該變成對方的人嗎?你看喔，『中國拿到了新疆、西藏當領土，結果新疆、西藏就變成中國人。』但中國後來不是被蒙古及滿清滅了嗎?統計來說，中國被滅了2次~這沒錯吧。 →卻說蒙古人(蒙古帝國)是中國人，但為何中國人不是轉變成蒙古人？被種族歧視階級管理的「奴隸」叫主子也變成中國人？是不是中國人應該變成蒙古人，不然西藏新疆怎麼變成中國人？ →卻說滿清人(大清帝國)是中國人，但為何中國人不是轉變成滿清人？被種族歧視階級管理的奴隸叫「主子」也變成中國人？是不是中國人應該變成滿清人，不然西藏新疆怎麼變成中國人？ ＝＝> 這是以新疆、西藏變成中國人的對比思維。況且中國是根基於~遠古的洛陽盆地而已。 再說，若蒙古人是中國人，那為何當年蒙古帝國所征服的歷史最大的歐亞版圖現在不是中國，現在中俄之間還有一國叫「蒙古國」？而中華民國憲法的領土範圍還包括著蒙古國的「秋海棠」形狀呢！ 中國二字始見於《詩經·大雅·民勞》作者是周厲王周宣王時期的召穆公(召伯虎) 中的「民亦勞止，汔可小康，惠此"中國"，以綏四方」(白話文就是：人民實在太勞苦，但求可以稍安康。愛護"京城老百姓"，安撫諸侯定四方。),此處「中國」，當為「京師」(當時的京師是指中原的洛陽盆地)。所以，漢末學者劉熙就有過「帝王所都為中，故曰中國」的論述。當時「詩經的時代」~~交通超級"不便"~是比較沒有國家的概念，當時的詩經所說的中國是指「京師」的意思。所以，漢末學者劉熙就有過「帝王所都為中，故曰中國」的論述。詩經並"不是"大漢帝國時寫的，《詩經》是中國最早的詩歌總集，收錄自西周初年至春秋中葉的詩歌305篇。難道從西周時代就會算命了?粉厲害唷~是哪位算命大師啊??還取名為中國~~對自己的國家另外再取個名字，是不是應該是「中國之父」，這厲害的非常厲害！後來只是漢末學者劉熙解釋一下而已。不然，難道劉熙會說他"當時"的大漢帝國也是中國嗎？不怕被OOXX嗎？ 邏輯分析一下，還是問一下秦始皇比較準確，問一下秦始皇他併吞六國所建立的大秦帝國是中國嗎？那個大秦帝國是他的曠世豐功偉業耶!，不過秦始皇已經長眠了，無法回答。＝＝> 分析：中國這兩字應該是清末時代被拿出來掰而已，以團結大清帝國的「種族歧視」管理，扭轉其意「轉移焦點」~對抗列強吧！(清末時代是我揣測的，也可能是大清帝國為洗腦漢族奴隸們的理由）所以後來使用了建國「中華民國」這4字的"時光背景"需要。 ＝> 分析：寫這首詩詞《詩經·大雅·民勞》的"召伯虎"真會「算命」~粉厲害，知道幾千年後從一小小「京師」洛陽可以變成現在這樣？又是另一項豐功偉業~其實中國這兩字只是被「後人」借殼上市，拿來復興自己國家用而已。不然大家可以學一下，這種"算命"是哪裡學的~大家一起報名參加！不過，要當真也可以啦！ 中國這兩字，最早是說王朝的京師而已，並不是國家的意思，只是被後人扭曲或延伸(民族或國家的復興為目的)拿來當國家用而已，這一招叫「借殼上市」，古代中國並不知道地球是圓的，交通落後，沒有世界的意識，只有以自我為中心的天下，其他地區都是非蠻即夷。例如:大清帝國都已經「種族歧視」階級統治了，漢人只是奴隸。但清末時代為對抗西方列強，拿來擺脫彼此是不同民族、復興大清帝國自己國家用而已。被滅掉的奴隸是可以說征服者大清帝國也是中國，因為沒有律法說不行啊。 而且，其實「中華民族」這4個字是梁啟超在1902年首次發表(發明創造)的，然後再由孫文的三民主義發揚光大。→所以「中華民族」誕生了，但年齡只有2024-1902=歷史122年。其實中華民族是梁啟超創造的。梁啟超嘴巴說一說，一個民族就這麼誕生了，這也是很厲害，梁啟超真可擔任中華民族之父了[四大文明古國也是被梁啟超所提倡宣導]。 孫文的驅除韃虜，「恢復」中華。如果都是同一國，何需恢復？只是後來的建立中華民國，用來民族融合復興國家用，有"時光背景"的「需要」，就算"不是"也要說變成"是"。 以此類推→"如果", if ,當年日本侵華若「成功了」，那日本會不會「也」變成中國人?（沒發生的事，我沒說是或否喔，只是疑問句。） 甚至吳三桂引清兵入關，吳三桂應該是促進滿清加入中國列車的功臣啊，那豈不是國家民族的大功臣? 怎會說他賣國漢奸之類的。 另外中國現在境內的合法性官方認證的民族有56個，經由中國政府認證的，也就是漢族(漢人)僅是1/56的民族而已，但是but 仍還有55/56的其他民族們，不是嗎？ 這就是中國約佔世界17.5%人口，五個地球人就有一個是中國人的原因。 若是一定要能夠從"夢想中傳說的中國5000年"的獲得而硬要逼出個"無中生有"的答案來合理化，解開對中國歷史的迷惑，那就從中國起源於洛陽盆地，歷朝歷代膨脹與收縮，同一時代甚至有很多國家出現。難道三國時代就有三國中國嗎？五胡16國時代就有16個中國嗎？所以，由此可知，擁有洛陽(中國起源地)的國家，才有資格說是正統的中國。 國家領土本來就會膨脹與收縮，例如漢武帝時代的侵略膨脹，宋高宗時代的領土收縮。 例如：遼國被金國入侵，逃到西夏以西，並沒有滅亡，雖然歷史稱呼為西遼，但當時他掛的國號依舊還是叫大遼帝國。 例如：大元蒙古帝國並"不是"被明太祖朱元璋所滅，元朝丟失中原地區後版圖縮小回到蒙古高原地區，史稱北元，但當時他掛的國號依舊還是叫大元蒙古帝國，甚至與大明帝國幾乎平行共存的時空呢，而是在明崇禎七年（1634年），最後一任蒙古大汗林丹汗被後金皇太極擊敗並病逝，被皇太極所滅~歸降皇太極，象徵「蒙古帝國」的歷史才正式結束。==> 也就是說蒙古帝國最後仍然還與「大明帝國」並存於歷史的時光裡呢！都是被滿清滅掉。 再例如與實證：而中華民國於1949年已經沒有了洛陽這塊地，逃到台灣來，所以「中國」這稱呼就當棄則棄，才能與事實相符啊。千萬不要沉迷於74年前過去的恩怨情仇啊。我們對於「中國」這寶號就送給「中華人民共和國」了，現在世界各國都稱中華民國是「TAIWAN」！務實來說，難道要戴上中華民國"外殼"的緊箍咒嗎？ 歷史是被打扮過的，歷史是有權力的人創造的。權力創造歷史，後經打扮裝飾，讓無知者服從。 讀書，是讓你吸收知識，進而還要融會貫通，才能將有招化為無招，如果你只執著於文字，那你就被文字遊戲給玩了。文字遊戲的範例：革命=造反、堅定不移=迂腐不化、撤退=轉進,etc。 我只是說明不要陷在甚麼最廉價的"民族"或"中國"思維裏，不同意也沒關係~因為思維已被框住~不太可能改變。甚至中華人民共和國標榜著中華民族有56個民族，一個民族裡竟然還有56個民族，這就跟一顆雞蛋裡包含著56顆雞蛋，一顆石頭裡包含著56顆石頭，是不是一樣的道理? 若話說中國有5000年歷史，那請問~~"現在"存活於世上的人，每一個人都不止5000年的傳承呢！中國歷史為何不從~應該從山頂洞人或北京猿人開始算吧~from北京猿人有至少68萬年前...歷史本來就是真真假假，真中有假、實中有虛，特別是會注意到的高漲劇情，用文字遊戲的牽引及迷惑。要用理性客觀的思考分辨一下。事實上夢想傳說中的中國5000年還"不只"被滅兩次呢。 ＝＝>其實呢！每人都是"獨立"的個體~今天的我們，都是歷經幾千萬年各民族「融合」而成的，造就出今天的你我他(每人都不同)。不要只放在一個什麼中國漢族文化的點，中國文化至少90％以上都被前人祖先拋棄了，而你我他正吸收著世界各地的融合。對吧！是"至少"90%消失殆盡喔，不然什麼叫中華文化？你身邊環境生活的東西就是中華文化嗎？向皇上跪下喊「吾皇萬歲萬萬歲」嗎？都被祖先拋棄了，難道是我們不要的嗎？"當下"要務實啊！ 每人有每人的看法，以上是我看法的「基準點」。

[@chinfangcardon6236]

因為他們都喜歡來到中華民國（簡稱中國）。

[@ShowShowHea]

@@chinfangcardon6236 解決「台灣問題」的最根本的方法，要從原始點想起，問題出在於台灣內部"意見不同"的各執己見(中國人或台灣人?)。🤔 我認為想當中國人的就讓他們離開台灣，完成他們的夢想「移民」去中國當一個正正當當的中國人，回歸他們的根源地"祖國"。 經過我的客觀理性分析，事實上跟中國有歷史恩怨情仇的是國民黨 [全名是中國國民黨]，畢竟我們台灣人是"無辜的"。台灣人"不用"幫國民黨背這種歷史的恩怨情仇~背這個鍋又沈又很重。 講真的，台灣本身就是多元的移民文化，我跟國民黨也沒關係啊，我是無黨無派，那是他們國共的個人歷史恩怨情仇。至於國民黨~關我什麼事啊！也不關台灣人的事！對吧！ 我是這麼覺得，在「你情我願」、「各取所需」的情況下，大家一起鼓勵討論說親中的國民黨讓他們「移民」回中國，解決國共的恩怨情仇，讓國共去彼此相親相愛。 最重要的觀點是~接受他們願意"移民"去當中國人的「完成夢想」。"移民"去中國才是真誠真愛啊，不然什麼親中沒移民的都是假的掛口號而已。讓他們"移民"去中國，當個堂堂正正的中國人，絕不虛偽的還掛著台灣牌說自己是"假"中國人。對吧！ 我們台灣人只是幫國民黨他們「完成夢想」"移民"去當中國人而已啊。君子應該有幫助別人、成全他們「完成夢想」的美德。從台灣內部依序各別的三種立場來說： 1.對國民黨而言：既然國民黨也喜愛中國，順勢鼓勵國民黨「移民」回中國，讓國民黨也變成中國人！中共黨都發出"當歸"牌及"福建對台21條"叫國民黨親中們「移民」回中國囉。 2.對台灣人而言：既然國民黨喜愛懷念中國，尊重其意願讓他們移民回到中國去，這樣是不是皆大歡喜啊！？👉如果國民黨員有不想移民回去中國，趕快退出！這樣大家你情我願，不會有勉強的意思~大家都高興! 3.對親中派而言：尊重親中派的意向，若有想跟中國同一國的，懷念什麼「祖國」的，也可以順便一起移民過去中國當中國人。這些問題就全部解決了~皆大歡喜都HAPPY。 👉想當中國人的就"移民"去中國當中國人，不想當中國的就繼續當台灣人。重點是「你情我願」、「各取所需」的情況下，也不用爭來爭去啊。🥳 這樣台灣內部才不用炒來炒去，讓台灣人聽了都煩~有道理吧！😚 這招叫「欲終取之，必先予之。」就給他們「移民」去中國，當個堂堂正正的中國人吧，絕不虛偽的還掛著台灣牌說自己是"假"中國人。。。 這只是我個人看法喔☺

[@user-jf5lj1zs9k]

陳菊把監察院當養老院，是人的問題還是監察院的問題?

[@user-zq1pw2hl5w]

是人的問題，但現在壞人當政！

[@user-nh2st2uk6y]

制度問題，全世界都三權分立，只有台灣五權

[@myl6469]

西方民主幾百年了為什麼還在三權分立，分出考監真的沒必要

[@user-jf5lj1zs9k]

@@user-nh2st2uk6y 站著茅坑不拉屎，才是問題。

[@yehl9814]

陳菊會到監察院，這明顯就是制度問題。監察院明顯是附屬行政體系的！

[@dephytsai6819]

君不君，臣不臣⋯⋯ 國不國 ，法不法⋯⋯ 何須敵人自廢中⋯⋯

[@johnwang620]

依據1946年制定的《中華民國憲法》，國大為五權憲法中的最高權力機關，代表全國國民於中樞行使職權。1949年中華民國政府遷台後該機構仍繼續運作至2000年虛化。2005年《中華民國憲法增修條文》修正，本次修憲後國大及所有與國大相關的條文均被凍結。國大凍結後，中華民國運作正常，故監察院可比照凍結運作。

[@lily060lin7]

我也支持廢考監院，但前提是不能適用這一屆，要下一屆才能用。這樣修憲的人才能把自己置身事外，冷靜修憲，否則修了自己用，會把憲法改得亂七八糟，因為一邊修一邊想著這一條我可以用，那一條我不能用不必修，這樣會修得亂七八糟

[@user-mn1kx1ei3h]

本來是很好的事，用在民進黨變成他的保護傘，所以國民黨頭痛

[@chenghoonng4265]

第二個說話的這個什麼財經專家不知道在說什麼？不知所云啦！以後不要再叫他來節目了。

[@yungdongshih8416]

Me too!

[@user-ir7lg7jn3h]

廢了監察院，但接受監察院權力的會是那些垃圾立委⋯⋯這樣感覺更糟

[@myl6469]

沒事啦，一定會有修憲過程，到時候就不是立委單獨能玩的等級了

[@user-vp7bh9ql4b]

廢除監察院等於廢除五權憲法.廢除五權憲法等於廢除中華民國 中華民國名存實亡.

[@user-kg9hq1pr1k]

名存? 名在國際上早就走不通了 實亡? 如果中華民國的實是100%當初的那個憲法，那我們改個國號吧。 以目前的實，沒有哪麼多的權需要去分

[@user-xu5zy1oc2b]

依我的觀點中華民國就是流亡政府，台灣怎麼變成中華民國？這歷史繞不開的，我也無所謂…反正我是原住民，也就是台灣人，永遠也不會是中國人，就是好奇…祖先輩幾乎都是各時代逃離中國的，現在吵著回去的人是有病嗎？再假設…中國使人嚮往…但明明就不是啊…可以自己回去嗎？不要拉上別人

[@user-nd7ee6dn1e]

還五權呢？現在是四權，還有一權呢？

[@jaywang404]

你這樣和民進黨堅持非核家園有什麽分別。現在的5權和當初的設計早就被改得不一樣了，要嘛改回去，不然就廢掉。

[@Kuo-qk1ze]

國民黨不要縮了​ 非核跟修憲是兩碼事@@jaywang404

[@user-ue1oj2pe5r]

民眾黨，也沒看你支持啊還罵的很徹底耶

[@user-jv7mi8dm8o]

支持廢除-現在考監兩院未廢除 國民黨所提議案 違憲無誤//等藍白廢了考監兩院 再討論三權分立的權力分配吧！//關鍵時刻說法順序 明顯有誤 甚至坦護藍白// 即使廢了考監 藍白現今之提案和國會之結構 和世界各先進國比較 還是矛盾很多 尤其權利義務之分配

[@user-ip6zy4no9v]

亂七八糟！！！

[@user-so9oz4ro7c]

還不是當初國民黨設的，請劉寶傑再大聲的說廢除國民黨算了，讓五權便三權分立替國家省稅金連不分區立委一起廢多好。

[@user-vk8mv9jj3t]

我來當院長，才能不必廢

[@user-ne5uu4yl1y]

亂說

[@stej0723]

禁漲電價政府都不鳥了,立法院根本形同虛設

[@myl6469]

藍白沒有提出適當的法源啊，建議先修憲

[@user-tr6wf7yl3z]

希望國民黨大是大非不要用經濟犯坐牢的人不能選立委。

[@user-gm4in8zw6z]

考監2院全廢，改三權分立 還有除了貪汙犯不能選舉以外，現在也要立法犯刑法與違反證券交易法都不能選

[@user-ih7ct9bg6d]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅安安

[@user-pc8bk7pw5n]

什麽時侯 民進黨大到可以影嚮英國媒體 北美協會 哇！民進黨真的強大到這樣 怎麽連國會都輸掉 國內的選民都搞不定了。 還有能力影嚮英國 和美國協會 還一直說政府官員都民進黨的。全國36萬到37萬的公務人員 來個不記名投票問支持的政黨 我想3大黨裏面 民進黨排最後吧！ 年金改革讓公務人員少了多少退休金 以之前百分之18計算 3百萬存款 每年54萬利息 每月4萬5千元 被民進黨改了 請問 公務人員支持民進黨會比其他2黨多嗎？ 傅皇帝說監察院辦藍不辦綠 換另一種說法不就是 藍的貪污瀆職的官員多嘛！ 不然怎麽辦都有藍的 我是不支持廢監院 還認為監察院長跟監察委員 需要擴權去監督行政 而且監察應該跟司法要有更強的連結的想法 首先 監察院長應該要求跟執政黨還有國會最大黨的淵源不深 要尋找更中立 立法院各政黨都接受的人選 監察委員亦同 然後要有更高的家室 背景的要求 最基本良民證要乾凈嘛！ 讓監察院中立的形像回到人民心中 讓監察院該有的權力回到監察院 立院擴權絕對不是人民之福 不論那黨 谷歌查一下 今年以前立委犯下貪污罪的人數有多少 谷歌一下就一堆 那麽你要相信立委不會濫用新的權力去得到更多利益 會像黃國昌說的 擴權法是讓人民得到更大的權力去監督政府 去察弊案 請問一下投票的各位大大們你們有多了什麽權力嗎？ 更大的問題是立法院的聽證 調查兩權 是有能力將不是弊案的 施政利用委員會和大院的投票被說成弊案 有沒犯罪是立法委員投票決定 哇！ 再舉一個極端的例子 如果立法院認為行政院某個施政牽扯到台積電 某個立委要求台積電交出不該交的文件 台積電有錢不怕立院罰 不交 但是不爽 來個考慮撤出臺灣 請問支持黃國昌的各位大大們 你們認為 晶元生產鏈會因為愛國留在臺灣還是跟隨台積電聲明考慮撤出臺灣 讀過國中地理 歷史的應該都知道 印度高科技的人才不比臺灣少 人工比臺灣便宜多了 政治上相對台灣也安全許多 歐 美各國也能接受 畢竟中 印兩國也有些問題 那麽只要台灣立法院讓台積電不爽 其實不是沒有比臺灣更好的選擇！那麽藍白的立法委員們 能承受台積電及晶元生產鏈可能考慮撤出台灣的衝擊 立法委員們不要到時像傅皇帝一樣昏了頭 亂說亂搞 然後把自己的黨搞掉了 白的柯主席不要想著借黃國昌之手搞差國民黨 然後民眾黨來撈好處 小心國民黨還沒亂 民眾黨先倒 然後國民黨的朱主席 小心傅崑祺啦！ 他在立院的表現 已經不是國民黨能控制的 以他皇帝式的霸氣宣言 會拖著國民黨起飛還是向下沈淪 朱主席 要多關心啊！ 其實我不希望國民黨太快倒 希望台派小黨們能聯合 將各自的支持者結合成為一股力量 從今年開始 先在2026拿下地方的議員席次 再於2028成為關鑑少數 穩步成為臺灣中立台獨派的另一個選擇

[@tangalfred2791]

我发现台湾有一个问题。在原来制度不合理的状况下不是想要完善监督制度，而是要直接废除。比如检察院，ncc等他们存在有合理性有作用吗？肯定是有的，但是因为一些制度的不合理性，行政权独大等问题，导致这些机关作出一些不合理的决策。然后在野党就提出要废除这些部门。

[@lzzlz-sv5ej]

不懂宪政就不要扯淡了

[@tangalfred2791]

@@lzzlz-sv5ej 你懂个der啊

[@tangalfred2791]

@@lzzlz-sv5ej 你懂你来解释

[@yehl9814]

沒有廢，可以改成立法院監察機構，疊床架屋，徒增混亂，只是為了酬傭自己人而已

[@leeweeyeequek6506]

不好意思 逃亡來到台灣的中華民國制憲建國都是在中國 中國與土生土長的台灣人沒有任何關係 是時候讓台灣人制憲建立實質的台灣的國 對外也可以名正言順 謝謝

[@johnshiau4876]

廢除民衆黨，政黨補助款沒收。

[@hellobuddy8532]

你有那個鳥蛋嗎？

[@user-od4pg6vu2w]

能不能檢討一下！公務人員的考試、任用條例！讓全民公平、有資格的上！現在是選不上的當高官！人民就不要你了！就是你不行啊！結果選不上縣市長跟立委的、現在不是高官就是董事

[@user-kl2tm5ll7h]

送給朱立倫 兩句話 可憐那

[@SKY-iw3wj]

這個女的，唉唉叫唯恐天下不亂

[@jerryhaung8210]

大媽好吵 胡說八道

[@user-yz7fe2jd2b]

不支持廢監察院，支持直接民選，除各縣市基本一名外，人口每超過100萬就增加一個名額，競選原本該符合資格的還是得照舊，免得一些怪咖選上去，監察院長由各代表選出，實現真的監察制衡。

[@swjengknight7174]

人云亦云的喊廢除監察院，很瞎。。。權力全給立法院，會讓立法院權力太大，又更沒效率！

[@dragons5388]

王義川揭露某人幾歲何時到何地參加何種活動都可透過手機嚴加掌控，以手機掌握個資動態一清二楚顯然又回到警總戒嚴時期讓國人心生恐懼，仇恨值飆最高。

[@user-ll1hy7uq1d]

如果廢監察院調查回歸立法院這樣有更好嗎？還是說思考討論怎麼改變監察院的問題？😂

[@user-od4ry7te1n]

以前綠營要廢除監察院、也沒有聽到藍營出來支持、都說五權憲法、要修憲才可以！總統選輸了就主張要廢！外省人就是不能認同台灣人當總統！全部都是政治鬥爭！淦！

[@stevew7453]

黃國昌說要廢除監察院，還說很多國民黨年輕立委都同意，請問有那些國民黨立委連署?若沒有根本在說廢話。五權憲法幾乎是國民黨的神主牌，要廢監察院必須國民黨支持才有可能。憲改重大工程都必須國民黨同意才有可能進行，光是民進黨想改都不可能改(這不是強力表決必須有共識)。如果國民黨有30個人以上連署廢除監察院，民進黨才有可能全面推動憲政改革。

[@user-mb4ft8vc2r]

廢除監查院、撤換大法官、廢除髒CC、監督撤換中選會作票李進勇

[@user-ny1og2sf5s]

監察院功能不彰問題在於監察委員都是總統任命的，先恢復監察委員由人民直選，再觀察功能是否正常吧！

[@ellenchang3298]

贊成，誰支持廢監察院，這賺大錢不做事的院，下法投票就投他！反對者，下台罷免🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐜🐰🐰

[@user-fd3hu8ql9j]

監察院對立法院自我擴權都不發聲 被廢剛好而已 怎不見監察院的監察權呢💤

[@user-kf8yk1zn1j]

孫中山當初想五權憲法，施行後不可修正哪不行，沒人是睿智到都不可修正。

[@kuoparatrooper2253]

強烈反對廢除考監兩院。

[@user-md8fp4zo8s]

廢除一時爽，行政院無人監察、彈劾，那就更好貪腐了！ 立法院又擴權失敗……那就好笑了。😂😂😂

[@magic32v7182]

寶潔，所以你開始支持黃國昌了嗎？

[@liu05417]

可能今天支持 明天反對

[@user-jf5qc8ri2o]

笑死～就是有你這種“死忠”心態才造就沒有是非之分和仇恨對立的世界～哎

[@user-ke6bx2mu4g]

監察院跟本就是養老院！沒事領高薪待退.的廢院。 而陳橘院長更是個笑話！現行政單位部門首長一堆““！””

[@changanderson8314]

看起來劉寶傑內心是支持這次藍白提出的國會擴權法案，只是因為反對民意聲浪太多只好隱藏內心實際想法⋯⋯對嗎？@劉寶傑？

[@jenniechou7735]

對

[@user-pe2mg6im9q]

這個要廢那個也要廢甚麼都要廢,那國會全部都解散算了搞甚麼東西啊,真的是爛透了

[@user-xe7cu8pw1p]

不是爛透了、是要看留的有没有用、你看監察院就養了一隻綠油油的神豬有用嗎

[@user-pe2mg6im9q]

只是覺得藍白從一接國會大權就一路這樣搞看不過很反感而已

[@user-xe7cu8pw1p]

@@user-pe2mg6im9q 在野黨是在找回前八年所損失的東西、人民生活財富

[@user-kb4lv2ti2o]

​@@user-pe2mg6im9qerr...那民進黨貪污腐敗成這樣還賣台你看得下去嗎？

[@user-jf5qc8ri2o]

@@user-pe2mg6im9q 笑死～以前綠色也是喊要廢監察院～要國會改革～天啊～以前你就覺得ＯＫ？現在喊就是來亂的？然後廢監察院跟國會解散有什麼關係？國會是國會～監察院是監察院～你就去忙你的工作～好好賺錢不要用自己的一知半解來評論～

[@user-np1uf2ms1y]

五權分立是要限制不要獨裁，是有內鬼，回復叛國罪比較快

[@hoiiio1187]

國民黨立委吳宗憲不止廢監察院，加碼刪除監察院所有預算，讓修憲廢院無法回頭！

[@user-iw5ek3ik9y]

中國國民黨趕快回大陸吧 藍白親中根本不可能贏得執政 台灣需要另一個本土政黨來跟民進黨競爭

[@iaddesigner2759]

另一個本土政黨??? 只要跟民進黨競爭的都被打成中共同路人了~~你說說怎麼生出另一個本土政黨???? 競爭就是中共同路人，不然全都是民進黨的側翼或附隨組織。

[@liu05417]

白的不就本土政權

[@chuwuhou]

傻傻的,藍營會不會太頭腦簡單,中民進黨計! 反正民進黨表決不過,你國民黨敢提,一定讓過! 到時就台灣國憲法就離你孫中山五權憲法愈行愈遠!

[@user-jf5qc8ri2o]

有差嗎？一定要遵從五權憲法？

[@ShowShowHea]

[ 綠共貪污的迷思 ]：看得懂叫陽謀、看不懂叫陰謀。 問題靠發現，答案靠補腦。這從"鐵飯碗"這三字就可以做出邏輯推論，國民黨在台灣已經75年了，公務人員經過75年的累積，一大片都是國民黨員做到退休，對吧！？ 而民進黨是1986年出生的，至今也才38年，原本僅是小黨喔，建立公務員的"根基"很難，比例也很小。 這些公務員的國民黨員，因為鐵飯碗會因政黨輪替而被辭掉嗎？不會，因為是鐵飯碗。 所以民進黨經過政黨輪替也只能當縣市長官員，但底下公務員卻是一堆國民黨員。 這要貪本身就很困難，因為政策是一條龍的上下連貫，對吧！ 而現在是民進黨出生的38年，鐵飯碗的公務人員卻還有一大片比例是國民黨員，畢竟是鐵飯碗的還沒退休。只是會隨"民主化"慢慢退縮減罷了。 重要的一點，台灣的民主化做到落實改革，才累積幾年。 這只是我的個人邏輯推論，但八九不離十。 最重要的一點，任何政策是一條龍的上下連貫，牽一髮而動全身。要貪、怎麼貪？還要報帳的問題。 下面工作人員(公務人員)有一堆是國民黨員的上班監督(依民主化時間推移比例變小)。還有議會什麼監督，要貪怎麼貪？ 重要的一點：有反對黨在"為反而反"的條件下監督著的環境下，這個概念很重要，要貪怎麼貪？ 而且，控訴貪污，接手法官的控訴是不是國民黨的背景(比例)？調查怎麼可能沒結果，但是有結果嗎？沒有。 所以請大家用理智的思維判斷一下。 請問，你覺得法院裡面是民進黨、還是國民黨的人多？因為鐵飯碗道理，換湯不換藥。 再請問，貪污罪哪一個被判成立了，要懂「實與虛」的道理。看得懂叫陽謀、看不懂叫陰謀。 現在大家起碼都有大學畢業的"判斷"能力吧！ [為何藍營反本土的勢力如此龐大]：瞭解問題，要從原始點開始。 1992年修憲前，公務員考試有「分省定額」制度，而外省人的錄取保障名額，乃以「全中國」人口比例作為基準，遠高於在台「外省人」的人口比例， 故造成對台籍考生極大的歧視。換言之，在1992年之前，外省籍考生能以較低的成績考取公務員，而本省籍考生即使分數較高，仍可能慘遭淘汰。最後結果是85%的台灣人要去競爭不到2%的名額。但是15%的「外省 籍」人士，卻有98%以上的名額。這個制度一直到1992年，才由民選總統李登輝廢除。這也是深藍痛恨李登輝的原因之一，因為他把特權之路給封了。 個人看法分享一下：由於1992前高特考的名額絕大多數為高級外省人，本土人士受名額限制，故如今整個官僚系統佔高位掌大權者幾全為外省人。 各位，瞭解了臺灣的政治生態，您就恍然大悟為何藍營反本土的勢力如此龐大了。 據說公務員7成都是藍的，這點並不確定，關鍵點就是比例很高，但主要概念是公務員是歲月已久的"鐵飯碗"，換執政黨但根本上不會換掉公務員。這點很重要，這點延伸後產生的問題會有很多，牽一髮而動全身。。。 我是想給台灣人"清醒"，不然國民黨都已經變最大黨了，現在公務員的大部分是國民黨，就算換黨執政也是"換湯不換藥"，執政的影響力上下不同心的隱憂，這點很重要。這是最根本的原因。 其實台灣的民主制度也是經歷幾代人用生命熱血換來的。制度、文化相輔相成，制度會影響文化，而文化會反噬制度，目前仍在脫胎換骨ing中，還在滾動中~~還沒到最後呢，要等民智"全"開，才能打通任督二脈(現在還沒通，這是重點)，引爆體內的小宇宙，一步沖上九重天但是的but, 還是、依舊、仍然，要民智"全"開的'關關難過關關過'囉。 麻煩深思一下，放在心上作為日後基本的考量點，謝謝

[@Caesar78133]

觀點很奇怪，目前掏空台灣的‘能源/疫苗/雞蛋’等等是誰？都是民進黨綠友友，國民黨能擋？⋯⋯

[@user-em1st2dr7f]

你胡說什麼從李登輝開始已經台彎下一代的教改已失敗了看一看現在的下一代已經有夠無知真的有夠成功不用阿共來自己就滅了！

[@grasshuang]

胡說八道還在疫苗 雞蛋？全都是一群邪惡勢力在亂造謠抹黑 藍白自導自演陷害綠營已經被抓到了不知道嗎

[@ShowShowHea]

@@Caesar78133 看得懂叫陽謀、看不懂叫陰謀。

[@ShowShowHea]

@@Caesar78133 建議：把心歸零，深呼吸，然後去思考。要以局外人的觀點去想，這叫客觀。謝謝！

[@user-ve9vx5qp1e]

廢除政客養老院～監察院！這群朝野‘’利委‘’總算幹了一件人幹的事。

[@ayala6811]

不能廢，要加強監察院的監察功能，立法院不能擴權。

[@user-ti3np7qg1x]

狹路相逢勇者勝，誰縮誰就輸😂😂😂

[@yaris1521]

在上位者或其高層手會伸到哪裡就廢哪裡 那司法也可以廢了不是嗎？ 行政、立法、司法、考試、監察～哪個不是這樣 然後立法擴權 國父的立意絕對有其道理 只是抵不過台灣那麼多撈家在亂搞 最後倒果為因說制度有問題～什麼鬼啊？有問題的就是人 弄到後面不是獨立、人更是有問題 一群自以為比國父還偉大的 至少孫中山是創立憲制理論 噁心！實在是太噁心的一群政客 根本不分顏色和黨派

[@Guixu_cosmos]

我倒覺得讓監察院變成另一個國會 跟立法院形成上下議會 這樣不是更像美國英國的三權分立的模式嗎 當然這樣的話監察院的職權也必須改變 不會是原本的職權 人也必須重新選舉。 等於是廢掉再重鑄 借殼上市。

[@wang_yu_luci]

我支持廢兩院改三權分立、修憲正名……倒閣全部重選也可以！

[@user-tu1kh3py3b]

廢監院案，國民黨一定不能怕，一定要直球對決，憲法在台灣已修好幾次了，總統都修為直選28年了，其他的也可以修啊！走正常程序最後來投票對決°

[@user-pe5pb3zl1z]

下面簽署的位置 不能設定一些格子來簽嗎?

[@tebau2377]

該廢就廢!!監察!考試!!...行政院...餘一隻鳥人掛羊頭賣狗肉...

[@YHQ696]

建議藍白立委要因應時事靈活應變，不要被五權綁架，提案廢除監察院 和NCC 兩個酬庸無功能的機關，節省公帑轉作它用。修改司法條例：廢除大法官，司法官終身職，大法官，司法官任期，期限4年為一任，以防被政黨利用。

[@tunihuang4548]

根據現實狀況，國民黨也不該守舊 把五權憲法修三權分立也好 從善如流