헌법재판관 3명 중 2명 임명한 최상목 권한대행…왜? / KBS 2024.12.31.

  Рет қаралды 270,392

KBS News

KBS News

Күн бұрын

Пікірлер: 2 000
@킴또깡
@킴또깡 3 күн бұрын
언제부터 준엄한 헌법이 색깔에 따라 편이 나뉘어 졌는가, 이게 맞는것인가..
@사필귀정-j7f
@사필귀정-j7f 2 күн бұрын
♡♡♡♡♡
@바바야로부기맨
@바바야로부기맨 2 күн бұрын
찢재명처럼 재판 지연하고 헌재 2명 나가고 받음 되지ㅋ 연기는 고유권한 정형믿고 가
@고마운분-o6r
@고마운분-o6r 2 күн бұрын
입법부에서 사법부 맘대로 자르고 앉히는거는 삼권분립 위반이다
@나부랭이-c7c
@나부랭이-c7c Күн бұрын
판사들 부터가 사명은 갖다버린지 오랩니다. 나라가 어디부터 썩은건지 모르겠을 만큼 붕괴직전임.
@김우진-d3p
@김우진-d3p Күн бұрын
사법부 3명 입법부 3명 행정부3 명인데 법은 중립적으로 봐야하는 사람을 뽑는게 맞다고 생각합니다
@백희동
@백희동 3 күн бұрын
나라가 진짜 개판이다
@온세상잠든후부터
@온세상잠든후부터 3 күн бұрын
법이 코에걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이냐? 나라가 개판이네.
@turkyken7349
@turkyken7349 3 күн бұрын
한덕수는 의결수 총리기준인 151명으로 탄핵시키고 헌법재판관 임명은 가능하다네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐 대통령대행이라는거냐? 총리라는거냐? 진짜 법위에 존재하는 더불어공산당ㅋㅋㅋㅋ
@JohnDoe-mx6xh
@JohnDoe-mx6xh 3 күн бұрын
"코에 걸면 코걸이 눈에 걸면 눈걸이 귀에 걸면 귀걸이라고-" "저기, 진경아, 미안한데 눈걸이는 없어."
@오이-z9c
@오이-z9c Күн бұрын
원래 법이 그런 거야 ㅉㅉ
@낙엽-v3w
@낙엽-v3w Сағат бұрын
부정선거 밝혀라. 가짜 국회의원 체포하라
@낙엽-v3w
@낙엽-v3w Сағат бұрын
KBS는 부정선거 보도하라. 나라를 바로 세우는 언론이 되어라. 국민의 명령이다. 집회에 스스로 나오는 선량한 국민들이 무섭지 않냐!
@zerozone4567
@zerozone4567 3 күн бұрын
양쪽에서 다 욕먹는 신의 한 수 최상목
@김재현-j6u7u
@김재현-j6u7u 3 күн бұрын
이거다 ㅋㅋ
@jkslak0316
@jkslak0316 3 күн бұрын
'신의 한 수' 라는 말 조심해서 써야되요 조선족댓글부대 좌표찍고 몰려올 수도 있어요 뭔말인지 알져?
@eno_6937
@eno_6937 3 күн бұрын
올바른 말하면 욕쳐먹는
@cp-sb6cp
@cp-sb6cp 3 күн бұрын
배알도 철학도 없는 사람이었다니... 국힘과 무슨 딜을 했길레...ㅋㅋㅋ 비례대표 의원자리 준다고 정도는 했을 듯...?
@psily501
@psily501 3 күн бұрын
이래도 지랄 저래도지랄인데 뭐
@lunakim3238
@lunakim3238 3 күн бұрын
법대로 해야할 사안을 왜 정치적으로 풀려하지??? 정치는 법안제정이나 예산안 확정할 때나 쓰라고 삼권분립하고 법치주의를 헌법에서 정하고 나라 운영하는 거 아니냐??? 왜 법대로 안 해???? 공무원은 일반인들보다 더 엄격하게 법을 지키고 수호해야 하는 거 아냐??? 😡
@길천사냥이
@길천사냥이 3 күн бұрын
개민주 무법천지
@길천사냥이
@길천사냥이 3 күн бұрын
​윤통이 법무시한게 뭐가있나 계엄은 대통권한이다 기각될지 탄핵될지는 헌법이정한다
@usermr8943
@usermr8943 3 күн бұрын
대한민국 헌법재판소는 총 9명의 재판관으로 구성되며, 이들은 다음과 같은 방식으로 선출됩니다: 헌법재판관 구성 방식 1. 대통령 임명(3명) 대통령이 직접 3명을 임명합니다. 이 중 한 명은 헌법재판소장으로 임명되며, 헌법재판소장은 국회의 동의를 받아야 합니다. 2. 국회 선출(3명) 국회에서 3명을 선출하며, 여야 간 합의와 추천으로 이루어집니다. 여당 추천 1명 야당 추천 1명 여야 합의 추천 1명 선출된 후보는 대통령이 최종 임명합니다. 3. 대법원장 지명(3명) 대법원장이 3명을 지명합니다. 대법관 회의를 통해 추천받아 결정됩니다. --- 헌법재판소의 구성 취지 권력 분산 및 균형: 입법부(국회), 행정부(대통령), 사법부(대법원장)가 각각 3명씩 추천·임명하여 권력 간 견제와 균형을 유지합니다. 독립성 보장: 특정 기관이 재판소를 독점하지 않도록 설계되었습니다. --- 헌법적 근거 헌법 제111조 제3항 > "헌법재판소 재판관은 대통령이 임명하며, 그 중 3명은 국회에서 선출하고, 3명은 대법원장이 지명한다." 이러한 방식은 1988년 헌법재판소가 설립될 때부터 유지되어 온 제도입니다.
@존도-JohnDoe
@존도-JohnDoe 3 күн бұрын
법대로 하고 있잖슴? 1명은 여야합의 하라고~
@LE_JS_11
@LE_JS_11 3 күн бұрын
찢재명이 하는거처럼 범법당이 그렇지 뭐~
@김봉득-v5z
@김봉득-v5z Күн бұрын
존경합니다국난을종식히킬수잇는용기에존경과감하표합니다
@원융회통
@원융회통 2 күн бұрын
대한민국을 대표하는 7대산업이 모두 중국에 추월당했는데 국회의원들은 권력욕에 빠져 오로지 정적제거에만 정신을 팔고 있습니다. 이런 국회의원들을 선출한 국민들이 나라를 엉망으로 만들었지만 지금이라도 국회의원들을 왕창 줄여서 국민의 세금도 줄이고 나라 경제도 살려야 합니다.
@아트리오
@아트리오 2 күн бұрын
헌법재판관이 좌우성향이 있으면 누가판결을믿겠어ㅋㅋㅋ헌법 판결도 진짜 말이안되는 난장판이네요 에휴
@sclee46
@sclee46 3 күн бұрын
최씨 넌 정치인이 아니라 국무위원이다.
@대한민국-u7k
@대한민국-u7k 3 күн бұрын
국무위원이 추잡한 정치판에 무릎 꿇고 쪼아리네 ㅜㅜㅜ
@cp-sb6cp
@cp-sb6cp 3 күн бұрын
꿈이 국회의원이라 국힘에서 비례한번 딜했나?? 아니라면 왜 저런 웃긴 선택을?? 한덕수 보다 더 웃긴 결정을 한거임.. 바빠서 2명만 싸인 ㅋㅋㅋ
@박민규-p5e
@박민규-p5e 3 күн бұрын
애네는 임명해달라해서 임명해줬는데 난리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@진형구무스메
@진형구무스메 3 күн бұрын
@@박민규-p5e 골라서 임명한 게 문제라고 이해가 안 되냐?
@박민규-p5e
@박민규-p5e 3 күн бұрын
@@진형구무스메 합의없이 임명해달라고 밀어넣고 있는데 뭔 골라서 임명이여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대놓고 사회주의 운동하던 사람 임명해달라는데 뭘 믿고 해줘?
@곽철영-k8s
@곽철영-k8s 3 күн бұрын
타협이 아니지...법에 따라 임명해야지
@ChriseanKim
@ChriseanKim 2 күн бұрын
상목아 너 실수하는거다. 자리지키고 싶으냐 ? 아님 나라를 지킬것이냐 ? 정계선이 누구냐? 니가 나라 망치는구나 공부좀 해라. 법대로만 해라. 앵커와 기자 두 분 해설과 보도 정확히 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
@tempesong7417
@tempesong7417 2 күн бұрын
집안의 아버지를 적에게 제물로 바치고 잘도 안정 되겠다-.......
@다정마늘-k8f
@다정마늘-k8f 2 күн бұрын
윤석렬이 아버지고 민주당은 적이야 으메 건희는 어머니네
@성이름-h3o1p
@성이름-h3o1p 2 күн бұрын
@@다정마늘-k8f 찢재명 수령님 보다는 낫제 ㅋㅋㅋㅋ 거기는 집안에 위아래도 없이 쌍욕에 음담패설에 난리던데
@이범근-r1g
@이범근-r1g 3 күн бұрын
대통령 놀이 하는중... 쫄아가지고 경제 운운하면서 우덜식이 단독으로 독대 할때 알아봤다 ㅋㅋ
@문종환-u2r
@문종환-u2r 2 күн бұрын
상목아 너 그러다 골로간다 이미 넌 찍혔어~~~~ 새해엔 무직에 한 표
@Guessworker23
@Guessworker23 3 күн бұрын
이젠 저 협의라는게 뭔가 수상함. 헌재 협의가 아니고 뭔가 다른 협의를 강요하고 있는 것 같다는 묘한 느낌이 든다.
@이이이이노노논노
@이이이이노노논노 3 күн бұрын
여야 각 1명씩 추천, 나머지 1명은 여야 합의 추천이 관례
@섭-s5q
@섭-s5q 3 күн бұрын
통진당이 왜 해산된건지 생각해 보시면 국힘쪽이 왜 발광 하는지 이해 가실듯? 그들이 무엇을 원하는지 ㅋ
@blfigueberria
@blfigueberria 3 күн бұрын
이미 합의해서 올린걸 뭘 또 합의하래. 시간끌기 최상목 탄햑하라
@Voltaire-q8h
@Voltaire-q8h 3 күн бұрын
​​@@이이이이노노논노그거 야당추천 2명으로 협의 끝났다고. 사실확인도 안하고 댓글 달지마라. 더러우니까.
@hedgehog92
@hedgehog92 3 күн бұрын
​@@blfigueberria합의 '안됐'습니다
@김연화-k4k6b
@김연화-k4k6b Күн бұрын
최대행님 대한민국의 미래를 생각하세요,
@궈양이
@궈양이 2 күн бұрын
아니 애초에 한덕수가 임명안해서 151표로 탄핵당했는데, 쟤가 뭔데 국무총리랑 대통령권한대행이 하지 못한일을 지가 하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나라 진짜 미쳐돌아가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ법이라는게 없음? 아무리 급해도 법이라는 절차는 지켜서 해야지 민주당하고 최상목 둘다 미쳐가지고 헌법위에 놀아나려고하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@맘부자-h8r
@맘부자-h8r Күн бұрын
독재 찬양하는 사람들은 간단히 북이나 러시아로 가라! 욕하면서 따라하기 그만하자..
@p8151
@p8151 3 күн бұрын
검사가 판사임명? 말이됨?
@ALCO_KR
@ALCO_KR 2 күн бұрын
ㅇㅈㅇㅈ.. 탄핵소추안 의결을 한 국회가 현재 진행중인 심리에 관해서 재판관을 추가 임명..? 말이 안돼..ㄹㅇ ㅇㅈ?? 헌재가 해달라고 할때 빨랑빨랑 하지 그니까! ㅠ 으이구 민주당!! 으이궁!
@areyouthere805
@areyouthere805 3 күн бұрын
윤석열 탄핵되면 이재명이 대통령될거고 그럼 나라 중국에 넘어가는건 시간문제… 😢
@solace8795
@solace8795 2 күн бұрын
비싼 밥 먹고, 개소리도 정도껏.
@지건지건-n3t
@지건지건-n3t 2 күн бұрын
댓글알바 2찍 고생하다야 국민 80프로가 이젠안속아.....
@solace8795
@solace8795 2 күн бұрын
새해부터 개소리 하느라 고생 많으세요.
@가가밍밍
@가가밍밍 3 күн бұрын
민주당은 개꿀이네. 1명 없다고 파면 못하는 것도 아니고, 이제 이재명 대통령 되면 선례에 따라 재판관도 본인 맘대로 선별해서 임명하면 되잖아?
@안미자-t3m
@안미자-t3m 2 күн бұрын
대통령 선거 두번해야 되겠군
@고마운분-o6r
@고마운분-o6r 2 күн бұрын
이제 독재로 가는건가
@따시고
@따시고 2 күн бұрын
현실 감각이 있구나. 기대해볼께.
@joeunman3787
@joeunman3787 2 күн бұрын
국회의원이 이 나라의 절대권력이구나?
@윤종훈-x6v
@윤종훈-x6v 3 күн бұрын
적극적 권한은 힘들다면서 거부권행사는 왜함?
@이언숙-p4e
@이언숙-p4e 3 күн бұрын
도대체 법과 원칙은 어디갔나ᆢ
@안미자-t3m
@안미자-t3m 2 күн бұрын
어이가 없구나 국무총리도 임명을 안했는데 대 대행이 임명이라니
@jmj8949
@jmj8949 2 күн бұрын
한명더 해주셔요 빨리 정리 해요😢
@최미경-l1f
@최미경-l1f 3 күн бұрын
한명씩한다 자격없다더니 세명은 안되고 두명은 된다고?? 상묵님 언제부터 여야합의를 그렇게 강조하셨나~~
@사무사바
@사무사바 3 күн бұрын
최상목 이넘도 동조자임을 자인했음
@jennifer-d9n2m
@jennifer-d9n2m 2 күн бұрын
마은혁 판사가 1987년 결성된 사회주의 지하 혁명조직인 '인천지역 민주노동자 연맹(인민노련)'의 핵심 멤버였다고 동아일보가 12일 보도했다.신문에 따르면 서울대 정치학과 81학번인 마 판사는 진보신당의 노회찬 대표, 조승수 의원 등과 함께 당시 인민노련의 조직원으로 활동했다. 일부 인사들은 1989년 구속됐으나 마 판사는 적발되지 않았다. 당시 경찰은 인민노련이 인천 부천지역 공장 근로자들을 상대로 사회주의 의식화교육을 시켜 왔으며 배후에서 파업을 독려하는 활동을 벌여온 혐의가 있다고 밝혔다. 조승수 의원은 “인민노련은 마르크스-레닌주의를 기조로 남한에서 사회변혁을 이뤄야 한다는 뜻으로 만들어졌다”며 “마 판사는 지도부에서 이론교육과 선전 부문의 역할을 한 것으로 기억한다”고 동아일보에 말했다. 인민노련 출신으로 민노당 정책위의장을 지낸 주대환 사회민주주의연대 대표는 “마 판사는 당시 핵심 이론가였지만 이미 20여 년 전 일 아니냐”며 “인민노련 출신들이 한나라당에도 몸담고 있는데 그 문제를 판결과 연결시키는 것은 지나친 억측”이라고 이 신문에 말했다.
@섭-s5q
@섭-s5q 3 күн бұрын
1+1 행사하냐? 장난질 하다 손모가지 날라간다 😡😡
@BattleCroud3680
@BattleCroud3680 3 күн бұрын
넌 모가지 날라간다?
@cp-sb6cp
@cp-sb6cp 3 күн бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@황금쇠
@황금쇠 2 күн бұрын
모지리라 어쩔수 없내 여야 합의하면 해야지. 니까지게 머라고 임명하냐 욕나온다. 삐꾸야
@jennifer-d9n2m
@jennifer-d9n2m 2 күн бұрын
마은혁 판사가 1987년 결성된 사회주의 지하 혁명조직인 '인천지역 민주노동자 연맹(인민노련)'의 핵심 멤버였다고 동아일보가 12일 보도했다.신문에 따르면 서울대 정치학과 81학번인 마 판사는 진보신당의 노회찬 대표, 조승수 의원 등과 함께 당시 인민노련의 조직원으로 활동했다. 일부 인사들은 1989년 구속됐으나 마 판사는 적발되지 않았다. 당시 경찰은 인민노련이 인천 부천지역 공장 근로자들을 상대로 사회주의 의식화교육을 시켜 왔으며 배후에서 파업을 독려하는 활동을 벌여온 혐의가 있다고 밝혔다. 조승수 의원은 “인민노련은 마르크스-레닌주의를 기조로 남한에서 사회변혁을 이뤄야 한다는 뜻으로 만들어졌다”며 “마 판사는 지도부에서 이론교육과 선전 부문의 역할을 한 것으로 기억한다”고 동아일보에 말했다. 인민노련 출신으로 민노당 정책위의장을 지낸 주대환 사회민주주의연대 대표는 “마 판사는 당시 핵심 이론가였지만 이미 20여 년 전 일 아니냐”며 “인민노련 출신들이 한나라당에도 몸담고 있는데 그 문제를 판결과 연결시키는 것은 지나친 억측”이라고 이 신문에 말했다.
@승호-w1o
@승호-w1o 2 күн бұрын
어느정도 이해는 가네...현상유지는 해야지요...임명안하면 또 깽판칠건데...대행에 대행에 대행에 대행은 안되지요
@이상수-q9r
@이상수-q9r 3 күн бұрын
이게 거래를 하는상황인가 죄받아 꼭후회할거야
@원샷원킬-m3h
@원샷원킬-m3h 3 күн бұрын
어찌하여 헌재가 좌우로 나뉘어졌냐. 나라가 미쳐돌아간다.
@jennifer-d9n2m
@jennifer-d9n2m 2 күн бұрын
마은혁 판사가 1987년 결성된 사회주의 지하 혁명조직인 '인천지역 민주노동자 연맹(인민노련)'의 핵심 멤버였다고 동아일보가 12일 보도했다.신문에 따르면 서울대 정치학과 81학번인 마 판사는 진보신당의 노회찬 대표, 조승수 의원 등과 함께 당시 인민노련의 조직원으로 활동했다. 일부 인사들은 1989년 구속됐으나 마 판사는 적발되지 않았다. 당시 경찰은 인민노련이 인천 부천지역 공장 근로자들을 상대로 사회주의 의식화교육을 시켜 왔으며 배후에서 파업을 독려하는 활동을 벌여온 혐의가 있다고 밝혔다. 조승수 의원은 “인민노련은 마르크스-레닌주의를 기조로 남한에서 사회변혁을 이뤄야 한다는 뜻으로 만들어졌다”며 “마 판사는 지도부에서 이론교육과 선전 부문의 역할을 한 것으로 기억한다”고 동아일보에 말했다. 인민노련 출신으로 민노당 정책위의장을 지낸 주대환 사회민주주의연대 대표는 “마 판사는 당시 핵심 이론가였지만 이미 20여 년 전 일 아니냐”며 “인민노련 출신들이 한나라당에도 몸담고 있는데 그 문제를 판결과 연결시키는 것은 지나친 억측”이라고 이 신문에 말했다.
@oracle1414
@oracle1414 2 күн бұрын
윤석열이 이따위로 만든거지
@veracious-j3f
@veracious-j3f 2 күн бұрын
헉 이걸 윤대통이? 증거는?
@oracle1414
@oracle1414 2 күн бұрын
@@veracious-j3f 증거 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋ 불법내란 계엄 한거만 해도 증거 차고넘친다 포고령 자체가 민주주의 망치고 니들이 그리 발작하는 북한으로 우리 나라를 그리 만들라고했는데 증거 ㅇㅈㄹ하네
@The_Right_Man
@The_Right_Man 3 күн бұрын
(오늘의 교훈) 이로서 최상목은 국가의 반역자가 되었다.
@eno_6937
@eno_6937 3 күн бұрын
ㅂㅅ
@cp-sb6cp
@cp-sb6cp 3 күн бұрын
부인이 무속에 빠져서 마씨 성을 갖은 자를 임명못하게 했나??
@승딱이-q5l
@승딱이-q5l 3 күн бұрын
@@cp-sb6cp마씨는 과거에 사회주의 운동을 한 중꿔 바라기 ㅋ
@ya-nol-ja
@ya-nol-ja 3 күн бұрын
​@@cp-sb6cp그건 너네 엄마아니냐?ㅋㅋ
@산티아고박
@산티아고박 3 күн бұрын
옛날 같으면 역적은 삼족을 멸했는데~
@별밤-v3e
@별밤-v3e 3 күн бұрын
아니 대행이 참 지저분하고 더럽게 일을 하네요.
@IzzyBrown-n2s
@IzzyBrown-n2s 3 күн бұрын
양쪽에서 욕먹는거 보니 참 잘하고 있는것 같네요ㅋㅋㅋ😂😂😂
@퍼플-q5b
@퍼플-q5b 3 күн бұрын
탄핵되기는 싫은가보네
@user-tx2yt2ih1y
@user-tx2yt2ih1y 2 күн бұрын
넘어갔네 꼬임에 아님 압박
@veracious-j3f
@veracious-j3f 2 күн бұрын
님 누규? 중국인? 민노총간첩?
@wingskhan2242
@wingskhan2242 2 күн бұрын
천재다! 이런 합리적인 사람이 대통령 되야한다
@권오승-h3q
@권오승-h3q Күн бұрын
권한대행. 탄핵에 정적수가. 맞는지 가처분신청 결과 나올때까지 최 권한대행은 현상 유지만하고 대기하는게 맞는듯 합니다!
@이우석-r3b
@이우석-r3b 3 күн бұрын
어떻게 두 인간이 나라를 이지경으로 만든단 말인가!으이구!!!
@LE_JS_11
@LE_JS_11 3 күн бұрын
찢재명이랑 윤석열??
@존도-JohnDoe
@존도-JohnDoe 3 күн бұрын
이재명이랑... 조국? 정답인가여?
@게임띠어리
@게임띠어리 3 күн бұрын
@@존도-JohnDoe 그런가봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@YOUQUIZ-1980
@YOUQUIZ-1980 3 күн бұрын
@@존도-JohnDoe 아직도 이런 ㅇㄱ이 있구나 신기하다 윤석열이 내란, 비상계엄으로 내 자식이 총을 들고 국민을 향해 총을 겨눴다. 윤석열이 사살까지 지시했고 만약 그 총알이 당신 가족을 향했다면 지금처럼 당신이 이렇게 유튜브를 보고 댓글을 달 수 있었을까??? 한심한 ㅇㄱ
@BOX-w2y
@BOX-w2y 3 күн бұрын
일단 이재명은 아웃이네
@hyunseong1215
@hyunseong1215 3 күн бұрын
최상목?? 사퇴하라.
@jump726
@jump726 3 күн бұрын
망해도 이상하지 않은 국가 다 죽어도 불쌍한 넘이 없는나라
@괴물로살지마라
@괴물로살지마라 3 күн бұрын
이미 여야가 여1 야2 합의 했는데 지가 머 라고 여1 야1만 일단 임명하냐고 ㅋㅋ
@이동현-y1o1y
@이동현-y1o1y 3 күн бұрын
@@괴물로살지마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 합의 불가는 못 봤고 ?? 니가 말한게 혹시 11월 22일에 여야합의 내용인거 같은데 결국에는 합의를 못 봤다 ㅇㅋ?
@섭-s5q
@섭-s5q 3 күн бұрын
​@@이동현-y1o1y여 108 야 192 다수결의 원칙대로 갔으면 야 3명 할수도 있는데 1:2면 합리적으로 나눈거 아니냐? ㅋ 곧 사라질 놈들이 객기 부리기는 ㅋ
@포그-d5s
@포그-d5s 3 күн бұрын
​@@괴물로살지마라니는 뭔데 여따 댓글담? 이 질문과 같은 이치임.
@이동현-y1o1y
@이동현-y1o1y 3 күн бұрын
@@섭-s5q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니는 그냥 그렇게 계속 우끼끼 해라
@주경웅
@주경웅 2 күн бұрын
국가불안정 을속히 안정하기 위한 어려운 결단 지지 함니다 힘내세요😊
@이짱이-b1p
@이짱이-b1p 3 күн бұрын
아 kbs 한통속?
@leesangkab5480
@leesangkab5480 3 күн бұрын
이죄명ㅊ하나 처리못해 당했군 망했네
@해물짬뽕-j5l
@해물짬뽕-j5l 3 күн бұрын
헌법재판관을 지금 구도를 바꾸어서는 안된다 탄핵소추를 국회가했는데 지금와서 국회추천을 하면 헌법위반
@사욱김-o5n
@사욱김-o5n 3 күн бұрын
정말 나라가 이렇게 까지 썩었었나? 너무 슬프다 ㅠㅠ
@권태금-s8w
@권태금-s8w 3 күн бұрын
최 귄한 대행 법적으로 임명 권한이 없는것 아닌가요?
@레몬나르고빚갚으-f7b
@레몬나르고빚갚으-f7b 3 күн бұрын
그래도 반은 들어줬으니까 살려줘라 이 말을 하고싶은게 아닐까?? 결국 탄핵이 정답
@bryan2759
@bryan2759 3 күн бұрын
타협점을 찾아? 제정신 아니구나
@먕먕이33
@먕먕이33 3 күн бұрын
이래도 ㅈㄹ 저래도 ㅈㄹ이네
@limitno3753
@limitno3753 3 күн бұрын
헌법재판관은 원래 헌법상 3명씩 추천하는건데 kbs야 뭔소리여 무슨 검찰이 판사를 선택한다는 사례를드냐
@LolLol-pf6ry
@LolLol-pf6ry 3 күн бұрын
각 헌법재판관에 대해서 각각 인산청문회와 동의 의결하기 때문에 각각 임명할 수도 있긴 한데...한떡수보다는 업그레이드버전이 나온것 같네요
@ALCO_KR
@ALCO_KR 2 күн бұрын
오 말 잘하셨네요 ㅋㅋ 그럼 민주당 다수로 탄핵소추안 가결된 대통령을 심판할 판사를 국회가 추천하게 해서 재판에 참여시키는건 맞나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꼬우면 걍 6인으로 가서 심판 봐야죠 ㅋㅋㅋ 이미 변론도 시작한 마당에 갑자기 2명 추가 ㅋㅋㅋ 웃음벨이노 ㅋㅋ
@solace8795
@solace8795 2 күн бұрын
땡전뉴스의 빛나는 전통, 영원한 쓰레기 방송 KBS
@도라에몽-d6r
@도라에몽-d6r 2 күн бұрын
​@@ALCO_KR 아니 애초에 윤석열이 탄해되기전에 여야랑 합의를 봐서 여에서 추천한 사람1명 야에서 추천한사람 2명 임명하기로 했는데 그걸 임명안하고 계속 거부한게 윤석열인데 뭔소림? 그리고 헌법재판관 임명은 거부권 자체가 불가능한데 그걸 계속 임명안하고 뻐탱긴게 윤석열이에요 제발 알고 댓다세요
@Nothing-wb5lz
@Nothing-wb5lz 2 күн бұрын
​@@ALCO_KR국회에서 합법적으로 올라온건데뭔 개소리야 무식하면 입좀 다물어
@jaban9013
@jaban9013 2 күн бұрын
양쪽한테 다 욕먹겠지만 그래도 잘했다… 최상목까지 버텼으면 그땐 정말 답 없었는데 큰 불확실성이 해소됐음. 앞으로 국회 몫 헌법재판관은 국회 의결로 곧바로 임명되는 것으로 법 개정하면 잘 마무리될 듯.
@정필정-c9q
@정필정-c9q 3 күн бұрын
국힘 민주 여론조사 역전등장 그럼뭐해 덜떨어진게 권한대행 이라랍시고 헛질하고있는데
@동치성-j9o
@동치성-j9o 3 күн бұрын
내 살다살다 친위쿠데타 하다가 실패한 내란수괴를 보호해주는 권한대행 내각도 보네 ㅋㅋㅋ
@작은것들을위한TV
@작은것들을위한TV Күн бұрын
최상목 사퇴할 자격 없다. 끝까지 남아서 국가를 지켜라. 사퇴하려거든 2명 임명을 철회하고 사퇴하라.
@최준호-d3v
@최준호-d3v 2 күн бұрын
목숨은하나다 나라를위해 받치면어떤야
@PMS-o4n
@PMS-o4n 2 күн бұрын
헌법재판관은 대통령만할수있는거다 나라꼴참
@lwh9955
@lwh9955 3 күн бұрын
최상묵 탄핵당하기 싫어서 임명하냐 한덕수도 거부했는데 대통령된줄아냐
@oracle1414
@oracle1414 2 күн бұрын
윤석열이 제일 문제지 ㅂㅅ아
@임종석-j1g
@임종석-j1g 3 күн бұрын
대행에, 대행이 임명권이 없습니다
@dbsskadb
@dbsskadb 3 күн бұрын
대행의 대행이라는 말은 없습니다. 그냥 대행입니다 물타기 선동 하지마세요
@dbsskadb
@dbsskadb 3 күн бұрын
@@shp7156 찾아보세요 그런말이 있는지ㅋㅋㅋ 조금 모자란 분이신가요??
@ALCO_KR
@ALCO_KR 2 күн бұрын
​@@dbsskadb대행의 대행이 맞재~ 용어가 없는건 헌정사상 처음으로 민주당이 레전드 만행 저질러서 그런거곸ㅋㅋㅋ 그리고 국무총리가 하는 권한대행이랑 장관이 하는 권한대행이랑 같겠냐 ㅋㅋ 애당초 권한대행이 현재 대통령이 공석도 아닌데 임명하는거부터가 키야.. 이나라 법치주의는 망했다 ㅋㅋ
@다정마늘-k8f
@다정마늘-k8f 2 күн бұрын
2찍이라 무식하구나 ㅎㅎ 내란으로 인해 법적절차가 필요한데 덕수가 질질 끌다가 탄핵당했는데 임명권이 없으면 대행이 왜 필요한가요
@ALCO_KR
@ALCO_KR 2 күн бұрын
@@다정마늘-k8f 내란이 아닌데 뭔 내란이래 ㅋㅋㅋㅋ
@MrNaxreo
@MrNaxreo 3 күн бұрын
법이 정해져있는데, 자의적 해석을 하면 그게 법치주의냐?
@경식주-w1z
@경식주-w1z Күн бұрын
최상목 대행님 국민들 대다수가 응원함니다
@francis-d2c
@francis-d2c 3 күн бұрын
최상목은 양쪽에서 다 반역자로 몰리는 선택을 했네ㅋ
@종쓰-l6x
@종쓰-l6x 3 күн бұрын
무안공항 참사 특검하라
@배고픈로미오
@배고픈로미오 3 күн бұрын
네 놈목가지 부떠 비틀고 특검하자..
@사필귀정-j7f
@사필귀정-j7f 2 күн бұрын
♡♡♡♡♡
@yyyycj
@yyyycj 2 күн бұрын
그만해
@다정마늘-k8f
@다정마늘-k8f 2 күн бұрын
이 역겨운 인간들이 잡소리하고 있네 니네 가족이 죽어도 정치로 이용할래
@대학원생-q3g
@대학원생-q3g Күн бұрын
맞다 맞다. 민주당 이재명도 특검해라. 사마귀싸움 투기의혹도 특검해라. 고주망태 김덕춘씨도 특검해라. 모두다 특검해라.
@전은철-e9s
@전은철-e9s 3 күн бұрын
공평하게 맞네
@개9락지
@개9락지 3 күн бұрын
언제부터 여야1명에 합의 1명이었냐 여야 합의로 3명 선출됐던건데 이때다하고 물타는 인간들 진짜 역겹네
@user-vp3wh3et4v
@user-vp3wh3et4v 3 күн бұрын
잘못 알고 계셨던거 같아요.
@yongjinlee6030
@yongjinlee6030 3 күн бұрын
웃기시네 여아 합의 허면 헌법재판관 임명한다고 권한슈 권한대행이 대국민 담화 했는데 못들었냐?!합의 됬다고 생각하는 당신이 의심 스럽다 그랬으면 민주당이 탄핵 했겠냐?? 어디서 듣고 온거말고 스스로 논리적으로 좀 생각하고 제발좀 이야기하길
@puropachi1239
@puropachi1239 3 күн бұрын
​@@yongjinlee6030이미 추경호랑 합의했었는데 뭔 개소리냐
@LolLol-pf6ry
@LolLol-pf6ry 3 күн бұрын
헌법에는 국회추천이라고만 되어있지 여야합의란 말은 없음
@박민규-p5e
@박민규-p5e 3 күн бұрын
​@@puropachi1239한덕수가 합의 제대로 안됐고 협의 하자고 했는데 바로 탄핵때린건 뭐고? 추경호는 임명이랑 관런도 없는애인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kimparkleeJayon
@kimparkleeJayon 3 күн бұрын
국회몫을 왜 자기가 하냐마냐 정치적 고려할 권한이 있다고 여기는지 보류한 1명은 이유가 뭔지, 둘중 하나 보류시킨 기준이 뭔지, 그 기준 적용할 권한이 있는지 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 기가막히네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 대행 임명됭때 소극적일수밖에 없다 하더니, 가장 적극적이고 세심한 정치적행위를 하셨네 ㅎㅎㅎ
@경제부총리
@경제부총리 3 күн бұрын
뭔 헛소리를 이렇게 길게씀? 권한대행이 뭐냐 맘만 먹음 모든 권한을 대행할수도 있음. 좀 알고 떠들어라. 나머지 한명 헌법재판관은 정치색이 너무 짙어서 보류한거잖아 그럴거면 그냥 중국가서 살아 니가 좋아하는 중국
@이동현-y1o1y
@이동현-y1o1y 3 күн бұрын
아무것도 안 하면 탄핵인데 이렇게 하면 탄핵 못 시키잖아 ^^ 민주당 계획 틀어진거 아님??
@토템-q8h
@토템-q8h 3 күн бұрын
이유는 관행인 여당1인 야당1인 협의1인이 아닌 의석수이 비례한 여당2인 야당1인으로 온 것에 대하여 새로운 관행이 적합한지에 대해서 단순 대행으로는 판단이 어렵다는게 이유가 아닐까 하는게 제 생각입니다. 그래서 저는 2명만 임명한게 새로운 방식에 대해서는 판단을 못하겠다는 가장 소극적인 방식이라고 생각합니다. 그리고 권한은 대통령권한대행인데 당연히 있죠. 국회가 추천하지만 임명권자체는 대통령에 있으니깐요.
@user-wj3uy8iw7h
@user-wj3uy8iw7h 3 күн бұрын
헌재 판사 2명이 곧 임기 말료니까. 2명 임명하면. 시간끌기해도 6명이라 서결이가 유리함
@kimparkleeJayon
@kimparkleeJayon 3 күн бұрын
@@토템-q8h 법적으로 현재 재 임명해야 하는 공석 3석이 국회몫이고 2석이 야당, 1석이 여당 몫으로 정해져있는건데 1석 1석 하겠다는건 원칙을 배제한 지극히 기계적 중립성을 고려한 자의적인 판단이죠. 전제자체를 모르시고 결과만놓고 당연한 설명을 하시는데 그건 모두가 알고있어요.
@jhkim6373
@jhkim6373 3 күн бұрын
권력을 이용한 간보기...이런인간은 없어져야함
@hipass-jhk
@hipass-jhk 3 күн бұрын
현명하고 지혜로운 판다이다 최상목 응원합니다
@푸른드래곤-y9b
@푸른드래곤-y9b 3 күн бұрын
이분도 영웅이 될 수가 없나보다... 그냥 3명 다 하면 국민들이 욕을 안할텐데...
@kingjang7513
@kingjang7513 3 күн бұрын
최상목 미쳤구나 대대행이 총리도 안한걸 지가 뭐라고 무효다
@다정마늘-k8f
@다정마늘-k8f 2 күн бұрын
대대행은 또 뭔가요 무식한 소리 총리가 시간끌다가 탄핵당했는데 최상목이 미쳤어요 이아저씨 전두환때 살기 좋았나보네
@veracious-j3f
@veracious-j3f 2 күн бұрын
​@@다정마늘-k8f 아이구야 시간은 민주당이 일년끈거자나 총리는 합의하라고 한거고 쫌 알고 얘기좀 할래요?
@박대원-w4y
@박대원-w4y 3 күн бұрын
의도는 뭐...기회주의자이지
@imnieun
@imnieun 2 күн бұрын
진짜 궁금한데 임명해도 ㅈㄹ 안해도 ㅈㄹ하는 이유가 뭐임
@ahrumshin6941
@ahrumshin6941 2 күн бұрын
그저 국회 몫으로 뽑힌 헌법재판관은 정치색없이 바로 임명해야 하는데 셋다 안하고 둘만하니까. 좀 만 찾아보면 알텐데 뭐가 문제임??
@ALCO_KR
@ALCO_KR 2 күн бұрын
​@@ahrumshin6941권한대행이라서 문제가 되는거임 ㅋㅋㅋ 대통령이 공석이 아니니까 소극적으로 해야하고 심지어 이 헌법재판관 임명은 이번 탄핵심리에 영향을 미치는데 이미 시작한 탄핵심판에 권한대행이 추가한다? ㅋㅋㅋ 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 혹시 반박하고 싶으면 8년전 민주당이 주장한 권한대행이 헌법재판관을 임명하는것은 안된다. 다수 헌법학자의 의견이다 라는 추미애 의견 반박 ㄱㄱ 분명 "임명"이 안된다고 함 ㅋㅋ
@유민-c6h
@유민-c6h 2 күн бұрын
@@ALCO_KR 팩트 꽂으면 민주당 지지자들 한마디도 못함 그저 내란이라 탄핵해야한다 이러고 내란의 근거는 아몰랑 그냥 우리아들에게 민주주의를 물려주고싶다!!! 이럼 ㅋㅋ
@sohagso9684
@sohagso9684 3 күн бұрын
국정안정이 최우선이라 면서 헌법개무시 하면서 2명만? 대행이 할짓이 아닌거 같은데요? 왜 대행이 판단을하지?
@전형구-l9k
@전형구-l9k 3 күн бұрын
권한 권한대행이 헌법대판관 임명하는 것은 바람직하지 않다 좌파 재판관들도 경력???이 화려하다
@rufedavid9406
@rufedavid9406 2 күн бұрын
에유 진짜 다들 말을 해줘도 못 알아쳐먹으면 그건 개돼지야 ㅋㅋ
@ykjeong8399
@ykjeong8399 3 күн бұрын
임명이 권한이 아니라 의무잖아
@JY-bh5bb
@JY-bh5bb 3 күн бұрын
공부종해~
@IlllIlIIlIIIlI
@IlllIlIIlIIIlI 3 күн бұрын
민주당이 17년에 권한대행은 임명권한없댔는데?
@여허여허
@여허여허 3 күн бұрын
민주당이 안된다했는디?
@최르네
@최르네 3 күн бұрын
@@ykjeong8399 떼법이 성문법을 바꾸네 이제. 이게 언젠가 남조선 인민들에게 부메랑이 되서 목을 칠거다
@jinahpark7858
@jinahpark7858 3 күн бұрын
위의 댓글분들 공부좀 하셔야할 듯요. 2017년에 민주당이 반대했던 것은 대통령몫으로 뽑아야하는 헌법재판관을 황교안 대행이 지명하고 임명하는 것에 대한 반대였어요. 즉, 이전에는 국회가 지명해야 하는 세 명에 대해 국회가 이미 지명했으니 대통령이든 대행이든 임명을 해주는 것이 당연한 의무인 것입니다.
@hpyonzz
@hpyonzz 3 күн бұрын
특검을 거부하는 자가 뭐다? 범인이다.
@인천상륙
@인천상륙 3 күн бұрын
법이고무줄이네. 이럴거면 법이필요없지.
@김상철-v5i
@김상철-v5i 2 күн бұрын
대행 최상목 헌법재판관 임명하지말고사퇴하지 그랬냐 그렇게 소신없냐 한대행 1%라도 좀해라 그냥사퇴해라
@옥계
@옥계 3 күн бұрын
국가의 위기 상황에서 잔머리 굴려서 선별하여 임명이라...역시 무사안일한 관료주의자의 한계인가...?
@youungokchang5464
@youungokchang5464 3 күн бұрын
최대행 장난하냐?
@김정숙-w2p5f
@김정숙-w2p5f 3 күн бұрын
최상목 미쳤다 압박에 넘어간 최상목
@해수기-x9l
@해수기-x9l 3 күн бұрын
국회의추천몫이란다 나머지도임명해야지
@양심촛불-q9t
@양심촛불-q9t 2 күн бұрын
헌법재판소는 반국가세력들의 여론몰이에 휘둘려서는 안됩니다. 잘못하면 해방후 좌우익으로 나라는 두쪽 납니다. 유혈사태가 일어납니다.
@작은것들을위한TV
@작은것들을위한TV Күн бұрын
월권인거 알면서 임명한 최상목 대행은 그 결과를 어떻게 책임지려하나?
@유재승-b8j
@유재승-b8j 3 күн бұрын
지금은 양쪽에 욕먹는거 잘하는거임 욕하는자들에게 욕이 돌아갈거임
@재미있게살고싶다
@재미있게살고싶다 3 күн бұрын
최상목 뭐하냐?
@yeonkyookim5485
@yeonkyookim5485 3 күн бұрын
최상목 믿었는데 열받네,,, 역사가 심판 할거다
@김윤조-q3q
@김윤조-q3q 3 күн бұрын
우리나라는 법이 왜 있는걸까 진짜 이정도면 국민들한테도 '너네 법 왜지켜? 개호구야?'하는 수준 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3명중에 2명하는건 뭔꼬라지야
@jerryhan8505
@jerryhan8505 3 күн бұрын
최상목 탄핵하고 수사하자
@천지-u7i
@천지-u7i 3 күн бұрын
탄핵하라! 그러다보면 내란에 가담하지 않은 자가 나타날 것이다! 국정을 정상화하려면 어쩔수 없다!
@means869
@means869 3 күн бұрын
말은 바로 하셔야지 그동안 헌법재판관 임명거부를 해오다가 탄핵소추안 가결되니까 이제와서 하는거잖아요
@채널-d8r
@채널-d8r 3 күн бұрын
탄핵하기전에 임명하자고 니네 행동대장 추경호가 합의봤다고 이 모지리야
@쟝바스키아
@쟝바스키아 3 күн бұрын
그건 민주당이고요 미친것아
@dbsskadb
@dbsskadb 3 күн бұрын
국힘이 안해온거죠
@잘될거야-b9i
@잘될거야-b9i 3 күн бұрын
​@@dbsskadb더불어내란당이 추천안했지
@채널-d8r
@채널-d8r 3 күн бұрын
@@means869 탄핵소추안 나오기전에 이미 추경호 박찬대 우원식 모여서 3인 임명하기로 이야기 끝났다. 모르면 좀 다물고 있자.. 그러다 탄핵소추안 나오니까 이제와서 임명하면 안된다고 애마냥 땡깡부리는거고
@mindellae-y6u
@mindellae-y6u 3 күн бұрын
정신나간 나라를 국정대행하다보니~~~~ 이 최대행도 정신이 나가서 사리판단 못하는구만 ~~~
@RobertBernardoKim
@RobertBernardoKim Сағат бұрын
최권한대행의 헌재판관 임명 적극 지지합니다..
@상희이-h2q
@상희이-h2q 3 күн бұрын
우리나라에 법이 필요한거냐? 민주당 지들 맘대로 할거면 법이 있을 필요가 없지 얺은가
@빵발-d8b
@빵발-d8b 3 күн бұрын
근데 거부는 하고?
@이동현-y1o1y
@이동현-y1o1y 3 күн бұрын
뭐라도 하는 척 해야 탄핵 안 당하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅋ?? 민주당 계획 틀어진 거 같은데
@galalviat
@galalviat 3 күн бұрын
@@이동현-y1o1y 그건 아님 저건 농락이라 다들 개빡침
@paullee9701
@paullee9701 3 күн бұрын
최상목대행의 최악의 악수 양쪽 진영에서 버림받겠지 지딴에는 똑똑한 결정이라 했겠지만 내일이면 알게되겠지 잘가라 최상목님
@D4Dyoutube
@D4Dyoutube 3 күн бұрын
그걸 몰랐겠냐??ㅋㅋ 그냥 민주당 편들었으면 다 통과했을거고 대놓고 국힘, 윤석열 편했을거면 싹다 거부했을거다ㅋㅋ 저러는거 자체가 원칙과 법을 준수하라는 의미다
@성보장-o8c
@성보장-o8c 3 күн бұрын
살려고 어쩔수없는 선택인듯 양쪽 정치인에게 욕먹으면 나중에 측은지심 생길수도
@kingwangja4040
@kingwangja4040 3 күн бұрын
의도는 무슨! 법대로 안하는건 내란 공범이기 때문!
@지민진-k3k
@지민진-k3k 3 күн бұрын
최상목 이거 뭐하는짓이지? 니도 안되겠다 조사하면 니도 잡혀갈껀데 준비하고 있어라 국민을 바보 멍충이로 보는행동은 용납이 안된다
@상국박-b4d
@상국박-b4d 3 күн бұрын
개정ㅡ대통령이나 국무총리가 탄핵되면 형사피고인이 아닐때는 헌법재판소에서 결정이 나올때까지 권한행사를 할 수 있게 65조 3항이 개정되면 어떨까?
Support each other🤝
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 81 МЛН
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
REAL or FAKE? #beatbox #tiktok
01:03
BeatboxJCOP
Рет қаралды 18 МЛН
Une nouvelle voiture pour Noël 🥹
00:28
Nicocapone
Рет қаралды 9 МЛН
늑대 무리가 트럭을 포위했고, 그 후 믿을 수 없는 일이 일어났습니다
21:25
동물의 세계에서 들려오는 이야기
Рет қаралды 315 М.
Support each other🤝
00:31
ISSEI / いっせい
Рет қаралды 81 МЛН