Newton-Verfahren (Nullstellen bestimmen)

[@Werbang]

Wirklich großartig! Ihr habt in 5 min nicht nur gezeigt, wie man das Newton-Verfahren (kochrezeptartig) anwendet sondern auch was hinter dem Verfahren steckt. Nebenbei zeigt ihr noch, was man unter einer 1. Ableitung versteht und stellt am Ende zudem noch eine (wie ich finde angemessene und sinnvolle Übungsaufgabe). Da kann ich als Berufs-Mathelehrer euch nur meine Bewunderung aussprechen!

[@SmartThis]

Da kann ich als Berufs?

[@Darthlord3000]

Beruf ist die im Rahmen einer arbeitsteiligen Wirtschaftsordnung aufgrund besonderer Eignung und Neigung systematisch erlernte und mit Qualifikationsnachweis versehene, dauerhaft gegen Entgelt ausgeübte spezialisierte Betätigung eines Menschen. Der Begriff ist abzugrenzen vom häufig als Synonym benutzten Wort "Job", das zwar auch auf eine Erwerbstätigkeit hinweist, jedoch in der Regel nicht an eine besondere Eignung oder Ausbildung gebunden ist.

[@SmartThis]

Du, ich kenne die Bedeutung des Wortes "Beruf". Dein Kommentar endete bei "Berufs", als ich kommentierte doch jetzt wird mir auch der Rest angezeigt. Trotzdem danke für die Definition, schön es mal ausführlich erklärt bekommen zu haben.

[@Darthlord3000]

:D

[@tennisgamer123]

Werbang Aä

[@Schlofmuetzli]

Ihr seid Helden. Nicht einfach nur normale Helden wie Superman oder Thor, sondern richtige Helden - denn ihr rettet echte Leben und ich bin euch unglaublich dankbar. Vielen vielen vielen Dank!!

[@vontandaradei161]

+Schlofmuetzli kann mich nur anschließen ohne das und paar andere Videos wäre meine Mathenote vollkommen im Arsch

[@flovahkiin5783]

Schlofmuetzli Übertreiben kann man auch. Die antworten bei Nachfragen so gut wie nie.

[@12345styler]

In 5 Minuten besser erklärt, als es meine Lehrerin in einem Jahr machen könnte. Danke

[@GizemSe]

Ich glaub ihr habt das Vorzeichen bei der allgemeinen Gleichung verwechselt 3:35 min muss es nicht X trölf= X trölf - f(trölf)/f'(trölf) sein? Sorry wenn ich so besserwisserisch rüberkomme, ist nicht beabsichtigt

[@kayliman]

Wirklich geile Videos, aber denke definitiv auch Subtraktion. Also bei meinen Unterlagen jedenfalls. Aus der Ableitung f' (Steigung) kommt doch auch ein Vorzeichen.

[@sophiewilhelm280]

Gizem Melis du hast recht

[@mrwadonsa]

Stimmt, ich glaube das war ein Tippfehler

[@laquica6446]

@samara hast du deine Präsentation noch ?

[@kevinross1284]

Danke das du das kommentiert hast, war auch mega verwirrt :D

[@offcialhuanna]

Danke ! Richtig cool dass ihr so was abfilmt und da nicht teures geld verlangt ! Danke, danke !

[@brightsideofmaths]

Die Newton-Interation sollte natürlich so nahe wie möglich an der echten Nullstelle beginnen. Ihr habt richtig erklärt, dass man nicht mir einer waagerechten Tangente beginnen darf. Man darf aber genauso nicht zu weit von der gesuchten Nullstelle beginnen, denn ansonsten findet man vielleicht eine andere Nullstelle (die man möglicherweise sowieso schon kennt) oder das ganze Verfahren läuft nach unendlich weg.

[@Meike8888]

wow! ihr besprecht zur zeit immer die themen, die wir in der schule machen! durch euch habe ich alles verstanden und jetzt 13 punkte in der klausur geschrieben, danke an euch!!

[@simongutenbrunner702]

Wer ist morgen noch im Arsch? :D

[@masteroftorqueboy7860]

xD heute! #04:00Uhr

[@sciencefreakshow6179]

Student oder Schüler ?

[@rogerbuschmann8161]

@@sciencefreakshow6179 Scheiß egal....am Arsch sind alle gleich.

[@G40s_WW]

Ich in 2 Monaten

[@_4alex4_55]

Eintrachtminecrafter also heute 😂

[@theemperorofdrifts5854]

Danke danke danke Ihr helft mir da aus ner Krise weil mein Mathematiklehrer komplett nutzlos ist und ich ohne solche Videos mein Abi so dermaßen in den Sand setzen würde :D

[@MartinMittrenga]

Achtung Fehler bei 4:51 : Beim vierten Funktionswert kommt aber rund 1,328272907 raus und nicht 1,20782. Das Ergebnis ist so also: x = 1.328268855668608 LG Martin

[@rafaelmatthes783]

du geile sau!!! dachte schon habe es so oft nach gerechnet

[@nadisch4388]

Ja ich hab mich auch gewundert 1,32826... ist richtig

[@leluscha]

War auch ein bisschen verwirrend dass sie am Anfang die Formel für X n+1 gezeigt haben und dann die ganze zeit mit x n-1 rechnen ^^

[@MrTheHohmi]

Genau das hat mein Mathelehrer wesentlich zu schwer erklärt und im Lehrbuch findet man auch nichts nützliches dazu, danke! ♡

[@Loewenherz8]

Alter, das war geil. Bermerkenswerte Rhetorik.

[@pachamaridamofasat7803]

Vielen Dank, ihr habt meine Höhere Mathematik Abgabe für diese Woche gerettet

[@AkimboHunter]

Same :D

[@MeAndMyMice]

scheißpunkt = scheißtangente haha :D eure videos retten einem echt oft den arsch danke dafür:) ich glaube ihr solltet mathe lehrer werden :)

[@JeromeRulez]

ihr seid die heftigsten, wir machen das gerade in der uni, genau das kann ich jetzt gebrauchen haha

[@spidermonkey2470]

Oh gott ihr habt mir das Leben gerettet :D ich halte Mittwoch ein Referat über genau das Thema und hab es bis eben nicht verstanden ;D

[@paulodybala7474]

Gibt es das Referat noch? 😅

[@sgt.bricks5823]

Könnt ich auch gut brauchen ;)

[@xxDage]

Ich bin gerade selbst am Erarbeiten dieses Themas und bekomme bei x4 eine andere Lösung heraus, als sie hier präsentiert wird. Die mehrfach nachberechnete Lösung für x4 sollte ungefähr 1,32827282 sein. Die hier im Video dargestellte Lösung für x4 sei aber 1,20782. Auch in anderen Rechenprogrammen findet man die Nullstelle von f(x) = x^3+2x-5 als ca. 1,32827 statt wie hier im Video mit 1,24048... Bitte nicht in die Irre führen lassen. Danke für das sonst super Video!

[@alexfrunse520]

hey leute.. super erklärt... aber ich bekomme für die nullstelle 1,328226... raus... und nicht 1.24...

[@raylave05]

Alex Frunse 1,328... ist richtig

[@ghetto95mitmk]

+Alex Frunse kann es sein dass der fehler bei dem x4 wert liegt? ich bekomme bei x4 nämlich 1,328209 und nicht 1,20782 raus...

[@jannikhense7476]

Jap die Nullstelle liegt bei 1,328268856

[@talhacelik1146]

Ich mag euch voll ich schau das grad im Unterricht

[@michalullemann1938]

Sehr nice, ich habe in ein paar Wochen eine GFS in Mathe über das Thema, ich bin aber erst nicht richtig reingekommen was das verfahren ist. jetzt habe ich mindestens das Prinzip verstanden

[@JustfluffyNora]

Ihr rettet mir die Mathenote in 13/1, dankesehr!

[@EngelDerNaechte]

ich sag jetz schon mal danke hab das newton verfahren als fachrefi und hab inerhalb von 5min verstanden um was es geht danke :D

[@philip6027]

Jo, danke an die Ersteller, ich habs jetzt verstanden. :)

[@danielbottcher3264]

schreibe heute um 16 Uhr Matheklausur.. Newton kommt bestimmt dran! danke für's Video. heißt aber nicht, dass ich das Verfahren vorher nicht geübt habe ;)

[@cfg003]

Arbeite in der Laserforschung während meines Studiums und du hast mir echt das Leben erleichtert :D auch nicht das erste mal !

[@ezquey8037]

5 Jahre später und wo bist du jetzt? Was is so passiert in deinen Leben? Interessiert mich gerade irgendwie 😅

[@cfg003]

@@ezquey8037 Haha sehr cool, manchmal frage ich mich das auch bei alten Kommentaren die ich lese. Ich habe meinen Master in Luft- und Raumfahrt abgeschlossen und habe danach meine Ausbildung zum Piloten gemacht. Ich fliege jetzt die Boeing 757 für eine deutsche Airline :)

[@jons6582]

#ichkanndienatürlichenzahlenbis100auswendig

[@BlenderWP]

Grüß euch! Erstmal habt ihr echt super Lernvideos. Starke Arbeit und macht weiter so! Das Ergebnis ist ja nur grob, wie gesagt. Aber 1,2.... ist hierfür sehr weit entfernt von 1,328268856 usw.!? Hab das mehrmals gerechnet und sollte auch richtig sein. Oder hab ich mich verhauen?

[@hadiel-sabbagh1568]

gutes Video hat mir weitergeholfen :)

[@heinzgunter3653]

Jungs ja, ich muss für meine Facharbeit ein Programm schreiben, dass eine Funktion analysiert und dafür ist das newtonsche Verfahren natürlich essenziell. Als ich dann die Formel bei 3:42 benutzte, waren die Ergebnisse bei mir immer falsch. Dann habe ich mir das Video nochmal weiter angeguckt, bis mir dann aufgefallen ist, dass man anstelle von " + " , " - " rechnen muss, als ich das Plus durch ein Minus ersetzte, kamen bei mir die realistischen Ergebnisse raus. Ich habe somit mindestens 10 Stunden an einer scheiß Sache gesessen, die nur durch ein verficktes Minus behoben werden konnte. Wenigstens habe ich es jetzt geschafft und trotzdem danke für das Video😄

[@heinzgunter3653]

und ihr habt euch im Beispiel verrechnet

[@Gopro3aprilia]

1:57 Game over Jungs xD

[@Lampi99x]

Danke nochmal für die schnelle Antwort und dem entgegennehmen der Kritik 👍 weiter so !

[@linhvuong5968]

Die Ergebnisse sind falsch :D 04:59

[@huhhhhhhhhhhh630]

gesuchte polynome: x^2 - 2 oder -(x^2) + 2

[@alexz2411]

genial

[@sciencefreakshow6179]

Ich glaube der Schritt 1,33096 zu 1,20728 ist falsch. Bei mir kommt trotz mehrfachem Nachrechnen bei x=3 und x=4 1,33 raus. Auch diverse Taschenrechner und Programme haben das ausgespuckt.

[@paxergames]

ich komm auf etwa das selbe

[@leach_]

yup

[@FatChiller345]

Boa krass 0.o auf so ne Idee wäre ich niemals gekommen. Nicht schlecht :D

[@thepups9084]

Danke, das Video hat mir sehr geholfen.

[@miliba]

mit 0.5 geschwindigkeit abspielen = bekiffter lehrer xD

[@hennikamitter5878]

könnte es sein dass da ein kleiner Rechenfehler ist? Ich hab das nachgerechnet und komme bei dem vierten x auf was anderes (x4=1,32827282 bzw. wenn man mit dem gerundeten Wert von x3=1,33096 weiterrechnet dann x4=1,328272807). Wenn man das oben berechnete x8 in r(x) bzw. f(x) einsetzt, kommt man auf -0,61020 ... das ist noch nicht die Nullstelle, bzw. noch relativ weit davon weg. Ich komme bei der fünften Iteration auf eine Nullstelle von x5 = 1,328268856 mit einer Genauigkeit von f(x5)=6,258*10^(-11)=0,00000000006258 :)

[@jonathanmarin8389]

Vielen Dank! Super Video!

[@MrFettFighter]

Ab Minute 3:34 ,muss da in der Formel nicht ein Minus stehen? Also : Xtrölf+1 = Xtrölf - f(Xtrölf) / f'(Xtrölf) ?

[@opiwaran354]

MrFettFighter ja

[@unlink1649]

Oder? Vorzeichenfehler

[@hammerandwhiskers5463]

Hashtagmorgenabiundkeinenplan :D

[@peteruase1517]

@@dancingsina791 Ballette Dance

[@peteruase1517]

2,2 @@dancingsina791

[@sipanyen640]

Soll das als Referat in der Neunten machen perfekt

[@elifkibar]

Ich liebe euch! Danke!

[@PhillipBeier]

Ab X4 liegen leider falsche Werte vor (Ca. 5:00min)

[@unistern]

ich fand's witzig und genau darum habe ich es kapiert . gut gemacht hahaha ^ ^

[@131bibi131]

DANKE Halleluja

[@juliavidovichi7990]

seeeeehr gut!! hat mich sehr viel geholfen!! danke, The simple maths!! :)

[@amintalohlein2630]

Kann es sein dass die Nullstelle bei 1,3282 liegt?

[@dreamstar18]

Ich hab die Aufgabe schon gemacht, bevor ich das Video gesehen hab, und hab mich dann auch gewundert, wieso ich eine andere Lösung raus habe, ich habe sogar alles nochmal bis auf 5 nachkommastellen gerechnet und komme auch auf 1,3282 bzw. gerundet 1,3283

[@meee9764]

habs auch mit mathematica gemacht...auch bei x5= 1.3282 bekommen...

[@shooterps2434]

+TheSimpleMaths

[@SkStyles06]

wie kommt man auf das Ergebnis von x3?

[@Valozination]

danke! Durch eure Videos habe ich endlich wieder das Gefühl, Mathe einigermaßen hinzugekommen und das Abi bestehen zu können !:)

[@javacoco5047]

Ich habe ein paar Fragen, zu diesem Video. Besteht hier die einzige Möglichkeit darin, die Nullstelle in der Wertetabelle abzuschätzen oder abzulesen, wenn nein - wie geht das ansonsten? Wie genau bestimmt man die Tangentengleichung, wenn man diesen x-Wert berechnet hat? Und gibt es nicht einen schnelleren und einfacheren Weg, an den x-Wert zu kommen, als bis zu x8 ständig alle Werte in die Formel einzusetzen? Wäre super nett, wenn ihr mir helfen könntet! Danke schonmal.

[@canonip3000]

Das geht mit der einfachen Rechnung so lange man nicht ins Mehrdimensonale geht (nicht mehr Abirelevant, sondern Studium) Danach geht das Newton Verfahren ähnlich nur, dass man den Vektor f(x) nicht durch die Jakobi Matrix f'(x) teilen kann. Denn dann kommt die spaßige LR Zerlegung ins Spiel :D Die morgige Numerik Klausur wird sowas von vier gewinnt...

[@spidermonkey2470]

Aber eine Sache hab ich noch nicht verstanden: woher habt ihr bei 3:06 diese Tangentengleichung? Die allgemeine Tangentengleichung ist doch y=mx+b

[@xKawaiiMikuChanx]

Das ist die allgemeine Tangentengleichung! Anstatt m f'(x); Anstatt y f(x)

[@xProSkythe]

X² - 2

[@tokakirishima829]

Mein Mathelehrer is zu dumm um irgendetwas zu erklären...also vielen Dank ihr rettet mir mein Leben 🤗

[@robinbecher]

Beim EQ die Höhen bisschen leiser machen. Ist mit boxen unaushaltbar XD

[@unlink1649]

@TheSimpleMaths korrigiert mal per einblende oder so bei 3:34 den Vorzeichenfehler. Gibt genug Leute die das sonst falsch abschreiben.

[@Lampi99x]

Super Video aber wieso alles soooo Schnell gesprochen und Erklärt? Ob das Video jetzt 8 min anstatt 5 min geht wäre doch egal

[@Mongoos8]

Jaaa. Kann mich nur anschließen. Da bringt auch das beste Video nicht, wenn da so eine Hektik ist

[@simpleclub_mathe]

Lampi99x Danke für den Hinweis! Wir werden uns das auf jeden Fall zu Herzen nehmen und ab jetzt auf jedem Skript fett noch mal ne Erinnerung schreiben! :)

[@maggus2012]

TheSimpleMaths ich finds trotzdem super :) ich denke auch dass bei leuten mit mathe problemen das adhs mit videos nur zur hälfte anklicken eher nicht der fall is :D also kann man ruhig mal ne minute länger machen um dem zuschauer etwas mehr zeit zum nachvollziehen geben :)

[@kingbuakaw1931]

Naja man kann ja jederzeit stoppen oder zurüspulen also von dem her finde ich das nicht so problematisch

[@janred94]

Ich bin Student und habe weder Lust noch Zeit, je kürzer das Video desto eher bin ich bereit es anzumachen ;) War super und ich hab's sogar ohne das Beispiel kapiert und mich wie ein Held gefühlt!

[@TheClassicLetsplayer]

hey habe ich mich verrechnet oder kommt bei x4=1,3282 statt 1,20782

[@Leo-pq4dq]

+TheClassicLetsplayer hab ich auch so

[@TheClassicLetsplayer]

Alles klar ich dachte schon

[@Swetter1000]

+TheClassicLetsplayer Ja die ham sich verrechnet :D nich so vorteilhaft...

[@TheClassicLetsplayer]

+Swetter1000 echt so :D aber kann mal passieren

[@Janaaay]

Wäre gut wenn ihr einen Hinweis auf den Fehler in das Video einfügen würdet.

[@sarmadahmed9007]

Ihr redet viel zu schnell !!! Das Thema ist neu für die meisten hier, die sich das Video anschauen. Es wäre nett wenn ihr etwas langsamer sprechen würdet, denn so verstehe ich leider kaum etwas.

[@simpleclub_mathe]

+Sarmad Ahmed Danke für dein Feedback, wir versuchen darauf zu achten!

[@RaynorJames]

+TheSimpleMaths ihr redet genau richtig, di Leute wissen nur nicht wie man "pause" drückt.

[@ChrisPEDog]

Was ist wenn man mehrere Nullstellen berechnen muss?

[@veronika2379]

Mit welchem Programm habt ihr die Funktion mit den Tangenten dagestellt?

[@c4tchme254]

geogebra

[@TommYFreaK]

Geiler Scheiß! Hat mir sehr geholfen! :)

[@ilamuller572]

Kann es sein das die Nullstelle bei der Beispielaufgabe falsch ausgrechnet ist ? Geogebra gibt da was anders an

[@BenBensen293]

Ich finds witzig wie alle Leute das hier scheinbar in der Schule hatten und ich das im 4. Semester im Modul Numerik zum ersten mal gehört habe.

[@saythetruth1333]

Hi Leute ich hab mal ne Frage, wenn ich das Ergbenis von x3 (1,33...) in die Gleichung von x4 einsetzen muss, muss ich dann die 3. Ableitung bilden oder wieder in die 2.Ableitung??

[@TheGamerGER]

x4= 1,33.. - (f(x) / f'(x)) -> f ' (x) = 3x^2 + 2-> f(x) = x^3 + 2x - 5-> f'(1,33096) = 1,33096^2 + 2 = 3,7714 -> f(1,33096) = 3*1,33096^2 + 2 = 0,0196In x4 = x3 - ( f(x) / f'(x) ) einsetzenx4 = 1,33096 - ( 0,0196 / 3,7714 ) x4 = 1,3257 So hätte ich es jetzt gemacht :) Keine Ahnung wie die im Video auf x4 = 1,20782 gekommen sind :/ Hoffe es hilft dir ( und ist richtig :d )

[@TheGamerGER]

Ordentlicher bekomme ich es hier nicht hin : /

[@league6296]

bei der funktion, (5.00...) kommt beim nachrechnen als nullstelle 1,328 raus und nicht 1,24

[@radisadjervida7600]

Was macht man, wenn man fur die Ableitung Null bekommt. Da Dividieren mit Null nicht definiert ist, kann ich x(1) nicht ausrechnen. Sollte ich das naechste Punkt, das nahe zu Null ist, auswaehlen oder?

[@justsomethinghere]

Hö die Lösung ist aber falsch, sollte doch etwa bei 1,33 liegen. Außerdem nimmt man als Startwert den Durchschnitt, also hier 1,5 und nicht 1.

[@дарьяшаповал-ш4ю]

Die Antwort ist falsch. Es ist 1.33

[@deutschlernenindeutschland7136]

Sie sprechen sehr schnell. Für mich ist das nur eine Wiederholung und ich verstehe es, was Sie erklären. Aber für die Anfänger ist es nicht so leicht, Ihre Gedanken zu folgen.

[@skilani9536]

Kann mir jemand Bitte diese Funktion rechnen X^7 -8 x0=2,5 - SW

[@Blockhead4417]

wie wäre es mit einem video zur ermittlung von funktionsgleichungen mth. von gegebenen Eigenschaften (kl.11)

[@Silas-pz5oz]

Super video. Gut zusammengefasst aber ich verstehe leider immer noch nicht warum beo dem beispiel die ableitung von 1 -5 ist. Kann mir da jmd kurz weiterhelfen ? Hab grad ne blockade 😂

[@sciencefreakshow6179]

#Frage: Bei mir war das beim ersten Beispiel schon nach dem 3. und 4. Schritt gleich

[@timo_frbg6591]

In der allgemeinen Formel muss ein minus anstatt einem Plus sein oder?

[@sleepingclari9398]

Hallo ich hab eine Frage, In der allgemeinen Formel steht x *plus* Funktion durch Ableitung Danach habt ihr aber immer x *minus* Funktion durch Ableitung gerechnet. Ist da vllt ein Tippfehler ich verstehe nicht ganz ob plus oder minus richtig ist. Wenn mir da wer helfen kann wär ich sehr dankbar.

[@michig1667]

Hi, könntet ihr vielleicht mal ein Video zum Thema Splininterpolation, Ausgleichsrechnung und/oder Euler Verfahren, Runge-Kutta-Verfahren machen? Grüße und macht weiter so :)

[@sarahmaria8159]

Bei mir kommt bei x3 1,8 raus. Wie komme ich auf 1,33.. habe ich es falsch eingegeben?

[@Sercil00]

Hier kapiere ich nach 5 Minuten mehr, als an der Uni nach insgesamt 3 Stunden.

[@Enceladus369]

die Nullstelle in der Rechnung liegt doch bei 1,33 und nicht 1,24 oder bin ich jetzt blöde?

[@seraphinglaner3247]

Kann es sein das bei 3.50 die Formel falsch ist sollte das nicht ein Minus sein (x=x-(f(x)/f‘(x) ) oder bin ich da falsch

[@lpfan2457]

Naja das Polynom war jetzt ja das einfachste am ganzen Video :D x²-2

[@SalamiJay]

Sagt der bei 2:16 Schnullstelle?

[@TheBrain199]

Dass die Tangente den Graphen nicht schneidet ist falsch. Tangente an f(x)=x^3 an der Stelle 0 schneidet den Graphen. Die Tangente kann den Graphen sogar mehrmals schneiden, wie in der Funktion ab 1:42 zu sehen ist. Die Tangente am Scheißpunkt schneidet den Graphen insgesamt dreimal.

[@PoolFuel]

Es geht darum, dass die Tangente die x-Achse schneiden soll, nicht den Graphen.

[@TheBrain199]

Das weiß ich. Das macht die Aussage bei 1:20 aber nicht richtiger. Hat natürlich nix mit dem Newton-Verfahren zu tun, ist aber trotzdem falsch.

[@fgokgoz4752]

Bitte Video korrigieren - der richtige x-Wert für die Nullstelle ist 1,3283 - aber sonst top Video zur Wiederholung!

[@simpleclub_mathe]

Jo, schauen wir uns an :)

[@Chris-kl7bi]

Hat niemand das Polynom zu Wurzel aus 2 rausbekommen? Hätte dazu gerne noch eine Erklärung gehabt.

[@id4chris]

Wie geb ich die rechungen in meinen taschenrechner ein . Bei mir kommt immer was komplett anderes raus

[@krafax420]

Hab das video auf 2020 likes gebracht Gerngeschehn

[@thepandaahbear9025]

Mir ist nicht klar, warum die Tangente bei x1 so gebildet wird..

[@philippscholler487]

Wenn mich nicht alles Täuscht habt ihr beim Bsp: x^3+2*x-5 einen Rechenfehler drin. x4=1,32827...

[@djwlfbkrlwoeg1961]

Bin ich zu blöd oder gibts das Video auf der App nicht? 😅

[@medielijah]

Anstatt bei jedem zweiten Satz zu schimpfen wäre mal eine richtige allgemeine Formel nicht schlecht...

[@atholonhd1782]

Xn=X(n-1)-X(n-1)/X´(n-1)

[@helena4825]

Kann mir jemand sagen, warum das Newton Verfahren nicht bei linearen Funktionen geht ?

[@dirtydorte8355]

Linn Gates Die NSTs kann man für lineare Funktionen ja sowieso sofort ausrechnen. Wir haben eine lineare Funktion f(x) = ax+b mit Ableitung f'(a) = a und NST -b/a für a ungleich 0. Bemerke: für a = 0 haben wir ein Problem (und keine NST...) Wähle x1 = t beliebig. Dann x2 = t - (at+b)/a = -b/a. Und x3 = -b/a - f(-b/a)/a = -b/a usw. -> es funktioniert schon, ist aber witzlos

[@helena4825]

Ich hab es auch schon herausgefunden :) Vielen Dank trotzdem *****

[@sarimarie4300]

+Linn Gates wo hast du es gefunden ? ich verstehe das immer noch nicht :D

[@aldeeeytrolol]

keine lineare funktion, was denn dann für eine funktion?

[@Max-yy3lz]

Lernst du dann nächstes Jahr in der 7. Klasse.

[@rowingnothingelse2673]

I guess f(x)=2-x²

[@sarimarie4300]

warum soll die Funktion nicht linear sein?

[@christophniederl5292]

eine lineare funktion hat keine tangente :) und wenn sie linear ist kannst die (einzige) Nullstelle sowieso leicht berechnen.

[@kuehnbleiben6874]

+PyroBayern Sie bringt schon was! :D Das Din ist, dass die Tangente mit der linearen Funktion identisch ist, sie liegen also direkt übereinander. Deshalb kann man (statt mit der Tangente) direkt mit der Startfunktion die Nullstelle bestimmen ;)

[@mastlereinhard5604]

That ist mal ne Friese 😂😂

[@benefiting_the_believer458]

Schnullstelle

[@jons6582]

Gut

[@august1268]

oh man ej. gehe in die 9. klasse und interessiere mich für Programmierung. habe nun 1 buch dazu angefangen. dort gibt es eine übungsaufgabe, die sich mit der sinkbewegung y(t) beschäftigt. dazu ist es nötig das newton-verfahren anwenden zu können. leider verstehe ich aber bei diesem Video nur Bahnhof. ihr könnt doch auch Informatik. gibt es denn zu diesem verfahren eine vordefinierte Methode von Oracle oder so? und wenn ja: wo findet man sowas? werde leider auch aus den Google-Ergebnissen diesbezüglich nicht schlau.

[@tr0llpatr0l86]

aus interesse oder neoliberalen motivationsbegründungen?!?!?!!