The technical background of Nextjs (with a history of front-end development)

Today we've been looking at the history of front-end development, why we need Nextjs and how it came to be. We've gone through the early days of web development, CSR, and then SSR, and then we've looked at why we need Nextjs. In other words, we've looked at the features that Nextjs has and why we need them.
And now it's time for study. 👍

[@user-ru4et5st2s]

어디서도 볼수없었던 내용이네요.. 영상 잘봤습니다~~😀

[@withBoaz]

감사합니다!

[@user-consolelog]

이해하기 쉬운 설명과 편안한 목소리

[@user-hw1fi4gk2v]

재밌당

[@stephen_x]

JS 생태계에서 Next.js 같은 프레임워크가 등장하기 이전에는 CSR 뿐만 아니라 SSR을 위해서 툴링에 많은 시간과 노력이 필요했기 때문에 실제 개발보다도 셋업 과정에서 지치곤 했습니다. (Webpack 등장 이전의 Grunt와 Gulp 등등 태스크 러너를 이용하던 시절은 더더욱...) 그래서 무수한 (엉망진창의) 보일러플레이트가 쏟아졌지만 DX 관점에서 여전히 해결되지 않은 문제점을 첫 등장에서 (다양한 사용 사례에 비추어) 부족하긴 했어도 (특정 기업이 일관된 비전으로 주도하는) Next.js가 주목받을 수 밖에 없었죠. 이제는 Next.js 말고도 프로덕션까지 사용할 수 있는 좋은 선택지가 많기 때문에 각각의 철학과 흐름을 파악해보고 경험할 수 있는 시대인 것 같습니다.

[@withBoaz]

동의합니다. 꽤나 다양한 선택지가 생긴것 같아요. 더 넓은 시야에서 발전적인 의견 주셔서 감사합니다~!

[@alphago410]

Java는 웹초창기에 주로 쓰였다가 어느순간 ASP아니면 PHP가 CGI와 함께 무조건 필수로 여겨젔었죠.

[@leta3519]

와우 너무 재밌네요.. 좋은 영상 감사합니다

[@gam.ja.3086]

잘 봤습니다 😊

[@user-ht4ok7of2p]

2등🎉

[@uprisingalpha2065]

1등

[@iwilldowhatiwannado843]

Next.js로 상용 웹사이트 개발 해봤는데 웹 치고는 낫배든데 막 그렇다고 개쩌는건 아님 퍼포먼스 약간 더 좋다 정도지 단점은 빌드시간 너무 오래걸림 프로젝트 커지니까 6분 넘어감, DX 개발경험 쓰레기임 걍 쓰레기 오브 쓰레기급 글고 각종 자잘한 버그 투성이에 앱 라우팅 방식은 화면 전환 애니메이션 못 씀 ㅋㅋㅋ 아무리 복잡한 기술로 떡칠해도 걍 웹은 웹임

[@allidoit3742]

와우 쌈뽕한 프레임워크 하나 만들어주시죠 ㅠㅜ😂😂😂😂😂😂😂😂

[@user-al1oc4845l]

걍 서버사이드 렌더링 노출 때문에 만드는거 아님? 경영자입장에서는 조금이라도 노출 늘려야 해서. 매출하고 직결되니깐

[@user-jd6gh3kh1m]

어질어질한 댓글이네

[@iwilldowhatiwannado843]

@@allidoit3742 웹 구조 특성상 nextjs 이상으로 만들기 어려움

[@iwilldowhatiwannado843]

@@user-al1oc4845l 어디 2015년도 시절 얘기를 하구있어 ㅋㅋ 유튜브로 사용자 다 몰리고 챗지피티 나온 시점에서 seo 무용론 사실상 현실인데 ㅋㅋㅋ nextjs로 빌드하면 seo 머 개쩔어서 상위 노출 될거 같지? 전혀아님 ㅋㅋ 그냥 일반 html 방식으로 만든 사이트 라이트하우스 점수도 개 씹창 나는것도 상위에 있고 nextjs 라이트하우스 점수 90 90 90 100 나와도 저 밑에 쳐 박혀있음 ㅋㅋ seo로 접속하는 사용자 한달에 몇명 되지도 않음