НЕЗАВИСИМЫЙ МУЗЫКАНТ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - опасная иллюзия артистов

• Больше контента в Телеграм, обязательно подпишитесь: t.me/weareinvrs
• Как работает музыкальный рынок? Учись у INVRS - курс "Основы музыкальной индустрии" (начать обучение можно и нужно прямо сейчас): invrs.getcourse.ru/musicindustry
Время знаний, друзья. В этом видео поговорим про еще одну опасную ловушку на пути становления музыкального проекта.
Почему многие музыканты выбирают путь без лейбла и совершают ошибку? Кто такие независимые музыканты? Что такое независимый музыкальный проект? В чем разница работы в музыкальной индустрии с лейблом или быть артистом без лейбла?
Делитесь полезным материалом с вашими друзьями и коллегами - это лучшая поддержка.
Мы в Instagram: / weareinvrs (EN)
Мы в сети Вконтакте: weareinvrs (RU)
Мы на Facebook: / weareinvrs (EN)
www.weareinvrs.com/
Наша музыка на Apple Music: / invrs
Наша музыка в Spotify: open.spotify.com/artist/0HMle...
Миша в сетях:
IG: / michaelhadson
FB: / djmichaelhadson
VK: michaelhadson
Паша в сетях:
IG: / pavelnovikov.invrs
VK: paulolive

[@INVRS]

• Больше контента в Телеграм, обязательно подпишитесь: t.me/weareinvrs • Как работает музыкальный рынок? Учись у INVRS - курс "Основы музыкальной индустрии" (начать обучение можно и нужно прямо сейчас): invrs.getcourse.ru/musicindustry Какую стратегию вы выбрали для себя? Независимый путь, работа с лейблами или и то и другое?

[@GodunovPro]

Спасибо большое за выпуск! Да! Согласен с основными тезисами выпуска. Был опыт самостоятельного ведения проекта)Это конечно требует погружения еще больше, чем обычная коммерческая работа или бизнес))

[@DagilisTHX]

Смешанный путь, использовать все возможности которые дает эра интернета. Занимаюсь активно музыкой с сентября 2020 года и единственное что вот сейчас прямо очень хочется это найти букинг менеджера и перекинуть на него все обязанности связанные с этим, так как заниматься еще и этим микроменеджментом вот совсем уже нет сил. А так да это очень большая работа и прямо смерть, но вот самостоятельное ведение проекта вот прямо очень нравится, хотелось бы какие-то штуки делегировать, но сам прямо помешан на контроле и все таком, поэтому очень сложно отдать чужим людям это. P.S. кому интересно мой spotify / soundcloud - Dagilis

[@INVRS]

@@GodunovPro спасибо, что смотрите и за ваш комментарий. С работой по найму управление проектом точно сложно сравнить, а вот насчет бизнеса уже спорно... В своей сути, это и есть бизнес. Причем, венчурный =)

[@INVRS]

@@DagilisTHX добро пожаловать в наш клуб! Всегда радуемся, когда кто-то также кайфует от самостоятельного управления своим проектом. Вы верно мыслите - нужно все делегировать, как только сами начинаете не справляться из-за загруженности. И не бойтесь этого делать. Где-то что-то может пойти не так, а вдруг где-то наоборот кто-то может начать делать очень-очень круто?)))

[@DagilisTHX]

@@INVRS да я у вас с первого видео практически тут :) Мое мнение просто заключается в том что изначально нужно самому как артисту что-то предложить лейблу / букинг менеджеру и тогда уже с этим идти к ним, т.е. условно собрать за первый год какие-то цифры, аудиторию и потом уже искать каких-то хороших людей с которыми я буду работать, т.к. и они уже будут видеть что я достаточно хорошо справляюсь со своими обязанностями

[@user-zc8cg2ve6h]

классные планы по контенту! ждем с нетерпением новые видео! спасибо вам, ребята!

[@INVRS]

И вам спасибо за внимание!)

[@vladimirbilyuk9895]

Коммент в поддержку видео и канала🔥

[@INVRS]

Спасибо =)

[@po4tyLamneo]

Пасиба за инфу)

[@INVRS]

Спасибо, что смотрите!

[@gend4768]

Спасибо за видео! Как всегда актуально к вопросам, которые возникают в процессе освоения музыкального ремесла. Есть вопрос авторам и подписчикам канала: какие вы знаете лейблы в России, специализирующиеся на psychill psydub и psybass музыке? Может у кого-нибудь имеется в поле зрения

[@INVRS]

Спасибо за ваш комментарий. Мы не подскажем вам лейбл, но, надеемся, что среди наших зрителей найдется представитель этого направления.

[@alexandrliperaun8297]

супер 👍🏻

[@INVRS]

=)

[@alex_mir_music]

Дельно!

[@INVRS]

Спасибо

[@Dmytronski]

Спасибо за предупреждение о коротких ссылках на facebook! Т.е. воизбежание подобных инцидентов с блокировкой, лучше только оригинальные ссылки оставлять?

[@INVRS]

Все не так однозначно. Многие пользователи годами пользуются короткими ссылками и нет никаких проблем. Смоделировать системно эту ошибку не получилось. Скорее всего какая-то случайная жалоба или ошибка алгоритма. Иначе бы они потопили весь бизнес сервисов коротких ссылок и интерактивных лендингов. Руководство площадок должны понимать, что это один из самых важных инструментов для малого бизнеса и тем более творческих профессий. Пользуйтесь спокойно. Если возникнет проблема, то вы хотя бы теперь будете знать, из-за чего она возникла =)

[@JVBBVAR1]

Было бы интересно увидеть курс видео прям с нуля и до конечного результата на примере трека допустим, с чего начать с какими трудностями можно столкнуться и как их решать, что бы структурированы все действия были в одном курсе

[@INVRS]

У нас есть курс: Как устроен музыкальный рынок? Полный курс "Основы музыкальной индустрии" - открыта регистрация: invrs.getcourse.ru/musicindustry Будет курс по комплексному маркетингу позже в 2022 году (все и сразу вообще) По промо релиза - это скорее всего поэтапно в роликах на канале раскроем. Сейчас в отдельном курсе не видим.

[@INVRS]

Ах, да, спасибо большое за ваш комментарий и обратную связь, ценно!

[@MrSpectreon]

*Здравствуйте. Я инди музыкант-певец-композитор, т.е. пишу в стол. Подскажите, если у меня есть, по моему мнению крутой трек, стоит-ли перед его публикацией снять клип и параллельно с клипом выпустить трек или не стоит так делать? Спасибо!*

[@INVRS]

Ваш вопрос говорит о том, что вы совсем запутались. Вам сначала стоит сделать так, чтобы кто-то еще поддержал, что трек крутой. И, на самом деле, вы можете делать все, что хотите, в любой последовательности. Главное - собирать статистику и анализировать, что сработало, а что нет. Так получится.

[@user-zc8cg2ve6h]

точно! независимость возможна лишь когда нет ничего)))

[@INVRS]

И это нормально)

[@user-zc8cg2ve6h]

@@INVRS кстати да!)) это тоже нормально)

[@sandylovv7804]

То есть если я допустим ни в чём не разбираюсь, то мне проще будет отослать два-три трека на лейбл в надежде что меня пропустят? А на какие лейблы лучше отправлять свои работы и как это правильно делать?

[@sandylovv7804]

И ещё такой вопрос. Если у меня только начало карьеры и не одной работы (песни) нет в интернете, есть смысл отправлять что-то на лейбл? На данный момент готова пару треков. И вот думаю самому грузить или лучше на лейбл отправить.

[@INVRS]

1) На какие лейблы отправлять треки - на те, которые вам подходят по стилю музыки, решению ваших задач и масштабам. Нужно изучать рынок и подбирать лейблы самостоятельно, ювелирно.

[@INVRS]

2) Как правильно это делать? Правил никаких нет. Лейблы сами пишут, как они предпочитают получать демо. У нас есть очень подробный ролик на канале по этой теме: kzbin.info/www/bejne/lYiQZ6uaiqarpJI

[@INVRS]

@@sandylovv7804 3) Всегда есть смысл отправлять, если без лейбла вам никак. Понадобится сопроводительная информация. Мы обычно при упаковке новых артистов высылаем целый пакет данных (но все очень кратко. Главное - суть): - Папку с готовыми треками - Мини-презентацию (описание проекта, концепция, ЦА, образ и так далее) - Артист фото и видео (если есть) - Производственный план (какие треки в какой последовательности на каком этапе готовности, клипы и концерты (если есть)) - Маркетинговый план (тут краткое описание задействованного комплекса маркетинга с указанием сроков и бюджетов) По такому пакету данных лейблу сразу будет все понятно. Лучше всего подходит для поиска долгосрочного партнерства с регулярными релизами (полноценное включение артиста в команду лейбла).

[@sandylovv7804]

@@INVRS Благодарю вас за ответы. Подскажите ещё пожалуйста. У меня такая вот ситуация. Я хочу начать муз. карьеру сразу на лейбле. У мен нет аудитории, и тд. Но есть материал (демо версии). Как думаете лейблы так пропустят если им понравится материал.

[@kykoyaka]

Выскажу немного про коммерческую музыку ( т.е. ту которая может собрать миллион прослушек в спотифай).Я думаю что сейчас ни один нормальный лейб не подпишет человека без аудитории. Если мы говорим про лейблы которые выпускают по три релиза на неделе то их промо закончится на загрузке видео на ютуб канал и на добавлении в плейлист, возможно (возможно!) это даст охват, но если у музыканта нет образа, нет истории, фото, видео, то есть хоть чего то из-за чего человек мог подписаться на этого артиста, то это будет просто релиз без выхлопа и вы сможете сказать своим друзьям что у вас был релиз на довольно известном лейбле, потому что даже именитые некогда лейблы не делают промо им это не нужно, они с вас заработают и так. Я думаю все на этом канале знают такие лейблы, на которые сложно попасть, но легко ничего не получить. Вывод мой такой: будь то селф релиз будь то лейбл релиз всегда нужно готовить свой проект, всегда будет нужно вкладывать деньги и собирать вокруг себя команду, при любом сценарии, музыкантов кормит не музыка а слушатели, а если кроме музыки ничего нет то и аудитории не будет. Конечно можно сделать совсем коммерцию и подписывать модные слеп хаус ремиксы на лейблы и те будут генерировать миллионы прослушиваний и вы будете получать свои 20% с музыки, но это уже совсем бизнес так ещё и без возможности роста как музыканта. Но я верю что можно и нужно начинать строить свой проект без лейбла, а потом имея хоть какой нибудь вес выстраивать отношения с лейблами

[@INVRS]

От части верно, от части практика показывает, что не совсем. Лейбл может подписать совсем No Name без аудитории. Как снизить риски? Отлично - Slap House кавер с мелодией, известной на весь мир. Что, в общем, для музыкальной культуры и истории только хуже (это мнение редакции) =) С уникальным авторским материалом уже да, риски многократно вырастают.

[@INVRS]

Согласимся и с тем, когда "именитые" лейблы выпускают "хороших" артистов и ничего не делают. Нас даже привлекали консультациями для разрешения подобных спорных ситуаций между артистами и лейблами. Пока в 100% случаев не правы были артисты и их менеджмент. Не нужно предполагать, что команда лейбла будет вкладывать в релиз и делать что-то по умолчанию. Это должны быть в ДОГОВОРЕ (контракте). Все, что на словах - это уже не бизнес. Понимаю еще с совсем зелеными артистами, когда руки дрожат от того, что ТАКОЙ лейбл ответил (страх - не спугнуть). И ничего не просят. А те и ничего не делают. Причем это даже ведь не злой умысел. Заработались, переключились на другой релиз, нет в день релиза электричества в офисе, заболел менеджер... да что угодно. Когда договорились на словах - ну и да ладно. А когда в контракте штраф - то все начинают шевелиться. Даже аванс в этом плане хороший прием. Если лейбл уже в "минусе", то в их интересах эти деньги отбивать.

[@INVRS]

Можно все сделать и без лейбла. Просто либо намного дороже, либо намного дольше. Но все возможно.

[@kykoyaka]

@@INVRS Спасибо за развернутый комментарий

[@INVRS]

@@kykoyaka всегда рады!)

[@AS_MUSIC.]

Независимые музыканты есть! И музыка независимая есть! Просто ее очень тяжело найти, из за комбинатов пластмассовой фонотеки, в потоке которых ты уже не знаешь кто ты, куда и от куда. Я один из них и я сочиняю, играю записываю, и публикую сам. И делаю я это не для денег. Как раз вот это и есть самое главное. Я считаю что творчество, не должно стоить денег! Деньги Я зарабатываю совершенно в других местах. Если тебе есть что сказать людям, вдохновить на хорошее дело, то твори и вдохновляй. А деньги это грязь, начнёшь за ними гнаться никакого творчества (а что самое главное, и творческой реализации) не будет! Зря время драгоценное потратишь. Это мое мнение, основанное на личном опыте.

[@INVRS]

Мораль ролика в том, что это опасное суждение. Абсолютная независимость возможна только в вакууме. Вы можете считать сколько угодно, что творчество не должно стоить денег. Но если творчество будет находит отклик от аудитории - оно будет уже ими оценено. Нравится вам это или нет. Мы живем в мире, в котором музыка - это коммерческий продукт, товар, который продается. Как и все остальное имеет стоимостную оценку. Все можно посчитать от затрат ресурсов и времени. Деньги - это просто удобный общий знаменатель. Величина меры. Это и есть их одно из основных свойств. Деньги становятся грязью когда грязное их происхождение. Спасибо, что поделились своим опытом и мнением, мы ценим каждое слово. Мы понимаем природу вашей боли и сами далеко не довольны мироустройством, но не согласны с теми выводами, которые вы сделали. И это наше мнение.

[@AS_MUSIC.]

@@INVRS Спасибо за ответ. Я уважаю другое мнение и дискуссии подобного рода считаю очень полезными. Кое какие пункты из ответа хотел бы обозначить, для вашего самоанализа может оказаться полезным. Во первых абсолютная независимость возможна только в бесконечном пространстве. Вакуум же изолированное и четко ограниченное пространство, а в любом закрытом или имеющем границы пространстве с постоянно увеличивающемся числом обитателей, не то что независимость, а даже и демократия и в целом свобода, просто физически не возможна. В силу того что пространство всегда сокращается и его становится меньше на единицу обитателей. Что так или иначе будет заставлять их действовать сплочено, продуктивно или контрпродуктивно. Другими словами взаимодействовать. Это должен каждый для себя осознать так как объяснить это не возможно! К стати таким пространством к примеру на данный момент является планета земля. Во-вторых оценка аудитории не в коем случае не должна влиять на творчество! Иначе не ты творишь, а тебя творят. Теперь по поводу денег. Тут конечно не получиться охватить тему полноценно так как об этом в двух словах не рассказать. Конечно что бы подискутировать на эту тему предполагается определенная осведомленность оппонента и я считаю что это дело самого человека. Он сам должен для начала осмотреться и какие то вещи понять. Я вообще считаю что человек может только сам по настоящему чему то научиться, ни кто его ни чему не научит. И никто ему ни чего не должен. Я попытаюсь привесит пример который конечно далек от детального положения дел, но кое что осветить поможет. Возьмем к примеру охотящуюся львицу за антилопой и стоящего в очереди за хлебом человека. Оба они на охоте. И вот появляется вор. В случае с человеком, это стоящий сзади наркоман, а в случае со львицей это сидящая в кустах гиена. И вот что происходит, если наркоман украл у человека деньги из кармана и не был схвачен за руку, или снят на камеру, другими словами сам факт кражи не был зафиксирован, то теперь эти деньги его!!! Так как на самих же деньгах ни чего не стоит. Не стоит кто их дал, за что, кому, когда, кто их взял, за что, когда, что сделал в замен. Для этого деньги и были созданы. Что бы воровать и не быть пойманным. Все это не работает в случае со львицей. Гиена никогда не сможет украсть у львицы пойманную антилопу и оказаться безнаказанной! Да еще и вместе с накраденным. И так работает вся система. Конечно схемы обмана очень изощренные и постоянно совершенствуются и гоняться за ними нет смысла. Поэтому низкосортная музыка находится на незаслуженном месте. Так как форсируется жаждой наживы и неоправданной выручкой за которую в итоги расплачиваемся мы. И расплата настигает нас в виде инфляции, а в результате и воин. Так же появляется понятие долга, который в реальной жизни вообще не существует. Да и сама оценка стоимости, что сколько стоит, ужасно далека от совершенства. Чашка сделанная руками мастера, будет требовать от мастера, в нашем современном мире, стоимости окала 50 € в то время как такая же сделанная на китайском конвейере, будет стоить не больше 2 € . Конечно он не сможет продавать чашки по такой же цене и не сможет быть конкурентно способным. То есть труд мастера, его многолетний опыт, философия, фантазия не оценивается полноценно денежной системой. Но об этом в двух словах не рассказать. Поэтому и не только поэтому, я считаю что деньги и творчество в сложившейся мировой денежной системе, вести независимое сотрудничество и процветание, просто технически не могут. Причем всегда в ущерб творчеству. Творчество всегда будет в этом союзе проигрывать. А потому я решил, контрпродуктивно в понятии рынка, направить деньги в помощь творчеству. Что обернется большим материальным убытком, но даст настоящее чувство реализации и даст сил для нового творчества. А пока есть еще чего сказать и даже не мало. Еще раз хочу сказать что это мое личное мнение. Могу во многом ошибаться. Но прежде чем высказывать свое мнение я хорошенько подумал и делаю это уже много лет. Надеюсь кому-то это поможет. Мы все очень зависим друг от друга. Думать и уважать друг друга это наш единственный шанс жить в согласии. А для этого необходимо внутреннее желание, каждого из нас, искренне разобраться как все устроено.

[@user-kx3vf8dh3k]

Я независимый музыкано

[@INVRS]

Добро пожаловать клубо

[@kessyoh-x]

Когда все делаешь сам, смотришь на лейблы как на что то бесполезное (Много разводилова и просто не работающих) . От прослушиваний и подписок часто зависит только то, какую катлету ты занес рекламщикам

[@INVRS]

Спасибо за ваш комментарий. Похоже, что у вас был ярко негативный опыт работы с лейблами... или теми, кто себя называет лейблами (а по факту просто делает суб-дистрибуцию и больше ничего). Здорово, когда есть бюджет на рекламу. И хороший маркетолог позволит использовать этот бюджет максимально эффективно. Это нормальная и здоровая схема любого вида деятельности. Все, абсолютно все можно делать самому. Только вот вопрос, а получится ли все делать с максимальным качеством? Очевидно, что это невозможно.

[@msensual]

А вы не лейбл?

[@INVRS]

Мы братья, музыканты, у нас есть лейбл, он спит. Пока не планируем будить. Не решили, что ему сказать в 2022 году, когда он проснется.

[@amoraltypology]

А лицензии СС разве не снимают возможность гемора с другими авторскими обществами? Я посмотрела ваше видео, и я как сраный линуксоид, буду собирать свой музыкальный конструктор, шоподелать. Готов на одно, но не готов на другое

[@INVRS]

Так, самокритика - это прекрасно, но не в таких красках, точно (типа поругали) СС - Creative Commons - изучите, как это устроено. И не совсем понятно, при чем тут проблемы с другими авторскими? Вопрос был в том, что вообще никто "не знает" о существовании материала и никто его не монетизирует. То есть он недорабатывает.

[@jefffstone]

Ты независимый, если кроме музыканта ты ещё и владелец лейбла ))

[@INVRS]

Ха... Нет, ты зависим от рыночной конъюнктуры, спроса на музыку, от экономической ситуации, от политики дистрибьютора, от взаимоотношений с промоутерами, от арендодателя твоего офиса. От всего. В этом была мораль ролика =)