Ta katastrofa wydarzyła się dokładnie tego samego dnia, co duża katastrofa kolejowa w Otłoczynie koło Torunia w Polsce, w której zginęło 67 osób.
@maikel077777 ай бұрын
Ciekawostka jest taka, że inżynier pokładowy Bradley Curtis był Polakiem I nazywał się wcześniej jako Zdzisław Szczęsny. Był on synem Henryka Szczęsnego - polskiego pilota w czasie 2 wojny światowej.
@RokuS0197 ай бұрын
I to dziadek szczesnego w naszej kadrze
@patka38967 ай бұрын
@@RokuS019 co ty pieprzysz
@Polandrf247 ай бұрын
@@RokuS019wiesz że jest dużo nazwisk Szczęsny? czy wszyscy z nim są bratami
@bit_morderca7 ай бұрын
Jest tych Polaków inżynierów w świecie
@bit_morderca7 ай бұрын
@@Polandrf24ja znam dwóch Szczęsnych i są braćmi 😅
@wojciechczaplarski39887 ай бұрын
Tego samego dnia miesiąca i tego samego roku w Polsce była największa katastrofa kolejowa w historii w której zginęło ponad 60 ludzi
@kolejowypodroznik7 ай бұрын
To jest koszmar 😮 być już tak blisko ratunku i spłonąć żywcem, przerażające
@polishchameksportowy83132 ай бұрын
Nie spłoneli żywcem... tylko siw udusili... zaczadzili zanim ogień ich pochłoną. Dlatego nie otworzyły sie drzwi i dlatego silniki dalej chodziły utrudniając prace strażakom. Bo piloci wtedy też już nieżyli.
@pawel1545Ай бұрын
@@polishchameksportowy8313 czemu nie założyli masek?
@szescioscian7 ай бұрын
Straszna tragedia aż ciężko w to uwierzyć że wszyscy zgineli
@gnightcore53527 ай бұрын
Kocham sekcję komentarzy rojącą się od inżynierów aeronautyki, po pilotów i nawet projektantów samolotów z biur AirBusa i Boeinga.
@GregorySeko3 ай бұрын
to tak jak tirowcy... jezdzisz tirem, ogladasz tiry i jescze grasz w gre o tirach... xD to chyba milosc xD
@janusz41567 ай бұрын
To druga katastrofa linii Saudia w historii programu (patrz: zderzenie saudyjskiego Boeinga 747-100B lot 763 z kazachskim Iljuszynem Iłem-76TD "Candid" nad Charkhi Dadri w 1996 roku) oraz trzecia z udziałem Lockheeda L-1011 TriStar (lot Eastern 401 w 1972 roku i Delta 191 w 1985 roku) - pierwszego i ostatniego odrzutowca pasażerskiego firmy Lockheed, który był bardzo zaawansowany jak na swoje czasy. Zachowanie pilotów jest nie do zrozumienia. Widać brak właściwego szkolenia i odpowiedniej wiedzy, a także typowego dla państw arabskich nepotyzmu.
@gwargminecraft54117 ай бұрын
I to było tego samego dnia i roku kiedy była katastrofa pod otłoczynem
@CPuk227 ай бұрын
To absolutnie najdziwniejsza katastrofa ever😢
@RokuS0197 ай бұрын
Bylem tam😢😢😢 przezylem na szczešcie😢😢
@damianowski39057 ай бұрын
@@RokuS019Ale nikt nie przeżył tej katastrofy😅
@fendt1267 ай бұрын
@@RokuS019Potwierdzam,byłem samolotem
@Polandrf247 ай бұрын
OMG OMG W W W @@fendt126
@Polandrf247 ай бұрын
@@RokuS019tam nikt nie przeżył oprócz samolotu
@Gosia-qq1mh7 ай бұрын
Ogień to straszny żywioł.
@MrPoland8315 ай бұрын
Uwielbiam ten program
@kubusiek89197 ай бұрын
Szkoda ludzi
@Polandrf247 ай бұрын
Garuda 200 plssssssssssssssssssssssssssssssśss
@Grzybexiak5 ай бұрын
Na polskiej Wikipedii opisane jest dlaczego nikt nie przeżył. Masakra. Proponuję przeczytać
@Krystianadocha7 ай бұрын
O boże😢
@izabelawalicka3 ай бұрын
Kocham takie odcinki❤❤❤
@PIOTR_BERETA7 ай бұрын
Mnie ciekawi jedno: jeśli wyłączyli silniki to dlaczego daje działały? Ogień uszkodził samolot i nie dało się wyłączyć silników czy piloci zesłabli i nie zdążyli wyłączyć?
@meister67527 ай бұрын
nie zdążyli niestety zabrakło chwili
@JANKEZpl7 ай бұрын
Nie zasłabli, działali opieszale, stracili kilkanaście bardzo cennych minut nie hamując z maksymalną mocą zgodnie z procedurami, opóźniając ewakuację i wyłączając silniki po kilku dodatkowych chwilach. Brakowało wyszkolenia ale jeszcze bardziej dobrej komunikacji i poczucia "zespołu" w załodze
@szymonkania24577 ай бұрын
Pożar na pokładzie samolotu to jedno z największych zagrożeń może wyłączyć system ACCARS , Transporter i zagrozić wielu osób
@Ahturro7 ай бұрын
Przede wszystkim to trudnosc w oddychaniu, brak tlenu
@detective_crafty7 ай бұрын
Niestety ten samolot był za stary nie miał accars, masek tlenowych MIAŁ KWADRATOWE OKNA co i już było niebezpieczne. Kto ogląda dzisiejszy odcinek w telewizji??????
@gosc007 ай бұрын
Co to za system "ACCARS"? 😂 Poza tym to transponder a nie transporter 😂
@djsollar7 ай бұрын
@@detective_crafty To kwadratowe chyba łatwiej wybić Czy trudniej bo to retro
@jacekx34227 ай бұрын
@@djsollar Poszukaj odcinka lub informacji o Havilland Comet to zrozumiesz, ze kwadratowe nie sa ok
@maciejbroniarek92105 ай бұрын
Niewiarygodne. Samolot bezpiecznie wylądował, a mimo to zginęli wszyscy pasażerowie. Dlaczego nie rozpoczęto ewakuacji.
@polishchameksportowy83132 ай бұрын
Nie rozpoczęli ewakuacji bo już nie żyli... piloci też... udusili sie wszyscy. Dlatego tez silniki caly czas chodziły i byly niebezpieczne dla strażaków. To już był stracony lot.
@LUKI3L2 ай бұрын
@@polishchameksportowy8313 fajnie, że każdemu to tłumaczysz. A wytłumaczysz mi jak to możliwe, że byli w stanie komunikować się z kontrolerem i poinformowali, że wyłączają silniki i nagle w sekunde ich odcięło skoro jesteś wszechwiedzący.
@Aseth77 ай бұрын
@National Geographic Polska czemu dosłownie zawsze podajecie zły nr odcinka. Poprawny to S24E08
@mst17177 ай бұрын
Przy użyciu tej wody czy tam piany gaśniczej możnaby "zadusić" ten silnik i by się wyłączył.
@KrzysztofZhang7 ай бұрын
Sytuacja z A380 Quantas. Po eksplozji silnika przecięło sterowanie między komputerem pokładowym a FADEC i silnik pracował po wylądowaniu. Straż nie była w stanie go ugasić ponieważ większość wody jest rozpraszana na zewnątrz i trafia do „zimnego„ kanału przepływu
@meister67527 ай бұрын
@@KrzysztofZhang dokładnie
@Duo412757 ай бұрын
@meister6752 Legia
@Duo412757 ай бұрын
The best
@MachorPL7 ай бұрын
wodą się nie da a w 80 roku to technologia piany gaśniczej dopiero raczkowała
@bit_morderca7 ай бұрын
Prawie by im się udało, masakra... Nie można szyby wybić?Są jakieś odporne?
@i.use.arch.btw.001117 ай бұрын
Szyby w samolotach są laminowane i wielowarstwowe, żeby wytrzymały różnicę ciśnień powietrza między kabiną samolotu a otoczeniem na wysokości przelotowej. Jedynie w kokpicie niektórych modeli można nieco odchylić boczne szyby. Może piloci by się mogli ocalić, ale o pełnej ewakuacji nie ma mowy.
@teresawesoowska487 ай бұрын
W Smoleńsku ruscy bez problemu rozbijali szyby w naszym Tupolewie. Są nagrania i zdjęcia.
@bit_morderca7 ай бұрын
@@teresawesoowska48 Ruscy tak samo Ruscy to wojnę zaczęli?Nie napisze nic więcej bo zaraz zdejmą ten komentarz
@agatamonica804417 күн бұрын
To nienormalne być tak blisko ocalenia i zginąć nienormalny Biedne osoby które były na pokładzie.
@rigux77397 ай бұрын
nie mieli masek co spadają z góry? przecież w każdym samolocie muszą być a pilot pewnie może je zdalnie zrzucić i tak wiem ze to by nic nie dało ale czemu juz na początku całej akcji to nie nastąpiło?
@sebastianszewczyk57357 ай бұрын
To był rok 1980, samolot pewnie jeszcze starszy więc ciężko stwierdzić czy w ogóle posiadał maski
@blackjanusz45007 ай бұрын
Przy pożarze te maski nic nie dają bo mają wycięcia żeby tlen się mieszał z powietrzem , one są przydatne tylko jak się kabina rozstrzelni (pod warunkiem że ten samolot był wyposażony w maski )
@rigux77397 ай бұрын
@@blackjanusz4500 a ok
@adamkowalewski48747 ай бұрын
Dlaczego na Disney+ są tylko wybrane sezony?
@margotk45147 ай бұрын
Gdzie mozna cały odcinek obejrzeć?
@bit_morderca7 ай бұрын
Disney albo na cda
@margotk45147 ай бұрын
@KarolSliwinski_ chyba Ci nie pomogło
@JANKEZpl6 ай бұрын
@@margotk4514dailymotion polecam
@danieleden45127 ай бұрын
Czy w odcinku była podana przyczyna pożaru?
@Szlifierka5127 ай бұрын
w całym odcinku tak ale tutaj jest tylko urywek i niestety nie podają na yt
@JANKEZpl6 ай бұрын
Zapałki w bagażu któregoś z pasażerów, przypuszczalnie ponieważ większość osób lecąca była pielgrzymami zmierzającym do Mekki, wzięli je ze sobą by móc przygotowywać jedzenie w namiotach
@wadekwodarczyk9190Ай бұрын
Czy strażaków uczy się otwierania awaryjnego włazów (drzwi) z zewnątrz samolotów?. Wpuszczenie piany do wlotów silników spowodowałoby zgaszenie ich, co umożliwiłoby dotarcie do włazów i otwarcia ich. Tej tragedi można byłoby uniknąć. Ps W 1966 awaryjnie "lądował" IŁ-28 w skos do pasa bez podwozia i sunąc po betonie stanął w płomieniach. Zatrzymał się przed lasem cały w ogniu , pilot i nawigator ewakuowali się, strzelec rtg miał trudności, ale zdążył. Natomiast ambitni strażacy gasili dalej, pomimo krzyków żeby uciekali, do odwrotu zmusiła ich dopiero wybuchająca amunicja (działka na s-cie były uzbrojone)
@Masneciastko21372 ай бұрын
A czemu w tym samolocie nie bylo masek tlenowych
@Krystianadocha7 ай бұрын
JEZUS MARIA 😵
@danutakrzywda7 ай бұрын
Niepojęte😪
@Mr.Jaro877 ай бұрын
Nie dałoby się zdławić silników podając wodę z węży strażackich? Wiadomo uszkodzenia silników ale skoro brak reakcji pilotów 🤔
@Mysliwy877 ай бұрын
Nie da się, silniki samolotów są tak przystosowane, że można tam lać wodę z kilku wozów strażackich jednocześnie i nic to nie da. Przecież latają w deszczu i sztormach zasysając kilka set litrów co parę sekund i dalej świetnie pracują. Zresztą silniki są testowane pod tym kontem zalewają je dużą ilością wody i patrzą ile tracą procent osiągów.
@ukaszcwalina97397 ай бұрын
@@Mysliwy87 wystarczajaca ilosc wody jest w stanie wylaczyc silniki, w ten sposob gaszono silnik a380 quantas kilka albo kilkanascie lat temu. taki proces wymaga faktycznie bardzo duzo wody ale jest to mozliwe
@franciszekgapinski4247 ай бұрын
@@ukaszcwalina9739 Nie sądzę żeby tak się dało. Wydaje mi się ,że mówisz o locie Quantas 32 ale wtedy nie zgasili silnika. Znaczy zgasili ale pianą a nie wodą.
@Mysliwy877 ай бұрын
@@franciszekgapinski424 Zgadzam się piana to co innego niż woda, równie dobrze mogli tam wyspać wywrotkę piasku albo wlać beton, zresztą teraz do takich zadań mają specjalne substancje by nie rozsadziło silnika.
@Katownik917 ай бұрын
Zdjąć fajkę ze świecy i silnik zgaśnie..🤔
@ewelina29207 ай бұрын
Drzwi sie zablokowały... bo tylko to mi przychodzi na mysl..bez sensu...zgineli w głupi sposób... na ziemi...w powietrzu rozumiem,ale na dole...straszne..
@michaczarnecki4127 ай бұрын
Tam jest dużo drzwi. Raczej toksyczne opary podczas pożaru ogarnęły temat. Może jakby wylądowali te dosłownie 2- 3 minuty wcześniej.
@adamskalski82353 ай бұрын
Masacra,tak blisko było 🥹
@Grusia_cute7 ай бұрын
ciekawe, fajne ale przerzające ;(
@frizoni3 ай бұрын
wystarczylo cos w silniki wrzucic by je zatrzymać
@KAROLINAKASIA535-mb6ev3 ай бұрын
9 MAJA 1987 PODCZAS WALKI ZAŁOGI😊 W KOŃCOWEJ FAZIE PODEJŚCIA OGIEŃ Z BAGAŻNIKA NUMER 4 WDARŁ SIĘ DO KABINY PASAŻERSKIEJ A PASAŻEROWIE ODPIELI PADY PASY I ZACZELI UCIEKAĆ DO PRZODU CO PRZECIĄŻYŁO IŁ-62M TADEUSZ KPŚCIUSZKO FINAŁ BEZ HAPY ANDU😮😮😮😢😢
@Cb.w.d7 ай бұрын
😢
@F1SZTE7 ай бұрын
Czy admin pozdrowi?
@DjMakinetor7 ай бұрын
A ilu zginęło ludzi w Wielkim Potopie?
@GrzegorzWitkowicz22 күн бұрын
A strażacy nie mogli zalać silników i zadusić
@patrickwro7 ай бұрын
to jest niepojęte
@superstickman0017 ай бұрын
JAKTO WSZYSCY GINĄ
@jackdaniels4117Ай бұрын
Smoleńsk reference??
@krzysiekstaniak7 ай бұрын
Dzień dobry
@marekignacik20412 ай бұрын
Nie lubię takich nie dokończonych filmów a gdzie przyczyny.
@MYSIA_MARYSIA6 ай бұрын
Dzisiaj lecę samolotem 😭
@natgeopl6 ай бұрын
I jak, wszystko poszło dobrze?
@GK-iw3hi5 ай бұрын
@@natgeopl wyglada na to ze nie
@bazejofman77912 ай бұрын
@@GK-iw3hi xD
@Wojciech-o7r3 ай бұрын
Tak to już jest ludzie zginęli a '''
@krzysztofkrzysztof81837 ай бұрын
Chora sytuacja. Jedni powinni gasić drudzy od przodu wybić szybę czy tam jakąś specjalna piła czy młotem wyjebać drzwi i tyle.
@tomasz1j7 ай бұрын
Nikt wtedy nie przewidział, że piloci zachowają się w tak irracjonalny sposób. Plan był taki, aby działać zgodnie z procedurami, a że zadecydowały minuty, zabrakło czasu na elastyczne decyzje.
@marcinfromireland7 ай бұрын
@@jacekx3422 A dlaczego nie mozna byla otworzyc drzwi ? Przeciez samolot wyladowal juz a byly przypadki silowego otwarcia drzwi w trakcie (niskiego) lotu ....co dopiero stojac na plycie...
@greatgordonfan70947 ай бұрын
@@marcinfromireland prawdopodobnie w tamtym momencie wiekszosc (jesli nie wszyscy) juz byli nieptrzytomi albo martwi. Nikt nie umarł z powodu pozaru tylko z powodu dymu
@JANKEZpl6 ай бұрын
@@tomasz1jczy ja wiem, nie jestem może pilotem (jeszcze) ale o tym konkretnym wypadku trochę wiem. Kapitan działał niesamowicie opieszale, zamiast wykonać przyspieszone zniżanie i szybkie podejście z maksymalnym hamowaniem po lądowaniu zgodnie z procedurami, załoga straciła cenne minuty, a jeszcze bardziej dziwne było podejście kapitana do ewakuacji, powinna się ona odbyć natychmiast po wykonaniu checklisty ewakuacji, wyłączeniu silników i systemów elektrycznych, zgodnie ze standardami musi ona zająć maksymalnie 90 sekund, smutne jest to że wszyscy mogli przeżyć ten wypadek gdyby samolot posiadał lepszego dowódcę, ale nie tylko on zawiódł, po części drugi pilot i inżynier pokładowy też ponoszą winę
@Krystianadocha7 ай бұрын
[*]
@idk-573397 ай бұрын
czemu oni w końcu nie rozpoczęli tej ewakuacji?
@mlody9787 ай бұрын
Bo umarli!
@Walaraka7 ай бұрын
Lektor mówił!
@friendstohonesty7 ай бұрын
🔥✈️🔥SRTASZNA TRAGEDIA🔥✈️🔥ZGINĘLI NA OCZACH🔥✈️🔥OCZEKUJĄC NA POMOC TYCH, KTÓRZY NIE DALI RADY ICH URATOWAĆ🔥✈️🔥
@edithkarwacki77287 ай бұрын
@dostawcamaks17647 ай бұрын
Błąd pilotów no cóż
@Andol_3 ай бұрын
Jak to jest wina pilotów? Oni spowodowali pożar? Nie
@dostawcamaks17643 ай бұрын
@@Andol_Pilot nie wylavza silnikow gdyby wylaczyl strazacy by to powinni ogarnac
@swieczka5527 ай бұрын
to nieźle
@CytelCar4 ай бұрын
301 death
@Kkonrad697 ай бұрын
Zajebiste
@djsollar7 ай бұрын
Durne procedury Powinni od razu podjechać na schodach inżynieryjnych z pilami i siekierami w celu wybicia okien i wyważenia drzwi Pracujący silnik zalać specjalnym aerożelem i unieruchomić Gdzie ta technologia? Nie przystąpili do gaszenia natychmiast Ci strażacy to byli angole? Hańba
@MachorPL7 ай бұрын
typie jaki jaki aerożel, w 80 roku to pierwsze piany gaśnicze
@Katastrofy_597 ай бұрын
1. Silniki pracowali więc nie mogli rozpocząć akcji 2. To są lata 80 więc technologia tego typu daleko w tyle 😅
@tomasz1j7 ай бұрын
Aerożel, to na włosy sobie nałóż 😅
@joannasosnowska16017 ай бұрын
Wrzucić kamień do silnika to się unieruchomi
@djsollar7 ай бұрын
@@MachorPL Typie To idiotyczne że ekipa pożarnicza na lotnisku nie miała żadnych kompetencji do gaszenia samolotów Mogę się założyć że składała się ze skostniałych angoli Bo nie mieli szkolenia Jak ich silnik wciągnie to niech rozprują ogon Tym bardziej że pożar był w ogonie Ten samolot już był wrakiem Żadnych wyjaśnień ze coś zniszczą Żebyś nigdy nie trafił na taką ekipę pożarniczą Typie
@dawidd58897 ай бұрын
Czemu ludzie nie rozbijali szyb?? Można było próbować wyskoczyć oknem
@hatiz257 ай бұрын
Czemu mieliby rozbijać okna skoro mogli otworzyć drzwi? Problem polega na tym że zatruli się dymem więc nie było nikogo by podjąć takie działania.
@dawidd58897 ай бұрын
@@hatiz25 rozbija się też po to aby dym się ulatniał i jest większa szansa by przeżyć. A kiedy nie chce się otworzyć drzwi do okno jest ostnim wyjściem
@polishchameksportowy83132 ай бұрын
Hahaha po pierwsze okna w samolocie nie rozbijesz... po drugie... raczej przez nie nie przejdziesz... po trzecie... to kiedy widzisz dym... okna nie otwierasz bo pomieszczenie dostaje cugu i w kilka-kilkadziesiat sek... pojawia sie przerażliwy pożar i... jeszcze wiecej dymu. Przeciez to podstawy pożarnictwa... co prawda budynek to inny teren działań niż samolot. Ale kazdy strazak ci powie ze jak widzisz dym pod drzwiami to zakrywasz otwory czyms miekkim (ręczniki... ubrania) inny recznik moczysz wodą... przystawiasz do twarzy i kladziesz sie na podloge bo dym idzie górą.... i czekasz... czekasz na śmierć 🙃... albo... na ratunek. Ale raczej przyjdzie to pierwsze
@Mr.Kirchhoff7 ай бұрын
ale przeżyli?
@Polandrf247 ай бұрын
Nikt
@Polandrf247 ай бұрын
301 osób 😢
@Magik_Łódzkie7 ай бұрын
Jakie 301 osób? tyle osób to może zmieścić się w 747 @@Polandrf24
@Magik_Łódzkie7 ай бұрын
Okej mój błąd źle zrozumiałem
@Duo412757 ай бұрын
@@Magik_Łódzkie?
@arkadiusz93507 ай бұрын
Moze gdyby przygotowali schody to ktos by przezył…
@Katastrofy_597 ай бұрын
Ale drzwi nie dało się otworzyć
@Polandrf247 ай бұрын
Drugi sr że to napisałem każdy tak pisze jeden raz tak napisałem i ostatni raz to napisałem
@sebastiannowak66586 ай бұрын
Oo kuuu...
@Boyka-vn8rd2 ай бұрын
Wina tuska
@Jolanta-d3x7 ай бұрын
Ja bym wybiła szybę ale przy wyskoku moqłyby mnie wsac któryś silnik przecież pracowały a to dawało lej wciągający
@mateuszr42217 ай бұрын
Szyba w samolocie to nie szyba samochodowa, nie tak łatwo ją wybić ...
@wadekwodarczyk9190Ай бұрын
1.Nie udałoby się Pani wybić szyby 2. Nie zmieściłaby się otwór jest za mały. 3. Strażacy z zewnątrz byli w stanie otworzyć te drzwi. Jeśli tego nie robili należało wydać im takie polecenie (łączność była).
@idk-lp8sh7 ай бұрын
Ciekawostka taka czemu nikt nie wybił szyby I nie wyskoczył przynajmniej jedna osoba nie chciała tak spróbować
@flyingpankot517 ай бұрын
jak estes taki madry to sprobuj wybic szybce choćby w samochodzie
@idk-lp8sh7 ай бұрын
@@flyingpankot51 łatwo na pewno było coś twardego każdy madry człowiek chcący przeżyć by próbował