NGHỆ THUẬT truyền thông mang lại HẠNH PHÚC | Đúc kết "Nghệ thuật thiết lập truyền thông"

[@ngocquychannel2669]

❤❤❤❤

[@gaivu9667]

❤

[@Ducketungdungsach]

Để có thể biết 1 lời có phải là chánh ngữ hay không, có nói lên sự thật hay không. Ta sử dụng 4 tiêu chuẩn dưới đây: Tiêu chuẩn thứ nhất: Sử dụng ngôn ngữ của thế gian Tức là phải hiểu quan điểm, nhận thức của người nghe theo thói quen của họ. Nếu ta không sử dụng ngôn ngữ của người nghe thì người ấy không thể hiểu lời ta nói và ta chỉ có thể truyền thông với những người có cùng trình độ hiểu biết với ta mà thôi.

[@Ducketungdungsach]

Tiêu chuẩn thứ hai: Nói theo trình độ hiểu biết của người nghe Theo tiêu chuẩn này thì ta có thể nói với mỗi người 1 cách khác. Điều này không có nghĩa là nói 2 lời. Nội dung của lời ta nói không thay đổi nhưng đồng thời chúng ta phải ý thức về trình độ nhận thức và hiểu biết của người nghe để lựa lời mà nói cho người ấy dễ tiếp nhận. Với người này, ta nói cách này, với người khác, ta nói cách khác. 1 hôm, có người đến hỏi Bụt: "Sau khi chết, ta sinh về đâu?" Bụt trả lời là sau khi chết, ta sẽ sinh về cõi này hay cõi kia. Có 1 người khác đến hỏi cùng 1 câu hỏi thì Bụt lại trả lời: "Khi chết ta không đi về đâu cả." 1 người đúng cạnh đó hỏi Bụt. "Tại sao khi thì Bụt trả lời thế này, khi thì Bụt trả lời thế kia?" Bụt nói: "Ta phải tùy theo tâm thức của người nghe cũng như trình độ hiểu biết và tiếp nhận của người hỏi mà ta trả lời".

[@Ducketungdungsach]

Tiêu chuẩn thứ ba: Tùy bệnh mà cho thuốc - Phải cho thuốc đúng với bệnh Không nên nghĩ rằng nếu ta nghe hay đọc 1 điều gì đã từng gây ấn tượng cho ta thì có thể lặp lại y nguyên từng câu từng chữ với 1 người khác. Hãy tìm cách nói ra sự thật ấy bằng những lời của chính mình thế nào cho có hiệu quả. Phải tìm hiểu tâm thức và hoàn cảnh của người nghe. Nói lại lời giảng dạy cho 1 người khác đúng y như mình đã nghe thì có thể là không thích hợp cho người ấy. Bạn phải nói sao cho thích hợp với hoàn cảnh của người ấy mà điều bạn nói vẫn phản ánh giáo pháp đích thực.

[@Ducketungdungsach]

Tiêu chuẩn thứ tư: Phản ánh sự thật Tiêu chuẩn này nói về sự thật tuyệt đối, là những khái niệm vi diệu nhất về sự vật, ví dụ như khái niệm "không có tự ngã" hay khái niệm "vô sinh bất diệt". Chân lý tuyệt đối là chân lý đúng nhất, có thể diễn tả sự vật hiện hữu như nó đang là (đúng theo bản chất thật của chúng). Nhưng nếu không có 1 vị đạo sư khéo léo giải thích nghĩa lý vi diệu giúp người nghe tiếp nhận thì có thể làm cho người nghe dễ bị hoang mang lạc lõng. Vì vậy, dù chúng ta có thể nói ra những gì mà ta hiểu rõ nhưng đối với nhiều người thì họ "nghe không được". Cho nên, ta phải khiêm nhường và phải tìm hiểu sâu hơn để tìm ra cách trình bày sự thật. Sử dụng 4 tiêu chuẩn này giúp ta không còn mập mờ bối rối khi đọc hay nghe nói về 1 điều gì. Cũng nhờ 4 tiêu chuẩn ấy mà chúng ta có thể nghe hiểu những người khác hay diễn tả ý kiến của mình trong đời sống hằng ngày, hoặc là khi nói chuyện thân mật với bạn bè, hoặc là khi tiếp xúc với 1 đám đông hay đọc 1 tài liệu có hay không có tính chất tôn giáo. 4 thực tập chánh ngữ nhắc nhở chúng ta rằng những lời nói độc ác, kỳ thị và hận thù sẽ làm cho chúng ta đau khổ và người khác đau khổ.