İngilizce Konu Anlatımı - Participles

İngilizce gramer konularını detaylıca işlediğimiz İngilizce Konu Anlatımı video serimizin bu videosunda, konumuz PARTICIPLES. Bu videomuz da umarız faydalı olacaktır. Yolculuğumuz devam ediyor! #strongertogether #YDS #YÖKDİL #YDT #proficiency
Kanalımıza destek olmak ve üyelerimize özel ayrıcalıklardan yararlanmak için kanalımıza katılın:
/ test atölyesi

[@cemileboyraz3145]

TEK KELİMEYLE HARİKASINIZ 20 YILLIK EGITIM HAYATIMDA GÖRDÜĞÜM EN IYI ÖĞRETMENLERSINIZ . (Çok teşekkür ederiz videoların devamini sabırsızlıkla bekliyorum....)

Cemile ne kadar güzel bir yorum çok naziksin💐 Biz teşekkür ederiz takip ettiğin için💐🙏

[@rozerinaykul6389]

İngilizce öğrenmek ile sınavı geçmek arasında fark vardır yazmışsınız, burayı sınavı geçmek için kullanıyorum ancak bende öyle bir ingilizce sevgisi uyandırdınız ki, artık ingilizce öğrenmek istiyorum. Emeklerinize sağlık, hayatıma dokunduğunuz için teşekkür ederim, sevgiler.:)

Rozerin ilgin ve desteğin için çok teşekkürler 🙏💐Ne mutlu bize 💃🕺🎊🌸🎉

[@seyhangunes1132]

"Engeller beni ezemez,Kendisini bir yıldıza şartlamış bir adam fikrini değiştiremez. "Leonardo da vinci Emeğinize sağlık ♡♡

Teşekkürler Seyhan👍💐🙏

[@ragnarlodbrok5911]

Bu yaşıma kadar öğrenemediğim participles konusunu sadece bu videoyu izleyerek net bir şekilde kavrayıp, öğrendim. Her ikinize de çok teşekkür ederim.

ragnarlodbrok ilgin ve desteğin için biz teşekkür ederiz 🌸💐🙏

[@berf1633]

Öğrenci gözünden bu kadar açık, anlaşılır ve eğlenceli anlattığınız için çok teşekkürler. Henüz bilgileri kullanabilir miyim bilmiyorum ama bu zamana kadar doğal konuşmada neyi karşıladığını ilişkilendiremediğim pek çok bilgiyi sayenizde anlayabildim. Umarım evren size de her işinizde kolaylıklar sağlar.

Berf güzel dileklerin ve ilgin için çok teşekkür ediyoruz💐🙏Yolun açık olsun 🌸🙏

[@musto2562]

Even though it is free your content is very useful and explanatory. Being one of the best youtube channels in Turkey to learn English, Test Atolyesi is very well appreciated by students like me who doesn't have any money to spare to dear english courses or any other sources. I wish all people working in Test Atolyesi a good day

Hello Musto, we are sooo blessed with your message as this is exactly what we aim💯 We are glad pur content works for you🙏 Stronger Together 👏 stay safe😷💐💐

[@erdalbulduk8336]

Biraz abartsam da eksiklik bulamadığım tek kanalsınız:))

Eksik olma Erdal 😄💐🙏

[@erdalbulduk8336]

@ bu arada en zor ve en detaylı soru bağlacın ve tense in test edildiği 10. Soruydu bende yanlış yaptım d şıkkını seçmiştim aslında her yanlışta bir doğru öğreniyorum:))

Aynen her soru bir fırsat kendimizi denemek ve öğrenmek için 👍💐

[@arzuackgoz8918]

KZbinde participles konusuyla ilgili video ararken kanalınıza denk geldim, konuyu anlatırkenki doğallığınız, samimiyetiniz o kadar gerçekçi ki video ne ara bitti anlayamadım. Sırasıyla diğer videolarınızı izlemeye gidiyorum. Hocalarım emeğinize sağlık, çok teşekkürler.

Aramıza hoş geldin Arzu🌸 Kolay gelsin 🙏

[@theterminator8829]

Böyle güzel bir hizmeti bizlere ücretsiz bir şekilde sunan hocalarıma teşekkürü borç bilirim. Emeğinize sağlık 🫶

İlgin ve desteğin için çok teşekkür ederiz The Terminator 💐🙏

[@GenrlN]

şu videoyu izledikten sonra reading yeteneğimin artacağına o kadar eminim ki cümlelerde genel olarak participle diye adlandırılan kısımları çevirirken yarım yamalak çeviriyordum. Güzel ve keyifli bir ders oldu benim için teşekkürler 👌

Biz teşekkür ederiz ilgin ve desteğin için GENRLN💐🌸🙏

[@mehmetbldrcn5125]

youtube daki açık ara en güzel en net video. Öğrencilerime tavsiye ediyorum. emeğinize sağlık.

Merhabalar Mehmet hocam, bir meslektaşımızdan böyle bir yorum almak bizler için çok değerli, teşekkür ederiz🙏💐

[@BB-eb4ph]

2021 in ilk hedefi.. Sular seller gibi ingilizce öğren.. İlk konusu partıcıples.. Seni çok seviyorum test atolyesi.. Mutlu Yıllar hepinize, Yavuz hocam Yeliz hocam 💙 yolda karsılasıt ve corona biterse sarılcam size..

🤣🤣Bizde sana harika sağlıklı bir yıl diliyoruz💐🎄🙏

[@ozlemkavakloglu9742]

Known to be a perfect teacher, Yavuz is appreciated by a lot of students.

Hello, Özlem, that's a great pleasure to be welcomed by you🙏 I'll keep doing my best to be worth it💐💯🙏🙏💐

[@esden2913]

Yine oldukça beğendiğim bir ders oldu. Bu kanalın en sevdiğim özelliği aşırı pratik anlatıyorlar ne anlatıyorlarsa.

Çok teşekkür ediyoruz Es Den ilgin ve desteğin için 💐İyi haftalar 🙏

[@Barracuda95]

Bu konuyu çok karıştırıyordum inanın 1 aydir bunun üzerinde çalışıyorum bu videonuzu yeni gördüm şimdi tak diye kafaya oturdu hocam iyiki varsınız çok güzel ve sade anlatıyorsunuz 😊❤

Çok teşekkür ederiz Barracuda💐🌸🙏Başarılar diliyoruz 🙏

[@mustafaoral4403]

Biraz fazla yüklendim konulara;bu konuyu tam oturtamamıştım.Tekrar dinledim herşey daha açık oldu şimdi. Ağzınıza , emeğinize sağlık.🙏🙏🙏🙏🙏

Merhaba Mustafa harika👍👏👏Stay safe😷

[@Xinyiyunn]

Yeni keşfettim bu kanalı. Bu konuyu anlayamıyordum bir türlü. Çok yardımcı oldu teşekkür ederimm

Biz teşekkür ederiz ilgin ve desteğin için Büsra💐🙏Başarılar diliyoruz 💐

[@EmnErkl]

Prof'a hazırlanırken de sizi izlemiştim. Şimdi yds çalışıyorum yine sizi izliyorum. Ben sizi evli sanıyordum :D kardeşim diyince çok şaşırdım. Severek izliyoruz, iyi ki varsınız.

Çook teşekkür ediyoruz 💐🌸🙏

[@alia.659]

I almost finish it foolproof but the last question got me bad. This video which is abundant with useful informations teached me very well. Your cheerful conversation and shining faces make me study more. Watching you carefully, I hope I will advance my English to the levels that I couln't imagine before. Thank you teacher for all the thing you have done.

Hello Ali, thanks a lot for this nice comment full of encouraging words🙏 We are happy to see that videos help you in your studies. If you have any question, please feel free to ask. Stay safe💯🌸

[@tugrulsandkc1816]

Merhabalar değerli hocalarım. Samimi ve pozitif yaklaşımınızla yayınladığınız bu videolar sayesinde sınavlara hazırlananlar için bilgi kirliliğinden uzak tabiri caizse hap bilgiler ile son derece yardımcı oldunuz. Teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim.

Tuğrul vaktini ayırıp bu motive edici yorumunu bizimle paylaştığın için biz de sana teşekkür ederiz 🌸💐🙏#strongertogether

[@selcukdemirtas6807]

hocam yeni keşfettim tek kelime ile mükemmelsiniz tebrik ediyorum. Gerçekten keyif alarak izliyorum. Bu konu anlatımı serisinin devamını dört gözle bekliyorum hocam. Saygılarımla

Merhaba Selçuk çok teşekkürler ilgin ve güzel yorumun için 💐🙏

[@IIMyEditStyleII]

Hocam o zaman sıfat olarak kullanılan participle ile R.c olarak kullanılan participle aynı mı?Yani: Ağlayan adam diyeceksek: Crying man İle Man crying(man who cry) aynı mı? Örn: londrada yaşayan bi arkadaşım var diyeceksek - I have living a friend in london - I have a friend living in london ( I have a friend who lives in london) Bu iki cümle doğru mudur aynı anlamı verir mi? Ya da passive olarak, Kırılan kalp diyeceksek: Broken heart İle Heart broken(heart whic was broken) aynı mı? Örn: Tasarlanan arabayı sevmedim diyeceksek - I dindt like designed car - I dindt like car designed(i dindt like car whic was designed) Bu iki cümle doğru mudur aynı anlamı verir mi?

Merhaba IIMyEditStyleII, tek tek ilerleyeyim örneklerin üzerinden. 1. Sıfat olarak kullanarak anlatabileceğimiz durumlarda reduction yapmak yerine tamlama şeklinde sıfat+isim yazmayı tercih edebiliriz. A/The man who cries/is crying gibi bir relative clause yerine (teknik açıdan doğru ama sadece ağlıyor diyeceksek relative clause yapmaya değmez çünkü bir tamlama ile işi halledebiliriz) a/the crying man diyebileceğimiz için relative clause tercih etmeyiz; a car which is red yerine a red car dediğimiz gibi. 2. "I have a friend living in London" participle kullanımına doğru bir örnek evet. Ama yukarıda bahsettiğimiz şekilde bir tamlama oluşturmuyor, o nedenle "living a friend" demiyoruz. 3. A broken heart doğru bir ifade, bunu tamlama ile söyleyebileceğimiz için relative clause yapmak istemeyebiliriz teknik açıdan doğru olsa da, ama relative clause içinde kırılmasından başka ek bir bilgi vereceksek o zaman relative clause tercih ederiz çünkü tüm o detayları tamlama ile ifade edemeyiz. 4. "I didn't like the car designed by him" şeklinde bir relative clause doğru bir kullanım olur, sadece tasarlandı da diyebiliriz tabii ki teknik olarak ama sanki eksik bir şey var gibi görünür burada havada kalmış bir bilgi gibi o nedenle kim tarafından, ne maddeden, nerede, nasıl tasarlandığı gibi bilgiler de eklenebilir. "the designed car" gibi bir tamlama da teknik açıdan doğru olsa da "tasarlanmış araba" tamlama olarak anlamca çok iyi durmuyor (belirli bir bağlamda söylendiyse belki makalelerde rastlayabiliriz tabii ki), bir eksiği varmış gibi anlamca havada kalıyor, bu durumda tasarlanmasının detayları ile relative clause yapmak isteyebiliriz. Kısacası, relative clause ile anlatılmak istenen şey tamlama olarak da söylenebiliyorsa tamlama tercih edebiliriz; relative clause ile vurgu yapmayı ya da ek başka noktaları belirtmeyi isteyebiliriz. Tüm bunları doğru kullanmak için bol okuma ile örneklere maruz kalman en etkili yöntem olacaktır. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@IIMyEditStyleII]

@ hocam çok teşekkür ederim bu soruları dikkate alıp cevaplamanız çok değerli🙏

[@ahmetbey1175]

Çok bütüncül bir yaklaşımınız var beğenerek izliyorum. Çok teşekkürler

Biz teşekkür ederiz takip ettiğin için Ahmet💐🙏

[@MunzeviMuhteriz]

5 ay önce dinlemiştim bu videoyu, hiçbir soruyu çözememiştim. Şimdi tek yanlış yapmadan tamamladım, teşekkür ederim :)

Mehmet harika tebrikler👏👏👏

[@elo6412]

Canım hocalarım Allah sizden razı olsun bu konudan hep kaçıyordum sınava az süre kala artık sayenizde öğrendiğim için kaçmıyorum. Çok teşekkür ederim. 💖 💝

Biz teşekkür ederiz Elif vakit ayırıp yorum yazdığın için 💐🙏

[@melikebbl8847]

hocam writing videolarınızda o kadar bahsettiniz ki bakayım dedim bilmiyordum bu konuyu ama güzeldi özellikle sizin konulara yaklaşımınız harika bir hobi gibi sevip anlatmak... çok teşekkürler

Biz teşekkür ederiz Melike🌸🙏Başarılar diliyoruz 🎯💯

[@sinem632]

Yine çok guzel anlatmissiniz❤👏youtuba da bulunan en iyi dil öğrenim kanalı❤❤

Sinem çok teşekkür ederiz 💐🙏

[@ayferylcn6319]

Videonun ilk 20 dk sını dinleyip unutmadan bir like bıraktım, ama izledikçe içime sinmedi, sildim tekrar,' like nedir ya' dedim. Ya ne diyim ,iyiki bu videoyu zahmet edip yayınlamışsınız,haaarikasınız...

Ayfer çok teşekkürler 🙏

[@Nmt1923]

Hocam participle olayını advanced kelime kampını izlerken anlamıştım,pekiştirmek için izledim,süpersiniz.

Nimet çok iyi yapmışsın 💐🌸#strongertogether

[@aslihanyazar6082]

bana o kadar yardımcı oluyorsunuz ki... söylemeden geçmek istemedim. iyi ki varsınız

Biz teşekkür ederiz Aslıhan ilgin ve desteğin için 💐🙏🌸#strongertogether

[@ugurunal7179]

Çok yararlı bilgiler var paylaşımlarınızda. Teşekkürler.

Rica ederim Uğur, başarılar diliyorum! 🙏🌸

[@GamzeCankaya-j4c]

Konuyu sizin sayenizde anladım. :) Çok teşekkür ederim. Emeğinize sağlık.

Biz teşekkür ederiz Gamze 💐🙏

[@sls7306]

Çoook teşekkürler, özellikle 2. Kısım çok lazımdı benim için ve hangi başlık altında geçtiğini bile bilmiyordum :) kelime kampından reading analizine oradan buraya geldim cok güzel icerikleriniz var emeğinize sağlık 😁🤗🤗

Zzz çok teşekkür ederiz aramıza hoşgeldin 💐💐🙏

[@Zerdust0]

teaching with speaking english, more beneficial for student. I think this is a correct sentences which inculude participles.. Thank you teacher you are teached me this subject which I couldn't understand totally.

hello zerdust, you're so welcome, just make sure you use the conjugatioins right:) teach -taught- taught... keep going:)

[@cemreee77]

Hocam bu cumlu tamamlama sorularında da cok fazla işime yarar ozellikle anlattığınız cümle birleştirme kısımlarında 😂 sanırım anlatamadım kendimi ama siz harika anlatıyorsunuzzzzz 🎉🎉🎉

Cemre🙂👍👏💐Başarılar diliyoruz 🙏

[@MunzeviMuhteriz]

19:20 de kısaltma "having been V³" şeklinde gelmedi 32:30 da ise kısaltma "having V³" şeklinde gelmedi Bu kısaltmaları "having been" ya da "having" li kullanmanın ayırt edici yanı (genel-özel) yapılı olmaları mıdır ?

Merhaba Mehmet, having V3 ve having been V3 yapıları özneleri aynı olan iki cümleyi birleştirirken kullanılır; sıralı işlerde özellikle kullanılır ve "after" anlamı verir; bağlaçlı yapılarda ise bağlacın kattığı anlam ile bu yapıların kattığı "after" anlamı karışmasın diye bu versiyonlar kullanılmaz. İlk sorunda bağlaç olduğu için having been V3 gelmedi; ikinci sorunda ise relative clause kısaltması yapıyoruz ve sıralı işlerden de bahsetmiyoruz, o nedenle having V3 gelemiyor. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar👍

[@erva778]

11:49 "Funded by important multinational companies, the charity operates in almost 70 countries." de diyebilir miyiz?

merhaba Erva, tabi ki diyebiliriz👍 Sadece yazar olarak vurgunu 70 ülkede faailyet yapıyor olduğuna getirmiş oluyorsun, o kadar. O da zaten burada anlam değişikliği yapmıyor. R.C. yaparken daha dikkatli olmak gerekir sadece. Students who speak Italian well can work with us. cümlesi ile Students who work with us speak Italian well. cümlelerindeki vurgu farkı gibi. Kolay gelsin:))

[@erva778]

teşekkürler

[@mertkaya1164]

Hocam merhaba o kadar güzel bir video ki dönüp dönüp tekrar izliyorum ve size daha önceki yorumda sorduğum gibi reduction,participleların sadece Rc,iki cümleyi birleştirmenin yani sıra çok çeşitli karşıma çıktiğinı gördüm ve bir ihtiyaç hasıl oldu bu durumda.O yüzden sizden İngilizcede ki tüm reductionları içeren daha kapsamli bir video talep ediyorum çünkü bu konunun çok önemli olduğunu düşünüyorum.Saygılar sayın hocalarım.

Merhaba Mert temel konular bittikten sonra daha özel konuları işleyeceğimiz videolarımız olacak önerini de değerlendirme listemize alacağız, ilgin için teşekkür ederiz 💐👍

[@mertkaya1164]

@ Teşekkürler,dört gözle bekliyor olacağım hocam.Saygılar.

[@volkanaltay882]

Cok tesekkurler emeginize saglik. Sikilmadan zevkle izlemeye devam.

Çok teşekkürler Volkan💐🙏#strongertogether

[@furkankaanunal]

8:46'da bahsettiğiniz örnek aktif bir özneyle olsaydı nasıl kullanılırdı? yani the man who will come here is my uncle cümlesine uygulamak istesek 'the man coming here is my uncle' mı deriz yoksa gelecek zamanı vurgulamak için 'the man to coming here is my uncle' şeklinde mi kullanırız?

Merhaba Furkan, gelecek zaman ile yapılan kısaltmalarda active için to do passive için to be done kullanılır; passive olan ifadeye genelde rastlarız, active kısaltma örneğine pek rastlamayız. Bahsettiğin durumda to come kullanılır teknik olarak. Başarılar dilerim🌸

[@mustafacakr487]

Videolarınız çook iyi, tek bir eksiğiniz var bence.Bazı uzun cümlelerin anlamlarını söylüyorsunuz ama bazılarını unutuyosunuz.Bunu da yaparsanız tadından yenmez:) Tekrardan teşekkürler videolarınız umarım artarak devam eder...

Merhaba Mustafa ilgin ve desteğin için çok teşekkürler💐🙏 Videolarda ilerledikçe çok daha fazla açıklama yaptığımızı da göreceksin, ne kadar çok videomuz olduğunu da ve devam ettiğimizi de😄🙌#strongertogether

[@mustafacakr487]

@ şu ana kadar bir çok ingilizce YDS anlatan video kanallarına abone oldum ama en fazla sizinkini beğendim.Aticagimiz haftalık video sayısını arttirirsaniz süper olur.ozellikle çeviri videolarını =)

Merhaba Mustafa ilgin için çok teşekkürler🙏 Keşke tek işimiz bu olsa da daha çok video hazırlasak, çeksek koysak🙈Bir videonun hazırlanması, çekimi ve montajı ciddi emek alan bir iş👍Sorularımızı da biliyorsun kendimiz yazıyoruz 👍Vaktimiz elverdiğince çeşitli ve düzenli içerik üretmeye devam edeceğiz👍Daha fazla video için kanalımıza üye olarak destek olabilirsin, kolay gelsin💐👇 kzbin.info/door/SNY9uNeVgmnv2Ao1fYQ_Gwjoin

[@ern7973]

Hocam tek anlayamadığım konuyu şuan sizinle öğrendim teşekkür ederim.

Ne mutlu bize ern💐🙏İlgin ve desteğin için çok teşekkürler 🙏

[@akredian4767]

konu da güzel siz de ne güzel kardeşsiniz nazar değmesin. Merak ederek dinliyorum netflix ile anlaşın hocam bence.

😃Çok teşekkür ederiz Akre Dian💐💐🙏

[@sukrantorun9118]

Merhaba, bize sunduğunuz bu detaylı ve oldukça verimli ders içerikleriğinden dolayı teşekkür ederiz. 7:14 de cümleyi participle ile birleştirirken being kullanmak oradaki passive voice yapısının present simple mı yoksa continuous mu olduğunun ayırt edilmesini mi sağlıyor? Doğru anladığımdan emin olmadığım için sormak istedim. Teşekkürler, iyi günler:)

Merhaba şükran, TAM DA DEDİĞİN GİBİ👍🌸🏆 Bazen mesajlarda o vurguyu yapmak isteyebiliyoruz ya da zorunda kalıyoruz. Bu yüzden de 'being V3' kullanarak 'devam ediyorluğu' vurgulamış oluyoruz:) Kolay gelsin:)

[@Mert-Ustun]

Merhaba. Emeğiniz ve videonuz için teşekkür ederim. 11. dakika civarındaki "2." kısım "Operating in almost ..." olan örnek ikinci kısımda "the charity is funded" kısmı arada "which" varmış gibi "the charity funded" şeklinde kısaltılabilir mi? Ayrıca 21. dakika civarında "on holiday" söz bölümünde konu dışı olacak merakımdan soruyorum bu kısım "on the holiday" olmayacak mı? Bir de Hocam kısaltma iki yerde yapılıyor: Relative clause ve Özneleri aynı olan cümlelerde. Son sorulardan 9. soruda passive kısaltması yapılıyor. Bu örnekten yola çıkarak genel olarak passive yapılılarda ilk cümlede etkilenen iki cümlede özne olursa yine her zaman kısaltma yapılabilir mi? Rica etsem bu sorularıma müsait zamanda cevap verir misiniz?

Merhaba, Mert, orada bu kısaltmayı yapamayız çünkü 'is funded' ana fiil olarak kullanılıyor. Orası da bir R.C. olsaydı, yapılabilirdi. örneğin, Opetating in ten countries, the charity, FUNDED BY PRIVATE ORGANIZATIONS, is known for its extesive campaigns. Burada yapabildik çünkü 'is known' ana fiil durumunda. Umarım anlatabilmişimdir🙏💐 Kolay gelsin☀️

[@Mert-Ustun]

İlginiz ve cevabınız için teşekkür ederim. Anladım Hocam. Ben zaten arada Relative Clause varmış gibi sordum. Soru kökünde "which" var. Diğer passive kısaltması sorusu hakkında düşünceniz nedir?

Merhaba Mert ilk yazdığın yorumda 2 soru yoktu sonradan 2. yi ekledin herhalde. Hocalara ilk hali gittigi için sadece ona yanit geldi. Diğerine de musait olduklarında dönerler. Soru ekleyeceğin zaman yeni bir yorumda belirtirsin bundan sonra🙌💐🙏(Eray)

[@Mert-Ustun]

18. Saat önce düzenledim. Çünkü videoyu izledikçe soru oluyor. Bundan sonra dediğiniz gibi yeni yorumda sorarım. İlgi gösterip cevap verdiğiniz için teşekkür ederim.

Rica ederim 🙌

[@Abdulkadirrdr]

Hocam 19:31 neden When HAVING BEEN ASKED whether.... olmuyor birkaç dakika önce geçmiş zaman passive'in olması için böyle yapmamış mıydık? Nereyi kaçırıyorum yardımcı olur musunuz?

Merhabalar Abdulkadir, having v3 ve having been v3 sıralı işler anlatılırken kullanılıyor ve after anlamı veriyor. 2 cümle birleştirirken bağlaç da işin içine giriyorsa o zaman bu yapılardan kaçınırız çünkü bu yapının getirdigi bir anlam var, baglacin ayrı anlamı var her şey birbirine karışır. Bu cümlede mesela sorulduktan sonra ve sorulduğu zaman anlamını aynı anda veremeyiz, anlamsız olur o nedenle ikisi birden olmaz. Umarım açıklayıcı olmuştur. Başarılar dilerim🌸

[@Abdulkadirrdr]

@ hocalarım müthişsiniz teşekkürler açıklamanız için hocam bide proficieny için writing'de süre sıkıntısı ve fikir ayrılığı yaşıyorum. Yani aklıma bişey geliyor bazen ingilizcem yetmiyor bazen öyle bir konu denkgeliyor ki aklıma hiç bir şey gelmiyor yani bu writing'i en etkili nasıl çalışabilirim bu 1-2 ay içinde? Sizin writing videolarınızı izledim gayet faydalıydı bol bol cafcaflı yapılar öğrendim yazarken aklıma geldikçe ortam uygunsa satıyorum onlar için de çok sağ olun okulda öğrendiğimiz(sadece handout çözdürüyor) şeylerin yanında sizin videolarınız büyük velinimet

Merhaba Abdulkadir Essay Writing ile ilgili düzenlediğimiz workshoplar oluyor onlara katılabilirsin. Web sitemiz download bölümünde yer alan örnek essaylere çalışabilirsin. Çeviri Çalışmaları serimizdeki yapılara odaklanarak örnek bulmaya çalışabilirsin👍Başarılar diliyorum 🌸

[@etliekmek6313]

19:31 neden when HAVING BEEN ASKED whether... olmuyor hocam?

Merhabalar, aynı soru az önce geldi, cevabı burada da vereyim.having v3 ve having been v3 sıralı işler anlatılırken kullanılıyor ve after anlamı veriyor. 2 cümle birleştirirken bağlaç da işin içine giriyorsa o zaman bu yapılardan kaçınırız çünkü bu yapının getirdigi bir anlam var, baglacin ayrı anlamı var her şey birbirine karışır. Bu cümlede mesela sorulduktan sonra ve sorulduğu zaman anlamını aynı anda veremeyiz, anlamsız olur o nedenle ikisi birden olmaz. Umarım açıklayıcı olmuştur. Başarılar dilerim🌸

[@zeynepylmaz8941]

Merhaba. Başka bir kanalda bağlaçlarda participle yaparken bazı bağlaçlar atılabilir, bazı bağlaçlar atılamaz, bazıları isteğe göre atılır ya da atılamaz diyor. Ayrıca özneler farklıysa with ekleniyor falan diyor. Ama burada bahsedilmemiş Biraz kafam karıştı bu konuda

merhaba Zeynep, Bağlaçların atılması tabi ki mümkün, ancak anlamla oynamadığından emin olmak gerekir. Mesela 'If used' kullanımındaki IF atılmaz... 'While working...' kullanımındaki WHILE atılabilir sohbetin neresinde olduğuna göre. Zaten konu ilerlemişse WHILE WORKING, çalışıyorken dediğimiz anlaşılacaksa atılır, ancak anlaşılmayacak bir noktadaysak ve WHILE WORKING demek isterken 'dur atayım da kısaltayım' dersek ve 'WORKING' dersek, karşı taraf neden-sonuç ilişkisi olarak algılar. Bu yüzden atıp-tutma meselesi - participles için - context-based olabiliyor. Daha da çok şey yazmak istiyorum aslında çünkü çok güzel bir nokta... ve yazar da yazarız, ancak sıkmak istemem seni:)) WITH kullanımı da doğrudur, ancak PARTICIPLE konusunda işlenmek zorunda değil; biz de bu yüzden dahil etmedik. Bazı gramerciler bu konuda ele alabiliyor; bir yanlış yok. sonuçta kullanılan yapı participle çünkü:) Umarım açıklayabilmişimdir:) Kolay gelsin🙏💐

[@yukiya2000]

eksiğim olduğu için sınava 3 gün kala hala konu çalışıyorum 😂 harika bir video olmuş şimdi konuyu anlayabildim çok teşekkürler hocalarım

Yuki başarılar diliyoruz 💐🌸🙏

[@yukiya2000]

@ sağolun 💜💜💜

[@Johnny_Nelson]

"Participle" isim-fiil, sıfat-fiil veya zarf-fiilden hangisi anlamına geliyor? Ya da zarf cümleciğinin kısaltılmış halinin adı mı oluyor? Sonuçta gerund ve infinitive ile yapılıyorsa Participle ne oluyor? Bir çok kaynaktan baktım ama muğlak bir tanımı var.

merhaba johnny nelson, şimdi öyle bir düşmeye bastın ki, bu yorum bildiğin bir gramer dersi olur:) participle, o dediklerinin hepsi:) görevine göre isim-fiil - Speaking English is enjoyable. Bazen sıfat-fiil - Falling leaves make me melancholic. Zarf-fiil2 gelince - While training yesterday, I saw Karol. Bir de dediğin gibi GERUND var - Ving. Bunlar da görünürde bir nevi present participle, ANCAK kullanım yerleri ille de bir fiilden sonra olduğundan demişler ki bunları da ikiye ayıralım, Ving olanlara da gerund diyelm. Don't risk losing your job. I consider moving to Phuket, gibi....bir nebze de olsa umarım düzenleyebilmişimdir aklındaki Ving konusunu. Yine olmadıysa yine sor lütfen:)) Kolay gelsin🤜🤛💐

[@tahminadilanchiyeva6942]

Emeğinize sağlık,muhteşemsiniz🙏🏻

Çoook teşekkür ediyoruz TahMina🌸💐🙏

[@beyzal2177]

16.55 te neden have been prepared değil de having been prepared dedik? -ing neden kullandık? Bu arada youtubedaki en beğendiğim ve verimli bulduğum ingilizce kanalı olduğunuzu belirtmek istiyorum. İşinizi severek yaptığınız çok belli ve bu videolarınızın kalitesini de çok iyi anlamda etkiliyor umarım hep bu hevesle videolar yapmaya ve bizle paylaşmaya devam edersiniz

Merhaba Beyza, öncelikle ilgin ve desteğin için çok teşekkürler🙏 Soruna gelince, buradaki konumuz participle ve verilen formülleri birebir uygulamamız gerekiyor. Having been V3 yapısı bir participle, passive ifadedir ve öznesi aynı olan iki cümleyi birleştirdiğimizde kullanırız. Bahsettiğin have been V3 yapısı ise bir tense, present perfect tense passive formülü; cümlenin ana fiili olarak kullanabiliriz ama participle yerine tense yazamıyoruz. Belki bir anlık dalgınlıkla öyle düşünmüşsündür, formüller iyice oturana kadar bu tür karışıklıklar olabiliyor, konulara göre formülleri bir yere yazıp gruplarsan ve okumalarda ya da soru çözümlerinde bunu yanında tutarsan anında bakıp başvurabileceğin bir kaynak olur ve formülleri sindirmende çok faydalı olur. Başarılar diliyorum💯

[@strangerone3807]

Hocam 10. soruda cümlenin 2.kısmı passive sizde tense agreement diyorsunuz ve he is studying değil direkt Participle olan studying diyorsunuz benim bildiğim kadarıyla 2. cümle eğer past ise diğerinin de past olması lazım Ving = which studies demek değil mi past olmuyor ki?

Merhaba strangerone3807, participle kuralını uygularken which studies/is studying/was studying/studied/are studying/ were studying.... hangisi olursa olsun kısaltma aynıdır yani Ving. Kısaltma yaparken active- passive farkına bakıyoruz buna göre Ving ya da V3 diyoruz (passive için being V3 ve to be V3 kullanılan durumlar da var, anlatımda bunlara da değiniliyor). Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim💯

[@fehmidogan2026]

Merhaba yavuz hocam çözdüğünüz bir soruda relative clause olmak zorunda diyorsunuz sonra şıkları teknik olarak kurala uymadığı için elediniz. Orasını anlamadım

Merhaba Fehmi, soru numarası olsa nokta atışı bir cevap verebilirim ama genel mantığını anlatayım. Bir cümlede bir ana fiil olur; eğer bir adet cümle varsa karşında ve ana fiili de varsa zaten sorulan yere çekimli fiili direkt yazamazsın, orayı relative clause yapmalısın. Seçenekleri de hem açık açık relative clause açısından gözden geçirmelisin, hem de (participle kuralı uygulanabilen bir relative clause olması halinde) participle olarak gözden geçirmelisin. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim💯

[@buse_kara]

12:34 hocam orada cumleleri tam tersinide yazabilirmiyiz mesela milyonlarca insan tarafindan kullanilan ilac zengin vitamin oldugu bilinir gibi tam tersine cevirsek olu rmu

Merhaba Buse, bu arada ne güzel profil resmi🇹🇷👍... şimdi cevap: TABİ Kİ olur:) sadece öne çektiğimiz mesaj değişmiş olur o kadar. Ancak eventually, aynı şeyi söylemiş oluruz:) Kolay gelsin:)))

[@buse_kara]

@ çok teşekkür ederim hocam.size de kolay gelsin ayrica profil resmi icin de tessekurler 🇹🇷❤

[@atakansalihozturk8716]

Merhabalar :) The charity operates in almost 70 countries. It is funded by important multinational companies. Örneği aşağıdaki gibi yapmıştınız ama aşağıda yaptığım şekilde de olabilir mi? Operating in almost 70 countries, the charity is funded by important multinational companies. Funded by important multinational companies, the charity operates in almost 70 countries.

Merhaba Atakan, evet böyle de yazılabilir harikasın 💐👍👏

[@mehmetyesilyaprak7945]

Merhaba Hocam, Bazı deyimleri bizlerin kullanımına yerleştirdiniz. Bu sebeple ben zaten sürekli bir kural arayışında idim. Ne yazık ki sayenizde yenileri eklendi.::))) Cambaz passive ve Dangling Participle gibi. Bu videoyu izleyince Dangling Participle nerede diye kendi kendime sordum. Hepsini aynı başlık altında değerlendireceğiz değil mi? Yani bu videodaki konular Dengling participle dan ayırmamız doğru olmaz değil mi?

Merhabalar Mehmet Bey, bizler burada tanımlayabilmek için isim vermek durumundayız ama siz sadece pratikte "cümlelerin neresinde neler oluyor nasıl kullanımlar var" şeklinde yaklaşabilirsiniz, teknik olarak isimleri bilmeye takılmayın. Konuları bir örnekle akılda tutmak, yapının kullanım tarzına bakmak her zaman daha verimlidir. Bu videoda iki tip participle yapmış olduk; relative clause kısaltması ve özneleri aynı olan iki cümlenin birleştirilmesi (dangling bu 2.). Başarılar diliyorum🌸

[@nermindilektasl3718]

Çok güzel bir dersti. Emeği geçen herkese teşekkür ediyorum.

Biz teşekkür ederiz Nermin ilgin ve desteğin için 💐💐🙏#strongertogether

[@GenrlN]

çok seviyorum sizleri iyiki varsınız

Her zamanki ilgin ve desteğin için çok teşekkürler GenrlN 💐🙏

[@felly5702]

Dear Yeliz and Yavuz,I really appreciate your efforts.

Hello Felly thank you for your support 🙏🌸

[@gizemkarahan3043]

Siz inanılmazsınız ❤️😇

Gizem çok çok teşekkürler 💐💐🙏İyi haftalar🙏

[@senasan7142]

5.soruda " people ACCUSED of Murder" diyebiliriz evet fakat anlam olarak tuhaf oluyor değil mi? sonuçta geçmiş zamandaki (v2) accused of mu yoksa kısaltma mı diye akıl karışıklığı oluyor. Bunun önüne nasıl geçebiliriz

Merhaba Sena, aslında kelime bilgimiz sağlamsa ve sık okuma yapıyorsak bu farkı anlayabiliriz. Şöyle ki, bu kelimenin active kullanımı "accuse somebody of something/doing something" yani accuse ve of yan yana değil; passive olduğunda ise "be accused of something/doing something" şeklinde kullanılır yani yan yana gelir; okuma ile bu kullanım sindirildiyse o zaman "accused" ve "of" dibdibe geldiğinde passive olabildiği anlaşılır (ayrıca "bir cümlede bir ana fiil olur" mantığından yola çıakrsak iki fiil gördüğünüzde birinin kısaltma olabileceğini düşünebiliriz). Buna uymayan tek şey relative clause yapısında şu kullanım olabilir "the man who/whom/that/--- I accused of murder last year" bunda da zaten kısaltma olmadığı cümle akışından görülebilir. Kısaca hepsinin ilacı bol okuma. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@senasan7142]

@ çok açıklayıcı oldu mükemmelsiniz

[@pakolpakol1529]

Merhaba, 5. Soruda range fiili için uzanan diyoruz ama active dediniz. Ben pasif olarak düşündüğüm için ranged için işaretlemiştim.

Merhaba Pakol, fiil "uzanmak" şeklinde çevriliyor, bu şekilde bakarsan "uzanan" ifadesinin active olduğu daha rahat anlaşılır diye düşünüyorum. Başarılar dilerim🌸

[@ahmetziyaaktas9179]

Harika bir anlatım gerçekten, çok teşekkür ederim.

Çok teşekkür ederiz Ahmet Ziya💐🙏

[@YVS5353]

Hocam participle= ing olarak anlatılıyor ama bu TO V1 gibi ifadeler var şıklarda gördüğümüz gibi bunlar da participle olarak mı geçiyor yoksa bunlara perfect infinitive vb. isimler mi veriyoruz? bu ikisi arasındaki farkı merak ediyorum.

Merhaba YVS61, participle olarak sadece Ving düşünmeyelim öncelikle; relative clause kısaltması yaptığımızda active ifade Ving, passive ifade V3 ya da being V3 ( eğer gelecek zaman ve passive ifade ise to be V3 şeklinde kısaltma oluyor); ayrıca daha geçmiş zamandaki ifadeler için (ki özneleri aynı olan iki cümle bağlamakta daha sık görürüz) having V3 active, having been V3 passive kuralımız var. Sınavlarda seçeneklere infinitive ifadeler de konuyor tabii ki bunun nedeni öğrencinin ne kullanması gerektiğini bilip bilmediğini test etmek aslında ve tabii ki yeterince şık yazabilmek🙂 Özellikle iki cümle bağlar pozisyonda ise infinitive ile amaç bildirimi yapılabilir bunu da kontrol etmek gerekir, cümlenin ne istediğine bakmak gerekir. Örneğin To pass the exam, I study hard cümlesi üzerinden soru soracaksak seçeneğe passing- having passed gibi ifadeler verilir ama sorulan amaç olduğu için to pass doğru seçenek olacaktır. Perfect infinitive ise to have V3- to have been V3- to have been Ving ifadeleri için kullanılır; bunlar da sıklıkla bizim cambaz passive olarak verdiğimiz konuda (passive anlatım videosu) geçen anlatımla ilgili olarak cevap olarak verilir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@YVS5353]

Teşekkür ederim hocam son bir soru Gerund bir participledır değil mi?

[@YVS5353]

Hocam to be V3 passive ama her zaman gelecek zaman anlamı vermiyor sanırım. The first student to be talked ( konuşulan ) desek mesela an en çevirisi gelebilir.

merhaba YVS61, Gerund, görüntü itibariyle Ving'dir evet, ancak PARTICIPLE dediğimizde görevini nitelemiş oluyoruz. HAklısın, present participle Ving görünümündedir, ancak isim-fiil/sıfat-fiil/zarf-fiil görevleirndedir, GERUND ise belli fiilerden sonra ille de Vİng olarak kullanmamız gerek formudur. Öğretmen olmayacaksan kabaca soruna EVET ders,n de biraz daha meraklıysan ve tam olarak oturtmak istersen işte bu farkı öğren. GERUND: I consider selling my bike. PARTICIPLE: Selling second-hand bikes is difficult. / BArking dogs scare me. / While studying JApanese, she listens to music. Umarım halledebilmişimdir:))🙏👍💐 stay safe:)

merhaba YVS61, evet, haklısın, her zaman o anlamda değil... PARTICIPLE KONUSUNDA, GELECEK ZAMANLI KISALTMALARDA o şekilde anlatılıyor. Bu demek değil ki, her TOBE V^ille de gelecek zaman gösterecek. Aynen senin de dediğin gibi - tebrikler👍 Karol is the first student to be admitted to our club, gibi mesela. Kolay gelsin🤜🤛🌸

[@doganilis2917]

Emeğinize sağlık, iyi ki varsınız... 🏆🥇

Çok teşekkürler Doğan ilgin ve desteğin için 🙏👋💐#strongertogether

[@Dilciyizz]

hacettepe mutercım tercumanlık için buradayım arkadaslar sonuclar acıklanınca bıldırım atınnn veeeee hocam o kadar bagımlınız oldum kı bı konuda zorlansam bıle hıc panık yapmıyorum nasıl olsa ya yeliz hocam ya da yavuz hocam anlatmıstır bunu dıyorum ıyı kı varsınızzz

Çok teşekkürler, başarılar diliyoruz 🙏🌸

[@sodomdamager]

Prof Adams, a reputable expert, wrote tens of articles on obesity. Kullanimi uygun duser mi? Ya da far vr midir?

Merhaba Barış, gayet uygun👍 Sadece olmak fiili ile kullandığımız relative caluse yapılarını (who is, who was, which is gibi örnekler verebilirim) bu şekilde yazabiliyoruz yani who/which ve fiili atarak. Prof. Adams, 56, wrote... diyerek yaşını anlatmak istersek mesela bu şekilde kullanabiliriz. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@rue_2379]

çok açık ve öz anlatmışsınız, inciğine boncuğuna kadar anladım.

Çok teşekkür ederiz Rue🙏🌸

[@rabiaataman4158]

Hocam merhaba, teşekkür ederiz böyle eğitim videoları ile bizi buluşturup destek olduğunuz için. Videolarınızın uzunluğu kısalığı hiç fark etmiyor sıkılmadan izliyorum çok akıcı ve açık anlatıyorsunuz. Şöyle bir sorum olacak size: konu anlatımini izliyorum ve anlıyorum da bir problem yok ama soru da yapamıyorum her seyi karıştırıyorum(passive,r.clauses vs). Bunun için ne yapmalıyım acaba?

Merhabalar Rabia, biz teşekkür ederiz bu güzel sözler için🙏 Bahsettiğin durumu çözmek için öncelikle seçeneklere bakıp sorunun ne ile ilgili olduğuna dair tahmin yürütebilirsin; örneğin "which, that,where, on whom, in which" gibi seçenekler gördüysen o zaman relative clause olabileceğini düşünürsün ve o gözle cümleye bakarsın. O noktadan sonra tabii ki relative clause bilgisi kadar soruya çözüm yaklaşımı da önemli; örneğin bu tür sorularda güzel Türkçe düşünmek yerine nitelenen kelimenin clause içine atılarak görevine ve tek başına anlamlı olup olmadığına bakıp karar vermek önemli. Ya da seçenekte tense formülleri olan bir soru gördün bu noktada cümlede fiil yazarken 3 filtre kullandığımızı hatırlayıp tense-active/passive-tekil/çoğul açısından değerlendirmeye alman gerekecek cümleyi. Yani konuya hakim olmak önemli ama soruya yaklaşıma dikkat etmek gerekiyor. Bol soru çözümü izlemen senin de bu yola girmen için çok önemli. Hem bu serideki sorular hem cloze test/kelime-gramer serisi soruları senin için çok yararlı olacaktır. Biraz bunlarla ilerleyip sonrasında tekrar haberleşelim istersen. Başarılar diliyorum🌸

[@rabiaataman4158]

@ tamamdir hocam çok teşekkür ederim dediklerinizi uygulayacağım 💐😊

[@Mert-Ustun]

Merhaba. "Participle" yapılırken bazı bağlaçlar atılıyor bazıları atılmıyor. Bunun bir kuralı var mıdır? Ayrıca bazen sorularda ve konu anlatımlarında görüyorum. "After" ile bağlaçlarda kısaltmalar, "After Ving", "Having V3" ve "After having V3" şeklinde yapılıyor. Bunlardan "Having V3" zaten "After" bağlacı atılmış hali ve daha eskiyi vurgulamak için onun yerine "Having" geliyor. Ayrıca "After having V3" olması bana biraz tuhaf geliyor. Kafam karışması normal mi? Rica etsem bu sorumu hafta içi müsait zamanda cevap verebilir misiniz?

Merhaba Mert, evet, çok normal kafanın karışması. Hemen halledelim: eğer dümdüz sadece PARTICIPLE yazarsak zaten cümlesine göre gizli bir AFTER, WHILE ya da BECAUSE anlamı var. Ancak bazen UNLESS, THOUGH, IF gibi yazmasak anlamı bozacak derecede önemli bağlaçlar olabiliyor mesajımızda. İşte o zaman atmıyoruz. After Having V3, aslında tamamen fazlalık çünkü having V3, zaten bitmişliği gösteriyor. Ama yazarsan da kimse neden yazdın demez. ANCAK, Unless used with original spare parts,this machine may not fucntion well, 'cümlesindeki UNLESS kalmalı çünkü yazmazsak 'orijinal yedek parçalarla kullanılan bu makina' demiş oluruz, ama gördüğün gibi biz KULLANILMAZSA demek istiyoruz. Biraz uzun oldu cevap ama sanırım hallettik:)) Kolay gelsin💐🤜🤛

[@Mert-Ustun]

Merhaba. Cevabınız ve açıklamanız için teşekkür ederim. Yani "(After) having V3" gibi durumu algılamalıyım. Azaltma yapılırken hangi bağlaç tiplerini atabiliriz? Sadece zaman bağlaçları mı? Rica etsem müsait zamanda iki soruma cevap verir misiniz?

merhaba mert, genel bir kısaltmadan ziyade anlama bak. Bazen AFTER bile vurgu için önemli olabiliyor. UNLESS, IF ve benzer anlamlı bağlaçları atarsak anlam bozulur.1.soruya, EVET, 2. sıruya da zaman bağlaçları genelde atılır diyerek cevap vermiş olayım:) kolay gelsin:)

[@Mert-Ustun]

İlginiz ve cevaplarınız için çok teşekkür ederim temiz kalpli hocalarım. Sizler çok iyi insanlarmışsınız. Ne soru sorsam ilgi gösterip zaman ayırarak cevap veriyorsunuz. Allah sizden razı olsun.

[@tuanaagturk4603]

gerçekten emeğinize sağlık çok güzel bir anlatım olmuş.

Çok teşekkür ederiz Tuana💐🙏🌸

[@furkankececi875]

Hocam benim bir sorum olacaktı. ''The students who have been selected for the competition are going to rehearse for a week.'' cümlesi participle kullanarak ''The students,having been selected for the competiiton, are going to rehearse for a week.'' şeklinde mi oluyor? Bir de ''Having been selected for the competition,the students are going to rehearse for a week.'' cümlesi bu iki cümle ile aynı anlamda mı? Kusura bakmayın biraz karışık oldu ama perfect gerundları passive yapma formülü ile bunlar karıştı.

Merhaba Furkan, having V3 ve having been V3 kısaltmalarını genellikle özneleri aynı olan iki cümle birleştirdiğimiz yapılarda kullanıyoruz. Evet, relative clause kısaltmalarında da nadiren de olsa rastlıyoruz ama unutma her zaman bunlar daha geçmiş bir zamana gönderme yapar dolayısıyla da sıralı iş anlatır, after anlamı katar; o nedenle böyle bir sıralama ihtiyacı yoksa relative clause kısaltır modda kullandığında bunları kullanmamanı öneririm. Örneklerine gelecek olursak birincisinde selected kullanımı daha çok rastlanacak bir kullanımdır, sıralı iş vurgusu verme derdi relative clause için yok; yani birinci şekilde kullanacaksan selected olsun. İkinci cümlen o şekilde kalabilir ama unutma vurgun sıralı iş vurgusu, seçilmişler yani bu kişiler seçildikten sonra da prova yapacakları bilgisi geliyor. Bu arada hiç kusura bakacak bir şey yok, sorun gayet güzel bir soru bence, teşekkür ederim, bu kullanımlara da bir kez daha değinme fırsatı oldu. Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim🌸

[@cerengez7985]

Hocam merhaba okuduğum bir makalede gözüme bir cümle takıldı: ' Two studies investigated the tendency of people to be unrealistically optimistic about future life events. ' ... Bu cümlede de to be unrealistically kısmı gözüme çarptı. Burada participle örneği var diye düşündüm. reduction a uğrayan kısmın ilk hali belki de şöyleydi: the tendency of people who will be unrealistically optimistic... Acaba doğru mu düşündüm ?

Merhaba Ceren, buradaki durum tendency ile ilgili. Tend (eğilimi olmak) fiili yanina infinitive (to do) alarak devam eder; isim halinde olduğunda da bu kural işler; tendency to do smt (Bir şey yapma eğilimi), cümledeki durum en kısa haliyle tendency to be optimistic; ama kimin eğilimi olduğu bilgisi verilmiş bir de, o nedenle tendency ile to be yanyana gelmemiş; ayrıca optimistic sıfatı önüne zarf alarak nitelenmiş. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@cerengez7985]

@ hocam iyi ki varsınız çok teşekkür ederim çok iyi anladım ♥️🙏

[@fatmayildrim3937]

Emeğinize sağlık, siz participle ları biz de sizin enerjinizi seviyoruz :)

Çok teşekkürler Fatma💐💐🙏#strongertogether 🎊🎊

[@emelbektas5374]

Hocamlarım, paylaşımlarınız ve birikimleriniz için teşekkürler.

Desteğin için biz de sana tesekkur ederiz Emel💐#strongertogether

[@barsozdogan1839]

18.22de was looking'deki geçmişlik anlamanı vermek için 'having V3' kullanmama sebebimiz 2.cümlede geçmişliği gösteren "found" olmadı mı hocam?

[@barsozdogan1839]

having v3 ve having been v3 sıralı işler anlatılırken kullanılıyor ve after anlamı veriyor. 2 cümle birleştirirken bağlaç da işin içine giriyorsa o zaman bu yapılardan kaçınırız çünkü bu yapının getirdigi bir anlam var, baglacin ayrı anlamı var her şey birbirine karışır. Bu cümlede mesela sorulduktan sonra ve sorulduğu zaman anlamını aynı anda veremeyiz, anlamsız olur o nedenle ikisi birden olmaz. Bu açıklamanız kafamdaki soru işaretlerini kaldırdı teşekkürler hocam.

Bars ben teşekkür ederim ilgin için 💐🙏

[@duygukucuksahin9932]

Gerçekten harikasınız, emeğinize sağlık.

Çok teşekkür ederiz Duygu💐🙏

[@cerengez7985]

Hocam merhaba aklıma takılan bir şeyi sormak istiyorum. 2. soruda participle için published dedik. Neden having been published demedik? Videonun başındaki örneklerde passive ise ve geçmişliği de vurgulamak istiyorsak having been kalıbını kullanmıştık. 2. soruda in 2017 kalıbı olduğu için geçmişliği vurgulamaya gerek yok mu acaba o yüzden mi direkt published dediniz ?

Merhaba Ceren, having V3/having been V3 iki cümlenin özneleri aynı olduğunda birleştirme yaptığımız versiyonda karşımıza çıkar ve sıralı işleri vurgulamak, after anlamı katmak, bir olayın diğerinden daha önce geldiğini vurgulamak için kullanılır. Relative clause kısaltmalarında bir isim sonrasında bu şekilde yapılan kısaltmalara rastlamak da mümkün tabii ki ama sınavlarda relative clause için bu şekilde kullanım pek sorulan bir şey değildir; sınavlar genellikle bunun başta kullanıldığı sorualr sorar. Makalelerde ise ismin yanında görebiliyoruz evet, buna perfect ifadelerin kısaltılması amacıyla başvurulur; yine sıralı iş, after vurgusu, bir olayın diğerlerinden önce meydana geldiği vurgusu içindir. Simple past ile olan clause yapıları kısaltıldığında bunu kullanmayız. Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim🌸

[@cerengez7985]

@ hocam çok teşekkür ederim ayrıntılı cevabınız için 🙏♥️

[@engongedi]

hocam bu konuyu efsane anlatmışsınız, rabbim six pack lerinize zeval vermesin

Merhaba engongedi🙌Faydalı olmasına sevindim💪Başarılar diliyorum🙏

[@tztezel]

hocam şu cümlenin participle'ı olabilir mi? Ankara, *which is* an amazing city, provides its inhabitants with a natural environment. Ankara, being an amazing city... gibi bir şey söylenebilir mi? Bana oldukça tuhaf geldiği için sorma ihtiyacı duydum.

merhaba tztezel, Teknik açıdan haklısın - olabilir. SADECE, o kısaltmada zaten BEING dışında bir şey diyemediğimiz için neredeyse her zaman oradaki 'being' atılır... Ankara, an amazing city, provides ..... Kolay gelsin🌸🙏

[@koraytoraman181]

Harika video fakat bir sorum olacak. Bu participle ları yaparken herhangi bir zaman kuralına dikkat etmemiz gerekiyor mu? Cevaplarsanız harika olur

Merhabalar Koray, relative clause kısaltmalarında genel kural Active: Ving, Passive:V3 en çok bunları görürsün ama daha ileri seviyelerde detaylar da var tabii ki. 1. Passive yapılarda o işin o anda yapılmakta olduğunu vurgulamak istediğimizde "being V3" yapıyoruz yani continuous bir tense kısaltması ise bunu belirtmek isteyebiliriz. 2. Gelecek zaman ve passive yapıları "to be V3" olarak kısaltıyoruz. 3. perfect yapılarda having V3/having been V3 görebiliyoruz ama bunu çoğunlukla ikinci bölümde anlattığımız özneleri aynı olan cümle birleştirmede daha sık görüyoruz 4. to-infinitive şekilde kısaltmalar olabiliyor ki bu da sıralama sayıları ile ifade edilen isimler sonrası infinitive kullanılır kuralına götürüyor bizi (bence bunu relative clause kısaltmasından çok inf-gerund konusu olarak görmek daha rahat). Bu şekilde birkaç nokta sıralamak istedim. Önerim temel yapıya hakim olup diğerlerini okumalar içinde gördükçe gelişmesi için bol okuma ile desteklemek. Bu temel Ving-V3 yapısı konuşmada da çok rahattır, akıcı kullanım sağlar. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar dilerim🌸

[@koraytoraman181]

@ çok teşekkür ederim. Videolarınızın o kadar yardımcı ki anlatamam. İeltse hazırlanırken aşırı faydalanıyorum. Ve son olarak bu participle ları relativele açabiliriz iyice değil mi? Şöyle ki: participle, relative clause, svo

Merhaba, rica ederiz ne demek; faydalı olması bizi çok mutlu ediyor, teşekkür ederiz. Participle yerine açık açık relative clause yazabiliriz tabii ki : People living in Istanbul are tired of traffic jam = People who live in Istanbul are tired of traffic jam. Yorumda belirttiğiniz "participle, relative clause, svo" şeklinde bir yol çizmeyelim bunu bir formul olarak düşünmeyelim. Başarılar dilerim🌸

[@eceeonur]

Gerçekten bu zamana kadar keşfettiğim ennnn öğretici kanalsınız. Anlatımınız, verdiğiniz örnekler, açıklamalar hepsi o kadar güzel ve emek dolu ki 🌸 Bir şey sormak istiyorum, reading yapmak konuşmaya katkı sağlar mı?

Merhaba Ece çoook teşekkürler 🌸🙏Elbette kesinlikle işe yarar, hem gramer akıcılığına hem de kelime haznesi ve kullanımına katkısı olur. Şöyle düşün Türkçe de konuşurken genelde karşımızdaki çok okuyan birisiyse çok daha iyi konuşur ve kendini iyi ifade eder😎💪👍🎯💯

[@eceeonur]

@ tamamdır hocam harikasınız teşekkürler 🫶🏻🫶🏻🫶🏻

[@eceeonur]

@ hocam bir şey sormak istiyorum. ....., with women increasingly taking on new roles after the 2014 conflict in eastern Ukraine, accelerating changes in the defense and security sectors that filtered out broadly across society. Böyle bir yazı okudum hocam, buradaki accelerating kısmında da participle mı mevcut acaba? Ve buradaki across ne anlam katıyor

Merhaba Ece, evet bu bir participle kullanımı👍 across society derken de toplumda, toplum genelinde demiş oluyoruz. Across bu şekilde çok kullanılır, bir örnek de "across the world", bu şekilde dünya çapında anlamı katıyor. Başarılar dilerim🌸

[@eceeonur]

@ Teşekkürler hocam. Bir sorum daha olacak, participle dinledikten sonra anladığımı hissediyorum ama mesela şu an 2.defa dinliyorum yine sizden. Metin içerisinde çıktığında çok kafamı karıştırıyor. Bunu aşmak için bol bol okuma mı yapmam gerekiyor? :( Yani özneleri aynı olan iki cümleyi birleştirirken de sanırım özneyi sıfatlaştırıyor. Yani okunduğunda -en,-an takısı ekleniyor sonuna. Doğru mudur hocam

[@aysegulergun232]

06:01 tavsiyen için çok teşekkürler yeliz abla

Rica ederim Ayşegül 😉💐🙏

[@uygulamaicin5152]

*09.09.21* beeen geldimmm yine :) süpersiniz hocalarım

Hoşgeldin Uygulama İçin 👍Kolay gelsin 💐

[@a.gokhanadyaman3325]

Güzel içerik için teşekkürler bir şey soracağım umarım görürsünüz ilk bolumde anlattığınız will be released yerine to be released kullanımına benzer bir kullanım daha var sanıyorum daha çok gazeteler yapıyor bunu atıyorum usa is going to attack... yerine USA to attack.. yazıyorlar bunun ayrımını yapmanın basit bir yolu var mı yoksa parçadan veya cümleden çıkarımla mı anlaşılır sadece şimdiden teşekkürler

Merhaba Gökhan, öncelikle ilgin için teşekkürler🌸infinitive ile kısaltma dedigin gibi makalelerde rastladığımız bir şey. Ancak verdiğin örnekte is going to attack ana fiil şeklinde görünüyor, bu durumda ana fiil kısaltmayız, ana fiil olan tense ile oynamayız. Infinitive kullanımının sıkça görüldüğü bir noktaya sıralama sayıları ile olan kullanımı verebiliriz; the first student to deliver the report örneğindeki gibi. Tavsiyem okumamızı cümlenin verildiği sıraya göre yapmak yani düz bir okuma yapmak ve anlamlandıramadığımız bir durumda bu tarz alternatifleri düşünmek. Zaten okuma yaptıkça kullanım alanları oturacak, gramer konusunu düşünmektense yapısal aşinalık artacak. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum🌸

[@a.gokhanadyaman3325]

Bilgilendirici cevabınız için ayrı, videoyu iki yıl önce çekmiş olmanıza rağmen iki gün önce yazılan yoruma bile cevap verdiğiniz için ilginize ayrı teşekkür ediyorum. Sizleri izlemeye ve takibe devam.@

[@nihanklc8008]

Merhaba, 5. soruda a şıkkını (ranged) nasıl elediniz? Zira pasif de kullanılır.

Merhaba Nihan, range fiili genellikle intransitive yani nesnesiz kullanılır, böyle olduğu için de pasif yapıda az görülür; görüldüğünde de "sıralamak, düzenlemek" anlamıyla kullanılır (ki böylece sıralandı, düzenlendi şeklinde pasif olabilir); örnek de verelim: The books are ranged on the shelves by subject. Soruda bulunan ve çok sık kullanılan ifade ise range from.....to...... (...dan ...ya uzanmak) hem gerçekten bir yerden bir yere uzanan dağlar vs için kullanılabilir, hem de çeşitliliği vurgulamak için kullanılır (örneğin bir kitaplıktaki kitaplar için şöyle denebilir: The books range from history to science.). Soruda verilen range nesne almayan "range from..to..." yapısı, bu nedenle cevap "ranged" ile pasif olamaz çünkü bu yapı pasif kullanılmaz; "ranging" ile aktif oluyor. Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim🌸

[@ecemgulmez1442]

merhabalar, ielts videosunda kullandığınız "People who live in cities that have a high number of trees can enjoy the benefit of a natural buffer zone, helping reduce the everyday noise of the city caused by vehicles." cümlesinden kafam karıştı burada iki cümlenin öznesi aynı değil, rica etsem açıklayabilir misiniz

Merhaba Ecem ilgili videonun altına dk ve sn belirterek bu yorumunu yazarsan oradan cevaplayalim başkaları da faydalanabilsin👍

[@Nmt1923]

Hocam 19:26 da when Ece was asked için when having been asked demek mümkün mü eğer geçmiş zamanı vurgulamak istiyorsak.

Merhaba Nimet, yaaa harikasın...TAM DA BENİM SORDUĞUM SORU BU yıllar önce👍🕺 Aslında geçmişlik vurgusu olduğu için aklııza geldi ikimizin de bu yapı:) When ya da benzer bağlaçlar varken yapılan kısaltmalarda direkt When asked, kullanılıyor çünkü bu hali 'kendisine sorulduğunda' anlamını veriyor zaten. Diğeri kullanımı hiç görmedim. Sanki 'sorulmuş olunduğunda' gibi Türkçeye de pek oturmayan bir anlama gelebilir. Kolay gelsin...detaylara bakmaya devam et, Nimet👍🙌 Stay safe😷🌸

[@esrasonmezler111]

Hocam to be Ving ve to have V3 hangi durumlarda kullanılır

Merhaba Esra, 1. TO BE Ving: 'yapıyor olmak ' anlamında kullanırız. Mesela, She wants to work here, yerine bazen vurgumuz süreklilik olacaksa she wants to be working here, diyebiliriz... burada çalışıyor olmak ister, diye.. çok sık olmasa da gelecek vurgusu ile birlikte kullanırız bazen. Ya da AMAÇ için: To be working here, you need to speak Chinese well. Burada çalışıyor olmak için Çinceyi akıcı şekilde konuşman gerkeir. 2. TO HAVE V3: bitmişlik ifade eder. Yapmış olmak için. Mesela, you need to work harder to have completed the project by the end of the week. Haftanın sonu itibariyle BİTİRMİŞ olmak için projeyi daha sıkı çalışmalısın. YA da CAMBAZ PASSIVE içinde yine bitmişlik vurgusu için: She is believed to have worked for WHL last year. GEçen yıl WHL için çalışmış olduğuna inanılıyor. Umarım anlatabilmişimdir:)) Kolay gelisn💐🌸

[@esrasonmezler111]

Hocam emeğinize sağlık çok teşekkür ederimmmmm

[@BB-eb4ph]

If li cümleleri participle yaparken if kurallarına uymak zorunda mı testte önüme if li.bir cümle geldiginde participle oldugunu öznelerinin bir.olmasından mı anlayabilirim sadece, bir de genel olarak diğer cümle yapılarıylada alakalı ne zaman participle kullanıldığını cümlede anlayamıyorum aklıma passive geliyor tenseler geliypr her grammer kuralı geliyor participle gelmiyor. participle ı göremiyorum. Nasıl ayırabilirim cümlede nasıl anlayabilirim .. Teşekkür ederim şimdiden sizi seviyorum💗

Merhaba B B , participle yaparken kullanacağımız kural onun kendi kuralı; if yaparken de if yapısının kendi kuralı. Yani if yapısının tense formülleri participle kullanımımıza göre değişiklik göstermiyor. Diğer noktaya gelince yani participle yapısını görmeye; burada vereceğim cevap diğer sorundaki açıklamalarımla ilgili. Oraya bakarak çalışmanı rica edicem. 1. tip participle relative clause kısaltması; bu yapıyı görebilmen cümlede relative clause yerlerini görebilmenle ilgili. Bir isim sonrasi Ving geliyorsa burada relative cl kısaltmasından şüphelenebilirsin ( The girl singing this song is my cousin); bir cümlede bir yerde published bir yerde was sold gibi 2si de tense gibi görünen bir şey varsa unutma bir cümlenin bir anafiili olur diğeri büyük olasılıkla participle olacaktır ( The book published by that company just before the First World War was sold at the auction last week. - published participle). Bunlar 2 örnek sadece ama genel bakışımız bu şekilde diyebilirim. 2. tipte ise videoda görmüşsündür, cümlelerde görsel olarak bile bir ipucu var aslında. Cümlen "VERB.............. , SVO" şeklinde ilerliyor ve VERB ile gösterdiğim yer Ving/V3/being V3/Having V3 / Having been V3 yapılarından birini alıyor. Böylece genel bakışı özetlemiş oldum, umarım yardımcı olur. Bu konuyu sağlamlaştırmak için reading analysis serimiz ile çeviri serimizi takip etmeni öneririm; konuyu gramer konusunun ötesine taşımak ve cümle içinde görmek en iyi öğrenim şeklidir. Başarılar diliyorum🌸

[@hanzo1418]

Having finished his coffee, eray went out to meet yavuz Eray kahvesini bitirdikten sonra buluşmaya gitti / kahvesini bitiren eray buluşmaya gitti Bunun çevirisi nasıl oluyor acaba hangisi doğru ?

Merhabalar, aslında "having V3" "after" anlamı katarak çevrilir, ancak bu cümlede kullanılan "bitirmek" fiili "after" vurgusunu yapmasak da aynı anlamı verebiliyor. "Kahvesini bitiren" dediğimiz için "kahvesini bitirdi ve sonra çıktı" anlamı verebiliyor. Başarılar dilerim🌸

[@mehmetmehmet1835]

9. Soruda everything ten sonra nasıl model yapısında cümle geldi relative clouse gelmesi gerekli değil mi

Öncelikle merhaba Mehmet, orada relative clause var, that atılabildiği için (everything that he could do) yazmama hakkımızı kullanmış olduk. Bir noktaya daha değineyim, modal kullanıp kullanmamak relative clause olup olmamasını etkilemez, cümlenin ana fiili nasil değişik tense alabilirse modal da alabiliyor. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Başarılar diliyorum🌸

[@mehmetmehmet1835]

@ teşekkürler

[@azizferah2619]

Hocam ellerinize emeklerinize sağlık benim sorum şu olacaktı 11.53 teki cümlenin bir versiyonu da : "The charity funded by important multinational companies operates in almost 70 countries." şeklinde olabilir miydi?

Merhaba Aziz, teşekkürler ilgin ve desteğin için🙏🏽Evet, o iki cümleyi bu şekilde de birleştirebilirsin👍Başarılar diliyorum💯

[@fatihozturk1025]

hocam merhabalar 11.06 da birleştirme şu şekilde olabilir mi charity which is funded by multinational companies operates in almost 70 companies

Merhaba fatih, tabi ki olabilir👍 Sadece 'desteklenen organizasyon faaliyet gösterir' demiş oluruz. Yani sıfat vurgusu değişir. Biz de 'faaliyet gösteren şirket destekleniyor, demişiz.' İkisi de doğru, sıfat cümlesi vurguları farklı sadece. Kolay gelsin:)))

[@mertkaya1164]

Hocam merhaba okudugum bir metinde present participle sanki bir kısaltma değil de direkt participle şeklinde gibiydi.Participle ların amaci sadece reduction mı yoksa o şekilde bir kullanım da var mı?

Merhaba, Mert... Süper kazık soru😂😂 Şaka bir yana, gerçekten güzel nokta. Dediğin gibi hep reduction olmak zorunda değil, sonuçta isim ve sıfat tamlamalarında da kullanıyoruz. Mesela ikinci örneğinde ana cümle yok gibi gözüktüğünden aslında yine reduction ama sıfat görevinde ilkinde de aslında reduction ama relative clause yapmak çok absürd olur orada. Bu yüzden ikinci yorumunda da belirttiğin gibi direkt sıfat gibi de kullanırız. Tebrikler... İyi dikkat💐👍💯

[@mertkaya1164]

@ Teşekkürler hocam genellikle hem participle hem pasif yapılı cümlelerdeki bu participle durumlarını karıştiriyorum ve şunu anladım ki sadece konuyu ögrenmek,bilmek yetmiyor.Tekrar tesekkurler ve saygılar hocam.

[@strangerone3807]

Hocam kafam karıştı ilk madde de who... yı iptal edip v3 veya ing koydunuz, bu konu reduction konusu değil mi zaten hatta bu konunun 5 patçaaı var diye biliyorum to be v3, ving, v3 vs

Merhaba strangerone, participle konusunu iki noktada ele aldık ve biri relative clause kısaltması, yani reduction; kafan nerede karıştı bilemedim belki farklı bir düzende giden bir anlatımla bundan önce çalıştığın için farklı geldi. Ama bahsettiğin her şeyi adım adım örnek cümlelerle ele aldık, dilersen bir kez daha incele, aklına takılan bir şey olursa buradayız👍Başarılar dileriz💯

[@melekhavuz7851]

hocam determinersler quantifiers konu anlatımı yok mu bulamadım

Merhaba henüz çekmedik yakın dönem planlarımızda yok ama ilerleyen dönemlerde olacaktır 👍

[@utku4031]

Hocam teşekkür ederiz. Bir sorum olacaktı. İngilizce okuduğum bir kitapta, "Left Munich at 8:35 PM, arriving at Vienna next morning" cümlesi mevcut. Ben buradaki v+ing yapısını nasıl anlamalıyım? Bu noktadaki soru işaretlerimi gidermek için hangi konuyu çalışmalıyım? Şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba Utku, roman, hikaye okumalarımızda farklı kullanımlara rastlıyoruz cümlende de bunun etkileri var. Önce ondan bahsedeyim. Left kullanımını sormadın ama o da önemli. Romanda, gelişen hikayede subject herkes taradından bilindiğinde o özneyi söylemeden direkt bir kullanım geliştirebiliyorlar. "Peter got ready for his presentation that would bring him the promotion he had been dreaming of. Left home at 9, thinking of the details of the presentation." burada left dedik çünkü evden çıkanın Peter olduğu belli. Bunu koyalım bir kenara (anlattım çünkü bilinçli olarak mı okudun orayı bilemiyorum). Diğer tarafta da bir participle kullanımı var; burada hatta şöyle düşünebiliriz; "by Ving" yaparak ederek anlamı katar ve metot gösterir ama biz bunu sadece Ving olarak da görürüz yine yaparak ederek diye çeviririz; örneğimizde Peter evden çıktı,sunumunun detaylarını düşünerek. Bu bir participle ve active participle; yani Peter düşünüyor o nedenle active ve Ving yazılmış. Konu olaral zaten ilgili konu videosuna yamzışsın yorumu ama unutmayalım ki roman, hikaye okumalarımızda bir gramer konusu anlatımında öğrendiğimiz kuralların ötesinde detaylar olabilir; bu ifadelerle karşılaştıkça, onları anlamlandırdıkça bu bilgiler zihnimizde yer edecektir. Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim🌸

[@utku4031]

@ Hocam böyle bir cevap beklemiyordum. Harikasınız, fanınızım artık :)

[@ahmetcanyldrmtas4515]

Oncelikle merhaba, cok harika anlatmissiniz ama benim bir sorum var size iki degerli hocamıza. "The problems spread around the world, leading to riots, strikes (refusal to work), and even governments being replaced. Bu cumle ile The vaccine being developed by WHO is expected to deeply affect our live Cumlesinde ki being+V3 birbirinden farkli degil mi? Bu farklari biz context uzerinden mi anlayacagiz? Eger farkli değilse birisi participle iken diğeri ne oluyor? Cok cok tesekkur ederim. İyi gunler. Saygılar

Merhaba Ahmet Can, öncelikle teşekkür ederiz güzel sözlerin için. Ne mutlu bize:) Cevaba gelirsek: being + V3 yapısı zaten YAPILMAKTA OLAN vurgusunu verdiği için oradaki hükumetlerin değişmesi de aşıların geliştirilmesi de o anda yapılıyor olduğu vurgusunu verirler. Bu açıdan aynılar. Dediğin gibi context-based ipuçlarından da zaten anlıyoruz okuma ya da dinleme yaparken. Kolay gelsin:) iyi çalışmalar....🌸🏆

[@ahmetcanyldrmtas4515]

@ Hocam cevabınız için çok çok teşekkür ederim. Uzun süredir ingilizcede yaşadığım bir problemi çözmeye çok yaklaştım, o yüzden son kafa karışıklığımı sormak istiyorum. İlk cümlede yapı olarak "hatta hükümetleri bile değiştirdi" gibi olduğu için sanki geçmiş zaman passive gibi oluyor. Oysa siz bir devam eden süreçten bahsediyorsunuz. Yani "problemler hükümetleri bile değiştirebilir" gibi geniş bir zaman anlamımı çıkarmamız lazım. Çünkü cümlenin başında amerikadaki 2008 krizinden bahsediyor. Ya da 2008 krizi hala hükümetleri değiştirecek etkiye sahip mi denmek isteniyor. Yani süreç 2008 de başlamış hala devam mı ediyor? Biliyorum çok karmaşık ve kötü bir soru oldu ama geri dönüş yaparsanız çok sevinirim. Bir önceki sorumu da cevapladığınız için çok çok teşekkür ederim.

[@ahmetcanyldrmtas4515]

The article being written by the journalist will be published tomorrow. mesela bu cümlede de eylem bitmiş gibi hocam. Örnek vermek istediğim şey buydu.

Merhaba Ahmet Can, şöyle düşün being V3 passive participle yapısında continuous vurgusu veren passive türü; yapılmakta olan şeklinde çevrilir ama her zaman "bugün yapılmakta olan" bir şey gibi düşünme, cümle hangi zamanda ilerliyorsa ona uygun düşecek bir zamanda o anda yapılmakta olan anlamı veriyor. İlk cümlende problemler dünyaya yayılmakta ya da yayıldı diyor (spread birinci hal de ikinci hal de aynı şekilde olduğu için ve bu cümlede bağlamı göremediğim için bu ihtimalleri söylüyorum), bu durum isyanlara, grevlere neden oluyormuş hatta hükümetlerin değişmesine (hatta birebir çeviride değiştirilmekte olan hükümetler deriz; ama anlamca cümle çevirisi daha uygun olsun diye hükümetlerin değiştirilmesi ya da hükümetlerin değişmesi şeklinde kullanabiliriz) yani hangi zamanda anlatılıyorsa durum o zamanda oluyor hükümetlerin işi de. Sonraki yorumunda 2008deki bir durumun anlatıldığını söylediğinde de ana fiili geçmiş olarak alıyorum , problemler dünyaya yayıldı demek; bu da neden olmakta diğer olarlara; mesela burada da tense görmüyoruz relative clause açık olmadığı için yakın zamandaki bir durumu anlatsaydı belki o anda neden oldu belki hala neden oluyor derdim, ama 2008 ise 15 senedir neden olmuyordur diye düşünüp geçmişte brakabilirim (bağlam önemli bu durumda metnin genel gidişatı önemli belki 15 sene önceki bir şeyin bugün hala etkisi vardır da makaleye göre bunlar hala oluyordur ya da geçmişi anlatıyordur); sonrasında hükümetlerle ilgili durum için de aynı şey geçerli; geçmiş zaman, şimdiki zaman bu participle yapısında açıkça belirtilemez cümleden çıkarırız. Bu arada kötü bir soru değil önemli bir nokta bu, ne olduğunu bilince daha akıcı ve kendinden emin okuma yapabilirsin. Başarılar dilerim💯

Merhabalar tekrar, bu cümleye gelince eylem bitmiş değil being V3 diyerek bize her zaman "yapılmakta olan" anlamı veriyorlar ama bahsettiği zamanı bilemiyoruz bugün yapılmakta olan mı geçmişte bir anı kast ederek o an yapılmakta olan mı belli değil sadece being V3 bilgisinden; bu yüzden biz cümleye bakıyoruz genel olarak; bu ana cümle geleceğe yönelik bir şey, geçmişten hiç bahsedilmiyor, anlamca da gönderme yok o zaman şu an yazılmakta olan makale yarın yayınlanacak, demektir bu. Umarım yardımcı olabilmişimdir, başarılar dilerim💯