Если честно, тем, кто NGINX часто использует - ролик понятный, но они и так знают, а тем, кто вообще только что про него услышал - вот очень сомневаюсь. Я NGINX использовал для показа видеопотока 3x3 с 9-ти IP-камер в обычном браузере без каких-либо дополнительных плагинов (а браузер запускается автозагрузкой в режиме киоск). На бэкэнде ffmpeg преобразует RTSP поток с камер в сегменты плейлиста, а NGINX это все добро отдает браузеру. Каждый ffmpeg перезапускается при потере соединения со своей камерой, за этим следит скрипт на bash, который запущен как служба. А на фронте NGINX отдает простенькую HTML-страничку, скрипт в которой тоже перезапускает воспроизведение через некоторый тайм-аут при отсутствии сегментов уже на веб-сервере. Соответственно на мониторе выборочно собраны камеры из разных географических точек офисов. Получилось минимум кода (навскидку приблизительно в сотню строчек уложился) и максимум эффективности. Шеф доволен. И да, с вас сравнение с Апачем.
@asanzhakizhanov32612 жыл бұрын
я в одном видео про cors точно также вопрос сформулировал - совсем непонятно, знак звездочки - я так понял это шаблон, но зачем использовать запись access-control-allow-origin * allways - есть ли в этом смысл
@helish_886 ай бұрын
запили видосик как ты такое сделал, оч интересно
@СергейК-б6н11 күн бұрын
Ничесе
@P7Vagrant4 жыл бұрын
Спасибо за видео! Не знал что get параметры он не читает, очень полезная информация! Было бы круто увидеть видео такого же формата о настройке и работе работе nginx + php-fpm. Больше информации конечно об ngnix. Очень хорошо получается собрать информацию воедино и по полочка все разложить. Однозначно лайк!
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Спасибо. Можно. Я правда давно не работал с этой связкой.
@maksimgrachev29624 жыл бұрын
Добрый день. Сделай пожалуйста видео сравнение apache vs nginx
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
Простите, а нафига? Может поговорим ещё про lighttpd и сравнение?
@vladsered2904 жыл бұрын
Истинные пруфы, сравнивать Apache с Nginx любят те кто обладает стереотипными знаниями об их сравнении, собственно поэтому многие кто не до конца уверен в выборе веб сервере и хотят понять разницу между ними. А те кто имел нормальный опыт как с Apache так и с Nginx, уверенно выбирают нужный веб сервер под свои задачи.
@maksimgrachev29624 жыл бұрын
@@dmitryshiray5261 ничего не понял. Но вопросы наверняка стоит обсудить. Поэтому прошу пояснить о чем вы спрашиваете.
@maksimgrachev29624 жыл бұрын
@@vladsered290 без перехода на личные качества и компетенции, уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду?
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
@@maksimgrachev2962, опечатка. lighttpd - ещё один WEB сервер.
@_cybernetic3 жыл бұрын
Спасибо. Самое важное - начать слушать первым того, кто на самом старте всё прекрасно и доходчиво объясняет)) Отличный материал. подпись, лайк.
@pavlenkoat3 жыл бұрын
Спасибо
@VulpesDust2 ай бұрын
Я, например, использую Spring Boot, который вроде использует apache под капотом, там мне всё нравится и всё удобно лично для меня, но хотелось бы знать что потребляет меньше системных требований и работыет быстрее. Моя цель отдавать заранее сгенерированную статическую страницу за как можно меньшее время.
@RS-ue4wg4 жыл бұрын
О, привет, привет!!! Linux-человек)))
@kote3154 жыл бұрын
А еще есть lighttpd, но он почему-то не очень популярен. Когда-то был cherokee (сейчас не развивается). Мне он нравился простотой установки и первоначальной настройки. Так, на нем у меня дома на нетбуке хостился сайт одной музыкальной группы. Ну а чо, нетбук - ноутбук для интернета, вот я и поставил на него интернет-сервер))) Проблем с нагрузкой ваааще никаких не было... так как заходило полтора человека в месяц... IIS на XP работал крайне неадекватно. Даже простенькая страничка с текстом и картинками у него вызывала непонятные проблемы - картинки через раз отдавал.
@Alex-nm9nr4 жыл бұрын
эх, так и не стал я профи за 14 минут. Нужно продолжение )
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Так серия видео называется. Раз в месяц буду выпускать.
@tlgn_ss9 ай бұрын
Самая божественная рекламная вставка из всех, что я когда либо видел)))
@omm1029 Жыл бұрын
Отличная подача, смотрю на одном дыхании
@panchwall_devops4 жыл бұрын
ну наконец то! Спасибо за ваши старания.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Ждали?
@panchwall_devops4 жыл бұрын
@@pavlenkoat Конечно! Я тоже работаю системным администратором, но изучаю новое направление Веб-разработка. Это очень интересно. И конечно такая тема как веб-сервера в полном объеме с сравнениями было бы интересно от вас посмотреть.
@panchwall_devops4 жыл бұрын
@@pavlenkoat Люди пользуются программами, а не операционными системами)
@RNDNewsBaKaBu4 жыл бұрын
Обзор отличий Апача и Нджинкса очень нада)))
@fatvvsfatvvs5642 Жыл бұрын
Спасибо за видео! Было бы интересно послушать Apache vs NGinx)
@gerg468able3 жыл бұрын
Антон всегда с удовольствием смотрю твой контент! Многого пока не понимаю, но очень познавательно! Спасибо!!
@Grigoriy_Vrachov2 жыл бұрын
Антон, пожалуйста, умоляю! Сделай видео о том, как вывести плейлист с видео в m3u8 в ютуб через nginx. Это видео выйдет в топ и наберёт миллионы просмотров.
@kote3154 жыл бұрын
По поводу отдачи статического контента с жесткого (или мягкого) диска. Он будет отдаваемый файл каждый раз для каждого клиента заново перечитывать или же может что-то закэшировать в ОЗУ? Если второе, то что будет, если файл внезапно изменится? Он же должен как-то узнать об этом, правильно?
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Да кэшируются. Есть время жизни кэша.
@antonstepbystep4 жыл бұрын
1:12 я начал переживать что этой фразы не будет)
@kor-elf4 жыл бұрын
А могли бы записать видео по поводу того, что Вы думаете о недавней новости Let's encrypt о том, как я понял обновляют корневой сертификат? И из-за этого на android 7.1 и ниже не будет работать сайт после пере выпущенным сертификатом в январе 2021 года. Хотя можно ещё оттянуть до сентября 2021 года, но всё же это печаль :(
@rabotavsem_biz2 жыл бұрын
здравствуйте! довольно интересное видео. Не приходилось ли вам настраивать nginx в связке с CMS DataLife Engine ?
@maksimsergeevich59393 жыл бұрын
Помогите пожалуйста найти материал, какой функционал крутится под капотом nginx из коробки когда он работает просто в режиме http сервера.
@Vyachek_714 жыл бұрын
Них-я не понял, но было очень интересно! :-D
@ir00tkid Жыл бұрын
Есть аналогичное видео-препарирование Squid'а ?
@x-doc4 жыл бұрын
за долгое время действительно полезное видео.
@limonred52834 жыл бұрын
то что надо) по-моему в этом направлении стоит продолжать)
@МихаилМастанов-ы5ы2 жыл бұрын
Спасибо, друг!!! Все очень четко!!
@vlad.kazakoff4 жыл бұрын
Мало информации об обработки location. Разобрали базовую ситуацию, а что насчёт редиректов, именованных локейшн и прочих тонкостях. Например, задача - взять картинку с сервера, а если не будет найдена, то искать ее в другом месте (или сервере)
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Так это первое видео.
@AramPetrosyan-y1x4 жыл бұрын
Это особый талант, мотивировать рекламой)
@vasiliyreznik17894 жыл бұрын
Спасибо за крутой контент!
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Пожалуйста
@maksymkushnir31544 жыл бұрын
отлично молодец заинтриговал Я думал всё-таки апач не тяжелый
@kor-elf4 жыл бұрын
Nginx лучше отдаёт статику. Apache на практике было, что весил сервак. Не спорю если apache возможно правильно настроить такого не будет. Но по факту nginx + php-fpm спасал меня много раз. Но я всё-же не компетентен в этом вопросе так как я больше разработчик, чем админ. Просто приходится присматривать за сервером конторы где я работаю.
@vladsered2904 жыл бұрын
@@kor-elf Разработчик должен быть компетентен в таких вопросах, иначе что он разработает тогда)
@kor-elf4 жыл бұрын
@@vladsered290 согласен с Вами. Если разработчик не интересуется как всё устроено это печально. Будем исправляться :)
@LiveTag Жыл бұрын
спасибо за ролик. Пытаюсь настроить nginx rtmp на локальном сервере для публикации стримов на своем сайте который на виртуальном хосте. Подскажите как разобраться новичку. Проводите ли вы индивидуальные занятия?
@alexandrkruglyak7 ай бұрын
Если еще актуально, можете заскочить ко мне в гости, чем то подобным я сейчас занимаюсь.
@vitaliyinvader13824 жыл бұрын
IIS это больше когда рядом большая инфраструктура от майкрософта, там уже можно преимущества найти. Но если ничего подобного нет то конечно nginx один из лучших. apache2 как-то вообще не хочется уже давно, хотя связка apache2+nginx работала не плохо, но то что есть сейчас нравится гораздо больше. Единственное когда речь заходит о high load, стриминг, видео хостинг, начинаю задумываться может есть ли что-то еще. Вроде бы в nginx есть минимальный набор чтобы это все настроить, но когда хочется чего-то более серьезного все упирается в nginx plus. а у него там уже и ценник не маленький.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Если чего-то не хватает только платные решения.
@jeep4567892 жыл бұрын
мне вот непонятно, как перенаправить запрос с урла на урл фреймворка
@kor-elf4 жыл бұрын
Сравнение nginx vs apache от Вас было бы интересно посмотреть. Хотя я знаю что nginx лучше (лично для меня) ;) Спасибо за видео.
@vladsered2904 жыл бұрын
Стереотипное мнение дилетантов детектед, Apache есть полноценный веб сарвар.
@kor-elf4 жыл бұрын
@@vladsered290 а я разве говорил что apache не полноценный веб сервер? Просто мне больше нравится связка nginx+php-fpm. И на моём опыте такая связка работает очень хорошо.
@RailBagaveev Жыл бұрын
за 14 минут NGNIX с 0 до профи, ну Антоха, ну Картоха ))
@WhiteBear1419812 ай бұрын
Явно не с нуля...
@funnychannel18883 жыл бұрын
Приятно смотреть. Это видимо Въетнамский синдром после tomcat
@kemosabe55989 ай бұрын
что значит в названии "до профи"? как вы определяете уровень профи?
@alexandervrublevskiy10524 жыл бұрын
Антон, мне почему-то прямо стыдно. Какое нахер "профи"? Все, что сказано в видео, можно прочитать в прекрасной официальной документации. Где хотя бы try_files, где return 444, где история про наследование, например, set_proxy_header между контекстами? Где нормальное описание включения https, точнее "подключение" цепочки сертификатов? Я уж молчу об огромном количестве других возможностей вроде балансировки нагрузки и т.п. Ну и про Апач очень зря высказался. Выглядит так, как будто "пацаны сказали, что говно, надо nginx, поэтому я здесь". Удручен :(
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Так это ж первое виде из серии.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
В рамках одного виде сложно рассказать все
@magistr01111 ай бұрын
В самом начале, у меня сложилось впечатление, что автор, задавая вопрос уже знает ответ.
@dritmydi Жыл бұрын
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, что делать, если у меня не появляется табличка авторизации пользователя, где посмотреть пример файла сервера рабочего ? Видимо у меня он какой то некорректный. Сам сервер nginx работает корректно, при запросе в браузере localhost отображается приветственная страничка
@ДмитрийУдальцов-б8ь4 жыл бұрын
Спасибо за видео! Самый короткий и в тоже время ёмкий рассказ про nginx.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Пожалуйста
@MrAlexMonk2 жыл бұрын
Антон, спасибо! Лучший канал по администрированию!
@админскийБубен Жыл бұрын
Apatch VS NGINX уже вышло??
@АлександрНазаров-в1т4 жыл бұрын
Спс за ролик, вот моя ситуация есть у меня сайт на машене локально друг помог настроить апатч в далёком 2014 все работало 6 лет, я хакерам не интересен нечего у меня красть с машины, этим летом переустановил систему на фоне скандала с nginx решил его поставить и настроить несколько дней просидел так и не настроил nginx, с другом связался он мне посоветовал вернуться на апатч т.к. nginx большой и грамосткий для моих требований и я обратно на апатч перешёл, вот такое у меня знакомство и горький опыт работы с nginx.
@luckyman59834 жыл бұрын
Прошу прощения, а я то думал Иван Грозный из приключений Шурика вернулся к себе.. Видимо, Иван Грозный теперь айтишник)
@vitaercx3 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за контент! Как запускать под разными пользователями, чтобы один пользователь это сайт для клиентов, в котором работают только ограниченные функции php, а другой это админка, где больше доступа и функций?
@billyblade78263 жыл бұрын
достоверно, пережёванно, осталось только проглотить. Лайк за шуточки и инфу ) Спасибо!
@pavlenkoat3 жыл бұрын
Спасибо.
@emdryke93603 жыл бұрын
nginx - лучший сервер программирования, ваш ролик был очень познавательный, спасибо за информацию
@stasostrin473 жыл бұрын
Где ссылка в описании на самый лучший вопрос на собеседовании?
@kastet-it4 жыл бұрын
Let the battle begin! NGINX vs Apache
@tmb01834 жыл бұрын
Nginx WINS. Flawless victory! FATALITY)))
@z13432896329187498124 жыл бұрын
Я на 5ом году работы девопсом прочувствовал всю мощь директивы try_files - чудесная штука. Век с nginx работай - век познавай
@i.am.rossalex4 жыл бұрын
Вы 4 года спали до этого на работе?! Простите уж.
@z13432896329187498124 жыл бұрын
@@i.am.rossalex угу, не мог оторваться от написания паттернов для location
@christinatimashkova73872 жыл бұрын
а что означает $ после регулярного выражения?
@dkvChannel2 жыл бұрын
У меня апач на винде. Чем нгинх лучше из ролика не понятно, а хотелось бы с тестами желательно...
@ovanse4 жыл бұрын
Антон, добрый день! Спасибо большое за видео! По поводу nginx versus apache было бы интересно. До сих пор ли nginx в связке с php-fpm проигрывает в отдаче динамики апачу?
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Знаешь проводили года 3 назад тесты все плюс минус одинаковое.
@ovanse4 жыл бұрын
@@pavlenkoat Да, помню, смотрел. Но, за три года много воды и версий утекло, плюс почему то до сих пор идёт разделение, что apache для back'a, nginx для front'a.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Я сейчас с php не работаю. Сравнить не с чем
@sammygun844 жыл бұрын
Привет кстати хотел тебя спросить изучил официальную документацию nginx, но все равно такое ощущение, что что-то маловато, может подскажешь хороший ресурс по изучению nginx или книгу (ток не CookBook), буду при очень благодарен:) Видео про ddos было очень интересно!!!!! как и это!!! Было бы неплохо узнать про способы борьбы с ddos.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Я только документацией пользуюсь
@moscowstyle69784 жыл бұрын
держи books.linuxforum.ru/?p=88
@Blowjin4 жыл бұрын
Let's encrypt может? "Давайте закончим сценарий" это немножко странно))
@nomugop80172 жыл бұрын
Очень грамотно и четко , моё почтение !
@i.am.rossalex4 жыл бұрын
Видос норм, но больше серьезности, магистр Йода, пожалуйста. А то есть впечатление, что вы не уважаете наше, зрительское время. Спасибо! А вот и вопрос: Есть 2 контейнера docker: 1. php-fpm на порту 9000 2. nginx Папка со статикой подключена в /code контейнера nginx, а папка c php кодами - в /code контейнера php. Все *.php и не существующие файлы уходят php (как в примере их видео в location / и location ~ \.php$). Но есть проблема! Если заходить по адресу корня, то nginx не видит index.php и отдает 404. Как все запросы отправлять на /index.php в location c proxy_pass php-fpm? Спасибо за ответ :)
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Я как раз ценю ваше время и делаю контент не скучным. По вашей проблеме либо index index.php Если у вас ЧПУ например вордпресс выглядит так try_files $url $url/ /index.php?$args
@i.am.rossalex4 жыл бұрын
@@pavlenkoat Спасибо за ответ. Не скучно получается! Просто и серьезность как-то понижается, но не суть. По ответу: так и стоит, но! у nginx нет доступа к файлу /index.php, он есть у php-fpm Вот мой конфиг ``` server { index index.php; server_name localhost; error_log /var/log/nginx/error.log; access_log /var/log/nginx/access.log; root /code; listen 80; location / { try_files $uri $uri/ /index.php?$args; } location ~ \.php$ { fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$; fastcgi_pass php:9000; fastcgi_index index.php; include fastcgi_params; } } ``` Состав папок: *nginx* /code/robots.txt /code/style.css *php-fpm* /code/index.php
@khatuntsovmikhail62234 жыл бұрын
а вы таки своеобразный... радует что информативно... подписка
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Если быть таким как все тебя не заметят.
@khatuntsovmikhail62234 жыл бұрын
@@pavlenkoat социальная инженерия в действии 🤣👍👍👍
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Ага. Это я понял дано. Поэтому качал харизму. И всем советую
@Temskiy4 жыл бұрын
Lua скрипты nginx не отдает. Язык lua может использоваться для конфигурирования в особо сложных случаях.
@СергейКотиков-в9м4 жыл бұрын
Ооо, крутой видос,спасибо!!!
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Спасибо
@artem_serg4 жыл бұрын
Вот обучающие ролики - это очень хорошо!
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Я рад
@alexandergaiwer98044 жыл бұрын
Интересно посмотреть сравнение Apache и Nginx!
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
Антон, для новичков это конечно плюс. Парсить конфиги э то безусловно важно. Но куда важнее парсить ЛОГИ. Попытайтесь это объяснить новичкам.
@pavlenkoat4 жыл бұрын
С начала надо настроить.
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
@@pavlenkoat, он уже изначально настроен на отдачу статического контента в виде HTML страничек. Если же дальше копаться с настройками, то без чтения логов и понимания ни как.
@leonid_konoplin Жыл бұрын
Антон, сделайте интервью с Сысоевым
@AleksejBelkin2 жыл бұрын
Как сделать, чтобы работало 2 сайта на 1 IP? Я вроде как сделал, но у меня стили не подключаются на 2 сайте. Оба сайта на Flask. 1ое я кинул на корень, а 2ой на /app2/
@pavlenkoat2 жыл бұрын
2 разных домена сделать. Стили не работают скорее всего из-за того что ссылка на них от корня домена. Проверьте в инструменте разработчика браузера
@TaggartMk2 Жыл бұрын
А можно , подобное по apache ?
@ddzh92914 жыл бұрын
Ну в общем интересно сравнить его с Апачем. А то не очень понятно нафига он нужен (если ящик не совсем дохлый).
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
RTFM решить ВАШИ проблемы.
@ddzh92914 жыл бұрын
@@dmitryshiray5261 С чего это вы решили что у меня есть какие то проблемы? У меня нет проблем, есть задачи. Чтение же мануалов не заменит опыт реальной эксплуатации.
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
@@ddzh9291, решение любых задач это в большей части чтение мануалов. Какое может быть решение задач и эксплуатация если вы банально не удосужились просто узнать разницу между NGINX и Apache? Вот ссылка если уж так лень искать: ekaterinagoltsova.github.io/posts/apache-vs-nginx/ Только в пункте 6 автор ошибся. Apache умеет работать одновременно с несколькими версиями PHP. Вот ещё ссылка: habr.com/ru/post/267721/
@ddzh92914 жыл бұрын
@@dmitryshiray5261 Ну вы прямо "телепат". Лучше меня знаете что я читал, а что я не читал. Решение любых задач это в большей части практическое использование (то бишь ковыряние ручками). А мануал прочитать не долго только вот не всё пишут в мануалах и FAQ.
@dmitryshiray52614 жыл бұрын
@@ddzh9291 И да, NGINX основном используется как фронтэнд (proxy) для других WEB серверов и серверов приложений будь то Apache, Apache Tomcat, GlassFish, WebSphere, JBoss App Server, WebObjects и Weblogic Server и т.д.
@TheRVSN9 ай бұрын
6:37 "В одну дырку... лучше не запихивать более одного предмета" - насчёт влагалища - да; насчёт вазы для цветов - нет.
@Slavec54 жыл бұрын
Спасибо за познавательный видос, делай сравнение конечно
@DrProgr4 жыл бұрын
Спасибо за видео! :D
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Пожалуйста
@artsemvilchuk90372 жыл бұрын
огонь!
@JustDoit-bl6pq4 жыл бұрын
Я правильно понимаю, что "location /xxx", где "xxx" - это URL в адресной строке, который я перенаправляю на любую папку и файл? location ~* /xxx { root = /home/www/folder; try_files $uri $uri/ $uri.html;
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Да это url. ~* ставить не обязательно. Если не собираетесь задавать регулярное выражение. После root равно не надо
@JustDoit-bl6pq4 жыл бұрын
@@pavlenkoat имя URL должно совпадать с именем существующего файла? Иначе не работает.
@ДжонСноу-я8э4 жыл бұрын
Есть еще H2O веб сервер, кто-нить юзал его в проде?
@skinnyman234 жыл бұрын
ничего ты не знаешь, джон сноу)
@GexPlayerMD3 жыл бұрын
3:32 Ты идёшь, и орёшь туда))
@bjrnjensen89144 жыл бұрын
Капец, чую как стану мастером движка ХЭ
@СергейПетров-ц3ъ4 жыл бұрын
Let's encrypt выпуск сертификатов называется. Нечего молодёжь путать ;)
@brinza8884 жыл бұрын
я предполагаю, что это авто исправление подпортило ситуацию. Или опечатка просто =)
@sammygun844 жыл бұрын
Да nginx vs apache!:)
@alexb.26164 жыл бұрын
Спасибо. Фуфайка симпатичная )
@ДмитрийНиколаевич-з2у2 жыл бұрын
Это таким объяснениями делают мидлом баристу?) Чесно понял только что это готовый сервак который просто надо настроить под себя и свои нужды с минимальным погружением в код, аля php фронтенд. В место конфига проще было показать примитив пример. А не говорить то что не кто не поймет если не настраивал это чудо. Спасибо за теги))) Пойду копать дальше.
@chromanon4 жыл бұрын
Лайк, не глядя😊про Apache тоже интересно
@СергейПетров-ц3ъ4 жыл бұрын
9:14 почему прописано: ... listen 443 ssl https2; listen [::]:443 ssl https2; ... Разве это не одно и то же?
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Первое ipv4 второе ipv6
@СергейПетров-ц3ъ4 жыл бұрын
@@pavlenkoat спасибо
@hardronixchannel78084 жыл бұрын
Хм, а nginx безопаснее apache?
@igorseledtsov73454 жыл бұрын
да вроде одинаковы...
@hardronixchannel78082 жыл бұрын
@@igorseledtsov7345 А вот и нифига не одинаковы...
@hardronixchannel78082 жыл бұрын
@@igorseledtsov7345 Скорее апач) Хотя фиг их знает, да и не важно)
@igorseledtsov73452 жыл бұрын
@@hardronixchannel7808 э точно... это ловля каких то микроскопических блох...
@sergejchap623 жыл бұрын
почему не сравнивают с FLASK && DJANGO. Сказать что с чистого Nginx можно поставить почтовик, всё равно как кашу из топора для смекалистого солдата.
@СергейКланов2 жыл бұрын
Парни помогите, я застрял( Нужно поднять nginx proxy manager - перенаправлять https траффик на http внутреннего контейнера
@mikhail_official3 жыл бұрын
перешел на nginx. на впс с 512 мб оперативки проблем вообще нет. Вообще показался очень интересный, типа как конструктор - как его соберешь, так он и заработает
@pavlenkoat3 жыл бұрын
Свою работу он выполняет на отлично.
@sammygun844 жыл бұрын
Привет ты хоть эти курсы(go.yodo.im/pavlenko) сам пробовал проходить, просто интересно? Было бы интересно если бы ты закончил один курс хотя бы системного администратора linux и выпустил бы честный обзор:)
@ИнспекторКот-о2э4 жыл бұрын
nginx как прокси - топ
@levshx2 жыл бұрын
Ребята, всегда проверяйте изменения в режиме инкогнито и каждый раз открывайте переоткрывайте его :D
@koi-157c84 жыл бұрын
2:40 в высоконагруженных системах лучше всего избегать if, можно через map сделать. www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/depth/ifisevil/
@pavlenkoat4 жыл бұрын
Вкурсе. Пример просто.
@fernandaeschallots24853 жыл бұрын
Axaxaxa))) pizitiv))
@etonorma27414 жыл бұрын
апач vs нджинкс! жду
@sleepingpeace54972 жыл бұрын
Мимика прям в бешенство какое то вводит. Но контент огонь, всё понятно и по большей степени перекрывает этот минус.
@theday4583 жыл бұрын
Упал сервер спустя 2 месяца стабильной работы. Думал на выходных nginx изучить, что бы понять в чем дело. Посмотрел видео - профи не стал..
@sg-1.6234 жыл бұрын
Спасибо большое за видеобзор очень информативно я очень хочю научится этому и очень хочю стать DevOOPS инженером.
@Blowjin4 жыл бұрын
Да, да, девопёс зарабатывает 300к/наносек
@tean4774 жыл бұрын
@@Blowjin не devops, а yaml developer
@dedadi57904 жыл бұрын
ну даже я непогромист что-то понял, хоть и не всё, но это потому что я просто не одмен)
@танунахепта4 жыл бұрын
Так это и не для программистов.
@blackscale90413 жыл бұрын
спасибо!
@pavlenkoat3 жыл бұрын
Пожалуйста
@ВалентинаСахарова-ь3б4 жыл бұрын
апач? что это?
@MechAlexander Жыл бұрын
спасибо
@olegskogorev14934 жыл бұрын
а я думал будет полный курс по нджиникс мож запилите за копеечку