Nhân viên hợp đồng hay khách mời?

[@Ann-zh2jk]

Thông tin anh Dũng đưa tới ng nghe đầy đủ, chính xác, tin cậy. Cảm ơn anh

[@NgocTruong-o7j]

Happy Thanksgiving Chú . Con xin chúc gia đình Chú luôn được ơn trên ban phước lành. Chú phân tích vấn đề rất là chi tiết và rõ ràng dựa theo luật pháp của nước Mỹ , nó đúng là như vậy. Con cảm ơn Chú vì đã bỏ thời gian ra phân tích và chia sẻ cho mọi người.

[@hn0123]

Tuổi đó là đủ biết không nên leo lên bồn phun nước rồi , ai xúi mà mình phải tự nhận thức . ĐVH đã tự nhảy lên thì hy vọng ông toà phán công bằng .

[@thimongngocle]

Bạn xem bên Phobolsa TV xem anh Hưng Bùi giả làm ls biện hộ cho Đvh thì thấy bên nào họ cũng có quan điểm của họ, nên hãy để bồi thẩm đoàn quyết định, và mong mọi người đừng xúc phạm anh Hưng Bùi vì chỉ là giả định

[@vihuy584]

Anh Dũng quá giỏi và nắm luật rất rõ. Phân tích thấu đáo…

[@rosetran4359]

Dũng hiểu luật lắm, nhất là luật lừa đảo, người thân và gia đình đó bạn.

[@DangLanh-k8b]

Adũg này rất giỏi . từ kiến thức đến am hiểu xã hội lời văn chia sẽ lưu loát . Rất thich xem chia sẽ và theo giỏi những líp mới của A .

[@Flo_fat]

Tôi ở VN và lớn hơn Dũng 10 tuổi nhưng tôi nể phục về kiến thức và yêu quí cách ứng xử của D.

[@diemng2]

Không thể đổ lỗi cho người xúi giục leo lên & không thể đổ lỗi cho chủ nhà không gắn bảng ở bồn nước nguy hiểm… Tất cả đều over 18 tuổi tự biết mình đang làm gì. Bồn nước chi để phun nước ra cho đẹp, không dùng để leo lên phía trên một cái mâm chênh vênh trên cao mặc dù đã có sự thử nghiệm coi có chắc chắn không để cho một thân hình của người đàn ông leo lên được. Cho dù ai đó xúi giục… 😅

[@Vanimtax_Lily]

Thích nghe kênh của anh vì a nói kể rất chi tiết đầy đủ về nội dung

[@saigoncoba5519]

Tôi theo dõi vụ kiện này qua nhiều kênh trong và ngoài nước.Tôi thấy kênh Dung Taylor TV có cách nói rõ ràng, phân tích có căn cứ thuyết phục.Công tâm không thiên vị bên nào...

[@hoptran7197]

E thích nghe tin tức từ a Dũng. Rõ ràng và đáng tin hơn

[@vitang1849]

Anh Dũng nói chuyện và phân tích rất hay và rõ ràng.

[@kennynguyen1421]

Nếu nói bỏ qua tình cảm, tình người thì chủ nhà có thể đặc câu hỏi tại sao nhóm người này đã kiểm tra cái Water fountain vậy sao thưa chủ nhà bất cẩn. Chẳng lẽ sau khi họ kiểm tra cái water fountain và biết chắc nếu leo lên sẽ té vì vậy mà họ cố tình xúi nhau leo lên để được té và được cơ hội diễn màn ăn vạ.

[@sabinamller]

Chắc chắn bên luật sư của vợ chồng ông tỉ phú sẽ lập luận như vậy để phản bác lại. Có một điều mình không hiểu. Dũng nói là nếu ĐVH có uống rượu thì sự bất cẩn của chủ nhà không còn quan trọng nữa, vì chủ nhà không chịu trách nhiệm. Đó là bữa tiệc, thì ai cũng có uống, chưa kể sau khi bị tai nạn đó, ĐVH có vô bệnh viện, họ sẽ làm máu xét nghiệm, có hồ sơ bệnh án. Đây là luật, chắc chắn luật sư bên ĐVH phải biết. Sao họ dám chắc chắn họ sẽ thắng nhỉ? Mình xem nhiều clip họ phân tích, họ nói đã phần vụ kiện dân sự đòi bồi thường, nguyên đơn thường không trả phí luật sư, mà bên luật sư họ sẽ đòi chia % từ tiền bồi thường nhận được, họ xem xét cái case bao nhiêu % thắng, họ có thể thắng không, rồi họ mới nhận. Luật sư bên ĐVH nhận vụ này, tức là dám chắc chắn mới nhận, mà rõ ràng chỉ 1 điều là ĐVH có uống rượu là thưa kiện không thành công rồi. Trừ khi ĐVH thật sự không uống rượu (điều này hơi khó xảy ra), hoặc lúc vô bệnh viện không có xét nghiệm máu hoặc xét nghiệm mà không có ghi vào hồ sơ (điều này cũng hơi khó xảy ra luôn).

[@donnguyen9238]

Nếu vậy là co tình để lấy tiền của tỷ phu rồi,đúng là một tên bat nhân,tẩy chay tên dam vinh Hưng này,một tên tiểu nhân mất đạo Đức,mất đi tình bạn thân và mất hết khan thinh gia,vậy là mất trắng kiện được thì ôm tiền sống co độc,đó là luật nhân quả báo ứng.

[@donnguyen9238]

Ca đám nhậu say xin rồi nên hung bat từ bạn ơi 😀

[@tanlam961]

Chẳng có gì lạ chuyện lớn chuyện nhỏ không nói tinh cảm lợi ích là trên hết quốc gia hay cha mẹ cung vậy thôi..nhiều gia đình con giết cha mẹ vi tài sản huống chi người dưng số tiền cũng không nhỏ so với tai sản gia đình…

[@QuangTrần-m9x]

Ban noi hay tuyet voi ,chỉ co nhũng kẻ muốn hơn, muôn trội, cho no chết me no luon, nó cụt 2 gio mới đúng 1 thằng mất nhân cách cua1 con nguoi

[@phapnguyenduy3689]

Mình rất thích tính anh Dũng,anh đã về Mỹ rồi à?hôm trước thấy anh và chị phương ở kênh của em khang.rất yêu quý anh và chị phương,chúc anh chị hạnh phúc.

[@vanessavnchannel4522]

Anh Dũng phân tích rất hợp lý và chính xác. Mình có thắc mắc là những người xui ĐVH nhảy lên bệ cao của đài phun nước có chịu trách nhiệm gì không?

[@Mttn9787]

A Dũng TL phấn tích rất hay rõ ràng, thuyết phục

[@NgaNguyen-tm6ej]

Em cám ơn anh Dũng có kinh cůa Anh em mới biết nhiều về luật ở Mỹ ❤❤❤❤❤❤

[@jannguyen2388]

rất thích Anh Dung chia sẻ,Happy thanksgiving gia đình Anh

[@TamHoang-qz2qp]

anh dũng phâ tích rất chính xác /còn mấy người kia họ chỉ đoán ra thôi phải nói anh dũng rất giỏi hiểu biết nhiều và nói tiếng vn rất hay và chính xác

[@Tam-Mo-j3p]

Thấy câu hỏi “nếu DVH thua kiện và o lại luôn vn thì chuyện gì sẽ xảy ra” is a valid question that a Dung should address.

[@lando7812]

Kg ai có thể gác chân lên cái fountain nước kể cả đứa trẻ, mình nhảy lên làm bể chủ nhà chưa nói gì mà mình đi kiện tiền triệu triệu 😜

[@MMVFamilyCuocSongMy]

😂😂😂

[@DangLanh-k8b]

Rất thích Adũng chia sẽ rỏ ràng mạch lạt

[@PhongTran-dp6sf]

Nếu DVH thắng lớn trong vụ kiện này thì ở California sẽ có người nhảy lên đaì phun nước bị thương rồi kiện đòi bồi thường

[@ThuyNguyen-rv9uo]

Cu tu nhien kg ai cam,quan trong la co dam kien .

[@donnguyen9238]

Đúng vậy bạn,uống rượu xỉn xỉn hung bat tu,nhảy lên đài phun nước bị tai nạn rồi kiện bạn rất thân vì nghĩ chu nha quá giàu,nếu thang ăn tiền thất Đức này thì sẽ mất hết Đức,trước mắt là mất bạn thân và mất hết khan thinh,mọi người chửi bới thấy nhục.

[@kevinnguyenyoutubepremium9238]

Chơi nhà giầu thì phải kiện nếu 1 tên say thắng kiện @ water fountain

[@paulho3031]

@@ThuyNguyen-rv9uokhông biết chị ở vn hay ở My ?

[@giangmai8560]

Em chốt câu này! Nếu đài phun đang hoạt động phun nước thì chắc chắn ko ai leo lên vì sẽ ước áo, đài tạm ngưng để sửa chữa mà chủ nhà nếu nhớ ra, ghi ko nên đến gần thì hay quá, đúng là ko may Anh Dũng ha, đáng buồn

[@huynhhoatranthi2434]

Chuyện này ở VN thì rất dễ, không cần bàn cãi gì cả vì đài phun nước thì nơi nào mà không có, nhưng một đứa con nít ở VN cũng biết là không thể trèo lên cái mâm đó được nhưng tại sao Đàm vĩnh Hưng là một người trung niên mà không hiểu điều đó? Thử tưởng tượng nếu tất cả các đài phun nước đều được đề bảng không được trèo lên đây vì nơi này chỉ để trang trí thì rất là buồn cười!

[@ThuyNguyen-rv9uo]

Ung ho kenh aD. Rat lich su va co tam.

[@trientran3919]

1/ Video cho thấy mấy người đã đưa tay vịn cái mâm đài phun nước lắc thử , thấy cái mâm bị lắc, họ không trèo, chỉ Hưng trèo . 2/Anh Dũng cho biết bên chồng ca sĩ Bích Tuyền kiện lại Hưng về việc gì ? Nội dung kiện Hưng vấn đề gì ? CẢM ƠN ANH

[@QuangHungNgo-iy2kz]

Đvh qua vụ này chắc là đi vào lòng đất thôi

[@annenguyetnguyen7191]

Chết coi chừng " gậy ông đập lưng ông " , đàm chuẩn bị

[@HieuPham-ct1fo]

Mình nhớ khi a dũng lần đầu cảnh báo covid.mình cũng ko tin.vì chưa báo đài nào nói về covid.cho đến hơn 1 tháng sau thì mọi người mới biết tới.cảm ơn a vì những thông tin rất nhanh và bổ ích

[@nhuuyenho1058]

Em rat Thich kênh của anh . ❤

[@phamkhanghy5969]

Sự khác biệt giữa đài phun nước và sân khấu?? Ca Sĩ thì phải hát trên sân khấu chứ không bao giờ hát trên đài phun nước bao giờ??

[@tommytruong2163]

Nếu chủ nhà không đăng bảng cấm leo lên đài phun nước thì chủ nhà sẽ phải chịu trách nhiệm bạn nhé. Ở bên này Nếu bạn bè muốn gặp nhau thì lên ra ngoài vì mời khách tới nhà Nếu họ bị tai nạn họ sẽ kiện bảo hiểm chủ nhà. Bên này người đi bộ và ngã trước nhà mình họ bị thương họ kiện bảo hiểm của mình đó là chuyện bình thường nhé bạn

[@paulho3031]

@@tommytruong2163 ếch ngồi đáy giếng ….😃😃😃😃

[@lienvu1599]

Tôi ở việt nam nhưng tôi mong ❤Đàm th❤ua kiện

[@Bo_cu_Rin]

Đàm là Đờm àh😂

[@MeowMeow88]

*Theo mình xác xuất thắng hơi bị khó vì với những video lan truyền cho thấy mr đàm tự ý leo lên và tự làm thương mình, cho du cái thấp nước bị hỏng đi nữa chả nói len điều gì, lớn rồi trên 18t có đầu óc suy nghỉ, có chơi có chịu nói túm lại thấy người giàu muốn tống tiền kiểu lịch sử quá pháp luật, kiểu như vừa ăn cướp vừa la làng* 😅😅😅

[@yoshinorikanemoto8067]

Sau phần Đàm nói về bản thân, Thẩm phán hỏi ông Đàm: 1) - Anh biết đó là đài phun nước không? 2) Đài phun nước dùng để làm gì? 3) Khi leo lên, anh có xin phép chủ nhà chưa? ... 😅😅😅

[@QuangHungNgo-iy2kz]

Đvhqua vụ này chắc là đi vào lòng đất r

[@MD-pb5ll]

I look forward to see what the jurors and the judge think. At first, I thought it was fake news. An adult jumped on a fountain and then sued for $50 millions.

[@TranBay-m4w]

Người nói sai, o Mỹ không so luật. ?Dung ơi không so ( moi da den) vay ma Dung la người cha cua 4 con , hoc hanh bằng cap, vo xinh dep, loai người nhu vậy không đáng để tam , Dung tra loi rất hay, co van hoa. Toi yêu quý ban👍👍👍👍❤️😀

[@HueTran-tq8qc]

Toi thấy Dung bây giờ tôi thấy trả lời những câu hỏi rất chừng chac rất hay hơn mấy năm qua

[@augustino_tt]

Má HỒNG NGỌC kì này tới công chuyện

[@HD-ei9jm]

Through of letter' s Plaintiff on KZbin's " Viet Di Tru", Plaintiff decided: " Let's Law in order to this incident " .

[@khoahoc3903]

Anh Dũng bình luận rất thuyết phục.lôgics đầy đủ .

[@Danguyensongoque]

Anh phân tích rất có lý !

[@lynnhongbanh2347]

Tôi cũng đang nghĩ Dũng nói, nhưng tôi thấy nhiều người hỏi câu khó trả lời, Nếu sống ở Mỹ ít ra cũng hiểu phần nào, nhưng lại thích tó mò , khó hiểu 😆

[@huynhhoatranthi2434]

Tôi thích sống ở VN hơn, vì dù sao thì cũng còn chút tình người nó ấm áp hơn.

[@LyNguyen-kt3mr]

Chào anh Dũng Talor! Tôi được nghe kênh Dũng Talor TV khá lâu rồi Ngưỡng mộ và trân trọng Anh, rất mong được kết nối với Anh để được lan toả giá trị của Anh mang đến cho cộng đồng VN ở trong nước và ở Mỹ

[@huynhhoatranthi2434]

Trước kia tôi chỉ biết ông Dũng Taylor qua kênh của bà Nguyễn phương hằng nên tôi không có ấn tượng gì hết, nhưng bây giờ tôi đã được nghe Dũng Taylor nói chuyện tôi mới ngộ ra bà Phương Hằng không xứng tầm để nói về ông Dũng Taylor, cám ơn ông Lân phố Bolsa TV đã làm clip với Dũng Taylor.

[@jeanettenguyen1812]

Tôi nghĩ hôm đó party ăn Tết, DvH dc mời đến chung vui chứ khg phải đến hát lấy tiền.

[@NgaNguyen-vy3eo]

Anh nói hay, rõ ràng 👍

[@ThuyTran-yu6py]

Anh Dũng phân tích giải thích vụ kiện theo luật để hiểu quá ! Cảm ơn nhiều ạ!

[@TuTon-u6z]

Tôi đồng ý với Dũng phân tích rất hợp lý ❤🎉

[@kevinle2084]

Nói về sự an toàn của cái đài phun nước thì tôi tin là khi build cái fountain này lên là có xin permit và đã pass iínpection thì mói sử dụng được vì nó có liên quan đến điện nước. Nếu nói cái đài này không an toàn hay cần để warning thì kiện city đã cho phép sử dụng ah.

[@sonphan4549]

ĐVH mà thắng kiện thì k ai giám kết bạn và rủ về nhà chơi nữa

[@chaubui7330]

Đâu có cần thắng kiện với được dù cho thua kiện đi thiên hạ cũng sợ ai dám mời đi ca ôi giời ơi lỡ có té … nhức đầu chóng mặt gì đó cũng chết bạn bè mời tới nhà cũng sợ bạn bè nghèo thì đâu có ai chơi với Đàm Vĩnh Hưng được con giàu giàu thì cũng ớn vì sợ anh ta tới nhà chơi lỡ có cái gì anh ta đi thưa thì chết bây giờ là chết của Tư rồi…😅

[@alicedang6549]

Anh noi' rat 'thuyết phục.

[@DangLanh-k8b]

Trả lời hay quá anh . Những người vô duyên lóc đi A

[@kimm8134]

Pls be open to feedback rather than keep on justifying yourself over and over again. If you hold yourself to be a pro then you don’t need to do that. Unless the comment/question elevates the points you want to communicate then you can read it out otherwise no need to allude to them or waste time in answering or justifying yourself. It does get repetitive and annoying…especially when you keep answering comments/people who are being negative

[@thiphuongvu7644]

A Dũng rất sâu sắc... Nói chuyện rất duyên 😊

[@nguyenvandung6393]

Mong quý quan tòa đừng để kẻ ác kẻ lừa thầy phản bạn lên ngôi. Buộc đ v h phải bồi thường và xin lỗi vợ chồng tỷ phú.

[@davidnguyen3473]

Tôi thấy những ca sĩ ở đây họ đến hát là khách mời là được thưởng tiền đó là một hình thức trốn thuế chứ không có hợp đồng không có thuê có phải vậy không anh dũng

[@USA848]

Ở Mỹ cái gì cũng có thể xảy ra khi ra tòa

[@hoavu4679]

Như vậy co bất lợi cho ĐVH không Anh Dung

[@ThuanNguyen-ke6nh]

Ông so sánh trẻ con vói nguòi trưởng thành thì tôi bó tay vói ông đấy , nhận thúc trẻ con vói nguòi trưởng thành thì sao ,, mẹ kiếp nghe mà ngứa tai

[@Bo_cu_Rin]

tay Dũng này là bầu show mà ko bênh thằng Đờm vài bửa mời show nó ko đi thì Dũng đói , thêm nữa đây là chiêu trò của thằng Đờm thôi và tay Dũng này là tay chân truyền thông của Đờm vài bữa nó rút đơn giờ đấy

[@hangnguyen-oz4gy]

Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Hãy chờ đợi thôi .

[@BaoNgoc-oi3ww]

Chào anh Dũng tôi chỉ nghe anh nói chuyện một lần thôi thì tôi biết vì sao chị THu phương lại chọn anh làm một người để chị ấy Tin Tửơng .anh nói chuyện và giải thích cho người nghe cảm thấy rất nhẹ nhàng hơn một thằng TSLS Hoàng duy Hùng rất ư là mất dại chúc bạn và gia đình nhiều sức khỏe và hạnh phúc bên gia đình bạn ❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Tam-Mo-j3p]

Nghe mấy kênh KZbin khác nói về vụ việc này thấy ko hay bằng a Dung. Thích cách a Dung nói facts hơn là opinions

[@Tom-cq9ly]

Ông Dũng Taylor nói khả năng cao sẽ không có người Việt trong bồi thẩm đoàn vì có những định kiến, chắc ông cũng có ý muốn nói người Mỹ da trắng cũng sẽ không được đề cử trong bồi thẩm đoàn cũng vì những định kiến chứ?

[@Tam-Mo-j3p]

Apple vừa rồi rút đơn kiện Gerald Williams. Nên I think người kiện có thể rút đơn.

[@justinphan5372]

Anh ta leo lên do ảnh hưởng bia rượu và do những người tại hiện trường xúi giục rất rõ ràng và anh ta không kềm chế được và có hành xử mất kiểm soát gây ra tai nạn

[@NhungNguyen-dg3cn]

Nghe để biết mà sao mn khó tính vậy , đâu cứ phải luật sư nói mới đúng , sân si quá , thiếu hiểu biết mà còn gato nữa , nếu vậy thì đừng vào nghe

[@paulho3031]

Đời vẫn thế mà chị …..l

[@ngannguyenduy3662]

Chào Anh, nếu bên ông tỷ Phú kiện ngược lại mà thắng đàm VinhtHung thì tòa sẽ làm gì đối với Đàm Vĩnh Hưng

[@chuongnguyen8225]

Nếu thua kiện thì DVH có phải trả lệ phí pháp lý cho vợ chồng Bích Tuyền không?

[@paulho3031]

100% nhé bạn

[@dungchu5772]

Anh Dũng có bình luận gì khi mà DVH là nhân tố tích cực nhất để tạo ra tai nạn cho chính bản thân DVH ?

[@hoavu4679]

Hài Hoài Tâm đưa ấy điếu thuốc có chất nghiền ĐVH Hút có hình ảnh đứa lên youtube như v

[@LuxuryNguyen12345]

Cam on Anh Dung nhung video huu ich giup cong dong Mang hieu them ve Luat o My .

[@HauPhuc-ib3ej]

Nói chung kiếm tiền thôi .Hưng ơi

[@toixinbandungbuonmoichuyen7784]

Chào anh Dũng em có thể liên lạc với anh bằng cách nào?

[@petervu4237]

Xin hỏi a Dũng dvh có thẻ xanh hay QT Mỹ không vậy?

[@paulho3031]

Tôi sẽ cho bạn số phone ok 👍

[@ngoceckardt4297]

❤🎉😊

[@sonphan4437]

Nếu ca này ĐỜM thắng kiện tôi sẽ không mời bạn bè tới nhà ăn nhậu hát karaoke 🎤 nữa

[@PhucTran-bv6zo]

❤

[@lisatran4616]

Ng o Vn không biết luật pháp ở Mỹ

[@HongNguyen-wo6gp]

Ngay từ đầu , phải chi giữa su thương lượng 1 cách tốt đẹp là. Vui vẻ doi đường , giữ dc tình bạn nguyen ven ! Sau khi trả tiền hospital … , bên phía Chủ nhà nên doi nhân xử thế 1 cách có tâm từ và tu tế hơn 1 chút … thỏa thuận với DVHung và viết Cho 1 tam Check …. với su vui vẻ đông ý của 2 bên … vì su co xay ra ngoài ý muốn … nói chung là của đi thay người .. chu đặt trường hợp … đã la ban be thì thông cảm cho nhau … và bên DVH xem như là nam xuoi tháng gần …. , vẫn giữ dc tanh mạng là may mắn lamp rồi ! Còn bên Chu nha … xem như xử su 1 cách tu tế và cao thượng hơn là thoa thuận với DVHung chi trả 1 so tiền …. thì mới việc kg dân đen thua kiện và tinh ban văn thắm thiết !!!

[@TrieuNguyenNgoc-gk5bj]

Chúc em, sức khỏe tốt và an nhiên nha.

[@TrieuNguyenNgoc-gk5bj]

😂😂😂😂😂

[@KimNguyen-ub9jj]

👍👍👍❤️🍷

[@DangLanh-k8b]

Adũng chia sẽ quá rỏ ràng mà hỏi hoài . muống biết rỏ thì chờ theo giỏi tiếp theo

[@AnhNguyễn-l2n]

dù DVH có thắng kiện đi nữa.cũng kg dám nhìn mặt ai hết.nhục

[@huynhhoatranthi2434]

Dân Mỹ chắc là thích kiện tụng lắm hay sao mà cứ nhúc nhích một chút là đi kiện mà không nghĩ đến đạo lý làm người gì cả, luật pháp của Mỹ quốc cũng hay thật! Những người làm luật lại nghĩ ra đủ thứ lỗi của con người trong xã hội để làm ra luật để có nhiều việc để làm hay sao!

[@My-ThongNguyen]

Dung Taylor noi rat chich xac va co ly luat dang hoang! Rat hay

[@minhtamnunez2322]

Neu dvh thua , dung la di dem co ngay gap ma . Con neu kia thua kien , day cung la , bai hoc , tra dinh tu diem ,bot di , chon ban ma choi .

[@NgocNguyen-sr4rh]

Xin hoi neu gd of Bich Tuyen thang kien Vay DVH co thua lai nguoi muon nha to chuc buoi da tiec kh

[@hxhjdshdh9710]

Nghe anh Dũng phân tích vụ kiện của đvh theo luật bang Mỹ rất hay - cảm ơn anh

[@lisatran4616]

👍

[@DưTrần-d9k]

Chỉ mong anh nói công tâm

[@paulho3031]

Ở đời chẳng có gì goi là công và bằng nhé bạn ….. hãy sống tốt đi …..

[@nhicao3717]

lâu lắm mới gặp Dũng

[@justinphan5372]

Tầm bậy đài phung nước không phải là cái ghế hay là cầu than Nếu nói như vậy thì cái tựa lưng của cái ghế nếu ai leo lên té thì sau Có phải là phi lý không

[@TranBay-m4w]

Dung doi voi toi: very good.👍❤️😀

[@adamvu119]

Chuẩn luôn tôi thấy anh rất fair

[@thuongkhanhnguyen7219]

Bao gio thi phien toa bat dau.

[@thibaytruong9672]

Theo mình dam Vinh hung không thắng

[@andrewdoan1525]

Read the Liebeck vs. McDonald's case carefully before applying it to DVH Tort law suit. Points to take away from the 1994 Tort case : 1. An old woman is a plaintiff vs McDonald's is a conglomerate corp. 2. More than 700 complaints about the overly hot coffee 180-190 °F (82-88 °C) of McDonald's already were filed. Now, go apply to DVH's case. The common law may appear the same but the application is completely different.

Hi Andrew, I did mentioned the McDonald's case many times in my previous episode, including this one.

[@andrewdoan1525]

Yes, Dung. I 've got it but my point is the lawyer team will use the Liebeck vs. Mcdonald's case as their platform for the Tort law suit. The differences here are : 1. DVH is not just an average plaintiff but rather a wealthy Vietnamese celebrity who had a haute' societe' party with alcohol involved. The jurors may not have that as much empathy for a wealthy Vietnamese singer as for a common old woman. 2. Mcdonald's had about at least 700 complaints against them for the overly hot coffee served to the public but McDonald's did not brother to correct their way of serving the overly not coffee. In the DVH's case , there was no previous mishap with their water fountain. Furthermore, DVH is neither a child nor a senile old man who cannot differentiate the water fountain with a firm platform to perform on the top ring of the water fountain. In America, atty often uses the previous common law(s) as a guide for their argument in court but the application will not work in this particular case. I am not a licenced Tort lawyer by any means but I had to take 6 credit hours in Tort Law when I was an undergraduate college student. Have a nice holidays with your loved ones, Mr. Dung Taylor.

[@DangLanh-k8b]

Adũg này rất giỏi . từ kiến thức đến am hiểu xã hội lời văn chia sẽ lưu loát . Rất thich xem chia sẽ và theo giỏi những líp mới của A .

[@thanhhoang9434]

Dung đang uống trà di vậy ❤ 20:46

[@thuybui191]

Sao lòng vòng trên mức cần thiết