2 | HỒI KÝ TƯỚNG CAO VĂN VIÊN | TÌNH HÌNH NAM VIỆT NAM TRƯỚC NGÀY KÝ HIỆP ĐỊNH PARIS

[@KhanhDo-zc1tm]

Cao Văn Viên đánh tráo khái niệm. Mấu chốt của Hà Nội khi đàm phán với Mỹ là "Mỹ ra, ta ỏ"; tức là quân Mỹ rút về nước, quân đội miền Bắc ở lại miền Nam. Mỹ ném bom dịp Giáng sinh 1972 nhằm ép Hà Nội cũng phải rút quân khỏi miền Nam. Cuộc tập kích chiến lược bằng B52 của Mỹ vào Hà Nội bị thất bại nặng nề, lại bị nhân dân thế giới và nhân dân Mỹ kịch liệt phản đối nên Mỹ phải ngừng ném bom, ký hiệp định Paris đúng như dự thảo hiệp định được Lê Đức Thọ đưa ra ngày 8.10.1972. Nếu nói như Cao Văn Viên, Hà Nội không chịu nổi ném bom phải họp lại và ký Hiệp định Paris... thì tại sao họ thua mà vẫn đòi được Mỹ đơn phương rút quân trong khi quân đội miền Bắc vẫn ở lại Miền Nam? Xấu hổ quá...

[@TrongDangNguyen]

@@KhanhDo-zc1tm thì góc nhìn của CVV là thế, phiến diện, chủ quan, không thực tế

[@ngoixuan5012]

Gần 40 máy bay B52 bị bắn rơi

[@lahong3114]

​@@TrongDangNguyengóc nhìn phiến diện chủ quan thì là đương nhiên rồi bạn ạ. Tuy nhiên ông này văn vẻ xuôi nên dễ theo dõi. Vả lại ông ta không giấu sự yếu kém của quân đội Sài Gòn nên cũng có một lượng thông tin nhất định. Bỏ qua những bào chữa cho thất bại thì vẫn có cái gì đó để theo dõi ạ.

[@trongvo1620]

Chào Nhà văn NTT. Like NTT.

[@ThanhTrần-k3c]

Không thấy Cao Văn Viên nói về thất bại trong trận ném bom từ 18-30 12.1972! Với 34 chiếc B52 pháo đài bay rơi như ngọn đuốc!

[@dautaychanneldautaychannel6020]

Trong hồi ký Chiến đấu trong vòng vây của đại tuóng Võ Nguyên Giáp không né tránh sự thật về những thất bại, khó khăn của cách mạng trong thời kỳ đầu kháng chiến chống thực dân Pháp. Đó mới là bản lĩnh và sự tôn trọng của người viết. Ông Cao Văn Viên viết việc ký kết Hiệp định Pa Ri không trung thực, nhận định nặng tính chủ quan, bao biện, định kiến...đã làm cho tác phẩm rất ít giá trị lịch sử cũng như văn chương

[@inhbanam8575]

Tôi đồng ý với bạn

[@quangphansy8786]

Không thể bắt Viên nhận định đúng ,trung thực về lý do Hiệp định Paris được ký kết bởi vì rất nhiều lẽ .Chủ quan , khách quan và nhiều lý do tế nhị nữa .Cho dù thời điểm ông viết hồi ký,chiến tranh đã lùi xa đủ khoảng cách để bình tĩnh để đánh giá;thì bối cảnh xã hội chung quanh ông cũng không cho phép nói lên sự thật ! Thực sự,ông có được tự do đâu ! Còn lý do chủ quan từ xuất thân ,góc nhìn,hoàn cảnh…là một trời sự chi phối…

[@HùngPhạmViệt-f3f]

Hai từ "Nếu Như"...Khi không có" Người Mỹ " thì "Việt Nam" Đã Thống nhất từ trước năm 1975 ...?

[@tonyhoanghp]

Nghe nói mỹ mang về hơn 58k cái hòm dài..

[@ThuLe-ku1ce]

❤❤❤