年金受給は何歳からがお得？来年4月の新制度を解説(2021年10月28日)

人生の永遠のテーマでもある「年金は何歳からもらうのが良いのか？」論争・・・。さらに、来年4月から「新制度」が登場します。繰り下げ年齢が70歳から75歳へ。繰り上げ取得の減額率は0.5％から0.4％へ・・・。広がる選択肢。あなたはいつ受給をはじめますか？
（10月28日放送「スーパーJチャンネル」より）
[テレ朝ｎｅｗｓ] news.tv-asahi....

[@2525hetero]

寿命という一番重要な不確定要素について国民にギャンブルをさせている

[@にゃんゆゆ-p4m]

マジでギャンブルだよねー！

[@コイサンマン-k7s]

言うほど不確定じゃないぞ。労働で身体を酷使した貧乏人ほど早く死ぬ。

[@parisoinone8373]

正に、この国の年金制度の本質を一言で表現したコメントかと思います。ギャンブルの本質は大多数の人々が損をするように当初から仕組まれていることに有ります。でないと商売としてやっている意味が無いですから。国がこのようなギャンブルをすることになった今の状況は危機的です。

[@usami_monjiro]

テロメアの長さで寿命の予測って出来なかったっけ？

[@LOX-index3rd]

@@usami_monjiro テロメアが尽きれば寿命は確実に終わるが、そこまで生きていられる人は少ない。大体基礎疾患やガンで死ぬ。

[@123chan69ify]

私は長生き出来ないので６０歳から貰います。早く貰わないと損ですからね。

[@loversrock7]

65歳まで働ける健康と、それまでの就職先がある保証はどこにあるんだろう。 今でさえ、明日の保証もない日々を送っているというのに。

[@uchi0123]

65歳までの再雇用は義務化されてるので、なんらかの形では元の職場で働けると思います。週15時間かもしれませんが。

[@johnnomo]

政治家の人達は1年間100万円の支給で 所得税も取られた状態で、今後物価や消費税が増額した日本で過ごせるのか聞いてみたいものでありますね。

[@ターザンボイル]

いつか90歳まで繰り下げ出来ます！ とか言いそう。

[@しゅわちゃん-p7w]

政治家も、給料の水準を一般国民と同じにして、金銭感覚を磨いていただく必要がありますね。

[@あぴよん-i5h]

政治家は贈与税とか合法的に無税にする方法があったりとして卑怯

[@にゃんゆゆ-p4m]

@@しゅわちゃん-p7w ほんと、それーー！！

[@kata3018]

友人（先輩）は繰り下げ受給を選択して６５歳で他界された。 未来に何が起こるか分からないので、よく考えるべき。

[@loremipsum2631]

配偶者は遺族年金が貰えたのでしょうか

[@kata3018]

@@loremipsum2631 さんへ 葬儀に参加させて頂いた後の事は、存じ上げていないので、分かりません。しかし遺族年金は法律で認められているので貰えていると思います。

[@uchi0123]

繰り下げを選択して65歳で亡くなってたということは受給前と思うので、そうであれば65歳からなくなる間の年金は繰り下げなかったものとして一括で支払われてると思います。それプラス、会社員なら遺族厚生年金が奥さんに支払われてると思います。

[@キュリオ-i3k]

繰り上げの話だけど81歳以上生きると損って言ってるけど、インフレ率も考慮すれば今の100万円と10年後の100万円は価値が違うから、実際は82〜83歳以上生きないと損益分岐点にならないと思うから明らかに60歳から貰うべき。

[@まおう-d5q]

インフレ率云々について教えて頂きたいのです 年金は物価などによって変動すると思うのですが、将来が今よりはインフレしてるはず≒お金の価値が下がってる→今の100万の方がいいってことですか？ もしくは今の100万を現金のまま持つんじゃなくて金とかに変えた前提の話ですか？

[@user-jb5wy6cs3z]

65歳以降と以前で公的年金の控除枠も違うから、そこも考慮する必要あり。

[@yukipon09yukipon56]

なるほど

[@3areno922]

あと、働いていたら、 今は70歳までは 厚生年金をはらい続けると言う、 その金額も、、

[@takaikuta]

1. そもそも60歳で昔はもらえていた年金を65歳にした。　今後もまた67歳とか延ばされる可能性があり早くもらった方が得。　米国はいま66歳6か月になっている。　２．収入が増えると税額も増えるため　計算上よりもお得感はない。　３．健康寿命のうちに使えるのが大事。動けなくなってからたくさんもらっても。　結論　満額か切り上げがいいと思う。　政府はもちろん引き下げをしてほしいとは思うが。

[@uchi0123]

1.60歳から65歳に決まったのは30年も前の話で、そこから少しずつ移行してます。なので、67歳になるとしてもそれは20年後のことでしょう。それはアメリカも同じです。 2.夫婦世帯(東京)なら211万までは住民税非課税なので、それを見ながら繰り下げるか判断するべきで、一概に繰り下げが不利と言い切るのはどうかと思います。特に専業主婦が基礎年金を繰り下げるのは平均寿命が長い&繰り下げても税金はかからないことを考えればありと思います。

[@cazkoyoka]

4月から制度変更!でもまた年月が経ったら又変更になるのでは？！ その繰返しとしか思えないかな〜

[@家康徳川-w7h]

一部の方は御存知。 実は年金にも65歳以降 "所得税" が掛りますョ。 なので、65歳より前の60歳から貰うのと、65歳から年金を貰うのでは「金額」は、ほぼ変わら無いと言われておりますので、御注意下さいね😅 。

[@るんるんぶりっ子]

本当ですか❗ 初めて聞きました！ 知ってる人は、どこで聞いたんですかね じゃあやっぱり、60歳からもらいます この動画は、どこもお得な情報はありませんでしたね

[@家康徳川-w7h]

@@るんるんぶりっ子 さん、お返事に感謝です。 60歳から年金を受取ると、65歳でそこからさらに所得税が引かれますので、詳細は担当の "役所等" で御確認して下さいね(^^) 。

[@sudachi2434]

年収103万円未満だったら、所得税がかからないので65歳受給が良いってことですか？（このシミュレーションだと年間100万円って言ってるので）

[@sudachi2434]

受給額上は75歳と65歳で80万あるけど、実際税金を考えると80万円も差がないってことですかね？（＝87歳より歳を取らないと満額受給者を超えられない？？）

[@家康徳川-w7h]

@@sudachi2434 さん、お返事に感謝です。 さすがですね。お話しの通り、私も "パート収入" の年収 103万円の壁だと思います。 これを越えると「所得税」が掛る気がしますね。 (これが年金にも適応される可能性が有るのです) 詳細は役所の担当の方等に、御相談下さい(^^) 。

[@mtnk8664]

人によるけど、歳取れば取るほどできることもやる事も減ってくのに…

[@aaa_aaa_aaa2023]

体がガタガタになって、認知症になってから金貰ってもね・・・自由に体が動けて、頭もしっかりしてる間に貰う方が良いだろう。

[@さばさんま-u8x]

丸々貰える違うしそから保険料が増えるし、後期高齢者医療制度では年金200万円以上は病院窓口負担は2割負担、基礎疾患を持っている人はその辺も考えて下さい。因みにご夫婦では年金320万円以上が2割負担です。

[@user-sayaka]

定年を撤廃して働くのを辞める年齢を選べるようにして欲しいかなぁ。税収を考えたら正社員率を上げる企業努力をして欲しいです。生活出来る金額とは思えないもなぁ。

[@kung109]

繰り上げに決定。81歳以上まで生きられる気がしない。また、遅くなればなるほど制度が変わりより少なくなるリスクもある。

[@rhymester2423]

そもそも年金って仕組みがお得でもなんでもない

[@ねこが転んだ]

もう、逆転してるもんねー サラリーマンは、強制的だしね… でも国民年金だけじゃ不安しかないよね

[@ホットホット-w3v]

1億総活躍とか言ってますし！ 小学校の時から教えないといけないよ自分のための投資とか！

[@tentungs2881]

消えた年金問題うやむやにした事を忘れてねぇからな💢

[@analysis0505]

そもそも国民全員の年金記録を明らかにすること自体が無理な話…。 刑務所から出てきた身分を偽って就職したり、DVで逃げた女性が偽名で働いてるケースもあるし、 紛失した年金手帳を再発行してもらったときに、漢字を書き間違えられたり読みがなを間違えて登録されたり…。 何十年も前の手作業時代のミスを、すでに解散しているかもしれない会社に確認も出来ない…。 悲しいかな、最後の一人まで確実に年金記録を明らかにすると言った政治家が無知すぎたんだな。。。

[@kkk-m8n]

なるほどなるほど、マスメディア及び体制派は年金需給を遅らせて欲しいわけね つまり、早めに需給するのが吉ってことだね

[@sanzoku9609]

その通り、65歳になるときに受給の通知が行くけど「繰り下げしませんか？」の案内が一緒に入ってます。

[@オタッキーの自然チャンネル]

ほんと、世論誘導おつとしか言いようがありません笑 もうおっさん達、貰えるうちにもらっとけよって言いたい。 自分ら20代は絶対に貰えないからな。 政治屋共の遊ぶ金に消えてくくらいなら60代の人達の生活に使ってもらったほうがマシです。

[@3areno922]

繰り下げた場合、 働いていたら、 その間、厚生年金をはらい続ける カラクリ。

[@ちえ-n4n]

年金、やっす〜。 年間300万くらいくれなアカンわ。

[@ジョージアS]

年金保険料が上がります。

[@sakurai_yasumura]

厚生年金で頑張ればそんくらいもらえるよ

[@あぁあ-w9h]

議員報酬高っ

[@user-uvAkuriru-Raifu2]

要はどれだけしぶとく生きれるかというデスレースなのね

[@浮浪雲ー]

自分が何歳まで生きているかは分からない。 来年の事を言うと、鬼が笑う。 それを20年後、30年後の予想を立てるとは…貰うなら早い方が良い、貰った年金を投資に回せば意外と多くなるかもしれないよ？

[@aboab9882]

来年のことを言えば鬼が笑うってあれは諺であろう。

[@松平-c3g]

私の叔父も来年から受給って時に倒れてそのまま亡くなって1円も年金貰ってないので、繰り上げ、繰り下げ悩みます。いつ自分がどうなるか分からないもんね。 （叔父はピンピンコロリだったので年金貰ってなくても理想の幕の引き方ではある）

[@rangers4076]

友人のお父さんが同じく もう直ぐ支給って時に、くも膜下出血で急逝でした。 こればっかりは、ホント分からないですよね。

[@st1nd2]

収めた年金を回収出来ないのはくやしいですが、想像以上に長生きして老後資金が尽きてしまうほうがもっと恐ろしいです。 そう考えるとピンピンコロリは年金の事を差し引いてもベストな死に方でしょうね。

[@姫街道-t5x]

来年４月以降に満60才になる人が対象だから、それまでに60才になって65才の支給開始を待っている人は対象外で関係の無い話って事ですね。

[@ジョン万次郎-h5j]

もう自分で貯めるから好きにさせて欲しいな

[@myuey.3183]

iDeCoだけでいいですよね

[@panda-kopanda-No.1]

貯金は利息がほぼ０％だし個人運用は失敗するとマイナスに。国も自己責任で勝手にやってくれって本当は言いたいだろうな。

[@sadavonazok9902]

本当酷すぎる制度。昔の人は６０歳からもらっていたのに、健康な内に繰り上げ支給して少しずつでもお金を貯めて行きたいですね。損して徳とれで。

[@本田マナ]

55才もらっていました夫の親

[@sadavonazok9902]

５５才から選べたんですか、凄く羨ましいですね。

[@pequeno4528]

うちのおばあちゃん、52才の時に早退退職して、今96才…まだ年金貰ってます〜

[@sakurai_yasumura]

国民年金は制度ができた当初から65歳支給開始でしたよ。

[@85soadash3]

繰り上げで貰った方が税金面で得する場合もあるので、そこも考えた方が良いですね

[@ああああ-i7j5f]

うちの爺さん90歳直前に亡くなったけど、最後の10年位はボケちゃって何もできなかったし、70歳ぐらいからそれまでドライブとかしてたけどほとんど体力なくなって外出しなくなったし、、、、 なるべく若いうちから年金回収してお金使った方がいいんじゃないかなぁ

[@Emi-ul2ci]

農業等で収入があって、金銭面に余裕がある人は繰り下げを選択するのも良いと思うけど… 前に、年金窓口で40代の奥様を亡くされたご主人が手続きをしていたが、「20年以上厚生年金でお金を納めてきてたのに、死亡一時金(40万弱くらい？)だけって… こんななら、子ども達には年金は納めさせない！」って怒鳴って帰られてました。 確かに、そう言いたくなりますよね。

[@uekiya186]

60過ぎたらいつ死ぬかわからないんだから、60で満額貰いたいわ

[@あおたろう-z9m]

「満額」と言う言葉に騙されている。

[@TypeLe]

持病もあり長生きする気がしないので繰り上げ一択

[@pontarou01]

俺は一生働くよ、その方が健康に良い

[@azyakong]

基礎疾患あったら60歳からでいいよ。あとは65歳じゃないかな。伸ばすのはないよね。

[@ryos3120]

問題は今後満額の年齢が65から70に延ばされないかが心配です。繰り下げを75まで延ばしたのが怪しい。

[@田中かなりや]

甘いたくさんもらえる訳がない 早い方が良い 年金はぼったくり 何歳かで切り替わって逆に 少なくなる 勉強して早く取るか遅く取るか 決めるべき

[@mkr4640]

早めに貰って投資を始めるべきですね😊

[@蟯虫芋虫]

秋篠宮一家の分を年金に回せよ。かなり潤うだろうが

[@dolls0325]

わたしの父は60でもらい始めましたが病気で61で亡くなりました。長い期間国民年金を払ってきたのに、、、。　話は変わりますが今の50代の方々ってめっちゃ若く見えますね

[@へいへい-z7r]

なんもしてないのに 減額が進んでいる俺たち若い世代

[@nuntyakutomeriken]

消えた年金問題解決してから色々やってくれよ、、、、

[@蒲原カンタ]

人の原因どうでもいいです。 制度の事もっとふれて欲しい

[@マーマンの秘密基地]

人生100年とか言ってるけどそこまで生きていけるのはごく僅か。繰り下げで金額増やす？そんな詐欺的手法を作る政権、制度は変更させなきゃ

[@melk1na]

他の方のコメントにもあるけど、60近くになった時の健康状態によって判断かな 長生きしそうにない場合は繰り上げするし、まだまだ生きそうな感じは65歳以上を選ぶと思う

[@アーモンド.タカ]

自分の寿命なんか誰もわからないから60から貰いたい

[@chacha8764]

夫は60歳から年金受け取りだして 今年70歳になりますが… 年金受け取りながら働いてました。 人間明日の事は分からない! 年金ばかり減らされ 政府は子供ばかり手当てを手厚く 保証する 若い夫婦世帯もっと働いて国税 あてにしないで… 年寄りは働きたくても働く場所が無い!

[@renzone6711]

…もうわからんから65歳でいいよ

[@kei-wc3rb]

５年後、10年後の貨幣価値が解らないですよね・・・ 消費税が今10パーセントで100万円の価値が90万円しかない・・・ 物価が上がっても同じことになるし・・・

[@muramasa00]

介護保険を使用する時期になると大きく変わる 年収額に応じて自己負担額が決まる

[@sakanaman6952]

選ばせないでみんなが平等にスタートしてちゃんともらえるようにしてほしい。寿命も違うだろうし

[@ニア-w4p]

いつ死ぬかわからないのに先延ばしにしたら結局払った額の方が多くなりそう。国の目的はそれでしょ？８１歳で追い越されるなら繰り上げの方が良い。８１歳まで生きてたとしても８１歳より前の人生の方が大事なんですけど。

[@吉ハク]

無駄な管理コストの削減にもなるし、不正受給なども減ると思う！不公平感の低減や子育て支援にもなるし、色々な面でベーシックインカムの導入をお願いしたい！

[@Tt-zk4vz]

仕事場で75歳で働いてるおじさんいるけど本当にしんどそう。70まで働けるか不安だ

[@take5046]

皆さん 自分の両親や祖父母の寿命がどうだったかを考えながら決めないと、繰り下げすると損をするかもしれないですね。自分の親は71歳で亡くなりましたので、63歳からの繰り上げで考えてます。65歳からの受給者に逆転されるのは79歳からですので充分納得できます。

[@平晴彦]

やはり経済的に困らない人は繰り下げしても問題無い、繰り上げはこのシステムでは損なのは分かりますが繰り上げしないと成り立たない人こそ大変なのでどうにかして欲しい。

[@れんこん-u1i]

国民年金は月5万円介護保険引かれて 後期高齢者保険払わされたら月3万 無いです！支給一桁違うでしょ！

[@デブじゃないぽっちゃりだ]

選択肢は用意されているが、どうせ貯金が尽きるので、最速でもらえる選択肢しか選べないと思います・・・

[@ぱうんどけーき-g1f]

テレ朝のことだから4:04で印象操作してるんじゃないかと疑ってしまう。調査対象が39人なのも意味わかんないし。満額支給や繰り下げ支給がいいと錯覚させる手口なんでしょう。私はこのニュース見る前から繰り上げて貰おうと思ってましたが、このニュースみてそのまま繰り上げで行こうと思いました。

[@nismo4066]

今年66歳の私は加給年金を受給するため、老齢基礎年金だけ繰り下げ受給にしています。男性の平均寿命は81.6歳ですから、繰り下げ受給した際の損益分岐点、69歳から受給することにしました。自分の寿命が分からない以上、平均値で計算して繰り下げ年数を決定しました。平均寿命の81.6歳より前に亡くなれば繰り下げ失敗、81.6歳より長く生きれば繰り下げ成功です。

[@pakot5528]

国にどう決められても 黙って従う国民性

[@コイサンマン-k7s]

とりあえず、国民全体の金融資産の7割抱えてる今の高齢者が天に召されれば莫大な額の相続税が国に入ってくるから、今よりは社会保障の財源が出来ると思う。

[@トキトキ-o7p]

自分自身の寿命と、働ける年齢を天秤にかけなきゃいけない訳よね！ 加えて、自己資金の金額にもよりますよ。 100まで生きるならば、遅い受給がお得だし、平均寿命より短命ならば、早い受給がお得。 さてさて、どうしますかね！

[@ねこが転んだ]

いくつまで生きれるかなんてわかんない。 突然、具合が悪くなって、余命宣告 何回もみたら草〜

[@klklklklsasa3369]

年金貰うより生活保護の方がいいやろ 年金だけでは生活できないと思うし、今の若い世代は貰えるかも分からない

[@ターザンボイル]

貰えるとは思うけどね。 月2000円ぐらいw

[@spiderlily-vm5it]

そこまで生きていたらの話ね

[@reyflower3508]

何を言われようが… 65からもらいます😌

[@いがら]

もう働きたくないって人は、それなりで受け取れるんだからそれを選べばいいだけです。 受給額は、払込額、物価相対であるべきです。でないと持続できないと思いますよ。

[@58チップ-q2x]

ちょっとずつ、こそ～っと変えていけばバレずにその内需給そのもの無くせそうww

[@TK-ou7tq]

新しい年金制度？ 年金制度って、無くせばいんじゃない？ たいした額をもらえないのに、給料が安い若い頃から、強制的に取られて！ 早いところ、ベーシックインカム始めた方がよっぽどいいわ！

[@笑うセールスマン喪黒福造]

政治家 を もっと減らせこの一言ですね特に訳分からない公明党をなくしてほしいね

[@rossotk4531]

どうする？って言われても貰えないから関係ないかな・・・

[@mkep82da]

年金止めて生活保護で良くない？働けるうちは働いて余裕ある人は自分で貯金してセミリタイアするもよし…

[@松崎しげらない-e3v]

結果論 75歳w 日本の平均寿命を考えようね

[@晴男-w8j]

80代で身体にガタが来る前に貰って、やれることやっておく方が幸福度は高いかも知れませんよ。

[@特攻の政]

受給年齢がどんどん上がり、受給額がどんどん減っていき崩壊となる。

[@analysis0505]

支給開始年齢の引き上げと同時に、健康であれば70才越えても働けるような再雇用制度が出来てきたり、 多くの会社では副業が当たり前の世の中に変わりつつあるのは年金制度とのバランスを取るためでしょうね。

[@特攻の政]

@@analysis0505 70も超えて働きたくねーよ。 嫌な世の中だな。

[@analysis0505]

@@特攻の政 自分が70才代になった時に、現役世代の人と和気あいあいと仕事の話をしている同世代の人の姿を、自分ひとりで公園や居酒屋で見ているだけの生活ってのもツライかもしれない・・・とか考えちゃいます😅

[@tarohirosihima]

税金を勘案して考えないと手取りが減るので気を付けろ!

[@乙おつかれさまです]

早期で貰って投資してもええな

[@chiem8081]

貧困層と富裕層では丸っきり話にならない。

[@竹本朱朱実惠]

年金改正4月からについて思う。私は73歳年金生活ですが介護保険引かれると生活苦しい。私と同じ人も全国に沢山の方見える。その人達の年金を見直して頂きたいです。

[@wankonyanko7582]

「貰う」という言い方が間違いです。預貯金を貰うと言わないでしょ？保険料を支払ったのは自分です。受け取ると言うべきです。約束事を都合良く変更している国に、年金を貰ってるんじゃないと意識すべきです！！

[@shogoshogo1781]

いやいや(笑)-w正確に言うと、もらうだわ、何言ってんの？(笑)

[@クラウス-x4r]

自分の両親共に60才前に亡くなったので年金は貰えていません。自分もいつ死ぬか解らないし、病気や怪我で普通に生活出来るか解らないから貰える物は早くもらいます。贅沢しなければ十分な金額貰えるし、貯金も有るので。

[@9999vvv9999]

年金制度を終わらせる党は出てこないのか？

[@亀兎-g9c]

維新が国民年金廃止してベーシックインカムに移行の提案してますよ！ 厚生年金は残すみたいですけど！

[@楓とと]

75歳まで働くのが無理やろ。辛いわ

[@タイガくん-b9o]

払った分戻して欲しいし、60歳からに戻して欲しい

[@かしわもち-b5e]

自分がいつ亡くなるかをかけたギャンブルみたいな制度で草 年金支給開始年齢に更にボーナス上乗せすれば結果として皮算用して貰わずに逝く人が増えそうですね。

[@ぴんきー-j5g]

父は満額支払って一回しか年金もらってないのに亡くなった。 せめて払った分は戻ってくるようにならないかな。勿体なすぎる

[@aaa_aaa_aaa2023]

@@ああ-i5i8l 独身だったら意味がない。

[@人生苦あれば苦あり]

年金こそ徴収詐欺そのものです。

[@港区のおじさん]

年金なんていち早く貰った方が良いに決まってる…笑 国からしたら沢山納めて、受給間際に亡くなってもらうのが1番助かるだろうね

[@花木九里虎-k7k]

そもそも年金貰える歳まで生きてる自信がない…

[@isk2931]

よほど不摂生しなければなんだかんだで生きちゃうもんですよ

[@wakatta99]

明日にでもタヒにたい…

[@hiro-cq7cl]

要は国が金を払いたくないんだろ 昔は60歳で年金生活やったのに

[@analysis0505]

年金制度や会社の雇用制度の変更が追いつかないレベルで、平均寿命が伸びたというのが原因ですよ…。 定年退職してから5～10年位で亡くなっていた昔とは違いますね。

[@FM-cu3eu]

いや、子供がいないからしょうがない。 国がどうじゃなく、少子高齢化のせい

[@オタッキーの自然チャンネル]

@@FM-cu3eu それだと少子化を招いた国のせいだろ

[@powerbomb1798]

@@オタッキーの自然チャンネル 経済成長して医療が進んだ先進国ってのは、ほぼ例外なくどの国でも少子化するものなのよ。 幼児の生存率が格段に高くなるからたくさん産まなくても子孫は残せるし、生まれた子供を育てるにも教育費がかかる社会システムになるからね。 だから労働人口を増やすために移民を受け入れるか？それとも利益率の高い産業を国が支援して経済を活性化させるか？てな話になるわけです。 ちなみに、少子化と高齢化は連動しない別問題なので、分けて考えないと駄目でしょうね。

[@sakurai_yasumura]

国民年金は制度ができた当初から65からですけどね

[@月収七万]

ボーナスから厚生年金取るのやめてもらいます 控除率がエグいて

[@鈴木福-w7c]

人が頑張った報酬額を控除するのはほんま終わってる。

[@chamelon222]

ボーナスから厚生年金引かれなくなったら、厚生年金逃れになるのでもうやらないです。

[@覚醒ガイア]

基本給へらしてボーナスに充てる会社がいたんやろ多分

[@にゃんゆゆ-p4m]

生涯働きたいけど、健康で居られる保証は無いし、雇ってくれる所も70歳すぎたら無いよね～。

[@mocomoco7015]

87歳で満額をようやく超えるなんて 全然お得に感じない苦笑

[@123chan69ify]

87歳なんて、もうよぼよぼやん。沢山お金持ってても残して死ぬことになると思う。 60歳から貰った方が得。別に80歳過ぎても全く貰えなくなるわけではないしね。

[@大平千佳]

それまで生きているのって　87歳なんて　かなりの高齢者　本当によくできている　年金のカラクリ

[@chiuketa1]

その頃の高齢者はそれまでの年金使って義体化が進んで逆に元気。

[@三重壁]

健康格差といってお金持ちほど長生きする傾向にあるから、これはお金持ちのための新制度だね。

[@o-lastno-mukougawa]

年金が50年後にも制度として残ると思うか？ 絶対に無理。 なぜなら年金を払う若い世代がいないから。

[@ryu_sui]

とりあえず自分が納めた金額だけ返してほしい、それより少ないとか許さない。

[@中田大和-g7r]

それは無理だろうね、、 株価次第でワンチャン狙っているような状況だし

[@yokohama207]

長生きできるかどうかで決まります。

[@guraberu555]

その気持ちよくわかるなぁ

[@deepcolor7986]

65歳で満額ってw 元々60歳で満額の筈なのにww

[@minnana8360]

年金の機構がどんどん苦しくなってるのがわかる。

[@sk-fk7om]

知らない、勉強不足、そうじゃないよね。 厚労省が国民に周知させないまま、変わるってこと。 ホームページに掲載してればいいって話じゃない。

[@akumakantyou]

現在20代なんですが、私が老人になる頃には支給開始年齢が90歳とかになってそう。 制度として決められている以上支払いますが、その金額を積み立てニーサにでも突っ込んでた方が将来手にする金額は多そう。

[@たまのじょう-n3g]

50代ばかりに聞いたらそうなるだろな。 30代の俺からしたら、とりあえずもう最低年数の10年収めたから年金よこせよ！と言いたい。 こんな馬鹿げた詐欺制度いつまであるかも分からんなら今欲しいわ。

[@RS-ms2xv]

うちの家系、寿命は平均69～73歳。…なので、受給額は少なくても早めに受け取るつもりです。

[@xangoguine3255]

僕は81歳超えるっと思えません。早出や残業や三交代、二交代、土日無し。。。体はもうボロボロ・

[@123chan69ify]

私も持病があるので、とても80歳までは生きられませんわ。

[@analysis0505]

80越えて、チューブを繋がれて、胃に栄養剤を流し込まれて老後を何年も過ごして寿命を伸ばしているような今の状態が健全だとも思えません…。

[@djwamt796]

要するに、また使い込みしてるから足りなくなったんだな

[@crownflower5320]

それなw

[@mmacwebb7306]

国民年金よりも、政治家の特権制度と給与1/3減額の改革を優先すべき。

[@GTana]

そんなことしたら有能な人は政治家になりませんけどね

[@せつか-f5j]

@@GTana 本当にそう。ポピュリズムの台頭でこんなことに…

[@myuey.3183]

維新がそれ言ってるのに自民になりましたね

[@myuey.3183]

@@GTana 今も有能と言えないと思いますけど

[@Yokuneru-man.]

@@myuey.3183 それ

[@アニメファン倶楽部]

繰り下げは受給前に死ぬ事がねらい、繰り上げは年金受給額を減らすねらい、どちらにせよ年金制度の苦肉の策のような感じで…

[@ルンちゃん-e1l]

50歳代で寿命を迎えたい

[@tarou_tanaka857]

前は６０歳から満額だったのに勝手に制度を変えてる時点で詐欺だろ。 だいたい８７歳まで生きられる人が限られるし年金積立ないのが一番お得。

[@nobinobinobi-]

75歳から選べるとか言って国が年金払いたくないっていう感情がありありと見える。 私は30代だが自分が爺なるころには65歳基準が動かされるんだろうな～という恨みしか見えない。 どうせ75歳基準で減額減額になりまくってんだろ。