【鳥類保育】看不見的陷阱：窗殺｜打造友善鳥類城市 (我們的島第1082集 2020-11-23)

[@ju07nnkf21]

一直記得20年前還是小學生時，有一次班上舉辦活動邀請學生、家長及班導一起去一家餐廳用餐，當時就有一片大面積的落地觀景窗，短短2個多小時的用餐時間，我至少就目睹5次窗殺了。當天心情糟透了.... 到現在記憶都很清晰

[@paoyanghsu33]

我是建築業的從業人員，我們公司在內湖的山坡下有個建案，那邊使用的玻璃透光性差，反射性極強，從外面完全看不見室內，只能看見反射在玻璃上的森林 所以常常有鳥就這樣撞上玻璃而死，有一次過去打掃就看見5具完整的五色鳥屍體，外加三具已經化成白骨的八哥 那天心情大受影響

[@e52469215]

透明洞洞貼很不錯，不會太影響觀景視野，也可以幫助鳥理解這邊不能過 WIN WIN

[@自然捲-n8s]

現在來看也是非常實用，謝謝我們的島

[@8daxin]

以前沒有意識到這種問題, 防撞鳥貼看可不可以像公車廣告的那種貼紙, 內部往外看只是比較黑一點, 外部可以請設計師來繪畫, 可能可以又美觀有不妨礙看出去的狀況？ 一般大樓看可不可以在上面印廣告？ （其實就跟公車一樣了）

[@iGarage]

公视的这个系列真的超赞！每一集都让人受惠！

[@joschen]

在人類主導的世界裏，要改變現狀只有二個方法：1.有經濟誘因、2.有足夠多的人支持，從這樣的角度來看鳥類窗殺，要整個改變真的很難、很難⋯⋯先從自家開始慢慢推廣吧～

[@yunxiuji9400]

其實不太明白為何公家機關、公有建築設施、公私立學校不能強制配合使用點狀防鳥撞窗貼，相較於私企而言應該沒有什麼對於追求透明窗戶美觀效益的問題，還是黏貼的成本十分巨大呢？或是維護成本的問題？

[@鄧運霖]

公家機關在於錢。 私人企業可以尋找最低標價廠商來承包工程，但公家機關需要配合地方權力圈錢。 說難聽點的就是沒有太大的油水可拿，誰會願意支持這種沒有錢可撈，又會讓企業的金主們增加支出的政策。

[@yunxiuji9400]

@@鄧運霖 雖然可以理解您所述的現況確實存在，但還是覺得公家機關與私人企業一樣為了追求金錢利益而捨棄維護一般公益的現象很悲哀，如果連政府都不願意對公共利益進行最基本的支持，真的很難期待一般私人企業會重視這些問題。

[@柯麥當勞]

@陳東京 我覺得原生鳥類或過境鳥類能存活本身就是實益了

[@tonychen1062]

我只知道每次搭高鐵在車頭都可以看到「高鐵殺」的「痕跡」。

[@aunco]

還有一個鳥類殺手：風力發電。

[@傑哥-b1l]

一定是超速的問題 建議都會區及校園設立鳥類限速告示牌

[@EstoyesWatashiwa]

以台灣罰則那麼輕來看，罰個兩三顆果實你覺得他們會遵守交通規則嗎?

[@huasheng9695]

可能撞了的醫藥費就不只兩三顆果實惹嗚嗚

[@yenyuhwang4606]

腳痛部：十次窗殺九次快，將研擬設置鳥類區段測速

[@hairsdan1]

建議請警察加強取締超速問題

[@junlingliu4515]

我的一只小鸟就是撞到了家里面的大玻璃窗上牺牲了，我好伤心呀……

[@蒼楠]

最大的問題還是人類總數過多造成的問題，戰爭是唯一解 。

[@sam41107]

那樓主可以先了結自己？ 一切的開始，從你我做起👍

[@安妮馮馮]

2023／6／18早上台北市動保處已經帶走野鳥窗殺

[@liushihlin726]

這很難 完全沒誘因

[@aunco]

建議回復之前”我們的島“的片頭。現在這個片頭是電腦合成的，天馬行空太假了。東西好好的就不要換。

[@曾志海-c4z]

这蓝衣人谈起窗杀笑容灿烂。

[@latour6986]

貓滅絕鳥類的能力高太多了 裝死沒看到 結果這雞毛蒜皮的做一集

[@bibobo928]

貓是貓種族作孽，窗殺是人類作孽....

[@suzumematsushita9395]

硬要講的話流浪貓狗過多問題其實也是人類作的孽😢