鸟类气动布局的演化：大自然如何缔造顶级飞控

[@牛仔阿公]

每當我吃翅尖，就是在嗦恐龍的小手手,這獨特的滋味，充滿了白堊紀和侏羅紀的野性。​😋

[@toratoratora7362]

逆天😰

[@arzi2051]

不愧是你@@toratoratora7362

[@颜洛-g8u]

KFC之前出过烤全翅，那个好吃

[@亡魂魂哥哥魂总]

我會飛了謝謝老師

[@odjflone8330]

你：我会飞了 你的大脑（看了看自己的肢体）：不，你不能

[@亡魂魂哥哥魂总]

@@odjflone8330我可以做夢(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)

[@98957935]

看完我也覺得我會飛了⋯⋯

[@dontknowi467]

等你演化一億年😂

[@awesomegmg956]

求带飞

[@crochou8173]

11:50 這也是從二戰以來就有的機翼設計，叫前緣縫翼

[@Jimmymmx]

小盜龍那邊「你們都是我的翅膀」害我笑出來 超時空要塞的梗歷久彌新啊

[@net32123]

知道這個梗的大概30

[@noranekonekomatagi3261]

Macros Frontier嘛我知道(點頭)

[@xinglinjiang4952]

不承认

[@ntr1381]

三角戀能不能女女

[@panzhou2803]

进化了这么多年，就是为了让我们品味到毫不打折的侏罗纪风味

[@Neuro_Cypher]

謝謝！

[@kang-hk7pv]

谢谢

[@cookingbells]

看到大约十分钟的时段， 突然产生了一种冲动， 想暂停一下然后冲去超市买一盒鸡翅回来仔细看看。。。。

[@user-ninexuenocha]

这么高能的黑科技即将陨于你的口中，暴殄天物啊这是...

[@cookingbells]

@@user-ninexuenocha 😁😄 惭愧， 惭愧。 不过要买还真的得买生的鸡翅， 熟的大多少了小翼尖那部分。

[@open4661]

看看完還可以吃掉肉觀察骨骼架構

[@寬毅蔡]

感覺羽毛起先是用來適應潮濕 排水 保暖 保護色 跟追上會飛 跑的快的昆蟲 用途蠻多的.

[@weijiadeng8012]

感觉最强的飞控是昆虫，如此小的神经元规模居然可以实现非常复杂的依靠涡升力的飞行

[@zachchen9564]

而且昆虫在有翅膀的同时还没有牺自己的足。鸟类和蝙蝠都是牺牲了前肢的

[@GrayArashi]

@@zachchen9564 因为昆虫祖宗的腿实在是太多了。后来不但演化成了六条腿两对翅，还有一对胡须，甚至组成嘴的小爪爪也是

[@kiki7503]

@@GrayArashi 芳斯塔夫以前有视频，昆虫用的不是腿进化成翅膀。而是用的鳃，超级神奇。。。。

[@eagleshum6275]

@@kiki7503那是哪一集哎

[@E04SU3A8]

各有所長啦，昆蟲也飛不到鳥的速度跟高度。

[@吳畫]

謝謝本頻道介紹雞屁股如此詳細，讓小弟我對這好吃的東東有全新的認識😂

[@user-tg5vk6vr7h]

感谢您们做了如此棒的视频。 请允许我指出一个小小的不太准确的地方，在解释非对称羽毛的随翅膀运动开合时，您们用了一个蓝色的模型。但是其实这个模型并非现生鸟类羽毛排布的模型。我想您们用原作者的红色模型会更加完善和准确的描述鸟类羽毛。

[@周傳勳-g2q]

謝謝老師 快要每週可以給我們有趣的生物知識了 大拇指就類似飛機的縫翼吧！ 感覺這年代再發生那種機長副機長同時昏迷 卻有乘客耐低氧時 搞不好可以更輕鬆的降落了 會飛的民眾越來越多了

[@轉龍呼吸法-y4p]

小型哺乳類與小型恐龍在地面爭奪資源時，未必居於下風。這可能就是小型恐龍有演化出飛行能力的生存壓力。正面打不過，就必須要取得更高維度，才能反殺。

[@地球很危險-g6y]

似乎是相反，因為開發了飛行，所以同體型下鳥的重量不如哺乳類，又棄了尖牙利器，所以能不正面抵抗就不正面扺抗。泰坦鳥也是敵不過肉食哺乳類始姐們

[@蔡秉諺-f5g]

問題是哺乳動物也常常唱『我要飛的很高』，比例還比小型恐龍高

[@fiamolisa7392]

第一次那麼早就來支持啦~

[@sabre0544]

這篇跨領域真的很精闢，要不是沒聽到河南話， 還以為在看馬卡耶夫

[@avekyo9920]

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@user-ninexuenocha]

话说蓝鹊的那种长尾巴是纯装饰吗？

[@pd3mnd]

最近入坑把片子全看了，什麼都好就是聲音常常很怪，像這集從11:52開始，可以想個辦法嗎？

[@shinchin384]

应该是yt版权对bgm自动消音了

[@woooyeee4365]

yt的ai清除了无版权的bgm

[@zhxcn44]

多次剪辑吧 就嗓音而言，印象中up主动过手术，曾经换up主太太配音，没有up主的激情，同样的文案，up主配音的更感人一些。

[@dlfang]

原始鸟的发源地可能不止一处，德国、辽宁等都有分布，只是部分地区物种没有延续下去😏

[@homerchen4634]

演化幾乎都是驅同演化，多起源非常常見😂

[@rcsa50803]

登陸的脊椎動物也不只一種，但只有一支存活到現在。 這在演化上並不是什麼新鮮事。

[@Bakhtin117]

多地起源沒錯，大家都想飛，但目前化石證據，只有東亞這批鳥類後代存活到現代

[@shylocklam8247]

翼尖涡流实际上是相当于减少了机翼的面积因为低压涡动气流向上翻卷形成的低压区域是没有压强差和速度差的。另外从进阶的涡流理论来看的话，按照压差的理论鸟类的翅膀是不够其机动和起飞的，之所以能飞可以看成是鸟类斜着2向下压缩的气流在比较远的立方形成一个较大的环流或者说涡流。因此其速度是远高于平顺流过上表面的气流。因此很多的昆虫即使翼展小紧靠扑翅产生的涡流一样可以飞行。蜜蜂就是这样的存在。

[@陳龍賢-x9s]

希望大大有機會能對皮膜飛行的鳥類做深入介紹😊

[@Jeanzzzz]

芳芳可以告訴下10min左右時的bgm嗎？

[@王加一-u4w]

這跨領域的知識真的太牛逼啦!

[@karta22713501]

鳥的羽毛是長在骨頭上，所以同一個位置的一根羽毛脫落後不會再生長？

[@ee3ee2ee]

鳥真的很精妙

[@aof_387]

問：翅尖翅中翅根是生物學還是吃貨學術語？😂

[@NamiOkuni]

老司機，帶帶我，我要上昆明！😜 （這次開的是奔馳，我在路邊等著攔車等好幾天了😜😜😜）

[@binli9930]

我在昆明等你

[@user-ninexuenocha]

干啥去？见自己的老祖宗昆明鱼？

[@lukafil4724]

@@user-ninexuenocha祭祖唄

[@pochuanhsing2466]

原來東亞是鳥類進化的樂園，真長知識了！

[@ryanprime381]

8:23 還可以巴倫支海手術刀(誤)

[@Lightingsquid]

蝙蝠的肉翼怎么控制飞行姿态的

[@grayzhu]

最后一个是前缘缝翼 哈哈

[@Ianlo587]

有個疑問 恐龍是爬蟲類 所以是外溫動物 鳥類是內溫動物 是如何從變溫動物進化成內溫動物的 還是其實恐龍是內溫動物啊

[@user-kx4ee7jn9v]

现在研究基本认为恐龙是恒温动物哦

[@user-kx4ee7jn9v]

只能说现在存活的爬行类是变温，以前存在恒温的爬行类

[@Motorider.Modaouer]

剛剛看封面以為是黑色羊駝XDDD 沒想到是芳斯塔夫

[@gn00345629]

你要是把這一集後面接著看企鵝那一集 結尾就變得很好笑了😂 或者接著看陸行鳥類那一集 就整個悲劇😂

[@カミナリユカリ]

看完对着自己的手琢磨了半天。总感觉我努努力子孙后代也能飞了。

[@JOJO-jg1cp]

我想問怎麼鳥不會進化出多一對肢體呢 例如電影中的西方龍 有4肢再加一對翅膀

[@NFWHW]

這個在三疊紀有幾支蜥蜴往這方向演化，但都失敗了

[@rcsa50803]

因為多長出一副健康的肢體並不是一件很簡單的事情，那幾乎要對基本架構的打掉重做

[@avekyo9920]

底层架构不好改

[@姚立宇-u6r]

演化从来都是在原有的框架下修修补补

[@user-kx4ee7jn9v]

因为陆地动物都只有四肢，这东西减少有可能但是增加很困难，因为基因突变是随机的

[@yu-chengtsai7817]

硬核就是爽~~~~

[@地球很危險-g6y]

想知鳥為何放棄牙齒，這多好的東西為何不用，鳥喙比起利牙弱太多了

[@cobrahuhu4580]

1、減重（減少不必要的重量）。2、食物-鳥類的食物除了少數猛禽、海鳥外，獵物或食物都是昆蟲、種子、葉片、果實等與鳥類體重不成比例的食物。就算是猛禽、海鳥也不會有需要巨大咬合力才能處理的食物或是有替代方案如-生吞、鈎喙、鷹爪。自然就可以讓鳥類向原因1來執行減重。

[@大塊死皮]

從骨骼上看，鳥並不是退化牙齒或牙齒脫落，而是把牙齒後面的骨頭整個往外撐開出唇外了。

[@周傳勳-g2q]

印象中鳥類好像會吃砂石

[@吼搭啦-h1u]

在腸胃裡面協助磨碎食物@@周傳勳-g2q

[@avekyo9920]

@@周傳勳-g2q 记得恐龙也会 吞石头

[@banboyer]

聽著聽著就飛起來了

[@hanfengli8348]

为啥鸡不会飞

[@chhaohuang4631]

怎麼突然就上起了流涕力學啊😂 原來變好吃的秘訣都在流體力學中

[@周傳勳-g2q]

雞翅真好吃

[@electronspark6740]

论固拉多是如何飞起来的

[@akaiwon6594]

連跟恐龍更早分家的鱷魚和蛇都依然保留如此多相像的特徵，我實在無法接受外型特徵完全不同的鳥類是晚期才跟恐龍分家的，另一派學者認為鳥類應該是更早期就分道揚鑣，恐龍、現代爬蟲類和鳥類有共同的祖先槽齒類。現在也有新的證據出現，如鳥類在白堊紀晚期已經分成水陸鳥和陸鳥兩大譜系，鳥類整個演化時間都要往前推；或是骨頭結構的不同，鳥類退化的指頭不同，臀部骨頭固定，跟恐龍都不一樣。相信會有更多證據出現，證明鳥類是獨立演化出來的。

[@畢哥-v7z]

鳥類的外型特徵比起蛇和鱷魚和恐龍近得多了。 另蛇和鱷魚早在恐龍成為恐龍之前就和恐龍分家了，何來保留恐龍外型特徵一說？

[@amoscarlc2]

没想到我吃的翅尖居然有这么多黑科技😂

[@lukafil4724]

好吃對吧，全都是科技與狠活呀哥兒們！（x

[@QilingXie-f1h]

还热乎

[@勇者ああああ-r2x]

11:32 所以是襟翼？

[@NFWHW]

那個原理比較接近縫翼（Slat） 羽毛的單向性效果那邊的原理才比較像襟翼（Flap）

[@jimmy800925]

讀生物還要學空氣動力學0.0 太強了

[@VoyageVibesYuke]

强烈建议博主去掉背景音乐。 它带给视频的是干扰，没有太大的必要。 讲的内容是核心

[@LEECHIH886]

好YT怎沒有人訂閱~!!

[@zhxcn44]

up主进入KZbin时间不长，后面订阅数应当会快速增长

[@歪比巴比-p7m]

很高兴，能在这里认识你

[@catocheang4531]

3:12這裡也得插一句後宮宣言😂

[@翠狗]

於是這物種最成功數量最多的後代成了炸雞 烤雞 黃悶雞

[@ulysses9376]

這集好硬，知識面的部份還好 主要是沒什麼笑點或梗來輔助 就像老師一節課都在認真上課，沒有開點玩笑或嘮家常

[@宣創藍-n5d]

我知道鸟类是恐竜 但剛剛google一下 才知道牠們只是這麼龐大的演化樹中得一小支 獸脚亞目 新獸脚类 鸟吻类 堅尾竜类 俄里翁竜类 鸟獸脚类 虛骨竜类 暴盜竜类 扌盜竜型態类 演化出的鸟钢

[@kcno950369]

芳斯塔芙到底是何方神聖= =?

[@流苏-j1r]

芳姐是鬼谷的老婆，讲解的人是鬼谷，俩人都是博士。

[@kcno950369]

@@流苏-j1r 原來如此，這兩位博士到底有哪些專業背景啊 ?

[@流苏-j1r]

@@kcno950369 克隆猴那一期节目他提到过自己有参加什么项目，我忘记了你有兴趣翻看一下吧。

[@user-ninexuenocha]

你可以去百度一下，另外给你推荐个老郭料理，不过不知道yt上的是真是假，yt上叫老国料理@@kcno950369

[@zhxcn44]

中国科学院神经科学研究所博士，上海科普作者协会成员，曾给果壳网写科普文。 你搜索“90后学霸夫妻变身UP主 发布短视频带“火”古生物科普”一文，有报道的。 2020年中国公民具备科学素质的比例为10.56％。“也就是说，90%的人不具备科学素养。科学理论当中一些最基本的概念，他们可能都毫无头绪。”“如果我们这些做科学传播的人把那90％忽略了，那么谣言、反智的阴谋论就会去俘获他们。” @@kcno950369

[@東城菌]

蕪湖起飛

[@edwardhuang1502]

武俠的經典路線是關在山裡修行 芳斯塔芙的經典路線是猥瑣發育

[@tsunetasora]

真龙驭风术🐲🐦

[@xinglinjiang4952]

讲刺猬吧。 突然发现刺猬没有近亲。

[@Bill77197]

合著飛機機翼的設計全都是抄鳥類的

[@es8528]

這麼充實的內容 為什麼要舌癌噁 為甚麼！

[@goobird1999]

那些会伪装成叶子或者长得像天敌的天敌的昆虫 它们是这么知道要变成什么样子的？ 就算给我彩色笔我都画不了啊 还是说每个星球本身都有生命 上面的生物都是星球本身创造出来的 那又是谁创造了星球 😂 都是死循环啊，难怪最后科学家都信上帝了 但是上帝又是谁创造的 创造上帝的神又是谁创造的？😢

[@潘-s1l]

很簡單，因為演化就是在玩肉鴿，猜對了就能活，猜錯了就沒有然後了，不過這個肉鴿是電腦幫你決定路線，你自己是決定不了任何東西。

[@蔡秉諺-f5g]

實際上他們不知道，只是他們的種群原本是身上花色特別多樣的類群，就像今天的貓狗，而某些花色比其他花色容易生存，他們的種群花色就會漸漸固定成那種花色，至於為什麼該花色比較容易生存，其實他們不知道。

[@rcsa50803]

首先嘛，誰跟你說科學家最後都信上帝了？不要看到幾個特別有名的例子就覺得科學家都這樣，21世紀最偉大的天體物理學家之一，也是最出名的天體物理學家沒有之一的史蒂芬霍金至死都是無神論。 再來演化的動力是突變與選擇壓力，你沒辦法決定你要長成什麼樣子，但選擇壓力會把長不好的淘汰掉。還是那個經典的黑白蛾故事，在樺樹被染黑後黑蛾的數量成壓倒性，但胡椒蛾本身並沒有「『知道』牠應該變黑」，只是白蛾都被吃光了，所以只剩黑蛾活下來而已。 所有你看到的奇妙演化，精密的生物構造都是在漫長的演化歷程中層層累積的『把白蛾吃光』而已

[@goobird1999]

@@rcsa50803 那首先人类就会被灭绝才对啊

[@rcsa50803]

​@@goobird1999為什麼人類會先滅絕

[@ericwango]

如果人类不停的想飞，然后不考虑灭绝，那是不是几万亿年之后就有一种会飞的人😂

[@EOBbulla]

要先考虑我们会不会因为这样多出一双手臂。

[@mannikonig2495]

先研究一下六翼天使的骨骼和肌肉结构吧😁

[@EOBbulla]

​@@mannikonig2495 真研究出来了移植手术可能直接起飞

[@goobird1999]

进化论就是骗人的

[@cobrahuhu4580]

​@@mannikonig2495虛構的東西有什麼結構？

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

要變天了 台灣的選擇 柯文哲

[@rcsa50803]

你就選一個隨隨便便跟人進了密室簽賣身契，事後再把全家拖出來哭哭不認賬的人吧。

[@user-mvyWHEiBOOvh6zSv2sdKCAE7U]

@@rcsa50803 說的也是想想還是賴清德最好

[@zhangizan6010]

看了这集 要说生物不是设计出来的我都不相信

[@rcsa50803]

那你真的是白看了

[@zhangizan6010]

@@rcsa50803 看着乐而已 演化论我是一个字都不信

[@rcsa50803]

​@@zhangizan6010演化論一個字都不信，然後說看了演化論的推論過程說你更相信演化論是錯的。這就像你看了1+1=2的數學證明後說等於三，那你倒是說出來哪一步錯了啊

[@NFWHW]

以工程的說法我們稱為仿生學 以生物的說法我們稱為趨同演化啊趨同演化（啪

[@sjiuz8910]

你看的就是科普生物演化的视频啊，你在这反对进化论很离谱哎

[@9thcity]

拿现有的飞行技术去解释鸟类羽毛的演变显然有点鲁莽了，总有种倒果为因的感觉。

[@rcsa50803]

感覺你眼中的果跟因都有點問題，不知道只是單純的中文不好還是理解錯了。 用飛機來解釋鳥類飛行是因為飛機使用的航空科學是經過簡化、標準化且多數人好理解的東西。解釋當然是用好懂的東西來解構類比複雜的東西。 這與因果無關，只是方便理解而已。

[@9thcity]

@@rcsa50803 你的这种逻辑就是典型的倒果为因啊，通过人造飞行器的发展推导出了鸟类羽毛演化过程，这就像是在说你爸长得像你。

[@rcsa50803]

​​@@9thcity看來是中文不好的同時理解能力有問題 人造飛行器的發展過程遇到過跟鳥類演化類似的問題，「人類的過程」遇到跟鳥類一樣的問題，用「人類」的、我們遇到的、肉眼可見的、知道原因的、好理解的過程來「解釋」、「推測」鳥類遇到的問題。 不是鳥類「因為」人類的過程而遇到這些問題。

[@9thcity]

@@rcsa50803 于你而言当然不觉得有什么，毕竟你爸长得像你嘛

[@rcsa50803]

​@@9thcity如果我認識的是「你」，那麼我看你跟你爸的相似處就是以你為「主體」來對照你爸，因為「你」才是我熟悉、好理解的對象，這不影響我知道你的基因、外貌特徵來自於你爸，你爸才是源頭 你的外貌來自於你爸的遺傳，這叫做因果。 我用你的外貌特徵對應你爸的特徵，這是一個理解的過程，無關因果。

[@es8528]

網路上有很多ai配音 為甚麼要舌癌噁人呢

[@louislee5927]

ai配音沒有靈魂

[@爆炸狸花猫]

没想到还会有喜欢AI配音的人..............我个人极其厌恶AI配音

[@muhanw]

大自然缔造？傻不傻啊，大自然怎么有这本事？分明是有个造物主创造了大自然和人。

[@simonliu-uw7tl]

要是我们反共的人类和其他哺乳类人均有这种知识水平，直接赢了😂😂😂