Nicaraguas verrücker Plan eines 2. Panama Kanals

[@Megabauten]

Was meint ihr? Glaubt ihr, dass sie es jemals schaffen werden, diesen Kanal zu bauen? 🤔

[@gimpelflo6968]

Ich denke nicht da sich es nicht lohnen würde gibt ja schon denn panama Kanal

[@danielbischoff133]

Glaube ich nicht. Es könnte sich Lohnen, weil der Panama Kanal welch Probleme hat. Aber wer macht das ? Aber welcher Staatliche Aktor soll das machen ?? - die USA hat bis jetzt keine Interesse. - wen es China macht, da habe die ein USA Problem. Da die USA das alls sehr hohes Sicherheit Risiko sehen und das dan mit alle Mittel verhindern wollen. - und das war dan auch, weil sonst keine andrer Staat interesse hat. - (und jeder Privat Person, hat da für zu wenig Geld. Da solch große Projekt, unfassbar viel Geld brauchen.)

[@jasulthor868]

Nein

[@wolfgangfendrich855]

Ja gegen den Wiederstand von den USA wird es länger brauchen

[@steffentreue1000]

Hoffentlich nicht 😮😢

[@quokka8804]

Die Menschheit sollte ihr Geld in solche Projekte stecken und nicht in Kriege, dann klappt es auch.

[@Nick-lw7jk]

Mit "Menschheit" meinst du doch bestimmt Politiker und Eliten oder?

[@vo_kuhila]

Kriege sind wichtig um unseren Wohlstand zu sichern!

[@sel_able]

Hast vollkommen recht, was würden die Afrikaner nur machen, wenn sie in keinem korrupten Land leben würden oder unter einem Diktator, der die Rohstoffe an Europäer und Amerikaner verschenkt für ein paar Waffen.

[@Schwabfab95]

Und geschichtlich auch noch gleich was dazu gelernt. Einfach Mega top, deswegen folge ich euch auch so lange, weil ihr das Ganze so dermaßen geil hervorbringt und erklärt wie kein anderer Kanal.

[@sandmansdark]

Was mich noch interessiert: Wie würde es denn funktioieren, wenn es über den Nicaraguasee geht? Wird so nicht der See mit den Jahren auch zum Salzwassersee? Schleusen können das ja nicht aufhalten, dass sich beides vermischt?

[@ToadPilzkopf]

Langfristig wirds halt passieren, nicht auszumalen wie sehr die Umwelt dadurch zerstört wird.

[@sel_able]

So ist es überall, die Umwelt ist unwichtig, daß einzige was wichtig ist, dass die Leute ihre iPhones aus China sofort bekommen. Ausserdem alles zubetonieren, etwas grün zu sehen ist doch unwichtig, damit kann man nichts anfangen. Tiere gibt es genug und falls man welche sehen möchte kann man ja in den Zoo gehen. Der Mensch ist skrupellos und gierig, dass schlimmsten Wesen dieser Welt.

[@uweprumeier7677]

Der See liegt höher als das Meer. Das Wasser fließt durch die Schleuse vom See ins das jeweilige Meer. Das Risiko könnte sein, dass durch die Schleusen zu viel Wasser abfließt. Im Panamakanal ist das auch problematisch für die Flüsse die für die Wasserversorgung genutzt werden.

[@Colbato.]

Super aufgedröselt. Danke dafür!👍👍

[@JensS.-uy3vu]

Was soll uns das sagen? Viel Gelaber und nix passiert. Was für eine Zeitverschwendung. Habe nach 1 Minute abgebrochen.

[@sansobenedicttiama_der3te]

das Ausmaß wäre schon gewaltig mit über 100KM. Natürlich mit A-Bomben wie im Video angedeutet wäre deutlich leichter

[@macschomo]

Spannend das wusste ich noch nicht. Danke für die Infos.

[@DieterAmmer-t5g]

Ich denke er wird kommen.Als grosses BRIX Projekt.

[@patricktaubenheim5739]

Pro Nicaragua Canal. Hoffentlich schaffen sie es irgendwann.

[@markusneuer9230]

Ich bin mir ziemlich sicher das dieser KANAL Gebaut wird.......Frage ist nur wann ist es soweit.....

[@olgatirgruber2214]

Panama Kanal breiter machen ! Dann können auch breitere Schiffe durch ! Oder 2-te Spur machen dass wird billiger und schneller !

[@dieterschmidt3653]

Na toll das wir dich Blicker haben. Mal ein wenig informieren über Schiffsgrössen und überhaupt über den Panamakanal und nicht beim Kacken Handykommentare schreiben.

[@thomasliedtke7213]

@@dieterschmidt3653 Da hast du jetzt super das Thema verfehlt , wirklich Klasse Kommis du komischer *S T R U N Z* !!!!!!!!

[@sel_able]

Ich gehe davon aus, dass Straßen und Infrastruktur auch umgebaut werden müsste. Glaubst du wirklich, dass das einfacher wäre.

[@tonymz1698]

Nicaragua Kanal ist abgesagt. Vergesst das Video.

[@danieldiepers7944]

Das Trinkwasser statt Meerwasser für die Kanäle gebraucht wird ist bedauerlich.

[@akul5541]

Wasser fließt halt Berg ab und nicht hoch

[@danielbischoff133]

Nein, wen das Meerwasser wäre, wäre das sehr viel schlimmer. - Da es die komplett Gebiet mit Salz verseucht und so mit das Ökosystem dort töten. - Das Grundwasser könnte da auch über die Jahrzehnte verseucht werden.

[@thomasliedtke7213]

@@danielbischoff133 Absoluter Humbug . Wer lesen kann ist glatt im Vorteil ; dann lese dich zu erst mal schlau Bro .

[@danielbischoff133]

@@thomasliedtke7213 Was ist den Falsch an mein Antwort ??

[@nlzaaf]

Ships sailing backwards is not a good sign 😂

[@dennydittrich582]

Mehr als 10.000 Schiffe benutzen es jedes Jahr hahah sag doch gleich Millionen wenn irgendwann keine 4 Mio mehr ausreichen

[@hartwighasselbach8295]

Alle Traeume werden irgendwannn wahr.

[@gunterhaas1440]

"Danke" für die Unterhaltungsblitze, die Kindergarten-plopp-plopps und die fetzige Stimme für ein interessantes Thema. Nach 2 Minuten drehte ich ab.

[@wolfganggugelweith8760]

Dürfen’s denn das überhaupt oder soooo!!!! ☝️☝️☝️☝️☝️☝️

[@thomasreinisch69]

Wenn dieses Projekt TECHNISCH realisiert werden könnte, sind die Kosten (4-5 Mrd€$) eher zweitrangig - da dies ja ein Jahrhundertprojekt sein sollte/könnte. Aber solange Politiker (und andere Selbstbediener) das Sagen haben, ist Vernunft eher zweitrangig...

[@MLdrei]

Vielleicht sollte man ihn in mehreren Etappen bauen, zuerst den kleinenen Kanal vom See aus und dazu den Fluss ein wenig ausbaggern und wenn man dann genug Geld verdient hat den langen Kanal bauen um die ganz großen Pötte abfertigen zu können.

[@thorstenwierschin1250]

Wenn die den Kanal im eigenen Land bauen wird es wohl eher kein Panama-Kanal?!