Hai il grande dono del saper spiegare in modo semplice e chiaro ogni passaggio dal più semplice al piu complesso. È un piacere guardare i tuoi video ed ascoltarti. Grande Niccolò. P.s. la foto è bellissima
@photonik873 ай бұрын
Grazie mille!
@sandrolasco12553 ай бұрын
Eccellente Niccolò, è sempre una scoperta come poter arricchire ed enfatizzare una fotografia rendendola speciale.
@photonik873 ай бұрын
Grazie Sandro! In molti casi, come questo, bastano solo pochi interventi per migliorare la foto 😉
@albertoamisano49053 ай бұрын
Spiegazioni sempre fatte con chiarezza e modo di fare di facile comprensione. Sempre complimenti.
@photonik873 ай бұрын
Grazie Alberto!
@francorigacci16943 ай бұрын
Ciao Nicolò sei un grande ,vedere i tuoi video è fantastico sei l’unico che attraverso i tuoi corsi che ho acquistato dal quale ho imparato Photoshop e in seguito acquisterò tutti i tuoi corsi ,sono eccellenti ,si impara davvero tanto. Complimenti di cuore ,bravissimo. Un saluto e buona giornata.
@photonik873 ай бұрын
Grazie infinite Franco!
@mauriziobragoni65693 ай бұрын
Sempre educato, tranquillo, competente e concreto senza sceneggiate e lungaggini inutili. Mi piace il modo con il quale esponi i tuoi metodi. Ho acquistato il tuo corso di dodge & burn e mi sono trovato molto bene. Comunque anche io preferisco lavorare in manuale sui livelli allineati perché intervenire dopo il blend automatico di photoshop mi risulta complicatissimo in quanto si creano degli artefatti mostruosi. Inoltre preferisco (anche solo per 3 o 4 foto) usare per il focus stacking Zerene Stacker o Helicon Focus che sono specializzati per quello scopo e funzionano alla grande.
@photonik873 ай бұрын
Grazie Maurizio! Sì Helicon l'ho provato ed è favoloso, ma alla fine per fare paesaggi gli scatti sono pochi e spesso preferisco fare a mano 🙂
@matteoniero54243 ай бұрын
Bellissimo video come sempre, spiegazioni chiare e soluzioni interessanti.
@photonik873 ай бұрын
Grazie Matteo!
@Andrea91_ph3 ай бұрын
Anche io come sempre lascio un commento con le solite parole... perché effettivamente sei bravissimo, un maestro come ti dico sempre 😅. È straordinario seguire le tue spiegazioni, le tue tecniche e vedere i tuoi video sia Vlog che di post produzione. Grande Nicco sei il migliore👏 buona giornata
@photonik873 ай бұрын
Grazie Andrea gentilissimo!
@darioalessandrini21813 ай бұрын
sempre top grazie per i tuo tutorial
@photonik873 ай бұрын
Grazie Dario!
@MassimoVivarelli3 ай бұрын
Io non dico più niente perchè mi ripeto! Ma non mi riesce....bravissimo!
@photonik873 ай бұрын
Grazie Massimo
@sibillahellrigl97433 ай бұрын
Grazie❤
@photonik873 ай бұрын
Ma grazie a te 🙂🙏🏻
@LaggerGG73 ай бұрын
E come ogni settimana, si aspetta il giovedì per un nuovo video di NT! 😁
@photonik873 ай бұрын
;) ;)
@PatrizioNapolitano3 ай бұрын
Grazie
@photonik873 ай бұрын
Grazie Patrizio
@Maxastro593 ай бұрын
Video molto bello e istruttivo, grazie volevo solo chiedere una cosa. Quel problema legato al focus Stacking per il quale poi sei andato a rifinire manualmente non è forse dovuto al movimento delle foglie magari a causa di una brezza? e in tal caso quando c’è movimento degli elementi che fotografi è sempre una procedura valida oppure no?
@photonik873 ай бұрын
Ciao grazie del commento! Potrebbe essere stata causata come dici tu da un leggero movimento, ma lo stesso errore lo ritrovo spesso anche su montagne o soggetti fermissimi. Proprio per questo faccio al 90% la mascheratura manuale che almeno vedo cosa includo e cosa no.
@francorigacci16943 ай бұрын
Ciao Nicolò rinnovo i complimenti per il video ,un consiglio dovrei cambiare il treppiedi perché il mio è penoso ,quando metto il teleobiettivo tende a scendere ,vorrei un consiglio su quale treppiede con relativa testa in modo che sia ferma con il teleobiettivo ho una olympus mirrorless con un tele 70/300 . Ti ringrazio un saluto
@photonik873 ай бұрын
Ciao Franco io mi trovo benissimo con il mio Innorel al momento, ho una testa Benro B4 che è solidissima. Però il discorso del teleobiettivo è un problema di sbilanciamento, dovresti usare un collare per il teleobiettivo per sbilanciare meno il treppiede
@francorigacci16943 ай бұрын
@@photonik87 Grazie un saluto
@Maxastro592 ай бұрын
Molto bello, ma ho (come al solito) una domanda. Ho visto nei tuoi tutorial e anche nei tuoi corsi un utilizzo dell'orton effect alla fine, di solito come tocco finale. Io ho notato (correggimi se sbaglio) che l'orton tende un pò a sfocare l'immagine di partenza e forse è questo il motivo per cui si aggiunge la nitidezza all'immagine. Tuttavia mi chiedo se non sia più logico applicare la nitidezza dopo l'orton anziché prima, perchè se l'orton sfoca un pò la nitidezza appena applicata dovrebbe risentirne.
@photonik872 ай бұрын
Grazie Max! Il motivo è semplice: come può un effetto nitidezza recuperare un'immagine già sfocata dall'Orton? Prima bisogna dare dettaglio e nitidezza al punto giusto. Poi se applichi l'Orton con la maschera di luci e finalizzandolo correttamente la perdita di nitidezza è trascurabile.
@Maxastro592 ай бұрын
@@photonik87 OK grazie
@francorigacci16943 ай бұрын
Ciao Nicolò una domanda per fare il focus staking devo fare la messa a fuoco manuale o autofocus ,se manuale si sposta solo la ghiera dell’obiettivo variando la messa a fuoco sensa toccare tempi e diaframma. Scusami la domanda ma purtroppo il focus staking sto cercando di imparare e vorrei capire più precisamente la tecnica. Grazie un salutone
@photonik873 ай бұрын
E' indifferente usare autofocus o fuoco manuale, l'importante è mettere a fuoco dall'infinito al primo piano con diaframmi abbastanza chiusi (tipo f/11) In questa foto ad esempio ho usato il manual focus per mettere a fuoco su: albero, radice in fondo, radice in mezzo e primissimo piano
@francorigacci16943 ай бұрын
@@photonik87 grazie gentilissimo ci provo ,un saluto.
@giulianopassutigiupasf40773 ай бұрын
ma se usi helicon focus?
@photonik873 ай бұрын
Sì certo Helicon Focus è ottimo, ma lo trovo più adatto a chi fa Macro piuttosto che paesaggistica, sia per il costo non indifferente, sia perché come si vede anche dal video ci vuole poco a unire "solo" 3-4 scatti. In una macro con 25-30 scatti la cosa potrebbe essere più lunga
@giulianopassutigiupasf40773 ай бұрын
@@photonik87 ti dò ragione per i pochi scatti , anche se ho verificato che PS commette qualche sbavatura mentre HF è molto più preciso e molto più veloce. Per quello che riguarda il costo.........