FOCUS STACKING e come enfatizzare la NEBBIA | Sviluppo raw completo di uno scatto a Madeira (FANAL)

[@felice.gemelli]

Hai il grande dono del saper spiegare in modo semplice e chiaro ogni passaggio dal più semplice al piu complesso. È un piacere guardare i tuoi video ed ascoltarti. Grande Niccolò. P.s. la foto è bellissima

[@photonik87]

Grazie mille!

[@sandrolasco1255]

Eccellente Niccolò, è sempre una scoperta come poter arricchire ed enfatizzare una fotografia rendendola speciale.

[@photonik87]

Grazie Sandro! In molti casi, come questo, bastano solo pochi interventi per migliorare la foto 😉

[@albertoamisano4905]

Spiegazioni sempre fatte con chiarezza e modo di fare di facile comprensione. Sempre complimenti.

[@photonik87]

Grazie Alberto!

[@francorigacci1694]

Ciao Nicolò sei un grande ,vedere i tuoi video è fantastico sei l’unico che attraverso i tuoi corsi che ho acquistato dal quale ho imparato Photoshop e in seguito acquisterò tutti i tuoi corsi ,sono eccellenti ,si impara davvero tanto. Complimenti di cuore ,bravissimo. Un saluto e buona giornata.

[@photonik87]

Grazie infinite Franco!

[@mauriziobragoni6569]

Sempre educato, tranquillo, competente e concreto senza sceneggiate e lungaggini inutili. Mi piace il modo con il quale esponi i tuoi metodi. Ho acquistato il tuo corso di dodge & burn e mi sono trovato molto bene. Comunque anche io preferisco lavorare in manuale sui livelli allineati perché intervenire dopo il blend automatico di photoshop mi risulta complicatissimo in quanto si creano degli artefatti mostruosi. Inoltre preferisco (anche solo per 3 o 4 foto) usare per il focus stacking Zerene Stacker o Helicon Focus che sono specializzati per quello scopo e funzionano alla grande.

[@photonik87]

Grazie Maurizio! Sì Helicon l'ho provato ed è favoloso, ma alla fine per fare paesaggi gli scatti sono pochi e spesso preferisco fare a mano 🙂

[@matteoniero5424]

Bellissimo video come sempre, spiegazioni chiare e soluzioni interessanti.

[@photonik87]

Grazie Matteo!

[@Andrea91_ph]

Anche io come sempre lascio un commento con le solite parole... perché effettivamente sei bravissimo, un maestro come ti dico sempre 😅. È straordinario seguire le tue spiegazioni, le tue tecniche e vedere i tuoi video sia Vlog che di post produzione. Grande Nicco sei il migliore👏 buona giornata

[@photonik87]

Grazie Andrea gentilissimo!

[@darioalessandrini2181]

sempre top grazie per i tuo tutorial

[@photonik87]

Grazie Dario!

[@MassimoVivarelli]

Io non dico più niente perchè mi ripeto! Ma non mi riesce....bravissimo!

[@photonik87]

Grazie Massimo

[@sibillahellrigl9743]

Grazie❤

[@photonik87]

Ma grazie a te 🙂🙏🏻

[@LaggerGG7]

E come ogni settimana, si aspetta il giovedì per un nuovo video di NT! 😁

[@photonik87]

;) ;)

[@PatrizioNapolitano]

Grazie

[@photonik87]

Grazie Patrizio

[@Maxastro59]

Video molto bello e istruttivo, grazie volevo solo chiedere una cosa. Quel problema legato al focus Stacking per il quale poi sei andato a rifinire manualmente non è forse dovuto al movimento delle foglie magari a causa di una brezza? e in tal caso quando c’è movimento degli elementi che fotografi è sempre una procedura valida oppure no?

[@photonik87]

Ciao grazie del commento! Potrebbe essere stata causata come dici tu da un leggero movimento, ma lo stesso errore lo ritrovo spesso anche su montagne o soggetti fermissimi. Proprio per questo faccio al 90% la mascheratura manuale che almeno vedo cosa includo e cosa no.

[@francorigacci1694]

Ciao Nicolò rinnovo i complimenti per il video ,un consiglio dovrei cambiare il treppiedi perché il mio è penoso ,quando metto il teleobiettivo tende a scendere ,vorrei un consiglio su quale treppiede con relativa testa in modo che sia ferma con il teleobiettivo ho una olympus mirrorless con un tele 70/300 . Ti ringrazio un saluto

[@photonik87]

Ciao Franco io mi trovo benissimo con il mio Innorel al momento, ho una testa Benro B4 che è solidissima. Però il discorso del teleobiettivo è un problema di sbilanciamento, dovresti usare un collare per il teleobiettivo per sbilanciare meno il treppiede

[@francorigacci1694]

@@photonik87 Grazie un saluto

[@Maxastro59]

Molto bello, ma ho (come al solito) una domanda. Ho visto nei tuoi tutorial e anche nei tuoi corsi un utilizzo dell'orton effect alla fine, di solito come tocco finale. Io ho notato (correggimi se sbaglio) che l'orton tende un pò a sfocare l'immagine di partenza e forse è questo il motivo per cui si aggiunge la nitidezza all'immagine. Tuttavia mi chiedo se non sia più logico applicare la nitidezza dopo l'orton anziché prima, perchè se l'orton sfoca un pò la nitidezza appena applicata dovrebbe risentirne.

[@photonik87]

Grazie Max! Il motivo è semplice: come può un effetto nitidezza recuperare un'immagine già sfocata dall'Orton? Prima bisogna dare dettaglio e nitidezza al punto giusto. Poi se applichi l'Orton con la maschera di luci e finalizzandolo correttamente la perdita di nitidezza è trascurabile.

[@Maxastro59]

@@photonik87 OK grazie

[@francorigacci1694]

Ciao Nicolò una domanda per fare il focus staking devo fare la messa a fuoco manuale o autofocus ,se manuale si sposta solo la ghiera dell’obiettivo variando la messa a fuoco sensa toccare tempi e diaframma. Scusami la domanda ma purtroppo il focus staking sto cercando di imparare e vorrei capire più precisamente la tecnica. Grazie un salutone

[@photonik87]

E' indifferente usare autofocus o fuoco manuale, l'importante è mettere a fuoco dall'infinito al primo piano con diaframmi abbastanza chiusi (tipo f/11) In questa foto ad esempio ho usato il manual focus per mettere a fuoco su: albero, radice in fondo, radice in mezzo e primissimo piano

[@francorigacci1694]

@@photonik87 grazie gentilissimo ci provo ,un saluto.

[@giulianopassutigiupasf4077]

ma se usi helicon focus?

[@photonik87]

Sì certo Helicon Focus è ottimo, ma lo trovo più adatto a chi fa Macro piuttosto che paesaggistica, sia per il costo non indifferente, sia perché come si vede anche dal video ci vuole poco a unire "solo" 3-4 scatti. In una macro con 25-30 scatti la cosa potrebbe essere più lunga

[@giulianopassutigiupasf4077]

@@photonik87 ti dò ragione per i pochi scatti , anche se ho verificato che PS commette qualche sbavatura mentre HF è molto più preciso e molto più veloce. Per quello che riguarda il costo.........