Nick Bostrom, el filósofo que advierte de los riesgos de la superinteligencia artificial

Entra en one.elpais.com
Suscríbete a nuestro canal de youtube: bit.ly/1JHCOQ1
Síguenos en Facebook: / elfuturoesone
Síguenos en Twitter: / elfuturoesone
Bautizado como “el filósofo del fin del mundo” por el New Yorker, Nick Bostrom no tiene aspecto de loco apocalíptico. Es más bien la imagen de la mesura y la reflexión, aunque sus ideas desaten polémicas cada vez que las expone y gane acérrimos enemigos con la misma facilidad con que consigue fervorosos defensores. Entre estos últimos se encuentran mentes tan brillantes como las de Stephen Hawking o visionarios de las nuevas tecnologías como Bill Gates o Elon Musk. Lo que ha llamado la atención de este filósofo sueco, director y fundador del Future of Humanity Institute en la universidad de Oxford, son sus desarrollos acerca de los peligros que acechan a nuestra especie detrás de la inteligencia artificial. Frente al optimismo ingenuo de quienes ven en las máquinas pensantes la solución a todos nuestros problemas, Bostrom advierte que debemos tener cautela. O, dicho en sus propias palabras, dejar de comportarnos como “niños pequeños jugando con una bomba”.
La posibilidad de que los ordenadores o los robots que estamos construyendo nos superen en inteligencia algún día no es descabellada. Lo que hasta hace muy poco era terreno de la ciencia ficción debe observarse ahora como un horizonte muy probable: “creo que si hay algo que puede cambiar fundamentalmente la naturaleza de la vida en la Tierra, eso es la transición hacia la era de la inteligencia de las máquinas. No tenemos otra opción que enfrentar este desafío. La superinteligencia de las máquinas es como un portal que la humanidad debe atravesar obligatoriamente, pero debemos asegurarnos de no chocar contra el muro cuando lo hagamos”. Aunque pudiera parecer lo contrario, el de Bostrom no es un mensaje desesperanzador ni predica como si fuera una versión digital de los luditas que destrozaron las máquinas durante la primera revolución industrial una guerra contra las nuevas tecnologías. De hecho su confianza en las posibilidades de la ciencia le llevó a fundar en 1998 la Asociación Mundial Transhumanista, que defiende potenciar las capacidades humanas a través de una hibridación con la tecnología.
En una entrevista con El País, Bostrom incidía en que su función es llamar a una reflexión profunda, no demonizar las máquinas: “hay muchas cosas que no van bien en este mundo: gente que se muere de hambre, gente a la que le pica un mosquito y contrae la malaria, gente que decae por el envejecimiento, desigualdades, injusticias, pobreza, y muchas son evitables. En general, creo que hay una carrera entre nuestra habilidad para hacer cosas, para hacer progresar rápidamente nuestra capacidades tecnológicas, y nuestra sabiduría, que va mucho más despacio. Necesitamos un cierto nivel de sabiduría y de colaboración para el momento en que alcancemos determinados hitos tecnológicos, para sobrevivir a esas transiciones”.
Como defiende en su libro Superinteligencia: Caminos, Peligros, Estrategias, publicado en 2014 (y que entró rápidamente en la lista de los más vendidos del New York Times Book Review) el verdadero reto no está tanto en la inteligencia que sean capaces de alcanzar las máquinas, sino en el desarrollo moral de nuestra especie. Al final, como ya postuló Jean-Paul Sartre, estamos condenados a ser libres. Y eso puede ser peligroso, pero también una excelente oportunidad para dar otro salto evolutivo.
www.nickbostrom.com
Entrevista y edición: Maruxa Ruiz del Árbol, David Castañón
Texto: José L. Álvarez Cedena
#VodafoneOne

[@MrDrogolega]

la cosa pinta mal, ya que la base de todo es el dinero, y ahí no hay moral ni sentimientos.

[@alejandrolopezsanchez4402]

Admin13 Hay moral en todo y sentimientos en todo lo que hacemos, Ahora bien que juzgues a los demás en base a tu escala personal de moral y sentimientos, entonces todos parecerán demonios salidos del infierno

[@mjosel.u.c.5611]

El problema es que los seres humanos no plantean el desarrollo de la inteligencia artificial como algo de lo que nos beneficiemos todos (carácter social) sino que lo vende como algo social que realmente esta pensado para ganar dinero y que solo lo ganen unos pocos, por tanto no puede tener beneficios positivos para la humanidad. Y lanzo una pregunta: si las mentes que crean la i.a. son egoístas corporativistas y sin escrúpulos ¿cómo será la mente de esa inteligencia artificial?

[@ekyezequielgamez5771]

buen punto

[@TigerNx]

MªJOSÉ L.U.C. Podrian usarse para la guerra, si caen en malas manos...

[@lord_jex]

No estamos hablando de una inteligencia artificial, si no de una superinteligencia mas natural, lo que perfectamente hace que no dependan de lo que hayan aprendido inicialmente, si no que van evolucionando mentalmente por si solas, como cuando un niño criado por padres religiosos deja de creer en Dios por que por si mismo se ha puesto a pensar y ha llegado a la conclusión de que era mentira lo que le enseñaron de pequeño. Una superinteligencia pierde las limitaciones de conocimiento y de libre pensamiento por lo que no tiene por que obedecer a su creador cuando este busca un mal como finalidad.

[@ozymandias8523]

Si realmente llegan al libre albedrío, pues no importaría quien lo cree, porque tendría su propia visión del mundo.

[@OrlandoRiveraPeri]

Pues se critica y se señala de lo que se carece,,

[@galactteosolar9473]

Hay otras tecnologías que avanzan como es la terapia génica, el día que se logre crear máquinas como nosotros, ya no seremos humanos sino otra especie

[@totohellsrk]

Me parece q antes de crear inteligencia artificial, necesitamos acabar con nuestra mentalidad agresiva, discriminativa, y que lo único q queremos es poder, y unir a toda la humanidad, para correr menos riesgos en este camino, ya q, obiamente se van a crear unidades especiales para la guerra, y la guerra es lo q debemos evitar a toda costa si queremos prosperar como especie y no ir directo a nuestra autodestruccion. Pero bueno, supongo q estoy pidiendo demasiado :"v

[@fergov778]

si los robots tienen sentimiento ya fuimos

[@santiagomaciasvillegas2186]

Son geniales amigos les mando un abrazo desde San Jerónimo antioquia Colombia gracias

[@hugomacr]

Por los comentarios vistos, la gente confunde mucho, INTELIGENCIA ARTIFICIAL y programación. Resumo lo que mi humilde opinión. Si hablamos de programación, estaremos llamando a que uso le daremos a las maquinas, y que este puede ser bueno o malo. Como las herramientas. Por ejemplo, un cuchillo. Es una herramienta que nos ayuda en el campo, en la cocina etc. Pero el uso malvado de esta herramienta puede ser para asesinar a alguien. Pues pasa lo mismo con LA PROGRAMACIÓN. Pero estamos hablando de INTELIGENCIA ARTIFICIAL. Definiendo lo que realmente es INTELIGENTE, debe ser inteligente para resolver problemas. Eso es lo que hace la INTELIGENCIA. Y la mejor forma de resolver problemas, ya lo ha probado la ciencia. Es usar EL MÉTODO CIENTÍFICO. Por lo cual, una INTELIGENCIA VERDADERA, natural o artificial, debe ser aquella que sintetiza su existir en resolver problemas. Por lo cual, el dinero no resuelve problemas, las guerras no resuelven problemas, las religiones no resuelven problemas. El ser humano tiende a resolver problemas, siempre y cuando no sean para un bien propio. Porque sabemos que vivir en sociedad es mejor que vivir solos. Creo que me extendí mucho más de lo deseado. En resumen, si las máquinas son programadas, pueden ser buenas o malas para uno o para todos (mejor que fuera para todos). Pero una INTELIGENCIA ARTIFICIAL, deducirá usando el método científico lo que realmente es bueno para todos. Pero coincido con lo que Dan Brown propone. Que somos los creadores de una nueva especie. Y esta no eliminará al ser humano. Al contrario de todo, será el mismo ser humano, quien no te las ventajas de esta nueva especie, y será el mismo creador, quien se integre a ese nuevo ser. Como? haciendo lo que ya ha comenzado a hacer, implantansose partes tecnológicas para mejorar o reparar. Tal vez suene a ciencia ficción, pero ya hemos visto cómo la realidad ha superado a la ficción. Y si se informa uno lo suficiente, y se piensa con visión, pues ese es el camino, nos guste o no.

[@santiagomaciasvillegas2186]

Son geniales amigos un abrazo desde San Jerónimo antioquia Colombia gracias

[@Stebanqui2]

Ya le salio rival a la maldad de la especie humana, terminator es el futuro, no es broma

[@Feliandyx16]

Krishnamurti lo planteaba desde hace 40 años, lean sus conversaciones llamadas 'el camino hacía la inteligencia' , ahí aborda la problemática de qué entiende el científico por Inteligencia !!!!

[@Zabay91]

Yo pienso que la inteligencia artificial es muy importante y necesaria pero, esta debe de tener limites, no se les debería dar permisos para que tomen el control de todo, ni de darles un hardware muy avanzado a menos no mas que la inteligencia humana porque sin dudas nos va a traer problemas.

[@diegom3476]

de quién es la voz en español? dan ganas de seguir escuchando :D

[@OvaleTv]

tienes el libro en pdf?

[@NOnecesitosuscriptores]

MIEDO: Asimov, visionario ya dejo las leyes de la robotica. Imploro a todos los que tengan información, datos.etc. Presentes ó futuros, que hagan publico cualquier cosa que no cumpla esas leyes. Gracias

[@davidalvarado4968]

la leyes de la física son como todas se pueden cumplir o no hay veces que de ina forma se rompen y dejan de funcionar por un avance o fracaso.

[@juancarlosescalona5597]

Claro que se podrá desarrollar un software que imite la conciencia humana pero es descabellado pensar que un software adquiera conciencia. Aunque si se lograse.... solucionaríamos todos los problemas de la humanidad implantando esa conciencia en los políticos que nos gobiernan.

[@mexicoitaliatechnology9429]

*😍😎🎬📹LA PELICULA **#CHAPPIE**# 😍😎☝ DE LO MEJOR QUE HE VISTO, UNA AUTENTICA MARAVILLA DEL SEPTIMO ARTE , ADEMAS CON UN TEMA FUTURISTA* 😎☝🎬📹📲📡💾💻

[@mexicoitaliatechnology9429]

*💻💾📡📲📹🎬😎😍☝ LA RECOMIENDO AMPLIAMENTE* 😍☝🎬

[@MrPlutonio239]

Who are you? Who slips into my robot body and whispers to my ghost?

[@MASTERTRONKO]

tHIS VID BLOW MY BRAIN!

[@TigerNx]

Si el ser humano es caótico por naturaleza. ¿Una super IA podría serlo, también?

[@emmanuelhermamdezgomez2010]

Me recuerda a la pregunta de : Si el ser humano se equivoca, ¿Puede crear en realidad maquinas perfectas?

[@leonardomena6321]

tantas dudas de todo pero seguimos en la búsqueda de la verdad de lo que ay en el mundo y lo que nos rodea

[@andresl8824]

Hola que tal, puedo incrustar sus videos en mi web, para que los vean mis clientes? Son muy interesantes. Saludos

[@leonardomena6321]

yo presiento que ya esta demasiado controlado ese asunto de la inteligencia artificial no dejan de mentirnos en muchas cosas imaginen que no sabemos aun

[@barbanegra7891]

Vida y máquinas son dos cosas distintas. ¿ Qué sentido tendría que fabricamos máquinas que nos sustituyeran en todo? Y no me refiero solamente a los trabajos pesados, peligrosos, repetitivos o aburridos que todos odiamos. ¡ Me refiero en prácticamente TODO!¿ Qué le quedaría entonces al ser humano por hacer? ¿ Darse paseítos y jugar videojuegos en la realidad virtual? ¿Cómo cobrarían sentido nuestras vida? Está bien sabido que lo que nos hace felices está en la lucha por conseguir llegar a las metas que nos proponemos, y no en tener un autómata que lo consiga todo por nosotros. Y no, no creo que el ser humano (y con el todo ser vivo) es una máquina. Puede parecer así, porque conforme avanza la tecnología vamos aprendiendo también sobre nosotros, y hemos prestado términos y funciones de esas tecnologías para describirnos lo más racional posible. MÁQUINA=HERRAMIENTA

[@_hardside]

Eduard Dinu Este es el mejor comentario, aunque tiene menos likes de los que se merece :/

[@jl_woodworks]

"¿ Qué sentido tendría que fabricamos máquinas que nos sustituyeran en todo? " En realidad no creo que nuestras vidas tengan sentido si lo ves desde otra perspectiva que no sea la humana. No jugamos un rol de balance ni siquiera en nuestro propio planeta y más bien parece que existimos por azar. "¿ Qué le quedaría entonces al ser humano por hacer?" La respuesta a esa pregunta es complicada porque depende de la contraparte: la inteligencia artificial en cuestión. Una inteligencia superior como se la plantea probablemente nos eliminaría. Parece que asumes o crees que somos algo más que máquinas inteligentes y eso es algo apresurado de aseverar puesto que nuestros cuerpos son máquinas biológicas y cada parte de tu cuerpo es una herramienta cuyo propósito es mantener la máquina "andando". Así que bajo tu concepto de máquina alcanzas tú y todos los seres humanos del mundo. Ahora bien, la mente, espíritu, alma, etc. Eso es lo que falta... Pero se va a llegar a eso.

[@hugomacr]

Sobre el concepto del sentido de la vida, es algo que hasta ahora, pocos lo saben, porque las mayorias estan adoctrinados como para saberlo. Muy cierto en lo que dices que la tecnología nos ayuda a conocernos a nosotros mismos. Y lo hará en la medida que las máquinas nos sustituyan para hacer casi todo (no se puede afirmar que sea todo). Porque será entonces cuando tengamos los conceptos, el tiempo, la cultura, los conocimientos y la mentalidad correcta para hacerlo. Por eso veo muy pobres la mayoría de los comentarios. Adoctrinados y limitados en información. Por eso tienen MIEDO.

[@joaquinsilvero1914]

El cerebro humano no tiene limites ..el unico q tiene la capacidad de crear en nuestro universo por lo tanto siempre habra una puerta de salida una solucion un bien ...que nos haga morir en paz!

[@CESARANTONIOMENDOZATUESTA]

Si se logra desarrollar la IA ya fuimos, por que las maquinas podran razonar las circunstancias y sobre ese razonamiento pueden ser creativos al cuestionar los procesos existentes, viendo diversas opciones en base a los conocimientos antiguos y presentes de diversas materias, creando nuevas soluciones (inventando) y hasta poder crear nuevas replicas mejoradas de la misma programación con la que fue creada, en fin hasta los científicos quedaran relegados. por mejores perspectivas de investigaciones, innovaciones y soluciones.

[@nickrock147]

Siguen sin tener en cuenta los efectos políticos del asunto. Quien sea que llegue a poseer esta tecnología será mórbidamente más poderoso que cualquier otro ser humano. Estoy lo único que hace es fomentar y acrecentar enormemente la desigualdad, porque definitivamente, las probabilidades de que esta tecnología capitalizada caiga en única y exclusivamente manos de personas honestas, solidarias, pacíficas, es estúpidamente baja.

[@mentefinanzas4281]

sigan subiendo cosas asi! me iluminan la mente! se los agradezco!

a qué se refiere con la planificación jerárquica

[@Spiller_18]

NO FALTA MUCHO, ................ESTA MAS CERCA DE LO QUE MUCHOS CREEN

[@alvaromoratal9313]

veo el futuro y solo digo que superaremos todos los problemas y pronto llegaremos a crear sociedades utópicas

[@javiermoto6063]

alvaro discrepo. el mundo se corrompera cada día mas sin freno

[@alejandrocarriman7610]

alvaro moratal Acaso eso seria malo

[@alvaromoratal9313]

Qué agoreros que sois

[@adria2293]

Siempre habrá un cierto grado de corrupción en el mundo, porqué hay gente que anhela el poder, pero por qué creer que cada día la habrá más? Parece que a todo el mundo le gusta decir que el mundo es una mierda y que vamos a peor, pero la realidad es que vamos a mejor. Nunca ha habido menos pobreza de la que hay ahora mismo, y a pesar de que hay un grupo de personas que tienen la mayoría de la riqueza mundial, cada vez más gente de clases muy bajas tienen acceso a cosas a las que nunca habrían tenido hace decadas, como una buena educación.

[@franl1191]

Adrià Asdfasdf De echo tambien estamos estamos en la época más pacifica... A no ser que suceda la idiotez de la 3 guerra mundial

[@jamesguerra8737]

Bueno...

si viviéramos 40000 años todas estas tonterías no serían producidas.

[@119407738]

un vehículo esta construido por un propósito.

eso se va a producir 4:42

[@terraplanistadespiertointe]

yo no le veo el peligro ya que siendo maquinas tendrán circuitos fácil de quemar con alguna fuerte descarga eléctrica

[@Roger_Maxell]

si se esta en esa búsqueda es porque la inteligencia humana, ya ha llegado a su tope

[@hastalafalla1577]

Que significa redes adversarias generstivas

[@nestorhernanmirasolcortes8527]

Nuestros filosofos antiguos su maquina era la mente y el pensamiento, hoy queremos cambiarnos por maquinas posiblemente nos sustituiran , debilitando el pensamiento humano.

[@alejandrolopezsanchez4402]

Nestor Hernán Mirasol Cortés Todavía se está en el ver a largo plazo, si se seguirá buscando ese objetivo o no

[@ardillapandora7159]

Ya nos estás quitando trabajo las máquinas y lo próximo será crear, modificar leyes, prioridad para darles más paso a ellas y eso cambiará radicalmente nuestra forma de vivir. Aunque es imparable va demasiado rápido éstos avances tecnológicos sin darnos respiro para asimilarlo.

[@yohanaguayacan1054]

com se llama la pelicula donde esta el robot ?

[@Yosef_Guevara]

chappie

[@JhonJCortezCubides]

Hola ... la peli se llama: Chappie, Hugh Jackman, Sigourney Weaver Robot DALE UN ME GUSTA POR LA AYUDA XD

[@JesusMora72]

Chappie. Esta bastante bien

[@Cracer.123]

Yohana guayacan se llama Chappie

[@juanchoez7124]

Yohana guayacan Automata. El actor es Antonio Banderas.

[@JoseQuintansR]

It is not about the evolution of humankind, what matters is the evolution of intelligence. We push AI to be ever smarter, meaning closer to us, because our intelligence is our only reference, and we will be eventually surpassed by machines. But competition with machines will be limited as their limits (physical and computational) will be far beyond ours.

[@santiago6781]

Necesitamos evolucionar depuración

[@javiermoto6063]

una persona vive por anhelos sueños y metas. una maquina que razón tendría para vivir?

[@perec3566]

Javier Moto por los mismos sueños y anhelos y sus metas solo ellos lo sabrán el dia que piensen por si solos

[@adria2293]

Las mismas que nosotros, porqué al fin y al cabo somos máquinas, no crees? Por supuesto que depende de la finalidad de la máquina. Darle emociones, por ejemplo, sería decisión nuestra.

[@lagl9283]

Que sueños? Que sentido tendrian?

[@WaDalai1]

una máquina no vive

[@adria2293]

Bien que lo hacemos nosotros, y al fin y al cabo somos máquinas muy complejas.

[@rickdeckard8076]

Como se llama la canción del intro?

[@The1991mike]

No se cual es , pero yo también tengo muchas ganas de saberlo

[@lussor1]

Si fuese como el de iron man estaria muy bien jaja

[@rallyivan1234]

Ayer ví Ghost in the Shell

porque tú lo digas vaya totalitarismo 1:05

[@cc6219]

Esperaba una reflexión más profunda por parte de un filósofo... Ha dicho cosas que las tiene claras todo el mundo.

[@lacasadeacero]

Les propongo hacer una ai basada en alguien con la logica y astucia de alan turin...cuando llegara ese dia nadie lo aabe

[@aureliojilcarrascofonseca1220]

las maquinas en un futuro crearian cosas k el limitado cerebro humano siquiera las imaginaria

[@Jai_Art_ALi]

El desarrollo de la Inteligencia Artificial, será clave para el desarrollo de la evolución humana; porque ya no será evolución será revolución humana, porque la IA vino para cambiar todo los cimientos y horizontes del saber humano a nivel exponencial y logaritmico. Será la materia base para dar dominio a la raza humana sobre el universo. Anatómica y fisiológicamente el ser humano no está constituido para soportar viajes largos en el espacio; por lo tanto para lograr algo así se necesitaría una variable celular y genética, sólo alcanzable por la asistencia de ingeniería analítica de un super intelecto o Inteligencia Artificial de pensamiento profundo. La raza humana está en el punto histórico en que debe definir su amplitud y profundidad de visión; ya que esto marcará la definitoria de la perpetuidad de la raza ya sea conservando o no su rasgo primitivo o super evolucionado y todo supeditado hasta que punto se logró hacer evolucionar a la Inteligencia Artificial en su máxima pluralidad funcional.

[@libertadomuertefreedomorde4069]

los seres racional son los q evolucionan basandose en la lojica, inteligencia y razon humana. y saben q la evolucion es parte fundamental de la vida.

[@ab-gr5eh]

No es inteligencia, la inteligencia es una condición que aplica a los seres vivos animales, es aprendizaje artificial, es conclusión, como su naturaleza, es "a" y es "b", son condicionales, si "a" es tal cosa entonces "b" es otra cosa, y si las anteriores no aplican entonces haga "c", y así sigue aprendiendo en modo de conclusiones, el problema es que no hay límites porque cada vez encuentra más y más opciones. Ojo, no es inteligencia, son condicionales, si ésto y ésto otro no funciona entonces hago ésto otro y cada vez aprende más y más y almacena y almacena y cada vez se aleja más de nosotros hasta que no podemos seguirle y simplemente nos sobrepasa porque aprende a solucionar en base a prueba y fallo.

híbrido? 3:52

[@hugomacr]

Por lo visto en los comentarios, menos del 10% están capacitados o informados correctamente para asimilar estos conceptos. Y un buen porcentaje de los comentaristas, basa su conocimiento en HOLLYWOOD. Así es el ser humano pre AI. Esta 4ª Revolución Industrial, es la transición que el ser humano necesita para salir del hoyo mágico de la mente primitiva.

[@davyospublismusic7303]

la matriz esta saliendo a la luz

[@mxhzzen6171]

si ni siquiera el ser humano pudo saber el significado de la vida y nitampoco pudo saber del todo que son los sentimientos como diablos puede crear un ser artificial que tenga vida y sentiomientos para llegar al acuerdo de acabar y implantarse en nuestro sitio humanos: un ser evolucionado de la naturaleza con el fin de vivir la vida robots:seres cibernéticos con el fin de cumplir las tareas o reglas que tienen impuesto en un crebro o mejor dicho su "motor" el qual hace mover de una forma determinada su cuerpo haciendo llegar electricidad a través de los cables en dirección la parte corporal la cual usará para hacer un accion

[@jl_woodworks]

Qué ingenuo. :)

[@alejandrovivanco283]

El crear una súper inteligencia artificial nos va a beneficiar tanto que nos superara y eso esta bien, porque el alumno supera al maestro. solo deja que ese gran futuro florezca y que por todo lo que mas desees no cambie drásticamente...

[@oscarignaciolunagalindo3921]

Las máquinas determinarían rápido lo dañinos que somos para este planeta. La única esperanza es que somos alma, espíritu y cuerpo. Por tanto no desapareceremos

[@josea5367]

Oscar Ignacio Luna Galindo Las máquinas también podrían dañar el ambiente. Un instinto de supervivencia, y su no necesidad de la naturaleza, podrían hacer que prevalezca lo artificial sobre lo demás

[@cuaresmascalu4369]

Like

[@HansLanda550]

Encantado por la IA ojalá siga avanzando más.

[@HG-jl4gd]

2045 se cree que el humano de el gran salto hacia la inteligencia artificial

[@alejandrolopezsanchez4402]

gg G2 Se espera si es que se financia, pero aún nos falta un largo camino hacía 2045

[@marisolpizarro9463]

Sr. Bostrom esto es peligrosisimo

[@JuankM1050]

Se viene matrix

[@juanjosepernia1748]

si amigo,y neo

[@CarlosAlberto-eb3sw]

¿Quizá dentro de 40 mil años exista una cura para el envejecimiento? ¡Con razón decía Stephen Hawking que la filosofía ha muerto!

[@libertadomuertefreedomorde4069]

la evolucion crea seres inteligentes, racionales y perfectos. por lo tanto esos seres q viven sobre creencias religiosas o cualquier otra seran eliminados sinplemente por la lojica de la evolucion.

[@erickbarrios8187]

felipe valenzuela logica

[@srenkamil2011]

felipe valenzuela La evolución es ciega y no "crea" nada, bobo.

[@hugomacr]

El concepto correcto será "La Simbiosis" con la inteligencia artificial.

[@masterpardo]

Para eso están las leyes de la robótica 😎

[@javiermoto6063]

Miguel la leyes se hicieron para romperlas... eaea

[@Chake16]

Miguel Pardo Las leyes de la robótica están pensadas para IAs hechas por códigos, pero las nuevas IAs están hechas con redes neuronales, y estas no se pueden controlar. Es como poner una ley en él cerebro de una persona.

[@masterpardo]

Chake16 cagamos entonces 😱

[@martiddy]

Miguel Pardo El problema de una inteligencia artificial es que tu no le programas una limitación para que no haga algo en concreto, las IA aprenden por si solas, eso quiere decir que se pueden auto-programar. Aunque le limites para que dañe a los humanos, esta puede cambiar su opinión (por medio de autoprogramación), siempre y cuando tenga un motivo para hacerlo.

[@nicolasgarrido8238]

Miguel Pardo jajajaja. Así es; tarde o temprano pasará... Si no crees, mira la película ex machima.

[@omarandrade3768]

Vengo por Cortana y Siri!

[@abrahanintriago4388]

Pepe Garcia y ok Google?

[@alejandrovivanco283]

El crear una súper inteligencia artificial nos va a beneficiar tanto que nos superara y eso esta bien, porque el alumno supera al maestro. solo deja que ese gran futuro florezca y que por todo lo que mas desees no cambie drásticamente...

[@walterrodolfocastelo7584]

Yo creo que la tecnología es irreversible y que la evolución tampoco se detiene, es indudable que las maquinas inteligentes van a tomar la posta al hombre como los seres dominantes sobre la Tierra y como van a desarrollar emociones. En un futuro, guardaran algunos especímenes humanos en algún zoológico virtual, en memoria a los Dioses que les dieron la vida.

[@libertadomuertefreedomorde4069]

los seres inteligentes actuan sobre la razon y la lojica. por lo tanto no cometen actos iracionales.

[@hugomacr]

Y utilizan el método científico para progresar.

[@alandengelbertheldmotta6894]

ojala y se apuren, 20 años es bastante tiempo.

[@Humono]

Dudo mucho de que las IAs y lo sintetico llegue a remplazar a lo biologico, por una razón muy simple, no creo que puedan emular algo parecido a las mutaciones, por tanto siempre irán un paso por atrás. Mierda, le acabo de encontrar el sentido a lo de las incubadoras de Matrix... D:

[@Chake16]

Eslabón Sublevado una máquina puede diseñarse a si misma y mejorarse. Es mejor que mutaciones aleatorias. Es como si nosotros tuviésemos pleno control del ADN

[@Humono]

Chake16 como que una maquina puede diseñarse y mejorarse a si misma? eso me suena a pura ficción, las maquinas estan limitadas por el codigo de su programador, incluso las IAs que aprenden solas siguen un codigo, en cambio las mutaciones a nivel cerebral pueden abrir otras puertas de la realidad!, lo que sugieres se parece mas a algo biologico que a una maquina...

[@Chake16]

Eslabón Sublevado No te puedo refutar mucho, pero no podes negar que todo lo referente al futuro es incierto. En su época se creía que nada mas pesado que él aire podía volar. Hoy codificamos las IAs, mañana quizá se puedan codificar a si mismas (similar a lo que hace la nueva IA de microsoft). De por si las maquinas han superado en muchas cosas a lo biológico

matrix es una película que explicaba muchas cosas...

[@Arkume8Beltz]

El caso es que cualquier especie que cree I.A.'s que los superen merecen ser remplazados por idiotas..una maquina es una herramienta, si la haces mas compleja que tu luego no te quejes de que te manda al carajo..es tan sencillo como no hacer que se acerquen a la inteligencia humana y ya..para eso ya estan los humanos..las maquinas pueden servir para ahorrar trabajo, calculos, acceder a datos..llevarlas a un punto en que superen eso es absurdo a menso que vayas por el camino de la trans-humanidad a lo Ghost in the Shell como sitios donde meter el software del cerebro y prolongar la vida y habilidades..(aunque haciendote mas vulnerable al electromagnetismo de las PEM tanto artificiales como de las erupciones solares..aparte de que implicaria conocer como funciona"el lenguaje de programacion"de nuestros cerebros, lo que implica posibles usos peores al de la energia nuclear..y ya se sabe..el ser humano usa cualquier herramienta de todas las formas posibles, tanto"positivas"como"negativas"para otros humanos..ya que por mucho que algo se regule siempre habra alguien que encuentre un"mal"uso..)

[@jonatanisisbeast]

como desarrolla cultura algo que solo puede seguir un parámetro, es una copia, ademas de no poseer sensibilidad ya que la cultura esta completamente sujeta a compartir situaciones producto de la naturaleza, sensibilidad.

[@kira_15_R3D]

Porqué menciona lo de "subir la inteligencia a los ordenadores"? Qué querrian las maquinas de nosotros si nos superan en todos los aspectos ya? Son capaces de percibir mucho más que nosotros, porque pueden ir mas allá con la percepción artificial que hemos construido ya, encima manejan datos digitales los cuales se pueden transferir a cualquier parte, y a parte de eso por machine learning pueden aprender a comprender nuestro conocimiento (el cual a partir de cierto punto se vuelve inevitablemente obsoleto) ¿Porqué será que cuando intentan ser positivistas con estos argumentos la falta de lógica es terrible? Yo lo unico que espero es no encontrarme en la siguiente situación: Junto a una masiva multitud, todos desempleados porque no se requiere de sus esfuerzos, pues ya se consiguió una manera más eficiente de hacer su trabajo a través de automatización. Nadie sabiendo qué hacer.

[@libertadomuertefreedomorde4069]

los seres racionales somos evolucion lojica.

[@solomongordillo8345]

no viviré para verlo así que no me preocupa.

[@deiegeo1]

teneis 60 años?

[@ing.joankarlodiazgutierrez8029]

El avance de la inteligencia artificial no implica que el humano sea superado por la máquinas... al contrario, el avance de la inteligencia artificial lo que implica es que el humano se está superando así mismo, pues la inteligencia artificial es producto de la inteligencia humana... es está al servicio del hombre, y de la sociedad en su conjunto.

[@CarlosAlberto-eb3sw]

«La mayor parte de las filosofías populares, corrientes, son malas, son anticientíficas, incluso irracionalistas.» (Mario Bunge) «La filosofía ha muerto.» (Stephen Hawking) «La mayor parte de los filósofos se han quedado dormidos.» (Mario Bunge)

[@chimallier]

El humano es tan inteligente , que puede llegar a su extinción por ellos mismos :v

[@hugomacr]

Te contradices. Pero si te satisface tu creencia, bien por tí.

[@elNivelDios]

Un filósofo que no tiene nada nuevo que aportar, todos dicen eso

[@fatamorganafreeman9445]

Pues se equivocan

[@mr.cifuentes1779]

Eso es un filosofo, ni una respuesta solo las mismas preguntas de hace 10,000 años

[@renzorondanelli]

¿todos dicen lo mismo?, ¿me podrías dar dos ejemplos de filósofos que hablen de las posibles formas de transición de la inteligencia humana a la IA ?

[@javier4694]

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL NO TIENE CONCIENCIA PROPIA... NO HAY LOGARITMO QUE COPIE EL ALMA

[@hugomacr]

Ya el ver tanta mayúscula uno deduce el contenido, jajajaja....

[@antovador]

¿Seguro? por que en Japón, los robots e incluso los objetos tienen almas. Y por cierto ¿Existe el alma?

[@CLD13]

Suena y se ve todo espectacular, pero se olvidan que el ser humano es mente, cuerpo y espíritu, y las máquinas son solo "máquinas".

[@Arkume8Beltz]

¿Y que es la mente si no sobtware inducido por el exterior y reinterpretado por el individuo? Las emociones son accesos rapidos a informacion con afinidad a dicha emocion(como las targetas que pones cuando lees un libro..), los instintos y reflejos serian programas mas basicos de reaccion rapida..el espiritu de existir o de ver realmente cual de las interpretaciones de lo que presuntamente es la que define lo que es y sus cualidades, podria ser analogo a la electricidad que recorre los circuitos.. Nosotros somos maquinas organicas mutantes autoreplicantes..XD

[@bernardollamas6982]

Clarilce L. Domínguez , que tierna e inocente !

[@CLD13]

soy realista, esa descripción va mejor, saludos :)

[@ozymandias8523]

Que es espíritu?

[@srenkamil2011]

Ardiak Beltz Casi nada de lo que has dicho es correcto. Difícilmente las máquinas tendrán "consciencia", y si la tienen difícilmente esta será como la "humana".

[@mr0d3ag35]

La filosofía siempre tratando de retrasar el proceso natural de la evolución, la ausencia de valores éticos según la lógica de este filosofo es la maldad y el exterminio a su creador