Nie gebaute Attraktionen im Disneyland Paris (…die aber geplant waren) | Teil 1

[@KirmesEntertainment]

Über welche der Attraktionen hättet ihr euch am meisten gefreut? ✨ Kleiner Versprecher bei 0:56: Das Disneyland wurde natürlich nicht im Juli 1995, sondern 1955 eröffnet.

[@markus30musik]

Ich hätte mich unfassbar gefreut wenn ein Indina Jones Themenbereich gekommen wäre. Sowas war in den 1990er Jahren wohl tatsächlich geplant gewesen. Jetzt würde ich mich immer noch sehr freuen wenn ein großes Indiana Jones Dark Ride kommen würde (so ähnlich wie es sich in Tokyo Disney Sea befindet das ich aber nur von KZbin "kenne"). Aber ich glaube nachdem der letzte Film kein Erfolg wurde ist das wohl unwahrscheinlich......

[@sharkyocean4649]

Das DLP wurde in den vergangenen Jahren in der Tat sehr stiefmütterlich behandelt, was neue Attraktionen angeht. Man hat den Eindruck, dass sämtliche Innovationen in USA geblieben sind oder nach Fernost gegeben wurden. Hoffentlich bringt die Zukunft frischen Wind! Das Video ist sehr gut recherchiert und informativ, ich freue mich auf die weiteren Teile ! Discovery Mountain wäre bestimmt cool geworden 👍

[@KirmesEntertainment]

Das stimmt leider. Der Studios Park kriegt ja aktuell doch nochmal recht viel Aufmerksamkeit, aber der Hauptpark wird vermutlich noch ne ganze Zeit auf eine neue Attraktion warten müssen… Schön, dass dir das Video gefallen hat 😁

[@chrisbilstein6503]

Freue mich auf Teil 2❤

[@nadinem.8258]

Schade, dass das alles nicht gebaut wurde. Interessantes Video 👍

[@KirmesEntertainment]

Finde ich auch, danke 😁

[@philippsmit662]

Cooles Video :) sehr informativ und auch einiges dabei was ich auch als Disney Freak noch nicht wusste 🤗

[@KirmesEntertainment]

Dankeschön 😁

[@glenngonderinger1269]

Sehr schönes Video ❤️

[@KirmesEntertainment]

Dankeschön 🫶🏼

[@ralphbuschmann740]

Sehr schöne Idee - ich freue mich auf die nächste Folge!

[@KirmesEntertainment]

Freut mich, dass es dir gefallen hat 😁

[@EchoUnready]

Hallo Leute. Wallt Disney hat den Entertainmentpark wohl eher im Jahr 1955 eröffnet und nicht 1995 wie ihr es am Anfang erklärt. Ein sehr informatives Video. MfG Echo Unready

[@christianuffinger7855]

@EchoUnready: Ich verstehe Deinen Kommentar nicht! Der Disney Park in Paris entstand Anfang der 1990-er Jahre!

[@EchoUnready]

@@christianuffinger7855 , ihr bezieht euch am Anfang auf die Eröffnung des Originals in Anaheim und das war eindeutig nicht 1995 wie ihr es selber im O-Ton sagt. Im Untertitel steht auch eindeutig Eröffnung in Anaheim 1995.

[@petmask]

@@christianuffinger7855 0:55 Es ging hier um den ersten in Anaheim

[@christianuffinger7855]

@@EchoUnready Okay! Dann hat sich der Autor des Vudeos vertan! Ich dachte Du meinst den Park in Paris!

[@christianuffinger7855]

@@petmask Okay! Danke! Ich dachte irrtümlich ihr meint Paris!

[@Lautrealee]

Was ne schöne Reihe danke dirdafür

[@chrisbilstein6503]

Super video vielen Dank

[@KirmesEntertainment]

Gerne 😌

[@chrisbilstein6503]

❤❤

[@BastianHerrmann-lb9ye]

Cooles Video 😊

[@Schokorille]

Bei @10:31 sieht man auch noch am Vulkan das Konstrukt für einen Intamin 1st Generation Free Fall

[@KirmesEntertainment]

Richtig. Für die Free Fall Attraktion gab es wohl verschiedene Ideen 👍🏼

[@TheSeolon]

Ich war gerade in Disneyland Paris. Meiner Meinung nach leidet das Disneyland noch heute daran, dass die hier im Film gezeigten Attraktionen nicht oder nur sehr rudimentär umgesetzt wurden. Gerade, wenn man regelmässig wie wir ins Disneyland geht, ist das Disneyland einfach zu klein und bietet zu wenig Abwechslung, aber auch zu wenige wirklich begeisternde Fahrgeschäfte, damit es sich lohnt, beispielsweise schon nach einem Jahr wieder her zu kommen. Da ändert leider auch der zweite Park, der ja jetzt vergrössert wird, wenig daran. Wenn man durch den Haupt-Park wandert, sieht man einfach an vielen Stellen, dass etwas fehlt. Der Park wirkt gesamthaft so, als ob er nie fertig geworden wäre. Dies fällt umso mehr auf, wenn man mit dem Zug einmal rund um den Park fährt. Dann fallen nämlich die vielen leeren Stellen des Parks enorm auf. Zudem wirkt gerade das Discoveryland, welches vom Space Mountain enorm profitiert hätte , seltsam unfertig und irgendwie lieblos umgesetzt. Umso trauriger machen mich jetzt diese im Film gezeigten Beispiele. Das wäre echt der Hit gewesen und ich bin überzeugt, hätte man dieses Geld investiert, wäre Disneyland von Anfang an erfolgreicher geworden. Ich sage nicht, Disneyland Paris sei nicht gut, aber es einfach nicht gut genug, um regelmässige Besuche auszulösen.

[@christianuffinger7855]

Schade! Die Ideeen hätten mich überzeugt! Besonders letzteres Projekt hätte Potential gehabt! Auch ohne die rießige Halle!

[@alexanderlauer8904]

Vielleicht werden diese Ideen auch mal irgendwann umgesetzt, es kommt darauf an, ob irgendwann wieder ein Film Reboot bzw. Remake gemacht, eine Reise in Mittelpunkt der Erde findet ich verdammt wenn davon wirklich noch ein Ride geben und das U-Boot "Nautilus" mit Kapitän Nemo könnte von mir aus gerne auch ein Restaurant der wirklich unter Wasser tauchen kann, für komplett Super!😂❤😊🎉

[@rebeccaschneider5223]

Da es jetzt doch Darkrides von Schöne und das Biest und Arielle in anderen Parks gibt, gibt es noch hoffnung, dass diese Irgendwann in Paris ihren Platz finden

[@KirmesEntertainment]

Beides wäre natürlich total cool, aber ich finde, dass Arielle sogar noch besser in den Park passen würde. Das wäre schon wirklich cool 🤝🏼

[@Rippafratta]

Der Parkplan ist nicht englisch, sondern französisch beschriftet, also heißt es dort „Attraction future“ (ausgesprochen „atraxioh futühr“) was „zukünftige Attraktion“ bedeutet).

[@Lord-of-the-death]

,,Die Szenen sollten auf zwei Ebenen durchfahren werden." Und Ich schätze genau daran lag es dass der Arielle Darkride gescheitert ist und schlussendlich nicht umgesetzt wurde. Denn wenn man eine Illusion erschaffen will dass man sich unter Wasser befindet und man gleichzeitig die Szenen von oben und unten sehen soll, dann hilft es nicht die Decke in der unteren Ebene Blau anzumalen und so die Illusion zu erschaffen als wäre man Unterwasser. Sondern man bräuchte etwas durchsichtiges, sehr wahrscheinlich Glas, damit man von oben wie auch von unten die Szene der jeweils anderen Ebene sehen kann. Jetzt denken wir mal weiter, dass Disneyland Paris hätte da also im Grunde einen dicken und stabilen Glas-Boden im Obergeschoss einbauen müssen. Im Falle eines Notfalls hätte dieser Glas-Boden dann in der Lage sein müssen dass Gewicht ALLER Besucher (plus Mitarbeiter), welche sich im Obergeschoss befinden, auszuhalten damit keine Besucher und keine Mitarbeiter verletzt oder sogar getötet werden (die Besucher und Mitarbeiter im Obergeschoss weil sie abstürzen und die Besucher und Mitarbeiter im Untergeschoss weil sie von den schweren Glasscherben getroffen werden). Und jetzt denken wir mal dass in genau so einem Raum ein Feuer ausbricht. Und Ich weiß zwar nicht ab wieviel Grad Glas anfängt zu schmelzen oder ob es dass überhaupt tut, was aber die Hitze mit Sicherheit macht ist die Stabilität des Glasses Schwächen, was im Grunde ein noch größeres Sicherheitsrisiko dargestellt hätte. Deshalb glaube Ich war das Sicherheitsrisiko innerhalb so einer Situation einfach viel zu groß, als dass man diese Attraktion hätte einfach umsetzen können.

[@Feuer-Teufel]

Bisserl durcheinander gekommen? Anaheim 1995 und Paris 1992... Anaheim war doch deutlich vor Paris, Walt Disney hat den Park doch selbst noch eröffnet! Oder täusch ich mich? Ach ja, und das Restaurant bei Susi & Strolch hieß Tony's oder bei Tony und nicht Bella Notte!

[@KirmesEntertainment]

Das ist natürlich richtig (siehe markierter Kommentar). Kleiner Zahlendreher 🫣

[@DasTamii]

Ich finde es so schade und frustrierend, dass Disneyland Paris so vernachlässigt wird. Die Attraktionen, vor allem Arielle, wären so toll gewesen, bei uns gibt es eh viel zu wenig dark rides und viel zu viele Karussells (und oh Wunder, wir bekommen noch einen flat ride, der sich einfach nur dreht 🙄). (Gut, das dritte wäre so schon sehr utopisch gewesen). Paris bekommt einfach nur die billigen oder schon wo anders vorhandenen Sachen… Und dass jetzt die Studios ausgebaut werden macht es auch nicht richtig wett, ich meine, zwei neue Attraktionen, wow …, avengers Campus ist einfach nur umgebaut und Frozen Land hat nicht mal einen coaster oder anderen thrillride … Aber Hauptsache Rapunzel wird wieder ein sich drehender flat Ride … reichen die Teetassen und Cars nicht? Eigentlich sollte der dritte park in 2 Jahren eröffnen, aber den haben sie ja noch nicht mal irgendwie begonnen und wenn die in dem Tempo weiter machen, wird der auch nicht gebaut werden…

[@sandrah7543]

Leider gar nicht mein Fall, habe leider nur schlechte Erfahrungen mit Disneyparks gemacht und finde den Hype darum nicht gerechtfertigt… noch nie so einen hässlichen und ungepflegten Park gesehen wie das Disneyland Paris

[@chrisbilstein6503]

❤

[@chrisbilstein6503]

Du redest ein Müll was ein Blödsinn der park ist absolut gepflegt und sauber und mega war vor kurzem da gib dem Park ne neue Chance lg ist nicht böse gemeint

[@KirmesEntertainment]

Das kann ich so jetzt nicht bestätigen.

[@sandrah7543]

@@chrisbilstein6503 ich rede weder Müll noch Blödsinn, wir waren 4 Tage Ende Februar im Disneyland Paris, bei unserem Aufenthalt lag Müll auf dem Boden, meist neber den Mülltonnen oder auch manchmal in den Warteschlangen. Für mich ein absolutes No Go bei dem Preis. 3 Coaster hatten zu, was auch Mega ärgerlich war, das Essen fand ich persönlich zu teuer und das was wir gegessen haben war jetzt auch nicht berauschend. Das Frühstück, das wir im Hotel für 45€ pro Tag und Person dazugebucht haben, war geschmacklich eine Frechheit. Und hat der Park überhaupt nicht gefallen, und manche Ecken sind nicht wirklich gepflegt, manche Blumen waren komplett hinüber und vieles war nicht zurecht geschnitten, was wie vorhin bereits gesagt für den Preis nicht akzeptabel ist. Preis Leistungsverhältnis war für mich und meine Schwester nicht gegeben, wir werden diesen Park auch nicht mehr besuchen

[@chrisbilstein6503]

@@sandrah7543 ok vilt einfach pesch gehabt): Preise sind sehr teuer da gibts ja keine Diskussion