Powojnie, Irytujący, Ciekawe. Jedne z najbardziej rozwijających i zmuszających do myślenia kanałów na Polskim yt. Świetna rozmowa, szacunek dla rozmówców. Leci sub 👍
@emiliaczukiewska1862 жыл бұрын
Świetna rozmowa, która sprawiała wrażenie, jakby toczyła się sama. :) Bardzo dobrze się Was słuchało.
@Porschee9442 жыл бұрын
Oglądamy,słuchamy
@Rakowy_Manaskal2 жыл бұрын
Słyszę głos Tomka i już się rozpływam. Po pierwsze - ma przyjemny głos. Po drugie - WSPOMNIENIA Z FILMÓW 😳😳
@Julia-mc2jk2 жыл бұрын
Oglądam i Tomka, i jego brata Bartka, oboje prowadzą świetne kanały na KZbin. Mają tak podobne głosy! Można się pomylić 😅
@MrBarti1232 жыл бұрын
Pozdro z Koszalina ✌️ Fajnie się słuchało
@bukaj32172 жыл бұрын
Brakuje mi tutaj więcej rozmowy z gościem, mniej uwag takich co o tym myślicie tylko po prostu samej rozmowy i więcej z waszej strony więcej tez wypowiedzi, o wiele lepiej by sie słuchało😊
@Fisher103332 жыл бұрын
Strasznie miło posłuchać, a co do 9:30 Niestety Łona, którego miałem za kogoś ponad takie podziały, okazało się, że nawoływał do tego, żeby "tamci" mieli wątpliwość, samemu jej nie mając, przykre.
@paweczerkowski832 жыл бұрын
Z kanałów historycznych polecam Historię na szybko :) Zupełnie inna forma.
@MozeszWszystkoZiom2 жыл бұрын
Tomek, czekamy na ten kanał z pocastami :)
@opi19802 жыл бұрын
1:31:20 A propos wojny polecam film "Idź i patrz" Elem Klimow. To film genialny. Jak żaden inny pokazuje wojnę.
@dahiya15102 жыл бұрын
Tomka słabo słychać, a prowadzących bardzo głośno. W samochodzie trochę to przeszkadza. Dzięki za wywiad. Ciekawy :-)
@glowydowycierania2 жыл бұрын
Tutaj akurat kłania się jakość mikrofonów. Tomek korzystał z mikrofonu wbudowanego w laptop, my z mikrofonów pojemnościowych. Ciężko jest zneutralizować pewne dźwięki w postprodukcji i stworzyć wokale idealne. Niemniej jednak, bierzemy uwagę do serca i postaramy się następnym razem jeszcze bardziej poprawić audio. :D
@marcinkrauza33742 жыл бұрын
Na Bolka to są na szczęście jeszcze świadkowie!
@magdalenakurtyka40202 жыл бұрын
11:49 To nie jest kwestia chęci lub niechęci naukowców tylko systemu... Manuskrypty, w których "coś nie działa" nie są zazwyczaj publikowane. Co do wiarygodności naukowców, to trzeba sprawdzać dokładnie tak jak wszelkie inne źródła... Zawsze znajdzie się jakiś "doktor" z Koziej Wólki, który nie ma żadnego popracia w środowisku akademickim ale ma np.konto na KZbin itd. i głosi swoje herezje...
@yaneea2 жыл бұрын
Myślałam, że BezPlanu😅
@bartekc95212 жыл бұрын
Ma taki sam głos jak brat
@glowydowycierania2 жыл бұрын
@@bartekc9521 Tomek ma minimalnie niższy
@Fisher103332 жыл бұрын
@@glowydowycierania ale barwa głosu, do tego sposób akcentowania, gra pauzą, czasem mam wrażenie, że chłopaki to przykład błędu w matriksie 😂
@minstr3l2 жыл бұрын
Bracia nieomal identycznie brzmią, można się pomylić. A porównajcie teraz głos dziewczyn ze Stanowo i Hulaj Dusza ;)
@martydwa2 жыл бұрын
Jak sluchasz uważnie jest różnica ,mi bardziej Tomka głos podchodzi 😀
@norbertsciborowski37212 жыл бұрын
10:35 Nie chcę mówić że ,,nauka" ma jedno zdanie we wszystkich kwestiach wspólne, ale powiedzenie, że każdy z nauki może wyciągnąć co innego to nadużycie. Mówiąc że nauka mówi to, chodzi o konsensus naukowy który jest zgodny ze zdaniem większości naukowców w danej kwestii czy wynikiem metaanaliz. Gdy za argument naukowy za swoją tezę bierzemy artykuł albo dwa z mało znanego czasopisma, badacza który nie zna się w tej dziedzinie czy po prostu coś wybitnie oddalonego od konsensusu to nie jest żaden argument. Nauka nadal może służyć jako wyznacznik ,,prawdy", tylko przy poprawnym wybieraniu informacji z niej. To że wybiera się pożal się boże badania o szkodliwości szczepień etc. to dowód na braki w edukacji na temat dobierania źródeł a nie jakieś zdjęcie nauki z piedestału, raczej obnażenie wad w naszym wybieraniu informacji i właśnie efektu potwierdzenia
@bartvonboberstein82992 жыл бұрын
Fajne sluchowisko. Ile Tomek ma lat?
@wojciechturczynski46062 жыл бұрын
40+
@strzalyZnikad2 жыл бұрын
Co do popularności socjalistycznej prawicy, to raczej wynika ona z jakiegoś rodzaju odbicia od socjalizmu. Są tam obecne dwa komponenty: odwołanie się do religijności i (nadal) dbałość o jednostkę (socjalizm) ~
@martydwa2 жыл бұрын
Anglicy tez lubią gadac 😂😂nie ważne o czym
@Rakowy_Manaskal2 жыл бұрын
15minut podcastu i mam wrażenie, że to nic ciekawego, a zwykłe klepanie się po plecach. Warto słuchać dalej?