Os melhores vídeos de Filosofia do KZbin, seguros e compreensíveis, em cada um uma aula…
@carreiro1966 Жыл бұрын
É verdade Glauber! Está cheio de besteiras escritas por aí, inclusive, como auto ajuda, dizendo que foram escritos por Nietzsche! Coisas que quem estuda filosofia sabe que ele nunca teria dito tais bobagens!
@carlitodivino1571 Жыл бұрын
Eu estudei filosofia e penso que tem muita gente da área que também fala muita bobagem. Como disse o Riobaldo, do Guimarães Rosa, em Grande Sertão Veredas, "Eu quase que de nada não sei, mas desconfio de muita coisa."
@juvenalhahne7750 Жыл бұрын
Adorei a fala do Riobaldo: "Eu quase de nada que não sei, mas desconfio de muita coisa."
@mikewhite6434 Жыл бұрын
Em um minuto e meio de vídeo Glauber já me fez adiar o estudo de Fenomenologia do Espírito.
@selmo6376 Жыл бұрын
Professor, gostaria de sugerir enfaticamente um vídeo sobre o livro chocante de Domenico Losurdo sobre os preconceitos de Nietzsche chamado "Nietzsche, O Aristocrata rebelde ", Neste livro Losurdo praticamente ignora a limpeza dos irmãos Monttinari sobre a obra de Nietzsche. Obrigado !!
@mz185 Жыл бұрын
Seria muito interessante
@robertoum Жыл бұрын
Como assim limpeza?
@PhilipeKelvin Жыл бұрын
A abertura do canal ficou muito boa parabéns Glauber
@gregorioribeirojr Жыл бұрын
Glauber é um monstro!!! Que haja mais pessoas como ele
@sthetatos Жыл бұрын
Sapo de lagoa nunca viu o mar...
@ViolaoSimples902 Жыл бұрын
Sou aluno aqui assíduo, aqui e no Spotify
@DeulerCarlos11 ай бұрын
Gostei muito, muito entregou exatamente o que o titulo dizia. Parece óbvio mas hoje em dia está muito difícil essa clareza. Gratidão.
@simoneaparecidaferreiradia5207 Жыл бұрын
Ótima explicação. Explique sobre a origem da monogamia.
@nany5619 Жыл бұрын
Up
@danielg.1698 Жыл бұрын
Mas isso teria que ser explicado por um biólogo.
@simoneaparecidaferreiradia5207 Жыл бұрын
@@danielg.1698 Na filosofia também explica...
@luisrathsam94368 ай бұрын
Como ser ateu e eliminar a culpa? Baseado no meu conhecimento superficial e entusiasta, Nietzsche aparenta ser perturbado por si mesmo, mas talvez até em termos talvez mais Junguianos, ''se quer ter galhos que cresçam até os céus deve ter raízes profundas a ponto de tocar o inferno.''
@CyberMaZon Жыл бұрын
Gostaria que falasse mais sobre Anarquismo, conceito e o que isso aborda.
@D69G51 Жыл бұрын
Em Assim falou Zaratustra, Nietzsche apresenta uma personagem curiosa, o assassino de Deus. É descrito como um ser monstruoso, com voz gutural, que vive na escuridão. Dar a esta personagem estes contornos não seria atribuir aos filósofos racionalistas algo de mau por terem matado Deus? Será que o próprio Nietzsche, em seu inconsciente, sentia-se culpado por matar o pai que o castrava?
@jhonatasoliveira7253 Жыл бұрын
Eu simplesmente, amo a forma que você aborda os assuntos filosóficos!.
@conceicaorego3347 Жыл бұрын
Muito bom! Gostaria que fizesse video sobre Deleuze.
@chigaorro9799 Жыл бұрын
Ótimo vídeo! Poderia fazer um vídeo sobre o niilismo de Nietzsche?
@casemirosilvaneto5654 Жыл бұрын
Claro que cada filósofo tem um modo particular de explicar um conceito. Mas vídeos sobre niilismo tem aos montes. E pelo.que observei, não vi nenhuma diferença que chame nossa atenção.
@sandramargoni Жыл бұрын
Sempre aprendo muito com você, professor! Muito obrigada por todos esses conhecimentos e explicações! ❤️
@emmanueldijon3693 Жыл бұрын
Obrigado pela apresentação bem embasada, professor. Observando por outro viés, Nietzsche me parece ser mais um tipo de agnóstico, minha justificativa está no que ele diz em Assim falou Zaratustra: "Deus é uma possibilidade". Isso parece se encaixar no seu desprezo por um tipo de metafísica que, para ele, era mais mística do que algo que levava ao conhecimento propriamente dito.
@Cris16oli Жыл бұрын
Muito bom, Glauber!! Vai ajudar muito para quando eu chegar em Nietzsche no curso de Filosofia. Acabei agora Santo Agostinho. Eu queria te fazer uma pergunta e queria que vc respondesse quando possível: E as Filósofas? Eu comprei um livro chamado Filosofas, de Natasha Hennemnn e Fabiana Lessa. Houve alguma significante? Abraços! 😊
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Vou lançar em breve um vídeo listando algumas filósofas por toda a história, já tem um tempo que está nos meus planos 😊
@RicardoRussell Жыл бұрын
Olá. Procuro abordar a variabilidade de sentidos sobre o ateísmo nas minhas pesquisas na área de história. Mas não é fácil o público repensar uma ideia única sobre o que seria ateísmo.
@costadev8970Ай бұрын
Antes de responder a questão de se existem ou não deuses, a própria questão em si é criticada por Nietzsche, porque essa é uma questão metafísica, e Nietzsche reprovava a própria metafísica.
@cout0dev Жыл бұрын
Video veio em um ótimo momento, saiu um episódio do Naruhodo! que fala coisa bem parecida, mas relacionando com o conceito de bom/mal.
@namurpinotti2247 Жыл бұрын
Como especialista em Filologia, F. Nietzsche estudou de forma pormenorizada a Antiguidade. Só um leigo diria q Nietzsche queria um retorno do culto a Baco/Dionísio ou um combate a Zeus/Apolo, ou o deus judeu ou o judaico-cristão.
@marciotzur2486 Жыл бұрын
Frederick Nietzsche simplesmente, se funde sua visão de mundo com os ideiais da sociedade alemã, criaste uma vertente atéia de um contexto basicamente humano... D'us está morto é basicamente um cotexto da sociedade uma opinião que tendência a conclusão simplista ...
@duilliamdosreisvieira5474 Жыл бұрын
Já estava com saudades dessa intro. ❤
@Blackjulio Жыл бұрын
Q camisa top irmão ❤
@magnusicaro Жыл бұрын
Professor, como você aprendeu alemão? Seria legal fazer um vídeo contando a história e dando dicas.
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Sim, já tem um vídeo aqui no canal sobre isso :)
@claudiodobbin Жыл бұрын
Mais uma excelente exposição!
@carcarasilvestre8526 Жыл бұрын
Já li seus livros. Li pela segunda vez o livro: Anticristo Ele tinha que descontar sua revolta, frustração e perda do pai precoce em alguém. Pra mim, Nietzsche nunca deixou de ser Cristão.
@josefaustini5127 Жыл бұрын
Vc não entendeu nada,absolutamente nada sobre Nietzsche!
@carcarasilvestre8526 Жыл бұрын
@@josefaustini5127 nem Nietzsche entendeu a si mesmo. No livro Vontade de potência vol 2. Ele deixa claro que sua filosofia foi vã querendo entender o mundo. Uma mente brilhante que poderia gastar sua energia intelectual em estudo teológico ou "filosofia/ciência da religião".
@josefaustini5127 Жыл бұрын
@@carcarasilvestre8526 De novo vc não entendeu Nietzsche! Em seus escritos ,me lembro de ter lido que ele assassinou o seu célebre Zaratustra. Pra entender Nietzsche vc precisa se esforçar,ruminar. Esta disposto a entendê- lo.
@-teitei Жыл бұрын
@@josefaustini5127 Eu não entendi. Tu não entendeste Ele não entendeu Nós não entendemos Vos não entendestes Eles não entenderam. ----- Eu faço especulações e você também … você segue uma linha ou segue outras… Ou você pode ter inventar a sua linha… que pra você não é invenção, mas que é ilusão é!!
@josefaustini5127 Жыл бұрын
@@-teitei Disposto a entendê- lo no que se refere a Nietzsche, é primeiro perceber que a proposta de análise de Nietzsche é a crítica da metafísica,a qual é grandiosa e não está centrada da forma que as ciências humanas abordam seus objetos de estudo. A crítica nietzscheana se dá em bloco.
@gervasiogurgel5231 Жыл бұрын
Muito esclarecedor, como sempre. A propósito, onde a gente consegue comprar essa camiseta?
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
No Brasil eu não saberia informar, comprei em um site daqui da Alemanha mesmo
@pliniomarquesjunior4039 Жыл бұрын
@@FilosofiaVermelha Suas camisetas são excelentes
@gervasiogurgel5231 Жыл бұрын
@@FilosofiaVermelha pode colocar o link para a gente ver se vale a pena comprar?
@IgorKathiano11 ай бұрын
Olá professor, ótimo video, obrigado pelo canal, gostaria de saber qual a sua opinião sobre o livro: Nietzsche o Rebelde Aristocrata, do Domenico Losurdo, poderia gravar um video sobre?
@pamcj008 Жыл бұрын
Meus parabéns pelo excelente vídeo, professor!
@gabaloshan5 ай бұрын
Deturpação da filosofia de Nietzsche é exatamente o que acontece no canal Olá Bocos.
@sandrofreitassantos6897 Жыл бұрын
Que camiseta dahora, queria uma dessa!
@Alexacavatina Жыл бұрын
Se pegar o homem isolado ,a percepção de uma possivel existênciade de algo maior ,faz com que essa tentativa de definir como projeção a partir de si, faz com que se crie uma "falsa definição desse ser, nessa projeção. Ele de certa forma não percebe que esse ser ,seria ou deveria ser maior que a projeção q se faz do mesmo. ..o deismo ja aboeda outro tipo de projeção, não humana, e mais abstrata. Não seriam as tentativas de interpretações uma forma de idealismo?
@PedroHenrique-gs1ip Жыл бұрын
Glauber como consigo uma camiseta dessas? Como consigo essa estampa?
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Eu comprei através da www.amazon.de
@ednaldopereira1531 Жыл бұрын
Parabéns seu trabalho e ótimo!
@LeonardoFernandesAlves Жыл бұрын
Obrigado pela explicação
@Blackjulio Жыл бұрын
Mano, q vídeo perfeito cara❤
@joaopedromaia1547 Жыл бұрын
meu professor de história acompanha esse canal 👍
@marlanloures Жыл бұрын
Sou um homem humilde, vejo nietzsche no título eu clico.
@corintomartins5823 Жыл бұрын
No curso tem também as obras de prodhoun?
@minka866 Жыл бұрын
Por que uma pessoa busca saber da sexualidade, fé, opiniões políticas de pessoas que nunca vão conhecer?
@vinrommel_tarot Жыл бұрын
Essa análise de Nietzsche é metafísica. Xangô não se tornou um "deus do perdão" quando chegou ao Brasil.
@rhbalduino Жыл бұрын
É muito mais fácil odiar que perdoar. Amar o próximo é muito difícil . O Amor exige Esforço . O erro de Nietzsche foi não perceber que a Força está no Amor.
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Nietzsche pensava que odiar é coisa de ressentidos. Ele fala sobre o amor fati e também dá grande valor a relacionamentos saudáveis, tais como a verdadeira amizade.
@luaoliveira4515 Жыл бұрын
Eim?? Precisando ler mais Niet
@rhbalduino Жыл бұрын
@@luaoliveira4515 Para Nietzsche Amor (Agape), Altruismo e a Compaixão são sinais de fraqueza, de humilhação, quando na verdade se constituem nas mais elevadas funções cerebrais sem as quais a civilização não seria possível. O ser humano que age instintivamente dando vasão a seus instintos egoístas, destruidores, violentos é o verdadeiro fraco, pois é muito mais fácil destruir que construir. É muito mais fácil agir de modo egoísta que praticar o altruísmo. Altruísmo, solidariedade e amor exigem esforço , Força.
@thiago6468 Жыл бұрын
Pra mim só não ficou muito clara a hora que você fala que pra Nietzsche o rico quer "doar e fazer sacrifícios".
@danilocorreia4572 Жыл бұрын
Muito obrigado grande professor, todos teus vídeo me fazem mudar para melhor! seja em conhecimento/moral etc
@JoseSantos-xh9mp Жыл бұрын
Bom video como sempre. Verdade, parece fácil mas não é o caso. Tentei ler Hegel mas não deu...fica para a próxima encarnação...
@casemirosilvaneto5654 Жыл бұрын
Tenha coragem, força, tenha brio, como recomenda o prof Clóvis de Barros Filho. Não se intimide na primeira nem na segunda, terceira, quarta ou quinta leituras. Não existe clássico no pensamento filosófico que seja fácil. Se queremos aprender, temos que ir à luta.
@joaodasilva99502 ай бұрын
O povo brasileiro é carente de doutos em , escrever, interpretar e, pior que isso, colocam a fé onde deveriam ser imparciais.
@geraldoramos7350 Жыл бұрын
Grato.
@sergiolinslins1408 Жыл бұрын
IRMAO QUAL O MELHOR LIVRO DE FILOSOFIA QUE TRAZ SABEDORIA PRA VIDA?
@marcel-09012 күн бұрын
@@sergiolinslins1408 o melhor livro desse tema, para você, provavelmente ainda não foi escrito: tu terás de escrevê-lo.
@PFaust1155 Жыл бұрын
Grato pelo vídeo.
@fernandonobrega5359 Жыл бұрын
Glauber, a "oração de Nietzsche" ao Deus desconhecido, é de Nietzsche? E, se sim, quem é esse Deus, para além do Deus desconhecido do livro de Atos dos Apóstolos?
@Brago.Oficial Жыл бұрын
É tudo metafórico. Ele não acreditava em nada disso, mas gostava de trazer isso pra filosofia.
@gus..611 Жыл бұрын
Sempre o melhor. Parabéns, professor.
@m.g.v.8968 Жыл бұрын
O que acha da obra "Nietzsche: um rebelde aristocrata", de Domenico Losurdo?
@CyberGigablue Жыл бұрын
bem lembrado o cara era pobre de direita
@Brago.Oficial Жыл бұрын
@@CyberGigablue Nietzsche era pobre?
@rodolfomacena2531 Жыл бұрын
@@CyberGigablue o que é isto: ser de direita?
@ofulgor Жыл бұрын
@@CyberGigablueN não era direita e nem esquerda. Ambos tem mentalidade de rebanho.
@osvaldotrigueiro3884 Жыл бұрын
É verdade que ele era o filósofo preferido de Hitler ? Eu ouvi falarem isto e gostaria de saber se é verdade ou não .
@PFaust1155 Жыл бұрын
Muito bom vídeo.
@guilhermehofstadter Жыл бұрын
onde acho uma camisa igual a essa?
@fernandofelix2310 Жыл бұрын
Obrigado pelo vídeo tio
@moreiradeoliveira8947 Жыл бұрын
Bravo, mestre!
@comentariosdesnecessarios Жыл бұрын
Cara que estranho parece q vc está sendo dublado (pois venho do podcast)
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
😅😅
@corintomartins5823 Жыл бұрын
Olá, boa tarde.
@claudiopedrotti2257 Жыл бұрын
Muito bom o Vídeo!!!!
@emersoncarneiro8774 Жыл бұрын
Maravilhosa aula
@mateus_zanario Жыл бұрын
Posso saber onde adquiro essa camisa kkkk?
@rodrigoalbuquerque2300 Жыл бұрын
Vídeo maravilhoso!!
@rbo1 Жыл бұрын
Por coincidência, ou não, um outro canal que eu sigo publicou um short com a pergunta: Nietzsche era de esquerda? Mas daí eu me perguntei: Faz sentido essa pergunta?
@luaoliveira4515 Жыл бұрын
O quadrinhos da sarjeta respondendo muita pergunta? Kkk só por curiosidade. Na internet muitos opinam e questionam sem se darem ao trabalho lerem. a síntese básica de Nietzsche é ser contra todo o tipo de idealismo que prega verdades absolutas. Dúvidas assim são bem bobas. E também acho que isso é causado por certo estigma e medo que as pessoas tem de como se Nietzsche fosse muito difícil de entender
@danielg.1698 Жыл бұрын
Nietzsche abominava a esquerda.
@ofulgor Жыл бұрын
N não era de esquerda. Ele criticava o socialismo, feminismo e a ideia de igualdade. Para N, igualdade é mentalidade de rebanho (coletivismo). Em Assim Falava Zaratustra, ele chama o Estado de o mais frio de todos os monstros, o monstro que mente e rouba. Em Humano, Demasiado Humano, tem várias críticas numa seção só sobre o Estado.
@-teitei Жыл бұрын
Olá bom dia. Vi um vídeo onde a professora relata que Nietzsche mantinha um relacionamento com um homem e uma mulher . O tal trisal! Por ventura vc tem algum conhecimento a respeito ?
@ArthurxEditz2 ай бұрын
Meu caro, você acha que a crítica de Losurdo a Nietzsche é enviesada?
@MarxismoemEvidência-i1eАй бұрын
Claramente, mas isso por si só não indica falsidade
@eugeniasantos27 Жыл бұрын
Valeu!!!
@nadologosemformacao Жыл бұрын
Tem uns ateus que abandonam o culto ao deus, mas continuan seguindo aspectos morais cristãos que estão na sociedade, observando a religião como controle social, abservo que falta materialidade nesses ateus.
@PedroHenrique-sn4xt Жыл бұрын
Pode exemplificar alguns dos comportamentos?
@kevenaraujo723 Жыл бұрын
@@PedroHenrique-sn4xt monogamia? Eu sou ateu e monogâmico, mas tenho consciência disso
@NatteRoll Жыл бұрын
Acredito que os ateus que se tornaram reacionários se encaixam bem nisso, uma pessoa que eu vi falar dessa questão foi o Pirula, ele observou ao longo dos anos, muitos anos abraçaram o materialismo histórico, a praxis, alguma causa pra lutar, outros simplesmente o reacionarismo por não se preocupar com a desigualdade social, tem um ateu gringo que é um belo exemplo, se tornou um neocon anti-feminista. Pra mim é um absurdo um ateu não lutar por igualdade social/um mundo mais justo sendo que parte da premissa de talvez não haverá outra existência, já que tem a certeza dessa é essencial lutar por ela, um ateu que não se importa é um mero egoísta.
@Joaotaboca977 Жыл бұрын
Pra refutar esse deus imaginário que a maioria das religiões cultuam, é fácil. Difícil é convencer um religioso fanático.
@nadologosemformacao Жыл бұрын
@@Joaotaboca977 mas ai tem muitos aspectos sociais que mantem esse fanatismo, a pressão social religiosa e familiar, além da crença dessa divindade estar espalhada por toda a sociedade, junto a aspectos morais, fica difícil contrariar, já que a maioria vai reivindicar ela, mesmo que os argumentos sejam fracos, ela se mantem principalmente porque existem instituições religiosas por todo território nacional divulgando a crença, a religião estrutural é justamente um braço político e cultural da classe dominante, que o culpa o espaço, por isso é importante a militância ateísta para contrapor, ou mesmo outras crenças mais democráticas.
@elianeavani938 Жыл бұрын
Excelente!
@conversapraboidormir.6263 Жыл бұрын
Tá tudo no livro dos provérbios. 😢
@luizcarlosaraujo8920 Жыл бұрын
Sensacional!
@cleciomanoeldefarias4123 Жыл бұрын
Se Deus está morto ele existiu, se existiu nao pode está morto porque Deus nao morre.
@Rodrigo_Sputter Жыл бұрын
Parabéns meu caro, estou vendo uns vídeos seus e gostei fala de forma "simples", clara e inteligente e sem essa pretensão da fanfarronice de tem de "filósofos" por aí...vejo gente famosa, formada na área, com doutorado e falando tanta merda...tão idiota...que não sei como conseguiu seu diploma...me formei há quase 20 anos em filosofia...estudando Spengler, um cara com uma "alma" tão nietzschiana que tinha que fazer força pra tentar escondê-la-ehheheeh
@Filosofiamaterialista Жыл бұрын
No Genealogia da moral, Nietzsche diz que o ateísmo é uma dívida com os deuses. Nietzsche foi um pagão crítico do cristianismo a partir da classe da aristocracia, mas não crítico da visão de deuses. A aristocracia para Nietzsche são os próprios deuses. O Übermensch é um atributo dos deuses, o próprio Feuerbach diz do Übermensch ser um atributo divino, nesse mesmo sentido Marx usa o termo Übermensch. O deus antigo de Israel era a aristocracia ou até mesmo o rei, Baal, El, Elohim, etc, todos deuses guerreiros, nobres. Não existe em lugar algum a menção de que Nietzsche era ateu, mas existe em muitos escritos dele, o tal tomando posição da Aristocracia, de que o próprio deus cristão é uma projeção dos nobres. O Übermensch é a nobreza elevada ao nível maior como ele diz no seu Vontade de Potência, e seguindo esse raciocínio, o Übermensch é o sentido da terra, isto é, os deuses é o sentido da terra, não vejo ateísmo algum aí, mas sim metafísica.
@Brago.Oficial Жыл бұрын
Nietzsche criticou todo tipo de metafísica possível. Ele só falava sobre deuses de forma metafórica. Fim.
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
Esta é uma leitura bem equivocada de Nietzsche. Pretendo em breve abordar alguns destes tópicos aqui no canal.
@Filosofiamaterialista Жыл бұрын
@@FilosofiaVermelha tanto em Nietzsche, quanto em Marx, temos o problema da religião. Mas o problema é que Nietzsche tentou resolver isso suprimindo o mundo celeste na aristocracia (a humanidade em Nietzsche é a humildade ariana, dita por ele mesmo, não me lembro onde, aliás o nome hebraico "Adão" é um nome aristocrático, da antiga aristocracia de Israel na época do profeta Isaias na corte do rei Ezequias). Nietzsche leu Feuerbach, assim como Marx tinha lido, mas jamais abriu mão do interesse das classes dominantes, da antiga aristocracia. É por isso que não existe supressão do divino em Nietzsche, mas sim há supressão da "santificação", não existe supressão sacerdotal, mas sim uma revolução moral dos sacerdotes (não é Lutero o criticado, mas sim a moral semita de Lutero). A filosofia de Nietzsche é um retorno às antigas visões cosmogonicas, do antigo oriente próximo, anterior à influência zoroastriana sobre a Persia e Índia antiga, assim como Grécia clássica e Roma, etc. A visão do eterno retorno é a visão da nobreza déspota, dos povos indo europeus conquistadore de toda o mundo na época da idade do bronze. Existe sim uma visão de deuses como projeção, mas são projeção da nobreza guerreira, dos Brâmane, da casta sacerdotal, da classe aristocrática grega, etc. Já no início do Assim falou Zaratustra, Nietzsche põe Zaratustra "O ímpio", adorando o deus antigo Sūrya, Sol. Zaratustra está descontente com o ateísmo espontâneo dos homens, cada vez que se segue a trama, Zaratustra irá se tornando o sacerdote adorador de uma outra entidade que virá, o Übermensch. Zaratustra irá se tornar o sacerdote amoral que aconselha, por exemplo, os homens a não pouparem crianças deformadas, velhos, fracos, etc. O que temos na proposta de Nietzsche, é uma "revolução moral" sem mudar o status quo. A sua "transvaloração de todos os valores", é sua tese mais terrível como o mesmo diz. Moisés, o patriarca, é ironizado no seu mandamento moral máximo "Não matarás".
@-teitei Жыл бұрын
Primeira vez que vejo alguém afirmar que existe vários tipos de ateísmo . Tem alguma livro/escritor/filósofo que afirma isso ?
@FilosofiaVermelha Жыл бұрын
@@-teitei Sim, neste texto em meu site tem a referência de um livro (final do texto): www.filosofiaepsicanalise.org/2021/09/os-tipos-de-ateismo-ou-as-variedades-da.html
@RodolfoFSantos Жыл бұрын
Ótimo.
@matogrosso555 Жыл бұрын
☝
@tiagoamaral2371 Жыл бұрын
Pra mim Niet nunca foi ateu Niet criticava era o que fizeram com o cristianismo.
@carlitodivino1571 Жыл бұрын
Nietzsche. Oração ao Deus desconhecido.
@pharmacero7 ай бұрын
O que seria esse ateísmo vulgar ?
@Vinicius_Augusto Жыл бұрын
Que culpa? que dívida? não falou sobre nada disso no vídeo
@casemirosilvaneto5654 Жыл бұрын
E era obrigado a falar? Ele deixou pra cada um pesquisar. Querem tudo na boca, só pra engolir. Preguiça mata. Há pessoas que morrem de tanta preguiça. Falta coragem até de levar.a colher à boca.
@Vinicius_Augusto Жыл бұрын
@@casemirosilvaneto5654 Outro que não sabe também. Vai arrumar o que fazer em vez de ficar falando lorota na internet, piolho de saco
@luaoliveira4515 Жыл бұрын
Basicamente, pecado, a visão de um fenômeno ter acontecido por causa de uma transgressão contra Deus, e trazer uma culpabilidade para as pessoas por isso, a visão de que existem hábitos certos para podermos compensar uma entidade e termos uma boa vida ou boa morte... Ler Niet é mais fácil, uma boa opção é Aurora
@Vinicius_Augusto Жыл бұрын
@@luaoliveira4515 Muito obrigado pela explicação e pela recomendação.
@daddycavevondeuce7313 Жыл бұрын
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
@danielsomething7734 Жыл бұрын
Up
@lafayettemoreira4423 Жыл бұрын
Não, era anti semita e anti cristão. Termina perdendo a razão com o projeto de trocar o crucificado por Dionísio. Queria o retorno aos cultos greco/romanos. Todo o discurso irreligioso é contra o Deus judaico/cristão. Mesmo assim não é que não deixe pedra sobre pedra do judaísmo. Compreende que ali há o culto de uma divindade tribal. Ainda que faça críticas demolidoras.
@canalsolaveritas4435 Жыл бұрын
Vc é seguidor de Baphomet?
@leandrogomes1423 Жыл бұрын
✊️✊️✊️
@damiaoaraujo6434 Жыл бұрын
👍👍
@alemdaimaginacao5184 Жыл бұрын
O deus da biblia é o próprio homem
@leandrogomes1423 Жыл бұрын
👏👏👏
@misaelsantos5493 Жыл бұрын
❤❤❤
@rodrigocesar4971 Жыл бұрын
O HOMEM É DEUS , NIETZSCHE SABIA DISSO , PITÁGORAS E HERÁCLITO TB , NIETZSCHE ERA GNOSTICO
@robertarayssa669 Жыл бұрын
❤❤
@rogeriasouza5976 Жыл бұрын
❤
@severofeniz6302 Жыл бұрын
Eu confio mais em um ateu do que em um cristão bolsonarista.
@TRT273 Жыл бұрын
Eu não confio em ateu comunista .
@severofeniz6302 Жыл бұрын
@@TRT273 tá no canal errado. Vai fazer coaching!!
@TRT273 Жыл бұрын
@@severofeniz6302 Severino cabra veio 🐐 tu é doido é ..
@severofeniz6302 Жыл бұрын
@@TRT273 sou muito pior... vc nem faz ideia!!
@miguelboeiradasilva9246 Жыл бұрын
MAS O CRISTIANISMO NÃO REPRESENTA DEUS QUE EXISTE SIM!!!!