Hoe drones de oorlog veranderen

In de strijd tussen Oekraïne en Rusland maken drones, die twee jaar geleden nog amper werden ingezet, nu het verschil. Maar hoe? Aan de hand van beelden en data van aanvallen, experts, en gesprekken met soldaten analyseren we de drone-oorlog tussen Oekraïne en Rusland.
Voor dit onderzoek maakten we onder meer gebruik van dronebeelden die verschenen op sociale media. We verzamelden beeld via Telegram, X en KZbin. De video's zijn afkomstig van Oekraïense en Russische militairen en brigades die zelf vechten aan het front of van militaire bloggers. Het is belangrijk om te beseffen dat deze bronnen een onvolledig beeld schetsen, omdat beide zijden voornamelijk voor hen positieve informatie delen.
De dronebeelden hebben we geverifieerd door de locatie zo exact mogelijk te bepalen. Waar mogelijk hebben we ook het moment van opname geverifieerd en wat voor soort drone en munitie er gebruikt is.
We maakten gebruik van de data van geolocatie-platform GeoConfirmed (geoconfirmed.org) om het totale aantal dronevluchten van februari 2023 tot en met februari 2024 in kaart te brengen.
De informatie over het aantal Oekraïense drone-aanvallen op Russisch grondgebied is afkomstig van het Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED).
Dit is een reportage van: Koen Koopman, Gert-Jan Dennekamp en Laurie Treffers.
Vormgeving: Maarten Meij
#drones #Oekraïne #Rusland
00:00 Intro
00:53 De opkomst van drones
07:31 De Russische inhaalslag
13:04 De race om drone-overwicht
17:01 De impact van drones
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.

[@nieuwsuur]

Thanks voor het kijken! Check de omschrijving om meer te lezen over hoe we de beelden hebben geverifieerd. Suggesties voor een volgende video? 👇

[@jeroenwillemse6425]

Ja genoten! Wat super leuk om te zien zeg! Gaaf! Nog meer doden! Kan er nu eindelijk iemand een video maken over hoe dit eindelijk kan ophouden? Sukkels!

[@JasonDominiquePriestBenjamins]

de Russen leren het van ons ook de tactieken verandert nu ook beide landen leren snel van elkaar hoe ze met nieuwe drones oorlog voeren ook onbemande voertuigen worden ingezet in China gebruiken al oorlogs-robots die op mensen lijken en veel meer via computer en satellieten bestuurd en China loopt al voor met oorlogs technieken ook heeft China als enige kernraket-drones zelfs Amerika heeft die nog niet supersonische kern-drones.

[@hassanal1547]

Zoveel neppe info, zoveel neppe support comments ook

[@kareldekale4987]

@@JasonDominiquePriestBenjamins De derde wereldoorlog zal met drones worden uitgevochten.

[@koenmichon9684]

6:38 lekker gemikt Aleksandr

[@rrutgers5882]

Mafkees. Leuk he! Alles is voor u CallofDuty totdat u er zelf naar toe moet omdat Rutte leuke sier wil maken met zijn opdrachtgevers.

[@koenmichon9684]

@@rrutgers5882 met welk been bent u uit bed gestapt?

[@alexanderbrandeis9400]

Dus je wilt lekker wachten en toekijken zoals we in de tweede wereld oorlog ook hebben gedaan? Want dat heeft echt goed uitgepakt.@@rrutgers5882

[@alexanderbrandeis9400]

dus toekijken en wachten zoals in wo2?@@rrutgers5882

[@alexanderhuska7114]

Dus afwachten en toekijken zoals in de tweede wereld oorlog? Want dat heeft heel goed uitgepakt.@@koenmichon9684

[@tuub1281]

Jammer dat er niet onderzocht is wat nu precies het slagingspercentage van de drones is. Beelden laten immers vrijwel alleen succesvolle aanvallen zien, niet de mislukte.

[@nieuwsuur]

Dank voor je suggestie. In de beschrijving van deze video vind je onze verantwoording. We maakten gebruik van beelden verspreid via sociale media. Het is belangrijk te beseffen dat deze bronnen een onvolledig beeld schetsen - zoals we in de video aangeven - omdat beide zijden vooral een voor hen positief beeld proberen te schetsen.

[@martijnkoning3354]

Gezien de fractie qua kosten en het feit dat er geen menselijk slachtoffer is bij halen maakt het relatief weinig uit in vergelijking met tanks of ballistic raketten

[@PH-GUS]

Mooie video, goed alles belicht. Ik kijk wekelijks met veel interesse naar jullie uploads. Door het onderwerp over het jammen, dacht ik dat het wellicht naast de oorlog het ook interessant kan zijn wat voor invloed het veel/ steeds meer voorkomende verschijnsel GPS Spoofing op de commerciële luchtvaart heeft? Dit komt steeds vaker voor, voornamelijk rondom de oorlogsgebieden en kan toch ook voor gekke situaties zorgen. Lijkt mij erg interessant 😄!

[@gertdejonge8951]

1:58 die kat is wel echt gangster

[@marcdevries1356]

Een Copy Cat van Putin

[@SamsungGalaxy-vz6kh]

Blofeld vibes

[@keesmarges419]

Interessant en zeer relevant.

[@watjejanssen7535]

top video bedankt !

[@guitarjero552]

Goede documentaire. Wat ik alleen mis is vanuit strategisch standpunt de potentiële voordelen van FPV in het geval van een gerichte aanval op een gebied. Dus als je een gebied wil aanvallen, hoe gebruik je drones samen met de luchtmacht, tanks, atellerie en infanterie

[@ass_rake_258]

Je kunt met een drone ongezien infanterie en artillerie coördineren naar juiste posities. Luchtmacht heeft minder baat bij drones omdat vliegtuigen vaak helemaal tjokvol zitten met sensoren waar een drone geen laadruimte voor heeft. En je kan er tanks/ander zwaar materieel mee kapotmaken, maar dat is wel gebleken

[@martijnkoning3354]

​@@ass_rake_258daarnaast zijn de drones het gross van de Oekraïnse luchtmacht

[@ThijsSchrijnemakers]

dank

[@stijn9957]

gaan we nou nog een keer gebruik maken van vdl nedcar of eehhh?

[@newoaknl]

Lijkt me niet. Oorlog is allang gewonnen door Rusland.

[@hans7856]

Misschien een idee om Droomvlucht om te bouwen tot Dronevlucht om de kinders voor te bereiden op wat komen gaat als we geen vrede nastreven.

[@barry335]

Met zoveel dingen, dan moet je niet bij de kinderen zijn maar bij de ouders.

[@arjensmit6684]

Nou dan weten we in elk geval wat we moeten doen als europa met de 2% die we in defensie willen investeren. Een paar drone fabrieken en iets dat lijkt op de iron dome.

[@janmentz4476]

Er komt geen russische inval als wij ophouden met onze agressie jegens rusland. Het belang van de VS is niet europa's belang. De VS wil een gespleten europa en ons losrukken van Azie en ons de-industrealisen. De navo is verworden tot een lobbyclub om die doelen te behalen onder het mom van gemeenschappelijke veiligheid. Ze brengt daarmee ons en de wereld in groot gevaar. Rusland is veel sterker dan onze media ons doen laten geloven maar is ook veel meer van goeder trouw dan ze ons laten geloven. Het westen heeft immers alle afspraken geschonden die er zijn gemaakt. Oa de minskakkoorden. Tragisch. Daarom sterven nu honderdduizenden oekrainers. Jonge mannen. Maar dat zal de wokies een worst wezen natuurlijk. Erg cynisch en pathologisch. Walgelijk. Totale horror.

[@willemtjaffer7356]

Met alle informatie die tot mij komt, vraag ik mij steeds meer af tegen welk verdriet en kosten oorlogen gevoerd worden en wat er eigenlijk echt mee bereikt wordt. In mijn beleving zijn er miljoenen mensen die verschrikkelijk lijden onder het superioriteitsgevoel van pakweg enkele honderden bruten zonder moreel kompas. Ik word er echt verdrietig van.

[@stephandelaat]

Zeg dat maar tegen Poetin. En als je terug kijkt op de geschiedenis zal dit ook zeker niet het laatste conflict zijn. Ik wordt er ook treurig van maar het is helaas de realiteit waarmee gedeald moet worden en waar we niet naïef mee om moeten springen.

[@TimBeta36]

​@@stephandelaat U bedoelt oorloghitser Verenigde Staten.

[@stephandelaat]

@@TimBeta36 Amerika heeft een heel problematisch verleden…maar deze komt echt op het conto van Poetin.

[@Deferrybouman]

Putin moet gewoon uitgeschakeld worden en zijn gezin ook die dochter vluchtte gelijk Nederland uit na mh17 russen zijn criminelen hetzelfde met de groepering die bij opsporing verzocht te zien is

[@SimplyStrength043]

@@stephandelaatnee hoor Amerika pleegt een proxyoorlog tegen Rusland daarom is deze oorlog. Niet om Putin

[@fantasticoadidas]

Goed stuk onderzoeks-journalistiek, waarvoor dank !

[@S373N1]

Kunnen jullie ook een aflevering maken over de drone programma van de VS?

[@Deferrybouman]

Het

[@CrazyBite2007]

Nog altijd meer dan genoeg werklozen, die kan je meteen aan de slag zetten met in elkaar zetten. Enige wat wellicht echt goed uitgelegd moet worden is het soldeerwerk wat nodig is om de bekabeling aan de printplaat te bevestigen. Dan kan lijkt me echt iedereen wel een drone in elkaar zetten.

[@Deferrybouman]

Ik kan wel hard solderen dus mij kunnen ze dat wel leren om iets anders te solderen wat kleiner is zou mooi zijn is wel te doen met mijn afgekeurde lichaam kan ik zittend aangepast werk doen wat nu dus niet vindbaar is

[@12123188]

Waarom zou je mensen aan het werk zetten die niet willen? Haast alles kan geautomatiseerd worden, een van de redenen waardoor velen hun baan zijn verloren. Niet erg, die banen zijn niet nodig. Dankzij automatisering hoeven die mensen ook niet te werken voor hun levensbehoeften. Waarom dan mensen toch aan het werk willen zetten? Zeker tenenkrommend als je dat met het in elkaar zetten van drones voor oorlogvoering wilt doen. Een mens werkt nog steeds om te leven (wanneer nodig) en niet andersom.

[@AwoudeX]

Zo'n 10-20% van je medemens wil jij niet aan het werk hebben in jouw bedrijf op voorhand, omdat ze te onintelligent of te asociaal zijn. Een groot deel van de werklozen komen uit deze 2 categorieën. Lijkt me niet handig om deze mensen dat te laten doen als je daarmee een hoger risico voor je eigen manschappen creëert

[@Lattefoamart990]

Gemiste kans om Muse af te spelen. Drones album.

[@Deferrybouman]

?

[@tatianatub]

we moeten oekraine steunen met meer munitie, we hebben vorig jaar als EU maar de helft van de beloofde artilleriegranaten bezorgd en ik vind dat beschamend

[@pipodeschoen8308]

Jij moet niet zoveel tv kijken...

[@Buceesfanmaarten]

Oekraine moet gewoon accepteren dat ze de oorlog niet kunnen winnen en om tafel gaan zitten met de Russen.

[@toxad3294]

Ze moeten jou daarheen sturen kneus, dit zijn gewoon schooiers/terroristen.

[@GENleecossie]

Welkom bij de politiek. Een hoop beloven en de helft niet waar kunnen maken.

[@hugonoboss7714]

Je praat teveel ga er maar heen en join ze

[@nielsB_FPV]

Interessante docu. Alleen wordt FPV drones wel een beetje als synoniem gebruikt voor gewapende kamikaze drone. Niet echt goede reclame voor alle hobbyisten die vreedzaam FPV vliegen:) Ook zijn de beelden van drones die granaten laten vallen niet FPV drones.😊

[@inge-9280]

Juist de beste reclame 💪

[@sankaplays3098]

Dat is helemaal niet waar. Op jouw drone zit toch geen RPG7 raket of wel...... anders inderdaad geen goede reclame.

[@Aj-gz6tc]

Ik denk dat het verschil dat Ukraine meer voertuigen aanvalt en Rusland meer personeel simpel voortkomt uit het feit dat Rusland veel meer voertuigen heeft?

[@meggfient]

Rusland heeft toch ook veel meer personeel

[@janklaas6885]

📍13:04

[@robbychin-a-loi7292]

Wel zeer interessant maar het is net als hetgeen die dame in haar commentaar al aanhaalde, het blijft onzeker welke kant in deze strijd de overwinning zal kunnen behalen. Het kan duidelijk vriezen of dooien. Vele Oekraïners vluchten het land uit om de oorlog te ontvluchten en bij de russen begint ook de moeheid van het regime van Poetin zwaar door te wegen en ook dus de oorlogs moeheid. Één ding is volgens mij zeker en dat is, dat Poetin bij een eventuele overwinning op Oekraïne en het westen zich zeer gesterkt zal voelen om de NATO verder te beschadigen. Misschien niet door direkt binnen te vallen maar, door aanvallen op buurlanden zoals Finland of Polen. Deze oorlog krijgt m.i. nog een hele lange nasleep. Bedankt wederom voor deze documentaire👍🏽

[@quadmeister]

Heb je met russen gepraat? Meeste in rusland zijn niet moe! Ze gaan dit makkelijk winnen

[@robbychin-a-loi7292]

@@quadmeister Nou prima als u daarvan overtuigd bent. Ik dus niet. Het is voor mij trouwens geen punt van discussie want dat zie ik als koffiedik kijken.

[@JR-mh8vn]

@@quadmeister с каким русским ты разговариваешь?

[@TerraGuy]

​@@robbychin-a-loi7292 Redelijk zeker dat Rusland niet gaat verliezen, ze zijn te groot. Poetin kan overwinnen of afwachten tot de mensen in Oekraïne op zijn en het westen/de VS Oekraïne-moe worden. Of de Navo moet meehelpen, dan hebben we wel meteen WO3 met waarschijnlijk miljoenen doden. Maar die gaan daar niet aan beginnen want die hebben te weinig wapens/munitie, daar zijn we totaal niet klaar voor.

[@arjensmit6684]

Ik denk dat ons straks allemaal gevraagd word om in heel europa drones in elkaar te gaan knutselen.

[@tatianatub]

de FPV drone kent zijn origine in de hobbie wereld. men gebruikt deze quadcopters om mee te racen en te stunten. De reden dat ze zo poulair zijn aan het front is inderdaad omdat ze simpel te produceren zijn maar ook vooral omdat ze goedkoop zijn. Deze eenvoudigheid heeft ook nadelen, in tegenstelling tot de camera drones die zonder piloot op een plek kunnen blijven zweeven valt de FPV drone uit de lucht als je ook maar iets fout doet tijdens het vliegen

[@stefterbraak596]

Echt? 😂

[@mikeyhendri]

De "race" drones worden gebruikt om met een rpg granaat op een tank te crashen. Het maakt niet uit of die gps hebben. Voor recon (onderzoek op afstand) worden dji mavic's gebruikt die gps en stabilisatie systemen hebben, die crashen niet op tanks. Die hangen in de lucht ook zonder gps

[@Colonies_Dev]

We know what a fking drone is, this happened only a few years ago 🤣🫴

[@tatianatub]

@@Colonies_Dev most people only experience with drones is DJI stuff that just flies itself

[@Colonies_Dev]

@@tatianatub we all seen the hobbyist drones rise to prominence, we all know that police had to start controlling drones from the private sector, it was constantly in the news..

[@gaitn5670]

We kunnen er lang of kort over praten, maar Rusland blijft een nucleare(!) wereldmacht met bovendien veeeeeeeeel meer inwoners en zal er zeker alles doen om het nog verder oprukken van EU/NAVO te voorkomen!

[@coenogo]

Echter rukken de EU en NAVO niet op. Landen kun hier vrijwillig lid van worden (als ze aan alle eisen voldoen), om zo (in het geval van de EU) hun economie en levensstandaard te verbeteren, of (in het geval van de NAVO) zichzelf veilig te stellen tegen de constante dreiging van onder andere Russische invasies, zoals te zien in Oekraine.

[@zavizionov]

10:08 Shahed kost geen 200 duizend euro maar 20 duizend euro!

[@nieuwsuur]

Iran kan ze inderdaad produceren voor die prijs, maar het land verkoopt de Shaheds voor zo’n 193.000 dollar aan Rusland, staat in gelekte documenten. Als Rusland ze straks zelf gaat produceren, gaan de kosten omlaag, zoals defensiedeskundige Marina Miron ook in onze video aantstipt.

[@harrym740]

Volgensmij als oekraieners en russen mine zeggen bedoelen ze artillery shell. Niet mijn.

[@MrJanbrouwer1]

Dus a JTAC is nog de enige wapen die er bestaat.

[@gurcangokgoz7733]

Bayraktar TB2/3.

[@lennard3993]

6:23 tank kost 10.000 euro. Das best duur zeg!

[@lennard3993]

beetje slechte edit want ze had het hoogstwrs over de groteere drones die hierna worden genoemd, die

[@shubankersharma4013]

Als jullie willen weten hoe de Russen te werk gaan in het slagveld check dan de journalist 'patrick lancaster' hij laat het slagveld zien vanuit het Russisch perspectief. Overigens is nieuwsuur best wel traag met deze informatie waar experts zoals 'scot ritter' dit al meer dan een jaar hadden belicht.

[@vatan6419]

Colonel macgregor is ook een goeie

[@ThinksonPositivelol]

Scott Ritter ja dan zoek eerst maar eens op over wie je het hebt, heeft 3 jaar vastgezeten omdat hij een meisje van 14 heeft misbruikt , zijn eigen vriendjes hebben hem gepakt en de gevangenis ingetrapt, je moet niet zoveel Redacted kijken want die Clayton is ook een grote leugenaar en control opposition

[@Jonnesdeknost]

en daarbij toe te voegen: Goede kwaliteit nieuws heeft tijd nodig. Als iemand binnen 1 dag een 'volledige' uitleg/video over iets kan maken dat net gebeurd is, zit het waarschijnlijk vol met gaten en/of speculatie.

[@sonneh86]

Patrick is een vieze gluiperd en verrader van het westen

[@henrykuppens9097]

Of Judge Napolitano, The Duran, maar ook blckbx tv of 'De Nieuwe Wereld' hier in Nederland.

[@roygerner9557]

Wij denken zo maar dat die spullen weg moeten voor help. maar willen we een sterke luchtmacht voor in de toekomst dan zullen we toch echt beter om moeten gaan om gekochte grote investeringen spullen beter te blijven bewaren. al is het maar voor de glorie van weleer te koesteren.

[@mathiasm8489]

We kunnen dus gelijk stoppen met tanks en gevechtsvliegtuigen te kopen.

[@jos3026]

Onderzee boten gaan we kopen in frankrijk😂😂

[@ravagekillz]

@@jos3026ja gemiste kans, we kunnen beter inzetten op 1.000.000 drones per maand, totale destructie voor Putler

[@floydstash]

En daarom hebben we nu dus een mooi vliegdekschip geparkeerd staan in onze haven. Want een vliegdekschip kost miljarden en een drone om het te vernietigen kost duizenden.

[@mikaxms]

6:05 De Russen hebben ook veel meer voertuigen vergeleken met Oekraïne, dus dat verschil is logisch.

[@DatwasGeenparacetamolletje]

Op zich een goede video alleen zijn de aantallen zwaar onrealistisch, zit zelf in een aantal telegram groepen van de oorlog en zie al rond de 1500 resultaten als ik lancet intyp in 1 groep

[@coenogo]

Is het mogelijk dat een aantal van die beelden duplicaten zijn, of dat het dezelfde aanvallen vanuit verschillende perspectieven zijn?

[@MRdeLaat]

daarom is alles uitverkocht in alle droneshops XD

[@dirtmanrock5428]

Real life Game of Drones..

[@rvanrijswijk6103]

Satellieten

[@adwillemsen583]

ze halen je zo in whahah ga maar wennen aan uiensoep

[@Er2ru]

franchise oorlog om nieuwe apparatuur te testen

[@willeisinga2089]

Onderzee Drones tegen Onderzeeboten zijn er ook. Onderzeeboten kansloos. Bemanning kansloos.

[@snipedduck743]

Maar die heeft Oekraïne niet nodig momenteel, alleen de boot versies

[@willeisinga2089]

@@snipedduck743 ja Russische schepen zinken. Amerikaanse schepen zinken ook. Nederlandse schepen zinken ook. De hele Nederlandse vloot afgezonken in de Java Zee. Met Karel Doorman erbij. En nou gaan ze weer 4 Fregatten bouwen voor 5 Miljard Euro. Die zinken ook. En Duitsland verloor 800 Onderzeeboten met 30.000 bemanning aan boord. En nu gaan ze 4 Onderzeeboten bouwen. Voor 5 Miljard. Met Sonar en Lidar te volgen, met drones afzinken. Gemakkelijk en snel. Bemanning aan boord. Geen Kans. Hopen dat er dan Oorlog komt anders zijn die Miljarden voor niks.

[@loraconi5999]

Dienstplicht is gelijk afgeschaft voor alttijd!

[@NetgrumpifyJazz]

De dienstplicht is nooit afgeschaft maat opgeschort.. Begrijp dat het verschil niet kent tussen afgeschaft en opgeschort dus de kans dat je tzt opgeroepen wordt is klein…🙃

[@the_notorious_bas]

Goede reportage. Kan er nog meer gedaan worden om de Russische behoefte aan westerse chips voor dergelijke drones te frustreren?

[@nieuwsuur]

Hi, misschien vind je dit een interessante video: kzbin.info/www/bejne/r5SVmoOdZ7aGg8Usi=ngL8dnGREVYi0HVW.

[@_Who_Am_I_And_Who_Are_You]

Ze halen ze uit wasmachines 😂

[@the_notorious_bas]

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You En zelfs uit verkeerscamera's uit Zweden, maar die opbrengst is maar een fractie van wat ze dagelijks afschieten.

[@henrykuppens9097]

Vrijwel alle "westerse" chips worden in het verre oosten geproduceerd.😂😂😂😂

[@the_notorious_bas]

@@henrykuppens9097 ter nuancering, ik bedoel niet-Chineze chips.

[@MrJanbrouwer1]

Zo ging Parijs de lucht in met een leger bestuurbare auto,s en vliegtuigjes.. NU DE DRONE,,,

[@r0ydeme088]

Wat dacht je dan? dat het altijd Gaza bleef?

[@HollandEat]

Schoonzoon van Erdogan is the Godfather of Drones, Selcuk Bayraktar.

[@sankaplays3098]

Nou Bayraktar's zijn ondertussen ook niet meer state of the art drones hoor.. Iranese drones zijn op hetzelfde niveau, evenals Russische drones.

[@HollandEat]

@@sankaplays3098 geen 1 drone ter wereld heeft meer oorlogsveld ervaring en operationele vlieguren als de Bayraktar. Continu upgrade van software op basis van ervaring op slagveld.

[@sankaplays3098]

Onzin. Bayraktars worden een stuk minder ingezet dan alle andere combat drones in de wereld. Mavic's etc zijn de drones die elke dag gebruikt worden..... wanneer hoor je nou dat er een Bayraktar in een missie is ingezet, behalve aan t begin van de oorlog toen Ukraine er 4 gratis kreeg van de CEO? Je lult uit je nek lmao. Reaper drone heeft trouwens ook een stuk meer missies er op zitten dan de Bayraktar.@@HollandEat

[@sankaplays3098]

@@HollandEat Toch mooi dat mijn comment die uitlegt dat Russische en Ukrainese drones meer vliegtijd hebben dan Bayraktars ineens verdwijnt... interessant.

[@HollandEat]

@@sankaplays3098 hahaha, hebben de Bayraktar’s het gedaan?

[@rvanrijswijk6103]

Zivlerpapier

[@Koolteer]

Het is vooral jammer dat er niemand een poging doet om vrede te bereiken. Geweldig die miljoenen kostende wapentechnologie. Allleen jammer dat er duizenden mensen een pijnlijke dood sterven omdat zijn baas ruzie heeft met hun baas. Moord is slecht, maar oorlog is goed. Want dat levert geld op.

[@MadDog11480]

Laat het maar een keer afgelopen zijn wij worden bang gemaakt. ik hoop voor Oekraïne het beste want als Rusland wint gaan er meer landen volgen.

[@teun5076]

Welke landen?

[@Volgmijneigenwijze]

Onzin

[@MaxVerhaag]

@@teun5076 baltische staten of polen worden ook al jaren bedreigd door die dictator met dwerggroei of z'n alcoholistische maatje medvedev

[@ibdarsen2111]

@@MaxVerhaag volgens mij is het juist omgekeerd. USA probeert de Russen te bedreigen door allemaal landen toe te voegen aan de nato oftewel de EU. Zelfs als die landen 0 toegevoegde waarde hebben. Denk aan Roemenië Letland Estland Bulgarije. Dit is allemaal macht proberen te krijgen om dicht bij te Russen te komen. M Nu de Russen de Oekraïners flink aan het nemen is daar. Kan je blaffen wat je wilt. Kan me nog goed herinneren in het begin.. dat er overal werd gesproken dat Rusland aan het verliezen is blabla Kijk nu 😂😂😂 ze lachen jullie uit Vooral Nederland want die kan zichzelf geneens verdedigen omdat ze hoopte dat die Balkan landen dat zou doen 😂😂😂

[@worldcitizenoss]

Dat is gewoon bangmakerij en kan ontkracht worden. 1) Dat weten de regeringen ook daarom sturen we al onze wapens naar Ukraine, waardoor we machteloos zijn. 2) War wint Rusland als ze Europese landen zouden innemen? a) Er zijn geen waardevolle grondstoffen. b) De mensen zullen zich blijven weren. c) De kennis door het kapotte schoolsystem is slecht. d) In de meeste Europese landen is de infrastructuur slecht. Het is eigenlijk een erfenis aannemen van iemand die alleen maar schulden heeft.

[@loveulongtime2310]

Waar zijn de vredes onderhandelingen?

[@JABN97]

Die worden gevoerd op dit moment. Met kanonnen en drones en infanterie. Zolang Putin weigert te erkennen dat Oekraïne een sovereign land is en diens territoriale integriteit respecteert, is het zinloos om met hem te onderhandelen.

[@inge-9280]

Die zijn onmogelijk met Putin

[@worldcitizenoss]

@@inge-9280 dan zou ik eens naar andere media kijken. Gesprekken met Putin worden hier niet uitgezonden. Bijvoorbeeld met Tucker Carlton. Hij geeft aan dat hij wel wil onderhandelen. Hoe verder deze oorlog zich voorsleept. Hoe slechter de onderhandelingspositie wordt. Er zijn in april 2022 onderhandelingen geweest, waarvan experts gezegd hebben dat deze niet slecht waren voor Ukraine. Dit is door Boris Johnson getorpedeerd.

[@seventhflame]

@@worldcitizenoss Putin zei eerst dat de invasie was vanwege Nazis in Oekraïne, Hij heeft kinderen ontvoerd naar Rusland en zijn leger moordt dorpen uit zoals gezien in Bucha. Sorry, maar zo iemand is niet vertrouwen. Boris Johnson die tijdens het begin van de Corona Pandemie naar ziekenhuizen toe ging en patiënten daar handen gaf, zie ik nou niet bepaald als een intelligent persoon waar ik naar zou luisteren op welk gebied dan ook.

[@coenogo]

@@worldcitizenoss Natuurlijk zou Rusland dit willen, aangezien ze op dit moment delen van Oekraine in handen hebben. Als ze deze willen teruggeven aan de rechtmatige eigenaar wil Oekraine graag onderhandelen.

[@rvanrijswijk6103]

Verzet aanvallen

[@marcdevries1356]

ik heb ook een drone van 75 euro

[@_Who_Am_I_And_Who_Are_You]

Komt wel erg dichtbij zo of niet dan

[@Deferrybouman]

Ik zou er illegale knalerwten aan doen dan maken we echt kans in de oorlog 😂

[@janhetjoch]

20:28 "No such thing as war winning tech"? Serieus? Zijn we WOII nu al vergeten? Japan heeft zich niet overgeven wegens ouderwetse infanterie eenheden. Dat waren 100% de kernbommen. Dat wil niet zeggen dat we die vaker moeten gebruiken, maar om te suggereren dat "war winning tech" niet kan bestaan vind erg ver gaan.

[@hanssteiner4315]

Jii vertelt het halve verhaal, want de massa aan B-29 aanvallen, het bouwen van meer dan 10 vliegdekschepen met vliegtuigen, infanterie, de strijd van miljoenen Chinezen zorgden er voor dat Japan zich niet kon focussen op 1 doel bestrijden. Kortom ook voor de atoomaanval was er massa nodig.

[@SR-hz8rp]

Vietnam? Afghanistan? Zulu oorlog? V2 raketten hebben de Duitsers ook niet gered. Japan verloor de oorlog niet door twee atoombommen, Japan verloor doordat de VS een onovertreffelijke industriële en economische overmacht had de ze in staat stelden dat soort wapens te ontwikkelen. Hoeveel oorlogen heeft de atoombom na WOII "gewonnen"? Inderdaad, nul. Waarom? Vanwege een belangrijk punt wat je moet begrijpen als het om technologie gaat: als de een het kan maken, kan de ander het ook maken. Dit kan geld, tijd en moeite kosten, maar uiteindelijk gebeurt het, zelfs met zoiets technologisch hoogwaardig als de atoombom.

[@Jonnesdeknost]

Japan was in principe al verslagen, de atoombommen kun je zien als een kers op de top. Daarbij is binnen de geschiedenis en de discussie rondom geschiedenis nog maar de vraag of Japan zich al niet van plan was om te capituleren. oorlog winnende wapens bestaan simpelweg niet. wel wapens die zeer veel impact kunnen hebben, maar dan moet je nog maar de mogelijkheid hebben om gebied in te nemen en vast te houden.

[@fl1562]

Er wordt in de reportage verteld hoe FPV drones munitie laten vallen op een doel. Dat is niet juist fpv drones worden gebruikt als kamizake wapen die in de eerste persoon worden bestuurd. Drones die munitie laten vallen en dan weer weg gaan zijn geen FPV’s.

[@PCK070]

FPV betekent first person vieuw... , Kamikaze is gewoon toegevoegd om te laten weten wat het is.

[@nieuwsuur]

Dank voor je comment. Echter hoeft een fpv-drone niet altijd een kamikazedrone te zijn. Soms kunnen ze ook een granaat laten vallen.

[@user-gk8pv7sg6r]

Pure onzin wat je zegt het zijn allemaal fpv drones

[@nielsB_FPV]

​@@nieuwsuur. FPV drones zijn niet gebouwd om stil in de lucht te hangen (en hebben vaak geen GPS) het voordeel van FPV drones is juist dat je hem tot op het doelwit kan sturen, FPV heeft totaal geen toegevoegde waarde bij een drone die stil hangt in de lucht

[@mdblasservice8155]

En nu moeten ze zeker weer extra geld hebben🤦🏽‍♂️

[@Mr.Riffian]

Uiteraard. Eerst de geesten rijp maken en dan ten koste van de NL burger weer extra miljarden naar de oorlog tegen Rusland.

[@lIlllIIlIllllII]

Beter nu Putin stoppen dan straks moeten opdraven als hij hetzelfde truukje herhaalt in de baltische staten. Appeasement werkt niet. Dat heeft de geschiedenis al laten zien.

[@gerritposthuma4924]

nu oorlog, gooi de fabriek plat. dat heeft het meeste effect.

[@coenogo]

Alsof je de toekomst kan voorspellen, is dat nu dus ook inderdaad gebeurt.

[@Witnesshell]

Mevrouw Miron: Ik denk dat veel politici niet goed kunnen rekenen. Zelfde mevrouw een goedkope drone van 1000 euro verwoest een tank die 10 keer zo duur is dan de drone zelf.

[@NetgrumpifyJazz]

Onsamenhangend gebrabbel…de GGZ is 7 dagen in de week bereikbaar , succes 🙃

[@quadmeister]

Natuurlijk ukraine had honderd duizenden drones vooraf😂

[@roygerner9557]

Sorry hoor maar maar waarom geven wij zo veel historisch materiaal weg aan andere landen? Nederland heeft in totaal 18 F-16's beschikbaar gesteld om in Roemenië gebruikt te worden bij het opleidingscentrum voor Oekraïense en Roemeense vliegers.

[@rosa.8578]

Slim! De Russen kijken mee🤦‍♀

[@sjtimmer7]

Gaat Rusland winnen met de nieuwe drones?

[@tuub1281]

De 'drone oorlog' winnen ze met gemak, echter zoals ze hier ook aangeven, het is geen wondermiddel waarmee je automatisch de oorlog wint.

[@Buceesfanmaarten]

Rusland gaat de oorlog sowieso winnen, dat was al lang duidelijk. Als Oekraine snel om tafel gaat kunnen ze het Westen van het land nog behouden, maar als ze door gaan met hun oorlogsdrang ben ik bang dat er niks meer over blijft, dan neemt Rusland het hele Oosten in en gaat het westen naar Polen.

[@sebastiaanl9876]

Winnen met gemakt wat een grote grap volg jij überhaupt enig nieuws? Rusland word dagelijks aangevallen destilleer torens van olieraffinaderijen gaan kapot waardoor de hele plant is uitgeschakeld…. Elke strike is weer procent minder olie en dus minder omzet. Nu al 12% minder olie in 2 weken

[@Volgmijneigenwijze]

Oorlog heeft geen winnaar,enkel verliezers.

[@joy4use]

Ik vindt het maar niets dat oorlog voeren.

[@Deferrybouman]

Ik ook niet oorlog voeren en vechten zulke dingen is voor barbaren

[@Robert-ok5kd3r]

Helaas geen keus. Rusland zet door.

[@S.G.W.Verbeek]

​@@Robert-ok5kd3r Waar 2 vechten hebben 2 schuld.

[@Robert-ok5kd3r]

@@S.G.W.Verbeek Wel aan een conflict, niet aan een oorlog. Dat was de keus van Rusland.

[@S.G.W.Verbeek]

@@Robert-ok5kd3r Overgeven is ook een optie. Zoals wij deden in 1940.

[@JaaMaar001]

Wat een waanzin, ik pis zowat in mijn broek van het lachen hahahah! Zolang jullie het zelf geloven vind ik het prima.🤣

[@kingmickey666]

Heb je het überhaupt wel gekeken of plemp je dit onder elk filmpje?

[@PeervanWaelst]

Hij die de oorlog begint moet op de knieën, sowieso. Nu velen onofficieel meedoen en de agressor als een kat in het nauw alles doet om overeind te blijven is het geen fijne gedachte dat met deze simpele middelen ook onze landen geraakt kunnen worden aangezien de technische vooruitgang niet zal stoppen.

[@juriaanoussoren]

Man heeft de drone ondekt......10/15 jaar later

[@bernhardjanssen9284]

And even Ukraine have so many drone workplaces they losing this war !

[@rvanrijswijk6103]

Make round the borders make thar onzichtbaar voor radars systemen door middel van alminmum laagje 😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉

[@benik4758]

geef ze er goed van langs en niet stoppen blijven door gaan dag en nacht

[@roygerner9557]

IN NEDERLAND ZIJN DIE F16'S NIET OVERBODIG. ZEKER NIET IN OVERIJSSEL. STUUR ZE NAAR LEMELERVELD ofzo naar aero Club Salland.

[@markverhoeven7518]

die F16's zijn afgeschreven, mooi om die op te offeren in een laatste oorlog. wij hebben nu f35' s

[@williammccoy7127]

Use shot guns if you can shoot a bird out of the sky, you can shoot a drone out of the sky. Question what are the Russians using voor coms with the drones. .Ukraine using star link does Russians have the same system to their disposal.

[@rvanrijswijk6103]

Coalkeeper

[@rvanrijswijk6103]

Satelliet en China in de gaten te houden

[@Robterdammer]

Ik begrijp dus, dat degene met de grootste speelgoedwinkel de oorlog gaat winnen. En lekker zoals die gast in het filmpje de drones laten neerknallen op de vijand met de poes spinnend op je arm. Want liefde is belangrijk hé.

[@NetgrumpifyJazz]

En dat zegt iemand uit Rotjeknor waar 84 jaar geleden meer parkeerruimte in de binnenstad werd gecreëerd 🙃😮

[@Robterdammer]

@@NetgrumpifyJazzPrecies daarom. Maar ook om al het andere stedelijke leed.

[@GENleecossie]

Maar goed dat ze dit niet in Rusland kunnen kijken 🤭

[@nobody-sj9vo]

Amerika weet ook wel hoe ze dat moeten aanpakken met vervelende journalisten

[@ibdarsen2111]

@@nobody-sj9vo Voel je je veilig door Amerika 😂

[@yoepv8800]

Hoezo waren er geen drones in de Vietnam oorlog bijvoorbeeld?

[@shad0wpk02]

Je maakt een grapje toch? Drones bestonden toen nog niet. Iig niet zoals ze nu bestaan. Drones zijn nu commercieel te krijgen en heel goedkoop te produceren.

[@vatan6419]

Bestond toen toch niet maat ben je serieus??

[@T.2.S.A.]

omdat napalm.

[@marcellinokroes2278]

De vs vondt asiaten 1op1 verkrachten toepasselijk

[@Itsreallynotthatserious]

Shahed drone kostprijs is rond de €20.000 per stuk en niet €200.000. Brommer-motor, benzine in een vleugel van 2 meter en een explosive lading kost geen twee ton om te maken per stuk. In Europa mischien😂😂

[@nieuwsuur]

Normaal gesproken ligt de kostprijs van de Shahed-136 inderdaad tussen de 20.000 en 50.000 dollar. Maar in gelekte documenten staat dat Rusland ongeveer 193.000 dollar betaalt per drone. Die kosten gaan waarschijnlijk naar beneden als Rusland ze straks zelf produceert. Hier vind je meer informatie: www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-02-21/ty-article-magazine/gold-for-drones-massive-leak-reveals-the-iranian-shahed-project-in-russia/0000018d-bb85-dd5e-a59d-ffb729890000

[@mr.brigante356]

@@nieuwsuurzeer vertrouwelijke bron, Israelische nieuws site. *sarcasme off

[@Twenneful]

Iran licht Rusland op met die hoge drone prijzen! Die Iraniërs lachen zich de pleuris

[@togood604]

deze pvv stemmer is voor steun ukraine! 🥰

[@FunkySpaceLord]

Soldaten ga terug naar de grenzen van voor 2014 en leef in vrede 🕊

[@marcodavinci1565]

Ik kan niet kijken naat NPO/NOS zonder te weten dat ze betaald en dus bepaald wordt door de overheid... Propanda zal altijd groot onderdeel zijn van wat ze maken.

[@RS-fe1dk]

Propanda, juist...

[@JABN97]

Ik kan niet naar je opmerking kijken zonder te denken dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt

[@RonnyCoalman]

De inhoud wordt niet door de overheid bepaald.

[@SuperG4ndo]

Gewoon EMP afvuren op die drones.

[@maartent9697]

EMP is duur omdat het ook je eigen systemen binnen de radius sloopt

[@Jonnesdeknost]

De enige wapens die op grote schaal een EMP kunnen afgeven zijn atoombommen. Ik denk dat het wel voor zich spreekt waarom die niet ingezet worden?

[@vatan6419]

Denk je dat dit call of duty is emp is moker duur en het zal tijdelijk een oplossing zijn daarna hebben ze weer nieuwe drones

[@Deferrybouman]

Putin gaat ze toch gebruiken die atoombommen vrees ik ​@@Jonnesdeknost

[@yellowstone2ndtrumpet304]

De vrouw heeft gelijk... Himars zijn gewoon duur en $ heeft Ukraine gewoon minder. De mindset moet staan op Viet Cong/Taliban strijd technieken.

[@_Who_Am_I_And_Who_Are_You]

Gaat ze niet lukken aangezien Rusland sneller leert en van tactisch veranderd.

[@yellowstone2ndtrumpet304]

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je schrijft onzin, omdat elk leger leert.

[@_Who_Am_I_And_Who_Are_You]

@@yellowstone2ndtrumpet304 lezen wat ik zei, Rusland sneller leert tov Oekraïne Amerikaanse generaals hebben dit al aangegeven. En wat je Oekraïne regelmatig ziet doen is met kleine groepen aanvallen alleen haalt het weinig uit omdat ze veelal worden tegen gehouden.

[@yellowstone2ndtrumpet304]

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You Je kan niet zo maar zeggen A leert sneller dan B.

[@yellowstone2ndtrumpet304]

@@_Who_Am_I_And_Who_Are_You De Amerikanen kunnen zo veel aangeven, zij hebben zich gespecialiseerd in wapens en via hun macht dwingen ze anderen om de boel financieel te ondersteunen, dit zorgt er voor dat zij de macht houden. Het nadeel echter van het laten zien van wapens, is dat de tegenstander daar iets op kan verzinnen. De VS is daarom nu huiverig om wapens te sturen, waardoor hun kennis kan worden onderzocht. Ze spelen op dat punt met heel Europa, door maar half te werk te gaan, nu de boel in de fik staat.

[@MrJanbrouwer1]

Dus dat word even ordinair kleiduiven SCHIETEN zeg maar....

[@annetbrouwer4485]

Ik ben bang ik wil niet sterven

[@user-vx1fs5zi3x]

En wat hebben de oekrainers tot nu bereikt?

[@offtheroad1000]

tunnels graven ww1 en japan

[@AnotherJoe]

De wereldorde in de greep door minimaal 4 leiders waarvan Poetin de grootste is. Dit krijg je als alle macht bij 1 persoon ligt. Miljarden mensen die dagelijks de gevolgen ervaren door acties van slechts een handjevol machtswellustelingen.

[@a.b1651]

Het land( rusland) krijgt hulp van buitenaf 😂😂😂😂😂 oekraine niet dan? Wat een BS deze journalist

[@shad0wrune]

Wanneer elke drone een rus horizontaal legt wil ik wel investeren. Elke dooie rus is er één die bijdraagt aan de betere wereld. Ze hadden in 1945 moeten doorstoten tot de Oeral, dan hadden we deze problemen niet gehad.

[@paymanzargar3635]

Holly molly man, als Russen niet waren, was je mother nog onder de Duitse soldaten en je was nooit geboren om onzin uit te spreken

[@hugonoboss7714]

Grappig dat Rusland en Oekraïne strijden om drones van speelgoed kwaliteit. Terwijl Turkije al straaljager drones bouwt 😵‍💫

[@drerri]

Volgens mij heb je de video niet gekeken, dan zou je niet zo een onzinnige reactie plaatsen.

[@bengeurden1272]

Ja maar wat is de kwaliteit van Turkse straaljagerdrones?? Het moet geen broodje donorkwaliteit zijn he.. het moet wel een beetje gesofisticeerd zijn.

[@maartent9697]

Meeste Westerse landen hebben al straaljager drones, wat denk je dat de functie van de F35 is? Die is ontworpen als een drone carrier in de lucht die max 3 drones kunnen besturen zoals bijv 1 Reaper en 2 straaljager drones die verschillen tussen CAS en AA

[@hugonoboss7714]

@@maartent9697 leef je in een grot? Ik heb het over onbemande straaljagers. In die vliegende baksteen F35 zit nog steeds een piloot pannenkoek.

[@hugonoboss7714]

@@bengeurden1272 broodje döner is nog altijd beter als broodje kaas 😭

[@mikevanaerle9779]

levert veel op z'n oorlogje. maar wie verdiend hier nu veel aan? en waarom stuurt iedereen maar aan om meer geld er in te pompen? wie word hier nu beter van? niet de gewone burger in nederland iig

[@Zenivo]

De soevereiniteit van Oekraïne waarborgen is zeker wel in de interesse van de gewone burger in Nederland. De veiligheid van heel Europa staat op het spel. Als Oekraïne verliest, dan laat het westen tonen dat een democratisch land binnenvallen én bezetten gewoon mogelijk is.

[@bochiebochie]

Ga jij even de brugklas overdoen. De d'tjes en t'tjes heb je nog niet onder de knie!

[@mikevanaerle9779]

@@bochiebochie och jeetje we hebben weer een van de dictee politie. maar prima dan voel jij je weer heel slim. maar nu nog iets inhoudelijks als argument, als je dat kan tenminste. want zoiets leer je niet op school.

[@mikevanaerle9779]

@@bochiebochie jammer het jongetje reageert inhoudelijk niet meer. Altijd leuk om sukkeltjes die denken slim te zijn verder de grond in te trappen met feiten waar ze zich niet meer uit kunnen lullen 🤣

[@sam512]

Waar wordt de ‘gewone burger’ wel beter van dan?

[@marcellinokroes2278]

Doe maar stoer, die oil raffinaderij die geraakt zijn daar in russland komt onze diesel vandaan via india dus dat raakt india plus europa

[@kingmickey666]

Opeens expert in internationale handel? Nee denk het niet.

[@marcellinokroes2278]

@@kingmickey666 kijken ff wat er gewaarschuwd is door de VS, dat kan een kind nog wel aan zien komen, alleen de dome nederlander niet!

[@timmommens901]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦✌❤✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@gerardslontgezegendezalige4836]

😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@charlesmartel8446]

tjid om navo troepen naar Oekraïne te sturen? ze gaan het op deze manier niet lang volhouden daar.

[@Deferrybouman]

Zodra Navo zich ermee bemoeit gaat Rusland een atoombom gooien op Europa binnen twee jaar valt die sowieso binnen

[@S.G.W.Verbeek]

Wees niet ongerust. Vertrouw op God en vertrouw ook op mij.😊

[@jfkcamelot]

Wat kan die operette-generaal Boumeester gezellig over de oorlog praten vanuit het veilige Nederland. Hij is vast heel trots op de onderscheidingen op zijn uniformjasje- hij is zelfs een keer uit een vliegtuig gesprongen, zie ik. Dat gevoel ken ik. Als 7 jarige had ik al 2 zwemdiploma's: A&B. Ik had dan 2 plaatjes die je op je zwembroek kon laten naaien. Daarvoor moest mijn moeder natuurlijk zo snel mogelijk zorgen.

[@Nazgull500]

Zijn er nu nog mensen die vertrouwen hebben dat het Iraanse kernprogramma alleen maar voor goede doelen zal dienen…?

[@gijskramer1702]

Waarom denk je dat ze zoveel sancties hebben?

[@worldcitizenoss]

Ieder land dat de VS als vijand ziet kan alleen overleven als ze nucleaire wapens hebben. Anders wordt Iran ook het volgende Irak. Er zijn buiten de VS en GB maar weinig landen die van origine zo oorlogsgeil zijn.

[@freddosan3482]

Lang leven aan Poutine!

[@Henkkaassouffle]

“The demand of Ukraine” die Ollongron is echt compleet gestoord. Het zal altijd “the need” zijn. Of eisen ze gewoon die drones?

[@lIlllIIlIllllII]

demand = vraag. Als in supply en demand. Niet als in eisen dus.

[@bastiaanstapelberg9018]

De VVD kiest voor Franse onderzeeboten i.p.v voor de Nederlandse industrie

[@Sajuuk9]

NL kan zelf die onderzeeërs niet maken, en het kabinet eist samenwerking met damen/Nederland als die onderzeeërs worden gemaakt. dus je lult uit je nek, slecht geïnformeerde troll.

[@lIlllIIlIllllII]

Straks niet huilen als tal van Nederlandse bedrijven hun orders kwijtraken omdat de duitse en franse industrie opeens ook eigen volk eerst gaan spelen.

[@Deferrybouman]

O dat is niet zo slim Peugeot en Citroën rommel

[@roygerner9557]

Stuur die 18 Nederlandse F16's naar 18 Museums of Bedrijven in Nederland in plaats van aan een niet EU land te geven.