Niezrównoważeni dostają POZWOLENIE NA BROŃ PALNĄ! Kto zawinił w Poznaniu?

Jak działa w Polsce 🇵🇱 system weryfikacji osób starających się o pozwolenie na broń? Czy jego słabym ogniwem są badania psychologiczne 🧠? O to, czy zwykły człowiek 👤 w ogóle powinien mieć dostęp do broni 🚫, zapytaliśmy Roberta Lipkę, współzałożyciela Związku Strzeleckiego „Strzelec”.
KZbin: / @wyszlonazdrowie
TikTok: / wyszlo.na.zdrowie
Facebook: / wyszlo.na.zdrowie
Instagram: / wyszlonazdrowie
#BrońWPolsce
#PozwolenieNaBroń
#BrońWPolsce
#Regulacje
#Bezpieczeństwo
#PrawoDoBroni
#zbrodnia
#Poznań
#SzłoNaRowie #WyszłoNaZdrowie #forthehealthofit

[@thomasg2194]

Broń w powszechnym posiadaniu wynika nie z powietrza a z prawa do życia Panie ekspercie od nakrętki butelki... Skoro mam prawo do życia to naturalnym jest, że mam prawo swojego życia bronić a do tego potrzebne są narzędzia. Jak ktoś chce zabić to zrobi to w taki czy inny sposób a odbieranie ludziom prawa do posiadania broni wystawia ich na zagrożenie ze strony przestępców którzy tą broń w taki czy inny sposób zdobędą bo na służby to mogą liczyć szychy i politycy w tym kraju, zwykły obywatel może co najwyżej płacić i siedzieć cicho. Gdyby ta ofiara miała narzędzia do ochrony własnego życia to być może byłby tu dziś z nami a skoro nie miał to sami widzicie jak to się skończyło. Logika i krytyczne myślenie względem waszej powszechnej propagandy to złoto które trzyma resztki obywateli przy zdrowych zmysłach.

[@radosawjaruszewski3962]

Kur....znowu nagonka na bron. To co się stało w Poznaniu to nawet nie promil incydentów z udziałem legalnie posiadanej broni. Ile jest morderstw z użyciem noży i samochodów. Tak wygląda życie, ryzyko jest wkalkulowane. Stary Pan gada per katedra a rzeczywistości nie ma nic do powiedzenia.

[@pigwa1790]

popatrz na to o czym on gada! chcesz postrzelać - chodź na strzelnicę a on taką ma. Geszefciki wymuszone przez totalitarne państwo ot co mu się marzy.

[@wodasodka9031]

​@@pigwa1790Mysle, że się mylisz. Pragnienie by Polacy byli jedynym rozbrojony narodem w sytuacji gdy na przykład na Ukrainie jest broni w bród, pachnie mi grubszym i mokrym antypolskim scenariuszem. Trzeba to wziąć pod uwagę zastanawiając się nad intencjami typa.

[@pigwa1790]

@@wodasodka9031 absolutnie nie jestem za tym aby Polacy byli rozbrojeni. Próbuję znaleźć tylko prawdziwą motywacje tego faceta dlaczego on tak do tego dąży. Ma strzelnicę to i klientelę chce znaleźć aby korzystali z niej zmuszeni przez wadze najwyższe??? Jestem za tym aby każdy tak jak w USA mógł kupić broń. Nie jesteś notowany kupujesz. Te strzelaniny w USA wynikają z czyichś zaniechań w policji głównie. No i oczywiście nagłośnie ze strony amerykańskiej zlewaczonej prasy w tym temacie.

[@wodasodka9031]

@@pigwa1790 coś się chyba zmieniło w Twoim tekście :). Ja uważam, że to nie jego mały interes sklania go to tej akcji rozbrojenia Polaków. To grubsza sprawa. Chyba pójdę dokupić jeszcze kilka sztuk. Na wszelki wypadek. Polska nie może być bezbronna. Nie rozumiem beztroski ludzi rozbrojonych.

[@pigwa1790]

@@wodasodka9031 ja też nie rozumiem pacyfistów aczkolwiek nie rozumiem po co od razu kupować cały arsenał. w moim tekście się nic nie zmieniło, po prostu coś ci się pokićkało po przeczytaniu pierwszego tekstu. jest to moja próba zrozumienia tego człowieka co nim kieruje że z takim samozaparciem wypowiada się o zakazie posiadania broni przez Polaków. Człowiek posuwa się nawet do kłamstw o broni czarnoprochowej że można oddać z niej tylko pojedynczy strzał. To bzdura w bardzo krótkim czasie można oddać 6 strzałów a po wymianie przygotowanego bębna oddać kolejne 6. Jakoś nikt nie zabija z tej broni choć jest jej stosunkowo dużo. Ponadto cały czas pokazuje USA a o Szwajcarii zapomniał? gdzie każdy dorosły facet ma obowiązek posiadać i dbać o pełne żołnierskie wyposażenie. Jakoś tam na każdym rogu strzelanin nie ma. Ale on o tym nie wie???

[@grzegorzfranciszek1032]

Społeczeństwo potrzebuje broni bo Polska leży w takim miejscu, gdzie wszystkie armię się reguralnie napier...ają. Nasze rządy z kartonu nie zdążą nas uzbroić i wyszkolić i wszyscy to wiedzą... 😢

[@WyszloNaZdrowie]

Dlaczego nie jest lepiej?

[@Sikora1231]

W Poznaniu zabił człowiek ,a nie pistolet ! Ten desperat równie dobrze mógł wziąć nóż kuchenny! Broń to tylko narzędzie i powinno się ją mieć!

[@WyszloNaZdrowie]

Tak. Nie. Tak. Nie.

[@LokenNGX]

Ale BREDNIE... Wolny Obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni ! Niewolnicy nie mają broni.

[@michalkrawiec8570]

Racja!!!

[@pigwa1790]

W Szwajcarii każdy dorosły obywatel ma obowiązek posiadania broni w domu i co ???? szanowny panie i pani strzelanina jest na każdym rogu w Szwajcarii???

[@WyszloNaZdrowie]

Tam się wyjść na ulicę nie da, kule świszczą... Byłem.

[@pigwa1790]

@@WyszloNaZdrowie Kule świszczą i żadna cię nie trafiła??? Coś tu oszukujesz...

[@ukaszrajek4571]

Co to za ekspert? Człowieku krowy doić a nie wypowiadać się na tematy o których nie masz pojęcia! Ciekawy życiorys i stanowiska . Można przeczytać na wikipedii.

[@WyszloNaZdrowie]

A komentarze pisać bez pojęcia o temacie to od kiedy wolno?

[@ukaszrajek4571]

@@WyszloNaZdrowie Mam większe pojęcie od Pani i tego misia z którym był ten pseudo wywiad. Odbierzmy Polakom broń🤣 Komusze życzenia resortowych dzieciaków. Nie pozdrawiam

[@ukaszrajek4571]

@@WyszloNaZdrowie A komentarze nawet bez pojęcia wolno od zawsze . Co cenzura wam się marzy?

[@WyszloNaZdrowie]

@@ukaszrajek4571 Wolność słowa działa obustronnie. Niebawem kolejne nagrania z naszym ekspertem 😉

[@piotrczupryna8568]

Opasly Strzelec Kogoś Poucza Komendant Się Znalazl

[@WyszloNaZdrowie]

Prawda. Pouczać powinni mieć prawo tylko szczupli.

[@andrzejmaliszewski6187]

Polak,niekarany nie psychiczny płacący podatki , pełnoletni powinien mieć możliwość kupowania broni bez żadnych innych wymogów i ograniczeń to powinno być zagwarantowane w Konstytucji RP RP

[@petrula7272]

''Polak,niekarany nie psychiczny '' to nie ma nic wspólnego z dostępem do broni !

[@andrzejmaliszewski6187]

@@petrula7272 Moim zdaniem ma to znaczenie Polak niekarany,nie psychiczny.Kwestia niekaralności i zdrowie psychiczne to warunek konieczny do kupienia i posiadania broni,tzw.wzgledy bezpieczeństwa.

[@petrula7272]

@@andrzejmaliszewski6187 Bezdyskusyjnie tak notowani ii chorzy psychicznie są bardziej narażeni na odpowiedzialność sądowo - karną od pozostałej części obywateli tak zw uzurpujący sobie prawo co jest zdrowe a co chore ''NORMALNOŚĆ '' tu bezpieczeństwo niema nic do rzeczy !!

[@wodasodka9031]

​@@petrula7272wczuj się w rolę Polaka na Wołyniu w 1943. Jeśli myślisz że historia się nie powtórzy to gratuluję naiwności. Pozwól jednej innym zadbać o bezpieczeństwo najbliższych.

[@WyszloNaZdrowie]

Palący podatki?

[@zoty_legnica]

Hahah ale się uśmiałem, skąd tego eksperta wynaleźliście xD

[@WyszloNaZdrowie]

Przechodził, z tragarzami.

[@grzegorzdomysawski5413]

Co to za otyły człowiek ?

[@wodasodka9031]

Mnie interesuje kim była jego mama i babcia.

[@WyszloNaZdrowie]

Rozwiń myśl...

[@ronnie121712]

Ale betonowe komuszydło. Do tego kompletnie niedoinformowany. Przykład badania co 5 lat.. kisne. Zakażmy noży kuchennych

[@WyszloNaZdrowie]

Noże kuchenne to zło. Zapowiadamy cykl materiałów na temat konieczności ich całkowitego zakazu

[@petrula7272]

@@WyszloNaZdrowie Nie koniecznie zło ! - najpierw UE zakazuje emisji - co 2 !

[@tadeuszniedzwiecki4148]

Gratuluję Państwu podobnego BREDZENIA dawno w mediach nie było. Według Waszych kryteriów kiedy front będzie stał na linii Wisły to poziom bezpieczeństwa w np. Rawie Mazowieckiej będzie wykluczał wydanie broni dorosłemu mężczyźnie (o zgrozo mężczyźnie). Z kąd to nagrywacie może z bunkra przeciwatomowego w Londynie. A poza tym jeżeli interlokutor w tej rozmowie naprawdę działa w strzelectwie to należałoby mu cofnąć pozwolenia z powodu utraty kontaktu z rzeczywistością - oczywiście po długim i wnikliwym badaniu w ODNOŚNYM ośrodku. Co trzeba mieć zamiast mózgu aby takie rzeczy publikować. Żegnam ozięble z domieszką ironii

[@wodasodka9031]

Takie typy organizowały ”strzelca”. O zgrozo!

[@WyszloNaZdrowie]

Tak, z bunkra w Londynie. Brawo 👏

[@adolfha1815]

I to pilnie, bo wydaje mi się dosyć niebezpiecznym pajacem, który może użyć broni w poczuciu swojej wyższości

[@Robert-gw3fb]

A,jak to jest , że w wojsku mogę mieć broń ,a w cywilu nie mogę mieć

[@wodasodka9031]

Bo w wojsku nikogo nie zastrzelisz. To tylko taki rekwizyt który na ci zapewnić komfort psychiczny, gdy pójdziesz do rzeźni. A w cywilu oznacza, że jesteś wolnym człowiekiem.

[@Serafin.]

Panem sytuacji był wariat z bronią wszyscy uciekli bo oprócz agresora nikt nie miał broni... Dziewczyna wolala o ratunek a wszyscy spieprzyli albo nagrywali telefonem z za winkla...

[@petrula7272]

Wariatem nie był ! jest to zdarzenie losowe kilka / kilkanaście w ciągu roku !

[@pigwa1790]

Oczywisty brak broni u innych doprowadził do tego. Gdyby ktokolwiek trzeci miał broń w tym miejscu o co najmniej jedną ofiarę byłoby mniej.

[@WyszloNaZdrowie]

Albo o kilka więcej

[@davibarra9804]

Średnio rozgarnięty ekspert, który chce aby pozbawić strzelców broni bo przecież ta na strzelnicy wystarczy... Dziwnym trafem sam ma strzelnicę... Interes by hulal gdyby tak się stało. Zawsze można wysunąć tezę, że osoby które skończyły prawo są niezrównoważone bo jeden z ich kolegów zastrzelił narzeczonego swojej byłej dziewczyny. Brak słów na komentarz tego eks-perta

[@WyszloNaZdrowie]

Prawnicy są niebezpieczni, to fakt nie do obalenia

[@Serafin.]

Gdyby był jeden odważny z bronią w otoczeniu być może napastnik by nie miał szansy na drugi strzał a może nawet udało by się udaremnić morderstwo...

[@petrula7272]

Normalny coraz częściej w tej kulturze oznacza - nie odważny !

[@polakowalska3544]

Może parchy by dostali te rzady obcych pierdolca jak Hitlerowcy i UB. Poploch w zydzich rodzinach.

[@Savallas25]

Chłopie. O czym Ty gadasz? Nie masz pojęcia ... jak patrzę na te Wasze jasełka w tym całym strzelcu to ręce opadają. Banda przebierańców ... bez pojęcia, wiedzy i zasad

[@WyszloNaZdrowie]

A gdzie argumenty?

[@grzegorzfranciszek1032]

5:00 PROSZĘ PAŃSTWA OTO EKSPERT XD Broń półautomatyczną nazywać automatyczną 😂❤

[@mariusztuziak3182]

Dobrze gada, "półautomatyczna" To kalka z angielskiego. W polskiej terminologii automatyczna oznacza tyle że po strzale działa automatyka (zamek się cofa, pobiera nabój itd.) "full auto " po polsku to samocznny

[@DRIZZLERE17]

Źródło Wikipedia: "16 marca 1998 objął stanowisko podsekretarza stanu ds. społecznych i parlamentarnych w Ministerstwie Obrony. Odwołany ze stanowiska 19 marca 2001. Miało to związek z incydentem z 12 marca, kiedy wiceminister przybył na spotkanie z dowódcami i pracownikami garnizonu w Grudziądzu spóźniony, nieprzygotowany i pod wpływem alkoholu" Źródło Wikipedia pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Lipka

[@DominikJabspl]

Nieprawdopodobna mieszanka milicyjno-komunistyczno-pacyfistycznego podejścia. Nie ma to nic wspólnego z wolnością obywatelską czy nawet ze zdrowym rozsądkiem. To co głosi Pan Lipka, to kontynuacja reglamentacji broni - rodem z PRL.

[@walwaduo6603]

Ja mam pistolet stalker ślepak long chciałem kupić kaliber straszaka 9mm a tu potrzeba zezwolenia bo w Polsce łuska to kaliber broni nie pocisk którego niema w stradzaku

[@tomaszantczak7141]

Bo lepiej mieć i nie potrzebować niż potrzebować i nie mieć ? Poza tym jeśli zbój może mieć broń to dlaczego ja nie mogę ?

[@petrula7272]

I dla tego społeczeństwo i kulturę w UE mamy coraz bardziej skrzywioną !

[@romankokocinski3512]

Zbój może mieć i dla tego jest zbójem jak na kogoś napada to poco ma ryzykować życiem przy okazji pomaga władzy zastraszać obywateli zastraszony i przerażony obywatel zgadza się na wszystko nawet na bycie nowoczesnym niewolnikiem gdy by obywatele mieli broń władza musiała by się liczyć z buntem a tak bez problemu bydło zagonią do domów i po problemie

[@wodasodka9031]

Co ty, nie wiesz? Bo jesteś Polakiem, temu nie możesz mieć prawa do broni.

[@doctorinductor9826]

Wszystko winne - gry, heavy metal, broń, tylko nie rodzice i szkoły wychowujące tych patusów.

[@WyszloNaZdrowie]

Internet winny!

[@krzysiekkmoch995]

Zabrać broń policji i wojsku !!! I do tego eszystkim zabrać samochody !

[@WyszloNaZdrowie]

Policji i wojsku?

[@krzysiekkmoch995]

@@WyszloNaZdrowie tak! Jak wszystkim to wszystkim !

[@grzegorzypen343]

Nie wiem kto ma co 5 lat badania? Nawet myśliwym to znieśli.

[@WyszloNaZdrowie]

Myśliwym mówimy nie.

[@mirosawszatkowski9497]

Brednie opowiada w 5:00 minucie. Żaden obywatel nie może kupić broni automatycznej wojskowej. Jest nie dostępna dla żadnego cywila. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd.

[@mariusztuziak3182]

dobrze powiedział, automatyczna jest jak najbardziej dostępna, masz na myśli samoczynną

[@erictarnawski3467]

znawca od wszystkiego ,, najlepiej wszystko zabrac dla wiary i za morde trzymac

[@WyszloNaZdrowie]

Dla wiary?

[@JHmw7]

Taki trochę pokrętny ten wywiad, w Poznaniu broń nie odegrała większego znaczenia, mogła to być dowolna broń, nie tylko palna. Broń to przede wszystkim sport/rekreacja, myślę, że mało osób ją nosi przy sobie, podobnie nie widzę nic złego w kolekcjonowaniu broni, nie wiem jakie znaczenie miałaby mieć ilość posiadanej broni przez kolekcjonera/sportowca. Sam co prawda nie widzę sensu w noszeniu broni, ale jak ktoś chce to też to rozumiem, z resztą zakaz noszenia nie chroniłby nikogo w takim przypadku jak Poznań. Nie podoba mi się też to takie podejście "ja mogę mieć broń, mój klub/związek może mieć broń, młody policjant po liceum, ochroniarz jak najbardziej, ale szary człowiek nie może", w czym niby mechanik/chirurg/nauczyciel, itd. jest gorszy od Pana Roberta, policjanta albo ochroniarza, często pewnie mają porównywalne lub większe umiejętności i mniej stresująca pracę/spokojniejsze życie. Zrobiono tutaj z posiadaczy jakiś komandosów -odklejencow z małymi susiakami, podczas gdy w rzeczywistości jest to hobby jak każde inne. Jak ktoś nie ma żadnych chorób, uzależnień, wyroków i zostaje pozytywnie/neutralnie ocenionym przez dzielnicowego to znaczy, że nie ma powodów by go jakoś karać/ograniczać i wrzucać do worka ludzi niegodnych posiadania.

[@arturbuch7796]

Ilu jest takich przypadków a ile jest innych które ukrywa milicja

[@grzegorzfranciszek1032]

Konstytucja US była pisana tak, by obywatele mieli równą lub przynajmniej podobną względem sił państwowych, siłę ognia. Druga poprawka to nie, jak się niektórym w Polsce wydaje, prawo strzelania do jeleni, ale możliwość zbrojnej obrony przed skorumpowanym rządem, gdyby ten zaczął coś odwalać. Tak więc nie dziwie się, że AR - 15 w rękach cywilnego posiadacza to rzecz zgodna z konstytucją USA.

[@WyszloNaZdrowie]

Szkoda takich usług. Odlot.

[@grzegorzfranciszek1032]

​@@WyszloNaZdrowie Jakich przepraszam, usług?

[@jerzykrzysztof8485]

Jakim cudem ten hoplofob nie jest przeciwko CP?

[@brodabroda-lj3mx]

według Pana Roberta średnio rozgarnięty pawian z Formozy zabił, córkę, siebie i psa nożem wiec zakażemy noży? i tu chyba teoria obserwacji Pana roberta chyba by się nie sprawdziła

[@WyszloNaZdrowie]

Skąd zaczerpnięto ten cytat?

[@rabarbarekbohseonkelz5816]

To działa na zasadzie ja mam bo ja jestem ekspertem a inni nie coś się może zdarzyć

[@WyszloNaZdrowie]

Coś się może zdarzyć?

[@annawandtke555]

Haha, możecie sobie chcieć , sprawa posiadania broni w Polsce już jest przesądzona , Ryłko służby i sędziowie będą mogli posiadać broń!!

[@aleksandrakoodziejczyk191]

Zgadzam się z Panem

[@petrula7272]

A ja nie !

[@jozefpociennik234]

Pan mówi o zrównoważeniu ciagle mysle ze niebardzo jest z jego zrownowazeniem wszyscy sie zabijają tylko przesada