Ведьмак: Перекресток Воронов. Игры больше не канон - новый лор Сапковского - тотальный разбор

[@podsus47]

Кто не понял, Найтмэр всë это время был прав

[@Alastaere]

Да Сапок просто посмотрел Найтмэра, и решил на этой почве книгу написать

[@tikhonmazurkevich3072]

Найтмэр наверное выучил польский за неделю до выхода книги. Трушный фанат👍

[@Elena4ever-e1b]

😅

[@AverageVagrant]

Касаемо шрама на лбу примерно такой диалог могут прописать Реды в будущих Ведьмаковских игрульках. - Йеннифер, напомни, зачем ты исцелила шрам на лбу? - Мне нравится твоя морда. А эта уродливая полоса лишь корёжила её. - Хм. Знаешь, другие тоже было бы неплохо подлатать. Ту, что пересекает так полюбившуюся тебе морду, например. Они все жутко чешутся по ночам... - Ведьмак, каждую ночь ты чешешь далеко не спину и морду. Стерпится. К тому же, таким ты возбуждаешь меня гораздо сильнее. Люблю мужчин с цеховскими отметинами на теле, демонстрирует их выдержку, их нрав, стойкость. - Изрезанных в лоскуты стариков? Тронутых проказой, лепрозных, чумных, сгнивающих заживо? - Шути, милый, и я полностью вылечу твою шкуру. Даже скорняков не потребуется просить. Будешь ходить у меня обмотанный окровавленными бинтами... Если вообще сможешь ходить. А теперь заткнись и полезай на чучело единорога, хочу насладиться твоими воинскими отметинами...

[@podsus47]

@@AverageVagrant хорошо звучит

[@Ivan-cg2pd]

Сразу видно подсос йеннифер)

[@СергейГригораш-в1з]

CDPR: взяли на заметку.

[@TheKlen420]

Найтмэр, вспомнил что у книжной Трисс Меринольд 14-ой с холма был страшный шрам на груди, из-за чего, она не могла носить глубокие вырезы. А в игре - чуть ли не с первой части - шрама, как ни бывало. Так что книжный канон нам «погоду не делал» уже тогда))

[@АндрейРубцов-п3р]

Ну с этим шрамом претензии скорее к Сапковскому, так как очень слабо вериться что Трисс не могла наложить себе на грудь иллюзию убирающий шрам или носить какой нибудь зачарованный амулет

[@justauser6078]

​@@АндрейРубцов-п3р У нее аллергия на такие штуки, насколько я знаю.

[@AlexeyBelashov]

@@АндрейРубцов-п3р у неё же вроде аллергия на магию, типа на себя не может кастовать

[@Unknown_Armies]

@@АндрейРубцов-п3р не могла))) Иллюзии нереальны. Это тебе под каждый наряд надо убиваться и делать иллюзию. Или ты думаешь что иллюзии будут углы платья менять, лол) А хоть как-то вылечить этот шрам она не могла.

[@Doctor_Haeresys]

​@@АндрейРубцов-п3ркстати да, если уж вспомнить Лидию...

[@JUL1AN1M0]

Геральт: носит повязку, чтобы его не опознали по шраму Также Геральт, у которого белые волосы и змеиные глаза, по которым его и так, и так опознают: ✌😋

[@МаксимМаксимыч-ш9б]

Мне так было приятно слушать. Такое ощущение было, что с компанией собрались посидеть, поболтать в уютном, спокойном месте и наш друг рассказывает свои истории. Спасибо Вам большое!! Я не знаю увидите Вы этот комментарий или нет, но всё равно пусть здесь будет. Атмосфера таверны ещё больше дополняет чувство уюта и тепла😊

[@alexanderivanov556]

Обыграть разные названия замков элементарно, например: - Ох, Милсдарь, обратился войт к Геральту, не ежжайте туды, в замок, что барону Стиггу принадлежал, плохое то место, старики бают, что страх и погибель тама поселилась ещё с тех времён когда замок Бенгрутом звался. Вот примерно так😅

[@Blind_Brother]

Кстати,, о Коте-ренегате, который после изгнания обучал мечников: после прочтения не могу отделаться от мысли - а не был ли часом одним из его выкормышей Лео Бонарт? Слишком уж многое сходится: возраст подходящий (если принять, что они с Геральтом примерно ровесники), знание о секретах ведьмачьего стиля фехтования (и нелюбовь к ведьмакам), медальон Кота (подарок учителя любимому ученику?)...

[@andreyblaze]

Сапковский похоже сам из школы Змеи. 😉

[@ost_elias8046]

Наверняка. Змеюка та ещё

[@greez1471]

коварный слизеринец)

[@JosafStalin]

Школа МАНИ!

[@montgomery4545]

Надо поздравить его с его же годом

[@Iskander2m]

Шрам на лбу это ответка Сапка на отсутвие шрамов у Трисс

[@moonlighty4942]

На самом деле ничего удивительного и нового нет в том, что Сапоковский в процессе написания новых книг что-то изменяет в деталях или оставляет новые вопросы для рассуждений. Сам Толкин в процессе развития своей вселенной, которая считается мега продуманной, тоже изменял какие-то моменты. С тем же происхождением орков он так и не определился. Всю жизнь развивал свою вселенную и много записей оставил сыну, который продолжал его дело. А такой персонаж как Том Бомбадил навсегда остался загадкой, кто же он такой. На все расспросы Толкин просто отвечал, что должны остаться секреты и вопросы, на которые ответы не знает даже он. Видимо так устроен разум творца. Фанаты порой роют слишком глубоко, погружаясь во вселенную, но по факту далеко не всегда автору нужно расставить все точки над и, если это не несет в себе важную роль для сюжета. Так ли важно было для сюжета, какого конкретно возраста был Геральт? Да не особо. Мы знали что он далеко не молод, опытен, много знает и многое повидал в этой жизни. Этого достаточно. Так ли важно почему у Бонарта были при себе три разных ведьмачьих медальона, почему они разные? Да нет. Эта деталь нужна была больше для того чтобы понимать, насколько опасным противником он может быть и почему Цири его так зацепила. И не важно было для сюжета, по крайней мере раньше, по какой именно причине новых ведьмаков более не обучают, не могут или не хотят. Мир нагружается деталями и объяснениями ровно настолько, насколько это нужно, чтобы погрузиться в него, прочувствовать и понимать что вообще происходит. Перестанем ли мы задаваться этими вопросами? Да конечно нет) Просто надо понять и принять, что всегда останутся вопросы, ответы на которые мы не узнаем наверняка. Буду с нетерпением ждать книгу в переводе, чтобы снова погрузиться в мир Ведьмака.😊

[@PseudoPolish]

Музыка из первого Ведьмака прекрасна, она очень давно в моём плейлисте. Спасибо!

[@RusGuard1721]

Так получается... Лето наш каноничный Слон? Юху, обожаю этого змия)

[@RusGuard1721]

Не богато... Но сойдет!

[@Сова980]

врядли, скорее всего сапковский сделает своих змей

[@КайсарНабиев-л6я]

Лето из Гулеты из игрового канона.

[@fesswitcher]

Мне лично он не нравится, но хитрости, изворотливости и харизмы, как у реальной змеи, у него предостаточно.

[@ЕвгенийСтруп]

@@fesswitcher у очень стероидной змеи..

[@Vlad_Azaza]

Круто, Школа Змеи канон, значит теперь можно смело делать дополнения про Лето из Гулеты)

[@north_west_storm]

Проблемы с каноном были и ранее. Достаточно вспомнить сколько было Радовиду в книгах, и что он сделал в столь раннем возрасте с Филиппой, и то, сколько лет ему в играх, и что с Филиппой всё более-менее нормально.

[@haythamalexander]

То есть то что она слепая это более-менее норм?

[@north_west_storm]

@haythamalexander по книгам она была жестоко казнена.

[@thinkingdinosuar1929]

а радовид в играх что, сильно старый? и филиппу убили не до событий игры, а вообще непонятно когда, ничего не мешает фанатикам вечного огня или кому то ещё убить её после игры.

[@Yegorka-m4c]

Смена камеры через каждое предложение это перебор)

[@неотразимыйпечка]

Оперативный разбор, молодцы, бессонная ночь явно не прошла даром)

[@fesswitcher]

1. В каком-то из интервью Сапковский говорил, что история, которую пишут Проджекты, никак не противоречит его вселенной и он, в принципе, не против и допускает все эти события. Вот только Геральта он бы лично не воскрешал)) 2. Не понимаю свербежа в конце видео. Сам являюсь фанатом серии книг и игр, но разделяю достаточно обширное мнение, что все продукты, в том числе и книги Сапковского, написанные ПОСЛЕ окончания саги о Ведьмаке, не являются каноном, а являются всего лишь фантазией по мотивам (фанфиком). Которая может не противоречить основной вселенной. Вот и всё, нужно в этом плане относится к лору проще, ведь прямое продолжение саги НЕ БУДЕТ написано никогда (автором этой саги как минимум).

[@Unknown_Armies]

Не говорил он такого) И да, противоречит чуть больше чем полностью) Держу в курсе)

[@Lgstaev]

Потому что продолжение пишут Прожекты,пану остаются только приквелы и мидвиквелы

[@Unknown_Armies]

@@Lgstaev Ващет Сапковский написал уже дальше чем события 1-3 игр))))) ахахах Игры как ни крути - неканон) А касательно истории непосредственно Геральта - ну так он дальше её и не напишет. Геральт и Йена официально и фактически и всеми прочими итерациями - мертвы)

[@kapacb4789]

@@Unknown_Armies а что писалось дальше событий в играх? Не считая моментов из "Владычицей озера", где упоминались события значительно более поздние, но уж точно без участия Геральта

[@szharychev]

Игры - не "больше не канон", а никогда им не были. Я советую найти и посмотреть, что Сапковский говорил в ролике "10th Bookworm Literary Festival - Creating Worlds" 8 лет назад. Он там прямо говорит, что есть только один канон - его. Все. Дальше можно не обсуждать. То, что там игры лучше книг или не лучше, не имеет никакого значения, потому что без произведений Сапковского никогда не было бы серии игр. CDPR на момент выхода первого "Ведьмака" были никем и их никто не знал, а вот книги знали да еще как, в Польше и соседней Чехии это был культ, что и обеспечило продажи. Отдельно стоит сказать, что игры неканоничны хотя бы по той причине, что Геральт в книгах умер. Да, именно умер и отправился за пределы материального мира на Авалон, он же Остров Яблонь, то самое место куда например уплыл Король Артур в конце Артурианы, после того, как был смертельно ранен. А еще на этом же мифе основан уход Фродо и Бильбо в Валинор в конце "Властелина Колец". Никому же не придет в голову сказать, что оттуда можно взять и "вернуться". Это почетный, хотя и грустный, конец пути во всех смыслах. Ну или если хотите еще одну вещь - это тот факт, что в "Дикой Охоте" Цири "победила" Белый Хлад, но при этом Нимуэ, которая жила через 100 лет после Геральта, говорит в книгах, что охлаждение все равно продолжается и порты, где раньше ходили корабли покрываются льдом, гибнут урожаи и так далее.

[@Doctor_Haeresys]

Меня удивляет, почему самые интересные и глубокие комментарии вообще не собирают ни внимания, ни лайков, а всякая ерунда - сотни. Но имхо,ок. Я не дочитал последнюю книгу саги после погрома в Стигге. Я уже не помню, как Вильгефорцу, грубо говоря, достался Стигга, и как и почему с ним увязана школа кота... По крайней мере, надеюсь, что он тоже по такой логике свалил куда-то в сопряжение и, гуляя по этим легендарным "яблоням", настучал Геральту посохом по башке. По факту я бы и Региса не воскрешал, это было вообще максимально лишним. Понятно, что делать приквелы, пытаясь уместить и увязать события с теми, что происходят в то же время в книге, куда сложнее, чем продолжение, но как бы хороши ни были игры, ввиду вот этих замечаний я тоже не могу просто воспринимать их полноценным каноном. Момент с Филиппой мне ещё лет 15 назад возмутил, а взрослючий Радовид вызвал недоумение, так что какого черта ... Ещё я тогда очень смеялся с попыток первой игры повторить историю с Цири и Вильгефорцем, притом, насколько старшая кровь редкость - - я сразу посмеялся, пофейспалмил и отмел это для себя как полную чушь.... А кроме того, они сделали нового антагониста, который не обладал и толикой харизмы Вильгефорца, но говорил его фразочками. Ну смешно ... Тем не менее, вторая часть мне очень зашла. Но она бы зашла мне и без Геральта на гг... А до третьей руки только сейчас дошли ввиду того, что снова зашевелилось все по этой части.

[@greez1471]

Главное не то, что сапковский не стал подстраиваться под си ди проджектов, а то, что он под нетфликс не подстроился, с их видением того, как появились ведьмаки))

[@PashaHoney]

Лучше бы подстроился. Проджекты дали культовый статус Ведьмаку.

[@konstantinsalo]

Ведьмаки появляются в результате акта слияния негротранслесбогееквиро-эльфа?

[@Anastasia_Wiener]

Он уже хвалил нетфликсную пa_рaшy. Так что идёт он вслед за афрогендерфлюидными дриадами.

[@БорисХренПопадёшь-у1ы]

Сапковский наоборот Нетфликс защищал, а история игровой серии лучше книжной

[@ungrinor]

​@@БорисХренПопадёшь-у1ы ​ однако нeтфликcy он пoднacpaл гораздо сильнee, чем CDPR. Так что oн тoлькo из-за дeнeг cepиал пoxвaлил. А игpы он бы нахваливал гораздо больше, если бы не oбocpaлcя при пpoдаже пpaв

[@Sunshine12807]

Носить два меча и драться с ними это не одно и то же) носить можно и для статуса, и для авторитета, а на момент боя мог быть один из нужных

[@kapots322]

Иэннифер магией скрыла шрам, все расходимся пацаны!!

[@Geralt_z_Riwii]

Pozdrawiam! No to uczymy się polskiego, zeby przeczytać nową książkę o Geralcie! ✌️😉

[@konstantyachromienko5205]

Już przeczytana 😁 Zastanawia mnie opinia autora o sprzeczności nowej książki z grami. Mam wrażenie że czytałem inna książkę. U mnie po przeczytaniu odwrotnie składa się wrażenie że Sapkowski użył w niej elementy z gier żeby połączyć 2 wszechświaty.

[@Geralt_z_Riwii]

​@@konstantyachromienko5205Być może. Niestety jeszcze nie przeczytałem, dlatego nie mogę wyrobić własnego zdania

[@shot136]

Яндекс браузер может переводить

[@silentium_au]

23:11 если мы будем в играх слышать лорные моменты, то это зачастую легко обыграть тем, кто каждый персонаж в игре осведомлён может быть на разном уровне. Кто-то может знать точнее о месте происхождении школы ведьмаков, а кто-то может быть жертвой неправдивых сплетен

[@suharik_rik]

Долгожданная? Почему я о ней только сейчас узнаю? Даже не знал, что Сапковский писать новую книгу по ведьмаку собирался...

[@bigpig2547]

Касательно встречи Геральта и Нэннеке. Если правильно помню, после того как Геральт снял проклятие с Адды (и получил от неё по шее) он через некоторое время отправляется в храм Мелитэле в Эландере. Так вот, в ходе беседы мать Нэннеке утверждает, что знала его с тех времён, когда "он доставал ей до пояса" то есть ещё ребёнком. Что-то тут не сходится. Ну может я ошибся, поправьте если так. UPD: В Перекрёстке воронов идёт речь о встрече или же о знакомстве? Этот момент меня и смутил.

[@saprelik]

Она должна быть старше его хотя бы лет на десять. В этом случае, когда они первый раз встретились, ей было, к примеру, 20, а ему - 10. Ну и соответственно, когда ему 50, ей - 60. Вроде все боле-мене сходится. А вот когда в игрухе Весемир говорил, что ему почти 100, вот тогда у меня возникал вопрос - сколько же тогда Нэнеке. Даже если учесть, что игры по времени происходят через несколько лет после книг, все равно она не могла быть настолько старой, когда лечила его в храме.

[@ch1dara20]

@@saprelik игра окончилась на 1272-1275 годах, книга в 1268

[@Beaver-Gamer]

​@@saprelikигры просто хер на канон клали Там довольно много несостыковок, это по факту фанфик

[@klinoff8163]

В книге ей почти 30,Геральту около 18

[@Doctor_Haeresys]

​@@saprelikя тоже на этом моменте немного пробуксовал; по сути Весемир ответил Геральту на поддержку о том, что он старик, мол, да тебе самому скоро под сотню, в таком духе. Это не значит, что ему сто, а значит, что уже больше в сторону ста, иначе говоря, за полетом давно перевалило... Но это прям капец какие смысловые костыли и натягивание совы на глобус.

[@Ержан-э2ж]

Нэнеке: "По шраму тебя будет легко опознать. Спрячь его" Белые волосы Геральта: "ну да, ну да! Пошёл я нахер!"

[@AZOVSASAT]

Справедливости ради стоит отметить, что на артах к книжному Геральту тоже отсутствует этот шрам на лбу, т.е. Анджей вновь переписал свой канон. Жучара.

[@properdol6114]

короче повязка была волшебная, она смазала шрам вот все

[@properdol6114]

а то был бы шрам в виде йуха на лбу ужос

[@silentium_au]

Из того, что сейчас слушаю, Сапковский даже очень много уступков фанатам и играм сделал

[@ИванМедведев-ф2ы]

Элементарно , новые замки это филиалы , или их просто называют по разному в разных регионах, или языках. А ведьмаки на этапе обучения могли перемещаться между школами в целях обмена опытом и мастерством Спасибо за видео!

[@nrbtls9140]

Придется сначала почитать книгу, а потом только видео посмотреть))) лайк поставил заранее, спасибо за разбор

[@АлексейСидельников-ц3к]

Думается, что с медальоном всё просто: свой, волчий - был утерян, а змеиный пошёл на замену от менее удачливого ведьмака.

[@Vomhuenot]

Возможно так оно и есть. Геральт ведь в основной серии книг потерял свой медальон.

[@Lucibel666]

На самом деле Сапковский мог и куда сильнее поднасрать игроделам Например взять и написать книгу сиквел, в которой явно бы утверждалось что Геральт и Йеннифэр мертвы. А так, пока что, получаем что CDPR сочинили сиквел, а писатель пишет приквелы. Разделили "сферы влияния", по крайней мере до выхода новой игры. Может со временем до них дойдёт и идея о сотрудничестве. Тут, как я понимаю, основная трудность это капризы пана Сапковского. Писатель он отличный, а как человек конечно неоднозначный

[@ДенисШеремет-у8ж]

Ну он вроде работал над первой частью и на только, если так то ему ок что Геральта и Енифер воскресили... Хотя по поводу их "смерти" я бы все же поспорил😊

[@semyonzab6245]

Сапковский хитрый жук, бывший работник торговли. Однажды он просчитался с продажей прав на игровую адаптацию, и это, видимо, до сих пор не даёт ему покоя.

[@Beaver-Gamer]

Ему просто игры не интересны Ну, и подстраиваться под творчество фанфикописцев по собственной вселенной он вряд ли будет

[@wilsonball7171]

@@semyonzab6245 он не просчитался, а сделал так, чтобы ему заплатили дважды

[@SherlockHolm221B]

Я думал, что Геральт до событий Сезона гроз носил оба меча за спиной, но после того как их украли, он решил носить только стальной с собой, чтобы в случае чего хотя бы очень дорогой серебряный не потерялся

[@алексейештокин-п5г]

дружище,прочитай сагу,и всё будешь знать точно.)

[@SherlockHolm221B]

@алексейештокин-п5г читал 3 раза. Но давно

[@алексейештокин-п5г]

@@SherlockHolm221B серебряный (условно) меч , всегда был в багаже,и вынимался по мере необходимости , с уважением Алексей.

[@алексейештокин-п5г]

сам читал два раза,и тоже давно ,в конце 90-Х .Любимый мир в фэнтези

[@ZeroSab]

У Геральта в 3 части есть шрам на лбу над одним из глазов, просто затянулся хорошо 😅

[@ДревнийРиланор]

«Вся книга построена на мести» Так вот Хольт-это сам Сапковский, который мстит Рэдам. Молодой Геральт-это мы, читатели. Анджей такой, «Раз хотите школу Змеи, так получайте, но это волк, но змей. Надо переписать, то что сделали Рэды. Другие школы? На получаете магов, которые делали по другому. Вот вам мамкины игроки, которые умеют читать, получайте, теперь ваша любимая трилогия не совсем канон. На ещё и шрам на лоб, которого нету в играх, таки заметьте. Но я сделаю, так чтобы моя месть казалось не совсем очевидным и на поверхности, я приму два меча за спиной как канон. Вах какой я молодец, нагадил этим игроделам и их фанатам, ещё и деньжат по заработаю, которых я не получил от игр.» Как-то такое ощущение остался у меня, я конечно тот ещё шизотеоретик, но всё же.

[@ost_elias8046]

Абсолютно согласен с твоей шизофренией)

[@ЮрийПрохоров-ф6о]

Мне кажется всё намного проще. Сапковский не интересуется играми. Он их не то что не любит а просто не понимает в полной мере какие они сейчас. Я помню как его спросили про них и он ответил что как то залипал в тетрис или что то подобное и на этом всё. скорее всего даже не вкурсе какого то там игрового канона. Но какие то самые общие черты про школу змеи и два меча за спиной ему стали известны и он их спёр к себе. Может потому что ему самому понравились эти идеи может просто для того чтобы немного похайповать на фанатах игр.

[@the_game_chanel]

И да шрам на лбу в игре есть

[@konstantyachromienko5205]

На самом деле ничего критически противоречущего после прочтения не нашёл. Наоборот, некоторые вещи из игр стали канонам. Некоторые маленькие противоречия вполне можно придумать как объяснить. Более важно что Сапик узаконил 2 меча, школу змеи. По канону редов, если играли в ведьмак старый мир, ведьмак вполне себе обучались и могли обучать в фехтованию в других школах. Гле противоречия? Наоборот дополнение. Про точ то он родился в 1212 году вычислили ещё 15 лет назад, чекните хронология ведьмиленда. Если бы ему были 100, то Неннэке должно быть 120, которой он в детстве по пояс доставал? Как по мне то он наоборот ввёл вещи из игр в канон. Мы точно одну и ту же книгу читали?!

[@JosafStalin]

@@konstantyachromienko5205 Не ну канон про первые школы ведьмаков больше у Редов нравится

[@marduk_kurios3991]

Больше всего выпал с банок Александра. Моё почтение. Мощная бицуха

[@vladimir9077]

За неделю накачал, пока учил польский

[@КонстантинФёдоров-ъ3ф]

Обычный подкачанный пацан, чего тебя удивляет?

[@almit4707]

Насколько я помню, уже в "Сезоне гроз" было несколько заметных расхождений с игровой серий и, вроде как, даже с тем, что было в книгах. Там и у Лютика иная внешность, и ведьмачьи мечи, оказывается, из метеоритного железа никто никогда не делал, а ещё ведьмаки используют какой-то усыпляющий Знак, о котором ранее не было ни слова.

[@ДенисШеремет-у8ж]

Помню в каком-то видео слышал про лютика и тд, но когда читал то ничего такого не было . Ну или припомнить не могу. Ао всяком случае при прочтении диссонансов не возникало. Кстате везде говорили молв книга так себе, написал что бы "поднасрать" и тд, но так то весьма хороша на самом деле, разве что первые процентов 10 словно другой автор писал, думал реально будет ниочем, а потом быстро пан нагнал атмосферы)

[@village_taffer]

Реды: меняют из части в часть внешку Геральту Лютику, Трисс, ведьмакам, Фольтесту и тд Фаны: ❤❤❤❤ Сапковский: ввел шрам Фаны: с*ка, снова дед поднасрал Редам, как же мы его ненавидим!

[@ДенисШеремет-у8ж]

@@village_taffer 😆😆😆

[@almit4707]

​ @village_taffer ну, да, забавно. Но это точно не ко мне, я никого не ненавижу, да и в принципе не могу себя назвать фанатом чего-либо. Просто вспомнил, что Сапковский делает так уже не в первый раз. Имеет право, наверное, раз он создатель этой фэнтезийной вселенной. Но всё равно печально, что найти общий язык с разработчиками и согласовывать изменения не получилось. Что касается изменений внешности персонажей игры. Имхо, серьёзно изменилась внешность разве что у Трисс, которая уже со 2-ой части абсолютно не похожа на себя из 1-ой. Остальные персонажи тоже менялись, но уже не так кардинально, даже во внешности Геральта можно найти что-то общее во всех частях. К тому же и технологии становились совершеннее, а персонажи, соответственно, детализированнее.

[@alexanderivanov556]

Знак Сомн

[@Geralt_z_Riwii]

Интересно! Спасибо, что поделился информацией о новой книге!

[@MrGCts]

Было бы круто посмотреть разбор фехтования из книги

[@Bazil_The_Cat]

У меня ещё Каменные сердца и Кровь и Вино не пройдены. Только основной сюжет. Радостно! =)

[@Daveighna]

Йоу!!!!! Это криминал!!!! Прекращай! Обязательно пройди! И как мне кажется лучше с холодных сердец начни!

[@vovaflame]

Завидую! Столько приключений и открытий ждёт тебя впереди.

[@КайсарНабиев-л6я]

У меня и основной сюжет и ДЛС абсолютно не пройдены. Дурацкое управление. Лучше Ведьмак 1 или 2 проходить. Сомневаюсь что вообще буду играть дальше.

[@sherbakovadina]

Радостно! Дополнения ещё интереснее основного сюжета, на мой взгляд. Самое крутое впереди 👍

[@VAkoXDd]

Ещё основной сюжет не до конца прошел, только с Цири в новиград приехал

[@doomedark]

Где купить/скачать?

[@Мицци]

немного странное название ролика. игры и не были никогда каноном, книги - канон, а всё, что от Проджектов - это фанон. поэтому Сапковский пишет в рамках изначально придуманной им вселенной. а игры - это AU, если хотите. поэтому априори никаких противоречий нет и быть не может. я лично очень рада, что пан продолжает выпускать книги про Герку, для меня Ведьмак - это прежде всего книжный цикл. противоречит он там AU-шному фанону поляков или нет, меня не волнует. а вот хорошие истории - очень даже.

[@antonyshaffer4168]

А там написано что это медальон школы змеи или это просто медальон с головой змеи? Потому что это может быть медальоном культа, ложи или ещё какой-нибудь организации.

[@antonyshaffer4168]

И насчёт шрама на лбу, в принципе у Геральта в играх тоже есть шрам на лбу (не глазной). Да, он не ужасающий, но мало ли кто и как воспринимает, тем более тут молодой и неопытный Гера.

[@ungrinor]

На счет шрама на лбу, я бы не переживал так сильно. У игрового Геральта есть шрам на лбу с боку, но он небольшой и не такой яркий как шрам который проходит через лоб глаз и щеку, т.е более старый. Учитывая, что у ведьмаков более быстрая регенерация, чем у людей, можно представить, что это тот самый шрам, но он неплохо так затянулся за несколько десятков

[@_strannik]

сейчас я читаю на самой середине основную книгу из множество частей( от "Последнее желание" до " Владычица озера" ), и узнал с утра, что книга вышла очередная.... не люблю такие моменты, когда читаешь сначала про жизнь и конец, а потом сюжет с самого начала.....думаю Сапковский просто уже на хайпе будет штамповать серии, еще семью затронет, откуда мать Геральта родом и отец необычный маг и все такое.... так не хорошо делать.

[@Sunshine12807]

Ну кстати логично, что при погроме не было сотни ведьмаков. Что это за ведьмаки были бы если бы сотни проиграли в том же бою

[@VizerionHouse]

Канон CD Project мне нравится больше.

[@TheKlen420]

Спасибо) Было интересно послушать!) Ждём книгу)

[@vadgern12345]

Подскажите, пожалуйста. Где найти полный перевод новой книги?

[@ОтстаньОтменя-ч1й]

Не по теме видоса, но не могу не отметить твою прекрасную шевелюру

[@panvozmak]

Интересно, когда до людей дойдëт, что в ведьмаке канон - только книги Сапковского, а сериалы, фильмы и игры - это адаптации)

[@Kira-ls4xh]

Почти дочитал книгу. Поэтому только половину ролика пока посмотрел и досмотрю позже после финала. Про мечи спорно. Он молодой, неуверенный, хочет казаться круче, сам парится про снарягу(чтобы не свистнули). О какой там практичности может идти речь. Этот прием используется везде, показывая молодого студента, который неуклюже всё с собой тащит и роняет находу. Тут Сапковский мастерски передал и передаёт неопытность Геральта. Вся книга этим пропитана. Пока мне книга очень нравится. Интересные связи с играми. В комментах очень много дегенератов, с хейтом всего нового. Даже если им сам метр Сапковский это написал - отрицают и хейтят. Сколько желчи в людях.

[@0-Abara]

Сапковский дядька конечно своенравный! Вроде Взял лор CD да просто названия поменял, а с другой эта ерунда со шрамом на лбу, типа развил свой лор с каноничным образом Геральта! Для новой игры CD новая книга не какон скорее всего, ведь они продолжение трилогии пилят! Но вот для меня новая трилогия это уже фанфик в знакомой вселенной! А вот что бы я действительно хотел, это трилогию приквел еще до рождения Геральта где бы нам показали почему мир нуждался в таких воинах, вот здесь новый лор Сапковского имел бы вес!!

[@Vlad_Azaza]

Реды начали читать эту книгу вроде как, ну хоть ознакомятся)

[@chuva4ela]

Опана, вот и пошёл контент.

[@fesswitcher]

Опровергаю автора. Цири сняла с шеи Бонарта два ведмачьих медальона - раз. В Сезоне Гроз один из героев - ведьмак Школы Кота - два. Так что читайте книги внимательней, как минимум, существование трёх школ - канон.

[@Найтмэр]

Советую слушать повнимательнее и не писать ерунду. Слово "школа" применялось единожды за книги. Медальоны кота и грифона могли значить что угодно. Не было термина "Школа кота" или "школа грифона". В новой книге появился термин "ведьмачьи школы", что наталкивает на мысль, что они были разные.

[@ВикторОгородов]

Я может плохо помню, но в основном цикле не было вообще упоминания именно школ, медальоны разные попадались, это да. Вон у Лео Бонарта была колекция ведьмачих медальонов, чтобы показать насколько опасный этот перс.

[@Найтмэр]

"И наконец настал день, когда я покинул Каэр Морхен и вышел на большак. У меня уже был медальон. Вот этот. Знак Школы Волка."

[@antonaveryanov2898]

Спасибо за такой классный разбор, но есть, что сказать. Изучал внимательно лор, переслушав недавно все книги, и закончив проходить на свежую голову второго ведьмака. Во-первых, нововведения от CDPR очень бережно и логично развивают то, что пан Сапковский не смог или не захотел. Его вредность, если можно так назвать, мешает ему быть тем же Глуховским: делал бы кучу денег, помогал бы CDPR развивать его же книгу, писал бы сценарии для комиксов, квестов, рассказы и т.д. Но нет, он просто делает что-то наперекор всем. Для меня, как для давнего поклонника данной вселенной, лор, предложенный CDPR, ближе, потому что он развивает историю и мир. Сапковский это развитие либо не даёт, либо делает это достаточно скупо, противореча сам себе (с Неннеке в частности, с разными датами по книге). У меня к пану Сапковскому, как к человеку, уважения нет. Я видел и знаю, как он общается с людьми, и его рассказ, хоть и интересен, как что-то новое, но лично для меня, несёт ценность чуть большую, чем сериалы от Netflix. Ему сложно смириться с тем, что группа сценаристов компьютерной игры справилась лучше, чем великий и ужасный маэстро. Такое мнение.

[@ЕвгенийСтепанов-ш5ч]

Со школами возможно зависело от того, какие мутагены применялись. И в одном замке могли применять несколько разных мутагенов.

[@ЛИХО-о3ф]

Могу посмеяться и сказать, что шрам придуманный Сапковским - это шрам, который у геральта над правым глазом)

[@haythamalexander]

У меня осталось впечатление, что Сапковский специально писал чтоб сломать игровой канон.

[@ГригорийГришин-г3к]

я до этого ролика раньше не смотрел его видео, я так рад за него, что он оказался прав, я прям аж сам испытал это чувство. лайк, подписка)

[@kooperativeadventures]

Да сделал себе Хольц кастомный медальон. Он же не очень хорошо ушёл и Каэр Морхена. Да и два коротких меча он не использовал как Змеи из игр. А в Мирабель сидели Грифоны, методом исключения. А вообще, гадать бесполезно. Раз уж Найтмэр не нашёл зацепок в тексте, то их, наверное, и нет.

[@vovaflame]

Книгу ещё не читал, польским не владею. Но активно редачу и заполняю вики по ведьмаку, в основном лор из НРИ, который признан CD pro. Из сказанного в видео можно сделать вывод, что Сапковский не сильно перечит лору CD pro. Лично мне не зашла только идея о том, что ведьмаков перестали делать по этическим соображениям, а не утратили знания. Это глупо, потому что любой маг, получается, может сделать ведьмака при желании, нужен только бездомный пацан, лаборатория и дневники отступника или его учеников. Всё. А я напомню, что ведьмаки это ультраредкая профессия и они нужны, всегда, потому что монстры не кончаются. И тут возникает лорная дыра с претензиями, почему их никто не пытался повторить, как это было в сюжете В1. В остальном пан писатель вроде и не сильно набедокурил. Расхождения мелкие, на шрам пофиг, тем более что в игре есть такие травмы, которых по книгам быть не должно. Жду перевода "Перекрёстка воронов".

[@ch1dara20]

Монстры кончаются, Геральт из-за этого пол книги депрессивный. То тролль оказывается спокойным, то еще нечисть либо мирная либо скоро сама помрет, а еще люди сами начали расправляться с чудовищами. Та же банда Зигрина, Рубайлы и даже рыцари более популярны чем ведьмаки.

[@vovaflame]

@ch1dara20 рубайлы, рыцари и прочие были всегда. Но они не профессионалы по сравнению с ведьмаками. Единственное, что может повлиять на популяцию тварей, кроме большого числа ведьмаков - это прогресс. Больше лесопилок, больше вырубка лесов и загаживания природных сфер обитания. Что и говорится в конце "Сезона гроз", где мельком показано будущее.

[@ch1dara20]

@@vovaflame они профи, в этом то весь прикол. Эйк прославился как славный убийца драконов, Рубайлы и Зигрин также славились как мастеровитые охотники. Может они не будут знать тысячу способов как убить утопца или выявлять его подвид по каллу, но они их будут уничтожать пачками. Да были подобные гешефтмахеры всегда, но раньше если их было мало, они впрямь могли мало разбираться в монстрах в силу того же кол-ва ведьмаков, но времена поменялись. Это целые компаний бравых парней, которые легко заменяют ведьмаков, а учитывая таких как Эйк, то есть альтруистов то они и вовсе предпочтительнее. Так что не надо про не профи и тому подобное.

[@vovaflame]

@@ch1dara20 они не являются профи. Ты серьёзно хочешь сравнить ведьмаков, которых с малых лет не только обучают гуля от альгуля отличать, но ещё и учат как правильно убивать ту или иную монстрятину максимально эффективно, с рыцарством, которые, по сути, являются военной элитой, да, но надрессированной к конному бою или сражениям в арьергарде против легкобронированных целей, то есть людей, да ещё и с рубайлами, считай вольными наёмниками, что тоже не далеко от военного дела, вот с этим вот сравниваешь? Если бы всё было так просто, то в Неверленде никогда не нужны бы были ведьмаки, хватало бы регулярной армии да добрых самаритян в кольчуге и с топорами. Но обычно такие долго не живут, пока не попадут под лапу какого-нибудь реликта или твари, что простым мечом не одолеть. Про Эйка из Денесле нужно упомянуть отдельно. В саге говорится, что он идеалист и охотится на чудовищ бесплатно. Но мы не знаем, скольких он убивал, каких монстров, делал ли это в одиночку, мы знаем только, что он посвятил этому жизнь. Драконов пачками он точно не ложил, от Виллентретенмерта люлей отхватил, кстати. В "Кровной вражде" он охотился на мантикору, но смог бы он её убить без помощи королевы Мэвы? В В1 его сын, Зигфрид, говорил что батя как раз от мантикоры на вечный упокой и отлетел. Так что не стоит переоценивать его самоуверенность и силы. Эйк храбрый рыцарь, но воевать с серьёзными тварями не научен, вся его подготовка это мчать на лошади под заповеди из "Доброй книги", размахивая копьём до победного - то есть помереть по глупости может легко, особенно если один. Тейк остаётся прежним: против популяции монстры нужны специалисты, а коль их нет, работает прогресс, который уничтожает ареалы их обитания.

[@ch1dara20]

@vovaflame ты про того Вилентретенмерта что вообще золотой дракон, которых не наблюдали столетиями и вообще сильнейший вид драконов? Та его бы Геральт наверняка уделал. И да я их сравниваю и ставлю в один ряд. Ведьмаки пусть хоть трижды профи, но побеждают всегда средние спецы в большом количестве. Важно как убить гуля, мечом с пируэта или топором по голове? Нет, эта тварь сдохнет так и так, как и большинство других в Неверленде. Тейк: если бы монстров могли убить не делали бы ведьмаков херня. Ведьмаки были эффективны именно были, потому что их было много и имели серьезную монополию на устранение чудовищ и сбор информации о них. Но только времена идут о чем я и сказал. Всех кого можно убить сталью рубят Рубайлы и им подобные, где нужно снять заклятие действуют чародеи, которые и раньше могли бы этим заниматься, но не было в таковом смысла. Ведьмаки количеством и за довольно скромную плату разбирались со всем этим и собирали данные. Но их нет и кто начинает их заменять? Правильно средние спецы как Рубайлы, Рыцари плюс Чародеи покрывающие все услуги ведьмаков от уничтожения чудовищ до помощи с проклятиями и изучением монстров. Может Рубайлы не знают как убить какого-нибудь призрака, но это знает чародей с библиотекой и поделиться информацией, после чего призрака завалят. Будут сложности со сложным проклятьем? Найдут опять чародея или даже чародеев и те это решат. И так будет со всеми чудовищами от вампиров до сраных накеров. Время незнания и отсутствия нужды бороться с монстрами самостоятельно прошли, теперь ведьмаки реликты ушедших лет и люди в силах сами решать свои проблемы. Да хоть вспомнить игры, где Охотники на ведьм или Орден Розы это те же ведьмаки, слабее личностно, но их много и у них есть знания и оснащение для устранения чудовищ от мала до велика. Или квест в Туссенте где есть рубайлы, они не хуже Геральта могли разобраться с монстром, и нет разницы знали бы они что это самка или нет.

[@xxHAXEPxx]

Есть версия, что пан Сапковский давно обленился, но жаден до денег. И новую книгу за него писали "литературные рабы". Которые сами в лоре ни в зуб ногой, поиграли в игры да и наклепали разных "школ Змеи" и ведьмаков с двумя мечами. А пану даже лениво было проверять, рукой махнул: "И так сойдёт, схавают! Хуже сериала всё равно не будет!".

[@antonaveryanov2898]

Поддерживаю, вполне вероятно.

[@golubojbomber]

Тогда бы было больше книг за эти годы, да и намного больше фансервиса к играм вставили бы

[@xxHAXEPxx]

@@golubojbomber Так может, это только начало. И сейчас повалит контент

[@fesswitcher]

Не соглашусь. Если бы так и было, то книги выходили бы каждый год минимум, а то и чаще. Ну и качество было бы говном. Как пример - Ник Перумов, Терри Гудкайнд.

[@IsaacHaze3]

Ну вполне живая гипотеза. Так же было с «проклятым дитя» у Роулинг. Она не писала, это были её миньоны и книга вышла лютым говнищем (моя девушка до сих пор при любом упоминании просто 10-20 минут поливает книгу помоями). И несмотря на то, что написали другие комментаторы конвейера книг по Поттеру тоже нет, так что пишущие миньоны не равно куче книг. Чаще всего это равно куче говна.

[@AndryDraven]

По поводу мечей и то что Геральт в книгах гонял в основном с обычной сталью. Понятно что в книгах Геральт переживал не лучшие времена и ему просто приходилось обходиться сталью на охоте, но ведь тут дело в том что серебряным ему просто легче было бы убить некоторых тварей, но меч есть меч, можно убить кого угодно и обычным стальным, тем более ведьмаку

[@РиддикДизель-и3б]

Школу змеи придумал Орочимару, очевидно же

[@vladimir9077]

Сюжет книги - месть, месть Рэдам😄

[@Eugine1888]

20:53 захотел и сделал - имеет полное право

[@Ginter_Dgawin]

Бедное право, кто только его не имеет

[@guy_frogs587]

Да хрен с ним со шрамом. По книгам ему и ухо оторвало и шрам от вил должен быть, ноего нет. У Геральта есть шрам еа лбу над глазом, этого вполне достаточно

[@Найтмэр]

По поводу уха есть теория, что Фрингилья восстановила

[@orkafkasher9998]

Шрам от вил то в играх есть) Пысы и показано как он его получил в ролике

[@0-Abara]

Странная конечно магия в Ведьмаке, фаерболы призывают, порталы создают! А Хила нет! Когда всякие ящерки отращивают конечности и кожу, золотые рыбки отращивают новые глаза, в мире Ведьмака колдуны шрам залечить не могут!!

[@Bakemonotea]

@@0-Abara Всякие косметические воздействия, а-ля шрам залечить, выправить спину, кожу омолодить это они могут. Сапковский намекал об этом в "классической" саге, когда говорил о колдуньях - что Йэн, что Трисс, были на Содденском холме и получили знатные звиздюли, которые им пришлось долгое время залечивать. Та же Йэннефэр лечила свои ожоги ( и восстанавливала зрение ) , а Трисс - свои волосы. Да и потом, Сапковский в описаниях Йэн подлил немного лора о ней, что она вероятно до становления полноценной колдуньей была той ещё горбатой уродиной. А вот отрастить то, что было утеряно - это высший пилотаж. Только у Вильгефорца удалось восстановить один глаз ( и то, не успел до конца ) и Филиппа Эйльхарт делала попытки повторить успех первого в третьей игре.

[@Keroloth1923]

начало книги очень похоже на старый польский сериал. вроде 3-я серия, когда Геральт только вышел на большак из Каэр Морхена. Даже Престон Хольт по описанию подходит на того безымянного ведьмака, которого звали "Старик".

[@ВероникаРозанова-о7ъ]

Дадада

[@Лис-Приморский]

Найтмэр ты как-то усталым выглядишь,отдыхать тоже нужно ,упыри они точно не переведутся😂

[@Найтмэр]

Когда встал в 6 утра для съемки этого ролика, поспав часа 4, это нормально)

[@Лис-Приморский]

@@Найтмэр Вот зря так безобразно к здоровью относился.Здоровья за деньги не купишь и это самое главное что есть у тебя. Вот на кой твоей жене будет нужен муж импотент (а усталость особенная умственная к этому и ведёт),и да это также способствует прорастанию рогов☹️

[@Лис-Приморский]

@@Найтмэр Это я так пошутил а на самом деле я представляю какую работу ты делаешь .Но парни берегите себя ,и за здоровье это так и есть ,его не купишь🤣

[@ladysnavel4258]

​@@Лис-Приморскийкаких рогов?

[@feridtufekci3651]

Блин как же я жду перевод хотя бы на английском Данный ролик очередной раз меня тригернул и заинтриговал ещё больше Я остался под большим впечатлением слушая про все что было в книге Жду перевод очень сильно а найтмэру огромное спасибо за то что помучился с переводом и рассказал про книгу 👍

[@АлексейУланов-н2м]

Уже есть перевод на русский. Он, вполне, неплох

[@dartfeld3305]

Спасибо за видосик, с удовольствием послушал. Пан Сапковски базу выдаёт, конечно...

[@akatafary]

О да, школа змеи. Мои любимые

[@ARBAZAN3607]

Да, очень хочется. Мне очень хочется узнать, что за пируэты имелись ввиду в книгах.

[@Solid56]

Подскажите пожалуйста, где купить книгу 🙏🙏🙏

[@Oxicodon_v_krovi]

На самом деле не вижу проблем в расхождении сюжетов. В нашем мире же тоже параллельно два учёных могут изобрести что-то одинаковое. Так например до сих пор есть спор, кто изобрёл пылесос, компьютер и некоторые законы биологии и химии

[@daniilsmirnov8399]

Приятно когда твои теории оказались правильные 😊

[@pavelfesto]

сапковский и медальоном в виде змии тоже потроллил думаю

[@kooperativeadventures]

Забыл. Очень хочу визуализацию приёмов фехтования из романа.

[@Timurgeek]

Новую книгу прочту,меня спойлеры не остановят. Да и разбор класс.Спасибо за контент по одной из любимых вселенных

[@ARBAZAN3607]

Спустя 8 дней я прочитал эту книгу и смотрю этот видос.

[@nrbtls9140]

Подскажите пожалуйста где вы нашли цифровой вариант книги? Охота почитать уже, а не ждать года оф.перевода

[@aroshigami]

Пиратку не нашёл, есть только на официальных польских магазинах где торгуют электронными книгами, тоже интересует вопрос откуда.

[@godofwar9617]

Найтмер, я на твоём канале недавно, скажи, а это Геральт был в конце сезона гроз, когда его увидела юная владычица озера?

[@MrVsdfsdfds]

Ей это приснилось 😂

[@godofwar9617]

@MrVsdfsdfds сомневаюсь что это был сон

[@stykov9290]

Было бы классно послушать презказ этой книги от найтмера

[@gammagw_GD]

7:02 💪💪💪

[@yurigrishov3333]

Перед спойлерами хорошо бы ссылочку на книгу на любом языке.

[@_strannik]

сейчас Сапковский посмотрит Найтмэра и новую книгу напишет)

[@СергейИвлиев-р2н]

Спасибо за пересказ. Теперь в лучшем случаем ждём официальный перевод, или же фанатский.

[@E.Gorynych]

Единственная часть которую я не понимаю, это все термины фехтования.

[@shidsuki]

А как по мне рєдам даже напрягаться особо не нужно, для того чтобы переделать историю на новый канон. В том же сезоне гроз мы видим, что большая часть истории о ведьмаке и каких-то событиях либо утеряна, либо сильно приукрашена. И вот у нас уже не "Школа кота располагавшаяся в замке Стигга", а "Одни поговаривают, что школа кота располагалась в замке Стигга, другие же наоборот уверенны, что находилась она в замке Бен Грут."(надеюсь правильно написал название замка).

[@JosafStalin]

Ну надеюсь так и сделают

[@АртемБарашев-о1я]

Хотим видео про фехтование!!!

[@sobakanekreshchyonaya]

Может быть медальон змеи,это не приверженность школы.А некий символ мести.Которую Престон Холт хотел совершить.А Сапковкий себе не изменил всё таки.Хитрый пан.

[@lemonhaze3867]

На моей памяти у Геральта был шрам на лбу, однако он не был прям ужасным

[@КайсарНабиев-л6я]

Ахахахахаха. Я знал. Я знал что Волк еще молодой.

[@MrRaidenero]

Не удержался, посмотрел) На самом деле интересно, как проджекты обыграют создание первых ведьмаков, они игрой Маг -отступник сами упростили свой же лор. Если изначально в создании участвовали Косимо Маласпина и Альзур, то потом всё свелось к Альзуру и его возлюбленной

[@АлексейЯненко-в3т]

Видео закрыл, но лайк поставлю.

[@ost_elias8046]

Но если ведьмаков продолжали готовить столь долгое время после погрома, почему тогда перестали? Что стало этому причиной? (ок, на это дан ответ и он просто никакущий) И какое тогда значение вообще имеет этот погром? Что он изменил? Чем был так страшен? Ты вот радуешься, Нэйтмер, что был прав и это понятно. Но, всё же, если это теперь канон, то мне не нравится такой канон. Он просто хуже, чем у Рэдов.

[@JosafStalin]

Гораздо хуже, ну раз ему нравится бабло и он этого не скрывает пошел бы на встречу игровым фанатом, так и так все что сделали Реды может существовать, а получилось как всегда

[@КайсарНабиев-л6я]

@@JosafStalin Каким игровым фанатам? Тем которые, его постоянно оскорбляют?

[@user-iz5oi487fk6g]

​@@КайсарНабиев-л6я он сам виноват

[@JosafStalin]

@@КайсарНабиев-л6я Здесь речь не про нравится не нравится, больше бабла приносят игровые фанаты. Сапковский мерзкая личность, какова реакция на его действия не нужно рассказывать