Никита Соболев. Elixir - не Ruby, а лучше

[@HeliodoroSampaio]

А какие преимущества Elixir перед Python и JavaScript в плане производительности и отказоустойчивости? я сам пару лет назад закончил университет, но не мог устроиться на работу, поэтому набрался практики на курсах от Skypro и получил классный оффер в финтех компанию))

[@eugeneai]

Странно, если Elixir привыкание вызывает, то почему Prolog, еще более мощный язык с унификацией (обобщение матчинга) - нет?

[@Comm1ted]

ну не только это же "решает"

[@some84884]

в bash есть пайпы, но это не делает его читаемым))

[@orange-vlcybpd2]

ничего нельзя "нахачить и заманкипатчить" 4:00

[@u.n.7584]

2017 год, а кто-то все еще делает entry-level лекции по Elixir. И по поводу быстроты Elixir - это распространенное заблуждение. Главные его особенности - это fault-tolerance и удобная конкурентная модель, а по скорости он на уровне того же Python.

[@codeline9387]

Если бы этот чувак рекламировал жизнь я бы суициднулся.

[@dmitrynon5162]

Упоминание пайпов в докладе вызывает улыбку, учитывая, что в Clojure есть стрелочка (->), которая делает то же самое, но при этом не является каким-то магическим оператором, а является макросом, написанным на самом языке. И всякие крутые вещи вроде `swiss-arrows` (тоже написанные на самом языке!). Пайпы? ХА-ХА-ХА

[@deadleaves1985]

а какая-то практическая разница между "является макросом" и "является оператором" есть, или это clojure-понт такой странный?) И как вообще наличие стрелки в clojure релевантно к обсуждению эликсира?)

[@messenja2547]

Шутки не твой конёк, чувак

[@АндрейШепшелей]

полная хрень, автор очень слабый разработчик.