Никогда НЕ БУДУ ЧИТАТЬ такие книги!🔥МОИ КНИЖНЫЕ НЕТ и непопулярные книжные мнения

Привет! Сегодня предлагаю посмотреть, как изменились "мои книжные нет" с 2018 по 2020 год! Пересмотрю предыдущий список, и обновлю актуальными книжными "нет"
#bookspace #книжныенет
· • • • ✤ • • • · ·
🦊Читать про книжный блогинг и узнавать о новостях канала: / bookspace
► КНИГИ ПОКУПАЮ ЗДЕСЬ ◄:
• Лабиринт: goo.gl/By86t1
• Читай город: goo.gl/C375KT
• ЛитРес: goo.gl/WhkUqN
• Book24: goo.gl/CD6xet
►РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ В СВЯЗКЕ:
🎥5 КНИГ за 5 ДНЕЙ📚 || Марафон эксклюзивной классики → • 5 КНИГ за 5 ДНЕЙ🔥📚 || ...
🎥Буду дочитывать эти КНИЖНЫЕ ЦИКЛЫ + дочитанные за 2020 год🔥 → • Буду дочитывать эти КН...
· · • • • ✤ • • • · ·
🚀ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ МОЖНО ЗДЕСЬ:
🦊 / bookspace
🦊www.donationale...
СБ: 4276 3000 4953 2438
YM: 410014689855923
Спасибо вам!♥
· · • • • ✤ • • • · ·
► ПО ВОПРОСАМ СОТРУДНИЧЕСТВА: 📩[e-mail]
► ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
📲Моя группа в контакте: bookspa...
📷Инстаграм: / anya.bookspace
📚Лайвлиб: www.livelib.ru...

[@anya.bookspace]

А еще я пропустила один из пунктов списка :D да, литературу ранее XX века я предпочитаю обходить стороной, хотя настроена прочитать трагедии и комедии Шекспира и пройтись по античке.) приятного просмотра!

[@АнастасияСемикоз-д8в]

Видео как всегда прекрасно)) На счет дневников... сама раньше думала точно также, как и ты. Но прочла "Цветы для Элджернона" и эта книга мне оооочень понравилась. Советую тебе ее прочитать (или хотя бы загуглить, а вдруг зайдёт?)

[@anya.bookspace]

я читала эту книгу) kzbin.info/www/bejne/nZTChKaboNJ_bbM

[@k_venski4048]

@@АнастасияСемикоз-д8в Сейчас читаю, только начал, прям огонь 👍, но так переживаю за него, хотелось бы хорошего окончания, но посмотрим

[@nonbook-Kamenskaya]

Точно ранее ХХ, а не ХIX? А то вроде же Бронте, Дюма вполне себе читаешь?

[@anya.bookspace]

@@nonbook-Kamenskaya да, можно было бы на век приуменьшить) есть исключения, но я с бОльшим удовольствием читаю XX век

[@mr.azrbaycan9496]

Аня: я продолжаю коротенькие ролики Ролик: 33 минуты Я: 😁 Отель: Триваго

[@зеленьзеленая-ф7ь]

Когда звонишь подруге и говорить что разговор на 5 минут

[@icestuda3844]

Это не я быстро говорю это ты долго слушаешь

[@waterflame1989]

Смотрю на скорости 1,75... Так что для меня ролик не длинный)

[@ГоменкоАлиса]

@Kris Kreiss 33 и 32 секунды.

[@elektraaaaaaaa]

Мои книжные нет-книги о том, как достичь успеха, биографии и так называемые пути к достижению целей от блоггеров, возомнивших себя писателями. Это же ясно, что чтобы достичь успеха-нужно очень усердно трудиться и иметь желание! Спасибо за видео, Аня ♥️

[@Wayp01N7]

Биографии - это интересно

[@КристинаМорева-е2ф]

Аня: Я продолжаю серию коротких роликов... Видео: 33 минуты

[@Жизньестькниги]

Я (студентка филфака): кто-то говорит про нет в литературе? А можно выбирать?😄

[@annamazina3278]

Пиу пиу пав пав я называю мужским фэнтези. Мужики там обычно бывшие военные, знают все виды единоборств и умеют стрелять всеми видами оружия. Они очень умны и все их планы гениальны. Женщины раздвигают ноги едва завидев его на горизонте. За книгу он спасёт землю и пару планет в придачу, особо не напрягаясь. А ещё там будет много какой-то математики и физики.

[@anya.bookspace]

ахаха))

[@andreymiller1750]

Оххх, аж в дрожь бросило, бррр

[@ДартВейдер-б8п]

Нее, ну это-же крайность, в любом жанре есть треш, но например книги про "Джеймса Бонда" или "Конан Варвар" не так уже плохи и ориентированны на мужскую аудиторию, все хотят быть этаким альфосамцом))

[@annamazina3278]

@@ДартВейдер-б8п возможно. я сужу лишь по тем книгам, что мне посоветовали прочитать знакомые парни и дядя, и они все были вот такими, как описаны мной выше. авторы, которых мне настойчиво рекомендовали мужчины - олег дивов и несколько книг евгения гуляковского.

[@fishermans_friend2614]

@@annamazina3278 Просто вам советовали низкосортную пиф-паф-чпоки-чпоки-фантастику, которая имеет отношение к классической НФ такое же, как низкосортная ромфант к высококлассному фентези/темному фентези. Советую начать с классики: Хайнлайн "Дверь в лето", "Двойная звезда", "Гражданин галактики"

[@chalchiutlikue5587]

Аня: вот как дочитаю Кинга... Кинг: я тут ещё вот написал * вываливает три книги *

[@jammop_2858]

Пункт про "флирт ниже пояса" такой ржачный😆 более удачного и краткого описания такой литературы и не придумаешь😜

[@anya.bookspace]

:)))

[@_AprilRyan_]

Реально смеялась тоже 😂

[@Lisenokx]

Я думал Ане нравятся такие как Логан, а она любит таких как Баяз 😄😄😄

[@jammop_2858]

@@Lisenokx если уж зашла речь про ум и если не брать в расчет характер, то тогда я выбираю Глокту 🤔♥️ к тому же до заточения он был ниче такой. А ума-то у него хоть отбавляй

[@ele_ravelle]

Помимо прочего, умножаю пункт про флирт ниже пояса. Для меня лично это показатель: если автор не может в химию между героями - это залёт на брошенную книгу. Исключение - только когда подобное обусловлено положениями и характерами героев, но такого, да ещё и хорошо написанного, увы, не встречала~

[@ВикторияРоманова-х2л]

Аня: Наверное, из-за этого я и не пошла на филфак. Я: А ведь я ради этого и пошла на филфак! 😂😂😂😂

[@Элиза-з3ъ]

Можно вернуть"пять книг которые..." ?☺️🔥

[@anya.bookspace]

будет :)

[@NickMayers1993]

Мои книжные нет - это книги по саморазвитию, философские книги, книги Игоря Прокопенко вот такое я никогда читать не буду.

[@NickMayers1993]

@@IILunaIILilu 10 лет назад так уже было, видимо мода на этого автора возвращается и понятно почему. Он проповедует философию типа "Если ты чего-то хочешь, то попроси это у вселенной и она исполнет твоё желание" и вот они просят, а сами нечего не делают для достижения цели. И потом удивляются Почему же они так несчастны. Эта философия недолёким людям очень близка и поэтому они так любят Пауло Коэльо.

[@NickMayers1993]

@@IILunaIILilu Так или иначе на родине Пауло Коэльо в Бразилии его книги считаются так называемым "Бульварным чтивом

[@lyratomioka]

@@IILunaIILilu у него вроде как была книга о Хиппи. Ее бы я прочитала

[@aleksyssubmaker2745]

Философские книги? В смысле, труды по философии, типо "Феноменологии духа"?

[@olalas1455]

Тебе очень идёт этот тёплый огненный макияж)

[@МалышСтарк]

Увидела фамилию Митчелл и сразу подумала про Маргарет Митчелл, а не про Дэвида Митчелла))

[@СветланаФимичева-к8г]

"Я подумаю об этом завтра!"©

[@anastavrik1004]

+++

[@peachy1978]

Виктор Гюго любимый автор💜 Да у него есть затянутые описания , но в конце оно все нужно для сюжета . И боже я тону в его описание чувств и самоощущения персонажей. А человек который смеётся ( смеётся над моим растоптанным сердечком ) это одна из любимейших книг , которая по сей день вызывает у меня только самые нежные чувства . То как Гюго погружает вас в мир книги это то что нужно познать и не на словах. Для меня пухляши Гюго читаются за пару дней ( ну хотя один том отверженных читался мной неделю , но он и не пухляш) . Начнёте читать , проникнитесь персонажами и вас будет уже не оторвать . Но мне кажется что лучше начать свое знакомство с "Человека который смеётся" . Потомучто "Собор Парижской Богоматери" немножко ( совсем совсем капельку и местами ) душноват . Но после повествование наполнит всю грудь и унесет дальше туда где вы возможно и не думали оказаться . ( Прошу прощения за орфографию . Я неграмотный фигляр )

[@МариБлик]

Кто еще подумал: «Неужели уже 2,5 года прошло?»))

[@Daviedesu]

При словах "коротенькие, несложные ролики" сначала испугалась, а потом посмотрела. 33 минуты! Нормально)

[@pel6meshka349]

У любимого блогера видео 30 минут Это моё книжное да 🙃

[@avamzachem152]

Это видео да.

[@kibashiroi8204]

Сильное совпадение вкусов) спасибо за видео) Мне вот кстати нравится "разбирать" произведение, но не так, как это проталкивали в школе (из-за чего тоже не хотелось изучать литературу), а когда это какие-то сюжетные загадки или загадки психологии персонажей, к примеру, когда мысли персонажа раскрываются косвенно в его действиях, а не напрямую в мысленной речи в кавычках или вообще в речи автора

[@tyshenkauch]

В Гюго тяжело зайти, но потом выйти просто нереально. Его описания, стиль, в каких-то местах даже юморок тяжело даются сначала, но зато после прочтения книги ты ходишь еще три месяца, вспоминая моменты и плача по героям. А про глубину погружения в историческую эпоху я вообще молчу. После Собора Парижской Богоматери средние века стали для меня чем-то родным и красивым, хотя я терпеть не могла и не могу это время. Как-то так. Обязательно попробуй прочитать что-нибудь у Гюго. Главное чуток потерпеть и привыкнуть, а потом все пойдёт как по маслу. Ну, по крайней мере у меня так было😅

[@okskeytis6197]

Как же мне нравится, что все видео у Ани по 30-50 минут. Уходишь в видео как на полноценный фильм 😍🥰

[@ВладимирМ-ж3к]

О Боже, составить книжные нет? Почему бы и нет? 1. Люблю любовь, любовь моя!!! Не идёт мне романтика, в книгу я иду за сюжетом, интересными персонажами, мыслями, но не за чистой эссенцией любви, пожалуйста, спасите 2. Космическая фантастика. Ну это блин даже выглядит тупо: мне пытаются показать четвёртое тысячелетие самым допотопным способом-чернилами по бумаге. Я лучше гляну фильм, если он хороший и то, следующий пункт часто говорит «нет, не будешь» 3. Триллер/мистика/хоррор. Честно, я просто тот ещё бояка. А учитывая, что фантазия у меня 80 lvl, то дело дрянь. Насилие над своей психикой мне не по душе, даже Оно я не досмотрел, я просто вырубал на каждом появлении Пеннивайза и дропнулся через полчаса 4. Пиф-паф. Оказалось, это целый жанр. Покеда, я к Ане глазеть на холодное оружие 5. Серия «АСТ. Мэйнстрим» и тому подобные. Извините, но время деньги, а я хочу стоящую литературу (см п. 1) 6. Современная русская проза. Цитата Ани «я всё это и так за окном вижу!» 7. Нон-фик в жанре «Все женщины будут твои/мужики за тобой бегать будут». А оно мне надо? У меня своя голова на плечах есть, «одна голова хорошо, а две-аномалия», как сказал Темур. Плюс всё это приправлено сексизмом, мизогинией и мизандрией, буду я ещё копеечкой поддерживать эти аморальные проделки Бонус: у меня нет чёрного списка авторов. Даже если мне что-то не понравилось, то я дам и книге, и автору второй шанс. Я в принципе всегда пытаюсь всех и всё оправдать, иногда даже когда не надо. «Ну зато написано красиво!», «Ну, перевод наверное плохой...», «Автор только начал», «Ну, это же не лучшая книга автора, может, другая понравится» и т.д.

[@Leksa_Zeppelin]

Аня: нет насилию над животными Робин Хобб: 👍🤝😏😉😊

[@anya.bookspace]

читаешь стеклишко, и рыдаешь, это точно Т___Т

[@daisyklaw4097]

Коты воители, воин редвелла, фокскрафт, хроники стаи, ночные стражи, и тд и тп ну да ну да пошли мы нафиг

[@anya.bookspace]

я поэтому их и не читаю)

[@lunarfox7485]

@@daisyklaw4097 в котах-воителях, по крайней мере для меня, не совсем так. Я тоже очень болезненно отношусь к насилию над животными, но этот цикл очень любила. Там относишься к котам как к людям. Преживаешь из-за их смерти, как из-за смерти персонажа, не животного

[@arinalowery7167]

@@daisyklaw4097 Редвелл я бы сюда не относила, так как там нет такого откровенного смакования смерти животных. Плюс, было бы странным, если бы ее вообще не было, ведь все звери же просто вместо людей. Они просто персонажи, а не именно животные неразумные

[@LuniKolokolchik]

Мое книжное нет это проза про тюрьмы, конц-лагеря, военная проза.

[@TomilovaA]

Жду "Собор Парижской Богоматери"😱❤

[@nkusuo]

Дизлайки поставили фанаты современной русской прозы)))

[@anya.bookspace]

наверняка :))

[@dmitrymostpositive9981]

А что, с современной прозой?

[@annagrey1251]

@@dmitrymostpositive9981 И снова здравствуйте)) Порекомендуйте качественную современную русскую прозу, серьезно прошу. Знакома с Тармашевым, Пелевином и Прилепиным, но не зашло)

[@АринаИрина1]

Мое книжное НЕТ - Стивен Кинг! Знаю, это мега непопулярное мнение

[@holden5249]

не осуждаем

[@Андрей-б4е9ж]

Я тоже не фанатею по Кингу. Пытался читать но не зашло поэтому тоже отложил в НЕТ.

[@Igor-yb7iz]

@@Neny1312_AAA мне кажется стереотипом то, что книги Кинга страшные. увлекательные, темные, мрачные, жестокие, но уж точно не страшные.

[@Mary65Sweet]

Ирина Кильмукова вполне себе популярное. В моем окружении вообще почти никому не заходит Кинг, хотя я всем его рекламирую😄

[@khron0560]

Присоединяюсь к вашему книжному НЕТ. Пробовала читать Кинга, скучно, нудно, растянуто, не цепляет. Хотя фильмы и сериал смотрела по его книгам с удовольствием.

[@nelya012]

Нааааконец-то дождалась))))) Кстати, насчет марафона по Роббин Хобб Сага о Видящих уже завершена и я официально заявляю, что влюблена в этого автора)))

[@anya.bookspace]

очень рада :))

[@irina6405]

Вопрос "Что хотел этим сказать автор?" бесит просто. Откуда мне это знать? Если автор где-то говорил об этом, то еще можно что-то обсуждать. Но когда начинается обсуждение домыслов читателя... Где-то уже читала, что ребенку в школе задали сочинение на подобную тему, и автор помогал это сочинение написать. Учительница написала что-то вроде: "Нет. Автор не это хотел сказать." No comments просто. Фантастику о космосе читала в подростковом возрасте. Помнится, тогда я просто с первых страниц с головой ушла в романы о "Королеве солнца" Андрэ Нортон. Даже перечитывала. Сейчас мне интересны триллеры и романы вроде "Поющих в терновнике", но Андрэ Нортон захотелось перечитать.

[@ИннаСаханская]

Сразу вспомнила уроки литературы в школе и универе. У нас препод по английской литературе всех заваливал на экзамене вопросом: что хотел сказать Лоуренс танцем Констанции под дождём в "любовнике леди Чаттерлей"? Откуда я,блин,знаю? Я что,могу в голову к автору залезть? Это такая глупость - такие вопросы задавать...

[@irina6405]

@@ИннаСаханская Вот и меня бесит подобное в литературном анализе. Ищите метафоры... В вопрос же о том, что хотел сказать автор нужно добавлять "по вашему мнению" и соответственно никаких "ваше мнение неправильное". А нет, так подождите, когда я отправляюсь в мир иной, встречусь там с писателем (если он умер) и вам оттуда отвечу😂

[@ИннаСаханская]

@@irina6405 да! :) Подписываюсь под каждым словом!

[@Anastasia-px5jl]

Попробуйте у Диккенса его последний законченный роман «Наш общий друг». Он не очень на слуху, как тот же «Холодный дом», но он просто идеален. Сюжет, интрига, персонажи. Как говорится, «все, что вы хотели знать про Диккенса как писателя». У меня с Диккенсом долго не складывалось, потом прорвало (прочитано 10 романов из 15), ну и позже переедено .))) И если меня спрашивают, что прочесть у Диккенса - называю не задумываясь «Наш общий друг». Автор под финал жизни идеально «расписался». Как дополнительный бонус - всегда можно найти к каждому роману милейшую экранизацию BBC, а то и не одну.)))

[@DashaGumerova]

Со временем всегда всё меняется. Всегда говорила, что в жизни не буду читать мангу, но тут совсем недавно (буквально на днях) тааак захотелось... необъяснимо, затарилась томиками и сижу теперь

[@ГрачеваЯна]

Про животных, особенно собак, ставлю жирный плюс! Это просто кошмар, я тяжело это переношу. Даже если не издевательство над животными, а просто смерть какой-нибудь собачки даже от старости. И если в книгах я стараюсь это избегать, но не всегда получается (Привет Кингу и Хобб), то фильмы я прямо не смотрю такие ни под каким предлогом)

[@olig9996]

А как же Белый Бим черное ухо, мне кажется эту книгу никто не смог избежать...

[@lanal2105]

@@olig9996 вот после этой книги и просмотра фильма, такие темы для меня табу, не смотрю и не читаю ни при каких условиях.

[@ГрачеваЯна]

@@olig9996 нет, избежала) но не избежала "Зов предков/Белый Клык", только потому что Джек Лондон любимый автор.

[@мария16Крысова16]

@@olig9996 почему же никто? В школе, например, мы её не проходили. А самостоятельно читать ТАКОЕ после фильма мне совершенно не хотелось. И родители не настаивали, потому что были такими же животнолюбами как я. А вот, кстати, Му Му Тургенева меня в 5 классе тронула гораздо меньше

[@demetre7908]

10-ти часовую версию "пиу пау тыщ тыды дыщ" пожалуйста

[@Андрей-б4е9ж]

Челендж 24 часа "пиу пау тыщ тыды дыщ"

[@adrianprepelita8683]

Я тот самый человек, который никогда не читал фанфиков )

[@nika_sk8848]

Хочется поздравлять и соболезновать одновременно

[@lillakatten2738]

О, я тоже

[@АлинаМалина-н7ы]

Я узнала о том, что такое существует пол года назад. Чудеса. Я никогда раньше не сталкивалась с фанфиками

[@Natasha_Daribaeva]

Присоединяюсь)

[@__-rm6vv]

Космическая фантастика Дэн Симмонс "ПЕСНИ Гипериона"... там есть все, и глубина, и много миров, и идеология, и поэзия, и слог!

[@fillycat450]

О, господи, почитайте "Театр" Моэма, книга этого действительно стоит! (неистово советую и надеюсь, что понравится))

[@GormusD]

Касательно Эмиля Золя у него есть произведение "Дамское счастье", начинала знакомство с автором именно с него, очень даже читабельно )))

[@katedenis5171]

Плюсую на счёт вида из окна и отмыться от этой атмосферы. Не хочется что то читать то что вгоняет в тоску ( хочется же другой картинки...

[@larissapopovych6551]

О даа, я тоже) я обычно сравниваю с желанием что-то сфотографировать, ну вы же не хотите фотографировать свой грязный подъезд… да, есть любители, но в основном, люди же хотят увидеть в искусстве что-то красивое))

[@АннаПавлова-ы9ы]

Читала "Три мушкетёра" А. Дюма Несмотря на то, что это исторический роман, ставший классикой, читать его было занимательно и совсем не скучно. Да, там много описаний, но они скорее разбавляют приключения)) В общем, советую!

[@КсенияБратчикова-б5я]

Необычная магия и сеттинг в книге "Хроники черной ведьмы"- Лори Форест. Действия происходят вроде в школе, но возможно уже в универе.

[@ЛистикЗелёный-ъ7х]

"Цветы для Элджернона" тоже в формате дневника🙃 Но, как я понимаю, это исключение из правил?)

[@anya.bookspace]

вполне, кстати.) на каждое правило есть исключение

[@Гост-ф2ч]

Время поднять упавшее настроение😊 Обожаю Анины топы или подборки на любые темы. Спасибо😁😁

[@southwind13]

О Боже, да, "Он. Она. Окно. Покойник" просто в любимом. Безмерно люблю спектакль и сколько бы не пересматривала - всегда полный восторг. Вот прямо мой сорт травы

[@OReshekN]

Ой солидарна с Пауло Коэльо))) в своё время читала несколько книг его и ты очень хорошо так описала «читать будто вхолостую») больше не рискую)

[@elizs9915]

Красивая перебивка, когда есть листик с написанным + почерк красивый очень) Про животных слышала такую вещь, что по исследованию ученых взрослые воспринимают животных как детей, т е также за них переживают

[@anya.bookspace]

благодарю :)

[@ИльяИванов-ч3п]

Будет интересно послушать мнение о "Ложной Слепоте". Читал ее лет 10 назад после рецензии в журнале "Мир Фантастики". Непростая книга, как мне тогда показалось. Ее сложно назвать прямо таки боевой фантастикой. Считается, что это твердая НФ, где в основе современные научные представления. Да и братья Стругацкие, в большинстве книг, не особо космические. Там "главное на Земле".

[@janinam9114]

В принципе мои книжные "нет" такие же, только у себя я бы добавила философскую и (около)религиозную литературу (как художку, так и просто) и сугубо остросоциальные произведения, т.е. в них есть только какая-то проблема и она обмусоливается, а сюжет, герои и т.п. совершенно вторичны; ну и сюда же так называемые "жЫзненные" книги Спасибо за видео! очень понравилось, как ты пояснила за флирт ниже пояса, очень смешно и прям в точку)))

[@ИннаСаханская]

Вчера посмотрела это видео,а сегодня посмотрела ещё раз! Кайфучий кайф! Если бы могла,ещё сто лайков бы поставила! Спасибо, Аня!

[@lyratomioka]

1:46, вроде фикрайтеры). По крайней мере себя я так называю.

[@anya.bookspace]

точно! Спасибо.)

[@purplepears]

В тему ромфанта и магических школ))) оооооооочень рекомендую Надежду Кузьмину и ее серии «Наследница Драконов» и «Тимиредис». Там есть все)))) очень клёвый и продуманный сеттинг, ЛОГИЧНОЕ описание магии и как она работает, обучение, сюжет, боевки, любовные линии не банальные, и приятный юмор. И в целом очень легкая атмосфера, читаются влёт. Прям рекомендую

[@alexgreentea4727]

Я как-то смотрела видео про то, как Полина Парс читала Королевскую кровь. Не досмотрела, потому что показалось, что она прям к мелочам придирается и просто включает свой снобизм. Это к слову про любителей прозы. Мне кажется, любители фэнтези и фантастики более терпимо относятся к другим жанрам, потому что мы в принципе ксенофилы, нам интересно новое и неизвестное, поэтому нет такой зашоренности.

[@sadartistzzz4803]

она всегда любит строить из себя какую то фифу

[@Book_mood]

Случайно попалось в рекомендациях и с удовольствием посмотрела.🥰

[@k_venski4048]

"Тысяча осеней якоба де зута" рекомендую у Митчелла, там конечно есть линия какой-то мистики или чего-то на подобии, но она настолько коротка, что в принципе не влияет на суть сюжета. Даже не знаю, с чем можно сравнить это произведение. А к "облачному атласу" тоже с опаской отношусь. Каждое видео по субботам жду, как мультик в "спокойной ночи малыши" в 90-х 😀 или как мультики по воскресеньям. Кто знает, тот поймет 😉спасибо за видео) всем удачи

[@Люблючитать-ч4п]

Читала "Собор Парижской Богоматери" после 10 класса. Книга замечательная, сюжет хоть и известен, но невероятно захватывал. Описания на десятки страниц убивали, но без них никуда. Советую к прочтению. Особенно зацепила история с матерью Эсмеральды.

[@Tanos2710]

Аня, привет. Пишу тебе из 2024 года, решила пересмотреть видосики. И вот закрался вопрос, будешь ли снимать актуальные книжные нет или книжные да, очень интересно наблюдать, как меняются вкусы со временем. Еще вроде был видосик про книжные привычки, интересно, изменились они или может появились новые😊 как в одном из видосов странная закладка, которую вы использовали при чтении😂, про таракана мы все долго хохотали до упаду 😅 Этакое противостояние Аня из будущего передаёт привет Ане из прошлого 😊

[@anya.bookspace]

Думаю, в этом году обновлю Книжные Да и Нет :)

[@alisaarashkieva6324]

Я бы не сказала, что Дракула - прям эпистолярка. Там конечно есть разделение глав в виде записи в дневниках разных героев, но если перед началом каждой главы не было бы написано: "Дневник Джонатана Гаркера" или "Дневник Доктора Сьюворда", я бы и не заметила что книга написана в виде отрывков из личных дневников) Повествование в книге идёт очень ровно, просто лица от которых идёт рассказ истории иногда меняются и всё) Почти никаких вам мыслей героев по поводу того или иного события, а просто интересный рассказ истории от разных лиц)

[@tipaknizh]

Из французских классиков ты не упомянула самых главных: Флобера, Пруста, Мопассана. Очень советую первых двух, у них очень лаконичная и сильная проза.

[@forest.sheepdogs]

Про магическую школу. Есть классная серия книг Тимиредис ☺️ ну а вдруг почитать захочется что-то такое 😁

[@Vita_Hugobooks]

Не ожидала увидеть Гюго в одной строке с Дюмой, это небо и земля, когда читаешь Собор или Отверженных просто крышу сносит от того насколько персонажи живые, насколько все это чувствительно, насколько внедряет я в душу, трогает за живое и на сколько сильно они страдают, лично я бегала и визжала от каждого сюжетного поворота, а момент с конделябрами... Никто никогда не сможет повторить, то что написал Гюго. Однозначно самый лучший классик эвер. У него всего 7 романов изланно в именно в Рсссии(не в СССР) и прочитав все становится понятно, что такое ранее и позднее творчество. Лично я больлет люблю его ранее творчество, отверженных и собор, потому что нам меньше политики, и больше идёт уклон на психологию и разбор душевных полётов, сильно отличаюсь от Достоевского нереальным слогом, которого нет больше и не будет ни у кого! Он уникальный и завораживающий!!! А ещё он стебется над церковью и бывает отходит, от темы описаниями, единственно, что как главный действующий герой Собора 50 страниц его описания, думаю стоит читать как нибудь в разрез и отдельным вечером

[@Pleasures_no_guilty]

Из магического реализма "100 лет одиночества" Маркеса - магия очень круто вписана в сюжет. Когда в универе проходили этот роман, была самой любимой книгой у всего факультета, обсуждали много и горячо) Я прочитала раза три наверно и еще хочу, сколько раз читаю, всегда что-то новое нахожу. Так что, если еще не читали, очень очень рекомендасьон)

[@mr.azrbaycan9496]

Вы упомянули наконец-то Дракулу. Эпистолярка, но очень интересно. Шикарная книга Как говорится, выбор ваш, но я пытаюсь вам его продать 🙂

[@mr.azrbaycan9496]

@@IILunaIILilu вы где-то правы. По началу её сложновато читать. Думаю "вливаться" в атмосферу и сеттинг по началу бывает трудно, а потом привыкаешь. Инетересно, потому что читаешь одну и ту же историю с разных точек видения, но их всех обьеденяет одно - непонятное чувство страха перед дракулой. И то, как всё это решается посредством общей взаимопомощи в конце. Думаю, вкусы кардинально отличаются и полностью могу понять почему её трудно читать. Все таки у каждого читателя свой темперамент

[@Елена-р7б8ж]

"привыкать" к французским классикам мне было легче с Морисом Дрюоном - Проклятые короли и Эжен Сю - Парижские тайны. А уж потом Золя, Гюго, Дюма ))

[@xzxz9088]

Мне очень нравятся фф с так называемыми «вырезанными сценами», вот не знаю но прямо наслаждаюсь когда читаю🙆‍♀️

[@yuliyaklishch6801]

С космической фантастики можно попробовать Сэмюэла Дилени - ни на что не похожие книги. И даже недавно переизданы на русском. Если хорошо заходит Роджер Желязны, то у него кроме "Хроник Амбера" есть много романов, где круто сочетается фэнтези и фантастика. А как же "Космоолухи" Ольги Громыко - юмор и незабываемые герои! Мои книжные нет - ужасы, модернизм, псевдофилософия. А фанфики - пишу, нарабатывая скилл. Просто это особый сорт травы. Или фэндома.

[@natalies.2700]

У Джо Хилла читала только "Коробку в форме сердца" и мне прям зашло!) Читала прям взахлёб, не могла оторваться, так что крайне рекомендую

[@ЕленаЯцукова-ы9ъ]

Я эту книгу читала давно и мне она тоже понравилась!

[@tetiana_lira]

Мне очень нравится, как систему магии прописывает Надежда Кузьмина, причем во всех ее книгах и циклах, они очень разные) Любимый цикл - "Тимиредис"

[@milen769]

Про академии: можешь попробовать прочитать серию «Профессиональный некромант» P.S. : любовной линии нет

[@катеринакел]

Мэтр шикарен....и отсутствие банальной любовной линии греет сердце

[@ЕкатеринаВанчугова-т4б]

В планах на перечтение в 2021г

[@Amethyste_light]

После Вашего комментария прочла эту серию за несколько дней: одна книга - один день 😂 Спасибо за совет))

[@ann_devi]

Аняяя за полулошадь-полушлюз спасибо! Такая ностальгия))

[@elizavetachernykh7508]

Насчёт "флирта ниже пояса", прям почувствовала душевное родство с твоими рассуждениями. Мне 17, и что раньше такое не привлекало, что сейчас. Я за интеллектуальный подход и высшие чуства!

[@elizavetachernykh7508]

@@_naryshaya_tishiny не хочется обламывать веселье, только вот, меня привлекают исключительно девушки :) Поэтому с чем-то подобным я навряд ли столкнусь.

[@kristinabogdanova5738]

Поделюсь и своими книжными нет) - Космическая фантастика (очень согласна с Аней в этом) - Война. Ну вот никак не тянет меня туда, причем ни в кинематографе, ни в литературе. Даже не могу это объяснить толком почему. - Нонфик про успешность. уверенность в себе и т.д. и т.п Просто не чувствую никакого выхлопа от того, что читаю. Ну я прочитала совет из разряда: будь уверенной в себе! И такая даааа, тооочно. И все на этом (я утрирую, конечно). Если уж я хочу изменить что-то в своем самоощущении и т.п., то книги мне в этом точно не помогут. Для меня это как учить иностранный язык по статьям вида: 5 советов в изучении английского. Ты прочитал, что да, надо ежедневно заниматься английским. Это вроде и очевидно, к сведению ты это принял, но стал ли на практике применять? Очень сомневаюсь (опять же говорю здесь только про себя. Для некоторых все ровным счетом наоборот и им им круто черпать вдохновение из таких статей/книг) -Экзистенциальные книги. Очень много такого перечитала на самом деле (Сартр, Камю) и теперь могу точно сказать: не мое, не буду. Мне сложно понять героев подобных книг. Соотственно и сочувствовать и сопереживать им не выходит. Чисто ради интереса - да, но тяжело идет и опять же не приносит удовольствия от чтения - А еще я очень вряд ли возьмусь за русскую классику, каюсь (хотя читала очень многое из нее, в том числе и войну и мир) Из авторов: Чистосердечное признание, очень необычно для постоянного зрителя твоего канала (более того, вкусы у нас сходятся практически полностью) Стивен Кинг 😅 Не мое)) Пробовала читать (в том числе и 11\22\63), но бросала на середине где-то. Фильмы/сериалы, основанные на его книгах тоже редко заходят. То же Сияние Кубрика показалось невероятно скучным..."Оно" и старое, и новое тоже как-то не зашло, единственное в детстве боялась очень кладбища домашних животных. Вот оно прям произвело впечатление, но и мне лет 10 было тогда всего. А вообще я поняла, что для меня главное в книге - это наслаждение от ее чтения, я читаю для того, чтобы приятно провести время, а не чтобы ломать свой мозг после сложного рабочего дня еще и этим)

[@daddyalex_produktion2439]

Шодерло де Лакло "Опасные связи" - лучший представитель эпистолярки. Там такие весёлые персонажи, что про то, что это эпистолярка даже забываешь

[@abishevamarzhan]

Вот я не любитель жанра фэнтези и фантастики, НО Гарри Поттер и Властелин Колец - это святое! Но к вашим советам всегда прислушиваюсь, думаю, может попробовать и начать с «Шестерки Воронов». А ещё не могу читать современные романы с соплями, так сказать) но когда-то зачитывалась книг Сесилии Ахерн и Николаса Спаркса, слава Богу это позади! Вместо этого сейчас я очень люблю, как раз того самого Виктора Гюго, и надеюсь он реабилитируется из последнего пунктика с Александром Дюма) все же в книгах нравится очень мораль, нравственность, причины, почему люди оказываются на дне жизни, внутренние конфликты героев - вот это самое то, то что люблю в книгах))) ну и ошибки книжных героев, помогают разобраться в себе самом, это тоже не мало важно)

[@batnadi]

очень хочется чтобы вы дали шанс Митчеллу, могу посоветовать Лужок черного лебедя,1000 осеней Якоба де Зута или Голодный дом

[@Lita9875]

По -поводу ром.фанта плюс магическая школа - Надежда Кузьмина. циклы "Тимиредис" и "Наследница Драконов".

[@alina6922]

Аня: я чаще всего вижу магические школы в ромфант...хотелось бы посмотреть на процесс обучения... Я которая пишу книгу про такое: а, ну собственно да...я бы тоже хотела

[@Fatalis46378]

Очень надеюсь, что скоро будет writing vlog. Мне понравился формат. Думаю многим понравился. Спасибо за контент

[@anya.bookspace]

будет в декабре)

[@НатальяФедеченкова-й9к]

Про кубики мужика прооралась до слез) Спасибо, Аня, за поднятое настроение)))

[@anya.bookspace]

:)))

[@zhannaaitau6538]

Из Митчелла порекомендую "Лужок черного лебедя", это не такая фантасмагория, как "Облачный атлас", это увлекательная история взросления мальчика, легко написана, легко читается :)

[@ДенисГореликов-т1ш]

Я прочитал 4 книги Гюго. человек который смеётся, девяносто третий год, отверженные, и собор Парижской Богоматери. Всё книги прекрасны, с хорошим сюжетом, интересными любовными линиями и объемными персонажами. Соглашусь что манера написания у классиков может быть довольно нудной и размазаной. Хочу заступиться за "собор Парижской Богоматери". Книга конечно довольно пространная, но я сейчас очень рекомендую мюзикл "собор Парижской Богоматери" 2000 года. Это великолепное зрелище. Относительно близости к сюжету могу сказать что историю переработали основательно вычистив лишний хронометраж. Основная линия сюжета не пострадала ни капли. Основной сюжетный стержень романа сохранили и отполировали с большой любовью. В плюс шикарный каст актеров и цепляющие образы. Партия Квазимодо Феба и Фроло вошла в сотню лучших песен то ли века то ли тысячелетия. Этот мюзикл стал культовым, и дал начало классическим французским мюзиклам. На мой взгляд можно потянуть с книгой, а мюзикл стоит посмотреть.

[@annabiloboka]

Почитайте пьесы Мартина Макдонаха. Например, "Лейтенант с острова Инишмор" - крышеснос в духе его фильмов. Еще "Королева красоты" и "Калека с острова Инишмаан". И постановки по ним распространены.

[@рина-ы9ц]

Насчёт Жюля Верна согласна - очень тяжко идут книги

[@ЕкатеринаМарфутенко]

У Джо Хилла читала только "Коробку в форме сердца" и это действительно круто, динамично и страшно. Особенно если поставить себя на место героя. Сюжет с "академкой" вроде есть в серии "Профессиональный некромант". Читала давно, но очень понравилось. Ещё из русских авторов нежно люблю серию И. Сыромятниковой " Житие мое". Никакой любви, герой - студент, много приключений!

[@UlimovaAnna]

То чувство когда ты делаешь отсылки к прошлым видео и я понимаю о чем ты, тк смотрела их ..и такая "помню-помню, хи-хи.."😆

[@IrbisEssel]

Насчет академий, я могла пропустить, был обзор на "Школу в Кармартене" Коростелевой? Если вдруг не читали, это надо просто обязательно. нереальная совершенно книга )))

[@anya.bookspace]

пока не читала)

[@IrbisEssel]

@@anya.bookspace любовной линии нет, сюжет не банальный, персонажи шикарные, очень много отсылок к различным мифам/религиям/книгам/истории и т.п. Немного сюрная, но веселая. В общем, очень интересно было бы отзыв послушать :)

[@venasaphenaa]

Кстати, тоже не люблю такие магические школы, хотелось бы больше самого обучения. Было бы неплохо такую поборочку где-нибудь найти😅

[@hellll2]

Надежда Кузьмина, серия про Тимиредис ( Летящая против ветра) как раз про обучение. Отличная серия!

[@khron0560]

Аня, ПРО РОМФАНТ ты прямо В ТОЧКУ попала, вот все мои мысли взяла и высказала. Я люблю ромфант, но такой, как ты описала, чтобы на психологии было, чтобы в мозгу была любовь, в поступках, и читатель это все видел и переживал, и чтоб всё это в фэнтези. Но такого, увы и ах, практически нету, а тот который есть про стервозных ведьмочек или серых мышек, на которых бросаются альфа самцы мне или противен или попросту равнодушен. А вот фэнтези ромфанта про любовь увы и ах, днем с огнем.

[@viktorikawallenstein1890]

кхе, можно тогда попробовать сериал "Пространство" и понять, та ли эта фантастика, которая Вам нравится. ну, лично мне кажется, что это определенно не "пиф-паф" космо-фантастика, отдельные главы очень социальные, человеческие.

[@demetre7908]

Да, космическая фантастастика разная. От некоторых, нет, от большинства меня воротит. Как Аня говорила, все так и есть. Но, Пространство бесподобно. Сначала глянул сериал. Потом когда я пересмотрел весь, начал читать. И это тот случай когда читать интересно. Вот эта история прям вошла в сердечко.

[@viktorikawallenstein1890]

@@demetre7908 ахаха, больше положительных отзывов, чтобы заманить Аню

[@ШкуренкоОльгаМиколаївна]

Ролик очень интересный😍Я тоже не люблю эпистолярку. Из подобных книг мне только "С любовью,Рози"понравилась👍 Еще "мотивационные"книги не нравятся

[@notamusic2044]

Не фанфикиров, а фикрайтеров)

[@ВикторияСтепанова-в9о]

А я люблю эпистоляку. В ней можно вписать сюжет между строк. Действие происходит "за кадром", и тебе приходится отвлекаться от книги, думать, как это произошло, стыковать события. Это тот случай, когда написано 20% книги, а до 80% ты должен додуматься сам. Классное упражнение для фантазии.

[@taecelle]

Современная русская проза, о да. Жму лапу, бро) скоро в прочитанном опять буду говорить про очередной кактус🤦‍♀️

[@anya.bookspace]

очень жду :)

[@АлександраМацевич]

Всегда удивляюсь тому насколько мы похожи, в книжных вкусах во со всем согласна на все 💯. С каждым пунктом. Единственное что мне заходит Моэм. Но возможно это от того что я его начинала читать не со стандартного набора у автора. Попробуй у него "7 рассказов от первого лица" вот они на редкость здоровские у автора. Я прям их пихала всем и вся в свое время. К твоим пунктам могу добавить: 1. Арабскую литературу 2. Книги разряда же Сада или "Изысканный труп". Мерзопакость на грани, меня прямо в дрожь бросает. Ух Где то так. Спасибо за ролик, до связи)))

[@olalas1455]

33 мин хаха коротенькие несложные ролики)

[@yourdreamglow]

Школа добра и зла-неплохая серия про школу. Там конечно не много магии, но очень интересно! Мне нравится как изменяются и раскрываются персонажи))) Хотя возможно вы уже немного переросли эту серию. Это в неком смысле небольшая переделка всех сказок в одной книге

[@duf8561]

Выдуманый человек : Избивать,Насиловать,Пороть Собачки : никаких издевательств над животными,не терплю)

[@anya.bookspace]

а я разве где-то сказала, что поощряю насилие в книгах? Зачем слова-то изворачиваете и из контекста вырываете?)

[@duf8561]

@@anya.bookspace "Я лучше почитаю,как человека расчленяют, ну понятно, человек выдуман, но вот выдуманная собачка,охх" Не осуждаю. Это всего была ирония)

[@Elizabeth_love_books]

Анна, а вы читали когда нибудь Анн и Серж Голон "Анжелику"? Это серия книг, правда классическая немного, о француженке, о ее приключениях. Я вам рекомендую. Никогда и ни у кого не видела о ней рецензию, почему она так не популярна, хотя серия безумно интересная. Было бы очень интересно послушать ваше мнение об этом цикле)

[@ВалерияЗборовская]

Рецензия была на канале Юлии Волкодав

[@anya.bookspace]

не читала, увы)

[@Elizabeth_love_books]

@@anya.bookspace будем ждать ))

[@ИгнатСергиенков]

Я в своё время перечитал классику и .. с тех пор как-то больше не возникло желания её читать.. Особенно после "Война и Мир" Толстого. Вот прям невзлюбил эту книгу ... показалась слишком графоманской и прочее.. поэтому с класской у меня контры😄 Ну если не считать Достоевского😉

[@katerinaagapova5104]

Ни разу не встречала в твоём прочитанном Ника Перумова. Попробуй его "Кольцо тьмы" - это свободное продолжение "Властелина колец" и на мой взгляд лучше оригинала и экранизации. С этой книги началась моя любовь к фентези в целом и к другим его произведениям.

[@vakrokodil]

Спасибо ,Аня:)))про омерзение 90х согласна :)даже фильмы такие смотреть не приятно. ...

[@ssofushka]

Ань, уже как-то говорила, но почитай пожалуйста одиночные книги книги Джеймса Роллинса. Он пишет одновременно в книгах фантастику, детектив, драму, приключения с тайнами и загадками прошу хочу чтобы ты испытала эти эмоции. Экшен динамика любовь и ваааау. В книгах есть то что реально было в мире и часть его выдумка он прямо оч крутой. Очень советую книгу «пещера», «Амазония» и «бездна» но там ещё есть