Николай I - жестокий тиран или разумный государь?

Царь, в течение 30 лет определявший развитие России. Государь, чьё правление началось с подавления восстания декабристов, а закончилось позорным поражением России в Крымской войне. При этом для одних он был и остается тупым и жестоким тираном, а для других - разумным государем, которому просто не повезло.
О том, как складывалась судьба Николая I, о противоречиях его характера и его политики пойдет речь в новом выпуске «Уроков истории».
*** РЕКЛАМА:
Переходите по ссылке, чтобы работать на любимой работе go.skyeng.ru/tamara
Используйте промокод ТАМАРА на скидку 10% на любой из курсов Skypro
КНИГИ:
А. Герцен. Былое и думы.
Б. Окуджава. Путешествие дилетантов.
С. Мироненко. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия.
* Поддержите выходы новых уроков истории на платформе Patreon - / eidelman
* Поддержите выходы новых уроков истории став спонсором на KZbin - / @tamaraeidelmanhistory
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные истории:
* Подписывайтесь на Тамару Натановну в Instagram - / tamaraeidelman
* Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/eidelman
* Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / eidelmantn
* Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте - eidelmantn
00:00 -Вступление. Тема ролика
4:15 -Николай 1. Наш взгляд на его эпоху.
7:27 -Отрывки из "Былое и думы".
11:38 -О крайности взглядов.
13:39 -Что мы видим? Служба и ответственность.
14:48 -Рождение и воспитание. Очередь на престол.
19:45 -Офицерское звание и командование.
20:37 -Борьба с Наполеоном и свадьба.
22:35 -Стихотворение Жуковского.
25:44 -Рождение сына и гром среди ясного неба.
30:06 -Ноябрь 1825 года. Отречение Константина и восстание.
33:34 -Следствие и допросы. Составление приговора.
37:31 -О милосердии и казни.
38:31 -Раскол в обществе.
42:30 -Важная вещь. Обзор проекта декабристов.
46:09 -Создание секретного комитета.
48:23 -Решения по облегчению положения крестьян.
52:01 -Киселёв и его проекты.
55:28 -Крепостное право и развитие экономики. Железные дороги.
58:48 -Выкуп себя и своей семьи Морозовым.
1:00:53 -Создание тайной полиции.
1:02:57 -Герцен и судьба Полежаева. Публикация Чаадаева.
1:06:35 -Николай 1 и Уваров. Развитие образования.
1:09:55 -Как было устроено образование при Николае 1?
1:13:00 -Доказательства правоты. Выбор Польши.
1:17:39 -События 1848 года. Революции в Европе.
1:20:14 -Последние 7 лет правления. Кружок Петрашевского.
1:24:06 -Достоевский и рассуждения Мышкина.
1:28:32 -Смертная казнь при Николае 1.
1:30:13 -Внешняя политика и переоценка себя.
1:32:59 -Войны и укрепление России на Кавказе.
1:35:29 -Восточный вопрос Николая 1.
1:37:56 -Война России против Турции.
1:39:46 -Плохое вооружение, отчаяние Николая.
1:40:43 -Смерть Николая 1.
1:43:08 -Обращение к зрителям.

[@user-ey2hh2ul7v]

Мечтаю о последователтных лекциях о России, начиная с Рюрика

[@barinburg]

Это Вам к Евгению Юрьевичу Спицыну... Там именно последовательно, начиная от "сотворения мира" kzbin.info/aero/PLbu5_7SmEIJjF0CzCeD0Poz2KKMstbKaB Академично и исторично, без сплетен и россказней.

[@vladimirstarsinov16]

@@barinburg У Спицына и прочтете, что русские это НЕ славяне.....ржу не могу. Хотя он прав Вы не нация русских а татары...читайте читайте эту лапшу на уши.

[@user-wy9tc5xr8y]

@@barinburg Спицын не объективный, поклонник СССР..

[@Je_suis_julia]

У стар медиа выходили крутые фильмы

[@user-is7ym8to4o]

@@vladimirstarsinov16 так и Вы совсем не еврей.

[@9turquoisemoon9]

Удивительно, что прошло столько лет, а мышление у правителей осталось тем же. И те же рычаги манипуляции населением.

[@oleg9695]

Вы абсолютно правы насчёт этого соответствия. Они были тупые и лживые.

[@FreeRusha]

Сегодня об этом же думала, когда читала про Ленина

[@Governor-te8pm]

Николай I был таким же человеком со своими положительными и отрицательными качествами как и все мы. Он мог ошибаться и заблуждаться, ввиду своих представлений о мире. Все те ошибки, которые нанесли урон Российскому государству говорят не о Николае I, как о плохом правителе, а о том, что сама система государственного строя не должна полагаться на субъективность одного человека

[@user-cr2kc9vs9f]

Это и плохо что Николай Павлович даже завещание написал как обычный человек, а ведь он был государственный институт.

[@kondrahtiz7370]

два недоумка тасуют им вброшенные фразы

[@user-ge4gt2dc7p]

Именно так!

[@valikdnipro7637]

Один помещик желал определить сына в какое-то учебное заведение, для этого ему нужно было подать прошение на Высочайшее имя. Не зная, как титуловать Государя, простак вспомнил, что Государя называли августейшим, и так как дело было в сентябре, накатал в прошении: "Сентябрейший государь!" и пр. Прочитав это прошение, Николай I рассмеялся и сказал: - Непременно принять сына и учить, чтобы он не был таким дураком, как отец его! 😆

[@Persona.G]

Поэтому недорозумению государя, в последствии родился октябрейший. А чтоб ни кто не догадался, для этого ввели новый стиль, в следствии чего октябрейший, стал ноябрейшим, в простонародье говоря наебрейшим...

[@user-lt7ds7mc9w]

@@Persona.G какой тонкий юмор,спасибо.😅😅😅😅

[@user-tg1yl7ff6o]

@@user-lt7ds7mc9w Репринтное издание книги "Рассказы и черты из жизни русских императоров, императриц и великих князей". Очень рекомендую.

[@politicalridicule]

@@Persona.G Бред у Вас в голове. У большевиков он всегда был Николай Палкин - соблюдал палочную дисциплину, но памятник ему на Исаакиевской площади оставили. Уж больно хорош был... памятник.

[@Persona.G]

@@politicalridicule 🤦‍♂️

[@vernikovboris5873]

"Вы что, хотите, как во Франции?" Где-то я это уже слышал)) Кроме шуток: степень совпадения, порой дословного, зашкаливает и впечатляет. И не только в том, о чем шла речь в лекции. Холерные бунты 1830-31 гг. неотличимы от нынешней антиваксерной компании. И в университетах все то же самое происходит. И во всем остальном тоже.

[@user-tk2ib8qy2n]

А здесь всегда одно и тоже. Например , восстание москвичей против Дмитрия Донского .

[@user-qj5dl4cr5u]

с одной большой разницей, Николай был законным царем, который делает все для страны, которую он представляет (он не циник по отношению к России); сейчас же во главе государства захватившая власть мафия, воровская малина, которым по барабану Россия, им нужно грабить, пытать, они преступники, в стране происходит геноцид, так что вы сравниваете несравнимое

[@user-mg4zp5bm1l]

История циклична и движется по спирали...

[@bahrenfelderhund3]

даааа! хотим!))

[@user-kr6en2qc1q]

Я тоже ловила себя на мысли,что провожу параллель с сегодняшним днем.И как удивительно деликатно Т.Н коментирует эти события.Вы были бы искусным дипломатом,если бы не стали великим историком и лектором.Спасибо за выпуск.Сегодня я узнала много нового.

[@elenaterehowa4244]

Однако, какой своевременный разговор. Тонко вы чувствуете время 👏

[@user-pk1vm2dk3c]

Салат оливье,под хруст французской булки.

[@user-vw8on2vk6z]

Великолепная, живая история. Никогда не думала что можно будет найти столько общего с Россией больше века назад. Продолжайте, пожалуйста, лекции про Россию! Лучше чем вы никто еще не рассказывал, на моей памяти

[@user-gh9th6jp4c]

Сергей Смирнов ещё хорошо рассказывает. Пришёл сюда после его видео о Петрашевцев.

[@svoboga]

Лурье послушайте...

[@valikdnipro7637]

Николай I, помимо того, что носил парик, прикрывавший лысину, обожал театр и бывал на представлениях при всякой возможности. В 1836г. на представлении оперы "Жизнь за царя" императору особенно понравилась игра знаменитого певца Петрова, и придя на сцену, он признался тому: - Ты так хорошо, так горячо выразил свою любовь к отечеству, что у меня на голове приподнялась накладка!😄

[@AnyGhoul]

Поддержка театров в то время означало поддержку рабства, сексуального, морального и физического насилия. За этой милой историей прячется столько Оли и страданий.

[@Persona.G]

@@AnyGhoul Всё верно, так и напишите ПРОРАЛО ИСКУССТВО, ПРОПАЛО!!! Надо больше экспрессии

[@user-gx3ki6hy6p]

Ещё он носил усы скрывающие шрам.

[@user-ky8iw3up6i]

Такое количество исторических параллелей, что даже страшно становится.

[@user-vd7bb2ip2b]

Не исторических, а прямо современных. Так и хочется спросить, а Владимирович не Павлович ли?

[@user-vo6rv5ok5o]

Да, тоже ужаснулась....

[@ArcticMan1]

Люди рожают себе подобных, которые воссоздают схожую общественно-политическую модель.

[@alexanderberyozkin]

Значит ждём оттепели Александровских реформ :)

[@albe7725]

Да, при рассказе о примерно второй половине правления Николая, прям аж ощущение дежаву

[@simonolya]

До сего момента я и не думала , что меня так заинтересует этот персонаж! Обычно все про другую сторону рассказывают. С удовольствием жду.

[@ekaterina4196]

Какая вы обворожительная в рекламной вставке) очень идёт образ!

[@Sweeeeet.N]

Николая I можно охарактеризовать известной цитатой: "Хотел как лучше, а получилось как всегда", что для России очень характерно. Спасибо за урок!

[@user-qz6oq9lw7f]

Вам бы хотелось, чтобы вашу жизнь припечатали какой нибудь одной унижающей фразой, задрипаным бытовым афоризмом? Думаю, нет...

[@Sweeeeet.N]

@@user-qz6oq9lw7f это из серии «о мертвых или хорошо или ничего»? Не поддерживаю. А если Вам так интересно, мне совсем не важно, каким афоризмом меня охарактеризуют после моей смерти

[@ilyakaminsky466]

@@Sweeeeet.N Дорогая Светлана! Человек, который мало того, что выбирает себе ник "Вася Пупкин", но при этом умудряется написать его с опепяткой - этот индивидуум не достоин того, чтобы ему отвечать. А вот Ваш коммент - как раз в точку!

[@user-pk1vm2dk3c]

Стыдоба,знаток России.

[@user-nb7eu8nz3b]

Не хватило такого царя в 1917 году. Придушил бы вовремя большевиков Россия огла быть иной. Не хватило твёрдой руки.

[@user-xk3ht3uh8h]

Тамара Натановна, по субботам у меня диализ, Вы прекрасно скрашиваете эту мало приятную процедуру. Даже не думала , что кто-то или что-то сможет удерживать мое внимание так долго.

[@julijaaann6670]

Нина Михайлова, здоровья Вам и выдержки! Сама набрела на этот канал, посещая похожие процедуры.

[@svetlanagorkun3918]

У меня оно не по субботам, но солидарна с Вами!

[@anastasiakisler3318]

Здоровья Вам!

[@TheWisemanFamily]

Желаю вам здоровья держитесь ❤✌🙏🙏🙏

[@Emilia_D]

Нина, я 20 лет работала в диализе. Всегда восхищалась пациентами, которые использовали эти часы "с умом". Очень желаю Вам, чтобы диализ проходил для Вас без проблем.

[@valikdnipro7637]

Он меж холопьями считался мудрецом, За то, что мысль давить была его отрада, Он был фельдфебелем под царственным венцом, И балетмейстером военного парада. (Эпиграмма на Николая I поэта Николая Щербины)

[@AnnJ.8.68.]

да-а, он -- пОлная "отрада" для меня , --- в каждой "бочке"кровавая ...., не с него - ли джугашвили кальку снял? Как хорошо чего-н не знать,долго не знать....у меня образ Николая через к/ф " Звезда пленительного счастья" и вдруг такойсталин.. бр-р-р!

[@user-ro8uw1oy6h]

@@AnnJ.8.68. Да что вы Сталина везде приплетаете . Некий исторический персонаж повторял постоянно - Карфаген должен быть разрушен . Из этого ряда ?

[@andreysolomatov1552]

@@timopheymaximov2201 Во всяком случае - не подавил революцию в Венгрии, чем была спасена вечно враждебная Австррия и заработано звание Жандарма Европы для России. Ну и, заодно - не проиграл Крымскую Войну.

[@user-vc2et8fb4k]

@@andreysolomatov1552 ну австрию то пытались сделать союзной а получение возле границы котла с революцией навряд ли хочет любое государство

[@andreysolomatov1552]

@@user-vc2et8fb4k Ну и получили почётное зввние "Жандарма Европы", ненависть венгров и враждебную Австрию. Страх перед революциями - характерен для проигрывающих историческую гонку. Отдельный плюсик - за отдачу Галиции в обмен на принятие в себя коронных земель Польши.

[@tarot310]

Дааа, Тамара Натановна, Вы смелая женщина. Понятен Ваш посыл. Плакать хочется от этого. Всё повторяется.

[@natalya313]

Скритий зміст цієї лекції більш , ніж зрозумілий! Це означає , що зміни на росії скоро відбудуться !

[@n.a.8277]

@@natalya313 ничто не вечно под луной!

[@tarot310]

Согласна, эта лекция уважаемой Тамары как раз об этом. Только сколько людей страдает из-за чьих-то имперских замашек. В нашей Беларуси и других странах.

[@TanyaK]

Ну как можно ставить в один ряд Помазанника Божия и фиг знает, кого?!

[@user-nb7eu8nz3b]

@@TanyaK так эти фиг знает кто воображают себя самодержцами. А окружающие их прихлебатели и воры откровенные элитой страны. Чем больше украл, тем в их представлении родословная краше. В действительности это шариковы во власти.

[@mariamareva5817]

"Белинский, конечно, был бы арестован, но он умер уже к этому моменту... на своё счастье". Браво!

[@Valentin_siberian]

//Николай замыкал всё на себя и считал это своей силой, хотя это было его изъяном// - 45:08 --- Кого-то он мне сильно напоминает... Хм. Кто бы это мог быть?

[@Cucaryamba]

Весьма распространенная ошибка многих руководителей! Не умеют делегировать обязанности.

[@user-cr2kc9vs9f]

@@Cucaryamba делегировать полномочия в условиях абсолютного самодержавия абсурд. Весь смысл правления Николая Павловича сохранение и упрочнение самодержавия

[@ArcticMan1]

Абсолютные монархи все такими были.

[@Valentin_siberian]

@@ArcticMan1 Думаю, что не все. Хоть французских Людовиков возьмите. Тоже абсолютные, но совсем другое отношение к процессу. И не только они. --- Наша проблема была (и есть) в том, что "ханская ставка въехала в Кремль", как выразился философ Федотов. Ордынское гос-во, которое "родил" Иван III, остаётся незыблемым и по сей день, держась на "четырёх столпах" (об этих столпах очень доходчиво рассказывает Б.Акунин в своей "Истории государства Российского". Почитайте, рекомендую.

[@andreysolomatov1552]

@@user-cr2kc9vs9f абсолютное самодержавие -и есть абсурд. Как абсурдом было спасение Австрии путём подавления Венгерской революции 1848 года - и провоцирование Наполеона III на войну, которую Россия позорно проиграла, навсегда потеряв свой военно-морской флот.

[@ij1660]

Во время прослушивания лекции "Николай I" вспомнились слова Н. И. Басовской из "Манифеста Историка": "История-это панорама человеческих жизней. История невозможна и бессмысленна без человека. Это самопознание человека через человека. Мы не раздаем ярлыков, мы думаем почему мы такие и таким образом узнаем какие мы. Кредо "Познай самого себя" вечно. Поэтому историю изучают самые разные люди, с самыми различными интересами. История-это развитие души."

[@TheWisemanFamily]

👍👍❤

[@maryl5137]

💖

[@user-zd1jb9uu3g]

Мои любимые историки---Эдельман и Басовская(Царство ей небесное).

[@user-qj4pg7jc6f]

Тамара Натановна, не могу удержаться, но вы прекрасны, особенно в рекламном блоке в розовом стиле, пора открывать бьюти-канал и делиться секретами, отчего это вы с каждым видео так хорошеете. И да, «подсадила» на вас сына и теперь проблема, т.к. после каждого нового видео надо выкроить время, чтоб встретиться и вместе насладиться вашим видео, а потом ещё долго обсуждать, а как удержаться и не посмотреть хоть одним глазком втихаря, а?

[@user-vr1cf4fu9d]

Согласна, Тамара Натановна просто неотразима, особенно в этом образе! Стилисту тоже аплодисменты!

[@simonolya]

Эта кофточка и бижутерия очень яркие, нарядные и при этом уместные. Не отвлекают, а привлекают.

[@user-lr4ve3rh4u]

Всей команде канала огромное спасибо!!! Тамара , слушать Вас - огромное удовольствие. Размышлять с Вами очень интересно. Благодарность за эту возможность ❤️

[@JNHelen]

Огромное спасибо. Одна из интереснейших лекций. Как помню ещё со школьного курса, правление Николая I неизменно подавалось как мрачное и беспросветное, а сам он, разумеется, был Палкиным. И вот наконец встретила гораздо более взвешенный и разноаспектный подход. И, что важно, - другую оценку самого Николая. Может он и не был наимудрейшим правителем (а кто им был, кроме Соломона), но во всяком случае он видел свой долг в служении стране, а не занимался личным обогащением.

[@user-xt3gh8zq4d]

Ну, конечно !!! Был беден , освободил русских людей от рабства ( крепостного права) , дал им их же русскую землю, забрав у немцев, которые понаехали массово при Екатерине l , дал образование !!!! Ну насмешили !!!!

[@nya_bella]

Про Соломона ору. Историчность его докажите) Реформы Мейдзи, канцлер Бисмарк, королева Виктория - это только минимальный пример отличных правителей

[@JNHelen]

@@nya_bella Вы слишком серьезно отнеслись к моему упоминанию Соломона)))

[@vitalyzenkevich8208]

А зачем ему нужно было личное обогащение? Николай I был самодержцем, то есть ему принадлежала вся страна со всеми богатствами и людьми (примерно как Сталину СССР).

[@spiritofcommunism2884]

@@nya_bella С каких пор Бисмарк стал правителем Германии? Какое вообще влияние имела королева Виктория в парламентской монархии Великобритании, когда после Кромвеля монарх вообще не играл какой-либо значимой роли в жизни Британии, что ты за чушь поришь?

[@user-xx3jp4us8d]

Прям день сурка. Как в истории все повторяется.

[@user-ew8xj5yp2t]

Николай 1 своим приказом о строительстве железной дороги заложил косвенным образом фундамент под будущую победу в Великой Отечественной войне.По его распоряжению ширину колеи сделали на 89 см больше,чем в Европе.Этим он сильно осложнил немцам в 1941 году доставку боеприпасов и всего остального.

[@loey8432]

разве не 89 миллиметров? 89 сантиметров это очень много.

[@markalex5136]

@@loey8432 Вы серьёзно?

[@user-ew8xj5yp2t]

@@loey8432 очень может быть. Я тоже сомневалась.

[@user-ew8xj5yp2t]

@@loey8432 ,сейчас посмотрела другой источник-там речь идет о 85 мм.

[@iohannescrispus6810]

Такое ощущение, что каналы Екатерины Михайловны и Тамары Натановны работают в тандеме))

[@katerynatsylker1464]

А что за канал Екатерины Михайловны?)

[@iohannescrispus6810]

@@katerynatsylker1464 политолога Екатерины Шульман, посмотрите. Она не историк, но любительски там тоже выходят видео по истории. Вот на днях опубликовали сюжет про Александра II.

[@user-ze1jk6pk2k]

@@iohannescrispus6810 тоже интересно, но тяжело слушать- пронзительная истерическая интонация мешает сосредоточиться. Манера говорить раздражает

[@iohannescrispus6810]

@@user-ze1jk6pk2k Да, соглашусь с Вами, действительно тяжковато слушать.

[@user-mm2yk5eo9x]

@@iohannescrispus6810Любительски?) Эк хватил) Е.Шульман не одна работает над лекциями по истории. С ней вместе действует вполне компетентный народ.

[@yadvigaputyatya]

Тамара Натановна, очень хотелось бы от Вас отдельную лекцию о декабристах! Очень неоднозначное событие, без Вас разобраться трудно)

[@honorTroitce]

Очень даже однозначное событие - знать отошла, в массе своей, от православия и ударилась в масонство, си речь - сатанизм, хотя возможно не понимая этого, т.к. вряд-ли они (Трубецкие, Волконские и пр.) серьёзно изучали Писание, по святым отцам православной церкви, короче говоря, заблудших овечек обработали легко - ведь благодать отступает по нераскаянным грехам, и (т.к. "свято место пусто не бывает") то, приступает... тот, кто с рогами, - вот и "решили" господа офицеры свергнуть помазанника Божия по дьявольскому наущению, но... "в их программе прошли не все номера" и с тех пор юдо -масоны затаили злобу на царя Николая I и усердно поливают его грязью, но она таки к нему не липнет

[@oleg9695]

@@honorTroitce ,так Николай был казнокрад ,мимикрировавший под православие. Сам купил яйца фирмы Фаберже (откуда такие деньжищи у православного???). Николай кутил ,курил,блудил

[@bluegarden3861]

@@honorTroitce Кажется кто-то пересмотрел г-на Дугина

[@honorTroitce]

@@bluegarden3861 это кто - "г-н Дугин"?

[@nizma44]

@@honorTroitce А думать Вы не пробовали ?

[@denys11]

Поправка о рекламе -работать удаленно , не равно -иметь свободное время 🙈

[@user-oc4de8lv2y]

как раз читаю сейчас биографию Пушкина, которую написал Юрий Лотман, дошла до 1830х годов, до взаимоотношений поэта с императором, а тут такой подарок от вас!

[@demetrio3351]

Саша был неплохой историк, говорит Тамара Натановна )

[@valentinazhdanova3184]

Тамара Натановна , отличные уроки,слушаю все ! 👍👍👍

[@SNSDfOu]

щас бы историю Лотмана читать

[@Organoleptika]

@@demetrio3351 Александр Сергеевич , несомненно , благодарен Томочке

[@lilit8153]

Как циклична наша история. Все то же повторилось через 100 лет, а потом ещё через чуть менее, чем 100

[@romanliapkin5174]

Раньше тоже прогоняли сквозь строй со швабрами?

[@12phys]

В книге американских экономистов Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" есть глава, посвященная антижелезнодорожной политике Николая I. При нём было проложено на порядки меньше ж/д путей, чем в Западной Европе. По мнению министра финансов Канкрина расширение ж/д сообщения, привело бы к нежелательной мобильности населения: «Железные дороги - это не всегда следствие естественной необходимости, а чаще предмет искусственных нужд и роскоши. Они побуждают к ненужным перемещениям с места на место, весьма характерным для нашего времени». А граф Клейнмихель, главноуправляющий путей сообщения, старался отбить у инвесторов всяческое желание к ж/д проектам, подвергая цензуре дискуссию в газетах о развитии железнодорожного сообщения.

[@alvinandthechipmunks6941]

Желаю новому выпуску Уроков Истории оказаться в трендах ютьюба!🔝 Тамара Натановна сможет обаять новую аудиторию🤘🏼

[@galinanikonenko8024]

И при этом-любую!☝

[@vernikovboris5873]

Это дает право не называть не царевича царевичем.

[@serjgorod]

@@vernikovboris5873 Что это и когда было7

[@arturafaunov2285]

Натановна обо всем все четко рассказывает объясняет но,про Руско-Кавказкую войну 101-ю, она почему то замалчивает и про Николая 1 го маньяка который устроил геноцид и ещё много много других злодеяний можно было расказать..правду.. ей как лектору конечно это запретили.

[@honorTroitce]

@@galinanikonenko8024 не любую, а только "лишенную благодати Святого Духа" - только при таком условии аггелы силу имеют над человеком

[@user-bt5po2td8u]

Давайте серию эпизодов о наших классиках литературы: Пушкин; Лермонтов; Гоголь; Толстой; Достоевский; Булгаков; Грибоедов; Ахматова; Есенин; Асадов.

[@tatiananigamatullina5673]

Асадов- классик?😲

[@katerinaskdkdf2270]

@Анастасия Сафронова прямое

[@Karkushleen]

Тамара Натановна, вы бесподобны! Ваши лекции - музыка для ушей ❤️ Спасибо за то, что вы делаете) С нетерпением жду новых лекций)

[@user-dn1qe9jg4k]

Тамара Натановна, вы всегда очень тонко и правильно выбираете темы лекции коррелируя с современной действительностью, посыл лекции понятен. Спасибо.

[@user-gr6vd3qi8h]

Спасибо за лекцию. Уже не представляю своё субботнее утро без вас!

[@user-zv1ep6gx5w]

Тамара Натановна, огромная благодарность за Ваши увлекательные лекции.

[@allakravets9820]

Как вы потрясающе выглядите в этом воздушном розовом платье или блузе.и макияж ,очень красиво. Урок как всегда интересно и полезно.

[@user-dr6lq7hl8d]

Вам очень идет макияж в розовых тонах

[@user-jg5bq1pd1b]

Какая интересная подача! Как интересно вас слушать! Ну и конечно как приятно на вас смотреть) очень идёт этот нежный образ)

[@user-gv4nm6rt8h]

Огромное спасибо! Вроде бы все это мы проходили в школе - но благодаря Тамаре Натановне посмотрела на многое другими глазами.

[@janinadudenko5305]

Благодаря Вам, Тамара Натановна, утро началось чудесно! Замечательно выглядите! Спасибо за ваши очень интересные уроки!

[@user-uk3bu8sq4m]

О! Эйдельман версия! Смотрел Шульман версию, а теперь вот ещё одна радость!! Спасибо.

[@user-vo6rv5ok5o]

Так вся история как наука - это сплошные версии и нестыковки + субъективный взгляд!

[@user-vs1ix2ht5u]

Тамара Натановна жги. Жду с нетерпением.

[@annaorlova8283]

Это из фильма?

[@innagrygor7849]

Андрей, а вы задумывались что чувствует Тамара Натановна при таком панибратском обращении?

[@jennycaramel8988]

И снова задумываешься, насколько все циклично. Великолепная подача. Огромное спасибо за Ваш труд!

[@tetianadanilova1357]

Кого помнить, а кого забыть - это дело личной совести каждого. Ещё Лев Толстой писал: «Мы ненавидим людей за то зло, которое им причинили».

[@user-tp6jt1tv8h]

Дякую вам! Не гадала, що ця лекція мені сподобається! Але,🤔 як же це показово і дотепер!

[@Verbut21]

Тамара Натановна!Благодаря вашим урокам, каждая субботу получаешь подарок, ждёшь:"А что же сегодня будет!" И всегда знаешь, что сюрприз прекрасный. И ещё есть непрослушанные лекции, т.к не с самого открытия начала слушать, и это тоже пока радует, т.к. знаю, что стопроцентно замечательно. И ещё, в рекламе Вы сегодня просто обворожительны.

[@nataliai.4602]

Спасибо, Тамара Натановна, как всегда великолепно. Хотя напрашивающиеся параллели с днём сегодняшним немного портят настроение.

[@svalmitsvalmit325]

Немного??? Практически параллели один к одному, и это не просто расстраивает, а жутко пугает за судьбу Родины, за детей, внуков...

[@user-nb7eu8nz3b]

Да, точно! Затягивание гаек сегодняшнего дня неприемлемо для свободомыслящих люде и самое страшное, что отсутствует развитие страны. И количество нищающего на глазах растёт. Особенно жалко неимущих пожилых, у которых нет детей и родных, которые могут финансово поддержать. И тоже у нас сейчас не только жестокая власть. Но и крайне циничная и бесчеловечная.

[@user-sf5ot7lk1z]

Всегда интересно

[@user-bo9bi7et7b]

Здравствуйте, Тамара Натановна, как же я люблю Ваши лекции и очень благодарна Вам за них, благодарная и за послевкусие после лекции, за размышления, раздумья! Спасибо!

[@user-jm7yf2lg2t]

Потрясающе! Жду с нетерпением!

[@andrasun9562]

Тамара Натановна, как вы классно выглядите в рекламе. Прямо все идет вам: и прическа, и макияж, и цвет одежды. Особенно розовый цвет вам подходит. Вы такая легкая и летящая в этом образе.

[@svetlanakotelnikova2670]

Тамара Натановна, ваш труд - услада моей души, всегда увлекательно, интересно и захватывающе! Браво!!!

[@user-ls3fv1sq7d]

спасибо, Тамара Натановна, за ещё одну чудесную лекцию! очень люблю ваши уроки, в особенности связанные с историей России

[@user-yr3gf7qk5g]

У Герцена была мания величия . Он считал императора личным врагом .что несколько самонадеянно.Императору вероятно Герцен был безразличен.

[@user-sc8dj4dy9j]

Это точно про Николая Палыча?) Ох как некоторые моменты напомнили нашу современность ...

[@user-nb7eu8nz3b]

Особенно про последние мрачные семь лет правления. Желание сохранения абсооютной власти.... Как это знакомо нам сейчас, в наше время.

[@user-eb8rr6hq9y]

Какой же своевременный урок! Спасибо большое, Тамара Натановна. Про польское восстание - они хотели "как в Париже"))

[@user-bq7ew2jz4x]

Очень приятно начинается субботнее утро с Вами. Вас всегда приятно и познавательно слушать, но сегодня Вы сделали чудесное выходное настроение! Спасибо за Ваши лекции.

[@user-rs9ps5zq8z]

За лекцию спасибо. Николай же проводил много реформ в промышленности. Почему то про это не говорится. Только про образование. Именно он велел строить железнодорожное полотно чуть шире. "Дабы неприятель с Европы не въехал" И это помогло в ВОВ при наступлении немцев на Москву. Не смогли немцы перебросить больше численности армии. ч

[@iradaniel1007]

Восхищаюсь вашим прекрасным умом и слогом! Благодарю Вас за просвещение, которым вы нас одариваете! ✨

[@margohigher5458]

Ждём с нетерпением!

[@user-sg8uk7sv8w]

Как жаль, что я обнаружила Ваши лекции так поздно, но как хорошо, что обнаружила вообще. История казалась мне серой и громоздкой, но Ваша любовь к этому предмету, Ваши речь и обаяние сотворили чудо. Благодарю, Вы прекрасный Учитель и прекрасная Женщина!

[@user-pi8tt1mt7g]

А,если бы победили декабристы,они бы пощадили Николая и его семью?думаю,что нет.У Николая не было выбора

[@user-cr2kc9vs9f]

Конечно бы уничтожили, это была объективная необходимость. Императорская фамилия - это государственный институт, его уничтожение неизбежно при революции хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в рос.империи.

[@azimn3747]

М.С. Лунин в своём "Разборе донесения Тайной Следственной Комиссии" писал, что их судили только за СЛОВА. Декабристы были боевые офицеры, прошли войну, видели смерть и кровь, они не были кисейными барышнями. НО они очень не хотели убивать царя и его семью! Поэтому 10 лет разговоры о цареубийстве, так и остались разговорами. На эту тему есть исторический анекдот: На очной ставке декабристов Пестеля и Волконского присутствовал граф Голенищев-Кутузов. В один из моментов граф не удержался и сказал: «Удивляюсь, господа, как вы могли решиться на такое ужасное дело, как цареубийство?» Пестель тут же ответил: «Удивляюсь удивлению именно Вашего превосходительства, Вы должны знать лучше нас, что это был бы не первый случай». Граф (бывший, как известно, одним из убийц императора Павла) побледнел и позеленел, а Пестель повернулся к остальным членам комиссии и добавил: «Случалось, что у нас в России за это жаловали Андреевские ленты!»

[@user-pk1vm2dk3c]

Лучше умно молчать,чем полуправду говорить,которая хуже лжи.

[@user-pn5kq8ur3u]

какая актуальная лекция! прям про нынешнее время! спасибо Вам!!!

[@olgaostapenko7812]

Благодарю Вас за этот урок истории.

[@user-xz1ej6yh4w]

Сегодня 200 лет со дня рождения Ф.М.Достоевского,как раз хотела освежить в памяти этот рассказ князя Мышкина.и тут такая удача ))Спасибо ,Вам .

[@user-vu7pe3hr6q]

Очень хочу, чтоб этот канал развивался, чтоб больше подписчиков смотрели такие замечательные видео

[@user-ec9gf7cg5o]

Огромное спасибо за интересную лекцию. С нетерпением жду нашей следующей встречи. Шикарно выглядите!!!!!

[@user-ry9mp1yc8i]

Какое удовольствие Вас слушать и смотреть!

[@goshalonin6090]

Однозначно нужен цикл и плейлист от князей до ельцина. Великолепная подача!!

[@user-lg9nh4dr6s]

Как я рада, что лекции становятся длиннее! спасибо Вам большое!

[@user-np4ft4kh5h]

Интереснейшая тема! И, как всегда, Тамара Натановна учит не смотреть однобоко на ситуацию! Это чудесно! А про Николая 1 хочу сказать, что он был продуктом своего времени, он ратовал за Россию так, как видел он! И многие военные имели такое же мнение! Жаль, что не хватило тогда то ли знаний, то ли желания к переменам. А результатом этих зарождающихся противоречий стала гибель его сына, который как раз всю жизнь по пути реформ шёл! Николая жаль, конечно! Уходил он с огромной болью в сердце за страну.

[@laminariajsea727]

Спасибо, Тамара Натановна.Как всегда очень интересная лекция. Думаю, что если бы Николай мог предвидеть, какие казни будут через сто лет, то вообще мог считать себя ангелом .

[@user-fx8ny5nm6b]

В прошлые выходные была в Гатчинском дворце ,там есть бюст молодого Николая I очень был красив в молодости. Конечно осознавать что убили деда , отца, а потом восстание декабристов понятно, что дальше он будет всегда ждать удара. Его эпоха что то мне напоминает из будущего .

[@nya_bella]

Ждал удара, а проблемы общества не решал)

[@user-xt3gh8zq4d]

Деда убили любовники бабки ( какое-то странное православие), брат знал о готовящемся убийстве отца , а тут декабристы решили скинуть проклятую немчуру ! Понятно ,почему он контролировал всё и всех ! Русские даже и догадываться не должны, что они захвачены и находятся в рабстве ! Молодец !

[@user-cr2kc9vs9f]

дворцовые перевороты шли весь 18в. Пора бы и привыкнуть

[@barinburg]

Очень интересен рассказ об упущенных возможностях и ложном понимании дружбы.

[@dianasol4047]

Очень интересно, смотрится на одном дыхании. Спасибо.

[@72nadya]

Тамара, спасибо большое за вашу работу, всегда очень интересно и познавательно!)

[@evilinnnn]

Какое счастье, что в это жуткое время я нашла ваш ютьюб канал - с упоением теперь пересматриваю все выпуски! Спасибоспасибоспасибоспасибо💙💛

[@ArinaMalina12]

Расскажите про влияние фавориток и фаворитов на власть, пожалуйста 🌸❤️ Спасибо, самые понятные и интересные лекции, только у Вас👍🏻☺️

[@user-wj4wv6hx4u]

Мои представления о Николае I, совершенно совпадают с тем что поведала нам Тамара. Узнал кое-что новое. В некоторых пунктах он вызывает уважение, но в целом, именно он задал и оформил Российский путь, с которого мы никак не можем выбраться.

[@levzilberstein6324]

тамара натановна я мечтала бы иметь в школе такого преподавателя как вы! смотрю и жду каждый выпуск. вы прекрасны и вам очень идет ваш розовый образ и мейк - вы просто зефир ))

[@Saimon45]

Николай 1 тоже говорил всем, вы тоже хотите как во Франции?

[@brig3023]

Пусть сегоднящние власти слушают ваши лекции. Было бы полезно. Параллели удивительные. Спасибо Тамара. Привет из Германии. Бригитте

[@user-lb9nk7nb1c]

Добрый день, уважаемая Тамара Натановна! Спасибо за ваш труд. Вы мой спасательный круг. С теплом из Одессы. ❤

[@user-tg1yl7ff6o]

Люблю мемуаристику. Много читала о Николае Первом. Я не монархистка, но искренняя его поклонница.

[@leonidklovskyi5862]

И чем же он Вам нравится? Что за весёлые стишки студента в солдаты отправил?

[@user-tg1yl7ff6o]

@@leonidklovskyi5862 "Самовластительный злодей, Тебя, твой трон я ненавижу! Твою погибель смерть детей С жестокой радостию вижу!" Я бы на каторгу отправила. И с декабристами еще мягко обошелся, при всем моем восхищении ими. У Николая Первого были свои задачи, своя миссия. Он честно делал свое дело.

[@nya_bella]

@@user-tg1yl7ff6o да, поэтому сынка бомбу кинули

[@user-tg1yl7ff6o]

@@nya_bella Вы полагаете? Это спустя чуть ли не 30 лет? Боюсь, Вы заблуждаетесь.

[@nya_bella]

@@user-tg1yl7ff6o в истории всё накладывается на друг на друга, ага. Контреформы Александра 3 одна из прямых причин революции и свержение династии. Крепостная реформа, если что, разрабатывалась ещё при Николае 1. От и подготовил прослойку либеральный чиновников, с которыми работал Александр 2. По примеру реформы Киселева было определена система управления в общинах крепостных крестьян. История - это не только факты, а умение выстраивать процессы в их логической форме, выявляя причины и следствия. Сразу видно, что вы обыватель.

[@Saimon45]

Все то же самое только имена другие))

[@user-ie4mj5ok3y]

Спасибо,Тамара Натановна,за Ваши великолепные лекции!

[@user-tu3eo8vv1d]

Спасибо за рассказ, уважаемая Тамара Натановна! Так вот какого государя выбрал за образец государь нынешний )))

[@kotychok21]

Знаете. Есть смысл лекции каждую смотреть 2 раза. Точно говорю

[@veraps1]

Большое спасибо! Опоздала на начало, поэтому с удовольствием посмотрю снова. И скорее всего, еще пару раз))

[@narinelimanoff4715]

I can't wait for this new lecture. Thank you!

[@valentina1826]

интересная подача ( портреты, чтение стихотворения Жуковского, цитаты и т.д.)

[@akulina36]

Спасибо огромное! как интересно проводить параллели в истории...и как это важно для каждого думающего человека..

[@ivan_kovalchuk_]

Тамара Натановна, огромное Вам спасибо! Потрясающая лекция, очень её ждал. Действительно трагическая судьба, крах всего того, во что искренне верил Николай. Конечно, скованность его управления лишь усиливали разрыв между обществом и власть. Наверное, если бы его постарались подготовить к управлению, чтобы он был широко смотрящим человеком, тогда и его политический курс был бы посвободнее, не страшился бы он проникнуться идеями своего времени, тогда судьба России сложилась бы иначе. Не хватало государям решительности, и поддержки в обществе видеть, к сожалению не хотели. Так, к сожалению, до крайностей многое в нашей истории и доводилось.

[@irina1583]

Тамара Натановна вы чудесны💐💐💐ваши лекции просто радость для меня, и это опять узнать что то новое от вас, спасибо вам!!!!🙏🙏🙏

[@inessabaul]

И сразу же включаю лекцию об Александре 2. Спасибо Вам за вашу работу! Это прекрасно - то, что Вы снимаете такие замечательные уроки!💐💐💐

[@bravi353]

Деза про императорское престолонаследие. Морганатический брак Константина не лишал его самого права на трон. Собственно, поэтому Николай под уговорами Милорадовича сначала и присягнул старшему брату как новому Императору Константину I, и монетный двор начал чеканить рублёвики с профилем Константина.

[@emiliaegiazaryan2829]

Наступление выходных для меня означает ещё одну увлекательную лекцию с Тамарой Натановной. Спасибо вам за ваш труд! P.S. потрясающе выглядите!

[@yuliya4849]

«Николай убеждён, что его страна невероятно сильна и что возражать никто не будет...» Уроки истории кое-кто явно не выучил.

[@user-yo6qb8bg4f]

Так рада что нашла ваш канал!Вы прекрасно подаете материал, захватываете внимание. Звидую вашим ученикам, не смотря на то что уже давненько окончила школу )

[@user-vr6pf4cb2i]

Как же интересно! Я и половины того что Вы сказали, не знала. Спасибо огромное, дорогая Тамара Натановна! Здоровья вам и новых проектов!