«Николай II: личность, семья, культура». Лекция историка Николая Полонского

[@steinlica7352]

Обалденный лектор)

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Лекция интересная. Много нового. В общем, человек он хороший, а царь негодный.

[@evgeniyvolkov6619]

2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло. По воспоминаниям обер-прокурора В. Львова, митрополит Владимир и члены Синода выражали искреннюю радость в связи с наступлением новой эры в жизни Православной церкви. На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве». «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути», - говорилось в послании Священного синода «К верным чадам Православной церкви…».

[@eos1105]

Ложь. Старорежимные иерархов просто сместили с должностей. Но многие из них стали членами Священного Собора, подготовленного именно Николаем 2 с помощью учреждения Предсоборного присутствия ещё до катастрофы предательства. И уже Собор постановил канонизировать всех невинноубиенных смутьянами-большнвиками. И сейчас РПЦ осуществляет именно постановления Священного Собора. Кроме того, отречения царь не подписывал, он пытался оттянуть время до возвращения в Петроград. Отречение подписывается чернилами на бланке с печатью. А не карандашом на газетном огрызке, как было сделано.

[@ELA306391]

Все так! И? Выводы то какие?

[@evgeniyvolkov6619]

@ELA306391 Иван Петрович был большой Любитель курочки с лапшой И жил с женою в Пролетарском переулке. Но вот, господь не уберёг, Прочёл в журнале "Огонёк" Про вальсы Шуберта и хруст французской булки. Там говорилось на беду, Что, мол, в семнадцатом году Страну разрушили большевики (евреи!), А раньше было - боже мой! - Не жизнь, а просто рай земной: Балы, мазурки, фраки и ливреи... В итоге, получилось так, Что этот вопиющий факт Пронзил насквозь его ранимую натуру, И с той поры Петрович мог Часами, глядя в потолок, Переживать за разорённую культуру. В мозгу кружился мыслей рой - Он проклинал советский строй За уравниловку, позор и униженье, И в даль, где славная пора, Мадмуазели, юнкера, Влекло Петровича его воображенье. Он грезил, будто было так: Он облачается во фрак... Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик! Надев на палец бриллиант И поправляя аксельбант, Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!" И вот, уже к исходу дня, Петрович, шпорами звеня, Учтиво руку подаёт княжне-невесте, Чей папенька устроил бал... Но тут Петрович задремал И очутился во весьма престранном месте. Не то сарай, не то подвал... И кто-то вдруг его позвал, Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо: "Эй, Ванька, чёрт тебя дери, Ступай, в конюшне прибери! Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!" Петрович, не умыв лица, Бежит и падает с крыльца, Успев отметить неприятную картину - Вокруг него, туда-сюда, Степенно ходят господа И на Петровича глядят, как на скотину. Одна из дамочек брюзжит: "Ах, до чего же груб мужик. Представьте, если власть они получат!" "Вы правы, милая княжна, Им порка добрая нужна!" - Твердит в ответ лейб-гвардии поручик. Петрович утирает пот, Петрович открывает рот, Чтоб выкрикнуть, что думает об этом, Но застревает крик во рту... Он просыпается в поту, А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.."

[@בוריסניימן]

❤❤❤

[@evgeniyvolkov6619]

Выступления епископов в марте 1917 года «Тёмные силы толкали Родину к гибели… И в эту годину испытаний Промыслу Божию, пути коего неисповедимы, угодно было указать дорогой Родине путь спасения…» Епископ Екатеринославский и Мариупольский Агапит «Свершился великий переворот в Отечестве нашем: пала императорская власть. Таковы судьбы Промысла Божия!» Епископ Костромской и Галичский Евгений «Тяжёлым крестом для России, для русского народа было его [Николая] царствование: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! И не стерпел этих унижений русский народ и сознавши, что под правлением старого правительства он всё равно не мог бы выйти победителем… он взял теперь власть в свои руки» Епископ Рыбинский Корнилий

[@eos1105]

А кто сконструировал войну, кто убил принца в Сараево и зачем, кто напал на Россию, кто устроил передел мира и кто за счёт русского золото стал мировой державой?

[@ELA306391]

@@eos1105 кто-кто - КАПИТАЛИЗМ!

[@evgeniyvolkov6619]

Спасибо за интересную лекцию. Было интересно послушать про последнего царя в России. Отдельное спасибо лектору!

[@annkurkina5295]

Вероятно, что автор ошибается, когда сообщает о намерениях Александра III женить своего сына на французской принцессе (1:11:25) с целью укрепления "союзных отношений династическим альянсом", поскольку 2-я французская империя пала, когда Николаю Александровичу исполнилось 2,5 года.

[@maxiiic]

Жил весь сдержанный, в итоге котов убивал. Ну и стоила жизнь котов такого воздержания?

[@ВиноградныйсадСлова]

Что вы чушь пишете? В Петергофе большевики расстреливали косуль и павлинов, а Булгаков пишет о Шарикове, который убивал котов. При чем здесь царь???

[@Elena-n6t9h]

Где он котов то убивал?В подворотне?Расскажите несведушим.

[@Mr1121971]

​@@ВиноградныйсадСловаобошел тему гомосексулизма Романовых.

[@РитаД-ф9х]

Да, царь убил более 20 000 котов, ворон, собак, он убивал их в полях, просто на прогулке, это зафиксировано в его дневниках и отчётах с охоты. Писал в дневнике :Пил чай, гулял, убил кошку, принял графа такого-то. ​@@Elena-n6t9h

[@НадеждаАнуфриева-б2д]

Интересная лекция. Но советовать почитать Боханова - такое себе...

[@tigrijtigrij2401]

нет

[@РитаД-ф9х]

За свою жизнь убил тысячи котов, собак, ворон. Гулял в окрестностях и отстреливал бродячих котов и собак, а потом фиксировал в своём дневнике:Пил чай, гулял, убил кошку, принял графа такого-то. Перед его охотой за плату у народа принимали собак, котов, даже воробьёв, для увеличения численности живых мишений.

[@levvolgin9621]

Да здравствуют Гогенцоллерны, истинно Русские Монархи.

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

А почему они не планировали отъезд в Данию и датское правительство не предприняло необходимых шагов?

[@ЕленаЗубач-ю2ж]

Зачем им проблемы чужого царского дома?Спасение утопающего дело самого утопающего!это же "гуманные" большевики не отпустили семью Николая с России,другие страны отправляли свергнутых королевские семье просто в изгнание,а не убивали!

[@josefzaslavsky3745]

Насколько я помню, спорная территория на юге Дании остались за Данией после референдума, который сделали там. И что интересно, Гитлер не нарушил этот результат.

[@evgeniyvolkov6619]

Стихотворение "В музее Ленина" (Оригинал) Автор: С. Михалков. 1949 г. В воскресный день с сестрой моей Мы вышли со двора. „Я поведу тебя в музей" - Сказала мне сестра. Вот через площадь мы идём И входим наконец В большой, красивый, красный дом, Похожий на дворец Из зала в зал переходя, Здесь движется народ. Вся жизнь великого вождя Передо мной встаёт. Я вижу дом, где Ленин рос, И тот похвальный лист, Что из гимназии принёс Ульянов - гимназист. Здесь книжки выстроились в ряд Он в детстве их читал, Над ними много лет назад Он думал и мечтал. Он с детских лет мечтал о том Чтоб на родной земле Жил человек своим трудом И не был в кабале. За днями день, за годом год Проходят чередой, Ульянов учится, растёт. Но сходку тайную идёт Ульянов молодой Семнадцать минуло ему, Семнадцать лет всего, Но он - борец! И потому Боится царь его! Летит в полицию приказ: „Ульянова схватить!” И вот он выслан в первый раз, В деревне должен жить. Проходит время, и опять Он там, где жизнь кипит К рабочим едет выступать, На сходках говорит. Идёт ли он к своим родным, идёт ли на завод Везде полиция за ним Следит, не отстаёт... Опять - донос, опять - тюрьма И высылка в Сибирь... Долга на севере зима, Тайга и вдаль и вширь. В избе мерцает огонек, Всю ночь горит свеча. Исписан не один листок Рукою Ильича. А как умел он говорить, Как верили ему! Какой простор он мог открыть, и сердцу к уму! И люди слушали вожди И шли за ним вперёд, Ни сил, ни жизни на щадя За правду, за народ!.. В то время Сталин молодой, Настойчив, прям и смел, На трудный путь перед собой По-ленински смотрел. И вот настал желанный миг, Желанный день настал И руку верный ученик Учителю пожал. Согласно бьются их сердца, И цель у них одна И этой дела до конца Вся жизнь посвящена! Мы переходим в новый зал, И громко в тишине „Смотри, Светлана - я сказал: - Картина на стене!" И на картине - тот шалаш У финских берегов В котором вождь любимый наш Скрывался от врагов. Коса, и грабли, и топор, И старое весло... Бок много лет прошло с тех пор, Как много зим прошло! Уж в этом чайнике нельзя, Должно быть, воду греть, Но как нам хочется, друзья, На чайник тот смотреть! Мы видим город Петроград В семнадцатом году: Бежит матрос, бежит солдат, Стреляют на ходу Рабочий тащит пулемёт. Сейчас он вступит в бой. Висит плакат: „Долой господ! Помещиков долой!" Несут отряды и полки Полотна кумача, И впереди - большевики, Гвардейцы Ильича. Так в Октябре упала власть Буржуев и дворян. Так в Октябре мечта сбылась Рабочих и крестьян. Далась победа нелегко, Но Ленин вёл народ, И Ленин видел далеко На много лет вперёд. И правотой своих идей - Великий человек - Он всех трудящихся людей Объединил навек. Как дорог нам любой предмет. Хранимый под стеклом! Предмет, который был согрет Его руки теплом! Подарок земляков своих, Красноармейцев дар - Шинель и шлем. Он принял их Как первый комиссар Перо. Его он в руки брал Подписывать декрет. Часы. По ним он узнавал, Когда идти в Совет. Мы видим кресло Ильича И лампу на столе. При этой лампе по ночам Работал он в Кремле. И здесь со Сталиным не раз Советовался он, Весь кабинет его сейчас В музей перенесен. Вот фотографии висят, Мы снимок узнаём, - На нём товарищ Ленин снят Со Сталиным вдвоём. Они стоят плечом к влечу, У них спокойный вод, И Сталин что-то Ильичу С улыбкой говорит. И вдруг встречаем мы ребят И узнаём друзей: То юных ленинцев отряд Пришёл на сбор в музей Под знамя Ленина они Торжественно, встают, И клятву Партии они Торжественно дают: „Клянёмся так на свете жить Как вождь великий жил, И так же Родине служить Как Ленин ей служил! Клянёмся ленинским путём - Прямее нет пути! За нашим другом и вождём - За Сталиным идти!" 1949 г.

[@eos1105]

В музее террориста, кровавого палача, уничтожившего десятки миллионов крестьян. Лживого агента немецкого, на деньги Бнай-Брит уничтожившего великую страну. Жил в Женеве, жил в Брюсселе на американские деньги и писал лживые статейке в оппозиционных проамериканских газетенках.

[@NastasiaMikulishna]

Благодарю, интересно и познавательно. Лектор увлечённый сам и увлекает слушателя за собой.

[@АлександраПикунова-о6ф]

За что-же его народ не любил?

[@ВиноградныйсадСлова]

Так любил как раз. Приветствовал, кричал "батюшка наш". Посмотрите на фото поездки уже арестованного на американские деньги царя, как реагирует народ, с какой любовью. Не любили его американские агенты: Троцкий, Ленин, Свердлов, которые жили на деньги Жолковского и Шиффа. Как и сегодня такая же оппозиция ровно с теми ленинскими лозунгами.

[@АлександраПикунова-о6ф]

Хреновый он был царь, а если бы народ его любил, то не прозвал бы "кровавым" и никаким "агентам" не удалось бы революцию сделать!

[@ОльгаГурьева-т4л]

​@@ВиноградныйсадСловаа Кровавым кто прозвал этого Николашку!! Народ!

[@eos1105]

​@@ОльгаГурьева-т4л где в переписке крестьян или в воспоминаниях вы такое видели? Только в большевиЦкой пропаганде. В газетках и листовках большевиков. В народе нет. Кровавым называли ленина в народе, в лозунгах крестьянских восстаний. Недавно читала донос колхозника на своего соседа, где он писал, что сосед не хочет его угощать водкой и даже хвалит царя, а ленина и сталина называет кровавыми. Не дали выпить алкоголику, он написал донос, семью и семьянина расстреляли.

[@ИванШамин-э2ш]

Байка пущенная советским правительством. Все познается в сравнении и чем больше красные были у власти тем с большим наслаждением старики вспоминали времена царской России. Особенно по сравнению с тем, что с народом сделало новое правительство:гражданская война, голод 1920х годов, раскулачивание и тд.

[@MrSnem]

Мифологизация не имеет ничего общего с историей.

[@ВиноградныйсадСлова]

Вот именно, большевицкая мифологизация не имеет ничего общего с архивными подлинниками, с дневниками, письмами. Посмотрите проект Живые мемории, посмотрите фильм Дебижева Последний рыцарь империи. Там много архивных документов.

[@ОльгаГурьева-т4л]

​@@ВиноградныйсадСловаты, тупое мурло, как смеешь такое писать про большевиков?! Они страну спасли!

[@evgeniyvolkov6619]

О ПРИЧИНАХ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Генерал-лейтенант Антон Иванович Деникин: «Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты. В мои намерения не входит исследование деятельности правительства, приведшей к революции, и борьбы его с народом и представительными учреждениями. Я суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной Думой. Все государственные, сословные и общественные учреждения - Государственный Совет, Государственная Дума, дворянство, земство, городское самоуправление и объединение - были взяты под подозрение в неблагонадежности, и правительство вело с ними формальную борьбу, парализуя всякую их государственную и общественную работу. Бесправие и сыск доведены были до небывалой еще степени. Русский независимый суд подчинен был «требованиям политического момента». В то время, как в союзных странах вся общественность приняла горячее участие в работе на оборону страны, у нас эта помощь презрительно отверглась, и работа велась неумелыми, иногда преступными руками, вызвав фатальные явления сухомлиновщины и протопоповщины. Военно-промышленный комитет, оказавший делу снабжения армии большие услуги, систематически разрушался. Незадолго до революции рабочая группа его была без причины арестована, что едва не вызвало кровавых беспорядков в столице. Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников. Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у нее рабочие руки. А неустойчивость твердых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения - в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне. Служилый класс, вследствие огромного поднятия цен и необеспеченности, бедствовал и роптал. Назначения министров поражали своей неожиданностью и казались издевательством. Страна устами Государственной Думы и лучших людей требовала ответственного министерства. Этот минимум политических чаяний русского общества еще утром 27 февраля считался Государственной Думой достаточным, чтобы задержать «последний час, когда решалась судьба Родины и династии»... Общественная мысль и печать были задушены…»

[@Elena-n6t9h]

Деникин ничего не пишет о том,что он нарушил клятву -"Служить Царю и Отечеству до последней капли крови живота моего"?Что он клятвопреступник?

[@evgeniyvolkov6619]

@Elena-n6t9h он пишет о причинах февральской революции. Это всего лишь отрывок.Очерки русской смуты. В чем связь вашего : Деникин ничего не пишет о том, что нарушил клятву?

[@evgeniyvolkov6619]

@Elena-n6t9h ...предполагалось вооруженной силой остановить императорский поезд во время следования его из Ставки в Петроград. Далее должно было последовать предложение государю отречься от престола, а в случае несогласия, физическое его устранение...» (с) А.И. Деникин. Очерки русской смуты.

[@Elena-n6t9h]

@@evgeniyvolkov6619 причина революции вот как раз и заключается в предателях,которые нарушают клятву данную Царю Помазаннику Божиему. "Кругом измена,и трусость и обман"

[@evgeniyvolkov6619]

@Elena-n6t9h Из официальных документов Российской Империи мы можем узнать о масштабах голода. Новый энциклопедический словарь под редакцией Арсеньева, 1913 г, сообщает о голоде 1891-1892 года, охватившим 29 губерний, голоде 1897-1898 гг - центр и юго-восток страны, голоде 1901 г - 17 губерний, 1905 г - 22 губернии и так далее. С.Ю. Витте, министр финансов, в 1889 году докладывал: «Средний размер его [потребления] на душу населения в России в четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Одна из причин такого положения, конечно, крайняя скудность крестьянских земельных наделов. По данным упоминавшегося энциклопедического словаря 68% крестьянских хозяйств не имело достаточно земли для обеспечения своих физиологических потребностей. То есть, даже теоретически 2/3 крестьян не могли жить сыто - у них просто не было земли. С отмены крепостного права подушевой надел крестьянина непрерывно снижался - почти на треть за последующие 50 лет. Из книги царского министерства внутренних дел, С.А. Новосельского "Смертность и продолжительность жизни в России" мы узнаем, что в России была самая низкая в России продолжительность жизни - около 30 лет. Зато при этом самая высокая детская смертность и самая высокая смертность от болезней. Дети до 10 лет умирали в Российской Империи в несколько раз чаще, чем европейские. Только из-за одного этого фактора страна недосчитывалась сотен тысяч жителей каждый год! Смертность от инфекционных болезней: Россия на «почетном» первом месте, 527 человек на 100.000 населения. Отрыв от стоящей на втором месте Венгрии огромен, там только 200 человек. А, например, в благополучной Норвегии того времени - всего 50, в 10 раз меньше! А закончу я письмом великого русского писателя Льва Толстого о причинах голода народа: "Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он 1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом. 2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий. 3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками. 4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их. 5) от чиновников, угнетающих народ. 6) от податей. 7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы".

[@annakuvshinova5963]

Все это, конечно, любопытно, но когда о простом человеке расскажут нам? Как-то больше о предках хотелось бы знать. Большая часть населения у нас из крестьян/рабочих/мещан. Утомили истории о монархах. Что там нового исследовано о народе?

[@МарияЧерная-о1о]

Да всем чихать на народ как всегда. Вы лучше посмотрите на государя! Какой красавчик! Какой интересный мущщина! Какая государыня красотка? 🤩🤩🤩

[@vadvadov4437]

Полностью с вами согласен

[@ВиноградныйсадСлова]

Царь как раз о народе и заботился: землю дали за счёт государства, индустриализация полным ходом шла, училища развивались везде, посмотрите проект Живые мемории именно о народе, как люди жили благодаря святому белому царю. Рабочим строили квартиры, даже тупой Хрущев подтверждал свою знаменитую цитату, что обычный слесарь при царе получал больше и мог снимать огромные апартаменты с горничной, няней и поваром.

[@annakuvshinova5963]

@ВиноградныйсадСлова 😁😁 я знаю, как жили мои предки по обеим линиям: на тяжёлых работах с малолетства и без образования, в нищете. Но все относительно: были и те,кому жилось ещё хуже, и некоторое количество не бедствующих. Кому на Руси жилось хорошо известно, как и то, кого было больше.

[@ВиноградныйсадСлова]

Царь как раз заботился о народе. При белом царе по реформе Столыпина землю дали крестьянам и сформировалось поэтому зажиточное крестьянство, которых потом обозвали кулаками и большевики расстреливали, поэтому потомков зажиточных крестьян почти нет, они были убиты. Также было несколько сотен крупных крестьянских восстаний против большевиков из-за Продразверстки, в ходе восстаний тоже массово убивали людей, тех самых зажиточных крестьян, которым жилось хорошо и которые противились подразверстке, то есть ленинскому грабежу. Поэтому потомков очень мало. Не убивали тех, кого Троцкий рекиутировал в РККА -- это амнистированные каторжники, западные политэмигранты, алгоколики, подопечные силотротских и домов трудолюбия. Поэтому генофонд испорчен. При царе рабочим стали доступны высшие учебные заведения, об этом есть документы в проекте Живые мемории. Даже Хрущев подтверждал свою знаменитую цитату, что обычный слесарь получал больше при царе, мог снимать огромные апартаменты с горничной и няней и поваром.

[@ТатьянаИванова-ы6д1ъ]

Дедушки, бабушки, прабабушки... А в итоге - самый бездарный монарх...

[@СергейСоколов-я4д]

Всё что надо знать про этого персонажа: никалашка 2 кровавый-гогенцолерн...

[@ELA306391]

На удивление сдержанные отклики на лекцию! Лектору - огромное спасибо за труд! Большая , долгая лекция. В Вашем изложении, уважаемый Николай, явственно чувствуется Ваша любовь к истории разных монархий и истории Романовых в частности. К сожалению, именно по поводу Николая II хочется сказать : "черного кобеля не отмоешь до бела"! На редкость неподходящий для русского престола на рубеже эпох был человек! Лично я не нахожу оправданий его ошибкам ни в его обстоятельствах личной жизни, ни в каких-либо других причинах! И тем более странным выглядит решение нашей РПЦ в угоду ЗПЦ канонизировать Николая и Александру! Про детей и слуг ничего не скажу - вполне возможно они и заслужили образы страстотерпцев, но не родители... Хотелось бы дожить до исправления этой "политической ошибки" и "расканонизации " старших Романовых, но я столько не проживу... Что случилось, то случилось- без 1917 года не было бы Великой Победы 1945го! А значит никого из нас бы не было - помните об этом всегда! Всем желаю мирного неба и долгой счастливой жизни!

[@ВиноградныйсадСлова]

Николай 2 -- выдающийся Белый царь. Именно при нем в 1913 года случилось русское экономическое чудо. Россия стала самой передовой державой мира! Самый крепкий русский рубль обеспеченный по реформе Витте золотым запасом (потом террорист ленин отдал золотой запас России побежденной Германии в качестве дани от победительницы России в Великой войне). При Николае 2 первое место России по экспорту зерновых. Первое место по научным открытиям и патентам. Первая подводная лодка. Первые места в автогонках на руссо-балтах в мировых пробегах. Олимпиада спортивная в Киеве произвела фурор в мировом спорте. Земельная реформа создала класс зажиточных крестьян. Реформа образования открыла путь рабочим и служащим в высшие учебные заведения. Начальное образование и так все получали по реформе Победоносцева, но оно не было принудительно обязательным. Самое потрясающее -- отношение белого святого царя к людям, к каждому человеку как к лику Божию, к образу Божию, с огромным уважением, пониманием, старался услышать каждого, с огромной любовью.

[@ВиноградныйсадСлова]

Без 1917 предательства не было бы вообще второй мировой войны, она произошла именно потому что ленин отдал золотой запас победительницы России побежденной Германии по Брест-Литовскому договору, а по Версалю этот лакомый кусок Германия отдала США и сильно обиделась за неудерджанное русское золото почему-то на Россию. Если бы не предательство 1917, то не погибли бы более 20 млн людей в страшной войне, не было бы развязанной лениным гражданской войны по его лозунгу "превратить войну империалистическую в войну гражданскую", не было бы массового сожжения русских книг по декрету ленина от 26 ноября 1918 года, не было бы уничтожения русской культуры лениным, расстрела учёных, дела славистов, дела генетиков, уничтожения Церкви...

[@ВиноградныйсадСлова]

Без 1917 предательство не было бы вообще второй мировой войны, она произошла именно потому что ленин отдал золотой запас победительницы России побежденной Германии по Брест-Литовскому договору, а по Версалю этот лакомый кусок Германия отдала США и сильно обиделась за неудерджанное русское золото почему-то на Россию. Если бы не предательство 1917, то не погибли бы более 20 млн людей в страшной войне, не было бы развязанной лениным гражданской войны по его лозунгу "превратить войну империалистическую в войну гражданскую", не было бы массового сожжения русских книг по декрету ленина от 26 ноября 1918 года, не было бы уничтожения русской культуры лениным, расстрела учёных, дела славистов, дела генетиков, уничтожения Церкви...

[@ВиноградныйсадСлова]

Без 1917 предательства не было бы вообще второй мировой войны, она произошла именно потому что ленин отдал золотой запас победительницы России побежденной Германии по Брест-Литовскому договору, а по Версалю этот лакомый кусок Германия отдала США и сильно обиделась за неудерджанное русское золото почему-то на Россию. Если бы не предательство 1917, то не погибли бы более 20 млн людей в страшной войне, не было бы развязанной лениным гражданской войны по его лозунгу "превратить войну империалистическую в войну гражданскую", не было бы массового сожжения русских книг по декрету ленина от 26 ноября 1918 года, не было бы уничтожения русской культуры лениным, расстрела учёных, дела славистов, дела генетиков, уничтожения Церкви...

[@kseniagalyga3205]

могли бы вы развернуть свою мысль про "без 1917 года не было бы Великой Победы 1945го"? Будто война была неизбежной при любом варианте правления по вашей идее. Почему вы так считаете?

[@levvolgin9621]

А был ли гогенцоллерн, а может гогенцоллерна и не было?

[@ЕленаЗубач-ю2ж]

в России история переписывается каждые 20 лет!))Как вождь скажет,такая история и будет!Как сказки,веры историкам нет!одна ложь!Нужно читать иностранные источники!

[@PetrovFed]

Д а вы что! Как страшно жить!

[@Алиса-м3ч]

Ага, иностранцы вам понапишут, ещё хохлов послушайте😂

[@ВиноградныйсадСлова]

Ага, почитайте иностранную историю мифической у/окраины. Они там и чёрное море выкопали и много чего... И для России Бнай-Брит написали свою большевицкую историю о плохом царе и хорошем террористе ленине с его сжиганием русских книг и большим террором, ленинским введением детоубийства в утробе матери, чтоб русское население не продолжалось. Западные историки вам расскажут, что русские сами ничего не могли и пригласили шведов Рюриковичей на царство.... А Ломоносов на основе языковых данных показал, что Рюрик был балтославянином. Читайте архивные данные, дневники, письма тех лет. Они представлены в проекте Живые мемории, в фильме "Последний рыцарь империи" нашего выдающегося Сергея Дебижева, у него каждый фильм проработан в архивах.

[@ВиноградныйсадСлова]

Западные источники вам расскажут, что Рюрик был шведом, а на основе языковых данных Ломоносов показал, что Рюрик был балтославянином. У нас на научной платформе boicoslov (от Фонда президентских грантов) описывается метод глоттохронологии для построения генеалогического древа языков, на основе этих языковых данных показано, что в глубине веков до нашей эры был единый индоевропейский язык, он разветвился на индоиранские и европейские языковые ветви. А европейская языковая ветвь разветвилась на несколько, среди которых один из языков германо-балтославянский, он на рубеже тысячелетий разветвился на германские диалекты и единый балтославянский язык, а он в свою очередь на балтийские языки и общеславянский язык, по которому есть много исследований, у нас даётся список литературы, по общеславянского языку можно и лекции Андрея Зализняка почитать. Так что Рюрик никогда шведом или норманом не был, как хочется западным источникам.

[@evgeniyvolkov6619]

Очень большое заблуждение считать, что история должна быть одинакова. Это не постоянная величина. Новые находки, исследования, помощь технологий вносят коррективы в историческую науку. А политика всего лишь интерпретируют что-то в свою пользу.