Nikolaj købte populært navn - nu kræver kommune at få navnet gratis

Nikolaj Østa ejer hjemmesiden Visitlangeland.dk, men nu kræver Langeland Kommune at få navnet.
Hjemmesiden Visitlangeland.dk er ejet af Nikolaj Østas private virksomhed, der udlejer feriehuse og både. Han købte navnet tilbage i 2010.
Men nu mener kommunen, at de har ret til domænenavnet. Og de her sendt et brev til den erhvervsdrivende, hvor de forlanger domænenavnet kvit og frit.
- Jeg synes jo, det minder sådan om rockermetoder, at man truer mig med et eller andet, hvis ikke jeg inden den og den dato gør det og det. Så sker der det og det.
I brevet står der nemlig mere præcist, at hvis domænet ikke overføres til den kommunale turistinformation VisitLangeland inden den 1. oktober, vil kommunen gå videre med sagen til Klagenævnet for Domænenavne. Ifølge Langeland kommune skaber det nemlig forvirring, at de ikke ejer domænenavnet, der passer til turistinformationens navn.
Læs mere her:
www.tv2fyn.dk/...
Her er vores mest populære videoer:
Den vrisne slagter fra Langeskov: • Den vrisne slagter fra...
Spytklatter og voksen-skæld-ud er hverdag for Mathilde i Bilka - også midt under et interview
• Spytklatter og voksen-...
Hus kan dreje 360 grader: Ægtepar styrer udsigten med fjernbetjening: • Hus kan dreje 360 grad...
Serie: Fyns forladte sommerland • Fyns forladte sommerland

[@AllanFolm]

Ekspropriation af privat ejendom. Hvis de vil have hjemmesidenavnet, så må de jo købe det, og sælger sætter prisen. Hvad med alle de turister, der allerede har booket gennem hans hjemmeside? Deres repeat business mister han jo, hvis navnet eksproprieres. Det er en stor omsætning, der risikeres at mistes.

[@DailyMotivationalContent]

helt enig! skulle til at skrive det samme - kommunen må jo prøve købe det så - hvis det så vigtigt for dem - de har da formentlig penge nok - også kan nikolaj afvise eller sælge - hvis de giver nok penge ska han jo nok sælge det - kommunen vil have det gratis ahhaha - manden har selv købt og ejet det i mere end 11 år- så kan de satte tro nej og komme med et bud hvis det er

[@gustavs5652]

Det passer ikke. Alle .dk domæner ejes af staten, og det er faktisk ikke lovligt at videresælge domæner. Det er op til Klagenævnet for Domænenavne hvem der har ret til domænet. Heldigvis er det ikke altid bare “først til mølle” med danske domæner

[@mgordon1713]

Et domæne er ikke privat ejendom. Du køber ikke selve domænet, du køber brugsretten. Dog burde Kommunen nok lige have kontrolleret om domæne navnet var i brug inden de begyndte at bruge det navn.

[@damiglivsstil3550]

Lige præcis Jeg støtter op om dig. Kommunen skulle skamme sig

[@runerune-_-9727]

Men det gør de ikke.

[@mnp3713]

Magtfuldkommenhed er et kommunalt særkende i dk

[@memeconnect4489]

hold nu op hende der Jane er da ikke for klog at høre på

[@MrTmn2401]

Kommune Bitten (Jane)

[@mr.vladislav5746]

forklarer nok hvorfor langeland er den fattigste kommune i DK

[@krohnberg]

Jeg har haft hjemmesider og domæner i langt over 10 år. Hvis du vil have et domæne, skal du købe det. Sådan er det. Sådan har det altid været.

[@JokerInk-CustomBuilds]

Der har da været flere eksempler på at folk har fået frataget deres domæner af retten med den begrundelse at en anden part havde "bedre" brug for det.... Har du ikke brugt dit domæne i årevis vil de næsten altid give modparten medhold i at du ikke har lige så meget brug for det som dem... Og; "Et domænenavn kan ikke købes. Man lejer dem rent faktisk i en periode hos DK-Hostmaster, der er repræsentant for danske domæner med endelsen . dk. Det er i 2022 muligt at leje domænet i op til 10 år ved at registrere sig gennem en af de mange danske domæne udbydere" Så hvad er det du har lavet i 10 år?

[@Perfect10music]

Man må ikke sælge sit domæne i Danmark.

[@krohnberg]

@@Perfect10music Selvfølgelig må man det. Det eneste der står i domæneloven der ligner det, er Kapitel 5 §25 stk. 2: Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af domænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje.

[@renebeier]

Det skulle de måske have undersøgt inden at de skiftede navn. Rookie mistake.

[@martinprahl5453]

Hvad kan klagenævnet for domænenavne gøre? Han havde navnet først, den er ikke længere end det.

[@MichaelRinghusGertz]

Det er dem som er højeste instans, når det kommer til afgørelser vedr tvister i forbindelse med domæne navne.

[@JokerInk-CustomBuilds]

de afgør sagerne baseret på hvem de mener der har mest brug for navnet. Kommunen vinder med garanti sagen. -Ikke at jeg syes det er fair.

[@tjokkerstar1462]

Det er sku ikke skide god reklame for Langeland og dens kommune🤣🤣 Men man kan da ikke bare for 3 år siden vælge at skifte navn til noget der allerede eksistere og så bare forvente at få det hele foræret. Det lyder meget ambitiøst, men på den anden side ville det ikke være første gang og nok heller ikke sidste at det danske retssystem fejler. Held og lykke Nikolaj.

[@garfield3370]

Det offentlige kan tage vores ting hvis de vil have dem. Tydeligt tegn at grundloven ikke længer gælder for os danskere. De kunne da have kommet med et tilbud på køb af domæne da det ejes af person/virksomhed. Gå til ombudsmanden og klag.

[@memofrog]

Kommuner er da ikke hævet over loven?

[@MrTmn2401]

Der er flere end du tror der lever i deres egen boble.

[@mikafiltenborg7572]

Ork jo

[@1worldgaming18]

det kommer lidt an på i hvad forbindelse der er tale om er jeg bange for . i dk bestemmer regeringen og kommunerne alt og vi skal bare adlyde sådan er det

[@Martin-kv5wn]

Jo i stasi staten Danmark er de

[@runerune-_-9727]

De er loven og du stemmer på de politikere der vedtager dem. Så i bund og grund er det lige efter den politiske drejebog du stemmer på.

[@lauandersen1]

Det ender jo med at hvis man ikke kan li et erhverv så lukker man også bare det. *vink vink mink mink*

[@KRAEMERP2010]

Hold kæft hvor ulækkert!! Langefinger til Langeland Kommune..!!

[@DailyMotivationalContent]

FØJ Jane Marie Jegind

[@springloppen]

De kan jo gøre som alle andre.? Er der noget man er interesseret i, så betal for det.? Men hvis det self ikke er til salg, ja så der ikke meget at gøre.

[@Mr.ustabil]

Jeg savner gamle Danmark

[@martinskauge6361]

Så må de jo købe domænet jesus

[@jepserlange]

kommunisme ikke kommunale

[@JokerInk-CustomBuilds]

Kommunen må jo bare ændre navnet på deres touristkampange. Ærgeligt at der var andre der fik ideen først.

[@XRayDenmark]

Vi kommer på besøg til næste sommer ☀️☀️

[@Leasverden1313]

En kommune sgu da ikke bare tage en anden mands hjemmeside Hvad tænker de på

[@Degenkolv1982]

Det er Jensens Bøfhus om igen

[@johanhaslund231]

Ikke helt fantastisk. Jensens Bøfhus blive nød til at tag den sag. Hvor det gør kommunen ikke.

[@henriklassen3435]

Kommunale ansatte gør det igen

[@henrik5701]

En kommune skal ikke anvende mafia eller rocker afpresning over for hverken den enkelte borger eller virksomheder, hvad foregår der lige her ? Jeg håber at der er en voksen tilstede i kommunen, som kan opdrage på de ansatte, for det er der vist behov for her.

[@PSimonsen]

Hvordan kan kommunen lige pludselig få den ide, 20 år efter alle andre. De kunne have været gået i dialog på et meget tidligere stadie. Ellers, lad kommunen købe det. Lav en 100 årig aftale om at hans forretnings banner reklamer lægger over det hele.

[@WykLife]

Langeland er befolkningens ikke kommunens, lad ham bruge det

[@CHOP874]

Set hjemmesiden op på en russisk server, så er der ikke en skid de ka gøre xD

[@Uhmm485]

Det er, og har altid været, et stort problem med folk som opretter domæner som nok er gode og smarte for deres forretning men hvis effekt på andre kan være besværlig og irriterende.

[@carstenjuhler9842]

Det er svineri, at de store tager fra de små, et domænenavn skal man købe, og det gælder ligmeget hvor stor man er, og hvis sælger ikke vil sælge er det sådan det er

[@kristianthorsen1536]

De er jo helt væk

[@davidstokholm2739]

det offentlige fortjener et 1%mærke

[@phillipt1913]

Køb navnet eller lad vær.

[@mikafiltenborg7572]

Lorteland! 😆

[@hansenfabrication3761]

Køv dog navnet.

[@mikafiltenborg7572]

Latterligt

[@JesperMilling]

bla bla bla.

[@svajeren]

Nej nej nej den Kommune skal flette Næbet😶🤐🤨🤐