Николай Луганский , Ф.Шопен, вальс cis -moll. Бис.

Тюменская филармония.

[@irinavinnikova3200]

Ну просто волшебно!!!!!! Каждое исполнение неповторимо, это каждый раз отражение чувств, мыслей, души в эту минуту.... Какие же счастливцы сидящие в зале и слушающие этот шедевр вживую!!!

[@ludmilarommens4092]

Была на его концерте в 18м👍, до сих пор вспоминаю 💞

[@nadezhdabondarenko1138]

Вы правы, я была совершенно счастлива на его концертах.

[@testgoogle740]

Россия-родина самых великих, БОЖЕСТВЕННЫХ исполнителей,композиторов.❤❤❤❤❤❤❤

[@user-me8sw7yx9t]

Блестящий, изящный прекрасный Луганский

[@galinamelnikova9855]

Луганский это волшебство! Спасибо Николаю!

[@user-ip1sz2ey4g]

Действительно, Николай Луганский, волшебство!!! Его игра завораживает!

[@user-jl6pz7nc5p]

Прекрасная музыка и восхитительный Николай Луганский!

[@user-pk1xo7ds2w]

БРАВО!!! НИКОЛАЙ!!! ЭМОЦИИ ЗАШКАЛИВАЮТ ОТ ВАШЕЙ ИГРЫ!!! 😍🎹❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-kj2ms5gj9x]

Из названия видео расставлены приоритеты. Но я все- таки о самом произведении: это что- то невероятно хрупкое, тонкое, трогающее самое сокровенное. По моим ощущениям свойственно исключительно произведениям гениального Шопена. Исполнителю большое спасибо!!!

[@re_mi]

Мой любимый пианист! 🙏🏻❤️❤️❤️ Как тонко, как проникновенно. Шопен был бы очень благодарен за столь прекрасную интерпретацию. Спасибо за видео !!!!!

[@user-pv2hh3cf3v]

Класс! Лучшее исполнение!

[@ludmilarommens4092]

2 года назад была на его концерте, это восторг!!! 👏💞

[@user-zs3tg6go9t]

Да волшебно всегда и тренсцендентно,особенно трансцендентные этюды Листа ,вальс великолепен

[@galinagorokhvodatskaya7488]

Спасибо большое!До слез.Прекрасно!

[@user-hy6nk4el2p]

Браво!

[@gmanchelsi]

побольше делайте записи маэстро в провинциях, частенько там играют для удовольствия, а не на публику

[@marinaborisova9611]

Божественно!👏👏👏

[@user-ww4kb4zm9l]

Послушал и Рубинштейна и Мацуева и Плетнева, каждый конечно по своему прекрасен, но Луганский на мой взгляд- эталон. Хотя все они мастера что здесь говорить. Интересно бы конечно Петрова послушать, Горовеца, Рихтера, как они трактуют этот вальс.

[@user-lk1tj3fb8f]

Послушайте Алексея Султанова! После него никого не захотите слушать! Гений!!!

[@user-mr1kh2zd4i]

А на мой взгляд эталон вкуса и безупречности Гениальный, Алексей Султанов!

[@tamarakonstatinovna6263]

Можно говорить о блестящей технике Н. Луганского как эталона, но при исполнении произведений Ф.Шопена, на мой взгляд, он проигрывает всем : и А. Рубинштейну ,и М. Плетнёву ,и даже Мацуеву, в тонкости подачи одухотворенности образов.

[@user-sd7dg6dl4y]

А мне ближе исполнение Шишкина, как самое классическое, Горовица, как самое брыкливое и Плетнёва, как самое робкое.

[@troleg1]

лично мне ближе Андрей Писарев, кстати, тоже ученик С.Л.Доренского

[@svetlanahaciyeva6229]

Брависсимо!!!!❤❤❤❤❤❤

[@troleg1]

Прекрасное исполнение. Я уже написал в комментариях, что мне ближе исполнение Андрея Писарева. Но в любом случае это такой уровень, когда непрофессионалы не имеют права говорить "лучше" или "хуже", поэтому я написал про Писарева, что его трактовка мне ближе. Я получил удовольствие и говорю "браво"

[@user-zs3tg6go9t]

Браво! !!

[@user-il8ne5qb7v]

А все-таки Шопена аутентично передают очень немногие. Хотя и трактовка Луганского имеет право на существование.

[@tamarakonstatinovna6263]

Согласна с Вами! Блестящая техника ,но по моему слишком много ,я бы выразилась, заигрывания с темпами, на мой взгляд, не достаточно обоснованными, делающие форму данного вальса несколько рыхлой, хотя я считаю, что истинный художник на это и имеет право.Возможно.....

[@user-tx1fx5vy7o]

Плохой ракурс сьемки. Не видно его гениального касания пальцами клаваш.

[@tamarakonstatinovna6263]

Клавишей Невозможно касаться гениально, но гениально можно воссоздавать образы, касаясь клавиш.

[@user-vo2bq9be3c]

Извините, конечно, но Мацуев отдыхает...Его просто раскрутили

[@Helga371]

Я не специалист, просто люблю музыку, но не считаю, что Мацуева раскрутили. Он приезжал к нам, в провинцию, я была на его концерте и получила огромное удовольствие. Вообще не понимаю, что значит "раскрутить" пианиста, исполняющего такие сложные произведения. Попробуйте раскрутить пианиста, умеющего играть только собачий вальс! Прямо обидно за Мацуева...

[@user-qk3lf2rq4u]

@@Helga371 Завистники злобные ！

[@toparbitr0923]

Зачем, вообще, сравнивать прекрасного пианиста Луганского, с ремесленником.

[@errr8564]

Ну да. Мацуев выиграл конкурс Чайковского потому,что выкинули Султанова. Главного фаворита. И не без помощи его педагога Доренского

[@toparbitr0923]

" Никогда не играю 64-й вальс. Потому что сделать лучше, чем Артур Рубинштейн, на мой взгляд, невозможно, а вставать в очередь с любителями самовыразиться, предложить Шопену своё соавторство, соригинальничать.... Не вижу смысла. У Рубинштейна - подлинный Шопен, как я его понимаю и чувствую в этой вещи." (С.Т. Рихтер).

[@user-ip3hw4gc4e]

А Плетнёв смог сыграть лучше Рубинштейна :)

[@toparbitr0923]

@@user-ip3hw4gc4e Что значит "лучше"? Вам больше нравится - дело вкуса. Лично мне тоже нравится исполнение Плетнёва, но в раннем периоде его творчества.ПОзднее, затянутое, вычурное и претенциозное исполнение как-то восторгов не вызывает. Абсолютно в данном случае согласен с великим С.Т.Рихтером. Исполнение этой вещи Артуром Рубинштейном, на мой взгляд, безупречное.

[@user-ip3hw4gc4e]

@@toparbitr0923, "затянутое, вычурное и претенциозное"? Ну, ладно. Со вкусами не спорят

[@dilshadmirzayeva4028]

Posle Goroves ya ne kogo ne xotela sluwat...Luganskiy isklyucenie

[@user-lk1tj3fb8f]

А я после Алексея Султанова!

[@dilshadmirzayeva4028]

@@user-lk1tj3fb8f verno..no on ne smog polnostyu raskritsya...sudba

[@user-lk1tj3fb8f]

@@dilshadmirzayeva4028 конечно очень жаль! Но он сверкнул как самая яркая комета!

[@user-qy6pn6vk9l]

А Плетнев всё-таки лучше

[@thomgeo8073]

Просто изнасиловал Фредерика... В последнее время что-то с ним не так... Начал мудрить, на самом деле пудрит... Жаль, раньше играл на много лучше...

[@zooberbro8095]

Мне тоже показалось... как-то уж больно "rubato", не шибко уместно кое- где.

[@ludmilarommens4092]

Это его видение произведения.. Как можно критиковать за собственный взгляд? 😉

[@tamarakonstatinovna6263]

Критикуют не за собственный взгляд, а за тот урон который был нанесён форме произведения из за чего образ стал расплывчатым и малоодухотворенным, несмотря на блестящую технику. Мастер имеет право на своё видение , но это своё, по видимому должно иметь пределы, иначе и произведение может оказаться уже не принадлежать автору.

[@user-fp6hc3br1b]

Плохо сыграл