Сериал «Предатели». Политические репрессии. Николай Петров* / Особое мнение // 25.04.24

Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhiv...
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?add...
В прямом эфире программы Особое мнение Николай Петров*, политолог
Ведущий: Антон Орехъ
00:00 - Начало эфира
01:40 - Николай Петров* о 90-х годах
04:32 - Что побуждает особый интерес к событиям 90-х годов в нынешнее время?
08:05 - Обсуждение сериала «Предатели»
15:58 - Упрощение и обнуление истории
20:42 - Обсуждение прошлого и будущего России
31:50 - Арест заместителя министра обороны Иванова
37:00 - Политические репрессии
44:42 - Компромат - инструмент контроля над чиновниками
48:05 - Риски для чиновников и их безопасность
50:04 - Выбор системы власти между эффективностью и лояльностью
53:14 - Изменения в составе правительства
* - признан российскими властями иностранным агентом
Княжна Тараканова - героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую - незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop!
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте: diletant.shop
📌 Живой гвоздь в аудиоформате: podcast.ru/1616175210
🔔 Последние новости и анонсы программ с KZbin-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: t.me/livegvozd
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
Подписаться на KZbin-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
Магазин Дилетант: diletant.shop/
По вопросам взаимодействия: [e-mail]

[@irinasmith9720]

Умнейший, интеллигентный гость и тактичный, опытный ведущий - это лучший вариант "спокойноночной" передачи. Спасибо.

[@GarySmith-kc3si]

Лучший разбор фильма ФБК! Спасибо Ореху!

[@user-yp3ky4sb9s]

Николай ПЕТРОВ 💯👍👍👍 Спасибо, Антон, за замечательную беседу! 👍

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за интересный эфир.

[@user-in8ux8rg4t]

Не имея будущего, теряем настоящее - очень метко. Народ перестал думать, хватаются за то, что проще.

[@tatianabarasheva3912]

Спасибо. Интересно и умно.

[@methaqualonelemmon7149]

Фильм класс, но дискуссия вокруг него еще лучше😊

[@lubashka5555]

Да уж. Сколько народа расчехлилось

[@svetlanakapelnitskaya7167]

Как Информативно, спокойно, интеллигентно! Спасибо

[@altai2010]

Висим,, да. . Ничего, история ещё предъявит нам счёт за все кости, которые мы натворили... Только после этого искупления, настоящего покаяния будущее светлое заглянет к нам. А пока, длится мрачное, болотистое настоящее, засасывающее нас в тёмное время...

[@user-bx3ml8wf6z]

Спасибо ❤

[@user-tl2dw3tf9r]

Я с 2022 года будущее своей страны вижу таким,как описано Пришвиным в "Чаше мирской".

[@user-pj5qy9em3e]

Фильм ""прошивает"" все возможные сферы и уровни （личные, общественные, политические, экономические, прошлое, настоящее и пр. и пр.）, касается каждого, кто причастен жизни в ссср и рф в 90-е и позже. Вопрос так поставлен и так заострен, что его не избежать - Мария поместила нас всех в сюжет как в атмосферу, вне которой невозможно остаться, если продолжаешь здесь быть и мыслить. Но, кажется, никем и ничем не задан вектор интеграции этого “бурления”, и его энергия просто рассеется.

[@TheFurlus]

А давайте обсудим во всей глубине всю историческую сложность институционального оформления рос гвардии и трудные выборы Золотова. Я вот уверен, что там драмы и исторических обстоятельств не меньше. Шекспира можно поцитировать для глубины. Что-то смешно, да?

[@user-pr7oq8ot4y]

Блестящий анализ фильму дал Марк Солонин, рекомендую послушать!

[@Igoriosha]

Я ни на чьей стороне. Я на своей стороне! Есть такое страшное слово и это слово "Поздно". Потому что на эту тему до Путина и тем более Певчих, только ленивый и тупой не высказался уже, да и то навряд ли. Посмотрел рекомендованное вами видео Марка Солонина его анализ, разбор и комментарий о фильме Певчих, " Предатели". Слабоватая аргументация, больше похожа на оправдание. Не смог найти кардинальных различий в характеристиках и персоналиях того времени между оценками Певчих и того же Путина. Как бы Певчих не хотелось развернуть эту ситуацию в свою сторону, свою пользу и пользу ФБК, у неё это не получается, а всё равно получается? что она поёт с Путинского голоса, ну или подпевает ему. Почему так? А потому, на мой взгляд , что, у одного либералы и демократы "Враги народа", что, у другой они же названы "Предателями". И тогда получается что в своих выводах они оба правы? И какой тогда напрашивается вывод? Что тогда, в те годы, каждый получал то к чему стремился, что желал и хотел, "псевдо либерал-демократы" получали и сохраняли неограниченную власть и как результат этого возможность обогащения и коррупции, Запад устранял с мировой арены одного из не слабых игроков и непредсказуемую угрозу для себя, получал подконтрольные Российские элиты и контролируемые с помощью них территории и возможность влияния, дополнительные рынки сбыта, о чем в том числе говорит и "типа" делает выводы Путин, ну и тогда в чём Путин получается не прав? И в чём тогда права Певчих? Ну и нахуа это нужно было ей, вот это вот всё, если между её и Путина выводами нет для меня такой уж кардинально большой и очевидной разницы? Оба говорят об одной и той же ситуации, только смотрят на неё каждый со своей стороны и объясняют её каждый своими словами и в своих целях.

[@user-pr7oq8ot4y]

@@Igoriosha Да вы, однако, подлец, батенька.

[@user-kk8mr3uq5y]

Добрый день. Хочу с Вами подискутировать). Слушала Солонина. Понравилось. Но... Я считаю всё таки поверхностный взгляд. Для людей не очень погруженных в эту тему, взгляд Солонина может показаться достаточно глубоким. Я же считаю ( мне 55 лет) , что люди вершившие судьбу России в 90-е не предатели. Всё не так одназначно)).

[@user-pr7oq8ot4y]

@@user-kk8mr3uq5y Добрый день. Мне 73 года, всё хорошо помню, и да, все эти люди ПРЕДАТЕЛИ .

[@alenarogalsky9873]

Удивительно господин Петров увидел в бандитском газ грабли страны возможности само реализации, беда в том, многие из этих преступников все еще у власти, NY USA

[@user-sv7pn2rz1b]

Было интереснее читать, чем жить))

[@millervyacheslav4019]

Орех не тупи!!!

[@now.267]

✌353 УК РФ✌видел в Мoсквe 😡(абс.законная ст.УК России😡): "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет".Взм.о том,что мирн.народ России, абс.ЗАКОННО требует арестовать эту ОПГ мясников-убийц, с уголовником по кличке "обнуленный".

[@now.267]

...т.е. eго, и и его ОПГ приказы (в т.ч. о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ! За ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники! K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому сделать это сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах!

[@user-tl2dw3tf9r]

Я одного хорошего честного политика ,точно знаю-Юрий Болдарев ,он тоже считает ,что нынешнее в 2023 году -продоление катастрофы 1993 года.

[@user-dh8ko5nl5t]

Да, точно - поменялись планы в 90х... Помню - зарплата была у меня 40$, с задержкой в полгода, хватало на квартплату и купить хлеба и молока... Чудесное было время...

[@Nikolay-dn8gq]

Улыбающийся Петров нашел красивый метод очень мягко обоср*ть прекрасный, правдивый фильм. Да кто он такой? Отключаюсь...

[@udjswkww]

Антон, пригласите человека, у которого отличное мнение от аашего, это будет интереснее, а так вы перемалываете одно и тоже с одной точки зрения, а хочется увидеть дебаты двух мнений

[@levrusman9349]

Не зря Ельцина называли царь Борис. Он интуитивно или осознанно строил авторитарную власть с некоторыми элементами свободы. Институт приемничества, как и приемник Путин, это итог его правления.

[@user-eh9ep5or6v]

Очень согласна с Петровым, что фильм по существу особого внимания не стоит, но его основной месседж очень четко ударил в травму коллективную 90-х и граждане лихо влетели в позицию жертвы: нас обманули, предали, обворовали… Сам ВВП много это педалировал. Ну и да здравствует срач! Хотя ничего нового в нем и нет, для тех кто помнит происходившее. И много манипуляций, конечно: черри-пиккинг и проч.

[@sonyers9534]

Пятачок

[@RomanBoiarkin-mn6xp]

По логике фильма, если Певчих с компанией не вступит сегодня, а лучше вчера в РДК или Легион, то они главные и единственные предатели. Ждем.

[@user-wm4tn1fo3s]

а кто же тогда ипотеку в Лондоне платитт будет))

[@user-dh8ko5nl5t]

​@@user-wm4tn1fo3s Да проплачена там давно ипотека из ФБК...😂

[@rehtym3]

Случайно зашёл на канал послушал Петрова, понял что второй разна эту болтавню тратить время не буду

[@user-xc1cg9dy3l]

Орех не Юли без прошлого нет будущего певчих прямо показала что демократ Ходорковский и привёл страну к диктатуре гайдары немцовы венидиктовы виноваты во всём орех раньше я тебя уважал продажная душа

[@user-wt4ig5hw7t]

Правдивость фабулы фильмов ФБК про 90годы ярко доказывает хотя бы знаменитый документальный ный фильм. 1997 года британской телекомпании ВВС ПРЕЗИДЕНТ ВСЕЯ РУСИ о Ельцине и его царских замашках в псевдодемократические 90е

[@lanashevchenko7453]

Где Альбац? Пригласите ее!

[@andystone540]

Интересно, Антон скучает по деньгам Газпрома?

[@Explicit_speech]

Ключевые моменты про фильм ФБК «Предатели» - за 2 минуты: Владимир Пастухов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) (22.04.2024 г.) и Кирилл Рогов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) (20.04.2024 г.).

[@Explicit_speech]

Прогноз Дмитрия Губина (внесен Минюстом в реестр иноагентов) на развитие событий в Фонде борьбы с коррупцией.

[@vsevolodmironov8300]

Благодарю вас за интересный эфир.