Nikon D4s in 2023 a still valid used?

[@Marcas1971]

Le professionali valgono sempre la pena. Anche la D3X oggi da un file che a bassi iso non ha paragoni con le "Prosumer" contemporanee.

[@carmeloriela9716]

Grazie mille Fabio e Stefano per aver trattato l'argomento Nikon D4s anche se possiedo la Nikon D4 che un'altra splendida camera che utilizzo per fotografia naturalistica.

[@nickreid5939]

Would you buy a D5 ??? or even A D4S ??

[@pabalfaromeo4002]

Le Nikon D4 e D4S sono fotocamere professionali, affidabili e robuste dotate di sensori eccellenti. Nella maggior parte delle situazioni i 16 mpx sono più che sufficienti e con la dimensione giusta sul full frame. Le foto hanno colori naturali, gamma dinamica straordinaria. Si possono montare tutte le straordinarie ottiche Nikon.

[@Soccmel]

Lo so sono vecchio, ma non capisco proprio questa corsa al megapixel quando non serve, io credo dipenda sempre dall'utilizzo che se ne fa e dalle proprie necessità, per fare stampe lato più grande 70cm è sufficiente, poi se uno ha altre esigenze guarderà altrove. Per me rimane una macchina mostruosa, come del resto quelle successive D5 e D6.

[@admiralvontirpitz7115]

Appena ricomprata una con un bel pò di scatti sul groppone ma ad un prezzo abbastanza ridicolo, troppo bello il sensore che monta, tutt’ora per me uno dei migliori in assoluto mai intanto su un corpo Nikon (e sicuramente meglio di quello della D5 come gamma dinamica). Indeciso fino all’ultimo tra questa e la Df, alla fina ha prevalso la nettamente migliore ergonomia ed AF della pro :)

[@flaviadelfiore4557]

When I bought a used D4s I was blown away by the quality! Thanks to the huge sensors, pixel mass doesn't matter on these Pro cameras. It's a conclusion to believe that the pixel-heavy cameras are always better! You will never find high-pixel cameras in the professional sector (except perhaps mirrorless ones). In this respect, single-digit Pro cameras cannot be compared with three-digit plastic cameras. I've used D6 and D5 and found that I much prefer using the D4s! Cameras like D810 or D850 are annoying. They are generally less sensitive to light and therefore only of limited use. I tested them both and sold them immediately, even for less than their value - the main thing is to get rid of them!

[@demontisgl1]

Nel 2022 ho comprato una Z9, con annesse ottiche Z serie S dal 14-24 al 24-70 sino al 70-200 tutte F2.8, ma non ho mai rivenduto la Nikon D3x e la D4s che ogni tanto uso anche con ottiche come il 400mm F2.8 e il 300mm F2.8, il calore delle foto che riescono a dare le 2 vecchiette, beh, non so come spiegarmelo, ma con la Z9 (pur essendo una gran macchina) non lo percepisco…

[@1477747878787]

Bellíssima, ❤️

[@LtColDavenport]

Personalmente sono davvero molto interessato a questo quesito ed ero felice di vedere un video pubblicato proprio adesso sulla D4s, ma onestamente, mi ha lasciato un po deluso. Ho trovato 15 minuti di chiacchiere e "pochi fatti". Uno l'opinione se la deve fare da se, ed a mio parare l'unico modo e' facendo confronti e mostrando prove. E' stato accennato il confronto con la D5, ma detto poco e nulla se non "e' meglio". Ottimo che si e' accennato anche ad un ipotetica D850, ma nulla detto a proposito. Se mai vorreste fare un seguito a questo video, un po più tecnico e con consigli concreti all'acquisto, ne sarei molto felice. Parlando solo di prezzi usati: una D4s costa ancora su per giù 1.500 euro, una D5 2.200, una D850 ed una Z7 1.700 circa e la Z6 1.100. E questo giusto per dirne alcune. La D5 e' semplicemente la più nuova, lo può valere un 50% in più? Forse, ma sarebbe bello qualche confronto diretto cosi ognuno può decidere. La D850 ha più MP ed un AF migliore (in teoria), pecca praticamente solo nella raffica (che comunque migliora molto usando Grip e Batterie adatte con tanto di buone memorie).Il prezzo una via di mezzo, magari un buon compromesso? La Z7 offre tantissime migliorie di nuova generazione, onestamente inizio a far fatica a dire in cosa una D4s possa essere tanto meglio (Resistenza atmosferica? Forse AF? Ma dopo i vari firmware update non so...) La Z6 solo come nota d'onore in quanto costa ormai meno di quanto veniva una top di gamma DX come una D7200. FF, ISO paragonabili ad una D5 (fino a 50.000), ottima raffica ed AF alla fine non cosi male, e sono diverse centinaia di euro in meno che si possono spendere in altro (o risparmiare e basta). Nel caso, sarei molto felice di vedere un video del genere (anche lungo un tot, se necessario). Saluti.

[@FOTOART-STUDIO]

Grazie per i tuoi preziosi consigli...ne farò tesoro :-))))

[@paolomatteotauriello347]

Per la D4 vale quanto detto per la D4s? Sto valutando l'acquisto per l'utilizzo in accoppiata al mio AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro, sono indeciso ma il prezzo dell'usato è allettante.

[@FOTOART-STUDIO]

assolutamente !

[@italy74]

CERTO!!!!! E' ottima per la ritrattistica !!! Poi è chiaro che oltre i 10.000 ISO la D6 migliora ma da 50 a 1600 ISO è meglio D4s, da 1600 a 10.000 è in pari.. Il prezzo dell'usato è favorevolissimo!

[@MMB.__]

Ho una D4s, D6 e D850. Io direi la D4s e più professionale dalla D850. Perche si puo usare a ISO 10000 mentre la D850 qui non va bene. Senza dubbio la D6 a un AF migliore ed anche il ISO, ma con rispetto alla D850, se l'utilizziamo ad ISO bassi, la D850 viene d'avanti, ma quante volte si puo utilizzare a piena luce?? Allora per questo, meglio la D4s per il professionista.

[@egitto2002]

Data via ..per fortuna a meta di quanto ll ho pagata, nikon z72 ..for ever..e poi le ottiche z da paura

[@fabriziobianchi8276]

Ma la stupenda Df non aveva lo stesso sensore? In più la D4s aveva il tempo di 1/8000 (contro il classico 1/4000 della Df), la sensibilità maggiore ISO 50 - 409600 (contro i 100 - 204800 della Df, ma chi mai fotografa a più di 3.200 ISO visto che il rumore poi ende le immagini sgradevoli?) ma la D4s ha un peso di 1,350Kg contro 760gr della Df (ovvero quasi 600 grammi in più per il solo corpo) e un DXOMARK Sensor Scores paritetico di 89. Conviene oggi acquistare un trattore piuttosto che una reflex old-style?

[@TheDiegoman78]

Non c'è una risposta. Dipende cosa si deve fare/fotografare.

[@fabriziobianchi8276]

@@TheDiegoman78 sicuramente. Ma a parte lo sport e le foto a bassissima illuminazione tra le due vedo poche differenze (per inciso sul mercato dell'usato oggi una Df costa di più rispetto una D4 e come una D4s ma queste ultime hanno sulle spalle almeno 250.000 scatti quindi con un otturatore ficino alla fine del ciclo di vita che era dato per 400.000)

[@admiralvontirpitz7115]

Si stesso sensore, cambia giusto un filo l’ elaborazione del file. Tra questa e la Df la scelta è semplice: se vuoi fare l’hipster la domenica prendi la Df, se vuoi una macchina per far foto in praticamente qualsiasi condizione prendi la D4/s 😊

[@fabriziobianchi8276]

@@admiralvontirpitz7115 se non vuoi romperti la schiena, prendi lda Df, se sei masochista (una D4s+un 80-200 ƒ2,8 pesano come un carroarmato) vai per la D4, insomma...

[@nickreid5939]

​@@fabriziobianchi8276 my D4 is at 900k ..still working😊

[@cesarefoligno7957]

Ma si parla ormai delle successori delle Reflex... ovvero le mirrorles ...ma vogliamo parlare del ritorno delle macchine fotografiche analogiche??