Nikon D800, Nikon D810, Nikon D850 Какой купить

Это тот самый зеркальный выпуск про полнокадровые зеркалки Nikon, который я в воскресенье неосторожно пообещал выпустить ко вторнику. Обычно по два видео за неделю не выпускаем, но вы так тепло приняли предыдущий, что прям вдохновили на подвиг.
Собственно, вопросы всё те же: “Какую полнокадровую камеру мне взять?”, “Не стыдно ли сейчас купить D810, если уже давно вышел D850?” и мой любимый “А почему они выглядят одинаково, а стоят по-разному?”.
Вот что касается последнего, самому когда-то было интересно. Они ж реально, как инкубаторские! Особенно D800 и D810. Причём, что по внешнему виду, что по наполнению. Различия есть, но чтоб их увидеть, надо прям постараться.
Оговорюсь сразу, разбор касался только неубиваемой восьмисотой серии. Да, я в курсе, что есть D610 и D750, и лично я бы их расположил в порядке полезности между D800 и D810. Но, во-первых, была задача сделать ролик по одним лекалам с предыдущим выпуском про Canon (а у них аналога D750, в принципе, нет), во-вторых, на момент записи в магазине был весь цвет проф.линейки от Nikon. Грех было отказываться.
А вот по настроению и содержанию мы марку держим - легко, доступно и авторитетно о скучном и техническом приятным мишиным баритоном. Главное не забывайте, это не тот подробный и скучный обзор со сводкой технических характеристик и жёсткой критикой старших моделей - это больше видео-консультация, будто бы вы пришли к нам в магазин и спросили совета относительно интересующей техники.
Следующий выпуск про кропы. Кто ждал?
Фотомагазин Get Lens в Москве:
getlens.ru
get_lens
Нас рекомендуют друзьям
✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
✅Гарантия на все товары
✅Больше 10 лет опыта
✅14 дней на обмен / возврат
✅Доставляем по России и СНГ
✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
8(495) 665-21-38
8(926) 162-91-38

[@henrymorgan2922]

Привет GetLens! Я ваш постоянный покупатель.... был пока жил в рф. Но на счёт оценки d810 не согласен. Она на порядок выше Canon 5dm3. Заявляю исходя из опыта 4 лет владения 5dm3 и 2 лет владения d810!

[@stepansterh4697]

У кэнонов динамический диапазон придонный, они рассчитаны на дилетантов.

[@sergio110393]

накамерная вспышка на никон очень полезная вещь, с помощью неё можно зажигать другие вспышки с помощью Nikon CLS

[@Vadim_L.A]

спасибо , а если стоит вопрос никон д750 или никон д 810 цены фактически одинаковые , склоняюсь к 810 , а ваше мнение ?

[@annaslazhneva4186]

Как же вовремя!! Я как раз выбирала между этих трех камер. А тут ваш обзор 🙌спасибо

[@GetLens]

Спасибо большое!))) Люблю, когда мы вовремя!)

[@mikhailsurovui6623]

И что выбрали?

[@DanielB5]

Д800 после д7000 как небо и земля.два года снимаю и всё прекрасно.пусть старая модель но мне хватает и полного кадра и мегапикселей

[@uncle_dizi]

На одинаковой оптике, даже дешевой, резкость будет гораздо лучше на 810 из-за отсутствия фильтра. Владел 800 и 810.

[@AntonSorokoletov]

у вас не было Nikkor 16? Снимаю на Nikon D800E + Nikkor 16 прилоичная разница по центру и краям.

[@uncle_dizi]

@@AntonSorokoletov 16 не было, у любого объектива разница по центру и краям у ФФ точно. Особенно у ширика.

[@mister_66]

то, что для Д800 нужны исключительно топовые объективы, это банальный миф, поскольку хорошее стекло нужно любому фоту, а Д800 прекрасно работает со всеми, так говорят реальные пользователи.. Оно, конечно, и дураку понятно, что дорогое стекло лучше.., говорите просто: - у Д800 большой потенциал разрешения, отсюда лучшее стекло лучше отразит возможности матрицы, только и всего. впрочем, это правило работает на всех зеркалах

[@shishkqq]

если смотреть в плотности пикселя, то у д800 он лучше у любого кропа с 24мп то есть ему подойдет более худшая оптика чем 7100 тому же

[@ВикторВолкодаев]

Как владелец D800 могу сказать, что этой камере нужны дорогие объективы - это полная хрень!

[@АнатолийКалинин-с8к]

Миша молодец... В пору задуматься о карьере телеведущего,всё для этого есть: внешность,голос,мимика,при этом ещё и мастер слова!Ни один канал в youtube с подобной тематикой,на мой субъективный взгляд, не может похвастаться столь позитивным диктором...Всё звучит и воспринимается просто,я бы даже сказал по свойски.Такое ощущение,что зашёл в фотомагазин за покупкой,а там продавец-консультант оказался твоим давним другом!

[@GetLens]

Спасибо большое!))) Обязательно передам Мише! Собственно, такая и была задумка сделать ни сколько обзор, сколько видео-консультацию, будто к нам в магазин пришли и задали интересующий вопрос.

[@АнатолийКалинин-с8к]

@@GetLens С удовольствием стал бы Вашим клиентом,но живу на Украине...) Но может Вы меня проконсультируете хотя бы .Выбираю аппарат для репортажа.Снимаю фитнес и культуризм.Смотрю в сторону Nikon D500 и Canon D90. По всем параметрам Nicon D500 вроде поинтереснее... Но технология Dual Pixel от Canon заставляет задуматься...Все эти фишки со слежением по лицу и глазу от Canon - очень интересная штука! И оптика Canon как-то чуток доступнее.)) Что бы Вы в этой связи посоветовали? Если,для подобных справок,писать нужно не сюда,то бросьте ссылку на другой ресурс,для меня не принципиально...

[@GetLens]

@@АнатолийКалинин-с8к Спасибо большое!) За консультацией, действительно, лучше обратиться к нашим менеджерам в ВК vk.com/get_lens. Ребята проверенные, всё расскажут!)))

[@rich028-W]

@@GetLens да в телек ему пора! Он в теме о которой говорит НИЧЕРТА не понимат как и в телеке!)))) Где хоть слово о приоритете хайлайтов? Совершенно бездарные вруны вы а не спецы!

[@aleksandrbagaiev2057]

Что за бред, canon 5d mark iii рядом и не стоял с nikon d800 я уже молчу о d810))) и чушь про дорогие объективы, с тамроном 24-75 2,8 отличная резкость на d800 даже на открытой дырке

[@МихаилАндрийчук-л3г]

Резкость очень сильно повышает большая и хорошая бленда. Даже тамроно 24-75 2,8 на полной дырке лучше снимет чем такой же дорогой никон...

[@The_Max_90]

Подписываюсь под каждым вашим словом как владелец 800ки) второй пятак кирпич третий тиранозавр вообще. Мк4 ну блиизко но там 30мп в 20м кажется году а 800ка с 36 мп - года с 14го рулит)) детализация резкость атомы рассматривать можно друзья офигевают от 20мб джипегов на 36мп))) задумываюсь о 850ке) 45мп для стоков вот идеал

[@met7151]

Подскажи что брать д800 никон или д610 никон?

[@The_Max_90]

@@met7151 бери Д800- фокус точнее пикселей 36 млн, магниевый корпус оч прочный. Против 24х млн разница ощутимая. Даже д750 рядом не стоял. 780й поинтереснее с поворотным экраном но 24мп маловато для фото части. Видео писать можно со штатива ибо оч тяжелый. Не жалею ни капли что на Д800 снимаю хоть и первый год. За 45-50к на авито можно найти рабочий варик. Это цена новых д3500 которые зеркалка для детей я так скажу или 5200 на них свадьбу толком не снять с детским меню режимов.

[@met7151]

Спасибо большое в складе на работе нашел д800 и д610 плюс 5-6 объективов к ним. какой объектив брать лучше ? мне дали 2 варианта взять для работы 24-70 70-200. 105. 14-24 все профи никкоровские с буквой N. За ранее благодарю за советы. @@The_Max_90

[@Nebuchadnezzar1]

D810 не благодарите.

[@ЕвгенийСавостьянов-ж6ъ]

Спасибо за обзор-сравнение. Сам снимаю на Д800. Про оптику всё верно. Нужно ещё и настроить её правильно, чтобы устранить бек/фронт фокус, у меня лишь один объектив 85 ф1,8 G не потребовал тонкой настройке в камере. Впрочем эта процедура необходима на всех зеркалках, где она возможна. Некоторые пишут про тихий звук, я ничего такого не заметил, всё норм. Слушаю на Hi-Fi стереосистеме

[@GetLens]

Спасибо за поддержку!)

[@TheLanka17]

Д850!!!! Если есть деньги. Она классная!

[@andreistrelnikov5798]

Чушь насчёт топовой оптики на д800.Снимаю старыми пленочными объективами д серии и всё нормально.

[@GetLens]

Спасибо за поддержку нашего канала, кстати мы решили поддержать наших подписчиков KZbin специальным кодом GETTUBE, который дает не фиксируемую скидку на любой товар в зависимости от наличия и ассортимента в нашем фотомагазине. Просто скажите при заказе, промокод GETTUBE. С уважением команда фотомагазина Get Len’s.

[@Tekhnosfera]

А давай видео насчет разрешения объективов матрицы. Взять например 850ку или 7р3 и попробовать разные по качеству стекла. И взять например камеру с меньшим числом мп (желательно тоже без аа фильтра)и сравнить. Просто смущает на дхо марк то что один и тот же объектив имеет выше число в графе резкость с ростом мегапиксельности камеры. т.е. фактически наоборот от сказанного. К томуже многие используют фул фрейм стекла на кропе 20-24 и никто не говорит что стекло плохое и не слышал о том что оно не разрешает матрицу. Конечно да можно такое говорить если смотреть на портретные стекла(там особая пластика мягкость и все такое). А вот когда такое же стекло ставят на 32 45 мп фф то тут появляется неспособность стекла разрешить матрицу. Странно. Как по мне то если стекло резкое (без косяков и брака) и не затычка типа кита или китайцев, или не сверхветосильный фикс где другие цели и задачи то тут уже нет разницу 20-24 или 40. Как по мне то тут не такая огромная разница да мп больше и даже в 2 раза порой, но площадь пикселя то не в 2 раза меньше. Например 6мкм и 4,4 мкм а по пикселям 24 и 45.

[@mkx6104]

Что посоветуете,д 850 или z7?

[@viktorkunayev]

Из этих трёх я купил четвертую D780. И по вашему совету Tamron 15-30 G2

[@GetLens]

Четвёртая ,конечно, хороша))) Но всю линейку в одном коротком видео мы рассмотреть не можем)) Кроме того, 780-ю честнее было бы рассматривать против Z6. Она к ней ближе ,чем к остальным зеркалкам.

[@viktorkunayev]

@@GetLens теперь я ещё заказал D850 уж сильно зацепил ваш ролик!

[@nikoncanon4446]

Я тоже коплю на д 780 ) там всё норм работает? Как там джпеги?))

[@viktorkunayev]

@@nikoncanon4446 все супер, камера очень отличная.

[@Ладакэтмияу]

Как определить качество объектива по разрешению.

[@Пол_Пот]

850-й однозначно. владею, ни разу не пожалел

[@x4ex]

а в каких камерах за те же деньги лучше цвета?

[@jaguarfreedom9471]

Приветствую, спасибо за честный обзор, если можно у меня вопрос назрел, я как начинающий фотограф уже раскрыл потенциал кроп камер, и уже почти на пороге готовности приобрести ФФ, вот только у меня одна загвоздка, думаю между Nikon d850 и d780, сколько изучаю эти две камеры но не могу все таки сделать выбор, ощутима ли разница в этих камерах, не много ли я потеряю если возьму d780, все таки бытует такое мнение как бы пиарщики не хвалили d780 от этого в d850 она не превратится, при выборе одной из двух камер, сразу бы приобрёл на неё два объектива, sigma 85mm 1.4, и 24-70 2,8..... я думаю этого набора вполне достаточно.... так что вы думаете по всему этому поводу? Понятно что в d850 не только мегапиксели играют важнейшую роль, на 850 как бы точек фокусировок целых 153, целесообразно ли у нас в европе переплачивать за неё 500 долларов, учитывая ещё к тому же что это не самая свежая камера на рынке! заранее спасибо:)

[@jonassekondi931]

Смысла нет вкладывать ваши средства в технологии прошлого, Nikon D850 Дата выход июль 2017, тем более в Европе. Берите свежее оборудование 2020 года, если вы не коем образом не привязаны например к большому, уже имеющемуся у вас в наличии старому парку оптики.

[@daniilphotos]

Товарища jonas sekondi я бы слушать не стал. Про технологии прошлого могу поспорить. D850 выше классом, а дата не важна. Я уже вляпывался в маркетинговый "свежак". Спасибо, больше не надо. На моей практике D700 2008 года анонса порвала в пух и прах D7100 2014 года анонса. Так что класс камеры тут имеет гораздо большее значение, чем дата выпуска (говорю только за Никон). А если не уверены, нужен ли вам зверюга D850, можно вполне обратить внимание на динозавров D800/810. Пользовался 800-кой, и мне ее было предостаточно. Меняю ее только потому что вышла из строя, и на такую же уже просто не хочу - надо лучше.

[@jonassekondi931]

@@daniilphotos Зеркальные фотокамеры уже отработали свой потенциал со всеми своими сильными и слабыми сторонами. Тем более сигмент видео это явно не о Nikon.

[@jaguarfreedom9471]

Даниил Мельников а что вы думаете о том что в беззеркальных технологиях нету такой лажи с выходом из строя?

[@daniilphotos]

@@jaguarfreedom9471 1. у меня уже есть парк оптики, я тащусь от рисунка моих стекол. 2. стиль обработки полностью зависит от того, как крутятся равы именно Никона данной серии, а я их кручу нещадно. 3. не видел маленьких легких телевиков от объективов с хорошим рисунком, а если нужную мне оптику нацепить на БЗК, почему-то рука не держит фотоаппарат (стекло перевешивает, рука болит). 4. эргономика утраивает, что такое меню - я забыл, все очень гибко настраивается под мои 5 пальцев и такое ощущение, что я Никоном управляю не пальцами, а напрямую из головы. 5. пуленепробиваемость Никона - это большой плюс, я иной раз в такие траляля забираюсь, это бывает и не безопасно, не раз камера летала об камни, корпус даже помятый, но снимать хуже не стала, отъюстирована идеально - это все мои личные заморочки и ничего против БЗК я не имею, сам бы взял как вторую камеру для легких прогулок, но боюсь всех моих задач она не выполнит и убьется раньше, чем окупится. А по поводу выхода из строя - камеру я покупал уже с огромным пробегом и уже до меня у нее был побитый корпус. Если починится, то прослужит еще долго как вторая, даже продавать не думаю. Новую вот подумываю уже в хорошем состоянии брать.

[@breaker599]

Выражение про если условия требуют поднятия ИСО выше 1600 то незачем там снимать довольно спорно в плане того что все-таки не только в студиях применяются зеркалки) в том же planespotting'е что, прожекторы надо ставить как в Великую отечественную чтобы ночью борта заснять)))

[@jonassekondi931]

Да пусть хоккей, баскетбол, бокс в крытом помещение снимет на ISO 1600 и f5,6-8,0 вот тогда и будет травить свои байки кому нибудь другому.

[@dvvv6134]

По ИСО выше 1600 бред полный и несусветный! Ташить свет и расставлять или кто-то его выставляет или вспышка накамерная которая теней нарисует - все это куда хуже чем камера нормально работающая на 6400 и светлые стекла и тягучий Рав.

[@newgames5309]

Ребята почему у вас звук всегда такой тихий ?

[@GetLens]

Звук нормальный. А вы на чём слушаете?

[@ellen_artfoto]

@@GetLens в сравнении с другими видео на ютубе звук примерно на 60% тише

[@medarimma8213]

@@GetLens соглсен, тихо даже на максимуме с наушниками

[@stay.mellow.]

@@GetLens я на колонках двухметровых с усемза. Звука почти нет, ты блин сам послушай для начала. "Умельцы" блин

[@stay.mellow.]

@@GetLens еали для тебя он нормальный то сам ненормальный. Либо ходишь 24/7 со слуховым аппаратом выкрцченным на полную катушку. Уши купи себе...нормальный блин...издевается еще

[@daniilphotos]

Еще возникли вопросы про D850. Много где слышал, что камера жрет батарею намного сильнее предшественников, из-за WiFi и прочих наворотов. Если их отключить, она все равно сильнее жрет батарею? Можно как-то добиться, чтобы она на одном заряде бомбила хотя бы почти как D800 с батарейками от D800? Повлияет ли уменьшение разрешения при съемке в раве на расход батареи? Все равно не вижу смысла в более чем 36 мп, и этого было много.

[@AnatoliySm]

Нормально она работает) не слушай ни кого) владею данной камерой больше года нарадоваться не могу

[@kirillov_art_photo]

Норм батарея. На 1000 кадров спокойно хватает

[@NikonNikon-v2p]

Д850 капризная к обьективу. 200х400мм f.4 подойдет для нее?

[@romannovikovpro]

Вы для тупых это пишите или ради комментов ? Это все топ камеры в разное в время, и различаются набором интерфейсов, работой затвора. 850 снимает в 3 разрешениях ))) 800 и 810 в основном переработан затвор и автофокус. Пожалуйста вникайте в детали или не стесняйтесь о них говорить.

[@DoctorEVIL555]

Цена/качество/результат - лучшая камера Д800, без вариантов, это среди вообще всех камер.

[@glucose9993]

Лучшая из линейки Никон Д8ххх это Д850. Лучшая зеркалка! Говорю это владея Д810 и Д850. Д800 это первый пробный и далеко не лучший экземпляр со всеми детскими болезнями.По качеству матрицы Д850. Даже сегодня не уступает (если не лучше) топовым беззеркалкам Z9 и Z8.

[@DoctorEVIL555]

@@glucose9993 повторю критерий - "Цена/качество/результат". Д850 стоит б/у где то около 140.000, Д800 где то около 40.000, за эти деньги это лучший результат и качество. На счёт пробной камеры с детскими болезнями, то с какого это перепугу, потому что там 36Мп, ну тогда Д850 пробный экземпляр потому что там 45Мп. По поводу качества матрицы, то на Д800 я наснимал несколько сотен тысяч кадров-рав (на другие камеры ещё больше), картинка наикрутейшая. С Д850 насмотрелся множество кадров, что сказать - это просто стандартная типичная картинка с Д800, странно что матрицы разные, так как можно говорить по результату что одна. То что большинство не умеют снимать, конвертить равы, чаще и то и другое, а также любит искать подтверждение своей криворукости в интернетах на форумах среди таких же и сваливать свою неспособность на инструмент, то есть камеру. На Д800 лили кал потоком, я же выдавал чудесную с неё картинку, эти люди толпы меня обвиняли что я обманываю и снимаю как то не так, но все экзифы были на месте. Появился Д850 и тут же запустили положительную волны, толпе пришлось её подхватить, ибо толпа бежит туда куда дует. Я смотрю, в абсолюте та же самая картинка что и с Д800. Предположу что Д850 имеет чуть большую защиту от дурака и чуть дольше прощает отклонения по шкале криворукости. При пряморуком подходе в плане фото это одинаковые камеры. Д850 отличается лишь более высокой ценой и дополнительными возможностями, которые появились в ней в силу времени.

[@dmitrykotov7784]

Ну зачем так говорить про 810-ю, что это всего лишь работа над ошибками в 800-й. Надо сказать как есть, 810-я это другой процессор, а если это другой процессор, это следующее поколение камеры.

[@kirillov_art_photo]

Как владелец d850 советую брать 810.

[@GenAr7]

Почему ?

[@kirillov_art_photo]

@@GenAr7 на 850 нужны отличные объективы. Фото со старых объективов будут обычными. Ну и надо понять, а нужны ли эти 45мегапикселей. Я снимаю на 24, потому что снимаю репортаж) 45 крайне редко

[@ra0sca]

согласен

[@KARHUGAMECHANNEL]

"если задираете исо выше 1600 - то на кой чёрт вы там снимаете?" - видимо "дядька" никогда не снимал например прыгающих за тарелкой собак, где выдержки должны быть от 1/2000 и например в немного облачную погоду приходится задирать исо и до 3200. По личному опыту знаю, что и дешёвые объективы нормально "разрешают" подобных мегапиксельных монстров, включая 5дср. Да, немного более мыльные края, если сравнивать с дорогими стёклами, но и на менее мегапиксельных камерах эти дешёвые объективы дают такие же мыльные края.

[@floriankrushick7313]

Да и когда будет обзор d-500 vs d-850

[@YuriyHorid]

ребята, D800 это была ОШИБКА никона, только в D810 всё будет хорошо.

[@ckynet7772]

ничего подобного, так же можно сказать что 810 ошибка, е обладатели жертвы маркетинга, не имеющие своего мнения. 800 модель лучшая в экономическом плане и по возможностям. после только D4, и то есть нюансы

[@RavshanDjamshutov]

Посмотрел обзор и подумал, что моей камеры, в общем, достаточно. А это всё для блаженных свадебных фотографов :)))

[@GetLens]

Если вы точно знаете, что камера вас в техническом плане не сдерживает, то её точно достаточно)

[@МаксимГорняк-з2б]

@@GetLens в полне согласен), поэтому 610-ку нужно меня на более мощную вот и смотрю эти обзоры про 750и 810,850)

[@nikoncanon4446]

@@МаксимГорняк-з2б смотри 780 ) У меня щас 810, очень доволен но я с фиксами люблю работать а 810 промахивается по глазу фокус по точкам, ещё и шум у 810 начинает с исо 800 а в 780 и фокус по глазам есть в лайв вю + 24 мп шумы меньше работать поприятнее)

[@mister_66]

@@nikoncanon4446 цитата: "ещё и шум у 810 начинает с исо 800", тогда в этом плане твой не лучше моего D90, поскольку у него шум начинается где-то там же: - iso 600/800

[@nikoncanon4446]

@@mister_66 у меня 36 мп

[@dvvv6134]

Болтовня для начинающих которые ищут первую камеру начального уровня. Тем кто собирается покупать 850 и сомневается те этот спичь смотреть не станут)

[@vladimirk9722]

У D800 и 810 вроде бы нет вайфая и блютуз, а это очень серьезный минус!

[@АлександрБобир-и4н]

смарт проще ,дешевле.

[@юку-я3ц]

удивило что у 810 шахта-пластик !!...и она иногда трескается !!!

[@jonassekondi931]

GetLens, а что со звуком ребята? Приходится прислушиваться/вслушиваться (сейчас пришлось подключать наушники для более менее полноценного прослушивания аудио информации) в буквальном смысле. Необходимо поднять уровень в звуковых каналах минимум на 2-3 децибела.

[@ПетрПопов-у3х]

810 работа над ошибками вы серьезно... камера с пластиковой передней частью у которой ломается байонет... это худшая из камер, а нормальная из всех трех это 800Е - неубиваемый танк, спросите у кого были в отдельных случаях камеры бегали по 2 ляма вез захода в сц, сам Петросян и Максимишин известные Питерские репортажники это подтвердят. Но 850 лучше по скинтону из всех современных многопуксельныхсенсоров и чудовищным дд ад в 5+ ступеней

[@floriankrushick7313]

А че же д500 стоит 70 с фигом

[@dennisrigin2017]

Слишком тихий звук!

[@ВячеславФролов-к2ь]

ребята, у вас очень тихий звук, очень интересно и сложно смотреть)

[@stay.mellow.]

Ты написал "интересно"? Ты извращенец? Неинтересно ибо звук испорчен его почти нет...они длббы

[@ФОТОГРАФИЯМодельныйбизнесиВсяк]

Херня про объективы, все объективы тут нормально рисуют, кроме кропов.

[@TirOg1970]

после д800 хочу д780

[@rich028-W]

780 за такие бабки - развод лохов!

[@TirOg1970]

@@rich028-W так в россее живем, тут вся экономика на лохах стоит

[@henrymorgan2922]

JuiPeiDui Живу в Испании, здесь фототехника дороже. Выгоднее покупать в рф.

[@rich028-W]

@@henrymorgan2922 вот только евро стоит 90 а бакс 79... сегодня

[@rich028-W]

@@henrymorgan2922 если есть бабосы я бы взял 850... но согласен 780 более народный

[@cherniytulpan8122]

7 минут воды

[@interesuyetvesma520]

Потому что коммерция и товарный фетишизм

[@andon9138]

Sigma 105mm 1.4 art, подойдет для d 850

[@ИльяНеважно-п7л]

Чем не подойдет?

[@jaklex1152]

Все афтофокусные объективы сигма арт и ДХ и никон для полного кадра разрешают 50 мегапикселей, проверенно.

[@KARHUGAMECHANNEL]

отлично подойдёт, она даже резче аналогичного фирменного никоновского стекла.

[@АлексейБашков-ю8й]

Петличка есть, а звук как из унитаза!

[@nikoncanon4446]

Бери никон д780 он порвёт всех ) и тебя тоже)

[@mister_66]

мужик, ты просто псих

[@АндрейГрачёв-я6н]

Прощай зеркальный век! Беззеркалки уже до достойного уровня дошли.

[@breaker599]

Ну удачи поснимать на беззеркалку динамику)))

[@АндрейГрачёв-я6н]

@@breaker599 Sony a7m3 футбол, рукопашный бой, прыжки самокатчиков, качели, съёмка бегунов и велосипедистов с проводкой и многое другое результат отличный да же на электронный затвор . Что бы понять, что там есть ролинг шатер нужно ну очень присмотреться. Пока два снимка с элеетронным затвором и без рядом не поставишь и под увеличением не посмотришь, то и не поймёшь.

[@gappov]

С появлением камер серии Z, эти зеркалки более не актуальны

[@Vitalik1881]

Гениально просто. Купил неделю назад d800e за 37000 в идеале, z6 или z7 сколько там стоят? И сменить парк объективов вдобавок...

[@АлександрКардош]

Не говорите глупость!!! ..спЭцыалист...!

[@Wester_UA]

Сырые z-ки очень. И не для динамики. Электронный затвор вообще просто отстой, в любой беззеркалке

[@interesuyetvesma520]

А с появлением платного доступа в Википедию -моск

[@mrfinik314]

Как не ошибиться и купить хороший объектив у Никона из всего мусора?

[@ЗлойЙОжЫк-ц8л]

Canon другой, идеологически другой. 810 и 850 это стандарт зеркалок. Даже 5D Mk IV уступает. Миша, меньша ржать, больше мат части. А вообще, иди в садик,, обзорщик

[@rich028-W]

Бред сумашедшего!