Nikon Df nel 2018, ancora al top? Un'accoppiata vincente!

Рет қаралды 4,871

Dominante Neutra

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@giu_7088 4 жыл бұрын

Per me anche nel 2021 è ancora al top!

@massimilianobufardeci1312 Жыл бұрын

Sicuro che le incertezze di messa a fuoco dipendano dalla macchina e non dal sigma?

@manuelbrun425 4 жыл бұрын

Da possessore di due Df e di una D850 posso dire che la Df pur avendo meno risoluzione e molte meno funzioni dell D850 ha cmq una resa fotografica favolosa, e se dovessi scegliere tra le due, tutta la vita sceglierei la Df. Ovviamente si tratta di un'opinione personale dettata puramente da questioni di gusto, poichè il confronto delle specifiche tecniche darebbe la D850 vincitrice assoluta. Tuttavia, chi possiede la Df sa bene di cosa parlo se dico che le foto che sforna sono di una tridimensionalità impressionante e con dei colori che emozionano sul serio. Vale la pena comprarla nel 2020? Assolutamente si! Si tratta di una reflex che ha davvero qualcosa di magico...

@assaltifrontali5248 4 жыл бұрын

Devo dire che per chi come me viene da anni di fotografia analogica, e possiede tante belle reflex analogiche pentax e nikon, ammetto che non posso che sentire un trasporto unico verso questa nikon df che ne ricalca l'estetica. Anche e soprattutto per la possibilità di montare schermi con stigmometro e usare le lenti analogiche con una combo pazzesca. Eppure il prezzo a cui gira oggi, cioè 1300/1400 penso siano troppi. Considerato che con la metà di questo budjet si può prendere una d7200 che ha delle prestazioni migliori, un software di gestione dei file e di iso migliore, e 24mpx, e con l'altra metà un paio di ottime ottiche. Non so se il gioco vale la candela

@manuelbrun425 4 жыл бұрын

@@assaltifrontali5248 Guarda, se posso permettermi di darti un consiglio, ti esorto a provare la Df x qualche ora e 'gustarti' a casa sul pc i suoi neravigliosi files.. io posso solo dirti che avendo confrontato le sue immagini con la mia precedente reflex (nikon d5300) e poi con la successiva (d850) mi sono reso definitivamente conto che questa Df ha qualcosa di magico!.. è difficile da spiegare ma le foto che sforna, sin dai primi scatti, mi hanno sempre fatto pensare "questa è vera fotografia!", invece le immagini prodotte dalle altre due macchine, per quanto ne sia soddisfatto, mi sembrano ottime (soprattutto la d850) ma nulla di più. Se si considera poi che 45 mpx sono davvero molti di più che 16, è anche vero che i 16 della Df sono moolto più grossi e capaci di catturare la luce (e quindi i colori) della scena immortalata. Questa è stata la prima grande (e inizialmente traumatica) differenza che ho notato acquistando la d850: pur cambiando un sacco di lenti, anche nikkor Nano Crystal, non raggiungeva mai la qualità di colore della Df, che in molti casi sembra pure sfornare delle foto più tridimensionali.. in definitiva sono giunto alla conclusione che 16 mpx su ff 'vedono' tuttora molto meglio la scena di tante macchine da 24, 36 o 45 mpx.. percui se ti imbatti in qualche occasione vantaggiosa nell'usato, il mio consiglio caloroso è di non lasciarti sfuggire questa meraviglia! Anzi, dal momento che proprio la adoro, ti direi di fare addirittura il sacrificio di comprarla nuova, pensa un po'!.. io alla fine mi sono 'dissanguato' economicamente x acquistare anche la versione nera, perché mi son detto "un capolavoro del genere non lo troverò mai più!". Cmq in bocca al lupo x le future scelte e che dire: spero di esserti stato d'aiuto. Ma queste restano ovviamente mie personali considerazioni/impressioni che non hanno alcuna pretesa di essere assolute, sia chiaro.. In ogni caso, buona scelta e buona luce!

@assaltifrontali5248 4 жыл бұрын

@@manuelbrun425 Non posso che ringraziarla per avermi descritto la sua esperienza con la Df, non le nascondo che mi ha quasi messo voglia di avere questo gioiellino di macchina tra le mie mani. Se è anche meglio della D850, non posso far altro che pensare che derivi dal sensore della D4, che fa della Df a questo punto una ammiraglia a tutti gli effetti. Le chiederei un ultima gentilezza, quali obiettivi ritiene funzionino meglio per questa macchina?

@manuelbrun425 4 жыл бұрын

@@assaltifrontali5248 Allora.. fino a questo momento, di tutte le lenti che ho provato, penso che il tamron 35 1.8 VC sia quello più adatto alla Df, estremamente nitido già a 1.8 e con una tridimensionalità delle foto sbalorditiva. Mettiamoci che ha pure un VC efficacissimo che permette di scattare in ambienti bui a 200 iso senza micromosso. Poi ha colori brillanti e una distanza minima di messa a fuoco che lo avvicina a un macro. Ci ho scritto anche una recensione perchè se la meritava proprio ( tecnicafotografica.dndcom.com/obiettivi/tamron-sp-35mm.html ). Cmq, anche il 50ino che vendono in kit va alla grandissima.. tanti lo criticano ma le ripeto va alla grandissima! Ho provato in seguito anche lo zeiss planar 50 1.4 che regala forse i colori più belli, ma è manual focus e magari non è la scelta più adatta x un professionista che deve tener conto anche di certe dinamiche di lavoro.. Il Sigma 24 35 art f2 è molto buono ma troppo pesante x la Df. Il Sigma 14-24 2.8 Art l'ho usato con la Df solo 3-4 volte: è enorme, la sbilancia completamente in avanti ma come colori e tridimensionalità è una bomba. Per lavoro tuttavia lo uso sempre con la D850, con la quale si bilancia molto meglio e rende benissimo. Anche il Tamron 24 70 2.8 G2 ha ottimi colori e va bene a tutte le focali, ma fa sentire la poca ergonomia del grip della Df, sbilanciato anche lui insomma.. Il Sigma 50 1.4 art nei ritratti ha un'incarnato incredibile e una nitidezza a TA che è superiore a qualsiasi altra lente che abbia provato (a f1.6 fa davvero sbalordire, meglio quasi del 90 2.8 macro tamron G2, che pure ho usato con soddisfazione per realizzare un catalogo di oggetti artistici). Pesantuccio però anche il Sigma.. Delusione invece per il Tamron 85 1.8 (colori e nitidezza non proprio al top..) e per il Nikkor Micro 60 2.8 G Nano Crystal (molto meglio il Tamron macro sopracitato). Ottimo invce il 35 Nikkor 1.8 G ED, quasi identico alla resa Tamron 35 1.8, ma privo di vc e con ombre più chiuse. Qui davvero si va a gusti.. Colori meravigliosi con il Nikkor 20 mm 1.8 G Nano Crystal, leggero e robusto al contempo. Per le focali da tele posso dire che il Tamron 70-200 2.8 G1 si stata la lente che mi ha regalto le foto più belle: sfocato incredibile e colori magnifici. Poi l'ho venduta per prendermi la versione G2 e, sorpresa inattesa, questo va benissimo con la D850 mentre con la Df rende meno del suo predecessore.. Non ho ancora trovato "l'ardire" di comprare il dicusso 58 Nikkor 1.4 G, che per alcuni è il compagno ideale della Df x il bokeh da favola, per altri invece è un acquisto folle per via della scarsa nitidezza a TA.. In definitiva: con la Df l'esperienza d'uso migliore è senza dubbio coi fissi leggeri, più sono leggeri e più ci si diverte. Direi che la triade perfetta sia rappresentata dalle focali 35 - 50 - 85 mm. Se poi sono tutti Nikkor serie G penso che sia davvero difficile rimanere delusi. Tuttavia, se si è disposti a sopportare la scarsa ergonomia del grip, allora anche un Sigma 50 art puà rivelarsi la lente ideale..

@franbreg Жыл бұрын

Nel 2023 vale ancora la pena?

@francolebrino9683 7 ай бұрын

E' fatta molto bene, un gioiello da conservare.

@s70cas7ic0 6 жыл бұрын

Bravo, recensione molto apprezzabile. Continua così

@ncasual2061 6 жыл бұрын

Gran bel video,complimenti!

@epiculo2 2 жыл бұрын

Se la uso con un Nikkor 45 2.8 DP diventa piccola e leggera come una Fuji: solo che è una full frame. Avendo un mirino molto luminoso è perfetta per la messa a fuoco manuale. Nikon avrebbe dovuto continuare su questa strada, purtroppo se n'è uscita con la Zfc che è una aps-c.