Nikon F5 professionale per vocazione

[@Paolone1963]

Ciao Domenico,io ne ho due,una delle quali è equipaggiata col dorso data MF-28. Come tutte le ammiraglie F,è costruita allo stato dell’arte e senza compromessi…nonostante l’avvento del digitale,che ho vissuto “sulla mia pelle” e sul mio portafoglio 😢 non ho mai pensato di venderle!! (possiedo tutte le F,ad eccezione della F6) Anzi,rimpiango di non aver preso altri corpi,quando le reflex a pellicola non le voleva nessuno,e te le “tiravano dietro”!! E comunque prendersi una F5 nella schiena,avrebbe fatto molto male 😂😂😂

[@alessio71r18]

Bella presentazione. Interessante il confronto con F100 ed F4. Ho avuto la fortuna , qualche anno fa, di trovane una venduta come “ Nikon Vintage a Pellicola”😂 . Pagata 200 €. È un mostro: sempre precisa nell’esposizione e rapidissima nella messa a fuoco. Non sbaglia un colpo. La adoro

[@giosanta2000]

Bellissima, l'ho anche avuta, ma preferisco la F4: odio i display. Aggiungo solo che, secondo me, in ogni caso è proprio la F5 la vera ultima ammiraglia, non la F6, fatta quest'ultima per convivere con il gia debordante digitale e castrata della possibilità di cambiare i mirini, caratteristica di tutte le ammiraglie Nikon, dalla F alla, appunto, F5. Grazie come sempre.

[@phovid1971]

Lo stavo aspettando il video sulla F5. Sarà sempre la macchina fotografica per eccellenza della mia generazione e dintorni. Ricordo anche le infinite brochure e depliants che Nikon produsse sulla F5, effettivamente una macchina avanti di 20 anni rispetto all'epoca ed ancora oggi attualissima. Io vado controcorrente ma mi sento una crescita del mercato analogico soprattutto per la fotografia "artistica". Avere una F5 ti permette di sfruttare il parco ottiche che hai per le Nikon digitali senza alcun problema, anzi, se come me si è affezionati ai vecchi Nikon D professionali allora diventa un divertimento assoluto

[@DomenicoPescosolido]

Proprio così una macchina avanti 20 anni e ad oggi attualissima

[@eraclefigliodizeus]

Esteticamente è talmente bella che sembra l'abbiano prodotta l'altro ieri

[@pasqualerubano]

Non è lei ad essere uguale alle reflex moderne ma sono (ovviamente) le altre che sono come lei. Credo sia stato il top mai raggiunto, non solo come tecnologia ma anche come impostazione ergonomica e di design che non è piu cambiata. Anche se io continuo a preferire, nelle ammiraglie, il fascino della F4

[@DomenicoPescosolido]

Hai ragione sono le moderne ad essere come la F5.

[@francescomazzarella4601]

Lho trovata a Milano a 520 € con box, manuale italiano completo documenti di importazione card Nital e garanzia venditore conosciuto. Per me che sono un appasionato di ritorno trovo che utilizzare normali batterie a stilo rispetto a quelle moderne ed ottiche Nikon. vintage comunque di qualità altissima ed a prezzi inferiori oggi rende questa camera un gioiello godibile senza tempo. Per una altra camera tipo professionale digitale, elettronica, leggera , dell'anno 2019 ho speso c a 85 € solo di stampa e rilegatura del manuale d'uso di 700 pagine.

[@Mr_DOHC]

Ne ho presa una nuova, con tutto incluso: scatola, manuale, persino la card Nital della garanzia intestata al primo proprietario. MAcchina eccellente, ma con la Canon 1V (e relativo booster) è una bella lotta!!

[@giuseppemorello4160]

Buonasera Domenico, da possessore della mitica f5, e da una vasta gamma di ottiche originali volevo chiederti come mai sull'ottica " AF-S VR 70 200 f2,8 non ho la possibilità di mettere a fuoco con i pulsanti presenti sul barilotto dell'ottica? bisogna abilitare qualcosa nel menu (CUSTOM)? la messa a fuoco nella mia macchina e impostata sul tasto af-on centra qualcosa?

[@DomenicoPescosolido]

Salve non conosco bene quale versione lei abbia di quell’ottica ma se non ricordo male va posta l’ottica sul rasto M/A e quindi M (manual focus) la F5 che si trova in basso a destra del bocchettone innesto ottiche guardando frontalmente la macchina. A quel punto può mettere a fuoco manualmente ruotando la ghiera anteriore dell’ottica.

[@giuseppemorello4160]

@@DomenicoPescosolido intanto grazie per la risposta, forse mi sono espresso male, la macchina mette a fuoco benissimo con il tasto di scatto ho il tasto af-on sia in priorità di diaframmi che di tempi e ovviamente in manuale, ma il problema e che l' ottica in questione a presente tre tasti infondo al barilotto che quando avevo la Nikon f6 mi dava la possibilità di mettere a fuoco con uno di quei tasti, comunque grazie per la tua disponibilità.

[@alessandrodonatonaccarella9225]

Buonasera Domenico, un'altra recensione di qualità. Ho acquistato da poco questa splendida macchina della Nikon ed ho notato che il joystick, per spostare il punto di messa a fuoco non sposta tale punto, guardando attraverso il mirino. Le chiedo se deve essere attivato o, secondo lei, non funziona? Nelle istruzioni non ho trovato nulla che mi indichi di attivare questa funzione. Grazie per la sua disponibilità e cortesia. Saluti Alessandro Naccarella

[@DomenicoPescosolido]

Si ha un comportamento controintuitivo rispetto alla sorella minore F100. A memoria non ricordo esattamente come si sposta ma ci guardo e ti faccio sapere.

[@marcostangalino4865]

Stai attento perche' quando usi il joystick sembra che non cambi il punto ma lo cambia. Il problema e' il basso contrasto dei punti di maf che sono neri come il vetrino di maf e non te lo fanno vedere bene. Coso sistemata con la F100 dove i punti di maf li hanno fatti illuminate di rosso. Anche la mia (F5) e' cosi'.

[@massimobernazzi3704]

Domenico, una cortese domanda : sulla mia F5 montando gli AF-S Nikkor 105 1:1.4 E ED e il 28 ,medesimo modello, l'apertura diaframma resta fissa ad F 1.4 senza facoltà di modifica, vuoi in P come in A e S, ho i tre f 2.8 che non presentano nessun problema , è questione di compatibilità ? grazie

[@DomenicoPescosolido]

Sembrerebbe così ma è abbastanza strano il comportamento. Tuttavia essendo più nuovi della F5 non si può escludere che qualche cosa sia cambiato.

[@massimobernazzi3704]

Grazie !@@DomenicoPescosolido

[@massimobernazzi3704]

non so se i due obbiettivi 28 e 105 1.4 E ED hanno il diaframma piezoelettrico ,nel caso non sarebbero in tal senso compatibili...@@DomenicoPescosolido

[@cinpalipav-jy6ed]

Ciao Domenico, secondo te per un neofita Nikon la differenza di prezzo tra F5 e F6 è giustificata dalle migliorie, o conviene andare sulla F5 senza pensarci troppo? Grazie Cordiali saluti

[@DomenicoPescosolido]

F5 senza pensarci troppo. La F6 bellissima sicuramente ma costa quattro volte una F5 e non ha nulla in più se non la dimensione (più piccola) perché il grip è separabile e il prisma non è rimovibile. A conti fatti la F5 conviene di gran lunga.

[@lauterioporfiri9254]

Messa a fuoco ad aria dinamica come f.100. io ho appunto quest'ultima.puo' darmi qualche consiglio su come e quando usarla.grazie.

[@DomenicoPescosolido]

E' un sistema di messa a fuoco che trova applicazione quando si voglia decentrare il soggetto rispetto al centro e non dover mettere a fuoco e poi ricomporre, in questo modo può mettere a fuoco nello stesso momento in cui compone l'immagine in modo da esser più rapidi e non perdere lo scatto. All'effetto pratico ne con la F5 ne con la F100 hanno grandissima utilità essendo pochi e limitiate le zone di fuoco. Il sistema si è evoluto moltissimo solo con le digitali che hanno di fatto permesso di avere moltissime zone su tutto il mirino ma anche questo è più marketing che reale utilità. Personalmente uso quasi sempre il punto singolo e fatto il fuoco ricompongo prima di scattare definitivamente.

[@paolop.7327]

Aveva un autofocus estremamente veloce, è stata il top delle reflex professionali AF 35mm. Aveva solo due punti deboli: il peso e l'eccessivo consumo delle pile. Per questo molti professionisti le preferivano l' F100.

[@DomenicoPescosolido]

Grazie per le ottime precisazioni.

[@francescomazzarella4601]

D'accordo è forse sottovalutata. Ho preso una F 4.

[@sergiocappiello]

Grande macchina, niente da dire. Mi sembra una D3… però per me è troppo moderna. Ti sembrerà assurdo ma preferisco la F3

[@DomenicoPescosolido]

E si la F3 è forse una delle più equilibrate fra le ammiraglie Nikon.

[@giosanta2000]

Siamo in due

[@rmle23]

Muito boa máquina, mas a minha F preferida é a F3HP

[@ginocardellicchio5635]

E' una macchina meravigliosa che, però, uso molto poco per il suo peso. Comunque il peso lo si avverte al collo e non in mano perchè è molto ergonomica.

[@DomenicoPescosolido]

Concordo, al collo è pesantissima, ma in mano è perfetta.

[@ginocardellicchio5635]

@@DomenicoPescosolido Ho venduto la F4s proprio perchè non la sentivo bene in mano. A Sergio Cappiello (Cappio) dico che anch'io amo la F3, che pure ho, ma con i miei problemi di vista l'autofocus mi è molto utile.

[@rmle23]

@@DomenicoPescosolido como a Leica R8 pesada, mas ergonomia perfeita.

[@giuseppemorello4160]

Dimenticavo il tipo G

[@DomenicoPescosolido]

Ok la procedura che ho descritto non dovrebbe variare